Влада Листьева «заказал» хозяин. Дело об убийстве Владислава Листьева

0 4 апреля 2013, 14:45

Сегодня в сети появилось интервью, данное Константином Эрнстом Евгению Левковичу, предположительно, для журнала Rolling Stones, в котором генеральный директор Первого канала назвал заказчика убийства Владислава Листьева. Сначала журналисту и вовсе запретили публиковать текст, а сегодня почти полная расшифровка появилась в блоге журналиста на сайте проекта "Сноб" - уже через пару часов публикация оказалась в закрытом доступе только для подписчиков ресурса.

Об убийстве Владислава Листьева :

Я знаю, кто убил Влада. У меня нет доказательств этого. И на данный момент их невозможно найти. Людей, которые исполняли, - я не знаю. Я знаю, кто сделал... Да, этот человек жив.

Левкович справшивает, в России ли сейчас этот человек, и не замешан ли в убийстве Березовский. Эрнст отвечает, что "сильно не любит Бориса Абрамовича Березовского, но он к смерти Влада не имеет никакого отношения". После этого Эрнст попросил выключить диктофон и, по заверениям журналиста, назвал имя заказчика - известный бизнесмен и политик Сергей Лисовский.

Фрагмент интервью на сайте "Сноб":


Владислав Листьев

О цензуре на "Первом канале":

Склонность граждан в целом, а журналистов - в особенности, к конспирологическим теориям непреодолима. Мы не получаем указаний - нас иногда просят подсветить что-то. Мнение о том, что я сутками сижу у телефона и получаю заказы, сообщаю их в новости и в другие программы - это абсолютная неправда.

У нас цензура запрещена конституцией. Есть моя редакторская цензура. В подавляющем большинстве случаев окончательные решения мои. Они, зачастую, субъективны, но решаю все равно я, потому что я несу ответственность за это.

Об Эдуарде Лимонове:

Мне стало гораздо раньше многих понятно, что с Лимоновым произошло. Потому что когда он вернулся, и я его здесь снимал, он уже искал куда пристать. Он сначала посмотрел демократический лагерь, понял, что там много деятелей культуры и искусства, что он там будет лишь "одним из", а он не может быть "одним из". И поэтому он нашел себе вот это применение (Национал-большевистская партия - прим. Е.Л.)



Константин Эрнст и Дмитрий Медведев

О Владимире Путине:

Я не являюсь жертвой существующей власти. Я часто с ней спорю, и не публично, а более эффективным способом. Я не эго-маньяк. Писать документальную прозу про то, что "Путин сказал мне следующее...", у меня нет никакого желания. Когда пришел Путин, я как человек певший в детстве "Шел отряд по бережку", сразу почувствовал - наши подошли. И я рад, что не ошибся. Этот человек как минимум остановил процесс развала страны по югославскому сценарию.

О радио "Эхо Москвы":

Я часто слушаю "Эхо Москвы", потому что это такая квинтэссенция большевизма. Они - большевики. Они отстаивают определенное видение. К сожалению, большинство людей - искренне. Леша Венедиктов - нет, для него это бизнес, а большинство он подбирает таких, правильных, которые искренне так видят.

О Земфире:

Музыкант в результате всегда уверен, что обязан только себе. Она нарушила все контракты, но я закрыл глаза. Она сидела вот в этом же кабинете и рассказывала, как понимает, что не выполняет, но не может по-другому. И что, я буду с ней бороться? Хотя я помню еще, как она часами сидела в моей приемной, и как я спас ее, в частности, от первого клипа, который ей снял Леня, где она была похожа на Бабу-Ягу. Если бы этот клип вышел - она бы никогда, несмотря на все качество своего первого альбома, не стартанула...

Об "антиамериканской истерии на Первом":

А что Америка? Я очень люблю американское кино, американскую литературу. Другое дело, когда глубоко фрустрированная Кондолиза Райс сандалит очередную фигню...

Во вступлении к интервью Левкович утверждает, что опубликолвал его из чувства долга, при этом не уточнил, когда же имела место быть сама беседа. Но заверил, что многие бы удивились, узнав о времени происходящего.

Главный редактор "Сноб" Николай Усков отказался публиковать фрагмент про Листьева, объяснив это тем, что "писать фразы, взятые не под запись - неэтично". Пока же редакция онлайн-портала "окончательно не разберется в ситуации", доступ к интервью было решено ограничить. Впрочем, любой желающий может прочитать его в кэше Google.

Телеведущий, журналист и генеральный директор "ОРТ" Владислав Листьев был убит первого марта 1995-го года в подъезде собственного дома, когда возвращался со съемок программы "Час пик". Убийца выстрелил дважды - первая пуля попала в руку, вторая - в голову. Все ценности и крупная сумма денег, находившиеся в тот момент у Листьева были нетронуты.

Расследованию смерти Владислава Листьева посвящено три документальных фильма и четыре книги. В конце 90-х большой популярностью пользовалась версия, что журналиста "заказал" Борис Березовский. Сам олигарх в 2010-м году обвинил в смерти Листьева Владимира Путина.

Новый "подозреваемый", бизнесмен и член Совета Федерации Сергей Лисовский от комментариев отказался:

Послушайте, давайте так: глупость комментировать бесполезно, так что звоните куда-то в другое место.

Собственно, "обвинитель" Эрнст также опроверг заявление Левковича:

Я этого не говорил ни в микрофон, ни при выключенном микрофоне, я этого не говорил вообще. Это провокация против меня.

Сам Евгений Левкович в своей позиции уверен, утверждая, что заявление Эрнста кроме него слышали еще один журналист и фотограф, которые смогут подтвердить его слова.


Твиттер главного редактора радио "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова

Источник "Сноб"

Источник Lenta.ru

Фото Gettyimages.com/Fotobank.com

Листьев из простого журналиста стремительно превратился в настоящую звезду отечественного ТВ. Невзирая на большую известность, Владислав в быту был достаточно скромен.

Возможные версии и гипотезы

По воспоминаниям его подруги Альбины, долгое время пара ютилась в ее мастерской, поэтому о финансовых мотивах убийства речь не идет. За что убили Листьева в таком случае? Среди современных версий особой популярностью пользуются личные мотивы и теория о нечистоплотности партнеров по бизнесу.

«Владислав Листьев убит!» Фото и репортажи с места событий в газетах вызвали резонанс в постсоветском обществе - целью преступников стал не частный предприниматель или депутат, а журналист. Тут-то и посыпались версии о политическом подтексте в непростом деле. Возможных руководителей и исполнителей заказного убийства искали и в верхушке властных структур, и в тусовке влиятельных бизнесменов.

Завязка событий

Непростая ситуация в Останкино в 1993 привела к необходимости перемен.

Постоянная нехватка государственных капиталов сильно мешала телеканалу развиваться. В 1994 году из необходимых 1,3 триллиона компания смогла выпросить 320 миллиардов.


Для решения задачи редакциям была предоставлена возможность самостоятельно зарабатывать, но облегчения это совершенно не принесло - работать в рекламной сфере даже матерые журналисты того времени категорически не умели, в том числе и Листьев Владислав Николаевич. Кто убил его, как и зачем, неизвестно и по сей день, но многие коллеги связывают событие с большими деньгами, которые крутились в Останкино.

Драма в Останкино

Кому выгодно?

Данные об инициаторе предложения акционировать «Останкино» несколько противоречивы.

Согласно основной версии, за это в ответе основательница центра продюсерской деятельности REN TV вторая версия называет имя Александра Любимова.

План Любимова давал отличные предпосылки для формирования общенародного TV, представлявшегося Любимову акционерным сообществом. Собственно, данная теория существовала из-за интервью Бориса Березовского, данного летом 1994. В телеинтервью газете «Власть» в апреле 2005 лета он сообщил, что новостное агентство задумывалось как «мощнейший механизм общественно-политической борьбы», «независимый телеканал для всей страны». За что убили Листьева, за деньги или за политику, после откровенных интервью магната больше понять было невозможно.

Роль Березовского

Данный механизм, согласно речам Березовского, был нужен с целью будущей войны с коммунистами, которые после провала в Думе 1993 г. обязательно захотели бы возмездия и реванша на медиапространстве. В ноябре 1994 Ельцин поставил подпись на Приказе о формировании «Общественного отечественного телевидения». В рядах акционеров общества находились «ЛогоВАЗ» и «Объединенный банк» Березовского, банк-корреспондент «МЕНАТЕП» Ходорковского, банк-корреспондент «Столичный» Смоленского, «Альфа-банк» Фридмана и Авена, предприятие «Микродин» Ефанова. Заметки «Владислав Листьев убит!», фото крупном планом и версии следствия с тех пор и навсегда приобрели неприятный привкус большой политики и больших денег.

Планы Листьева

51% акций нового Останкина были у государства, а 49% - числились в активах личных денежных средств. с сентября 1994 был назначен вице-президентом Академии отечественного TV. Коллеги и друзья журналиста упоминали, что он буквально грезил об ином телевиденьи. Ему было любопытно представить иной путь развития совего детища, а никак не наблюдать полную деградацию эфиров.

Хотя его круг интересов распространялся только на изготовление и продюсирование новых проектов, на вопрос «За что убили Листьева?» существует стандартный ответ - за деньги, очень большие деньги.

Несомненно, ему было интересно трудиться кинопродюсером, однако подобное отношение к должности налагало на прочих сотрудников ответственность за дела телеканала. Влад не вникал в дебиты-кредиты и подобные бухгалтерские мелочи, его талант был в другом.

Воспоминания коллег

Журналист Разбаш вспоминал: «Через несколько суток после ужасного события с Листьевым на наш номер позвонили. После небольшой паузы холодный, абсолютно безэмоциональный голос сказал что-то в духе: «Если станешь дергаться, отправишься вслед за ним...». Большинству коллег звонили с просьбами никак не освещать инцидент в прессе и не раздувать публичный скандал. За что убили Влада Листьева - мы не знаем и не знали, но начали рыть во всех возможных направлениях именно после серии звонков с неизвестных номеров».


За период расследования были допрошены около 2 тыс. очевидцев, свидетелей и возможных участников событий. В совершении правонарушения сознавались 10 разных людей, однако данные версии впоследствии никак не подтверждались. На вопрос «За что убили Листьева?» большинство из них даже не имело внятного ответа, а мотивов и возможностей - и подавно.

Версия ФСБ

Многократно высказывались гипотезы, что настоящим заказчиком был Березовский Борис и его подручные, потом образовался «солнцевский след», ведший к одноименной преступной группировке.

Считается информация о планомерном выкидывании из медиа-пространства Листьевым фирмы «Глобал Медиа Системз», интересы которой защищал «человек солнцевских» Карцев. Прорабатывалась и «семейная» гипотеза.

Подполковник ФСБ Литвиненко в своей книжке косвенно обвинял Коржакова в планировании и руководстве убийства журналиста.

21 апреля 2009, согласно действующей процедуре следствия, процесс был временно приостановлен «в связи с невозможностью выявления лица, несущего ответственность за преступление». Однако в скором времени розыск был возобновлен, поскольку появились данные об участии в деле члена тамбовской группировки Юрия Колчина, отбывающего наказание за убийство Галины Старовойтовой.

Предвестником новой эпохи ТВ был именно он - Листьев Владислав Николаевич.Кто убил журналиста и почему оставил тело - останется тайной на ближайшие десятилетия. В противовес уже существующим гипотезам, вышеупомянутый Колчин подкинул совершенно новую и несколько неожиданную версию, а также навел следствие на крупных криминальных авторитетов. Впрочем, по версии преступника, заказчиком убийства все равно выступил Березовский. После того как дело было сделано, олигарх платил «тамбовцам» за молчание продолжительное время.
служивший генеральным прокурором в период скандального дела, написал книгу, в деталях повествующую о людях, версиях и мотивах преступления.

Роман «Кто убил Влада?» не дал ответов на эти вопросы. Кто убил Листьева, так и осталось неизвестным. Хотя основные главы и повторяли следственные материалы, отдельные личности произведения были названы другими именами. Линии повествования также немного отличались от фактически имевших место. Несмотря на скептицизм широкой общественности и крики о проплаченных статьях, Скуратов упомянул, что среди настоящих убийц Листьева нет людей, названных Колчиным. Почему убили Листьева и как с этим связаны авторитеты - загадка.

Интервью со следователем

После публикации романа вокруг событий в книге и в реальности развернулась полемика, сторонники и противники автора доказывали различные версии и называли все новые и новые фамилии.

Кто убил Листьева - вопрос без четкого ответа и сегодня, поскольку заинтересованные в смерти журналиста люди вполне себе живы и здравствуют. Некоторые детали дела помогли прояснить многочисленные интервью, данные Петром Трибоем, следователем:

Почему убили Листьева? Кто это сделал?

Ситуация прозрачна.

Где обвинения и суд для преступников? Неужели кто-то посмел мешать следствию?

Не совсем. Были угрозы, когда в процессе находил интересные факты; открытых помех никто не чинил. Правосудие - вопрос наличия доказательств. Если адвокаты оспорят версию прокурора, основные фигуранты разбегутся, и мы их никогда не увидим. Поскольку все они - состоятельные люди, справедливого суда в других государствах ожидать не стоит.

За что убили Владислава Листьева? Причастна ли к этому политическая верхушка?

Некоторые все еще имеют власть, некоторые - давно смещены. Мотивов много, выявить один конкретный - невозможно, поскольку журналистская деятельность заставила Листьева принимать участие в различных финансовой и общественной жизни государства.

На вопрос: «В каком году убили Листьева?» нынешнее молодое поколение не в состоянии ответить, а для своих современников журналист был настоящим предвестником нового ТВ, главным пропагандистом и первооткрывателем высоких стандартов вещания.

После смерти своего идеолога ОРТ стал обычным политически заангажированным каналом, участвовавшем в различных пиар-компаниях всевозможных деятелей. Политическая деятельность медиа-гиганта с тех пор не раз подвергалась критике, но новых вдохновителей у проекта больше не нашлось.

В этом году Владу Листьеву исполнился бы 61 год. Как со всеми людьми, ушедшими из жизни не в самом старом возрасте, сложно сейчас представить Влада Листьева пожилым. Ну а мы расскажем о телеведущем с неожиданной стороны. И также еще и снова отметим: убийцы, организаторы и заказчики убийства Влада Листьева до сих пор не найдены.

Не скажешь внешне, что Листьев был подающим большие надежды в легкой атлетике, а именно в беге. И тем не менее. Владислав — чемпион СССР по бегу среди юниоров на дистанции 1000 метров. А еще, если посмотреть на жизнь продюсера в целом, сразу заметно, что над его родными был какой-то рок. Смотрите сами. Оба сына Листьева от разных браков умерли еще детьми. Первая жена — Елена Есина — состояла на учете в психоневрологическом диспансере.

Наконец, родители. Отец Влада, Николай Иванович, был руководителем районного штаба Комитета народного контроля. В 42-летнем возрасте покончил жизнь самоубийством, отравившись дихлорэтаном после того, как на него завели уголовное дело за взятку. Мать попала под машину и погибла, в ее крови была обнаружена большая доза алкоголя. Неудивительно, что в отличие от экранного образа, Листьев был не слишком-то улыбчивым человеком. И, кстати, по воспоминаниям его сотрудников-подчиненных, весьма грубым в пресловутом контексте: «я начальник — ты дурак».

Помнится, каким шоком для всех россиян стало убийство Владислава Листьева. Только об этом и разговоры шли между «дорогими россиянами». ОРТ крутило его фото вместо эфира несколько часов. Даже в бандитском сериале «Бригада» отметили столь громкое убийство из энциклопедии « ». Саша Белый, услышав новость о гибели Листьева, обескураженно замечает: «Да…Весело живется в России…».

Популярнейший телеведущий был убит 1 марта 1995 года в подъезде дома на Новокузнещой улице. Понятно, что следствие признало убийство заказным и стало копаться в профессиональной деятельности Листьева. Ведь он не так давно стал директором Общественного российского телевидения и успел поссориться с видными рекламодателями, которых он хотел отлучить от эфира. И как раз не потому, что не любил рекламу. Совсем наоборот.

За что убили Влада Листьева?

В России было немало резонансных заказных убийств. Как правило, исполнителей находили, порой даже организаторов и иногда заказчиков. Но всегда были видны чьи-то «уши». Пусть их вину было не доказать (или не хотелось доказывать). Дело Листьева стоит особняком — не нашли никого! Вот совсем. И на самом деле ни одной толковой версии — кто убил Листьева? И соответственно — за что убит Влад Листьев?

Почти сразу после убийства следствие утверждало, что стреляли непрофессионалы. Сначала попали в руку, пуля прошла навылет. Листьев пытался бежать, в него стреляли еще раз. Попали под левое ухо. Умер Влад только через 15 минут. Убийцы стреляли из двух пистолетов — чешского «скорпиона» и вальтера, оружие забрали с собой. Непрофессионалы? Зато вот поймать их никак не могут. Правда, они вряд ли живы.

Какие же были версии, за что убили Влада Листьева? Возьмем только основные.

Его третьей женой была Альбина Назимова, поддерживавшая мужа в продвижении по карьерной лестнице. Говорят, Владислава часто встречали в компании молодой спутницы, возможно, он собирался развестись. После смерти Листьева Альбина получила огромную долю наследства и вышла замуж за президента телекомпании «Вид» Андрея Разбаша.

Высказывались даже предположения, что смерти Владислава желала его первая жена. В газетах писали, что Елена Есина подала на алименты только после того, как у Влада появились деньги. После смерти Листьева их дочь Валерия унаследовала 3/8 доли наследства. Состояние Листьева на момент смерти оценивалось в 16 миллионов долларов. Конечно, при подозрениях не обошлось без Бориса Березовского. Буквально за неделю до смерти Листьев объявил о введении временного моратория на все виды рекламы, пока канал не разработает новые «этические нормы».

Борис Березовский

Доходы от рекламы были большие — около 80 миллионов долларов в год, но основная часть прибыли уходила телевизионным продюсерам и рекламным оптовикам. Можно предположить, каких барышей лишались вследствие запрета рекламы глава компании «Реклама-холдинг» Сергей Лисовский и председатель совета директоров ОРТ Борис Березовский.

В апреле 2013 года было опубликовано интервью Константина Эрнста, взятое в 2008 году и не предназначавшееся для публикации, в котором он заявил, что уверен в том, что убийство Листьева заказал известный предприниматель и действующий член Совета Федерации Сергей Лисовский. Вскоре Константин Эрнст опроверг заявление, назвав это
интервью провокацией.

Есть прогноз, что это убийство не будет раскрыто никогда. Просто как в песне одной: еще не все дорешено.

1 марта 1995 года поздно вечером Влад Листьев был застрелен наемными киллерами в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице в Москве.

Несмотря на то, что убийство имело явно заказной характер, а большая половина фигурантов, причастных к заказу установлена в течение полутора-двух лет с момента совершения убийства, обвинительного приговора так и не было вынесено, а виновник трагедии не осужден по сей день.

В ходе проведения розыскных мероприятий и многолетнего расследования сменилось несколько следователей, а Генпрокурор РФ Ю. Скуратов, обладающий максимальным количеством информации по данному делу, был отправлен в отставку.

Через 15 лет после совершения убийства дело Листьева было приостановлено и отправлено в архив по истечению срока давности, однако расследование было возобновлено в прошлом году по поручению Президента РФ.

Убийцы и заказчики Влада были установлены еще в 1990-е

На момент совершения убийства все эфирное время 1 канала делили меду собой поровну три компании: «ИнтерВид», которую возглавлял В. Листьев, «Премьер-СВ» Лисовского и фирма «БСГ» Глеба Бокия.

В какой-то момент Листьеву надоело нищенское существование самой популярной и могущественной медийной площадки страны, и он обратился в прямом эфире 1 канала с вопросом к Борису Ельцину, на тему, когда финансирование телеканала будет происходить должным образом, и когда продюсеры смогут заниматься творчеством, а не поиском денег на создание передач и выплату зарплаты сотрудникам.

Березовский был причастен к убийству, но…

Примерно в этот период в антологии заказного убийства Листьева всплывает имя Бориса Березовского, который, пользуясь близостью к первому лицу государства, сумел убедить Президента Ельцина в том, что 1 канал необходимо приватизировать, сделав его наполовину государственным, наполовину частным предприятием. Это поможет привлечь частные инвестиции для развития телеканала, но в то же время сохранить его как орудие гос пропаганды.

Ельцину данная идея показалась правильной и вот, в конце января 1995 года, Влад Листьев стал не просто любимым ведущим всей страны и продюсером всех постперестроечных программ на 1 канале, но и генеральным директором. Что немаловажно, по протекции г-на Березовского.

Данное решение Листьева не просто серьезно вредило, а фактически разрушало сверхприбыльный, миллионный бизнес Лисовского, который, по сведениям многочисленных источников, на тот момент находился в глубокой закредитованности.

Более того, в 90-е года активно процветал рэкет, и фирма Лисовского должна была платить ежемесячные немалые «барыши» солнцевской ОПГ, отсутствие которых ставило под угрозу уже жизнь самого Лисовского.

Версия того, что прямым заказчиком убийства Влада Листьева выступал олигарх Березовский была у Скуратова/Трибоя изначально ключевой, но многочисленную проверку на правду не прошла. Следователи пришли к выводу, что Березовский на самом деле был причастен к данному преступлению, но косвенно.

По свидетельствам супруги Влада, Альбины Назимовой, они обращались за помощью к Березовскому с просьбой защитить Влада буквально за сутки до убийства. Влад получал угрозы и предчувствовал беду, возможно даже имел инсайдерскую информацию на размещение на него «заказа» и просил Березовского решить вопрос, - остановить «заказ».

Однако олигарх в тот момент решил оставить все как есть и не вмешиваться, потому что хоть Листьев и был изначально его протеже, на посту гендиректора 1 канала, однако, стать управляемой куклой в руках Березовского, к сожалению для себя, не смог. А потому Борис Абрамович моментально потерял к нему интерес и не счел необходимым выступать защитником. Скорее всего, потому, что знал кто именно стоит над Лисовским.

Версия Эрнста

Версию о прямой причастности Сергея Лисовского к размещению «заказа» на Влада Листьева проговаривал и К. Эрнст в скандальном интервью журналисту Е. Левковичу. Аудио версия интервью имеется в свободном доступе в сети интернет.
Печатная версия была опубликовано в 2013 году на сайте журнала «Сноб» в личном блоге журналиста.

В ходе интервью для одного из западных журналов в диалоге журналиста и К. Эрнста возникает фраза: «Я знаю, кто заказал убийство Влада Листьева». После этого Эрнст просит Левковича выключить диктофон и оффрэкордс произносит фразу, суть которой заключается в том, что он уверен, что Листьева заказал именно Сергей Лисовский, но спустя столько лет это очень сложно доказать.

Данное откровение появилось в доступе не сразу, а спустя 5 лет после встречи. Журналист Левкович прокомментировал это тем, что понятие оффрэкордс имеет для него важное этическое значение (в мировой журналисткой практике принято сохранять информационную тайну интервьюируемого в том случае, если беседа проходила без диктофона по его просьбе) однако тяжесть полученной информации все-таки заставила его придать факты огласке.

Сам Эрнст хоть официально и произнес обтекаемую фразу

« Именно этого я Левковичу не говорил…», однако и по сей день открыто заявляет в эфире 1 канала, что он знал и знает заказчика убийства Листьева, но по определенным причинам не может назвать его имени.

После скандала с откровением Эрнста в сети появилась информационная утка о якобы попытке суицида Эрнста после того, как он оболгал сенатора Лисовского. Ни один официальный источник утку не подхватил, ни Эрнст, ни Лисовский не дали по данному факту ни одного информативного комментария.

Надо было запутать следствие

На протяжении всего расследования, сотрудники СК и прокуратуры сталкивались с тем, что следствие то и дело пытались осознанно пустить по ложному следу и всячески препятствовали получению информации.

Начиная с оставленных на месте преступления гильз и папки с опросом свидетелей, которую возвращали в милицию друзья и защитники семьи Листьева, и заканчивая появлением 33 человек, которые в разное время сознавались в убийстве Влада. Признания давали, как правило, выходцы из бригадных ОПГ, а проработка каждой такой версии затягивало следствие минимум на полгода.

По приказу свыше много времени было потрачено на тщательную отработку версии заказа на убийство женой Листьева, Альбиной, с целью получения наследства.

Ну и, конечно же, пресловутый масонский след. Не секрет, что Влад Листьев освещал и придавал огласке многие насущные и политические вопросы в рамках программ «Взгляд» и « Тема», а значит следствию нужно было обязательно проверить, а не являются ли евреи или сионисты заказчиками этого беспрецедентного в медийной среде убийства.

Кто за всем этим стоит?

Как только команда Скуратова/Трибоя вплотную подошла к версии о вероятной причастности Сергея Лисовского, накопила достаточно свидетельских показаний и доказательств, смогла определить и выяснить местонахождение прямых исполнителей, отследить криминальный след, тянущийся дальше за Лисовским, поступила команда свыше – версию отклонить, разработку прекратить.

Следователь, а вслед за ним и прокурор были отстранены от ведения дела, а прямые исполнители убийства, братья Агейкины, погибли один за другим, как часто говорят, при странных обстоятельствах.

Запрещенная версия

После отстранения от дела Влада Листьева и выхода в отставку, бывший Ген прокурор РФ Юрий Скуратов написал книгу, в которой изложил версию, по которой удалось продвинуться максимально близко к разгадке, но которая была официально запрещена на финальной стадии перед раскрытием дела.

Логика наиболее вероятной версии по мнению Скуратова/Трибоя была такой:

Влад Листьев, благодаря природному таланту и высокому профессионализму становится самым любимым и значимым журналистом России в 90х годах. Он король прямого эфира, его слову доверяют все без исключения, его программы могут начинать и прекращать забастовки и на сто процентов управлять общественным мнением. Из скучного советского телевидения главный канал превращается в прототип нынешнего ОРТ. После перестройки журналистика начинает цвести, а финансовое состояние телевизионных СМИ наоборот загнивать.

Листьев выносит проблему финансовой необеспеченности телеканала на обсуждение с президентом Ельциным и делает это в прямом эфире.

Владельцами эфирного времени на 1 канале становятся сначала 3, а потом 2 компании – «ИнтерВид» и «Премьер-СВ». И если в первом случае деньги поступают прямиком в руки продюсера телепередач на 1 канале Листьева, то во втором в руки непосредственно Сергея Лисовского.

Благодаря Листьеву, телевизор в середине 90х смотрела вся страна. Значимость и главное денежность телевизионного эфира к 1995 году тоже смогли оценить все: и государство, и криминалитет, и спецслужбы, и первые олигархи.

За эфирное время начинается настоящая бойня, в которой крохи достаются самому каналу, а основная часть денег идет дальше через фирму Лисовского.

Самым хитрым в этой войне оказывается не кто иной, как Березовский. Он уговаривает Ельцина подписать указ о приватизации 1 канала по схеме: половина государству, половина «ЛогоВазу» (компании Березовского), он же предлагает назначить директором ОРТ талантливого и авторитетного медиа-менеджера, Владислава Листьева.

В этот период неугодных журналистов и общественных деятелей ликвидируют одного за другим, заказные убийства носят массовый характер, а потому Влад Листьев начинает опасаться за свою жизнь. Он говорит друзьям и родным, что дела его по части решения вопроса безопасности очень скверны, и буквально за сутки до своего убийства Влад с супругой приезжают в офис «ЛогоВаза» на беседу с Березовским, в ходе которой просит помощи и защиты своей жизни и семьи.

Березовский, возможно обещает помочь, но осознавая какого уровня « наезд» организован на Листьева решает не вмешиваться, потому как уже априори имеет 50% акций ОРТ, а стало быть и Листьев ему по факту более не нужен. Своим невмешательством он делает гибель Влада неизбежной.

Всенародная любовь и популярность не смогли защитить Влада от двух пуль, выпущенных на лестничной площадке подъезда киллером Агейкиным (бывшим десантником и членом питерской ОПГ). Первая пуля пронзила плечо, вторая височную долю гендиректора 1 канала.

Смерть всенародного избранника потрясает общественность и наводит ужас на журналистскую тусовку Москвы. Со смертью Листьева циничное заказное убийство ради денег и власти заходит в дом каждого, живущего в России. Становится совсем очевидна копеечная стоимость человеческой жизни. Шок и ненависть, столичные улицы тонут в толпах людей и цветов.

Президент Ельцин в прямом эфире извиняется за то, что не уберег легенду и берет расследование под личный контроль.

Наиболее вероятным заказчиком преступления является Сергей Лисовский. Исполнителями – члены питерской преступной ОПГ, братья Агейкины.

Наиболее вероятно, что Лисовский не единолично принимал решение о ликвидации Листьева, над ним стояли авторитеты Питерской ОПГ, а над авторитетами еще кто-то.

Несмотря на наличие в материалах дела достаточного количества улик и свидетельских показаний, Сергея Лисовского не позволяют привлечь к ответственности приказом свыше. Через короткое время прямые подозреваемые в исполнении заказа, братья Агейкины, уходят в мир иной.

А следователь Трибой и Генпрокурор Скуратов отстраняются от дела.

Личный контроль Президента Ельцина над делом продлился до момента его ухода со своего поста, ни один подозреваемый из версии Скуратова/Трибоя так и не был привлечен к ответственности.

По истечении срока давности, через 15 лет, 200 томов уголовного дела о смерти Влада Листьева списали в архив, однако по причине не утихающих требований неравнодушной общественности Президент РФ, В. Путин, отдал приказ о возобновлении дела о раскрытии убийства В. Листьева.

Надежда умирает последней

И Ю. Скуратов и П. Трибой сегодня без оглядки и прямо говорят о том, что дело Влада Листьева могло быть раскрыто и в 90е, и может быть раскрыто сейчас. В силу закона о презумпции невиновности никто из них не обвиняет фигурантов дела напрямую, но недвусмысленно намекают н а то, что заказчики Влада Листьева и по сей день публичны, а стало быть, даже по прошествии 21 года со дня его смерти, никто не имеет возможности довести дело до раскрытия.

И все же масштаб личности убитого, а так же наличие острого, не утихающего десятилетиями интереса общественности и журналистского сообщества к данному делу оставляет хоть и призрачную, но все-таки надежду на справедливое возмездие.

Материал подготовлен на основе открытых источников.

Елена Петрова

25.02.2004, "Влада Листьева «заказал» хозяин"

Лариса Кафтан

Девять лет назад, 1 марта 1995 года, в подъезде своего дома был убит популярный телеведущий и гендиректор ОРТ Владислав Листьев. В своей новой книге «Кто убил Влада?» бывший Генпрокурор Юрий Скуратов зашифровал имена убийц.

В романе все разложено по полочкам, и «кто убил Влада» - понятно. Но это все же художественное произведение.

В послесловии автор пишет: «Следствие по этому делу не закончено, оно продолжается, и по понятным причинам я многого не могу сказать. Потому и выбрал особую форму повествования - жанр романа, где можно было бы совместить подлинное с вымышленным, действительные фамилии с придуманными. Но почти у каждой придуманной есть свой реально существующий прототип».

Герои настоящие и вымышленные

Причиной убийства тележурналиста, по версии экс-Генпрокурора, стали рекламные деньги: «Это был золотой дождь, который сыпался с небес, бегай только с кастрюлькой да подставляй посудину под струи. Очень жирным оказался этот пирог. Он шел мимо рта государства, мимо рта телекомпании».

Руки на пирог пытались наложить многие - и преступные группировки, в частности, «солнцевская», и чиновники, и депутаты. Лидер одной из группировок (кличка в книге - Хозяин) предложил Листьеву так называемое «партнерство». Вначале Хозяин не хотел убивать Листьева: «Влад - человек популярный, народ его любит, а народ надо уважать. Что мы без народа? А?»

Договориться с Листьевым у Хозяина не получилось. А получилось - с неким Сергеем Бейлисом, главным авторитетом среди рекламщиков.

Бейлис пытался надавить на Листьева. Не получилось. «Влад, одумайся! Ты что, перекурил какой-нибудь индонезийской травки? Одумайся! Ты рискуешь!»

Когда Хозяин узнал, что и Бейлису не удалось договориться с упрямым Листьевым, ему потребовалось всего десять минут, чтобы отдать приказ убить Влада.

Создается ощущение, что некоторые черты книжного Бейлиса «списаны» с реального рекламного магната того времени Сергея Лисовского. Как и Лисовский, Бейлис - бывший комсомольский работник. Люди Бейлиса ходят в популярную дискотеку «ЛИС’С». Вымышленная фамилия Бейлис, похоже, не случайна. Или это «Березовский + Лисовский». Или главное в ней - глагол «бей». Бей (кого?) Лис...

Известно, что Лисовский в свое время судился - и успешно - с несколькими известными столичными изданиями, связывавшими его имя с «делом Листьева». Многие, кто хорошо знаком с Лисовским, считают: «Лисовский - заказчик убийства Листьева - это из области полной паранойи».

О роли сафари в человеческих отношениях

В книге после гибели Листьева рекламными деньгами на ОРТ стал рулить Бейлис. «Бейлис зубаст, недавно ему выписали постоянный пропуск в Кремль, теперь он не только тамошние кабинеты, теперь он сами Спасские ворота открывает ногой», - пишет Скуратов.

С одним из крупных кремлевских чиновников - неким Кржижановским - Бейлис даже ездил в Африку на сафари. Кстати, самый известный любитель африканской охоты из кремлевских - бывший пресс-секретарь Ельцина Сергей Ястржембский. Вот как описывается в книге Кржижановский: «высокий, элегантный, с густой шапкой темных волос, стройный, похожий на актера». Сам Ястржембский тоже появляется в романе: он предложил следствию проверить показания свидетельницы, оказавшейся в итоге душевнобольной.

Когда над Бейлисом сгустились тучи и тот стал просить у Кржижановского защиты, напомнив, как они охотились в Африке, тот ответил: «В Африке? Что-то я не помню, чтобы был с вами в Африке».

Как «прессовали» следствие

Скуратов изобразил себя под фамилией Бельский. Кстати, Бельский - это настоящая фамилия Малюты Скуратова, главного опричника Ивана Грозного. По сюжету книги Бельский приходит в Генпрокуратуру в начале расследования по «делу Листьева».

«Бельскому было интересно: возьмет ли кто из кремлевской верхушки кого-нибудь из подозреваемых под свою прямую защиту или нет. Никто, ни один человек не просил его открыто не трогать Бейлиса, Лисовского (иногда в романе вымышленные персонажи пересекаются с героями реальными. - Авт.), не искать подходов к «солнцевским» и «измайловским». Хотя немые взгляды были более чем красноречивы».

Из дневника Генпрокурора Бельского: «Говорят, президент, выпив лишнюю стопку, собрал «семью», и как всякий добрый «крестный отец» объявил, по-мужицки шмыгая носом:

Ребята, вы лучше меня знаете, что я не вечный. Так что понимаешь... не теряйтесь. В общем, все вам ясно?

И ребята не теряются, стараются вовсю. Если всех их подвести под букву закона - возникнут сотни уголовных дел. И мне очень хочется возбудить эти дела».

Один из главных героев романа - руководитель следственной группы Генпрокуратуры Петр Трибой. Это реальный следователь, сумевший развязать самые запутанные узлы в «деле Листьева».

По сюжету книги исполнители убийства Листьева погибают один за другим, а когда следствие выходит на заказчиков - погибают Хозяин, а потом и сам Бейлис.

После чего, опять же по сюжету книги, «дело Листьева» затребовал Кремль. Бельского вызвал глава администрации президента: «полнеющий коротконогий человек в дорогом твидовом пиджаке с длинными, доходящими до кончиков пальцев рукавами», «сонные глаза полуприкрыты тяжелыми веками, мальчишеская челка прилипла к потному лбу». Нетрудно узнать тогдашнего главу администрации, теперешнего мужа ельцинской дочки Валентина Юмашева. «Дело должно быть закрыто», - приказал книжный глава администрации книжному Генпрокурору.

Из досье «КП»

Владислав Листьев родился 10 мая 1956 года. В 1982 году окончил факультет журналистики МГУ. Карьеру начал на Всесоюзном радио. С 1987 года по 90-й работал в знаменитой телепрограмме «Взгляд». А с 90-го года стал худруком и ведущим передач «Поле чудес», «Тема» и «Час пик». Один из основателей телекомпании «ВиД». Позже стал гендиректором ОРТ (ныне - Первый канал). 1 марта 1995 года был убит в подъезде собственного дома неизвестными. Трагедия потрясла всю страну. Расследование брал под личный контроль президент Борис Ельцин.

Цитата из книги

«...в американском журнале «Форбс» была опубликована статья с «типично штатовским» названием: «Наиболее влиятельный человек в России». В статье сообщалось, что, когда Влад объявил на своем канале о намерении прикрыть коммерческую рекламу, Сергей Лисовский потребовал у него сто миллионов долларов отступных. Влад попросил Бориса Березовского стать своеобразным финансовым агентом и передать эти деньги Лисовскому. Березовский взял сумку с наличными деньгами - в нее вмещался ровно миллион «зеленых», но деньги Лисовскому не передал.

Вскоре Влад был убит.

Когда Бельский спросил у Трибоя, что за журнал «Форбс», тот совершенно уверенно ответил:

Это самый осторожный журнал в мире. Редактор Джеймс Майклс дал интервью корреспонденту «Комсомольской правды» в Нью-Йорке Андрею Баранову и рассказал о том, как они проверяют свою информацию на достоверность. - Трибой порылся в кармане и достал бумажку с цитатой: «Статья с подробностями о причинах убийства Влада не является исключением, и редакция может подтвердить все изложенные в ней факты».

Вечером того же дня Березовский был допрошен.

Вы хотите пришить мне это дело? - спросил возмущенно олигарх.

Изложенные в «Форбс» факты Березовский отверг полностью.

Это выдумка! - заявил он. - Выдумка и ложь!»

(Юрий Скуратов. «Кто убил Влада?»)

Автора! «Шансов, что дело будет раскрыто, - 50 на 50», - считает Юрий Скуратов

- Почему вы решили написать эту книгу?

Чтобы привлечь внимание общественности, следствия к этой теме. Может быть, даже президента Путина. Пусть не он, а Ельцин брал обязательства найти убийц, но тем не менее, не афишируя этого перед большой публикой, он ведь может спросить у Устинова: «Как у вас идет расследование по «делу Листьева»?» Для того, чтобы это расследование было закончено, нужна политическая воля.

- А что, Генпрокуратура без указания президента довести расследование до конца не может?

В делах такого рода даже Генпрокурору нужна поддержка президента. Надо ведь решать вопросы с обеспечением следственной группы, с оперативной поддержкой.

- У вас получилась книга-ребус, как разобраться, кто есть кто. Кто такой Сергей Бейлис?

Без комментариев.

- Почему вы не написали документальный роман и не сказали четко, кто убил Влада?

Потому что дело в стадии активного расследования, и я не могу написать все, что знаю, в том числе и из-за уважения к труду следователей. Не время. Если расследование будет приостановлено, тогда руки у меня будут развязаны.

Как вы думаете, прототипы читали книгу? Вы бы отправили экземпляр в Лондон одному из героев книги - Березовскому, а то там ее, наверное, трудно достать.

Не сомневаюсь, что Борис Абрамович уже прочел ее, как и другие персонажи. Березовского мы несколько раз допрашивали, я сам с ним встречался. Он, мягко говоря, далеко не все по этому делу рассказал. Например, накануне смерти Влада Березовский с ним встречался. Но упорно молчал об этом. Только когда мы вышли на этот факт следственным путем, приперли его, он признался. Сейчас, когда он в опале, с ним будет намного легче. Мы-то им занимались, когда он был вторым человеком в государстве. Даже санкцию на арест выдали. Представляете, какой шум поднялся! Все на уши встали.

В вашей книге все заказчики оказываются мертвы, а дело передается в Кремль, чтобы быть похороненным в сейфе. В послесловии вы пишете, что события могут развиваться по этому или похожему сценарию.

Эта логика вытекала из ситуации того времени и не была уж столь экзотичной. Было много попыток надавить на следствие через СМИ, подбрасывались разные версии, в том числе и из Кремля, из МВД, уводящие нас в сторону. Это был настоящий дурдом. Последний раз я докладывал президенту Ельцину, что все версии мы отбросили и работаем по основной, собираем доказательства против заказчика и выйдем на его арест. Но взять его под стражу была проблема. Во-первых, кремлевские связи. Во-вторых, мы отлично его личность изучили, знали все его возможности. В-третьих, деньги. В то время он мог обжаловать наши действия в суде. А в нашем суде - не только самом гуманном, но и самом управляемом - он мог бы добиться принятия решения об изменении меры пресечения. Если бы это произошло, то нас просто бы сожрали все наши недоброжелатели. Да и у меня у самого почва стала уходить из-под ног в связи с тем, что власть не хотела расследования по «Мабетексу», по хищению транша в 4,8 млрд. долларов. У меня образовалась критическая масса врагов. Сейчас семейный клан ушел из власти. Но рискнет ли следствие на обострение ситуации с ним?

- Вы тогда общались по этому делу с дочерью президента Татьяной Дьяченко?

Она делала все, чтобы я не встречался с Ельциным. А дозвониться ему было практически невозможно, да я и не всегда был уверен в его адекватности. Я ее лично предупреждал, что не надо таких активных контактов с фигурантами по делу. Она слушала, но пропускала мимо ушей. По принципу: а Васька слушает да ест.

Главные заслуги в установлении истины в этом деле принадлежат следователю Трибою. Как сложилась его судьба?

До него по делу работал замечательный следователь Уваров, работал хорошо, основательно. Прекрасный человек. Но он не установил нормальных отношений с Альбиной, супругой Листьева, а она много знала. И Альбина замкнулась. Трибой, когда взялся за это дело, сумел разговорить ее. Трибой очень порядочный до щепетильности человек. Экономику знал, чего нашим следователям зачастую не хватает. Цепкий, въедливый. Он и должен был завершить это дело. Он был на верном пути, потому что в его адрес начались угрозы. Это следователь от Бога. Жаль, что эти люди оказались ненужными в Генпрокуратуре. Его «ушли». Сейчас он работает в адвокатуре.

- Трибой помогал вам писать книгу?

- Если все-таки «политическая воля» будет проявлена, какие шансы, что дело будет завершено?

- Но это же очень мало!

Нет, это не мало. Люди, которые напрямую связаны с этим преступлением, в отличие от героев моей книги живы. Это главное.

Похожие статьи

  • «Каменный гость», анализ пьесы Пушкина

    «Каменный гость» – третья из четырёх «Маленьких трагедий » А. С. Пушкина. (Три остальных – «Скупой рыцарь », «Моцарт и Сальери », «Пир во время чумы ».) Пушкин «Каменный гость», сцена 1 – краткое содержание Известный всей Испании повеса...

  • Стилистические фигуры речи: примеры

    Троп - использование слов и выражений в переносном значении в целях создания художественного образа, при котором получается обогащение значения. К тропам относятся: эпитет, оксиморон, сравнение, метафора, олицетворение, метонимия,...

  • Изобретение книгопечатания иоганном гутенбергом

    На самом деле книгопечатание изобрел вовсе не Иоганн Гутенберг. Считать так - значит придерживаться так называемого европоцентристского подхода, при котором на первое место принято выдвигать достижения европейцев, забывая о том, что в...

  • Русский крестьянин, герой советского союза матвей кузьмич кузьмин

    Знаете ли вы, кто был самым старым Героем Советского Союза? Ну, в том смысле, что самым возрастным. Я, например, узнал об этом совсем недавно. Имя старого псковского охотника Матвея Кузьмича Кузьмина должно (да просто обязано!) входить в...

  • Концлагерь Аушвиц-Биркенау

    По-прежнему преимущественно используется польское, хотя и более точное немецкое постепенно входит в употребление . Над входом в первый из лагерей комплекса (Аушвиц-1) нацисты разместили лозунг: «Arbeit macht frei » («Труд освобождает»)....

  • В Новгородской области прошел фестиваль военно-исторической реконструкции

    6 апреля сего года в посёлке Тесово-Нетыльский Новгородского района Новгородской области состоялась военно-историческая реконструкция нескольких боевых эпизодов апреля-мая 1942. Бойцы 2 Ударной армии сражались здесь с немцами за довольно...