Odlučujući čas za Donbas: Rusija izlazi iz sjene. Donjeck i Lugansk postat će ruski gradovi ako lokalno stanovništvo to želi. Rukopis se ne mijenja - napad pod krinkom Olimpijade

Vrijeme je da otvoreno priznamo da su se sporazumi iz Minska pretvorili u fikciju. Umjesto da se Ukrajina tjera na mir, za agresora se neobvezujuća priča u korist sirotinje. Ne postoje stvarne poluge utjecaja na prekršitelja obveza. Sve u svemu, svi ovi dokumenti dali su Banderaitima dugo očekivani predah za obnovu borbene učinkovitosti i uzdrmanog morala kaznenih snaga.

Umjesto aktivnih neprijateljstava s kotlovima i jurišanja na operativne visine s nizom kamiona leševa prema Nenki, ukrajinske oružane snage prešle su na taktiku "tisuću rezova". Posljednje tri godine, pod okriljem primirja, ukrajinske oružane snage zadaju plitke, ali brojne i vrlo osjetljive udare republikama duž cijele crte bojišnice, tjerajući ih da gube snagu i krvare.

Već četiri godine kaznene snage metodično izvode topničke napade na naseljena područja, stambena područja i vitalnu infrastrukturu Donbasa. Već četiri godine na području narodnih republika djeluju diverzantsko-terorističke skupine GUR i SBU. Već četiri godine snajperisti na prvoj crti bojišnice ubijaju ne samo pripadnike narodne milicije, već i civile, uključujući i djecu. Četiri godine banderovski teroristi ubijaju karizmatične vođe otpora Donbasa.

Rat je postao rutina za narodne republike, kada nema ni naznake svjetla na kraju tunela.

Naravno, sami Porošenkovi naoružani seljani nisu sposobni smisliti tako sofisticirane metode ratovanja. Svu ovu taktiku “tisuću rezova” planiraju i koordiniraju iskusni NATO instruktori.

Minski sporazumi više nisu samo kofer bez ručke, koji je nezgodan za nošenje, a šteta ga je baciti. Vrijeme je da budemo potpuno iskreni i priznamo da rat u Donbasu više nije samo rat za neovisnost dviju narodnih republika s Banderinim režimom. Ovo je proxy rat protiv Rusije od strane široke koalicije pod pokroviteljstvom SAD-a i NATO-a, nastavak Euromaidana drugim, agresivnijim i destruktivnijim metodama, a “mirovni proces” služi kao smokvin list koji jedva pokriva sramotu .

Možete govoriti koliko god želite o nedostatku alternativa sporazumima iz Minska, ali ostaje činjenica: oni ne funkcioniraju. Trenutna situacija "nema mira, nema rata" objektivno je korisna kijevskoj hunti.

Ne treba joj 3 milijuna ljudi koji se bune protiv neonacističkog ludila. Nemoguće ih je reintegrirati. Banderovim sljedbenicima najpoželjnije rješenje ovog pitanja bili bi jarci za pogubljenje, ali od masakra u središtu Europe u naše vrijeme pozliće i najgnusnijim tolerantima i zagovornicima demokracije. Posljedično, rješenje će biti koncentracijski logor veličine dvije regije, po obodu prekriven bodljikavom žicom, čiji će stanovnici imati izbor: umrijeti tiho unutra, postati lojalni sluga režima ili pobjeći u Rusija, ostavljajući sve iza sebe.

Najgore je što spori rat kojem se ne nazire kraj demoralizira branitelje LDPR-a, jer u njima jača utemeljeno mišljenje da predstraža koju drže u borbi protiv neonacizma, a ni oni sami nisu potrebni. od bilo koga.

Ne treba imati iluzija o predsjedničkim izborima 2019. da će, s obzirom na umor birača od pandemonija u posljednjih pet godina, biti šanse za poraz Porošenka i ozloglašene “partije rata”. Prava snaga koja se suprotstavlja vladajućem tandemu lopova i banderovaca je upravo LDPR. Cijena za unutarnje ukrajinske "oporbene snage" dobro je poznata. To su ili Porošenkovi klonovi različitog stupnja tvrdoglavosti, ili "konzervirano povrće" - kukavice i kompromiseri koji su doveli Banderove pristaše na vlast i legalizirali državni udar.

Nema smisla pojavljivanje mirovnih snaga UN-a na crti razgraničenja, o čemu stručnjaci još uvijek tračaju. Njihova uloga u jugoslavenskom sukobu i odvajanje Kosova od Srbije ne ulijeva optimizam.

Što Rusija može učiniti u ovoj situaciji?

Vjerujem da su ljudi iz DLPR-a zaslužili svoje pravo da budu dio Rusije. Neka stručnjaci tvrde da je priznavanje trećine teritorija bivših regija Donjeck i Lugansk nerazumno. E sad, kad bismo nekako uspjeli vratiti cijeli Donbas, onda bi to bila druga stvar...

Problem je, međutim, što je u sadašnjoj situaciji, kada su LDPR-u ruke vezane i bore se leđima uza zid, nemoguće vratiti okupirane teritorije. Nemoguće je išta postići na pasivan način. Potrebna su nova, nestandardna rješenja. Istina, njihova će provedba zahtijevati žrtvovanje bezvrijednih sporazuma iz Minska i Normandijskog formata.

Na primjer, donijeti odlučnu odluku i uključiti teritorije istočno od prve crte u Rusiju. Pritom, bez jasno definiranih granica, s nagovještajem da će se one svaki čas pomaknuti prema zapadu. Sama Ukrajina daje karte Rusiji u svoje ruke, odbijajući produžiti Ugovor o prijateljstvu i usvajajući takve odvratne dokumente kao što je zakon "O reintegraciji i deokupaciji", koji je izravno u suprotnosti sa slovom i duhom Minskih sporazuma.

Vrlo je važno pravilno odrediti ciljeve. Povratak okupiranih teritorija LDPR-a je minimalni zadatak. Maksimalni zadatak je doći do "Curzonove linije", duž koje prolazi granica ruskih zemalja. U svakom slučaju, to će biti puno produktivnije nego dokono čekati vrijeme uz more, grleći bezvrijedni komad papira.

Miran, miran život i izgradnja u ruskom dijelu Donbasa mogu igrati ulogu u povratku teritorija zapadno od crte bojišnice, jer Krim privlači mnoge Ukrajince nakon ponovnog ujedinjenja.

Općenito, nakon Krima, vrijeme je da se naviknemo na ideju da je Donbas naša zemlja i da tamo žive naši ljudi, koje metodično ubijaju i pokušavaju ih otjerati u kameno doba. Rusija još uvijek ne može izbjeći zapadne sankcije, pritiske i klevete u medijima. Pa zar ih nije bolje primiti za akciju, a ne za ponizno očekivanje da će se sve nekako srediti?

Sjedinjene Države počele su prebacivati ​​svoje trupe iz Belgije u istočnu Europu. O tome je 23. svibnja izvijestio portal Defense News. Transfer se provodi u sklopu operacije Atlantic Resolve – probe u slučaju vojnog sukoba na kontinentu. Prethodno su oklopna vozila 1. tenkovske brigade sa sjedištem u Teksasu isporučena brodom u Antwerpen.

Ukupno Amerikanci prebacuju 3,3 tisuće ljudi i 650 jedinica vojne opreme. Konkretno, riječ je o tenkovima M-1 Abrams i samohodnim topničkim nosačima M-109 Paladin. Oprema će biti poslana u baltičke zemlje, te u Poljsku, Rumunjsku, Bugarsku i Mađarsku. Kasnije će grupa sudjelovati u vježbama Saber Strike u Poljskoj i baltičkim državama - u njih je uključeno 18 tisuća vojnog osoblja iz zemalja NATO-a.

Ovdje je vrijedan spomena datum Udara sabljama - od 3. lipnja do 15. lipnja. S ovim razdobljem poklapa se i početak Svjetskog prvenstva u nogometu u Rusiji koje je na rasporedu 14. lipnja. A upravo na otvaranju Svjetskog nogometnog prvenstva ukrajinska vojska mogla bi pokrenuti veliku ofenzivu na Donbas.

Konkretno, zarobljeni borac ukrajinskih oružanih snaga govorio je o planiranoj ofenzivi 23. svibnja na brifingu u DPR-u Vasilija Žimilinskog. “Rečeno nam je da će ofenziva započeti ili uoči ruskih predsjedničkih izbora, kada se snijeg otopi i tlo se osuši, ili prije Svjetskog nogometnog prvenstva. Svi su o tome razgovarali, čak su rekli da postoji nalog i da je sve pitanje vremena”, rekao je.

Borac je primijetio da su ukrajinske trupe počele dobivati ​​više streljiva i goriva i maziva. Osim toga, vojnicima je obećano da će jedinice Javelin ATGM dobiti jedinice na prvoj liniji. Drugi ukrajinski zarobljenik koji je razgovarao s novinarima rekao je da su ukrajinske oružane snage rasporedile topničke sustave na prvim crtama.

Stručnjaci su također uvjereni da Kijev neće propustiti ovaj povoljan trenutak za osvetu. Prvo, sve je tehnički spremno za poraz narodnih republika. Borbeni potencijal Oružanih snaga Ukrajine višestruko je veći od Luganska i nešto manje od Donjecka: danas Ukrajina može baciti u ofenzivu do 1000 tenkova i do 1000 topničkih cijevi. Drugo, a to je najvažnije, Moskvi će tijekom prvenstva biti vezane ruke.

To znači da se “mali zeleni čovječuljci” vjerojatno neće pojaviti u DNR i LNR. U suprotnom, Svjetsko prvenstvo će neslavno propasti - zapadne zemlje, moglo bi se pomisliti, povući će svoje reprezentacije. Za Kremlj je takav scenarij apsolutno neprihvatljiv. Umjesto slavodobitne demonstracije da Rusija nije u međunarodnoj izolaciji, oko naše zemlje će nastati politički vakuum sa svim posljedicama za Moskvu.

Dodajmo da je vremensko usklađivanje vojnih operacija sa sportskim događajem svjetske klase dokazani recept u ZND-u. Godine 2008. Gruzija je glavni grad Južne Osetije izložila masovnom granatiranju, označivši početak Petodnevnog rata, točnije 8. kolovoza - na dan otvaranja Olimpijskih igara u Pekingu. A puč u Kijevu 2014., s krvavim masakrom na Euromaidanu, dogodio se tijekom Zimskih olimpijskih igara u Sočiju. I u oba slučaja, napominjemo, djelovanjem napadača upravljalo se iz Sjedinjenih Država.

Ako prihvatimo verziju da će se ovaj scenarij ponoviti u Donbasu, pojavu američkog kontingenta s M-1 Abrams i M-109 Paladin u istočnoj Europi možemo smatrati upozorenjem Kremlju. U slučaju da ruske vlasti ipak budu u iskušenju djelovati u Donbasu prema sirijskoj opciji. Odnosno, hitno priznati neovisnost narodnih republika, odmah potpisati sporazume s rukovodstvom DNR i LNR o pružanju vojno-tehničke pomoći i odmah premjestiti ruske trupe u Donbas.

Što stoji iza manevara Saber Strike, kako će se razvijati situacija u Donbasu?

Prije ili kasnije, sukob između Rusije i banderovske Ukrajine je neizbježan, uvjeren sam bivši zastupnik Državne dume (treći i četvrti saziv) Viktor Alksnis. - Kijev odlično shvaća da se sam ne može oduprijeti Moskvi. Ali on također razumije da će Sjedinjene Države uvijek podržavati Ukrajinu u njenom sukobu s Rusijom.

Napominjem da se ideja da Ukrajina treba biti “neovisna”, da treba prekinuti svoju ovisnost o Rusiji, nije pojavila jučer – ona je već stara nekoliko stoljeća. Sva ova stoljeća pokušavalo se stvoriti samostalnu ukrajinsku državu i ukrajinsku naciju. Ali tek se u proteklih 25 godina ova nacija konačno oblikovala i pojavila se nova generacija koja je spremna boriti se za svoje interese - prije svega s Rusijom.

Sve ovo, vjerujem, trebamo doživljavati kao gorku stvarnost.

Drugo je pitanje da je za to kriva sama Rusija, koja se 25 godina nije bavila Ukrajinom i doživljavala ju je isključivo kao tranzitno područje. Isti Viktor Černomirdin, po mom mišljenju, nije bio toliko veleposlanik Ruske Federacije u Ukrajini, koliko veleposlanik Gazproma. Njegov zadatak nije bio stvaranje i podrška proruskim snagama, već promicanje interesa ruskog plinskog koncerna.

Kao rezultat ovakvog pristupa, nekad bratska Ukrajina se pretvorila u odskočnu dasku za agresivne akcije protiv Ruske Federacije. I nemoguće je da se s takvom Ukrajinom bilo što dogovorimo.

Sa stajališta sadašnjeg Kijeva i njegovih marioneta iz Sjedinjenih Država, Rusija se mora bespogovorno povući. Mora predati Donbas, Krim i zakleti se da će zauvijek odustati od pokušaja obrane nacionalnih interesa u odnosima s Ukrajinom.

“SP”: - Mogu li se ukrajinske oružane snage preseliti u Donbas, koristeći ga kao pokriće za Svjetsko prvenstvo?

Mislim da ako okolnosti budu povoljne za Kijev, on bi mogao započeti vojne operacije u Donbasu. Nevolja je u tome što smo u proljeće 2014. propustili tu jednu jedinstvenu priliku - riješiti ukrajinsko pitanje za stoljeća.

Tada je Kremlj imao povijesnu priliku - sudjelovati u stvaranju Ukrajine 2.0. Legalno izabrani ukrajinski predsjednik nalazio se na ruskom teritoriju Viktor Janukovič, koji se za pomoć obratio Moskvi. A na istoku i jugoistoku Ukrajine bile su masovne demonstracije - stotine tisuća ljudi željelo je biti uz Rusiju, pa čak i u sastavu Ruske Federacije. Osim toga, u tom trenutku Ukrajina nije imala borbeno spremnu vojsku - događaji na Krimu su to jasno pokazali.

Ako su u proljeće 2014. Kremlj i predsjednik osobno Vladimir Putin Da smo pokazali političku volju, sada bismo imali dvije Ukrajine. Jedan Bandera, koji je u neprijateljskim odnosima s Rusijom, i proruska Ukrajina 2.0 – od Harkova do Odese. Odsjekli bismo Banderovu Ukrajinu od Crnog mora i ozbiljno joj zakomplicirali geopolitičku situaciju. Zapad bi bio stavljen u istu poziciju kao nekada sa Sjevernim i Južnim Vijetnamom, ili kao što je sada sa Sjevernom i Južnom Korejom. A za nas bi situacija s Ukrajinom 1.0 i Ukrajinom 2.0 bila geopolitički izuzetno korisna.

Ali u proljeće 2014. nismo se usudili poduzeti odlučne mjere. U Moskvu su potom stigli predsjedavajući OESS-a i predsjednik Švicarske Didier Burkhalter, te je predsjedniku Rusije uspio iznijeti neke argumente koji šefu ruske države nisu dopuštali da donosi sudbonosne odluke u vezi Ukrajine.

Stoga će Ukrajina danas provocirati Rusiju i bit će spremna napasti Donbas. Kako god se Kremlj šepurio, sankcije utječu na unutarnju političku situaciju u Ruskoj Federaciji i njenom gospodarstvu. Stoga se Kijev nada da će Rusija, koja je više puta pokazala slabost i nesklonost radikalnom rješavanju problema, ponovno šutjeti. Recimo, pravdajući se da je domaćin Svjetskog nogometnog prvenstva, a ne može taj najvažniji sportski festival zasjeniti sudjelovanjem u sukobu u Donbasu.

I mi ćemo predati Donbas.

“SP”: - Hoće li Putin pristati pružiti pomoć Donbasu u kritičnoj situaciji?

ne znam Ne mogu isključiti da će se u ovom slučaju pojaviti pomoćnik predsjednika Vladislav Surkov, te će proglasiti veliku pobjedu ruske diplomacije koja je uspjela pronaći rješenje koje je zadovoljilo Donbas. Ali jednostavno, odrekla se tih četiri milijuna ljudi koji su htjeli biti uz Rusiju.

Dopustite mi da primijetim da sada mnogi od tih ljudi izražavaju ozbiljne pritužbe Moskvi. I to sasvim ispravno. Stavili smo ih u nehumane uvjete blokade i granatiranja i ne poduzimamo ništa da to spriječimo.

“SP”: - Ako ukrajinske oružane snage počnu napadati, a Kremlj se ne umiješa, koliko brzo će Donbas pasti?

Mislim da je ovo pitanje nekoliko dana, ili čak nekoliko sati. U četiri godine Ukrajina je uz pomoć zapadnih kustosa uspjela u biti ponovno stvoriti vojsku. Sve to vrijeme ukrajinske oružane snage su se aktivno usavršavale i provodile borbenu obuku. Kao rezultat toga, ukrajinska vojska iz 2018. bitno se razlikuje od vojske iz 2014.

Sada ukrajinske oružane snage, po mom mišljenju, predstavljaju ozbiljnu borbenu snagu. A osjećaj da ćemo bacati kape na ukrajinsku vojsku je neprikladan. Podsjetit ću da smo 1905. htjeli zapucavati Japan, a završilo je s Tsushimom.

Ponavljam: danas je ukrajinska vojska ozbiljan protivnik, čiji borbeni potencijal ozbiljno nadilazi sve što imaju republike Donbasa. Riječ je o vojsci s kojom će se i ruske oružane snage teško nositi. Oružane snage Ukrajine nisu samo prošle kroz reforme - vojska je poslala stotine tisuća svojih vojnika kroz Donbas kako bi stekli borbeno iskustvo. Dakle, po mom mišljenju, više neće biti “kotlova” koje smo promatrali 2014.-2015.

Moramo shvatiti: ako dođe do izravnog sukoba s ukrajinskom vojskom, ozbiljni gubici s ruske strane su neizbježni. Mislim da se Putin ozbiljno boji takvog scenarija - tada će "teret 200" ići u ruske gradove i sela. I to neće biti izolirani gubici, pa čak ni deseci ljudi – poginut će tisuće naših vojnih lica. Svoje će živote, naime, morati položiti jer su ruske vlasti 2014. godine pokazale, najblaže rečeno, slabost.

Tijekom Svjetskog nogometnog prvenstva Kijev će se najvjerojatnije zadržati na dosadašnjoj taktici u Donbasu - voditi lokalne okršaje, granatirati, održavati nestabilnost na crti dodira, kaže Alexander Shatilov, dekan Fakulteta sociologije i političkih znanosti Financijskog sveučilišta pri Vlada Ruske Federacije. - Samo što će sve te radnje biti u strožoj verziji. Od strane Oružanih snaga Ukrajine mogući su proboji obrambenih linija DNR i LNR, napadi na komunikacijske linije i zauzimanje naselja u sivoj zoni sukoba.

Ukrajina se već ponaša prilično prkosno, iskorištavajući činjenicu da Rusija ne želi gubiti vrijeme na sitnice, te sprječava miliciju Donbasa da napravi veliku protuigru. Kao rezultat toga, Ukrajina će, iako neće izvršiti invaziju na Donbas, pokušati zauzeti što više perspektivnih pozicija i držati situaciju što je više moguće suspendiranom.

Opcija masovnog napada ukrajinskih oružanih snaga na Donbas moguća je samo ako Washington odluči započeti veliku igru. U ovoj situaciji Rusija, kao jamac stabilnosti, ima pravo koristiti svoje oružane snage u Donbasu, kao što je to učinila na Krimu 2014. godine. U ovom slučaju ukrajinska vojska nema šanse – bit će poražena.

To bi mogao biti razlog da američke trupe uđu u Ukrajinu do najveće dubine pod izlikom zaštite te postsovjetske zemlje. U tom slučaju, podjela “Nezaležne” na proruski i proamerički dio postat će stvarnost.

Činjenica da je Rusija na sve moguće načine podržavala narodne republike Donbasa u teškim godinama neobjavljenog krvavog rata vjerojatno nikoga neće iznenaditi, ali događaji posljednjih dana mogu obilježiti potpuno novu stranicu u povijesti nepokorenih mladih država.

Donbas je oduvijek bio poznat kao industrijska regija bogata ugljenom koja je dugo hranila Ukrajinu. No, prava slava, koliko god tužna bila, stigla je 2014. godine, kada je Kijev poslao vojsku na vlastiti narod. Tada je započela moderna povijest dviju malih republika koje je ujedinila jedna ideja - ujedinjenje s Ruskom Federacijom.

Četiri godine su i Donjeck i Lugansk metodično gradili odnose s Ruskom Federacijom. To se ni na koji način nije skrivalo, već naprotiv, bili su to mali koraci prema glavnom cilju LDPR-a. S druge strane, Moskva je također pružila podršku. Što god se govorilo, Kremlj je bio potpuno svjestan do čega će dovesti djelovanje kijevskog režima, koji je proveo ne samo blokadu, već i genocid nad stanovnicima regije.

Naravno, treba napomenuti da dok su "zapadni partneri" opskrbljivali ukrajinsku vojsku oružjem za nastavak sukoba, Moskva je na sve moguće načine pokušavala spriječiti potpuni kolaps humanitarne sfere u Donbasu. I sada, gledajući unatrag na sve što se dogodilo u posljednje četiri godine, a posebno na ono što se dogodilo u samo posljednja tri dana, može se suditi da se na golemoj šahovskoj ploči postavljaju figure za odlučujuću partiju.

Dakle, počnimo s činjenicom da se u srijedu, 10. listopada, kandidat za šefa DNR-a Denis Pushilin susreo s pomoćnikom predsjednika Ruske Federacije Vladislavom Surkovom, kako su izvijestili brojni ugledni ruski mediji. Sam Pushilin je podijelio neke detalje sastanka.

“Detaljno smo razgovarali s Vladislavom Jurjevičem o situaciji u republici. Visoko je ocijenjeno funkcioniranje svih upravljačkih struktura u prijelaznom razdoblju. Konstatovan je jasan i profesionalan rad Središnjeg izbornog povjerenstva DPR-a. Od Rusije smo dobili jamstva potpore u svemu što se tiče sigurnosti i poboljšanja životnog standarda građana”, rekao je.

Slažem se, vijest je stvarno dobra, i to ne samo za DPR, kako bi se moglo činiti, ali o tome kasnije. U međuvremenu, prijeđimo na sljedeći podatak.

Jučer je na plenarnoj sjednici Državne dume Ruske Federacije iznesena ideja da se u ruski proračun uključe sredstva za potporu narodnim republikama Donbasa. Ovu ideju iznio je prvi zamjenik šefa Odbora Državne dume za poslove ZND-a, euroazijske integracije i odnose sa sunarodnjacima Konstantin Zatulin.

“Pripremamo se i sljedeći tjedan ćemo usvojiti odgovarajuću izjavu... Drugo, moramo učiniti sve kako bismo u proračunu imali sredstva za pomoć DNR i LNR, a mi ćemo se ovdje prestati zapravo pretvarati da nismo uključeni u ovo Imamo odnose tako da će tamo život biti bolji nego u nekoj drugoj, Banderovoj Ukrajini", citira RIA Novosti parlamentarca.

Prema njegovim riječima, relevantni dokument pojavit će se sljedeći tjedan. Istodobno, Zatulin je odvojeno naglasio da će, ako Kijev krene u otvorenu ofenzivu, Moskva biti prisiljena priznati republike: “U ovom slučaju ćemo učiniti isto što smo učinili 2008., kada je Saakašvili napao Južnu Osetiju i Abhaziju, i nemamo drugog izbora u ovom slučaju neće biti lijevo. Moramo pošteno upozoriti na ovo.”

I tu bih želio napomenuti da Rusija, koja je dugo vremena podržavala stanovništvo Donbasa, konačno "izlazi iz sjene", gotovo službeno izjavljujući da će nastaviti pomagati narodnim republikama. A činjenica da će ta pitanja biti upućena zakonodavnom tijelu dovoljno govori.

Međutim, kao i uvijek, ovaj novčić ima tamnu stranu, jer je gornja retorika Moskve išla ruku pod ruku s ratobornim izjavama ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka i izravnom eskalacijom granatiranja, koje se već broji u stotinama. Jučer je jamac izdao zapovijed ukrajinskim oružanim snagama da "upotrijebe sve podređene snage i sredstva" za postizanje ciljeva u Donbasu, au Azovskom moru Kijev uvijek iznova napada provokacijama: vojnim vježbama, demonstracijskim pojačanjima , i tako dalje.

U pozadini svega toga, stječe se dojam da se Donbas stvarno želi spojiti, ali će ga konačno isušiti Rusija. Iz ovoga možemo procijeniti da sljedeći potez Porošenka može pogoditi republike svim mogućim silama, prisiljavajući Moskvu na akciju. No, zašto je to potrebno i što je najvažnije – kome? Uostalom, Ukrajina se tako dugo borila za svoje “jedinstvo”? Ali problem je u tome što ne odlučuju kijevske vlasti kako i što učiniti, nego Washington.

Kijev je dugo tražio uvođenje mirovnih snaga. Na prvi pogled, to je zvuk, demonstrativan potez. Jedina nijansa bili su uvjeti prema kojima je kontingent morao biti raspoređen na cijelom teritoriju Donbasa, dok je Ruska Federacija ponudila razumniju opciju s raspoređivanjem samo na liniji dodira, čime bi se zaustavilo granatiranje. Kao rezultat toga nema mirovnjaka, iako da ih je Porošenko stvarno želio (čitaj, želio ih je SAD), onda bi se “plave kacige” davno nazirale u regiji, kao što je bio slučaj na Kosovu, ali SAD Državama je još uvijek potreban sukob, iako jastrebovi sve više shvaćaju da će se on morati ograničiti u bliskoj budućnosti, jer je njihov politički resurs u Ukrajini iscrpljen.

Zato “štafetnu palicu” predaje Moskva, a Ukrajina se pretvara u tempiranu bombu, koja bi vrlo brzo mogla biti raskomadana. Dopustivši korak prema Donbasu, Washington će, naravno, optužiti Rusiju za “agresiju”. Nije prvi put, kako kažu. Kada kijevski režim na čelu s Porošenkom uzvrati pobjedu, a to će se dogoditi na proljeće, Washingtonu Ukrajina više neće trebati. Razbit će se na sitne komadiće, što je posebno Mađarska dugo čekala, a Donbas će konačno moći slobodno disati.

Evgeny Gaman, posebno za News Front

Nakon četiri godine rata i još uvijek neriješenog statusa DNR i LNR, često se čuje mišljenje da je Rusija uvukla Donbas u sukob s kijevskim režimom i izdala ga (Donbas). Prije donošenja takvih zaključaka, potrebno je razumjeti što se dogodilo na ovom području 2014. i zašto je Rusija učinila to što je učinila.

Fotografija: http://www.globallookpress.com

Analizirajući te događaje, ne smijemo zaboraviti da je jedan od strateških ciljeva Sjedinjenih Država u organizaciji državnog udara u Ukrajini bio uvlačenje Rusije u izravan oružani sukob i destabilizacija situacije na ruskim granicama. U tom smislu, rusku poziciju u ukrajinskoj krizi treba smatrati jednim od elemenata globalne konfrontacije sa Sjedinjenim Državama.

Najčešća verzija je da je sve događaje na jugoistoku i vojne operacije u Donbasu planirala i organizirala Rusija. Sve to, naravno, nije točno, bio sam neposredni sudionik događaja i već tada je bilo jasno koliko se složen i dvosmislen sukob odvija na jugoistoku. Do kolovoza 2014. Rusija se praktički nije miješala u događaje u Ukrajini (osim na Krimu) i protivila se stvaranju DNR i LNR.

Govoreći o odnosu Rusije prema Donbasu u ukrajinskom sukobu, treba odmah naglasiti da to nije riješilo nikakve strateške probleme za Rusiju. Stoga se načelno nije moglo postaviti pitanje odvajanja Donbasa od Ukrajine.

Zauzimanjem Krima Rusija je riješila svoju stratešku zadaću povratka kao globalni igrač na Crnom i Sredozemnom moru te na Bliskom istoku. Nakon što je riješila problem Krima, Rusija je poduzela korake kako bi spriječila vojni sukob na svojim granicama. Kasniji događaji na jugoistoku samo su zakomplicirali ovaj zadatak.

Narodni prosvjedi protiv puča u Kijevu u proljeće 2014. u Harkovu, Donjecku, Lugansku, na Krimu i Odesi bili su spontani i neorganizirani. Pritom se nikada nije postavljalo pitanje odcjepljenja od Ukrajine. Na Krimu je odmah nakon državnog udara u Kijevu, doslovno nekoliko dana kasnije, Rusija intervenirala.

Intervenirala je brzo i učinkovito. Osim Krima, Rusija (kao država, a ne skupina dragovoljaca) do 14. kolovoza praktički se nigdje nije miješala. Sve se ograničilo na dramatično medijsko izvještavanje o ukrajinskoj krizi, izbijanju rata i njegovom korištenju za skretanje pozornosti s Krima.

U Donbasu su narodni prosvjedi krajem ožujka presreli oligarhijske strukture Donjecka i podredili ih svom utjecaju za pregovaranje i dosluh s pučistima. Odmah su, protivno volji Kremlja, objavili stvaranje DNR i LNR i prihvatili apel Rusiji sa zahtjevom da pošalje ruske trupe u Donbas.

Ljudi su iskreno vjerovali pseudovođama i vjerovali da će se sve dogoditi kao na Krimu. Masovno su izašli na referendum i podržali odcjepljenje od Ukrajine. Rusija, naravno, nije reagirala nikako, to joj nije bilo u planu.

Neočekivano za donjecke oligarhe i Kremlj, Strelkov je intervenirao. Organizirali oružani otpor u Slavjansku i svima pobrkali karte. Svjesno (ili je korišten “na slijepo”) pridonio je izbijanju rata. Zatim je zajedno s Borodajem, preotevši vlast od oligarha u DNR, doveo rat u Donjeck i Lugansk. Ukrajinska vojska bacila je svoje snage u Donbas, Rusija nije pružila učinkovitu pomoć, a sudbina republika bila je zapečaćena.

Situacija je postajala katastrofalna, gubitak Donbasa doveo je do ozbiljnog poraza Rusije u globalnom sukobu sa Sjedinjenim Državama, potpunog podčinjavanja Ukrajine interesima Zapada i uspostave masovnog terora u Donbasu. Neinterveniranje je bilo prepuno ozbiljnih posljedica. Rusija je bila suočena sa zadatkom spriječiti potpunu predaju Donbasa i ne uključiti se u rat.

Pod pritiskom okolnosti tada je odlučeno nanijeti poraz ukrajinskoj vojsci, prisiliti Kijev na mir i zamrznuti sukob. Voentorg je počeo raditi punim kapacitetom, Strelkovljev tim je "nježno" uklonjen iz Donbasa, a na vlast su dovedeni ljudi lojalni Kremlju.

Rusija je morala intervenirati ne da bi oslobodila Donbas, već da bi postigla svoje strateške ciljeve. Ti su zadaci uspješno obavljeni, ojačana i naoružana milicija porazila je ukrajinsku vojsku, rođeni su Minski sporazumi koji su doveli ne do mira, već do zamrzavanja vojnog sukoba. Rusija nije uspjela u potpunosti izbjeći rat, morala se neizravno uključiti u njega kako bi zaustavila aktivna neprijateljstva.

Dakle, pojavu DNR i LNR nisu izazvale akcije Rusije, već ukrajinskog režima, koji je uz potporu Zapada organizirao državni udar i započeo građanski rat u Donbasu. Sjedinjene Američke Države uspjele su pokrenuti vojni sukob u Ukrajini i neizravno uvući Rusiju u njega. Rusija nije dopustila dovršetak procesa integracije Ukrajine u euroatlantske strukture i potpuno suzbijanje otpora Jugoistoka.

Svi su se nadali da će Rusija s Donbasom učiniti isto što i s Krimom. To se nije dogodilo, a za to postoje objektivni razlozi. Fragment Donbasa nije Krim i nije riješio niti jedan strateški problem Rusije. A s ekonomske točke gledišta to nije bilo važno za Rusiju. Proizvodni ciklus njegovih poduzeća vezan je za Donjecko-Krivoj Rogski bazen, a zbog blokade Ukrajine bio je rasparčan. Osim toga, blokiran je ulazak Donbasa u gospodarski prostor Rusije. Zapadne sankcije spriječile su mnoge ruske tvrtke u interakciji s Donbasom.

S političke točke gledišta, Donbas je ozbiljno zakomplicirao međunarodni položaj Rusije, pretrpio je znatnu političku i gospodarsku cijenu. Rusija je uvijek imala svoje interese na Zapadu i nije si mogla priuštiti prekid odnosa s njima zbog Donbasa.

Osim toga, republike kontroliraju manje od 20 tisuća od pola milijuna četvornih kilometara. Ovo je kap u moru. I to nije bio dio planova Rusije da potpuno i zauvijek ukloni suštinski rusko stanovništvo iz pravnog okvira Ukrajine.

Naravno, iz tih razloga mali dio Donbasa nije mogao biti uključen u Rusiju. Rusija si nije postavljala takve ciljeve i za to nije bilo političkih i ekonomskih preduvjeta.

Za Rusiju je bilo bitno nešto drugo: da pobunjeni Donbas stvara nepremostive probleme političke i vojne prirode nacističkom režimu Ukrajine, ometajući njegovu želju da se integrira u euroatlantske strukture. Donbas je postao strateška odskočna daska za pritisak na Ukrajinu i jedan od aduta u pregovorima sa Zapadom.

Rusija je uvijek podržavala Donbas, bez posebnog oglašavanja. Osigurala mu je vojne savjetnike, nabavu oružja, opreme, vozila, nabavu plina i goriva i maziva, uvođenje ruske rublje kao domaće valute, subvencioniranje socijalnih izdataka republika i mnoge druge troškove o kojima se jednostavno ne govori. oko. Republike su opstale i žive uglavnom i samo zahvaljujući pomoći Rusije.

Sve izjave da je Rusija napustila Donbas ne podnose kritiku. Iz mnogo razloga. Prvo, Donbas bi bez ruske pomoći u kolovozu 2014. vjerojatno bio zarobljen od strane ukrajinske vojske i očišćen od milicije. Samo ga je ruska intervencija spasila od poraza.

Drugo, bez ekonomske potpore Rusije i pod blokadom Ukrajine ne bi mogla opstati i osigurati minimalne potrebe stanovništva, bez kojih bi tamo odavno bila humanitarna katastrofa.

Treće, bez potpore Rusije na međunarodnoj razini, stvaranja „Normandijske četvorke“ i sporazuma iz Minska, bilo bi nemoguće obraniti status nepriznatih republika. S jedne strane, nitko ih nije priznao, ali s druge strane, oni su sudionici pregovora u Minsku uz sudjelovanje međunarodnih posrednika.

Donbas, naravno, nije ravnodušan prema Rusiji, jer tamo živi stanovništvo ruskog duha, koje u svojim rukama dokazuje svoje pravo da bude dio ruske civilizacije. Rusija ga nije napustila i neće ga napustiti ni pod kojim uvjetima.

Rusofobna država Ukrajina u sadašnjem obliku nikako ne odgovara Rusiji i Rusija će, naravno, poduzeti korake da eliminira tamošnji vladajući režim. S njim se više neće moći dogovoriti mirnim putem, pa je potrebno drugačije riješiti budućnost Ukrajine. Za to bi mogao biti potreban Donbas kao odskočna daska na kojoj će se formirati buduća vlada nove Ukrajine, sposobna da je oslobodi od okupacijskog nacističkog režima.

Od proljeća 2014. gotovo svakodnevno s frontova Novorosije stižu informacije o mrtvima i ranjenima s obje strane. Unatoč primirju, sporazumima iz Minska, unatoč tome što ovdje radi misija OESS-a, pucnjava ne prestaje ni dana. I mi i svijet počeli smo se navikavati na te smrti, strasti koje su nekada bjesnile postupno su se smirile.

U Nedavno se ponovno rasplamsala rasprava o tome kako bi Rusija trebala postupiti s nepriznatim Donjeckim republikama. Čak i vrlo kvalificirani stručnjaci su zbunjeni zašto rusko rukovodstvo oklijeva i ne usuđuje se učiniti korak koji svi ruski ljudi već dugo čekaju: neće primiti DNR/LNR u Rusku Federaciju - po analogiji s Krimom. .

Prema riječima predsjednika Instituta za nacionalnu strategiju Mihaila Remizova, scenarij koji predviđa Minski protokol o povratku Donbasa Ukrajini nije izvediv. I nudi alternativnu opciju: dijeljenje ruskih putovnica.

Politolog i pisac Vadim Samodurov slaže se s Mihailom Remizovim. Također mu se čini da je potrebno “početi provoditi već više puta izraženu ideju o podjeli ruskih putovnica stanovnicima DNR i LNR. Oni ne bi trebali biti u nepovoljnom položaju na području Ruske Federacije. Inače ispada da je građaninu s ukrajinskom putovnicom lakše dobiti posao nego nekome s republičkom putovnicom.”

Vadim Samodurov potpuno je razočaran u Minske sporazume.

Oba stručnjaka polaze prvenstveno od humanitarnih razloga. Zaista, stanovnicima republika Donbasa nije lako. I to nije samo svakodnevno granatiranje kao ono u Avdiivki - oni samo dodaju sloj crne boje. Glavna stvar koja nedostaje DNR i LNR je pravni status, bez kojeg je teško uspostaviti gospodarski život u regiji, trgovinu, a time i socijalno aktivnim ljudima osigurati posao, a starijima mirovine.

Stoga je ideja univerzalne putovnice stanovnika Donbasa doslovno u zraku. Čak i u službenim ruskim krugovima. Na primjer, to je na sastanku u Državnoj dumi s ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom izjavio predsjednik Odbora Državne dume za poslove ZND-a Leonid Kalašnjikov.

No, Kremlj oklijeva, iako se sve čini očiglednim. I glavno pitanje: zašto Krimljani imaju sreće, a ljudi iz Donjecka ne? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, morat ćemo se prisjetiti povijesti takvih sukoba.

S Među republikama koje je Rusija priznala nije samo Krim (kao samostalna država postojao je nekoliko sati, što je bilo dovoljno za zahtjev u njegovo ime za priključenje Ruskoj Federaciji, što je i udovoljeno), već i Abhazija i Južna Osetija. Ali Rusija ne priznaje Pridnjestrovlje kao neovisni entitet. I za to postoji dobar razlog.

Činjenica je da je Krim još uvijek naveden kao zaseban dio u ukrajinskom ustavu, baš kao što su Abhazija i Južna Osetija u gruzijskom. Odnosno, u pravnom smislu sve tri republike uvijek su imale poseban status unutar država kojima su pripadale. To znači da su ih priznali Ujedinjeni narodi.

Ali Pridnjestrovlje, Narodne Republike Donjeck i Lugansk nepoznate su kao subjekti međunarodnog prava UN-a. U situaciji s Krimom imamo nepovrediv pravni položaj, ali ako priznamo neovisnost DNR/LNR, a kamoli udovoljimo zahtjevu njihovih stanovnika i uključimo te teritorije u sastav Ruske Federacije, onda će takav korak biti jasan. pripajanje. Grubo rečeno, odsjekli bismo komad ukrajinskog teritorija.

Uzgred, upravo tu opciju stalno nam guraju naši dosuđeni neprijatelji, kako iz zapadnih prijestolnica, tako i iz vlastite kvazidomoljubne oporbe, a Petro Porošenko svojedobno je Vladimiru Putinu izravno predlagao vraćanje Donbasa. No, takav “dar” je tempirana bomba, zauvijek bismo bili etiketirani kao zemlja koja briše noge o međunarodno pravo.

Mogu mi prigovoriti: stanovnici Pridnjestrovlja imaju rusko državljanstvo, iako samu PMR nitko ne priznaje, uključujući Rusiju. Pravo. No pasošizacija u ovoj nepriznatoj republici dogodila se tijekom raspada SSSR-a, kada su ljudi imali pravo izabrati državljanstvo koje sovjetske republike žele postati. Stanovnici Donbasa su, da podsjetim, 1991. glasali za život u neovisnoj Ukrajini i dobili njezine putovnice.

Događaji posljednjih godina pokazali su da je njihova odluka bila pogreška koju sada treba ispraviti. Međutim, radikalna metoda koju predlažu naše usijane glave teško da je prikladna za to. Uključujući i one vrlo autoritativne.

S Nije slučajno da se u Minskim sporazumima navodi da je Ukrajina obvezna dati Donbasu poseban status i unijeti odgovarajuće izmjene u svoj ustav. Novi ustav s jasno definiranim granicama DNR/LNR bit će poslan u UN, a međunarodna zajednica će konačno saznati da unutar Ukrajine postoje dvije republike, a ne samo regije sa separatističkim osjećajima, kakvih ima u gotovo svakoj zemlji Europskoj uniji, a sada ih ima iu SAD-u. Tada će njihovi stanovnici imati pravo održavati referendume na svom teritoriju uz nazočnost međunarodnih promatrača, a njihove rezultate morat će priznati međunarodna zajednica. To je jedina opcija u kojoj DNR/LNR mogu naknadno ući u sastav Ruske Federacije ako žele. I ako se ne bunimo, naravno.

Oni koji kritiziraju Minske sporazume uglavnom su u pravu - ne postoji mehanizam koji bi prisilio Ukrajinu da ih poštuje točku po točku. U Kijevu savršeno dobro razumiju: poseban status Donbasa, uključen u ustav, dovest će ne samo do stjecanja pune neovisnosti republika, već i, najvjerojatnije, do centrifugalnih pojava u drugim regijama. Zato se jastrebovi Minska-2 tako žestoko opiru, izmišljaju svakakve razloge da ne ispune svoje obveze, a odredbe dokumenta, koji ima status rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a, tumače vrlo djetinjasto. put.

Pa ipak, sporazumi iz Minska ostaju glavni i jedini dokument kojim se može riješiti ukrajinska kriza. Da, majdanske vlasti ih torpediraju, možda skupljaju snagu ili čekaju da karte u geopolitičkoj igri padnu u njihovu korist. Iako, sudeći prema najnovijim trendovima, više neće biti uspješne situacije.

Međutim, mi ne forsiramo događaje, shvaćajući da se vođa već promijenio u Sjedinjenim Državama, i još uvijek moramo graditi odnose s njim, uključujući i Ukrajinu, au Francuskoj će možda uskoro na vlast doći odgovarajući predsjednik, s koga možemo više postići u normandijskom formatu. U geopolitici općenito nije običaj žuriti.

Moskva problem Donbasa ne namjerava riješiti sama, kao što je Washington nedavno rješavao probleme diljem svijeta, već zajedno sa stalnim članicama Vijeća sigurnosti UN-a. Prije svega s Njemačkom, Francuskom i SAD-om.

A za sada, nažalost, snosimo teret troškova održavanja DNR/LNR, jer inače će se tamo stvarno dogoditi humanitarna katastrofa. Ali ako bi republike odjednom bile primljene u Rusku Federaciju, troškovi bi bili za red veličine veći. Na kraju je Ukrajina postupno počela isplaćivati ​​mirovine i plaće stanovnicima Donjecka. Iako nevoljko, i ne u punom obimu.

Kremlj ne želi počiniti flagrantno kršenje međunarodnog prava, bez obzira na to kako ga sa svih strana tjeraju na ishitreni korak. Do sada je Rusija ostala gotovo jedina zemlja na svijetu koja nije odstupila ni za mrvicu od Povelje UN-a - ni u Siriji, ni u Ukrajini, ni u Moldaviji, ni u Gruziji. I malo je vjerojatno da će se ikada povući.
____________________

Više o Ukrajini

Kijev JE VIDIO KAKO JE RUSKI AN-26 PRIPADAO Na društvenim mrežama žustro se raspravlja o fotografijama koje je na Facebooku objavio ministar oružanih snaga Ukrajine Mihail Poltorak. Prema njegovim riječima, "rupa od metka od 3 centimetra je posljedica pucanja iz pješačkog oružja na letjelicu". Većina korisnika skrenula je pozornost na činjenicu da se otvor za ulazak metka nalazi na vrhu. Pretpostavlja se da je avion mogao letjeti sa spuštenom kabinom, ili s velikim prevrtanjem, ili da je bio pucan iz svemira. Ili je možda došao s pajserom s bušilice.