Абсолютизм у Росії: умови виникнення та характерні риси. Передумови абсолютизму

Петро I за чверть століття, XVIII століття, зовсім не стільки стрімкого, як XIX і вже тим більше XX, перетворив Росію на велику державу, яка не поступається за своєю промисловою і військовою силою розвиненим європейським країнам того часу. Петро Великий залучив Росію до прогресивним досягненням західної культури, відкрив вихід до Балтійського моря, чого бажали домогтися московські правителі починаючи з XVI в. Країна не лише вступила «на поріг» Європи, а й стала провідною на сході та півночі континенту. Більшість петровських нововведень продемонструвала дивовижну живучість. Державні установи, створені Петром I, функціонували весь XVIII ст., а деякі й надалі. Рекрутські набори, запроваджені за Петра Великого, проіснували у Росії до 1874 р., а Сенат, Синод, прокуратура, Табель про ранги, як і Російська імперія, – до 1917 р.

Російська імперія створювалася:

1) при подальшому зміцненні кріпацтва, що призупиняло формування капіталістичних відносин;

2) при найсильнішому податковому тиску населення. 22 жовтня 1721 р.під час святкування Ніштадтського світу (урочистості тривали кілька тижнів) Сенат вручив Петру I титули Великого імператора всеросійського та «батька батьківщини». Разом з прийняттям Петром I титул імператора Росія стає імперією. Зріс міжнародний авторитет держави позначився на тому, що його визнали імперією європейські країни: Пруссія, Голландія, Швеція, Данія в 1722–1724 рр., Англія та Австрія у 1742 р., Франція – у 1744 р. І пізніше за всіх Російську імперію визнала Польща - У 1764 р.

Реформи Петра I знаменували оформлення абсолютної монархії: 1) цар отримав можливість необмежено та безконтрольно керувати країною за допомогою повністю залежних від нього чиновників; 2) необмежена влада монарха знайшла законодавче вираження у 20-му артикулі Військового статуту та Духовному регламенті, а саме «монархів влада є самодержавна, яким коритися сам бог наказує»; 3) зовнішнім виразом утвердився у Росії абсолютизму є прийняття 1721 р. Петром I титулу імператора і найменування «Великий»; 4) відбулася бюрократизація апарату управління та його централізація; 5) реформи центрального та місцевого управління створили зовні струнку ієрархію установ від Сенату в центрі до воєводської канцелярії у повітах.

Абсолютизм– це найвища форма феодальної монархії.

Характерні ознаки абсолютизму:

1) її виникнення передбачає певний рівень грошових відносин та великої промисловості;

2) фінансові відносини створюють передумови для фінансування військової та цивільної бюрократії, що розрослася;

3) виникнення великої промисловості формувало матеріальну основу для будівництва регулярної армії та флоту;

4) абсолютна монархія представляє передусім інтереси дворянства.

Відмінність російського абсолютизму від класичного західноєвропейського:

1) він виник під впливом генези капіталізму, балансування монарха між феодалами і третім станом;

2) російський абсолютизм сформувався на кріпосницько-дворянській основі;

3) його формуванню сприяли:

– традиції самодержавства;

- Посилення централізації влади;

- Напружена міжнародна обстановка;

– досвід західноєвропейського абсолютизму.

1. У чому полягає суть абсолютизму?

При абсолютизмі вся повнота влади (законодавчої, виконавчої та судової) перебуває у руках монарха. Однак вона відрізняється від східної деспотії. По-перше, абсолютний монарх найчастіше був одночасно і главою церкви. По-друге, незважаючи на свою абсолютну владу, монарху доводилося враховувати певні права станів (наприклад, дворянства), а також інші обмеження, що формально підтверджувалися документами від самого монарха (так у Франції спеціальні ордонанси короля підтверджували багато норм місцевого права).

2. Якими є причини переходу європейських країн до абсолютизму? Які передумови посилення центральної влади склалися у країнах Західної Європи?

Причини та передумови:

В умовах релігійних воєн церква не могла більше бути фактором стабільності, таким могла стати лише центральна влада, тим більше, що часто від неї потрібно об'єднати прихильників різних конфесій;

Зросла ефективність регулярних армій послабило вплив феодального ополчення, отже, і місцевої знаті;

Багато, вже отримали вплив верстви суспільства зацікавлені посилення центральної влади (дрібне дворянство, включаючи молодші гілки дворянських прізвищ, купецтво та інша фінансова еліта);

Зростання колоніальної торгівлі та політика меркантилізму надала монархам значну фінансову підтримку;

Приплив дорогоцінних металів та інших цінностей із Нового Світу також фінансував заходи певних монархів.

3. Назвіть особливості абсолютизму в Англії та Франції. Чому опір йому набув релігійних форм?

особливості:

Вся реальна влада виявилася зосереджена в руках повністю підконтрольних королю органів влади (в Англії – Таємної ради та Зоряної палати, у Франції – Великої королівської ради);

Головною опозицією абсолютизму виступала велика феодальна знать;

Органи станового представництва продовжували засідати, але з грали вже колишньої ролі;

Королі не хотіли вдаватися до допомоги станових органів влади, тому вишукували альтернативні засоби поповнення скарбниці, широко спиралися на фінансові кола та загалом проводили політику меркантилізму;

Під час становлення абсолютизму спостерігалися гоніння королівської влади на велику феодальну знать, багато представників якої піддавалися стратам, засланням та ін. покаранням з конфіскацією майна.

Опір абсолютизму набрало релігійних форм тому, що в релігійній доктрині Середньовіччя вже містилося ідеологічне виправдання боротьби з владою. Ще згідно з вченням Ф. Аквінського монарх, що не праведно правив, позбавлявся права на престол. Те саме становище включили до своєї доктрини і протестанти з першого свого виступу проти Карла V, використовуючи по суті вже готову католицьку модель.

4. Розкажіть про суть Нантського едикту. Чи забезпечив він реальну рівноправність католиків та гугенотів? Які наслідки він мав?

Нантський едикт 1598 зрівняв у правах католиків і протестантів у Франції. Він навіть залишав останнім певну автономію, що включала контроль над деякими фортецями. Проте за умов абсолютизму основну роль грає політика монарха. Дії наступних правителів були спрямовані на фактичний перегляд положень едикту аж до повного скасування 1685 року.

5. Перелічіть протиріччя європейської політики початку XVII ст. Які їх мали найбільше значення?

Суперечності:

Боротьба проти гегемонії Габсбургів у Європі;

Конфесійний конфлікт у Європі.

Найбільше значення мав релігійний конфлікт між католиками та протестантами. Третьою силою в цій суперечності брала участь православна Росія, але її дії обмежувалися сусідніми Річчю Посполитою та Швецією. До цього моменту європейські країни відмовилися від ідеї широкої коаліції проти загрози імперії Османа із залученням як союзника Росії (до цієї ідеї періодично поверталися пізніше), тому даний вузол конфліктів залишився на периферії.

Основним же залишався конфлікт католиків з протестантами, тому що він включав багато протиріч ще XVI ст., а також продовжував розділяти не тільки держави, але підданих одного монарха (наприклад, імператора Священної Римської імперії німецької нації), служив причиною непокори підданих монарху.

6. Назвіть основні етапи Тридцятирічної війни. Якими були підсумки Тридцятирічної війни?

Чесько-пфальцький період (1618-1624 рр.);

Датський період (1625-1629 рр.);

Шведський період (1630–1635 рр.);

Франко-шведський період (1635–1648 рр.).

Друга частина питання збігається із наступним питанням.

7. Які були результати Тридцятирічної війни?

Конфесійна приналежність майже перестала бути фактором європейської політики;

Велику, ніж раніше роль у європейській політиці, поряд з династичними інтересами стала грати економіка;

Остаточно утвердився принцип суверенітету держави, також у релігійному питанні;

Склалася нова система міжнародних відносин - Вестфальська;

Габсбурги зберегли за собою більшу частину своїх земель, але їх позиції в Європі ослабли;

Франція отримала цілу низку земель по Рейну;

Швеція отримала землі на південному узбережжі Балтійського моря;

Протестантизм у Чехії був повністю знищений, але Німеччина продовжувала бути розділеною за конфесійною ознакою;

Землі Священної Римської імперії німецької нації, у яких проходила більшість бойових дій, були повністю спустошені війною, і імперія надовго перестала відігравати важливу роль економіці, політиці тощо.

8. У чому полягали особливості Вестфальської системи міжнародних відносин? Чи є її принципи актуальними у наші дні?

Вестфальська мирна система була спрямована на припинення конфлікту, що тривав багато десятиліть. Багато її механізмів були спрямовані на те, щоб мінімізувати конфесійні конфлікти. Сьогодні у секулярному суспільстві вони не є актуальними. Але деякі закріплені тоді принципи діють досі, наприклад суверенітет уряду незалежної держави.

Більшість підручників історії пропонують приблизно однакове визначення абсолютизму. Цей політичний устрій сформувався у більшості європейських країн XVII-XVIII ст. Він характеризується одноосібною владою монарха, яку обмежує жоден державний інститут.

Основні риси абсолютизму

Сучасне визначення абсолютизму було сформульовано у середині ХІХ століття. Цей термін замінив вираз "старий порядок", який описував французьку державну систему до Великої революції.

Монархія Бурбонів була одним із головних стовпів абсолютизму. З посиленням королівської влади відбулася відмова від станово-представницьких органів Самодержці перестали радитися з депутатами та озиратися на громадську думку під час прийняття важливих рішень.

Король та парламент в Англії

Так само сформувався абсолютизм й у Англії. Середньовічний феодалізм не давав державі ефективно використовувати власні ресурси та можливості. Становлення абсолютизму Англії ускладнилося конфліктом із парламентом. Ці збори депутатів мали тривалу історію.

Династія Стюартов XVII столітті спробувала применшити значення парламенту. Через це у 1640-1660 pp. країну трясла громадянська війна. Проти короля виступила буржуазія і більшість селянства. На боці монархії були дворяни (барони та інші великі землевласники). Англійський король Карл I зазнав поразки і в результаті був страчений у 1649 році.

Ще через 50 років сформувалася Велика Британія. У цій федерації - Англії, Шотландії, Уельсу та Ірландії - парламент був поставлений на противагу монархії. За допомогою своїх інтересів змогли відстоювати комерсанти та прості мешканці міст. Завдяки відносній свободі, що встановилася, почався підйом економіки. Великобританія стала головною морською державою світу, яка контролює колонії, розкидані по всьому світу.

Англійські просвітителі XVIII століття дали визначення абсолютизму. Їх став символом минулої епохи Стюартов і Тюдоров, під час якої монархи безуспішно намагалися замінити власною персоною всю державу.

Посилення царської влади у Росії

Російське століття абсолютизму почалося під час правління Петра Великого. Проте причини цього явища простежувалися ще за його батька - царя Олексія Михайловича. Коли династія Романових прийшла до влади, важливу роль державному житті грала боярська дума і земські собори. Саме ці інституції допомогли відновити країну після Смути.

Олексій ініціював процес відмови від колишньої системи. Зміни позначилися на головному документі його епохи - Соборному уложенні. Завдяки цьому закону титул російських правителів отримав доповнення «самодержець». Формулювання було змінено не випадково. Саме Олексій Михайлович перестав скликати Земські собори. Востаннє це сталося у 1653 році, коли було ухвалено рішення про возз'єднання Росії та лівобережної України після успішної війни з Польщею.

У царську епоху місце міністерств займали накази, кожен із яких охоплював ту чи іншу сферу діяльності держави. У другій половині XVII століття більшість цих установ перейшла під одноосібний контроль самодержця. Крім того, Олексій Михайлович заснував у його віданні найважливіші державні справи, а також отримання чолобитних. У 1682 році було проведено реформу, що скасувала систему місництва, за якою ключові посади в країні розподілялися між боярами згідно з їх приналежністю до знатного роду. Тепер призначення залежали безпосередньо від царської волі.

Боротьба держави та церкви

Політика абсолютизму, яку проводив Олексій Михайлович, натрапила на серйозний опір православної церкви, яка бажала втручатися в державні справи. Головним опонентом самодержця став Він запропонував зробити церкву незалежною від виконавчої влади, а також делегувати деякі повноваження. Никон аргументував свою правоту тим, що патріарх, за його словами, був намісником Бога землі.

Апогеєм могутності патріарха стало здобуття титулу «великого государя». Фактично це ставило їх у рівне становище з царем. Однак тріумф Нікона був недовгим. У 1667 році церковний собор позбавив його сану і відправив на заслання. З того часу не було нікого, хто міг би оскаржити владу самодержця.

Петро I та самодержавство

За сина Олексія Петра Великого влада монарха ще більше зміцнилася. Старі боярські пологи були репресовані після подій, коли московська аристократія спробувала повалити царя і посадити на трон його старшу сестру Софію. У той же час через Північну війну на Балтиці Петро почав великі реформи, які охоплювали всі сторони діяльності держави.

Щоб зробити їх ефективніше, самодержець повністю зосередив владу у руках. Він заснував колегії, ввів табель про ранги, з нуля створив важку промисловість на Уралі, зробив Росію європейськішою країною. Всі ці зміни були б йому не до зубів, якщо йому протистояли консервативні бояри. Аристократи були поставлені на місце і на якийсь час перетворилися на звичайних чиновників, які робили свій маленький внесок в успіхи Росії у зовнішній і внутрішній політиці. Боротьба царя з консерватизмом еліти іноді набувала анекдотичних форм - чого вартий лише епізод з відрізанням борід та забороною старих каптанів!

Петро дійшов абсолютизму, оскільки ця система давала йому необхідні повноваження для всебічного реформування країни. Він також зробив церкву частиною державної машини, заснувавши Синод і скасувавши патріаршество, завдяки чому позбавив духовенство можливості заявити про себе як альтернативне джерело влади в Росії.

Влада Катерини II

Епоха, коли абсолютизм у Європі досяг свого розквіту, припала на другу половину XVIII століття. У Росії цей період правила Катерина 2. Після кількох десятиліть, як у Санкт-Петербурзі регулярно відбувалися палацові перевороти, їй вдалося підпорядкувати бунтівну еліту і стати одноосібною правителькою країни.

Особливості абсолютизму у Росії полягали у цьому, що влада спиралася на найвірніше стан - дворянство. Цей привілейований прошарок суспільства в правління Катерини отримав Жаловану грамоту. У документі було підтверджено всі права, які були у дворянства. Крім того, його представники звільнялися від несення військової служби. Спочатку дворяни отримували титул та землю саме за роки, проведені в армії. Тепер це правило залишилося у минулому.

Дворяни не втручалися в політичну повістку, яку диктував трон, але завжди виступали його захисником у разі виникнення небезпеки. Однією з таких погроз стало повстання під керівництвом Омеляна Пугачова в 1773-1775 р.р. Бунт селян показав необхідність реформ, у тому числі змін, пов'язаних із кріпацтвом.

Освічений абсолютизм

Роки (1762-1796) були ще й на час виникнення буржуазії в Європі. Це були люди, які досягли успіху на капіталістичній ниві. Підприємці вимагали реформ та громадянських свобод. Особливо помітною напруга виявилася у Франції. Монархія Бурбонів, як і Російська імперія, була острівцем абсолютизму, де всі важливі рішення ухвалювалися лише правителем.

У той самий час Франція стала батьківщиною таких великих мислителів і філософів як Вольтер, Монтеск'є, Дідро тощо. буд. Ці письменники та оратори стали основоположниками ідей Епохи Просвітництва. У основі лежало вільнодумство і раціоналізм. У Європі став модним лібералізм. Про ідею цивільних права знала і Катерина 2. За походженням вона була німкенею, завдяки чому була ближче до Європи, ніж усі її попередники на російському престолі. Пізніше поєднання ліберальних та консервативних ідей Катерини було названо «освіченим абсолютизмом».

Спроба реформ

Найсерйознішим кроком імператриці на шляху зміни Росії стала установа Укладеної комісії. Чиновники, що входили до неї, і юристи мали розробити проект реформи вітчизняного законодавства, основою якого все ще було патріархальне «Соборне укладання» 1648 року. Роботі комісії містили дворяни, які бачили у змінах загрозу власного благополуччя. Катерина не наважилася йти на конфлікт із поміщиками. Покладена комісія закінчила свою роботу, не досягнувши жодних фактичних перетворень.

Пугачівське повстання у 1773-1775 рр. не на жарт налякало Катерину. Після нього почався період реакції, а слово «лібералізм» перетворилося на синонім зради трону. Необмежена влада монарха залишилася і проіснувала все XIX століття. Вона була скасована після революції 1905 року, коли в Росії з'явився аналог конституції та парламент.

Старий та новий порядок

Консервативний абсолютизм у Європі був ненависний багатьом так само, як і пригнобленим селянам російських губерній, які підтримали Омеляна Пугачова. У Франції державне засилля заважало розвиватися буржуазії. Зубожіння сільських жителів та періодичні економічні кризи також не приносили Бурбонам популярності.

У 1789 спалахнула Велика французька революція. Тодішні паризькі ліберальні журнали та сатирики давали найсміливіше і критичне визначення абсолютизму. Політики називали старий порядок причиною всіх бід країни - від злиднів селянства до поразки у війнах та неефективності армії. Настала криза самодержавної влади.

Велика французька революція

Початком революції стало захоплення городянами Парижа знаменитої в'язниці Бастилії. Незабаром король погодився на компроміс і став конституційним монархом, влада якого була обмежена представницькими органами. Однак його невпевнена політика призвела до того, що монарх вирішив тікати до вірних роялістів. Король був схоплений на кордоні і відданий суду, який засудив його до страти. У цьому доля Людовіка схожа на кінець іншого монарха, який спробував зберегти старий лад - Карла I з Англії.

Тривала ще кілька років і закінчилася 1799 року, коли після державного перевороту до влади прийшов амбітний полководець Наполеон Бонапарт. Ще раніше європейські країни, у яких абсолютизм був основою державного устрою, оголосили війну Парижу. Серед них була Росія. Наполеон здобув перемогу над усіма коаліціями і навіть розпочав інтервенцію у Європі. Зрештою, і він зазнав поразки, головною причиною якого стала його невдача у Вітчизняній війні 1812 року.

Кінець абсолютизму

З настанням світу у Європі перемогла реакція. Багато державах знову встановився абсолютизм. Коротко список цих країн включав Росію, Австро-Угорщину, Пруссію. Упродовж ХІХ століття було ще кілька спроб суспільства протистояти самодержавній владі. Найпомітнішою стала загальноєвропейська революція 1848 року, коли в деяких країнах пішли на конституційні поступки. Проте остаточно абсолютизм канув у Лету після Першої світової війни, коли було зруйновано майже всі континентальні імперії (Російська, Австрійська, Німецька та Османська).

Демонтаж старої системи призвів до закріплення громадянських права і свободи - віросповідання, голосування, власності тощо. буд. Суспільство отримало нові важелі управління державою, головним у тому числі стали вибори. Сьогодні на місці колишніх абсолютних монархій перебувають національні держави з республіканським політичним устроєм.

АБСОЛЮТИЗМ (франц. absolutisme від лат. absolutus - безумовний, необмежений) - форма правління, коли він верховна влада країни цілком належить одній особі; необмежена монархія.

Райзберг Б.А. Сучасний соціоекономічний словник. М., 2012, с. 7.

АБСОЛЮТИЗМ (від лат. absolutus - безумовний) - необмежена монархія, деспотична, заснована на свавіллі форма державного правління, коли він політична влада належить цілком одній особі - монарху. Розквіт абсолютизму у Європі - 17-18 століття, у Росії - 18-19 століття *.

Короткий політичний словник. М., 1988, с. 6.

Примітки

* У додатку до історії Росії 18-19 століть коректним є поняття « ». Термін «абсолютизм» визначає лише політичні системи Західноєвропейської цивілізації. Політичним виданням радянських часів властиво було плутати ці два різні поняття.

Французький абсолютизм (ВІ, 1958)

Французька держава XVII ст., побудований на принципі абсолютної влади короля, за своєю класовою природою було диктатурою дворянства. Головним призначенням абсолютистської держави був захист феодального ладу, феодального економічного базису від усіх антифеодальних сил.

Основною антифеодальною силою було селянство. Сила селянського опору протягом пізнього середньовіччя все наростала, і лише централізований примусовий орган - держава мала можливість успішно протистояти їй. Важливим союзником селян було міське плебейство. Але тільки приєднання буржуазії до народних мас і керівництво з її боку могли перетворити стихійну боротьбу антифеодальних сил на революцію. Найважливішим завданням абсолютизму було перешкоджати утворенню такого блоку буржуазії, селянства та плебейства.

Освічений абсолютизм

«ОСВІТНИЙ АБСОЛЮТИЗМ». Історія Російської абсолютистської держави другої половини XVIII століття може бути поділена на два періоди: 1) до селянської війни 1773 - 1775 років; цей період прийнято називати періодом «освіченого абсолютизму» і 2) період відкритої дворянської реакції, що особливо посилилася з 1789-1790 років у зв'язку з революцією у Франції.

Розквіт «освіченого абсолютизму» у Росії належить до 50-60-х років XVIII століття. Незважаючи на ліберальні фрази та демагогічні прийоми самодержців, соціальна природа самодержавства при «освіченому абсолютизмі» залишалася дворянською. Як і в багатьох країнах того часу - в Австрії, Прусіїта ін. - «освічений абсолютизм» в Росії був особливою формою політики самодержавства, характерною особливістю якої було деяке пристосування політики дворянської держави до вимог капіталізму, що піднімається.

Прусський «освічений абсолютизм»

У у вісімнадцятому сторіччі громадському і політичному ладу Пруссії були властиві самі риси, які намітилися досить чітко у другій половині XVII століття. У країні продовжувало посилюватись кріпацтво. Зростаючий експорт сільськогосподарських продуктів спонукав поміщиків безупинно збільшувати тягар кріпосницької експлуатації. Панщина ставала дедалі важчою; частина найбідніших селян у деяких місцях була переведена на становище дворових, що віддавали повністю свою працю поміщику за надання їм мізерної місячини.

Абсолютизм в Австрії

Невдачі Австрії у двох великих війнах зробили для правлячих кіл очевидною невідкладність реформ. Ці реформи, здійснені за правління Марії Терезії (1740 - 1780) та її сина Йосипа II (1780 - 1790), дуже характерні для політики «освіченого абсолютизму». Як і в інших країнах, «освічений абсолютизм» в Австрії проводив реформи на користь панівного класу дворян і йшов лише на мінімальні поступки буржуазії, що піднімається. Уряд прагнув лише усунути найбільш грубі, феодальні інститути, що заважали розвитку країни. Найважливішим із проведених заходів була військова реформа, необхідність якої відчувалася особливо гостро. У 1748 р., невдовзі після закінчення першої австро-прусської війни, в країні було введено новий порядок військового набору.

Абсолютизм у Франції (Манфред, 1972)

Історія Франції у першій половині XVI в. при трьох наступниках Людовіка XI-Карлі VIII (1483-1498), Людовіку XII (1498-1515) та Франциску I (1515-1547) була історією формування у Франції абсолютної монархії, фундамент якої був закладений всевладдям короля Людовіка XI. Горда будівля нової монархії, втім, далеко ще не було добудовано у всіх своїх деталях.

Монархією правили король та її двір. Останній був важливою політичною установою абсолютної монархії. Тут відбувався постійний контакт між панівним класом та його главою – королем. Тут, отже, визначалися основні лінії політики держави. «Громадська думка», тобто думка дворянства, згущувалася у волю короля, який, через своєрідність абсолютизму, був все ж таки досить незалежний для того, щоб визначати спосіб здійснення прийнятих рішень і вибирати собі помічників і виконавців цієї волі.

Абсолютизм (СІЕ, 1961)

АБСОЛЮТИЗМ (від латів. absolutus - незалежний, необмежений), абсолютна монархія, - форма феодальної держави, характерна останнього періоду існування феодальної формації; у низці країн у зміненому вигляді абсолютизм як пережиток феодалізму зберігся аж до 20 століття. З формально-юридичної точки зору абсолютизм характеризується тим, що глава держави (король, цар, імператор) розглядається як єдине джерело законодавчої та виконавчої влади, причому остання здійснюється залежними лише від нього чиновниками; Глава держави встановлює податки та безконтрольно витрачає зібрані гроші. Абсолютна монархія - найбільш закінчена форма політичної централізації у феодальних державах - створює потужний та розгалужений бюрократичний апарат та найбільш дієві (порівняно з колишніми формами держави) засоби примусу у вигляді постійної армії, поліції, суду, фіскальної системи.

Абсолютизм у Росії

АБСОЛЮТИЗМ У РОСІЇ сформувався наприкінці 17 – на початку 18 століть (на думку А. А. Зіміна, Н. І. Павленка та інших – з середини 17 століття). У цей час значно посилилася роль дворянства, сформувалося купецтво, припинилося скликання земських соборів, зменшилося значення аристократії, було скасовано наказну систему управління та створено дворянсько-бюрократичні установи: сенат, колегії, місцеві органи влади, церква підпорядкована державі, організовано регулярні армії та ін, що призвело до перетворення Росії на чиновницько-дворянську монархію з необмеженою владою імператора.

Освіта та розвитку абсолютної монархії у Росії.

Тема 9.

9.1. Причини абсолютизму. Поняття та ознаки абсолютної монархії.

9.2. Особливості абсолютизму у Росії.

9.3. Державний устрій у період абсолютної монархії.

9.4. Розвиток національної організації в 11 чверті ХУ111 ст.

9.6. Розвиток держави у період освіченого абсолютизму.

Наприкінці XVII в. у Росії починає складатися абсолютна монархія. Її виникнення не відбулося відразу після утворення централізованої держави, після встановлення самодержавного ладу. Самодержавство ще немає абсолютизм. Для останнього потрібен цілий ряд умов та передумов.

Для абсолютної монархії характерно максимальне зосередження влади (як світської, і духовної) до рук однієї особистості. Однак це не єдина ознака – зосередження влади здійснювалося єгипетськими фараонами, римськими імператорами та диктатурами XX ст. І все-таки це був абсолютної монархією. p align="justify"> Для виникнення останньої необхідна ситуація переходу від феодальної до капіталістичної системи. У різних країнах цей перехід відбувався у різні історичні періоди, зберігаючи у своїй загальні риси.

Для абсолютної монархії характерна наявність сильного, розгалуженого професійного бюрократичного апарату, сильної постійної армії, ліквідація всіх станово-представницьких органів та установ. Усі ознаки були притаманні і російському абсолютизму.

Для абсолютизму характерно: наявність постійної армії, розвиненого бюрократичного апарату, всеосяжної системи державного оподаткування, єдиного для всієї території законодавства, загальнодержавної економічної політики, що виражалася в різних формах протекціонізму та регламентації діяльності промисловців.

Спочатку царська влада була слабкою (наслідком Смути) і потребувала підтримки Земських Соборів, тобто представників станів. Тому вся перша половина XVII століття – це час розквіту Земських Соборів. Їх функції: запровадження нових податків, питання зовнішньої політики України, видання нових законів (Земський Собор 1648-1649 рр. розробив і прийняв новий Звід законів – Соборне укладання).Однак у міру зміцнення царської влади та закінчення відновлювального періоду в економіці роль Земських Соборів падає та його функції переходятьдо виконавчих органів влади – наказам , підкорялися особисто цареві. З 1670-х років. Земські Собори більше не скликаються. (Це перша ознакапосилення царської влади).

Друга ознакапосилення царської влади - політичне підпорядкування церкви державі (“справа патріарха Никона” 1658 – 1667гг.).

Третя ознака- ослаблення позицій знатного боярства у Боярської Думі з допомогою розширення її складу та залучення до неї незнатних дворян, особисто відданих царю, і навіть скасування місництва в 1682 р.

Таким чином, у другій половині ХУП століття у державному ладі Росії все частіше виявлялися тенденції до абсолютизму

Ідеологія абсолютизму можна визначити як " патріархальна " . Глава держави (цар, імператор) видається як "батько нації", "батько народу", який любить і добре знає чого хочуть його діти. Він має право їх виховувати, повчати і карати. Звідси прагнення контролювати всі навіть найменші прояви суспільного та приватного життя: укази першої чверті XVIII ст. наказували населенню коли гасити світло, які танці танцювати на асамблеях, у яких трунах ховати, голити чи не голити бороди тощо.

Держава, що виникла на початку XVIII ст. називають "поліцейським" не тільки тому, що саме в цей період було створено професійну поліцію, а й тому, що держава прагнула втручатися у всі дрібниці життя, регламентуючи їх.

У окремі періоди існування абсолютної монархії її ідеологією ставала ідеологія " просвітництва " : виникали правові форми, що нагадують західноєвропейські (французькі, англійські), робилися спроби створення правових основ державності ( " правової держави " ), конституції, культурного просвітництва. Ці тенденції були зумовлені як особистістю тієї чи іншої монарха (Катерини II, Олександра I), а й соціально-економічної та політичної ситуацією. Частина дворянства відмовлялася від традиційних та консервативних методів господарювання та політики, шукала більш гнучкі форми. Цьому сприяв культурний та промисловий розвиток країни. " Освічений " абсолютизм виникав у періоди, коли старі (поліцейські та патріархальні) методи управління ставали неефективними. Проте, будь-якої миті, міг бути здійснено повернення до старих прийомів (ліберальний період правління Катерини II закінчується після селянської війни Пугачова).

У сфері економічної ідеології пануючою стає філософія меркантилізму, що орієнтує економіку на перевищення експорту над імпортом, накопичення, ощадливість та державний протекціонізм.

Областью зародження капіталістичних елементів (без прояву яких неможливе встановлення абсолютизму) у Росії стали: мануфактурне виробництво (державне і приватне), панське поміщицьке виробництво, відхідні промисли і селянська торгівля (областю накопичення капіталу, очевидно залишалася і купецька торгівля).

У XVIII ст. у Росії діяло близько двохсот мануфактур (державних, купецьких, володарських), у яких зайнято до п'ятдесяти тисяч робочих. Проблему становила відсутність вільного ринку праці: на мануфактурах були зайняті приписні селяни, відхідники та втікачі.

Складається всеросійський ринок, центром торгових зв'язків залишається Москва. До складу торговців входять купці, поміщики та селяни. Характерно ставлення законодавця до торгуючих селян - поруч із встановленням дозволів і пільг їм, закон завжди схильний обмежувати цю діяльність.

У 1711 р. встановлено пільги селянам, торгуючим у містах, але вже у 1722 р. сільським торговцям забороняється торгувати у містах, у 1723 р. встановлюються обмеження для запису селян у посад. З 1726 починається видача паспортів селянам-відходникам. У 1731 р. селянам забороняється торгувати у портах, випускати промислові товари та брати підряди.

У 1739 р. запроваджуються серйозні штрафи на діяльність невирішених мануфактур. Селянам забороняється записуватися добровольцями до армії (1727 р.) і складати присягу (1741 р.). У 1745 р. видається Указ, що дозволяє селянам торгувати у селах, а 1748 р. вони мають право записуватися в купецтво.

Незважаючи на опір дворянства та бюрократії селянство, як економічний фактор відігравало більш важливу роль. Поруч із кріпосна праця досі переважав над вільним. Цьому сприяло і те, що сильний сектор державної промисловості ґрунтувався на праці кріпаків. Селянські повинності (панщинні дні) були регламентовані законом, що посилювало свавілля. Експлуатація неораних селян (ремісників, відхідників) була невигідна поміщикам, тому вони перешкоджали неземлеробській господарській діяльності селян. Сильно обмежувалася міграція селян: характерно, що родючі південні землі освоювали поміщики та селяни-втікачі, хуторська система там не розвивалася (цьому перешкоджало також правове зрівняння однодворців з державними селянами).

Зміни у соціальній структурі російського суспільства періоду абсолютизму (з його ранніх стадіях) призводили до появи нового соціального шару, пов'язаного з капіталістичним розвитком економіки Дрібні промисли та мануфактури склали основу для його появи.

Оскільки більшість мануфактур були приватновласницькими, питання про робочі руки набуло особливої ​​гостроти для підприємництва, що народжується. Законодавець, враховуючи державний інтерес до розвитку промисловості, вжив низку заходів, спрямованих на вирішення проблеми. Було встановлено порядок приписки до мануфактур державних селян (у державному секторі економіки) та купівлі селян із землею при обов'язковому використанні їх праці на мануфактурах (у приватному секторі). Ці категорії селян отримали назву приписних і посесійних (1721).

У 1736 р. підприємцям надається дозвіл купувати селян без землі, спеціально для використання у промисловості,

1744 р. їх можна набувати цілими селами. Зростання заробітної плати у промисловому виробництві стимулювало процес приписки селян (значна частина їх заробітків надходила через податки до скарбниці та через оброк поміщикам).

Зі свого боку приписні селяни вживали заходів для того, щоб усунутись від роботи на мануфактурах: вони могли відкупитися, сплативши певні суми чи виставити замість себе найнятих людей. Більшість приписних формувалася з приватновласницьких селян і селян, закріплених за Указом 1736 року.

Диференціація селянства призводила до виділення з його середовища мануфактуристів, лихварів та купців. Процес цей виділення наштовхувався на багато перешкод соціально-психологічного, економічного та правового характеру.

Селянський відхід обмежувався власниками, зацікавленими в експлуатації селян на панщині. Разом про те зростання сум оброку стимулювало поміщиків до використання праці селян за, у відходах.

Заборона продавати селян без землі та вроздріб (1721 р.) ускладнювала для промисловців використання їх праці на підприємствах та мануфактурах. У тому ж 1721 р. купці отримали право купувати селян цілими селами та приписувати їх до мануфактур. Управління цими селянами здійснювалося берг-колегією та мануфактур-колегією. Продаж цих селян дозволялася лише разом із мануфактурами. Така організаційна міра була можлива тільки в умовах кріпосницького режиму і за характером нагадувала прикріплення посадського населення до посад, а селян - до землі, виробленого Соборним Покладанням 1649 р. Вона перешкоджала перерозподілу робочої сили всередині галузі та за її межами, не стимулювала підвищення продуктивності праці та його якості. З іншого боку, це виявилося єдиним способом у тих умовах сформувати контингент робочої сили в промисловості, створити передпролетаріат.

Промислові підприємства та мануфактури організовувалися поблизу великих центрів, де зосереджувалися торговельні зв'язки, товарні маси та робочі руки. Навколо новостворених підприємств, копалень, шахт та верфей починали зводитися нові поселення міського типу.

Народжена міська буржуазія була досить строкатою за своїм складом та походженням. В цілому вона була податним станом, але для деяких її груп (мануфактуристів, купців вищих гільдій та ін) встановлювалися особливі привілеї та пільги.

У містах стали формуватися органи самоврядування: посадські сходи, магістрати. Стало юридично оформлятися міський стан. За регламентом Головного магістрату 1721 р. воно почало ділитися на регулярних громадян і "підлих" людей. Регулярні, своєю чергою, поділялися першу гільдію (банкіри, купці, лікарі, аптекарі, шкіпери купецьких судів, живописці, іконописці і срібних справ майстра) і другу гільдію (ремісники, столяри, кравці, шевці, дрібні торговці).

Гільдії керувалися гільдійськими сходами та старшинами. Створювалися за європейським зразком, цехові організації, в яких складалися майстри, підмайстри та учні, і якими керували старшини. Поява гільдій і цехів означало, що корпоративні засади протиставлялися феодальним (сюзеренно-васальним) принципам господарської організації, виникали нові стимули до праці, не відомі кріпосницькій системі.

Однак ці системи (гільдійська і цехова), що вийшли із середньовіччя, аж ніяк не означали породження нових буржуазних та капіталістичних засад. Вони спочатку вживалися з кріпацтвом і абсолютизмом.

Мануфактурне виробництво стимулювало зростання торговельного обороту. Основними формами торгівельної діяльності були ярмарки та торжки. Тенденціями у цій сфері стали: проникнення до складу купецтва селян, що розбагатіли, відхід від протекціоністської політики, пом'якшення тарифів. Нові явища викликали нестабільність у становищі старого традиційного купецтва.