Матеріалістична теорія походження держави: основоположники, суть теорії, її переваги та недоліки

5. Поняття та ознаки держави

6. Місце та роль держави в політичній системі суспільства

7. Основні підходи до типології держави

8. Поняття та ознаки функцій держави

9. Класифікація функцій держави

Внутрішні та зовнішні функції держави

10. Форми та методи здійснення функцій держави

11. Державний апарат: поняття та структура. Співвідношення понять «державний механізм» та «державний апарат»

12. Державний орган: поняття, ознаки, види

14. Поняття форми держави та характеристика її структурних елементів

15. Форма правління: поняття та види

16. Форма територіально-державного устрою: поняття та види

17. Політичний режим: поняття та види

18. Демократичний політичний режим: поняття та ознаки

19. Поняття та ознаки права

21. Принципи права: поняття та класифікація

22. Соціальне призначення та функції права

23. Норма права: поняття, ознаки

24. Гіпотеза юридичної норми: поняття та види

Диспозиція юридичної норми: поняття та види

Санкція юридичної норми: поняття та види

25. Класифікація правових норм

66. Співвідношення норми права та статті нормативно-правового акта

27. Нормативно-правовий акт: поняття, ознаки, види

28. Закон: поняття, ознаки, види

29. Дія нормативно-правових актів у просторі

Дія нормативних актів у часі. «Зворотна сила закону»

Дія нормативно-правових актів щодо кола осіб

30. Правотворчість: поняття, принципи, види.

31. Систематизація законодавства: поняття, цілі, види

Кодифікація як вид систематизації законодавства

Інкорпорація як вид систематизації законодавства

Консолідація як вид систематизації законодавства

32. Система права: поняття, ознаки, елементи

33. Правовідносини: поняття, ознаки

Структура правовідносин. Об'єкти правовідносин

34. Класифікація правовідносин

Суб'єкти правовідносин: поняття та види

Правосуб'єктність: поняття та елементи

Дієздатність: поняття, види, порядок придбання та втрати

35. Зміст прав та обов'язків суб'єктів правовідносин

36. Об'єкти правовідносин: поняття та види

37. Юридичні факти та їх класифікація

39. Поняття та основні види правомірної поведінки

40. Поняття та форми реалізації права

41. Застосування як форма реалізації права: поняття та ознаки

42. Акти застосування права: поняття та види. Співвідношення правозастосовних та нормативно-правових актів

43. Поняття, значення та етапи тлумачення права. Способи тлумачення права

44. Види тлумачення права.

45. Прогалини у праві: поняття, умови виникнення, способи усунення та подолання

46. ​​Правопорушення: поняття, ознаки та види

47. Юридичний склад правопорушення. Суб'єкт та суб'єктивна сторона правопорушення

Юридичний склад правопорушення. Об'єкт та об'єктивна сторона правопорушення

48. Види правопорушень

49. Поняття, ознаки та види юридичної відповідальності

50. Підстави, цілі та функції юридичної відповідальності

52. Законність: поняття, принципи, гарантії

53. Правопорядок та громадський порядок: співвідношення понять

54. Поняття, структура, рівні та види правової свідомості

55. Деформація правосвідомості

56. Правова культура: поняття, структура та типи

57. Правове регулювання: поняття та стадії

Механізм правового регулювання: поняття, структура

58,59. Концепція правової системи. Правова сім'я: поняття та види основних правових сімей сучасності

61. Правовий статус особистості: поняття, структура, види

62. Правова держава: поняття та принципи

Правосуб'єктність: поняття та елементи

Правосуб'єктність є юридично закріплену можливість мати правничий та обов'язки, самостійно реалізувати в межах конкретного правовідносини, і навіть відповідати за результати своєї поведінки.

Правосуб'єктність, своєю чергою, складається з правоздатності та дієздатності.

Правоздатність - це потенційна можливість особи виступати як носій суб'єктивних прав та обов'язків. Володіння правоздатністю розглядається як юридична підстава принципу «формальної рівності» суб'єктів.

У суб'єктів-індивідів правосуб'єктність, зазвичай, виникає з народження і припиняється на час смерті. Разом з тим у ряді галузей передбачається можливість виникнення правоздатності у дитини, яка ще не народилася. Індивідуальна правоздатність настає у повному обсязі. Обмеження правоздатності не допускається.

Колективні суб'єкти вважаються правоздатними починаючи з їх офіційного визнання (юридичної реєстрації). Правоздатність колективних суб'єктів носить видовий характер, різняться загальна та спеціальна правоздатність. Загальна правоздатність передбачає, що будь-який колективний суб'єкт є володарем комплексу відповідних прав та обов'язків. Спеціальна правоздатність залежить від функціонального призначення тієї чи іншої організації та обумовлена ​​принципом «поділів праці».

Дієздатність: поняття, види, порядок придбання та втрати

Дієздатність - це фактична здатність особи своїми усвідомленими, рольовими діями реалізувати суб'єктивні правничий та юридичні обов'язки, і навіть відповідати за скоєні правопорушення.

На відміну від правоздатності, що виникає у всіх індивідів одночасно і в повному обсязі, придбання та обсяг дієздатності залежать від низки об'єктивних та суб'єктивних факторів.

Дієздатність суб'єктів-індивідів виникає за умови їх осудності та досягнення віку «повноліття».

Свідомість означає, що людина здатна усвідомлювати скоєні вчинки, контролювати свою поведінку, усвідомлювати можливі результати скоєних вчинків і самостійно відповідати за їх соціально-шкідливі наслідки.

Віком повноліття є закріплений у законодавстві вік, із досягненням якого пов'язується фактична можливість індивіда реалізувати свої правничий та обов'язки, і навіть відповідати правопорушення. За загальним принципом повнолітнім особа є з 18 років. Водночас у низці галузей права встановлюються інші вікові межі. Наприклад, у конституційному праві закріплюється положення, відповідно до якого бути обраним до представницьких органів державної влади Російської Федерації може особа не молодша 21 року, Президентом Росії може стати людина, яка досягла 35-річного віку; в адміністративному праві юридичної відповідальності підлягає особа, яка досягла на момент вчинення адміністративного правопорушення віку 16 років, тощо.

Крім перерахованих чинників на індивідуальну дієздатність впливають такі обставини, як освітній рівень, фізичний стан, законослухняність і т. п. Наприклад, статус судді в Російській Федерації можуть мати тільки особи з вищою юридичною освітою; у ряді професій (військовослужбовці, моряки, льотчики тощо) висуваються особливі вимоги до стану здоров'я претендента на ту чи іншу посаду; порушення вимог правових норм тягне у себе обмеження чи вилучення певних суб'єктивних правий і, в такий спосіб, обмежує дієздатність індивіда у сфері правовідносин.

За обсягом правий і обов'язків, які суб'єкт може самостійно реалізувати рамках правовідносин, різниться повна і неповна дієздатність:

1) повна дієздатність передбачає, що індивід може самостійно реалізувати основні правничий та обов'язки, захищати їх усіма не забороненими законом коштами (і у судовому порядку), нести юридичну відповідальність за скоєні правопорушення. Безумовно, з юридичної точки зору «повнота» даного виду дієздатності достатньо умовна, оскільки, як уже зазначалося, у ряді випадків встановлюються додаткові умови для зайняття певними видами соціально-правової діяльності;

2) неповна дієздатність, у свою чергу, підрозділяється на часткову та обмежену:

а) часткова дієздатність передбачає, що індивід самостійна може реалізувати лише частину своїх потенційних правий і обов'язків, і навіть повністю чи частково звільнено від відповідальності за здійснення вчинків, які спричинили у себе шкідливі результати. У цьому неповний характер дієздатності обумовлено обставинами об'єктивного характеру: недосягненням віку повноліття, тимчасовими психічними розладами. У деяких галузях права передбачається можливість юридичного визнання частково дієздатної особи повністю дієздатною. Наприклад, у ч. 2 ст. 21 ДК РФ зазначено, що одружилася особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу одруження;

б) обмежена дієздатність пов'язана з примусовим обмеженням правового статусу раніше повністю дієздатного індивіда і є або мірою юридичної відповідальності (позбавлення права керування автомобілем за порушення правил дорожнього руху), або є формою профілактичного або право відновлювального характеру (обмеження дієздатності особи, яка зловживає алкоголем якщо його поведінка тягне за собою погіршення матеріального становища утриманців).

Загальна дієздатність передбачає, що особа самостійно може реалізувати так звані основні права та обов'язки, здійснення яких не залежить від спеціального правового статусу, обумовленого професією, соціальним становищем, місцем проживання тощо.

Спеціальна дієздатність обумовлена ​​спеціальним правовим статусом суб'єкта та залежить від багатьох обставин (роду занять, громадянства, національної належності тощо).

Дієздатність колективних суб'єктів з'являється одночасно з правоздатністю, тобто. у момент офіційного визнання (юридичної реєстрації) даної освіти як суб'єкт права. Так само як і в індивідуальних суб'єктів, дієздатність суб'єктів колективного характеру поділяється на загальну та спеціальну. При цьому володіння спеціальною дієздатністю залежить як від спеціальної правоздатності (суб'єкт спочатку створюється з метою здійснення певного виду діяльності), так і від наявності спеціального дозволу (акредитації, ліцензії тощо) компетентного державного органу на здійснення конкретних функціональних повноважень.

"

Вікторія Валентинівна Наден,

канд. Юрид. наук, доцент Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків

ЕЛЕМЕНТИ ПРАВОСУБ'ЄКНОСТІ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

У статті проведено аналіз питання правосуб'єктності, розкрито структурні елементи правосуб'єктності, завдяки яким охарактеризовано її сутність та значення. Зроблено відповідні теоретичні висновки, запропоновано практичні рекомендації щодо порушеного питання.

Ключові слова: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність, правосуб'єктність, права, обов'язки.

Сутність людини як правової особи виявляється в тому, що вона може бути суб'єктом передбачених законом прав та обов'язків. Законодавство, наділяючи його здатністю їх мати та своїми діями набувати, здійснювати та захищати, встановлює умови, за наявності яких громадянин може стати таким суб'єктом. Учасники цивільних правовідносин за наявності передбачених законом підстав (юридичних фактів) стають носіями прав та обов'язків. Однак, перш ніж останні виникнуть, потрібно, щоб відповідні особи були здатні до участі в тих чи інших цивільних правовідносинах. Іншими словами, щоб мати права та обов'язки, фізичній особі необхідно бути певною мірою правосуб'єктним, мати юридичну здатність брати участь у цивільних правовідносинах.

Інститут правосуб'єктності одна із найважливіших у цивільному праві. О. С. Іоффе висловив думку, що «правосуб'єктність» - інститут цивільного права нарівні з договором, правом власності. Я. Р. Веберс зазначив, що у галузі цивільного законодавства інститут правосуб'єктності утворює як норми, якими безпосередньо регламентуються громадянська правоздатність і дієздатність громадянина, а й норми, створені окремими інститутами, що стосуються здатності останнього бути суб'єктом у конкретних правовідносинах .

У міжнародних документах про права людини (ст. 6 Загальної декларації прав людини, ст. 16 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права) проголошується, що кожна людина, де б вона не знаходилася, має право на визнання її правосуб'єктності. Конституція України (далі – КУ) розвиваючи цю тезу, продовжує, що всі громадяни мають рівні конституційні права та свободи і є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними чи іншими ознаками. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами та свободами, несуть такі ж обов'язки, як і громадяни України, - за винятком тих, що встановлені КУ, законами України чи міжнародними договорами.

В. М. Ігнатенко наголошує, що Загальна декларація прав людини не тільки закріплює вимогу про визнання правосуб'єктності людини як члена людської спільноти, а й наповнює її конкретним змістом, фіксуючи певний стандарт цивільних прав, які мають забезпечуватись державами, що входять до ООН. Це право людини: а) на життя, свободу та особисту недоторканність; б) на свободу пересування та обрання собі місця проживання в межах кордонів кожного

держави, в) на володіння майном як одноосібно, так і спільно з іншими; г) на свободу мирних зборів та об'єднань; д) вільно брати участь у культурному житті суспільства, насолоджуватися мистецтвом; право на захист своїх моральних та матеріальних інтересів, що є результатом особистих авторських наукових, літературних чи художніх праць. Зазначені права відповідно до рекомендацій знайшли своє закріплення у цивільному кодексі України (далі – ЦК України).

Термін «правосуб'єктність» використовується теоретично права для характеристики особи як суб'єкта права. Як вважає Б. Н. Мезрін, визнання особи суб'єктом цивільного права означає наділення його громадянської правосуб'єктності. Виникнення, зміна та припинення останньої пов'язується законодавцем з фактами безпосереднього життя, оскільки їм надається певне правове значення. ЦК України, на жаль, не містить чіткого тлумачення цього терміну, незважаючи на те, що правосуб'єктність, як було зазначено раніше, є основним інститутом у цивільному праві.

Мета цієї статті - проаналізувати елементи та структуру правосуб'єктності, зробити відповідні висновки та пропозиції, які будуть корисні як для теорії, так і для практики правознавства.

Під правосуб'єктністю у цивільному праві прийнято розуміти можливість особи бути учасником цивільних правовідносин. Н. С. Малеїн підкреслював, що мати її - означає бути суб'єктом права.

Структуру правосуб'єктності становлять гарантовані законом можливості бути носієм правий і обов'язків, набувати їх, користуватися ними, і навіть виконувати їх. Найчастіше це поняття визначають через категорію "здатність". Треба підкреслити, що вона найточніше відбиває специфіку змісту правосуб'єктності. У ній знаходять вираз та особливості соціальних властивостей суб'єктів права (наприклад, їх вольоздатність), та міра гарантованих (закріплених) законом можливостей.

Категорії «можливість» та «здатність» не можна визнавати тотожними. Філософська категорія «можливість» - більш ємне та широке поняття. Будь-яке явище у своєму розвитку, будь-яка сукупність явищ таїть у собі певні можливості. «Здатність» - категорія, що відбиває передусім ті чи інші якісні характеристики людини. Під здатністю у соціальному плані (має значення права), очевидно, розуміється ступінь інтелектуальних, вольових і фізичних можливостей особи у виборі способу поведінки. Правова спроможність розглядається вже в дещо іншому аспекті: це широке коло гарантованих для людини можливостей політичного, економічного та іншого соціального характеру, форми реалізації яких можуть бути пов'язані соціальною значимістю, волеспособностью та іншими властивостями суб'єкта. Таким чином, у цій публікації правосуб'єктність розкривається через ключовий термін "здатність".

Як зазначала Т. І. Іларіонова, правові можливості, що становлять структуру правосуб'єктності, за функціональною роллю внутрішньо диференціюються на групи, що мають свої правові форми. З них найбільшому теоретичному аналізу піддаються правоздатність та дієздатність. Як переконує Я. Р. Веберс, ці два поняття, висловлюючи здатність громадянина бути суб'єктом права, визначають його правосуб'єктність.

Складовими елементами правосуб'єктності є правоздатність, дієздатність та деліктоздатність.

1. Провідним елементом, ядром цивільної правосуб'єктності є правоздатність як здатність особи мати цивільні права та обов'язки (ч. 1 ст. 25 ЦК України). Н. С. Малєїн зазначав, що визначальним у понятті «правоздатність» є слово «право», а не «здатність». Від імені не вимагається жодних особливих здібностей, щоб бути визнаним правоздатним. Саме тому все без

винятки громадяни, незалежно від будь-яких чинників соціального, фізичного чи психічного характеру, визнаються правоздатними, і з народження всіх поширюється дію закону. Отже, правоздатний кожен суб'єкт права, оскільки перебуває у сфері його дії. Як вважає Я. Р. Веберс, правоздатність є необхідною основою правоволодіння, виникнення та існування правосуб'єктності, оскільки вона означає здатність бути суб'єктом прав та обов'язків взагалі.

Умовно громадянську правоздатність можна поділити на 2 види:

Загальна цивільна правоздатність, тобто здатність особи мати права та обов'язки, що передбачені КУ та іншими законами, поширюються на всіх осіб без винятку та виникають з моменту народження (ч. 2 ст. 25 ЦК України). Наприклад, права на житло (ст. 47 КУ), на свободу пересування (ст. 33 КУ), свободу думки та слова (ст. 34 КУ), свободу світогляду та віросповідання (ст. 35 КУ); обов'язки не завдавати шкоди природі (ст. 66 КУ), сплачувати податки та збори (ст. 67 КУ) тощо;

Спеціальна правоздатність – це здатність особи мати окремі цивільні права та обов'язки щодо досягнення відповідного віку (ч. 3 ст. 25 ЦК України). Наприклад, ч. 1 ст. 31 ЦК України встановлює право самостійно вчиняти дрібні побутові угоди...; ст. 32 ЦК передбачено права неповнолітніх - самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами, здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності та ін.

В. І. Борисова зазначає, що всі непідприємницькі товариства та установи мають спеціальну правоздатність, зміст якої визначається цілями їх діяльності, передбаченими у статуті або іншому установчому документі. А при здійсненні ними підприємницької діяльності виникає як би змішана правоздатність, яка є тотожною спеціальною, оскільки з'являються додаткові суб'єктивні права. Але водночас її не можна характеризувати як загальну, оскільки вона обмежена певними рамками .

Як підкреслює А. І. Пергамент, правоздатність виражає одну із суттєвих сторін правосуб'єктності – статичну. За загальноприйнятим визначенням, вона є здатністю особи мати правничий та обов'язки, інакше кажучи, міру можливостей правоволодіння . Сутність правоздатності полягає в тому, що вона є юридичною формою розподілу та закріплення за конкретною категорією суб'єктів загального обсягу прав та обов'язків. Міра та зміст можливостей правоволодіння перебувають у прямій залежності від того, хто виступає суб'єктом права – особа фізична, юридична чи держава. Деякі цивілісти [Див.: 28, с. 40-41; 14, с. 59] проводять диференціацію таких можливостей за ознакою їхньої спрямованості на задоволення певних потреб та інтересів. Це можливість: (а) мати майно у власності (або оперативному управлінні); (б) мати особисті немайнові блага та забезпечувати немайнові інтереси; та обов'язків та (д) нести абсолютні обов'язки. Певною мірою ця диференціація є типовою, придатною вивчення правоздатності будь-якої особи.

Правосуб'єктність, що розкривається у своїй статиці правоздатності, має свою динамічну сторону. Особам, відповідно, надаються правові можливості набувати правничий та обов'язки, користуватися ними, здійснювати їх, т. е. можливості правопридбання, правокористування і праворозпорядження. Ця категорія гарантованих законом повноважень служить найзагальнішою мірою дозволеного і належного поведінки і передбачає певні методи і засоби досягнення юридично значимого результату. Якщо можливості правоволодіння вказують на ті права та обов'язки, які може мати суб'єкт, то можливості правоздійснення визначають способи та засоби їх реалізації.

Громадянська правоздатність містить у собі дві нерозривно пов'язані між собою можливості: виступати суб'єктом і правоволодіючим і зобов'язаним. Але на перший план за своїм значенням у системі цивільно-правового регулювання висувається саме можливість правоволодіння, оскільки вона вирішально розкриває механізм цивільно-правового регулювання та зміст наділення осіб цивільною правоздатністю. Особа вступає у цивільні правовідносини саме тому, що таким шляхом набуває права як задоволення свого інтересу. Вочевидь, його праву відповідає обов'язок іншої особи. Але останнє є і носієм прав, подібно до того, як перша особа має й обов'язки, без яких не могло б бути уповноваженою особою. Обов'язок тут немає самостійного значення, а служить засобом встановлення та реалізації суб'єктивних прав, зворотним боком яких є.

2. Оскільки зміст громадянської правосуб'єктності не може бути розкрито повною мірою без урахування дієздатності, остання має бути визнана її структурним елементом. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання (ч. 1 ст. 30 ЦК України). Визначальним у понятті є словосполучення " здатність діяти " - самостійно, активно, мати власну позицію, адекватно оцінювати свої (і чужі) дії та його наслідки. Це можливо за наявності достатнього рівня свідомості та волі. Особи, які не досягли необхідного рівня свідомості (за віком) або втратили його (душевнохворі), не здатні власними діями набувати прав, обов'язків та нести відповідальність. Тому закон визнає не всіх (від народження) дієздатними, а з урахуванням реальної дійсності. Б. Б. Черепахін зазначав, що дієздатність, що є визнану законом здатність особи своїми діями здійснювати свою правоздатність, тобто. набувати правничий та обов'язки, реалізовувати їх, змінювати чи припиняти, розпоряджатися ними, вносить у поняття " правосуб'єктність " нові соціально-юридичні компоненти, вводить у неї активний елемент, надає їй нове властивість, специфічне громадянського права . З. М. Братусь, своєю чергою, підкреслював, що громадянська дієздатність - це здатність діяти з власної волі і виходячи з свого розсуду межах можливостей, окреслених змістом правоздатності. Така здатність наділяє суб'єктів громадянського права соціальної свободою ще одному ракурсі: бути як носієм правий і обов'язків, саме таким на власний вибір, розсуду, виходячи з власних ініціативних дій, у яких втілюються інтереси і воля особи. Отже, громадянська правосуб'єктність означає, як можливість бути володарем правничий та обов'язки, але бути таким з власної волі, унаслідок чого цивільні права виникають переважно як даровані зверху, бо як придбані суб'єктом виходячи з закону .

Деякі вчені пропонують доповнити правосуб'єктність додатковими самостійними елементами. Наприклад, О. А. Красавчиков пропонує розглядати трансдієздатність (реалізація можливостей суб'єкта діями інших осіб) як щодо самостійного елемента правосуб'єктності поряд з дієздатністю. Як елемент її змісту він розглядає здатність малолітніх своїми діями покладати обов'язок щодо відшкодування шкоди на батьків та здатність батьків щодо придбання зазначеного обов'язку внаслідок дій малолітніх. З цією точкою зору погодитися не можна, оскільки сам малолітній не має здатності своїми діями покладати обов'язок батьків по відшкодуванню шкоди, оскільки цей обов'язок - результат винної протиправної поведінки самих батьків.

У цивільно-правовій доктрині пропонується використовувати як

самостійного елемента субсидіарної дієздатності. Т. І. Іларіонова зазначає, що дієздатність цього різновиду - явище складне. Воно охоплює і елемент, власне, дієздатності уповноваженої особи (а саме її здатність своїми діями створювати права та обов'язки для інших суб'єктів), та правові можливості правоздійснення суб'єкта, на користь якого управомочений діє. У найбільш загальному вигляді субсидіарна дієздатність може бути визначена як здатність уповноважених осіб реалізовувати можливості правоздійснення, що належать іншим суб'єктам, на користь останніх. Особливість такої дієздатності полягає в тому, що в її формі поєднуються правові можливості двох суб'єктів, що дозволяє виділити її як щодо самостійний елемент дієздатності.

Розглянувши додаткові елементи, запропоновані О. А. Красавчиковим та Т. І. Іларіоновою, вважаємо досить цікавими, проте з думкою вчених важко погодитись. Так, представники недієздатних не заповнюють свідомість і волю останніх, а виступають у конкретних відносинах як суб'єкти права на користь недієздатних. Недієздатному немає потреби, так би мовити, "займати" чужу дієздатність, тому що закон передбачає права та обов'язки інших осіб для задоволення потреб та охорони інтересів недієздатних. Наприклад, прокурор, батьки, опікуни пред'являють позови на захист інтересів недієздатних відповідно до прав та обов'язків, наданих саме цим особам. Учасниками (суб'єктами) таких конкретних відносин є органи прокуратури, представники, але ніяк не особи, визнані недієздатними, які не мають фактичної, а тому юридичної можливості участі в них. Тому ми не беремо за основу запропоновані вченими як додаткові (самостійні) елементи цивільної правосуб'єктності (трансдієздатність та субсидіарну дієздатність).

Слід зупинитися ще одному цікавому моменті, що стосується дієздатності. Деякі вчені пропонують розглядати земельну дієздатність як її різновид [Див.: 11; 29; 17; 12]. Наприклад, В. Яницкий зазначає, що земельна дієздатність - це здатність особи своїми діями набувати правничий та обов'язки, пов'язані із землею як об'єктом земельних правовідносин. Виникнення земельної дієздатності (як і цивільної) залежить від віку фізичної особи та стану її здоров'я. Земельна дієздатність громадянина може бути обмежена за тих обставин та умов, що й громадянська. Він наголошував, що цивільна правоздатність і дієздатність у своїй основі пов'язані з майновими відносинами, точніше – з правовідносинами з приводу вже вироблених (повністю або частково) продуктів праці, а земельна – з правовідносинами, що виникають у процесі вироблення продуктів землеробства та тваринництва. До характерних ознак земельної дієздатності В. Коцюба відносить специфічні особливості, пов'язані з використанням, зберіганням та охороною землі, особливо у сільському господарстві. Він показує, що поняття "земельна дієздатність" - вужче поняття, порівняно із загальною цивільною дієздатністю, оскільки воно вказує лише на суттєві особливості правосуб'єктності у земельних відносинах. Інакше висловлюючись, порівняння дієздатності земельної з цивільної дієздатністю є невдалим, оскільки це дві незрівнянні величини .

Г. С. Долинська визначає земельну дієздатність як здатність повнолітнього громадянина своїми діями не лише набувати цивільних прав та обов'язків, а й мати права і створювати для себе обов'язки саме щодо використання та охорони земель. При цьому зміст земельної дієздатності наповнюється такими основними ознаками, як повноліття, громадянство України, наявність цивільної дієздатності, бажання та можливість працювати на землі, використовуючи її як основний засіб виробництва у сільському господарстві.

На нашу думку, правильніше відносити земельну дієздатність до спеціальної правосуб'єктності, а не визначати як окремий вид дієздатності, оскільки остання у більшості випадків характерна для цивільного права.

3. Структурним елементом цивільної правосуб'єктності слід вважати і деліктоздатність, що визначається як здатність особи нести цивільно-правову відповідальність за вчинене ним правопорушення. При цьому деякі вчені включають її у правосуб'єктність не прямо, а через дієздатність. Інші, навпаки, переконують, що деліктоздатність – це самостійний елемент правосуб'єктності, що існує поряд із правоздатністю та дієздатністю. На думку В. Ф. Яковлєва, деліктоздатність - це єдність двох можливостей: бути носієм відповідних прав та обов'язків і створювати їх своїми діями. Іншими словами, це правосуб'єктність у сфері відносин, що виникають унаслідок протиправної поведінки.

Запропоновану дефініцію поняття слід визнати досить повною, оскільки в ній синтезуються здатність особи і нести особливий обов'язки, що є формою цивільно-правової відповідальності, і власними діями виконувати їх. Цілком не випадково О. С. Іоффе, досліджуючи деліктоздатність у рамках дієздатності, підкреслив, що вона має коріння правоздатності. Зв'язок цей вважаємо ще тіснішим. Якщо правоздатність (т. е. здатність мати правничий та нести обов'язки) не пов'язується з вольоздатністю, а момент її виникнення залежить від ступеня останньої, то здатність нести обов'язки, службовці формою відповідальності, ставиться у пряму залежність від ступеня вольоздатності особи.

Простежимо далі сутність деліктоздатності. Держава, наділяючи осіб різноманітних правовими здібностями, залишає у себе (чи делегує іншим суб'єктам) можливість припиняти випадки протиправного поведінки й впливати на правопорушника. Подібна можливість у цивільному праві не безмежна. Вона обумовлена ​​ступенем свободоспособности тієї чи іншої категорії осіб, рівнем їх майнової самостійності, загальним обсягом їхньої правоздатності та дієздатності. Перелічені умови є найбільш загальною причиною ефективності на правопорушника. Саме ця межа такого можливого впливу на суб'єкта за порушення заходів дозволеного та належного, які визначені загальним обсягом правоздатності та дієздатності, закріплюється у деліктоздатності. Безпосередній зміст останньої складають соціально та економічно забезпечені можливості особи нести покладену на неї відповідальність, обсяг якої вимірюється сукупністю передбачених законом заходів впливу.

У цивільному праві існує інститут покладання на суб'єкта обов'язку щодо несення несприятливих наслідків за правопорушення інших осіб. Мета його -найповніше гарантувати відновлення порушених прав потерпілого (кредитора). Правовий передумовою несення таких обов'язків не деліктоздатність суб'єкта, яке правоздатність і дієздатність. Можливість приймати він обов'язки, які з неправомірних дій інших осіб і виконання яких закон обмежує певними правовими формами (гарантія, порука тощо. п.), є елемент змісту правоздатності і дієздатності. Цей інститут, за незначним винятком, виступає формою перенесення (делегування) на особу прав потерпілого (кредитора) щодо покладання на винну сторону заходів відповідальності.

Отже, цивільно-правова відповідальність може покладатися не лише за схемою "своє правопорушення - своя відповідальність", а й за двома іншими, а саме "свої дії - чужа відповідальність" та "чужі дії - своя відповідальність".

Особливість громадянської деліктоздатності у тому, що вона поступається основне місце регулятивної правосуб'єктності. Дозвільна

спрямованість цивільно-правового регулювання виявляє себе й у її характері. Встановлення такої деліктоздатності має на меті забезпечення інтересів осіб, які потерпіли від правопорушення. Деліктоздатна особа у разі правопорушення несе обов'язок зазнавати застосування різних санкцій, які забезпечують захист інтересів потерпілого, у тому числі лише окремі є заходами ответственности.

Правосуб'єктність означає, з одного боку, наділення суб'єктів певними соціально-правовими можливостями, з іншого - встановлення меж, кордонів. Вона не має конкретного змісту, а тому не може виконувати ці функції. У всіх випадках закон, визнаючи особу правосуб'єктною, вказує, у чому саме проявляється її правсуб'єктність. Та й саме наділення його практично відбувається шляхом вказівки на ті можливості та здібності, які визнаються за суб'єктом.

Таким чином, з наведених роздумів можна зробити певні висновки: а) правосуб'єктність - це здатність особи бути суб'єктом (учасником) цивільних правовідносин, тобто носієм дозволених прав та обов'язків; б) елементами правосуб'єктності є правоздатність, дієздатність та деліктоздатність; в) вважаємо, що є сенс на законодавчому рівні закріпити легальне визначення поняття "правосуб'єктність".

Список литературы: 1. Александров М. Р. Законність і правовідносини у радянському суспільстві: монографія / М. Р. Александров. – М.: Держюріздат, 1955. – 175 с. 2. Алексєєв С. С. Механізм правового регулювання у соціалістичній державі: монографія / С. С. Алексєєв. – М.: Держюріздат, 1959. – 73 с. 3. Алексєєв С. С. Загальні теоретичні проблеми системи радянського права: монографія / С. С. Алексєєв. – М.: Держюріздат, 1972. – 360 с. 4. Алексєєв С. С. Загальна теорія права: підручник [Вип. 2] / С. С. Алексєєв. – Свердловськ: СЮІ, 1964. – 360 с. 5. Бегічов Б. К. Трудова правоздатність радянських громадян: монографія / Б. К. Бегічов. - М: Юрид. літ., 1972. – 172 с. 6. Борисова В. I. До проблеми правосуб'єктносп юридично 1 особи / В. I. Борисова // Пробл. законної: респ. міжвід. наук. зб. / ВЩП. ред. В. Я. Тацш. – Х.: Нац. Юрид. акад. Украші, 2000. – Віп. 43. – С. 32-37. 7. Братусь С. Н. Про предмет радянського цивільного права / С. Н. Братусь // Рад. д-во право. – 1940. – № 1. – С. 32-38. 8. Васєва Н. В. Громадянська деліктоздатність та антисоціальні угоди / Н. В. Васєва // Правові проблеми цивільної правосуб'єктності: зб. наук. ст. - Свердловськ: УрДУ, - 1978. -С. 73-80. 9. Веберс Я. Р. Правосуб'єктність громадян у радянському цивільному та сімейному праві: моногр. / Я. Р. Веберс. – Рига: Зінатне, 1976. – 227 с. 10. Венедиков А. У. Про суб'єктів соціалістичних правовідносин / А. У. Венедиктов // Рад. д-во право. -1955. - №6. - С. 62-64. 11. Гузеват М. О. Цивільно-правові форми організації та діяльності фермерського господарства: дис. канд. Юрид. наук: 12.00.03 / Гузеват Марія Олександрівна - Х., 2013. - 189 с. 12. Долинська М. С. Фермерське господарство Украші: землекористування, порядок створення, діяльності та припинення діяльності: моногр. / М. С. Долинська. – Х.: Страйд, 2005. – 264 с. 13. 1гнатенко В. М. Поняття правосуб'єктності громадян з цивільного права / В. М. 1гнатенко // Права людини і правова держава (До 501 рiчниці Загально"1 декларації прав людини) : тези дод. та наук. пощом. наук. конф. проф.-викл. складу (10-11 грудня 1998 р.) / за ред. М. I. Панова. – Х.: Нац. Юрид. акад. Украші, 1998. – С. 103-105. 14. Іларіонова Т. І. Структура цивільної правосуб'єктності / Т. І. Іларіонова // Правові проблеми цивільної правосуб'єктності: зб. наук. ст. -Свердловськ: УрГУ, 1978. – С. 54-65. 15. Іоффе О. С. Про основні питання радянського цивільного права / О. С. Іоффе // Учений. зап. ЛДУ, 1953. - № 151 (Вип. 4). – С. 73-85. 16. Іоффе О. С. Відповідальність за радянським цивільним правом: монографія / О. С. Іоффе. - Л.: Вид-во ЛДУ, 1955. - 180 с. 17. Коцюба О. П. Особисте землекористування громадян: моногр. / О. П. Коцюба. – К.: Урожай, 1984. – 160 с. 18. Красавчиков О. А. Юридичні факти у радянському цивільному праві: монографія /

О. А. Красавчиков. – М.: Держюріздат, 1958. – 183 с. 19. Малеїн Н. С. Про поняття, обмеження та захист правосуб'єктності громадян / Н. С. Малеїн // Теоретичне питання цивільного права: зб. наук. ст. - М.: Держюріздат, 1980. - С. 115-123. 20. Мальцев Г. В. Соціалістичне право та свобода особистості: монографія / Г. В. Мальцев. - М.: Держюріздат, 1969. - 120 с. 21. Мезрін Б. Н. Місце цивільної правосуб'єктності у механізмі правового регулювання / Б. Н. Мезрін // Правові проблеми цивільної правосуб'єктності: зб. наук. тр. - Свердловськ: УрГУ, 1978. -С. 45-54. 22. Міцкевич А. В. Суб'єкти радянського права: монографія / А. В. Міцкевич. -М.: Держюріздат, 1962. – 120 с. 23. Пергамент А. І. До питання про правове становище неповнолітніх / А. І. Пергамент // Учений. зап. ВІЮН. - М: Держюріздат, 1965. -С. 131-142. 24. Поленіна С. В. Субсидіарне застосування норм цивільного законодавства до відносин суміжних галузей / С. В. Поленіна // Рад. д-во право.

1967. – № 4. – С. 21-25. 25. Іоффе О. С. Радянське цивільне право: підручник / О. С. Іоффе // Іоффе О. С. Вибрані праці - [У 4-х т. – Т. 1]. - М: Вищ. шк., 1972. -320 с. 26. Черепахін Б. Б. Охорона правосуб'єктності громадян / Б. Б. Черепахін // Цивільно-правова охорона інтересів особистості. - М: Юрид. літ., 1969. – С. 37-42. 27. Чигир В. Ф. Житлове правовідносини: автореф. дис. на соїск. вчений. степ. д-ра юрид. наук/В. Ф. Чигір. – Мінськ, 1970. – 35 с. 28. Яковлєв В. Ф. Галузевий метод регулювання та цивільна правосуб'єктність / В. Ф. Яковлєв // Правові проблеми цивільної правосуб'єктності: зб. наук. ст. – Свердловськ: УрДУ, 1978. – С. 27-53. 29. Яницький В. Земельна правоздатність громадян / В. Яницький // Право України. – 2006.

- №11. - С. 54-59.

ЕЛЕМЕНТІ ПРАВОСУБ'ЄКТНОСТІ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВ1

Надьйон В. В.

У статті проведено аналіз питання правосуб'єктності, розкрито і структури елементи, завдяки яким охарактеризовано сутність і значення. Зроблено відповідні теоретичні висновки, запропоновано практичні рекомендації щодо порушеного питання.

Ключовг слова: правоздатність, дієздатність, ділштоздатні, правосуб'єктність, права, обов'язки.

ELEMENTS OF THE LEGAL PERSONALITY IN THE CIVIL LAW

У цьому документі, analysis of the question of legal personality. Відображено структурні елементи індивідуальності, за допомогою яких характерна основа і значимість індивідуальності. Зроблені відповідними театральними припущеннями, передбачені практичними зауваженнями на цій меті. Key words: capacity, legal capasity, legal personality, rights, charde.

Правосуб'єктність - це здатність бути суб'єктом права, вступати у правові відносини. Правосуб'єктність складається з правоздатності, дієздатності та деліктоздатності.

1. Правоздатність - це здатність мати права та нести обов'язки.

Відповідно до російського законодавства правоздатністю можуть мати фізичні особи (людина та громадянин), юридичні особи (підприємства, організації та установи), держава в особі органів державної влади та посадових осіб.

2. Дієздатність - це можливість суб'єкта права своїми діями набувати суб'єктивних прав та юридичних обов'язків.

3. Деліктоздатність передбачає можливість нести юридичну відповідальність за скоєні дії.

Правосуб'єктність юридичних виникає у повному обсязі з їх державної реєстрації речових та існує досі виключення юридичної особи з реєстру юридичних.

Правосуб'єктність держави виникає у момент її визнання міжнародним співтовариством (міжнародна правосуб'єктність) чи населенням.

Правосуб'єктність органу державної влади виникає з моменту набрання чинності нормативно-правовим актом, що закріплює його правовий статус і існує до моменту скасування такого акту.

Правосуб'єктність виборної посадової особи виникає з моменту її вступу на посаду до вступу на посаду наступної новообраної посадової особи. Правосуб'єктність призначуваної посадової особи виникає з набрання чинності правозастосовчого акта про її призначення і триває до набрання чинності правозастосовчим актом про припинення її повноважень.

Правосуб'єктність фізичних осіб у приватному та громадському праві має свої особливості.

1. Правоздатність існує з народження до моменту смерті людини.

2. Обсяг дієздатності залежить:

Від віку: у приватному праві, наприклад, для майнових відносин існують такі види дієздатності до 6 років – повна недієздатність, з 6 до 18 років – обмежена дієздатність (з 6 до 14 років – дієздатність малолітніх, з 14 до 18 років – дієздатність неповнолітніх) , з 18 років - повна дієздатність (її наступ може бути раніше внаслідок емансипації); у громадському праві частковий обсяг дієздатності виникає з 18 років (активне виборче право) повний обсяг дієздатності - з 35 років (максимальний віковий ценз у виборчому праві);

Від психічного здоров'я (наявність невиліковних психічних захворювань веде до визнання особи недієздатною, що може зробити лише суд);

Від поведінки: так приватне право передбачає, що якщо людина ставить сім'ю у важке матеріальне становище через алкоголізм чи наркоманію, зацікавлені члени сім'ї можуть звернутися до суду з вимогою визнати особу обмежено дієздатною; Громадське право як підставу позбавлення дієздатності (виборчого права) визнає факт перебування особи у місцях позбавлення волі.

3. Деліктоздатність залежить від віку притягнення до юридичної ответственности. Таким чином, існують особливості правосуб'єктності учасників правових відносин у приватному та публічному праві.

Ще за темою 36. Правосуб'єктність: поняття та елементи, особливості виникнення та припинення:

1. Параграф 1. Поняття цивільно-правової індивідуалізації юридичної особи та результатів її діяльності.
2. § 1. Теоретичні єопитування міжнародної правосуб'єктності транснаціональних корпорацій
3. § 1. Поняття цивільного процесуального правовідносини
4. § 2. Загальні особливості цивільно-правового регулювання корпоративних відносин
5. Параграф 1.2 Поняття та вила правоздатності юридичних осіб. Методи обмеження правоздатності організації.
6. § 2. Особливості застосування комерційними організаціями юридичних механізмів реалізації сукупного підприємницького інтересу
7. § 1. Специфіка виникнення холдингів н фінансово-промислових груп за законодавством Російської Федерації

Учасниками правовідносин є суб'єкти, під якими розуміються люди та його об'єднання, які у ролі носіїв передбачених законом правий і обов'язків. Коло суб'єктів права залежить зрештою від держави.

Інакше, суб'єктами права є індивіди чи організації, які виходячи з юридичних норм може бути учасниками правовідносин, т. е. носіями суб'єктивних правий і обов'язків.

Суб'єкт права та суб'єкт правовідносини

Поняття "суб'єкти права" і "суб'єкти правовідносин" у принципі рівнозначні, хоча в науковій літературі з цього приводу робляться певні застереження:

1. 1. конкретний як постійний суб'єкт праване може бути одночасно учасником усіх правовідносин;
   2. новонароджені, малолітні діти, душевнохворі особи, будучи суб'єктами права, є суб'єктами більшості правовідносин;
   3. правовідносини - єдина форма реалізації права.

З історії ми знаємо, що далеко не всі люди в минулому визнавали суб'єктами права, наприклад раби могли бути лише об'єктом права (предметом купівлі-продажу). У римському праві раб розглядався як "зброю, що говорить", предмет, річ. Проте там не було рівноправності і серед вільних.

При феодалізмі кріпаки теж були повноправними громадянами, отже, і повноцінними суб'єктами права. Вони були суттєво обмежені у правах. Феодальне право було правом привілеїв, воно чітко проводило градацію людей залежно від соціального походження, звань, станів тощо.

У сучасних цивілізованих країнах ці дискримінації усунуто. У Міжнародному пакті про громадянські та політичні права (1966) записано: "Кожна людина, де б вона не знаходилася, має право на визнання її" (ст. 16). Це положення закріплено також у Загальній декларації прав людини 1948 (ст. 6).

Види суб'єктів права

Суб'єкти права поділяються на:

1) індивідуальні (фізичні особи):

• • громадяни Російської Федерації;
  • іноземці;
  • особи без (апатриди);
  • особи з подвійним громадянством (біпатриди).

2) колективні (юридичні особи):

• • сама держава;
  • державні органи та установи;
  • громадські об'єднання;
  • адміністративно-територіальні одиниці;
  • суб'єкти Російської Федерації;
  • виборчі округи;
  • релігійні організації;
  • промислове підприємство;
  • іноземні фірми;
  • спеціальні суб'єкти (юридичні особи).

За російським законодавством, далеко не всі організації та установи можуть виступати як юридичні особи, а лише ті, які відповідають певним умовам.

Ознаки юридичної особи сформульовані у ст. 48 ЦК України:

1. 1. майнова відособленість;
   2. здатність від свого імені набувати відповідних прав і нести обов'язки;
   3. бути позивачем та відповідачем у суді.

Саме поняття юридичної особи має значення головним чином цивільному праві, тобто. у майнових, зобов'язальних відносинах.

Правоздатність, дієздатність та правосуб'єктність суб'єктів права

Визнана державою загальна (абстрактна) можливість мати передбачені законом правничий та обов'язки, здатність бути їх носієм (не фактичне правоволодіння, лише постулируемая заздалегідь можливість чи спроможність до цього).

Правоздатністю однаково мають усі громадяни без винятку, вона виникає в момент їх народження і припиняється зі смертю.

Правоздатність - не природне, а суспільно-правове якість суб'єктів, що має абсолютний, універсальний характер. Воно випливає з міжнародних пактів про права людини, принципи гуманізму, свободи, справедливості. Обов'язок кожної держави - належним чином гарантувати та захищати цю якість.

Головне у правоздатності - не права, а важлива можливість чи здатність мати їх.

Підкреслимо, правоздатність - не сума якихось прав, не кількісне їхнє вираження, а неодмінний та постійний громадянський стан особистості, елемент її правового статусу, передумова до правоволодіння. Ця здатність (можливість) ніким і за жодних обставин може бути припинена, . Вона визнається апріорі як безумовна і безперечна аксіома - щось зрозуміле. Будь-який громадянин, зокрема неповнолітній, твердо знає, що він є правоздатним і, отже, може бути носієм (нині чи майбутньому) відповідних права і свободи.

Види правоздатності:

1. 1. загальна,
   2. галузева,
   3. спеціальна.

Загальна є принципову можливість особи мати будь-які правничий та обов'язки у складі передбачених чинним законодавством, хоча фактичне володіння тими чи іншими правами може наступити, як говорилося, лише за певних умов. У російському законодавстві немає визначення загальної правоздатності, лише цивільної. Але у науці, у загальній теорії права, воно склалося.

Галузева правоздатність дає можливість набувати прав у тих чи інших галузях права. Саме тому вона і називається галузевою. Наприклад, шлюбна, трудова, вибіркова.

Спеціальна (посадова, професійна) правоздатність - це така правоздатність, за якої потрібні спеціальні пізнання чи талант. Наприклад, професія судді, лікаря, вченого, артиста, музиканта та ін.

Правоздатність організацій, юридичних також є спеціальною, вона визначається цілями та завданнями їх діяльності, зафіксованими у відповідних статутах та положеннях про них. Виникає у момент створення тієї чи іншої організації та припиняється разом із її ліквідацією.

Не лише можливість суб'єкта мати права та обов'язки, а й здатність набувати їх своїми особистими діями, відповідати за наслідки, бути учасником правових відносин.

Дієздатність залежить від віку та психічного стану особи, тоді як правоздатність не залежить від зазначених обставин. Дієздатність у обсязі настає з повноліття, тобто. після досягнення 18-річного віку.

Якщо правоздатність супроводжує індивіду протягом усього життя, то дієздатність - лише з певного віку. Наприклад, дієздатністю не мають малолітні діти до 14 років та душевнохворі особи, які можуть мати відомі права, але не можуть їх здійснювати. За них виступають їхні законні представники – батьки, опікуни, піклувальники.

Правосуб'єктність - це правоздатність та дієздатність разом узяті, тобто. праводієздатність.

Це збірне поняття відбиває ті ситуації, коли правоздатність і дієздатність нероздільні в часі, органічно зливаються воєдино, наприклад, в організацій або дорослих осіб, коли вони одночасно правоздатні, і дієздатні. Немає правоздатних, але недієздатних колективних суб'єктів. Там розмежування зазначених властивостей не поширюється.

Правосуб'єктність - це можливість чи здатність особи бути суб'єктом права з усіма наслідками, що звідси випливають.

Багато прав громадян мають непередаваний характер, їх не може здійснити за недієздатну іншу особу (наприклад, одружитися, здобути освіту, укласти трудовий договір і т.д.). На відміну від майнових прав, їх має реалізувати сам власник.

Для того щоб бути суб'єктом правовідносини, організація або соціальна спільність, індивід повинен мати правосуб'єктність.

Правосуб'єктність – це здатність бути суб'єктом права.

Правосуб'єктність громадян є складне юридичне властивість, що з двох елементів - правоздатності і дієздатності.

Правоздатність - це передбачена нормами права здатність (можливість) особи мати суб'єктивні правничий та юридичні обов'язки.

Дієздатність - передбачена нормами права здатність і юридична можливість особи своїми діями набувати та здійснювати права та обов'язки. Різновидами дієздатності є правоздатність, т. е. здатність (можливість) особисто, своїми діями здійснювати цивільно-правові угоди, і деліктоздатність - передбачена нормами права здатність нести юридичну відповідальність за скоєне правопорушення.

Розмежування право- і дієздатності характерно переважно громадянського права, оскільки правоздатність громадянина виникає у його народження, а дієздатність - після досягнення певного віку.

Яким чином здійснюються правничий та виконуються обов'язки, якщо учасником правовідносини виступає недієздатна особа? У таких випадках елементи правосуб'єктності, що бракують, заповнюються іншими особами. У цивільному праві є інститут представництва. Представник своїми діями реалізує правничий та виконує обов'язки від імені недієздатного учасника правовідносини.

В інших правових галузях право-і дієздатність не поділяються, мається на увазі, що вони з'являються у громадянина одночасно і його правове становище характеризується єдиною праводієздатністю, або, інакше кажучи, правосуб'єктністю.

Коло осіб, які мають правосуб'єктність, визначається спеціалізованими нормами. Наприклад, відповідно до п. 1 ст. 13 СК РФ шлюбний вік встановлюється 18 років. За наявності поважних причин органи місцевого самоврядування за місцем проживання осіб, які бажають одружитися, мають право на прохання цих осіб дозволити одружитися особам, які досягли 16 років (п. 2 ст. 13 СК РФ). Відповідно до ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ «адміністративної відповідальності підлягає особа, яка досягла на момент скоєння адміністративного правопорушення віку шістнадцяти років».

Правове становище громадян Росії загалом характеризується наявністю вони правового статусу, який включає у собі правосуб'єктність і основні правничий, свободи й обов'язки, закріплені у Конституції РФ. Правовий статус російських громадян повною мірою відповідає стандартам прав людини, закріпленим в актах міжнародного права. Лазарєв Ст Ст, Липень С. В.Теорія держави та права: підручник. – М., 2011.С. 47

Крім загального (конституційного) правового статусу, різні громадяни мають спеціальний статус, який визначається більш конкретними законами: наприклад, статус військовослужбовця, працівника поліції, пенсіонера, студента, судді тощо.

Правоздатність та дієздатність громадян зазвичай однакові за обсягом. Однак у ряді випадків за законом або за рішенням суду особа обмежується дієздатністю. Так, за цивільним законодавством малолітні віком до шести років повністю недієздатні, обмежені в дієздатності малолітні діти віком від 6 до 14 років і неповнолітні - у віці від 14 до 18 років (ст. 26, 28 ЦК України).

Неповнолітній, який досяг 16 років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів чи піклувальника займається підприємницькою діяльністю (ст. 27 ЦК України). Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним називається емансипацією і провадиться за рішенням органу опіки та піклування за згодою обох батьків, усиновителів чи піклувальників, а за відсутності такої згоди - за рішенням суду.

Судом визнаються недієздатними громадяни, які внаслідок психічного розладу що неспроможні розуміти значення своїх дій чи керувати ними (ст. 29 ДК РФ). Законом передбачена також можливість обмеження дієздатності громадян, які зловживають спиртними напоями чи наркотичними засобами (ст. 30 ЦК України). Обмежено дієздатний може здійснювати угоди (за винятком дрібних побутових) за розпорядженням майном лише за згодою піклувальника. Там же, С. 145

Іноземні громадяни та особи без громадянства можуть бути суб'єктами трудових, цивільних, процесуальних та інших правовідносин, але вони не мають виборчих прав, на них не поширюються військовий обов'язок, дія деяких статей КК РФ (наприклад, про зраду Батьківщини) тощо.

Російська Федерація, як і більшість держав світу, дотримуючись принципу винятковості громадянства, загалом негативно ставиться до інституту подвійного громадянства (за загальним правилом людина повинна мати стійкий правовий зв'язок лише з однією державою). Водночас і Конституція РФ та Закон про громадянство допускають можливість для громадянина Росії мати одночасно і громадянство іншої держави. В окремих випадках наявність одночасно громадянства Росії та громадянства іншої держави може розглядатися як благо, наприклад, для співвітчизників, які є громадянами держав СНД та Балтії. Володіння російським громадянином одночасно громадянством іншої держави можливе з міжнародного договору (договор цей має бути, як правило, двостороннім, з конкретною державою) або прямої вказівки закону (договори про подвійне громадянство укладено Російською Федерацією лише з Таджикистаном і Туркменістаном. Крім того, громадянин РФ може одержати громадянство іноземної держави, якщо національне законодавство цієї держави передбачає надання свого громадянства без обов'язкової втрати громадянства іншої держави (зокрема Росії), саме через останню підставу мають подвійне громадянство більшість «російських біпатридів». Малько О. В.Теорія держави та права: підручник. – М., 2010. С. 143

Особи з подвійним громадянством (біпатриди) розглядаються російською державою тільки як громадяни Росії, з відповідним набором прав та обов'язків, вилучення з цього правила можливі лише на підставі закону (зокрема, відповідно до Федерального закону від 28.03.1998 № 53-ФЗ «Про військового обов'язку та військової служби» громадяни РФ, які пройшли військову службу в іноземній державі, звільняються від військової служби в Росії) або міжнародного договору (наприклад, через міждержавні угоди про звільнення від подвійного оподаткування).

Колективні суб'єкти права мають більш широку класифікацію. Їх поділяють на такі види:

• 1. держава;
• 2. державні органи та установи;
• 3. громадські об'єднання;
• 4. адміністративно-територіальні одиниці;
• 5. суб'єкти Російської Федерації;
• 6. релігійні організації;
• 7. юридичні особи.

Їхній перелік не є вичерпним. До колективних суб'єктів який завжди відносять держава та державні освіти, т.к. вони представлені однією персоною, а групою осіб. Проте держава та державні утворення є специфічними суб'єктами, вони мають особливі владні повноваження, тому є підстави для виділення їх в окрему групу. Там же, С. 234

Правосуб'єктність колективних суб'єктів права виявляється у їх компетенції. Компетенція – це обсяг повноважень, сукупність прав та обов'язків будь-якого колективного суб'єкта права.

Колективні суб'єкти права виступають суб'єктами правовідносин у таких випадках:

• - реалізуючи свої владні повноваження,
• - беручи участь у соціально-політичному житті суспільства та держави,
• - Здійснюючи господарську та майнову діяльність.

Основним видом колективних суб'єктів права є юридичних осіб.

Юридична особа - це організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно та відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати та здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді. Юридичні особи повинні мати самостійний баланс чи кошторис.

Ознаки юридичної особи сформульовані ст.48 Цивільного кодексу РФ. Це: 1) майнова відокремленість; 2) здатність від свого імені набувати відповідних прав і нести обов'язки; 3) бути позивачем та відповідачем у суді. Саме поняття юридичної особи має значення головним чином цивільному праві, тобто у майнових, зобов'язальних відносинах.

Державні органи як суб'єкти права характеризуються наявністю владних повноважень та компетенції, вони беруть участь у правовідносинах будь-якого типу, якщо необхідно виявити владні повноваження.

Держава загалом постає як специфічний суб'єкт права на міжнародно-правових, конституційно-правових, кримінально-правових, цивільно-правових (як суб'єкт права державної власності, наприклад) відносинах. Теоріядержави та права: підручник для вузів / за ред. В. Я. Кікотя та В. В. Лазарєва. – М., 2008.

Державні та адміністративно-територіальні освіти виступають суб'єктом права у міжнародно-правових, державно-правових відносинах.

Необхідно враховувати, що не будь-який колектив людей може бути суб'єктом права. Таке право, наприклад, не мають сім'я, навчальні групи, виробничі бригади та інші спільності. Таким чином, суб'єктами права можуть бути лише більш менш важливі, стійкі, а також постійні освіти, які відрізняються єдністю мети, визначеної внутрішньою організацією, а не випадкові чи тимчасові об'єднання громадян чи якихось структур.

Таким чином, суб'єкти правовідносин бувають суб'єкти правовідносин бувають індивідуальними, а також колективами людей, які виступають як носії передбачених законом суб'єктивних прав та юридичних обов'язків. Найбільш поширене підрозділ суб'єктів на індивідуальні та колективні. Точніше, проте, говорити про фізичних осіб та організаціях, бо організація розглядається не як певний колектив фізичних осіб, а саме як організація, як особлива, якісно інша освіта, яка не зводиться до простого підсумовування людей, що до неї входять.