Повстання декабристів та її значення. Рух декабристів Рух декабристів та його історичне значення коротко

Причини характер руху. Доля та значення руху

Вступ

Повстання декабристів- одна з найчудовіших сторінок російської історії першої половини XIX століття. Ця подія глибоко вивчена істориками, але ще не до кінця вивчені сторінки. Це був перший збройний виступ проти самодержавства та кріпацтва, організований найкращими представниками російського суспільства.

14 грудня 1825 року в Петербурзі революційно-налаштовані офіцери вивели на площу до сенату гвардійські полки, щоб домогтися повалення самодержавства та ліквідації кріпацтва «щоб пробудити сплячих росіян», щоб заявити «наскільки шкідливим є рабство для народу російського, народженого бути вільним. його людиною і розгортає його здібності ... »/«Маніфест до російського народу» /. Але на боці царя були гармати, і він скористався ними, кров'ю повсталих забарвивши початок царювання. Приречена історією стара Росія стріляла картеччю в молоду силу, що піднімається. Повстання тривало лише кілька годин. Воно почалося близько одинадцятої години ранку і було розгромлено о п'ятій годині вечора. Зазнало поразки та повстання Чернігівського полку на півдні. Декабристи не змогли здобути перемоги. Проте декабристи становлять цілу епоху у російському революційному русі, історія суспільної думки і російської культури. На їхньому прикладі виховалося ціле покоління російських революціонерів. Учасники студентських гуртків Московського університету кінця 20-х-початку 30-х років, А. І. Герцен та Н. П. Огарьов, петрашевці бачили себе спадкоємцями та продовжувачами справи декабристів. Незважаючи на свою поразку, декабристи не зрадили своїм благородним ідеалам. Про це свідчить спроба І.І. Сухінова підняти у 1828 році повстання засланців у Нерчинських рудниках, складання та розповсюдження наприкінці 30-х років М.С. Луніним політичних листів та серії публіцистичних статей, спрямованих проти царату.

Передумови декабристського руху

Вітчизняна війна 1812 року створила у російському народі патріотичний підйом, а закордонні походи російської армії познайомили російську інтелігенцію з передовими ідеями європейських мислителів та політичним устроєм різних країн Європи. Це знайомство переконало багатьох дворян у недосконалості та несправедливості російського політичного устрою. "В той же час погане управління, продажність чиновників, поліцейський гніт стали викликати загальний ремствування. Було ясно, що уряд, організований подібним чином, не міг, за всієї його доброї волі, захищати від цих зловживань ..." (Герцен). Після розгрому повстання кожному з заарештованих заколотників поставлять одне й те саме головне питання, відповідь на яке особливо цікавило імператора: "Звідки запозичили ви вільний спосіб думок". Роз'єднані глухими стінами Петропавлівської фортеці, декабристи, не змовляючись, дадуть відповідь майже однаково. А. Бестужев напише:"...Наполеон вторгся в Росію, і тоді народ російський вперше відчув свою силу; тоді-то і прокинулося в усіх серцях почуття незалежності, спершу політичної, а згодом і народної. Ось початок вільнодумства в Росії" .М. А. Фонвізін визнається слідству: "Великі події Вітчизняної війни, залишивши в душі глибокі враження, справили в мені якесь неспокійне бажання діяльності". Декабристи назвуть себе "дітьми 1812". Під час закордонних походів 1812-1813 років російська армія проходить країнами, де не було кріпосного права. Солдати чекають змін у Вітчизні та сподіваються на них. По всьому шляху повернення гвардії на Батьківщину було встановлено тріумфальні арки. На одному боці їх було написано: "Слава хороброму російському воїнству!" .На інший: "Нагорода в вітчизні!". Про те як самодержавство виконало цю обіцянку згадує солдатів лейб-гвардії Фінляндського полку Назаров: "вирушили казармами, що прийшли до них, були нагороджені суспільством по рублю сріблом і сайкою; але протягом всієї зими було дуже жорстоке вчення...". Першої чверті XIX століття через відсталість суспільно-економічних відносин у Росії російська буржуазія, тісно пов'язана з феодально-кріпосницькою імперією та її поліцейсько-бюрократичною апаратом, не претендувала на політичну роль. Тим часом у Росії назріла необхідність ліквідації феодального устрою. Проти царизму та кріпосного права виступили дворянські революціонери.

XIX століття в Росії було наполягало на бурхливих подіях минулого століття. З Французькою революцією для королів почався грізний час. Реакційне дворянство Росії намагалося пояснити події в Парижі "слабкістю" короля та діями купки "зловмисних" осіб. Але до Росії проникали іноземні газети, книжки. І передові російські люди розуміли, що "смута" у Франції початок всесвітньої, тривалої та завзятої боротьби проти феодальної монархії. Французький посол Сегюр писав до Парижа: "хоча Бастилія не загрожувала жодному з жителів Петербурга, важко висловити той ентузіазм, який викликало падіння цієї державної в'язниці і ця перша перемога бурхливої ​​свободи серед торговців, міщан та деяких молодих людей вищого соціального рівня". право зживало себе у Росії. Дворянські ідеологи сперечалися про вигоди та невигоди збереження кріпосного права для поміщиків. Приреченість кріпосного ладу була очевидна, але цар і більшість дворян міцно трималися за середньовічні порядки. Роль народного партизанського руху у розгромі Наполеона зміцнила віру селян у тому праві волю, вони чекали звільнення як законної нагороди. У Росії сподівалися на великі зміни, але в царському маніфесті 30 серпня 1814 року про кріпаків був лише один невизначений рядок: "селяни, вірний наш народ нехай отримає винагороду свою від бога". Частину армійських полків та казенних селян зігнали у військові поселення. Вони не тільки постачали себе, ведучи сільськогосподарські роботи, а й у будь-який момент мали бути готовими придушити народне обурення. Поміщики стали розширювати панську оранку за рахунок селянських земель, збільшили оброчні та інші повинності. Всі ці події утворювали суму причин та передумов для створення Таємного товариства.

Декабристські організації

Історія таємних декабристських організацій відкривається 9 лютого 1816 року, як у Петербурзі у казармах лейб-гвардії Семенівського полку на установчому засіданні ініціативної шістки у складі А.Н. Муравйова, Н.М. Муравйова, братів С.І. та М.І. Муравйових-Апостолів, І.Д. Якушкіна та С.П. Трубецького було започатковано «Союз Спасіння». З моменту виникнення перше таємне товариство декабристів, яке отримало на початку 1817 року, після прийняття статуту, назву «Товариства істинних і вірних синів Вітчизни», поставило своєю метою боротьбу проти самодержавства та кріпацтва. Збори членів Таємного товариства були спокійними засіданнями. У розпеченій атмосфері, у боротьбі думок вирішувалися питання, які у Росії вперше ставилися ними. Гарячі суперечки велися про структуру найтаємнішої організації, її статут.

«Союз Спасіння», нечисленна, старанно законспірована організація, проіснувала лише два роки. Вона була явно не здатна на успішні рішучі дії. Саме життя поставило перед керівниками суспільства питання необхідності створення більш численної і сильної організації. Члени Союзу Спасіння вирішили розпустити своє суспільство і на його основі створити нове, яке, зберігаючи конституцію, будувалося б на інших організаційних принципах.

На час, поки вироблявся статут і програма майбутньої таємної організації під керівництвом А. Муравйова, у Москві було створено «перехідне» суспільство під скромною і не викликає особливої ​​уваги назвою «Військове суспільство». Воно мало намір зберегти основний кістяк Союзу Спасіння і поповнити лави організації новими членами. «Мета його, – писав Якушкін, – було лише поширення нашого суспільства та поєднання одно-мислячих людей».

Члени «Військового товариства» на мечах своїх шпаг вирізали розпізнавальні слова «За правду». На зборах багато і вільно говорили про уряд, військові поселення, про деспотизм Олександра I. Успішно виконавши свої функції, «Військове суспільство» було розпущено. Воно поступилося місцем нової організації – «Союзу Благоденства».

«Союз Благоденства», утворений у Москві 1818 року, значно розширив своє коло і вирішив, спираючись на найрізноманітніші верстви суспільства, підготувати громадську думку боротьби за політичний переворот і повалення монархії, за утвердження республіки. Це була досить велика організація, яка налічувала близько 200 чоловік. Його склад, як і раніше, залишався дворянський, було багато молоді, військових. Організаційному оформленню Союзу Благоденства передував приблизно чотиримісячний підготовчий період, під час якого створювався статут товариства. Перша частина статуту Союзу, що отримала за кольором палітурку назву «Зеленої Книги», була написана комісією у складі Сергія Трубецького, Михайла Муравйова, Микити Муравйова та Петра Колошина. У ході роботи комісії Михайло Муравйов вніс пропозицію подати статут товариства на затвердження Олександру I, проте інші негативно поставилися до цього задуму.

Незважаючи на те, що "Зелена книга" - в галузі програмних питань містила лише загальні положення, написані в дусі завдань поширення освіти та благодійності, з якими знайомили кожного вступника в суспільство, переважна більшість членів засновників Союзу розглядала новостворену організацію як таємну та конспіративну, про яку уряд не повинен знати. У першій частині «Зеленої книги» не знайшли прямого вираження політичні цілі «Союзу Благоденства» – боротьба за обмеження самодержавства та ліквідацію кріпосного права, але досить чітко формулювалися ті практичні заходи, які мали сприяти чисельному зростанню організації та завоюванню нею громадської думки. Автори «Зеленої книги» встановили чотири головні галузі діяльності членів організації:

1. людинолюбство;

2. освіта;

3. правосуддя;

4. Громадське господарство.

Кожен із членів товариства мав вибрати собі одну з цих галузей для роботи. Перша частина статуту «Союзу Благоденства» була таємницею більшості членів суспільства. Існувала також друга частина "Зеленої книги", де викладалася таємна мета Союзу Благоденства. Вона була важливим політичним документом раннього етапу руху декабристів. Тут йшлося про необхідність повалення самодержавства, ліквідацію кріпацтва, запровадження конституційного правління. Ця частина була відома лише особливо присвяченим.

Після офіційного прийняття статуту Союзу Благоденства, розпочався період організаційного оформлення товариства. Було створено керівний орган – Корінна управа, – наділений законодавчими функціями, що складається з членів-засновників товариства, які були присутні при освіті організації. Також було обрано Раду (Думу), яка мала виконавчу владу. Суспільство мало організації (управи) у Москві на периферії.

Легальна діяльність членів суспільства полягала у спробах впливати на думку через просвітницькі організації, книги, літературні альманахи.

Між членами суспільства велися запеклі суперечки про майбутній устрій Росії та тактику революційного перевороту. Згодом у суспільстві все виразніше вимальовувалися принципові розбіжності між його провідними членами з програмних та тактичних питань. Керівники Союзу визнали за необхідне розробити нову революційну тактику і, спираючись на армію, намітити плани близького виступу.

У 1820 році в Таємному суспільстві активно обговорювалися теми республіки, царевбивства та тимчасового уряду. Загострилася внутрішня боротьба. Нові плани викликали невдоволення помірковано налаштованих членів. Деякі їх вийшли зі складу Товариства. Спільна діяльність роздумів ставала неможливою. Скликаний 1821 року у Москві з'їзд ухвалив ліквідувати «Союз Благоденства». Радикально налаштовані члени Союзу хотіли, прикриваючись цим рішенням, звільнитися від його слабких членів, що вагаються, і організувати нове таємне суспільство. Вплинуло на це рішення та повстання у Семенівському полку. Приводом для нього стала жахлива жорстокість нового полкового начальника Шварца. Але Олександр I побачив у цьому виступі наслідок революційної пропаганди. Повстання було придушене, а репресії проти вільнодумства посилилися.

У березні 1821 року в Україні виникло «Південне» таємне товариство, восени 1822 року – «Північне» у Петербурзі. Їхніми ідеологами відповідно стали: П.І. Пестель і Микита Муравйов (Короткі відомості деяких членів «Північного» і «Південного» товариств представлені у Додатку 1).

Обидві організації розглядали себе як єдине ціле. Незважаючи на деякі розбіжності з програмних питань, їх поєднувала спільна мета – боротьба з кріпацтвом і самодержавством. Вони узгоджували план спільних дій, обравши тактику воєнного перевороту.

Центральним питанням було вироблення програмних документів: М.М.Муравйов написав «Конституцію», П.І. Пестель - "Російську правду". Це були дві визначні політичні програми, що збагатили революційну думку в Росії. Конституція Муравйова, яка відбивала погляди помірної частини членів Північного суспільства, була менш радикальною, ніж республіканська «Російська щоправда» Пестеля, хоча багато положень цих документів схожі.

Розбіжності були з питання державному устрої Росії. Н.М. Муравйов запропонував конституційну монархію з наданням законодавчої влади парламенту – Народному віче, а виконавчої – імператору (ця влада переходила у спадок). П.І. Пестель висловлювався за республіканський устрій. Законодавча влада – парламенту (теж Народному віче), а виконавча – Державної думі, обраної п'ять років у складі п'яти человек. Щорічно один із п'яти членів думи ставав президентом республіки, а потім вибував із її складу.

В аграрно-селянському питанні обидва автори наполягали на негайному та повному знищенні кріпосного права. Але у питаннях наділення селян землею мали місце розбіжності. Н.М. Муравйов передбачав надання селянам присадибної ділянки та двох десятин орної землі надвір. П.І. Пестель пропонував інший проект. Вся земля ділилася на суспільну та приватну. Громадські землі не можна було продавати, купувати, закладати. Ними безоплатно наділялися селяни. Для утворення фонду громадських земель Пестель вважав за можливе часткову конфіскацію поміщицької землі.

Також проекти передбачали запровадження у Росії широких демократичних свобод, скасування станових привілеїв, полегшення військової служби солдатів.

Були розбіжності у виборчому праві. "Руська правда" пропонувала необмежену виборче право для всіх чоловіків з 20 років. «Конституція» обмежувала це право високим майновим цензом, крім політичного життя незаможне населення.

Загалом «Руська правда» була прогресивнішою, ніж Конституція, проте для свого часу вони мали передовий характер і були програмами революційних перетворень.

За три місяці до повстання відбулося злиття Південного таємного товариства з таємним «Товариством сполучених слов'ян», що існувало з 1823 року і ставило за мету об'єднання всіх слов'янських народів в одну демократичну республіканську федерацію. Було розгорнуто активну агітацію у військах серед офіцерів і солдатів з метою підготовки повстання влітку 1926 року.

Змінюючи свої назви та поступово реорганізуючись, таємні товариства проіснували з дня свого заснування до дня повстання близько десяти років. Царський уряд, звичайно, уявляв собі, що протест проти самодержавства і кріпацтва назріває і шириться, але ґрунтовніші відомості про існування таємних товариств Олександр I отримав лише напередодні своєї смерті, а Микола I у дні міжцарства.

Повстання на Сенатській площі

У листопаді 1825 р. далеко від Петербурга, в Таганрозі, несподівано помер імператор Олександр I. Сина в нього був, і спадкоємцем престолу був його брат Костянтин. Але одружений з простою дворянці, особі не царської крові, Костянтин за правилами престолонаслідування було б передати престол своїм нащадкам і тому зрікся престолу. Спадкоємцем Олександра мав стати наступний брат, Микола - грубий і жорстокий, ненавидимий у армії. Зречення Костянтина тримали в таємниці - про нього знав лише найвужче коло членів царської сім'ї. Не оприлюднене за життя імператора зречення не набуло чинності закону, тому спадкоємцем престолу продовжував вважатися Костянтин; він запанував після смерті Олександра I, і 27 листопада населення було приведено до присяги Костянтину.

Формально у Росії з'явився новий імператор - Костянтин I. У магазинах вже виставили його портрети, встигли навіть викарбувати кілька нових монет із зображенням. Але Костянтин престолу не приймав, одночасно не бажав і формально зрікатися нього як імператора, якому вже принесена присяга.

Створилося двозначне і вкрай напружене становище міжцарства. Микола, боячись народного обурення і чекаючи виступу таємного товариства, про яке вже був обізнаний з шпигунами-донощиками, зважився, нарешті, оголосити себе імператором, так і не дочекавшись від брата формального акту зречення. Було призначено другу присягу, або, як казали у військах, «переприсягу», - цього разу вже Миколі I. Переприсягу в Петербурзі було призначено на 14 грудня.

Несподівана смерть Олександра І зміни імператорів прозвучала для декабристів як заклик і сигнал до відкритого виступу. Відомо, що у всіх своїх тактичних планах вони пов'язували початок повстання зі смертю монарха. Тому саме життя вносило рішучі корективи до узгоджених між представниками «Південного» та «Північного» товариств термінів загального виступу і штовхало декабристів на негайне повстання. Незважаючи на те, що декабристам стало відомо, що вони віддані, - доноси зрадників Шервуда та Майбороди вже лежали на столі у імператора, члени таємного товариства вирішили виступати.

У ніч проти 14 грудня на квартирі Рилєєва було затверджено остаточний план дій. У день «переприсяги» на площу вийдуть революційні війська під командуванням членів таємного товариства. Диктатором повстання було обрано полковника князя С.П. Трубецькій, учасник Вітчизняної війни 1812 року.

У день присяги повсталі війська мали вийти на Сенатську площу і силою зброї змусити Сенат відмовитися від присяги Миколі змусити їх оголосити уряд скинутим і видати революційний «Маніфест до російського народу». Це - один із найважливіших документів декабризму, що пояснює мету повстання. У ньому оголошувалося «знищення колишнього правління» та заснування Тимчасового революційного уряду. Оголошувалося про ліквідацію кріпосного права та рівняння всіх громадян перед законом; оголошувалися свобода друку, віросповідання, занять, запровадження гласного суду присяжних, запровадження загальної військової повинності, знищувалося рекрутство. Усі урядовці мали поступитися місцем виборним особам. Таким чином, Сенат волею революції включався до плану дій повсталих.

Було вирішено, що Ізмайлівський полк та кінно-піонерний ескадрон, під керівництвом Якубовича, мали зранку рушити на Зимовий палац, захопити його та заарештувати царську родину.

Потім скликався Великий собор - Установчі збори. Воно мало прийняти остаточне рішення про форми ліквідації кріпосного права, про форму державного устрою Росії, вирішити питання землі. Якщо Великий собор вирішить більшістю голосів, що Росія буде республікою, одночасно приймалося рішення і про долю царської сім'ї. Частина декабристів дотримувалася думки, що можливе вигнання її за кордон, частина схилялася до царевбивства. Якщо ж Великий собор прийде до рішення, що Росія буде конституційною монархією, тоді зі складу сім'ї, що царює, намічався конституційний монарх.

Також було вирішено захопити і Петропавлівську фортецю перетворити їх на революційну цитадель декабристського повстання.

Крім того, Рилєєв просив декабриста Каховського рано-вранці 14 грудня проникнути в Зимовий палац і, роблячи нібито самостійний терористичний акт, вбити Миколу. До Олександра Бестужева приїхав Якубович і відмовився вести матросів та ізмайлівців на Зимовий палац. Він боявся, що в сутичці матроси вб'ють Миколу та його родичів і замість арешту царської родини вийде царевбивство. Цього Якубович не хотів брати на себе і вважав за краще відмовитися. Тим самим було різко порушувався прийнятий план дій, і становище ускладнювалося. Задуманий план почав валитися ще до світанку. Але зволікати не можна було: світанок наступав.

14 грудня офіцери - члени таємного товариства ще затемно були у казармах та вели агітацію серед солдатів. Перед солдатами Московського полку виступив Олександр Бестужев. Від присяги новому цареві солдати відмовилися і вирішили йти на Сенатську площу.

Настав ранок14 грудня 1825 року. Полковий командир Московського полку барон Фредерікс хотів завадити виходу з казарм повсталих солдатів - і впав із розрубаною головою під ударом шаблі офіцера Щепіна-Ростовського. З полковим прапором, взявши бойові патрони і зарядивши рушниці, солдати Московського полку (близько 800 чоловік) першими прийшли на Сенатську площу. На чолі цих перших історія Росії революційних військ йшов штабс-капітан лейб-гвардії драгунського полку Олександр Бестужев. Разом із ним на чолі полку йшли його брат, штабс-капітан лейб-гвардії Московського полку Михайло Бестужев та штабс-капітан того ж полку Дмитро Щепін-Ростовський.

Під покровом овіяних славою 1812 прапорів вийшли першими на Сенатську площу вісімсот чоловік Московського полку. Полк, що прибув, вишикувався біля підніжжя пам'ятника Петру I в карі - бойовим чотирикутником, - що давало можливість відбивати напад з усіх чотирьох сторін (Див. Додаток 2).

Була 11 година ранку. До повсталих підскакав петербурзький генерал-губернатор Милорадович, почав умовляти солдатів розійтися. Момент був дуже небезпечний: полк поки був на самоті, інші полки ще не підходили, герой 1812 р. Милорадович був широко популярний і вмів говорити із солдатами. Повстання, що тільки-но почалося, загрожувала велика небезпека. Милорадович міг сильно похитнути солдатів і досягти успіху. Потрібно було будь-що перервати його агітацію, видалити його з площі. Але, незважаючи на вимоги декабристів, Мілорадович не від'їжджав та продовжував умовляння. Тоді начальник штабу повсталих декабристів Оболенський багнетом повернув його коня, поранивши графа в стегно, а куля, в цей момент пущена Каховським, смертельно поранила генерала. Небезпека, що нависла над повстанням, було відбито.

Обрана для звернення до Сенату делегація - Рилєєв і Пущин - ще рано-вранці вирушила до Трубецького, який перед цим сам заходив до Рилєєва. З'ясувалося, що Сенат уже присягнув і сенатори роз'їхалися. Виявилося, що війська, що повстали, зібралися перед порожнім Сенатом. Таким чином, першої мети повстання не було досягнуто. Це була важка невдача. Від плану відколювалася ще одна задумана ланка. Тепер чекало захоплення Зимового палацу та Петропавлівської фортеці.

Про що саме говорили Рилєєв та Пущин у це останнє побачення з Трубецьким - невідомо, але, очевидно, вони домовилися про якийсь новий план дій, і, прийшовши потім на площу, були впевнені, що Трубецькій зараз прийде туди ж, на площу. і приступить до командування. Усі нетерпляче чекали на Трубецького.

Але диктатора не було. Трубецькій змінив повстання. На площі складалася обстановка, що вимагала рішучих дій, а на них і не наважувався Трубецькой. Він сидів, терзаючись, у канцелярії Генерального штабу, виходив, визирав з-за рогу, чи багато зібралося військ на площі, ховався знову. Рилєєв шукав його всюди, але не міг знайти. Члени таємного товариства, які обрали Трубецького диктатором і довіряли йому, не могли зрозуміти причини його відсутності та думали, що його затримують якісь причини, важливі для повстання. Тендітна дворянська революційність Трубецького легко надломилася, коли настав час рішучих дій.

Нез'явлення обраного диктатора на площу до військ у години повстання - випадок безпрецедентний в історії революційного руху. Диктатор зрадив цим і ідею повстання, і товаришів по таємному суспільству, і війська, що пішли за ними. Ця неявка відіграла значну роль у поразці повстання.

Повсталі довго вичікували. Декілька атак, вжитих за наказом Миколи кінною гвардією на карі повсталих, були відбиті рушничним вогнем. Загороджувальний ланцюг, виділений з каре повсталих, роззброював царських поліцейських. Цим займалася і «чернь», що знаходилася на площі.

За огорожею Ісаакіївського собору, що будувався, розташовувалися житла будівельних робітників, для яких було заготовлено багато дров на зиму. Селище в народі називали «Ісаакіївським селом», звідти й летіло до царя та його почету чимало каменів та полін.

Війська були не єдиною живою силою повстання 14 грудня: на Сенатській площі цього дня був ще один учасник подій – величезний натовп народу. Загальновідомі слова Герцена - "декабристам на Сенатській площі не вистачало народу". Розуміти ці слова треба не в тому сенсі, що народу взагалі не було на площі - народ був, а в тому, що декабристи не зуміли спертися на народ, зробити його активною силою повстання.

Цікаво враження сучасника у тому, як «порожньо» у цей час було у інших частинах Петербурга: «Чим далі відходив від Адміралтейства, тим менш зустрічав народу; здавалося, що всі збіглися на площу, залишивши свої будинки порожніми». Очевидець, прізвище якого залишилося невідомим, розповідав: «Весь Петербург стікався на площу, і перша адміралтейська частина вміщала в собі 150 тис. чоловік, знайомі та незнайомі, приятелі та вороги забували свої особистості і збиралися в гуртки, міркували про предмет, що вразив їх. Переважало «простонароддя», «чорна кістка» - ремісники, робітники, майстрові, селяни, які приїхали до барів до столиці, були купці, дрібні чиновники, учні середніх шкіл, кадетських корпусів, підмайстри... Утворилися два «кільця» народу. Перше складалося з тих, що прийшли раніше, воно оточувало карі повсталих. Друге утворилося з тих, що прийшли пізніше - їх жандарми вже не пускали на площу до повсталих, і народ, що «запізнився», товпився ззаду царських військ, що оточили бунтівне каре. З тих, що прийшли «пізніше» і утворилося друге кільце, що оточило урядові війська. Помітивши це, Микола, як видно з його щоденника, зрозумів небезпеку оточення. Воно загрожувало великими ускладненнями.

Основним настроєм цієї величезної маси, яка, за свідченнями сучасників, обчислювалася десятками тисяч людей, було співчуття повсталим.

Микола сумнівався у своєму успіху, «бачачи, що справа стає дуже важливою, і не передбачаючи ще чим закінчиться». Він розпорядився заготувати екіпажі для членів царської сім'ї з наміром «випроводити» їх під прикриттям кавалергардів у Царське Село. Микола вважав Зимовий палац ненадійним місцем та передбачав можливість сильного розширення повстання у столиці. У щоденнику він писав, що «участь би наша була більш ніж сумнівна». І пізніше Микола багато разів казав своєму братові Михайлу: «Найдивніше в цій історії - це те, що нас з тобою тоді не пристрелили».

У цих умовах Микола й вдався до посилки для переговорів із повсталими митрополита Серафима та київського митрополита Євгена. Думка послати митрополитів для переговорів із повсталими спала на думку Миколи як спосіб пояснити законність присяги йому, а не Костянтину через духовних осіб, авторитетних у справах присяги. Здавалося, кому краще знати про правильність присяги, як не митрополитам? Рішення схопитися за цю соломинку зміцнилося у Миколи тривожними звістками: йому повідомили, що з казарм виходять лейб-гренадери та гвардійський морський екіпаж для приєднання до бунтівників. Якби митрополити встигли вмовити повсталих розійтися, то нові полки, що прийшли на допомогу повсталим, знайшли б уже основний стрижень повстання надламаним і могли б самі видихнутися.

Але у відповідь на промову митрополита про законність необхідної присяги та жахіття пролиття братської крові «бунтівні» солдати стали кричати йому з лав, за свідченням диякона Прохора Іванова: «Який ти митрополит, коли двома тижнями двом імператорам присягнув... Не віримо вам, ідіть геть!..»

Раптом митрополити кинулися бігом ліворуч, зникли в проломі загородки Ісаакіївського собору, найняли простих візників (у той час як праворуч, ближче до Неви, на них чекала палацова карета) і об'їздом повернулися до Зимового палацу. До повсталих підходили два нові полки. Праворуч, по льоду Неви, піднімався, пробиваючись зі зброєю в руках через війська царського оточення, полк лейб-гренадер (близько 1250 чоловік). З іншого боку, вступали на площу ряди моряків - майже в повному складі гвардійський морський екіпаж - понад 1100 осіб, всього не менше 2350 осіб, тобто. сил прибуло загалом більш ніж утричі проти початкової масою повсталих московців (близько 800 людина), а загалом кількість повсталих збільшилося вчетверо. Всі повсталі війська були зі зброєю і за бойових патронів. Усі були піхотинцями. Артилерії вони не мали.

Але момент було втрачено. Збір всіх повсталих військ відбувся через дві з лишком години після початку повстання. За годину до кінця повстання декабристи обрали нового «диктатора» – князя Оболенського, начальника штабу повстання. Він тричі намагався скликати військову раду, але вже було пізно: Микола встиг взяти ініціативу до своїх рук. Оточення повсталих урядовими військами, більш ніж вчетверо перевищують повсталих за чисельністю, було вже завершено. За підрахунками Г. . Абаева, проти 3 тис. повсталих солдатів було зібрано 9 тис. багнетів піхоти, 3 тис. шабель кавалерії, разом, крім викликаних пізніше артилеристів (36 гармат), щонайменше 12 тис. людина. З-за міста було викликано та зупинено на заставах як резерв ще 7 тис. багнетів піхоти та 22 ескадрони кавалерії, тобто. 3 тис. шабель; інакше кажучи, у резерві стояло на заставах ще 10 тис. осіб.

Короткий зимовий день хилився надвечір. Вже було 3 години дня, і помітно стало темніти. Микола боявся настання темряви. У темряві народ, що скупчився на площі, поводився б активніше. Найбільше Микола боявся, як пізніше сам записав у своєму щоденнику, щоб «хвилювання не повідомилося черні». Микола наказав стріляти картеччю.

Перший залп картеччю був дано вище за солдатські ряди - саме по «чорні», яка всіяла дах Сенату та сусідніх будинків. На перший залп повсталі відповідали рушничним вогнем, але потім під градом картечі ряди здригнулися, завагалися - почалася втеча, падали поранені та вбиті. Царські гармати стріляли по натовпу, що біжить уздовж Англійської набережної та Галерної. Натовпи повсталих солдатів кинулися на невський лід, щоб перебратися на Васильівський острів. Михайло Бестужев спробував на льоду Неви знову побудувати солдатів у бойовий порядок та йти у наступ. Війська вишикувалися. Але ядра вдарялися об лід - лід розколювався, багато хто тонув. Спроба Бестужева не вдалася.

До ночі все було скінчено. Цар та його клеврети всіляко применшували кількість убитих, - говорили про 80 ​​трупів, іноді про сотню чи дві. Але число жертв було набагато значнішим - картеч на близькій відстані косила людей. За документом чиновника статистичного відділення Міністерства юстиції С. М. Корсакова ми дізнаємося, що 14 грудня було вбито 1271 особу, з них «черні» – 903, малолітніх – 19. Солдат та офіцерів, які намагалися втекти з площі, заарештовували. Повстання у Петербурзі було розгромлено. Почалися арешти членів товариства та співчуваючих їм.

У цей час на квартирі Рилєєва зібралися декабристи. Це були їхні останні збори. Вони домовилися лише про те, як тримати себе на допитах. Розпачу учасників не було меж: загибель повстання була очевидною.

Через два тижні 29 грудня 1825 року С.І. Муравйов-Апостол підняв повстання Чернігівського полку. До цього часу вже було відомо про арешти та поразку повстання в Петербурзі, але члени Південного товариства хотіли тим самим показати уряду, що жителі півночі не самотні і що вся країна їх підтримує. Але їхні сподівання не справдилися. Не зважаючи на підтримку селян, уряду вдалося ізолювати Чернігівський полк і через тиждень, 3 січня 1826 року, його розстріляли.

До слідства було залучено близько 600 осіб. Багатьох допитував особисто сам Микола. П'ятьох – П.І. Пестеля, К.Ф. Рилєєва, С.І. Муравйова-Апостола, М.П. Бестужева-Рюміна та П.Г. Каховського-засудили до четвертування, заміненого потім повішенням. Решту за рівнем винності засудили на каторжні роботи, заслали до Сибіру, ​​розжалували до солдатів. Аж до смерті Миколи жоден декабрист не отримав прощення.

Причини поразки та значення руху декабристів

Головна причина поразки дворянських революціонерів полягала у їх класової обмеженості, вузькій соціальній основі руху, «Вузьке коло цих революціонерів, – писав Ленін. – Страшно далекі вони від народу».

Класова обмеженість позначилася на ідейних розбіжностях, неузгодженості дій, у нерішучості та недостатності революційної активності у вирішальний час. План перевороту було вироблено досить докладно, але у ньому була відсутня найголовніша, найдієвіша сила будь-якої революції – народ. Це не давало успіху. Дворянські революціонери боялися активності народних мас, які були на їхньому боці в день повстання 14 грудня, і не використовували їх, боялися, що, з'єднавшись із солдатами, «чернь» перехльосне через їхні голови та перейде до відкритого повстання та бунту.

Незважаючи на поразку, рух декабристів мав величезне історичне значення. Воно було першим у Росії відкритим революційним виступом проти самодержавства та кріпацтва.

Розгромом повстання на Сенатській площі та революційного спалаху на півдні царизм завдав руху декабристів нищівного удару. Арешти і репресії, що відбулися потім, завершили перемогу самодержавства над силами революції. Однак іскри революційного вільнодумства, заронені декабристами, не згасли. Цей подвиг мав величезне агітаційне значення і закликав до дії наступні покоління російських революціонерів. Діяльність дворянських революціонерів мала велике значення у розвиток російської передової суспільно-політичної лінії. Їхні антисамодержавні, антикріпосницькі ідеї пізніше підтримували їх наступники.

Рух декабристів вплинув на розвиток суспільного та культурного життя Росії; на їхніх ідеях виховувалося ціле покоління письменників, поетів, художників, науковців та громадських діячів. Безперечна найвища оцінка їхнього морального, людського образу: гуманізм, безкорисливість, культура. Героїзм у боротьбі та стійке перенесення страждань на каторзі. Декабристи були пристрасними просвітителями. Вони боролися за передові ідеї в педагогіці, постійно пропагуючи ідею про те, що просвітництво має стати надбанням народу. Вони відстоювали передові методи навчання, пристосовані до дитячої психології. Ще до повстання декабристи взяли активну участь у поширенні шкіл для народу за ланкастерською системою навчання, яка мала на меті масове навчання. Просвітницька діяльність декабристів зіграла велику роль Сибіру.

У своєму знаменитому посланні до Сибіру А.С. Пушкін писав: «Не пропаде ваша скорботна праця...» Це були пророчі слова. Через багато поколінь В.І. Ленін, оцінюючи рух дворянських революціонерів, зробив висновок: «... Їхня справа не пропала. Декабристи розбудили Герцена. Герцен розгорнув революційну агітацію.

Її підхопили, розширили, зміцнили, загартували революціонери – різночинці, починаючи з Чернишевського та закінчуючи героями «Народної волі». Отже, дворянські революціонери заклали основи революційного руху на Росії. І справа їх справді не зникла – вони зробили свій внесок у політичне пробудження народу. Заповідані декабристами гасла боротьби проти самодержавства та кріпосного права на довгі роки стали знаменням для їх наступників у визвольному русі Росії у XIX столітті.

Декабристи... Майже всі були дуже молоді. Однак, охоплені патріотизмом і любов'ю до Батьківщини твердою ходою вийшли вони 14 грудня 1825 на Сенатську площу. Після придушення повстання вони почали свій тяжкий шлях від Сенатської площі в Петербурзі на каторгу та на заслання.

Через тридцять років ті, що залишилися, повернулися з гордо піднятою головою вмирати на батьківщину, пронісши через роки і десятиліття свою незгасну ненависть до кріпацтва та самодержавства.

І навіть зараз їхній подвиг не може не викликати законної гордості та захоплення.

Список використаної літератури

2. А. Гессен «У глибині сибірських руд...» - Мінськ: «Народна Авеста», 1978

3. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохіна. «Посібник з історії СРСР для підготовчих відділень вузів» – М.: «Зовнішня школа», 1988

4. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сивохіна. Історія Росії. Підручник - М.: "Проспект", 1997 р.

5. М. В. Нечкіна. Декабристи. - М., 1982

8. Історія СРСР, 1861-1917гг., Просвітництво, 1989г.;

9. Литвак, Реформи та революції у Росії, Просвітництво, 1988г

10.В.М. Бокова "Декабристи та їх час" "Декабристи та їх час", збірнику праць ДІМу, укладач к.іст.н. В.М. Бокова. - Москва, 1995.

«Записки І.Д. Якушкіна»

В.І. Ленін. Повне зібрання творів. Т. 21, стор 261.

Історії суспільної думки Росії XIX століття займає своє особливе місце. У цей час швидкими темпами йшло руйнація феодально-кріпосницької системи та утвердження капіталізму. У країні йшов процес усвідомлення необхідності докорінних перетворень, пошук шляхів їх здійснення. Питання неминучості змін реально постало і перед суспільством, і перед верховною владою.

Однак уявлення про шляхи змін у самодержавства та російського суспільства суттєво відрізнялися. У Росії сформувалися три основні течії у розвитку суспільної думки та громадських рухів: консервативне, ліберальне та революційне.

Консерватори прагнули зберегти основи існуючого ладу, ліберали чинили тиск на уряд з метою змусити його піти на проведення реформ, революціонери вимагали глибоких змін шляхом насильницької зміни політичного устрою країни.

Вивчаючи цей період історії Росії, важливо бачити весь спектр прогресивних, демократичних, революційних сил. Характерною рисою розвитку громадського руху на початку ХІХ ст. і те, що у ліберальному, й у революційному русі цього часу з усіх іншими класами домінує дворянство. Однак і всередині дворянства протікала політична боротьба між прихильниками та противниками змін.

Щоправда, дворянська гегемонія у революційному русі була менш тривалою, ніж у ліберальному. Чим пояснити провідну роль дворянства? Насамперед тим, що у середовищі дворянства сформувалася інтелігенція, яка першою почала усвідомлювати необхідність перетворень країни і висувати певні політичні доктрини.

Російська буржуазія у період не виступає активно у громадському русі. В епоху первісного накопичення купець, промисловець, залізничний ділок, розбагатілий селянин були поглинені виключно наживою, накопиченням багатства. На цій стадії цей клас не цікавився політикою і не потребував її. Йому були потрібні не політичні реформи, а адміністративно-законодавчі заходи, які б розвитку капіталізму. Буржуазію цілком влаштовувала економічна політика царизму, спрямовану розвиток капіталізму зверху: заохочення залізничного будівництва, покровительские мита, казенні замовлення тощо. З іншого боку, серед буржуазії у період ще склалася власна інтелігенція. Усвідомлення того, що знання та освіта - теж капітал, було явищем порівняно пізнім. Тому політична дієздатність російської буржуазії набагато відставала від її економічної сили.

Буржуазія вступила у політичну боротьбу, висунула своїх лідерів, створила свої організації у той час, коли активну роль у суспільно-політичній боротьбі вже грав російський пролетаріат, який створив свою політичну партію.

Початок ХІХ ст. було часом великих надій у житті російського суспільства. Однак реформи не було здійснено. Державна влада виявилася практично у руках А.А. Аракчеєва. М.М. Сперанський був відправлений на заслання. Така відмова від реформ була пов'язана з досить сильним опором більшості дворянського класу. Так, в 1811 р. стривожений затятими чутками про "корінне державне перетворення", що готується М.М. Сперанським, знаменитий історик Н.М. Карамзін, ідеолог самодержавства, представив Олександру I "Записку про давню і нову Росію", в якій писав: "Росія грунтувалася перемогами і єдиноначальністю, гинула від розбіжності, а врятувалася мудрим самодержавством". У самодержавстві бачив Карамзін запоруку благополуччя російського народу. Завдання государя, вважав він, у тому, щоб удосконалювати існуючий лад, уникаючи серйозних змін. Карамзін стверджував, що замість усіх нововведень достатньо було б знайти з півсотні добрих губернаторів і дати країні гідних духовних пастирів.

У період, коли влада відмовляється від реформ, яскраво проявляється революційна політична течія серед дворянства. Це був рух декабристів. Головним чинником виникнення стали соціально-економічні умови розвитку. Важливе значення у формуванні революційних поглядів декабристів мали посилення кріпосницького гніту, антикріпосницький рух народних мас після Вітчизняної війни 1812 р. Декабристи називали себе "дітьми 1812 р." і неодноразово підкреслювали, що саме 1812 р. став вихідним моментом їх руху. Понад сто майбутніх декабристів брали участь у війні 1812 р., 65 чоловік із тих, кого в 1825 р. назвуть державними злочинцями, на смерть билися з ворогом на полі Бородіна (Мемуари декабристів. Північне суспільство. М., 1981. С. 8). Вони бачили, що перемога у війні була забезпечена насамперед участю простого народу, який страждає від свавілля кріпосників-поміщиків і не має перспектив покращення свого становища в умовах самодержавно-кріпосницької держави.

Перша таємна організація майбутніх декабристів "Союз порятунку" була створена молодими дворянськими офіцерами в Петербурзі в 1816 р. Ця організація була нечисленною, ставила за мету знищення кріпосного права і боротьбу з самодержавством, але методи та шляхи здійснення цих завдань були незрозумілі.

На основі "Союзу порятунку" у 1818 р. у Москві було створено "Союз благоденства", куди входило понад 200 осіб. Ця організація ставила своїм завданням пропаганду антикріпосницьких ідей, підтримку ліберальних намірів уряду, створення громадської думки проти кріпацтва та самодержавства. На вирішення цього завдання приділялося 10 років. Декабристи вважали, що вирішення цього завдання допомогло б уникнути жахів Французької революції і зробити переворот безкровним.

Відмова уряду від реформаторських задумів та перехід до реакції у зовнішній та внутрішній політиці змусив декабристів змінити тактику. У 1821 р. у Москві на з'їзді "Союзу благоденства" було вирішено шляхом військової революції повалити самодержавство. Від розпливчастого "Союзу" передбачалося перейти до законспірованої та чітко сформованої таємної організації. У 1821-1822 pp. виникли Південне та Північне товариства. У 1823 р. в Україні було створено організацію "Товариство сполучених слов'ян", яке до осені 1825 р. об'єдналося з Південним товариством.

У декабристському русі протягом усього його існування були серйозні розбіжності з питань про шляхи та методи здійснення перетворень, про форму державного устрою країни тощо. У межах руху можна простежити як революційні (вони виявилися особливо яскраво), а й ліберальні тенденції. Розбіжності членів Південного та Північного товариств відбилися у програмах, розроблених П.І. Пестелем ("Російська правда") та Микитою Муравйовим ("Конституція").

Одним з найважливіших питань було питання про державний устрій Росії. За "Конституцією" М. Муравйова Росія перетворювалася на конституційну монархію, де виконавча влада належала імператору, а законодавча передавалася двопалатному парламенту, народному вічу. Джерелом всього державного життя "Конституція" урочисто проголошувала народ, імператор був лише "верховним чиновником Російської держави".

Виборче право передбачало досить високий виборчий ценз. Придворні позбавлялися виборчих прав. Проголошувався ряд основних буржуазних свобод - слова, пересування, віросповідання.

По " Російській правді " Пестеля Росія оголошувалась республікою, влада у якій до здійснення необхідних буржуазно-демократичних перетворень зосереджувалася до рук Тимчасового революційного уряду. Далі верховна влада передавалася однопалатному народному віче, яке обирається на 5 років чоловіками з 20-річного віку без жодних цензових обмежень. Вищим виконавчим органом була Державна дума, яка обирається на 5 років народним віче та відповідальна перед ним. На чолі Росії ставав президент.

Пестель відкидав принцип федерального устрою, Росія мала залишатися єдиною і неподільною.

Другим найважливішим питанням було питання про кріпацтво. І "Конституція" М. Муравйова та "Російська правда" Пестеля рішуче виступали проти кріпосного права. "Кріпацтво і рабство скасовуються. Раб, доторкнувшись до землі російської, стає вільним", - гласив § 16 Конституції М. Муравйова. По " Російській правді " кріпосне право негайно скасовувалося. Звільнення селян оголошувалося "найсвятішим і неодмінним" обов'язком Тимчасового уряду. Усі громадяни зрівнювалися у правах.

М. Муравйов пропонував зберегти селянам, що звільнялися, присадибну землю "під городи" і по дві десятини орної землі на двір. Пестель вважав цілком неприйнятним звільнення селян без землі і передбачав вирішити земельне питання шляхом поєднання принципів суспільної та приватної власності. p align="justify"> Громадський земельний фонд повинен був формуватися за рахунок вилучення без викупу земель поміщиків, розміри яких перевищували 10 тис. десятин. Від землеволодінь 5-10 тис. десятин відчужувалася половина землі за винагороду. З громадського фонду землею наділялися всі охочі її обробляти.

Здійснення своїх програм декабристи пов'язували з революційною зміною існуючого країни ладу. Якщо брати загалом, то проект Пестеля з погляду розвитку буржуазних взаємин у Росії був радикальнішим, послідовним, ніж проект Муравйова. Разом з тим вони були прогресивними, революційними програмами буржуазного перебудови кріпосницької Росії.

Повстання 14 грудня 1825 р. у Петербурзі на Сенатській площі та повстання Чернігівського піхотного полку, підняте 20 грудня 1825 р. членами Південного товариства, було придушено. Царський уряд жорстоко розправилося з учасниками повстань, що мало дуже серйозне значення у розвиток суспільної думки та громадського руху на країні. Фактично ціле покоління найбільш освічених, активних людей було вирвано з життя країни. Проте ідеї декабристів продовжували жити у гуртках вільнодумної молоді. Декабризм ніс у собі різні напрями громадського руху від ліберального до ультрареволюційного, що позначилося розвитку громадського руху на країні.

За кого було повстання декабристів? Це питання ставлять не лише школярам під час уроків історії. Багато людей, які цікавляться історією своєї країни, з великою цікавістю згадують події тих уже далеких часів.

Під повстанням декабристів на той час малася на увазі спроба здійснити державний переворот і не допустити до управління Росією царя Миколи I.

Багато учасників цієї події належали не тільки до дворянського роду, а й до військових офіцерів російської армії. Особливості ведення внутрішньої та зовнішньої політики на той час не влаштовували більшу частину еліти та населення, тому атмосфера недовіри та бажання змінити вектор розвитку країни витала у повітрі.

Хоча саме повстання декабристів не отримало успіху, воно залишило історія країни величезний слід, було висвітлено у масі літератури. А передумови цієї події існували вже давно.

Причини повстання декабристів 1825

Як часто буває в історії, причин для такої серйозної дії як виступ проти офіційної влади було багато. Проблеми та протиріччя накопичувалися багато років і вилилися в бунт.

Після суворої війни 1812 року багато російських офіцерів побачили життя за кордоном, розширили горизонти свого світогляду.

Люди побачили, що на заході вже давно немає рабства та кріпацтва, громадяни живуть набагато вільніше і радісно. Рідкісні виступи проти кріпосного права раніше не могли мати жодного успіху, оскільки люди не бачили іншого життя. Тепер же ця проблема стала виразно відчуватися.

До інших серйозних причин слід зарахувати:

1. Досвідчені і офіцери, що були в Європі, бачили, що промисловість Росії істотно відстає від західних країн. Тут усе ще використовувався каторжний рабський працю, тоді як заході починалася індустріалізація, з'являлися складні й механізми. Вони боялися, що таке становище зробить Росію неконкурентоспроможною.
2. Освічені люди хотіли, щоб у країні нарешті запанувала і свобода слова.
3. Багатьом не подобалося те, що імператор Олександр I впливав на селян і простих людей виключно репресіями і силою. Це постійно підвищувало щодо нього градус ненависті у суспільстві.

Всі ці причини і стали причинами майбутнього бунту. Також однією з причин стало те, що військові не бачили гідної заміни Олександру I, оскільки Микола I більшості з них відверто не симпатизував.

Цілі та плани декабристів

Виходячи із зазначених причин невдоволення, можна зрозуміти і те, які цілі ставили собі декабристи. Їхнім завданням було недопущення до престолу Миколи I, бажання повністю скасувати кріпацтво, відкрити країну для тіснішої взаємодії з іншими країнами і докорінно переробити систему державного управління, прибравши самодержавство та інші атрибути царату.

Події майбутнього перевороту були заплановані таким чином:

• декабристи хотіли перешкодити новому імператору скласти присягу;
• далі солдати мали захопити урядові будівлі, взяти в заручники сім'ю імператора;
• Наступним етапом плану було оголошення всенародного маніфесту з низкою пунктів.

Бунт мав багато цілей, яким, щоправда, так і не судилося втілитись у життя.

Учасники повстання

Головною силою у повстанні стали офіцери, які брали участь у війні 1812 року і хотіли принести до Росії те, що вони побачили за кордоном. Рух проти кріпосного права було підтримано багатьма видними дворянами та політичними діячами.

Офіцерами почали створюватися звані артілі – спільноти військових для майбутнього перевороту. Дві великі артілі, що мали назви «Священна» та «Семенівський полк», утворили в 1816 так званий Союз порятунку.

Створив союз Олександр Муравйов - генерал-лейтенант російської армії.

Видатними учасниками руху стали такі особи, як Сергій Трубецькой, Іван Якушкін, Микита Муравйов та інші. Хід було істотно змінено, коли ватажка руху Трубецького перед початком бунту затримали, і його місце терміново встав князь Оболенський, який брав участь у русі від початку.

Історія повстання декабристів коротко

Розглянемо короткий зміст подій. Вступ до імператорського чину Миколи I був гладким. Спочатку він намагався піти на компроміс із незадоволеною його кандидатурою, але в результаті все-таки таємно увійшов до чину о 7 годині ранку 14 грудня 1825 року. Саме на цей день декабристи і запланували свій переворот.

Бунтівники виставили на Сенатській площі близько 3000 солдатів, які були доповнені простими людьми, які прийшли подивитися на події. Йдеться про те, що глядачів події було близько 10000.

Микола I не гаяв часу і зібрав 12000 урядових військ.

Придушення повстання

Коли війська Миколи I підійшли до Сенатської площі, то артилеристам було надано наказ вистрілити по бунтівниках холостими зарядами, щоб змусити їх припинити безладдя. Але це не дало жодного результату, і почався бій.

Солдати імператора, що перевищували число, швидко потіснили бунтівників і змусили їх бігти. Багато декабристи намагалися окопатися на льодах річки Неви, але від снарядів артилерії крига почала ламатися, і багато солдатів потонули.

Наслідки бійні були жахливими: загинуло приблизно 1300 осіб, серед яких було навіть 150 дітей та 80 жінок. Усі видні діячі декабристів були залучені до суду та повішені за зраду Батьківщині.

Також під суд потрапило близько 600 людей. У всій країні ці події породили суттєві хвилювання.

Підсумки грудневого повстання

Крім результатів повстання як кількості засуджених і загиблих, які може показати відповідна таблиця, у результаті повстання сталося й багато інших речей.

Все суспільно-політичне життя країни завагалося і на порядок денний серед політиків, військових та громадських діячів почали виходити питання доцільності кріпосного права, прав людини, оновлення промислової бази країни тощо.

Закладені сумніви щодо ефективності державної моделі Росії на той час дали свої значні сходи під час правління Миколи I.

Значення повстання декабристів історія Росії

Мета, яку ставили собі декабристи – недопустити на престол Миколи I, була реалізована. Водночас провалилися й інші ідеї. Петербург не сприйняв ідеї революціонерів і революція не відбулася.

Історичне значення розглянутих подій було величезним. Згодом, Ленін називав їх початком зародження революційного руху на Росії, що й призвело зрештою як скасування кріпацтва, а й скасування старої політичної системи.

Не так важливо, за якого царя було повстання, як ідеї, які міцно засіли в народі в його результаті.

Рух декабристів, коротко про який йтиметься у статті, був першим дворянським виступом історія нашої країни. Воно поклало початок віку повстань та народного терору.

Рух декабристів: коротко про історію організацій

Чому ж декабристи об'єдналися у таємні спільноти? По-перше, на появу організацій декабристів вплинули ідеї просвітителів революційної Франції. Погляди на устрій держави відбилися у статутах спільнот. По-друге, відвідавши Закордонні походи після перемоги над Наполеоном, декабристи дізналися європейський спосіб життя. Ці походи переконали їх у тому, що можна жити набагато краще. По-третє, під час тієї ж таки Вітчизняної війни декабристи ближче познайомилися з основним населенням нашої країни - селянами. Вони впізнали краще спосіб їхнього життя і побуту, що призвело змовників до усвідомлення необхідності змін. І, по-четверте, на рух декабристів, коротко про який йдеться у статті, дуже вплинула нерішучість Олександра Першого у проведенні реформ.

Організації декабристів починають створюватися вже через два роки після великих закордонних походів. Так, вже у 1816 році створюється таємне суспільство – до нього входять офіцери гвардії, які розробляють ідеї нового устрою держави. Це суспільство не має свого статуту та програми і тому швидко розпадається. Слідом за ним створюється Спілка благоденства. Ця організація має успіх: визначається чіткий склад учасників, з'являється своя програма. Спільнота існує два роки, після чого розпадається. Тепер настає час легендарних Південної та Північної спільнот. декабристів очолював Пестель. Їхня програма називалася «Російська правда» і складалася з наступних умов: повалення самодержавства, природно, скасування кріпацтва, створення законодавчого народного органу управління. Що ж до Північного товариства декабристів, воно було менш радикальним за своїми вимогами. Програма називалася «Конституція» і автором її був Північні декабристи зупинилися на таких вимогах: обмеження самодержавної влади та введення Конституції, також вони виступали за відміну кріпосного права і за створення парламенту, але за збереження виконавчої влади за імператором.

Організації ретельно готувалися до головного виступу. Однак повстання обернулося невдачею: все почалося з того, що керівник декабристів не прийшов на площу, а переприсяга пройшла до того, як повсталі вийшли на Сенатську площу. придушив повстання і стратив найголовніших його учасників - це стало початком посилення внутрішнього курсу політики царя.

Рух декабристів, коротко про який було розказано у статті, є яскравим явищем у нашій історії. Саме з нього розпочалася боротьба за визволення Росії від самодержавства.

1810-20-ті роки ознаменувалися зародженням та розвитком у Росії революційного руху декабристів. Зародження руху дворянських революціонерів зумовлювалося як внутрішніми процесами, що відбувалися в Росії, так і міжнародними подіями першої чверті XIX ст. дворянством. Це пояснювалося особливостями соціальної структури країни: слабкістю та несамостійністю буржуазії, що ледь почала зароджуватися у 18 столітті, що веде громадську роль дворянства.

Учасниками декабристських товариств були молоді дворяни, офіцери, які усвідомили негативний вплив самодержавства та кріпацтва на розвиток країни, що мріяли покінчити з відставанням Росії від передових країн Європи. (1причина). Величезним стимулом стали закордонні походи 1813-1814 рр., під час яких офіцери близько познайомилися з укладом Європи та відчули контраст із порядками, що панували у Росії. (2 причина). Ідеологія декабристів спиралася як у концепції французьких філософів-просвітителів (Руссо, Дідро, Вольтера), і ідеї російських вільнодумців (А.Н.Радищева, Н.И.Новикова). Одним із головних витоків декабризму стала Вітчизняна війна проти наполеонівської Франції. Активна участь у війні народу, його героїзм вступали в різку суперечність у кріпацтвом, що панували в Росії, і становим ладом. (3 причина). Нарешті, революційні виступи у країнах Європи (революції початку 1820-х в Іспанії та державах Італії) послужили для декабристів прикладом (4 причина).

Першою політичною організацією став заснований 1816 року у Петербурзі «Союз Спасіння», засновниками якого з'явилися А.Н.Муравйов, Н.М.Муравйов, брати М.І. та С.І.Муравйови-Апостоли, С.П.Трубецької, П.І. Пестель. Нечисленне (до 30 осіб) суспільство мало змовницький характер і не мало продуманої тактики. У ньому було закладено дві основні ідеї перебудови російського суспільства: ліквідація кріпацтва і знищення самодержавства. Кріпацтво розглядалося як ганьба і головне гальмо для поступального розвитку Росії, самодержавство як віджила політична система. У документі йшлося про необхідність запровадження конституції, яка б обмежила права абсолютної влади. Попри серйозні розбіжності, більшість вважало ідеалом майбутнього політичного устрою конституційну монархію.

Пошук іншої тактики призвів до створення 1818 року нової (до 200 осіб) організації – «Союз благоденства». Основним завданням «Союзу» оголошувалися вплив на громадську думку, допомогу уряду у проведенні перетворень. Її склад, як і раніше, залишався переважно дворянським. У ній було багато молоді, переважали військові. Організаторами та керівниками стали О.М. та Н.М. Муравйові, С.І. та М.І. Муравйови-Апостоли, П.І. Пестель. Програмами статуту спілки називалися "Зелена книга" (за кольором палітурки). Змовницька тактика та конспіративність керівників викликали розробку двох частин програми. Перша, пов'язана з легальними формами діяльності, була призначена всім членам суспільства. Друга частина, де йшлося про необхідність повалення самодержавства, ліквідацію кріпацтва, запровадження конституційного правління та, головне, про здійснення цих вимог насильницькими засобами, була відома особливо присвяченим. Члени організації вели запеклі суперечки про майбутній устрій Росії та тактику революційного перевороту. Одні наполягали на конституційній монархії, інші на республіканській формі правління. До 1820 стали переважати республіканці.

На початку 1821 р. через ідейні і тактичні розбіжності було прийнято рішення про саморозпуск "Союзу благоденства" та виникнення Північного та Південного товариств. Північне товариство з центром у Петербурзі очолювалося Н.М. Муравйовим, С.П.Трубецьким, К.Ф.Рилєєвим. В Україні у пунктах дислокації армійських з'єднань виникло Південне суспільство, лідером якого був П.І.Пестель.

Обидва товариства розглядали себе як єдине ціле, між ними існували постійні контакти. Було складено основні програмні документи декабризму – «Конституція» Н.М.Муравйова і «Російська щоправда» Пестеля.

Обидві програми передбачалиліквідацію самодержавства та кріпосного права, скасування станових обмежень, запровадження недоторканності особистості та основних громадянських свобод (слова, совісті, пересування тощо). Обидва документи надихалися ідеалами філософії Просвітництва та гаслами європейських революцій («свобода, рівність, братерство»), проте акценти в них розставлялися по-різному.

За «Конституцією»Росія ставала конституційною монархією з двопалатним парламентом (Народне віче), проте право на участь у виборах обмежувалося високим майновим цензом. Передбачалося федеративний устрій: Росія ділилася на 14 областей - "держав" з широкою автономією. Провести у життя намічені перетворення, на думку Муравйова, мало обране суспільством Установчі збори. Кріпацтво скасовувалося, проте селяни звільнялися з нікчемним наділом у 2 десятини.

За проектом Пестля, Усі російські громадяни наділялися виборчими правами незалежно від майнового становища. Росія оголошувалась республікою з однопалатним Народним вічем, виконавча влада довірялася Державній Думі – раді з п'яти человек. Вся земля в державі робилася на дві частини: приватну та громадську, причому кожен громадянин міг вимагати наділ із громадського фонду. До створення громадського фонду допускалася часткова конфіскація поміщицьких земель. Відстоюючи принцип рівності, Пестель водночас вимагав обмеження суспільних свобод: рішуче виступав проти незалежних від уряду політичних спілок, був ворогом федералізму. За його проектом, «усі різні племена, що становлять Російську державу, визнаються російськими, і, складаючи різні свої назви, становлять один народ російський». Здійснити перетворення, намічені Пестелем, мала встановлена ​​на 10 років військова диктатура.

Сигналом для виступу декабристів стала несподівана смерть Олександра I в Таганрозі і двотижневе міжцарство, що послідувало за нею. Декабристи вирішили скористатися вдалим моментом та заявити про свої вимоги. Планувалося вранці в день присяги (14 грудня) вивести війська до Сенатської площі, не допустити присяги Миколі та змусити Сенат оприлюднити «Маніфест до російського народу», який містив основні гасла декабристів. Офіцери-декабристи привели на площу Московський лейб-гвардії полк, Гвардійський флотський екіпаж та деякі інші частини. Обраний «диктатором» (керівником) повстання С.П. Трубецькій на площу не з'явився. Повсталі розстріляли залпами картечі. 29 грудня в Україні виступив Чернігівський полк на чолі з членами Південного товариства С.І.Муравйовим-Апостолом та М.П.Бесстужовим-Рюміним (Пестель на той час був уже заарештований), проте командуванню вдалося ізолювати полк і придушити повстання. Після розгрому декабристів було організовано слідство та суд, внаслідок яких до різних покарань було засуджено 131 особу. П'ятеро їх = П.І. Пестель, С.І.Муравйов-Апостол, М.П. Бесстужев-Рюмін, П.Г.Каховський – були страчені

Причинами ураженнядекабристів з'явилися украй вузька соціальна база, відсутність підтримки з боку широких громадських кіл, протиріччя між учасниками руху. Проте рух декабристів має безумовне значення історія Росії як із перших спроб представників суспільства змінити політичний і соціальний устрій країни.

(2 варіанти-підручник+конспекти мої)

Причини поразки та значення виступу декабристів. Ставка на змову та військовий переворот, слабкість пропагандистської діяльності, недостатня підготовленість суспільства до перетворень, неузгодженість дій, вичікувальна тактика на момент повстання основні причини поразки декабристів.

Однак їх виступ став значною подією у російській історії. Декабристи розробили першу революційну програму та план майбутнього устрою країни. Вперше було здійснено практичну спробу змінити соціально-політичну систему Росії. Ідеї ​​та діяльність декабристів вплинули на подальший розвиток суспільної думки.