Калмики залишили свій кривавий слід і в Одесі, особливо запам'яталися одеситам їхнього звірства в останні дні/місяці окупації. Ось стаття про трагедію на Шкодовій горі (близькі околиці міста).

Трагедія на Шкодовій горі
№81 (9212) // 08 червня 2010 р.
В останні дні окупації міста підрозділи фашистів, що відходять, почали зганяти злобу на мирному населенні. Чоловіки призовного віку, а також міцні дівчата та жінки підлягали надсиланню на примусові роботи до Німеччини. Але плани окупантів сплутав стрімкий наступ Червоної Армії.

Особливо лютували карателі з калмицького кавалерійського корпусу. Цих зрадників навесні 1944 року в корпусі налічувалося близько 4 тисяч. До його складу входило чотири дивізіони по п'ять ескадронів у кожному. Окремі підрозділи калмиків були розкидані по всій 6-й армії Вермахту, і вони виконували не так охоронні, як поліцейські функції.

Весь шлях цих Україною залитий кров'ю ні в чому не винних мешканців. Не стала винятком і Одеса. Спочатку масових страт 7-8 квітня зазнали мешканці передмість: у селі Холодна Балка замучено 306 людей, у селах Нерубайське та Усатове вбито ще 204.

А 8-9 квітня хвиля погромів захлеснула околиці міста. Калмики почали грабувати, бити, ґвалтувати та вбивати мешканців району Шкодової гори (радгосп ім. Кірова, крекінг-завод, 3-я – 5-та станції Малого Куяльника, артіль «Червона цегла»).

Із заяви до районної комісії з розслідування злочинів окупантів робітника крекінг-заводу Андрія Григоровича Полінецького видно трагедію однієї з сімей робітників. «У ніч з 8 на 9 квітня 1944 р., - писав він, - озброєний загін увірвався до моєї квартири, виламавши двері, і почали переслідувати мою дочку та двох подруг з метою зґвалтування. Вирвавшись із рук бандитів, дівчата втекли на горище. Переслідувачі поставили біля будинку міномет і почали бити з нього горище. Моя донька (Аня Полинецька, 18 років) була вбита, а її подруга (Соня Гузова, 18 років) була поранена (смертельно) у ногу. Моя дружина Марія була тим часом у квартирі і, рятуючи своє життя, вискочила на поріг. Один солдат із загону, що оточив будинок, кинув гранату, уламками якої було поранено мою дружину та чотирирічний син. Впавши серед руїн, дружина та син пролежали там до ранку, а вранці вони були перенесені Новицькою Катериною до катакомби».

Така ж доля спіткала й інші сім'ї робітників крекінг-заводу – Лабунського, Парінової, Сауленка, Стародубової, Тоболіна, Чумаченка. Потім ґвалтівники накинулися на сім'ї робочих артілі «Червона цегла» - Бродських, Вална, Гілко, Добридень, Камиш, Кривих, Малищук, Непам'ятних, Новицьких, Носових, Ткаченка та ін. біля артілі «Червона цегла», де розстрілювали. Чоловіки призовного віку в цей час переховувалися у численних місцевих підземних виробках з видобутку будівельного каменю-черепашника, або, як їх прийнято називати в Одесі, - катакомбах.

Нинішня стаття – ще одна спроба розшукати родичів загиблих та місцевих старожилів, щоб за їх допомогою встановити відомості про загиблих.

(тел. ДПК «Батьківщина» 761-88-68)

У кар'єрі було страчено 56 людей. У день звільнення та пізніше районною комісією було впізнано та встановлено імена двадцяти семи жінок, п'ятьох чоловіків та п'ятнадцяти дітей віком від 2 до 15 років. Відомості на дев'яти безіменних, що залишилися, відсутні. Дивом уціліла дівчинка Ірина Добридень - її поранену, завалену трупами, знайшли наші червоноармійці, а її шестирічна сестричка Галя загинула. Змогла втекти та інша дівчинка, Бродська М. Г., а її мати Єлизавета Семенівна Бродська та брат Рома були вбиті.

Звірства калмиків змусили німецьке командування направити їх навколо міста об'їзною дорогою на Татарку. Але й німецькі частини, що відступають через центр міста, поводилися не найкращим чином. У місті було підірвано низку громадських та промислових будівель. Особливо сильно постраждали від дій мінерів портові споруди. На виході з міста німці почали палити техніку, що кидається. Вогонь від палаючих машин перекидався на будинки. По людях, які намагалися гасити своє житло, німці відкривали вогонь. Особливо постраждали від цих дій мешканці Люстдорфської дороги. Усіх арештантів Одеської в'язниці було розстріляно на Стрільбищному полі та в районі 6-го км.

Відразу після звільнення Одеси в місцях масових страт більша частина жертв окупантів була впізнана родичами та похована у братських могилах. У наступні дні районні відділення Державної надзвичайної комісії з розслідування злочинів окупантів розглядали заяви мешканців, встановлювали імена страчених, виявляли місця поховань та проводили ексгумацію жертв фашистських злочинів.

Розстріляних у кар'єрі цегельного заводу мешканців поховали одразу. Кого впізнали – в окремих могилах, а вісімнадцять невідомих – у братській. До кінця листопада 1944 року члени районної комісії встановили ще дев'ять імен убитих, і все ж таки залишилося невідомими ще дев'ять осіб.

1953 року з ініціативи робітників цегельного заводу всіх загиблих перепоховали в одну братську могилу, на якій встановили пам'ятник-обеліск, на меморіальній дошці якого напис: «Тут спочивають 56 людей, розстріляних німецько-фашистськими окупантами».

Міська влада постійно (1944, 1947, 1949, 1950, 1967, 1973, 1995, 2007 роках) вела роботу з упорядкування поховань загиблих при обороні та звільненні міста. Усі повоєнні роки велася також робота з виявлення та обліку таких поховань. 1984 року рішенням виконкому Одеської обласної ради народних депутатів від 25.12.1984 р. № 652 братську могилу страчених окупантами мирних громадян взято під державну охорону.

Під час підготовки «Книги Скорботи України. Одеська область» до Московського архіву народного господарства була відряджена головний архівіст ООДА Галина Леонідівна Малинова. У фонді Надзвичайної комісії з розслідування злочинів фашистів на території СРСР вона виявила документи по Одеській області, у тому числі й список розстріляних мешканців у кар'єрі цегельного заводу. Нині всі страчені окупантами мешканці Шкодової гори включені до виданого 2000 року 1-го тому «Книги Скорботи України. Одеська область», але вони з якоїсь незрозумілої причини опинилися у списку Київського, а не Суворівського району.

Всі ці роки шефство над могилою здійснював цегельний завод, але з його закриттям пам'ятник опинився у занедбаному стані.

Готуючись відзначити 65-ту річницю Перемоги у Великій Вітчизняній війні, міська влада не забула про цю братську могилу. Пам'ятник не лише привели до належного вигляду, а й встановили меморіальну дошку з іменами загиблих.

У 2007 році на прохання обласного та міського управлінь з охорони об'єктів культурної спадщини слідопити дитячо-підліткового клубу «Батьківщина» комунальної установи «Міський підлітково-молодіжний центр» оглянули пам'ятник, у фондах обласного відділення пошуково-видавничого агентства «Книга Пам'яті України» знайшли копії районної Надзвичайної комісії з розслідування злочинів окупантів, а також спробували знайти родичів загиблих. У газетах «Вечірня Одеса» від 5.04.2007 («Одеса в останні дні окупації») та «Чорноморські новини» від 7.04.2007 («Трагедія на Шкодовій горі») були надруковані статті, але, на жаль, на них ніхто не відгукнувся .

Загиблі 9 квітня 1944 року від рук карників Аня Полінецька та Соня Гузова були поховані на території крекінг-заводу. 1953 року родичі Полинецької перенесли останки доньки на цвинтар. Під час реконструкції заводу «Лукойл» у 2007 році останки Соні Гузової перенесли на меморіал Старо-Слобідського цвинтаря.

Алла Суховій

P.S. Поселення на Шкодовій горі так і не було відновлено. І до цього дня так і зяють серед заростей бузку кістяки будинків, як страшне нагадування про перебування цього азіатського народу в Одесі.

Серед багатьох «східних легіонів», створених гітлерівцями у складі вермахту, був і калмицький.

Як калмики зустріли німців

Торішнього серпня 1942 року німецькі війська зайняли територію Калмицької АРСР. Як у більшості регіонів СРСР, населених національними меншинами, німці розраховували на неприйняття місцевим населенням радянської влади. Війська забезпечувалися інструкціями, в яких наказувалося шанобливо ставитись до традицій калмиків. Місцевому населенню залишалася не лише холодна, а й вогнепальна зброя. З калмиків почали формувати поліцейські та охоронні частини.
Велику роль організації управління на окупованій території Калмикії зіграв історик, професор барон фон Ріхтгофен, службовець відділу німецького Генштабу «Іноземні збройні формування Сході», відряджений до штабу 16-ї моторизованої дивізії вермахту. Але ключову роль у залученні калмиків на бік Німеччини відіграв доктор Отмар Врба, чех за національністю, який діяв під псевдонімом Отто Долль. Він був начальником групи контррозвідки, призначений на цей напрямок командуванням 1-ї танкової армії вермахту.
У лояльному відношенні більшості калмиків до німецьких окупантів була винна політика радянської влади за попередні роки. Калмики зазнали масових репресій під час колективізації. Крім того, калмики були народом, відданим своїй буддійській вірі. Політика більшовиків, що полягала у закритті ламаїстських монастирів, конфіскації у них землі, закритті релігійних шкіл, репресіях проти священнослужителів, найсильніше налаштувала проти них калмицький народ. Прийшовши до Калмикії, німці одразу дозволили відновити монастирі та школи при них, вільно відправляти буддійський культ, чим особливо прихилили до себе калмиків.

Доктор Долль, який керував цими заходами, за словами німецького історика Йоахіма Хоффманна, «серед калмиків швидко завоював легендарну популярність… Де б доктор Долль не знаходився, в Елісті або в степових селах, скрізь він зустрічався з місцевими жителями і вирішував повсякденні питання, питання , соціального чи господарського життя… Кожного він терпляче вислуховував, …у багатьох випадках він надавав практичну допомогу і клопотав перед німецькими службами… Його почали називати «наш батько» – ава». Отто Долль став куратором створення Калмицького кавалерійського корпусу, який, попри міф про нього, не входив до СС, а був з'єднанням вермахту, як і більшість т.зв. "Східних легіонів".

Калмицький легіон

Основу Калмицького корпусу склали перебіжчики із Червоної Армії. Восени 1941 року з ініціативи генерал-інспектора кавалерії РСЧА, героя Громадянської війни, калмика за національністю Оки Городовикова, радянське командування сформувало національну калмицьку 110 кавалерійську дивізію. Наприкінці липня 1942 року на Нижньому Доні вона потрапила під удар переважаючих сил німців і була оточена. Її залишки насилу пробилися до своїх.

Втрати дивізії становили близько 70% особового складу. Значна її частина, опинившись в оточенні, зі зброєю в руках перейшла до ворога. Загальна кількість калмиків, що билися на боці німців (включно з поліцейськими формуваннями), оцінюється істориками в 5-7 тис., у тому числі бійців кавалерійського «корпусу» (не більше бригади) – 2200-3600. У січні 1943 р. німці розпочали відступ із Північного Кавказу. Калмицький "корпус" до травня 1945 р. воював у складі вермахту з радянськими, польськими та югославськими партизанами.
У травні 1944 кілька підрозділів корпусу призначалися для закидання в тил радянських військ і розпалювання повстання в Калмикії. Завдяки вжитим радянською контррозвідкою заходам операцію було зірвано в зародку. Більшість диверсантів, що приземлилися, були взяті в полон або знищені, розсіяні.

Операція, приречена на провал

За свідченнями взятого в полон керівника операції капітана абвера Еберхарда фон Шеллера, перші групи диверсантів мали створити радіорезидентуру, встановити зв'язок із групами антирадянських повстанців та підготувати умови для подальшого закидання до Калмикії 36 ескадронів Калмицького легіону. Надалі легіонери під командуванням Долля мали розгорнути широке повстання. Одним із головних завдань ставилося знищення залізничної лінії Астрахань-Кізляр, якою йшла доставка нафти з Баку та ленд-лізівських вантажів, що прибували до СРСР через Іран.
Якби все пішло як заплановано, то це не змогло б суттєво вплинути на перебіг війни. Ця дорога була не єдиною, якою нафта та інші вантажі доставлялися із Закавказзя до Європейської частини СРСР. У цей час від Гудермеса більшість вантажів йшла відразу на Ростов. Крім того, нафта доставлялася Каспійським морем в Астрахань та Красноводськ. Якби німці спробували перерізати залізницю Астрахань-Кизляр ще 1942 року, коли вона залишалася в СРСР єдиною на Закавказзі, тоді це могло б погіршити постачання радянських військ.

Крім того, ще в грудні 1943 року СРСР розпочав операцію «Улуси» з тотальної депортації калмиків із місць проживання. До весни 1944 року ґрунт для масового повстанського руху в Калмикії було ліквідовано силами НКВС.
Альтернативна історія
Публікації про запобігання повстанню за участю Калмицького легіону з'явилися в Росії у 2000-ті роки. Відомості про тло Шеллера відсутні в іноземній пресі. Історик Калмицького легіону Хоффман не згадує про підготовку повстання за участю його частин. План закидання з повітря в Калмикію 36 ескадронів є абсолютно фантастичним.
По-перше, це близько 5 тисяч військовослужбовців. Як можна було десантувати з повітря таку величезну масу кавалерійських військ у радянський тил в умовах, коли лінія фронту знаходилася вже за 2000 кілометрів від Калмикії?! По-друге, максимальна чисельність бойового складу самого Калмицького легіону складала 20 ескадронів.
У зв'язку з цим у ЗМІ висловлюються обґрунтовані сумніви щодо правдивості публікацій 2000-х років. про запобігання СМЕРШ диверсійної операції Калмицького легіону. На думку критиків, цю версію вигадали публікатори для того, щоб заднім числом виправдати сталінську масову депортацію калмицького народу, влаштовану незадовго до цієї передбачуваної операції.

У березні-квітні 1943 року загони Отто Вербас зосередилися у станиці Будьоннівської (колишньої Платівської) Ростовської області, на березі Азовського моря. За спогадами начштабу групи Долла полковника Абракова через Дивне з ними пішло до 10.000 цивільного населення. Абраков, за його словами, ходив по обозах, умовляючи людей повернутися додому. Його турбувало, що немає ні фуражу, ні продовольства і величезний супровід із цивільних осіб стає великим тягарем для маневрених бойових частин. По ходу руху частина цивільних відсіялася. Серед тих, що пішли на захід, виявилося 125 був. членів ВКП(б).

Навесні 1943 р. ескадрони Долла разом із козаками вони несли охорону узбережжя Азовського моря, а травні 1943 р. зібрали у районі Херсона, де штабом 4-ї танкової армії генерала У. Неринга було сформовано кілька нових загонів з біженців, військовополонених і перебіжчиків . У серпні всі ці частини об'єднувалися в Калмицький кавалерійський корпус доктора Долла.

На 31 серпня 1943 р. корпус складався з наступних частин: I дивізіон (1-й, 4-й, 7-й, 8-й та 18-й ескадрони), II дивізіон (5-й, 6-й,12- й, 20-й та 23 ескадрони), III дивізіон (3-й, 14-й, 17-й, 21-й та 25-й ескадрони), IV дивізіон Горяєва (2-й, 13-й, 19-й , 22-й та 24 ескадрони). 9-й, 10-й, 11-й, 15-й та 16-й ескадрони діяли за лінією фронту, тобто приблизно 400 осіб залишилися діяти на території Калмикії.

На озброєнні корпусу знаходилося 6 мінометів, 15 станкових та 15 ручних кулеметів, 33 німецьких та 135 радянських автоматів, радянські, німецькі та голландські гвинтівки, 3 легкових та 5 вантажних автомобілів.

До осені 1943 р. кавалерійський корпус використовувався для охорони комунікацій на правому березі Дніпра, будучи у підпорядкуванні 444-ї та 213-ї охоронних дивізій та командування тилового району 6-ї армії.

Після додаткової мобілізації, проведеної в таборах для військовополонених, у тому числі шляхом вербування казахів, киргиз та бурятів Корпус дещо розширився. Тепер він складався з 4-х дивізіонів шестиескадронного складу та штабних ескадронів (по одному при штабі дивізіону і, ймовірно, один – при штабі "корпусу". Разом – 29 ескадронів). Крім того, при кожному дивізіоні був якал - ескадрон (мисливський, винищувальний), основним завданням яких було винищення партизанів та осіб, запідозрених у зв'язках з ними. А лише у 4-х дивізіонах "корпусу" було 33 ескадрони загальною чисельністю до 3.500 осіб стройового складу.

Крім стройових підрозділів, при "корпусі" була і так звана цивільна група, що мала в різний час від 500 до 800 осіб. Це були цивільні особи, батьки, дружини та діти службовців корпусу, а також самі військовослужбовці, які вибули через хворобу або поранення з стройових підрозділів, але залучалися до господарських робіт. Разом із цивільним персоналом чисельність ККК становила 4000-4300 осіб.

27 грудня 1943 року для калмицького народу настав чорний день. Указом Президії Верховної Ради СРСР Калмицька автономна республіки була ліквідована, причому удару було завдано по тих сім'ях, які не стали бігти на захід, і чиї рідні в масі своїй билися в лавах Радянської армії. 28 грудня 1943 року сили НКВС-НКДБ одночасно по всій території Калмикії розпочали операцію з виселення мешканців. Операції було присвоєно назву "Улуси". Кожною оперативною групою, що складається з одного оперпрацівника і 2-х бійців НКВС, проводилося виселення 3-х сімей. Жителі були виселені в Сибір: Красноярський і Алтайський краї, Омську і Новосибірську області. За інструкцією дозволялося взяти з собою майна та продовольства по 500 кг на кожного члена сім'ї.

У кожному залізничному ешелоні мало бути не менше 2-х тисяч осіб, з розрахунку 40 осіб на кожен двовісний вагон. Поїзди повинні були мати кожен не менше 6 двовісних вагонів для навантаження майна, що виселяються, і укомплектовані таким чином, щоб у кожному ешелоні був вагон для караульного конвою з військ НКВС чисельністю не менше 40 осіб та санітарний вагон, який призначався для перевезення померлих у дорозі спецпереселенців. На кожен поїзд-ешелон прямував один оперативник НКВС – НКДБ, за якого перебувало кілька співробітників для зв'язку.

Загальна чисельність військового контингенту, що направляється керівництвом НКВС, для здійснення операції з виселення калмицького населення тільки спочатку становила 4421 людина (в подальшому він поповнювався за рахунок прибулих оперпрацівників), з них тільки оперсклад налічував близько 3 тисяч осіб.

До 31 грудня було виселено всі калмики – 93 тисячі людей. Нагадаємо, що до війни тут проживало 134 тисячі калмиків. Різницю в 40.000 чоловік варто віднести на військові втрати, біженців у рейх, бойові частини ККК та тих калмиків, що залишалися служити у лавах Радянської армії. Усього 750 осіб було заарештовано за звинуваченням у підтримці окупаційної влади. Незначна кількість разом з Огдоновим пішла в степ.

1446 людей загинули в товарняках від холоду та голоду. Дуже багато хто не зміг вижити в спецпоселенні. На початку 1951 року в спецпоселенні проживало 77943 калмика, крім засуджених, що у таборах, тобто загинули тисячі невинних людей. Калмикія була відновлена ​​в січні 1957 року, спочатку як автономна область, а потім і АРСР. Злочин, вчинений проти цілого народу, найкращі сини якого поклали життя за Радянський Союз, не може мати жодного виправдання.

Поки розгорталася трагедія калмицького народу, ККК брав активну участь у бойових діях на боці вермахту. 1943 року ККК застосовувався в операціях проти радянських партизанів у Запоріжжі, виділивши до 300 бійців, і навіявши на місцеве населення дикий жах, який надовго запам'ятався навіть після німецької окупації.

Станом на 6 липня 1944 р. Корпус налічував 3600 бійців (зокрема і 92 людини німецького кадрового персоналу) і 4600 коней. На озброєнні корпусу знаходилося 6 мінометів, 15 станкових та 15 ручних кулеметів, 33 німецьких та 135 радянських автоматів, радянські, німецькі та голландські гвинтівки, 3 легкових та 5 вантажних автомобілів. Протягом літа, осені та зими 1944/45 рр., корпус зазнав великих втрат на території Західної України та Польщі. Вів бої під Радомом.

У липні 1944 року в районі Любліна щонайменше дивізіону ККК було залучено до боїв проти Радянської армії. В одному зі зіткнень зник безвісти доктор Дол. Його змінив підполковник Піпгорра, а з січня 1945 ККК очолив полковник Раймонд Херст.

Проблеми переслідували корпус і в тилу.2 серпня 1944 року партизани з Армії Людової, що діяли в районі Радковиці, атакували колону, в якій прямували корпусники. Корпусників партизани вважали за власівців, що, втім, практично не було помилкою. Через помилку недосвідченого підривника підрив був зовсім рано, і солдати змогли вискочити з возів поза зоною обстрілу партизанської групи. Однак вони не чинили опору, а в паніці кинулися назад. У погоні, що тривала протягом трьох кілометрів, поляки вбили 13 колабораціоністів, після чого із задоволенням підрахували трофеї: два станкові кулемети, один ручний кулемет, два автомати, шість гвинтівок, 32 гранати, п'ять возів з боєприпасами. Вдалося захопити навіть 45-мм протитанкову гармату, але оскільки вона була несправна, її довелося підірвати. Втрат партизани не зазнали.

16 вересня 1944 року підрозділи ККК разом з Ваффен-СС та силами вермахту брали участь в антипартизанській операції у Лазі Сушедневскі, де діяло до 1000 бійців Армії Людової. Чотири атаки бійців ККК були відбиті із серйозними втратами. Бої тривали до 19 вересня, поки партизани, зазнавши мінімальних втрат - 9 убитих та 20 поранених - не вийшли з оточення. Втрати вермахту та ККК вони оцінили у 200 убитих та поранених. Особливу гордість завдало знищення бронеавтомобіля. Партизанам допомагала радянська авіація, яка двічі доставляла необхідні вантажі.

На навчальному полігоні в Нойхаммері залишки корпусу були поповнені калмиками, що прибули із Західного фронту та Італії, внаслідок чого загальну чисельність з'єднання вдалося знову довести до 5000 осіб. Одночасно офіцери Корпусу проходили курси перепідготовки при 1-й дивізії РОА, що формувалося в Мюнзінгені. Сформований останніми тижнями війни Калмицький кавалерійський полк (щоправда, вже без коней) був відправлений до Хорватії, де увійшов до складу 3-ї Пластунської дивізії 15-го Козачого кавалерійського корпусу.

У бою за залізничний міст у районі Спаржиско Кам'яна корпус втратив 19 людей. Після капітуляції Німеччини ККК опинився на території, окупованій США. Частина його службовців була видана СМЕРШ, а частина змогла залишити табори для полонених і згодом осіла у країнах Європи та Америки.Серед тих, хто сховався в США, був і начштабу корпусу Д.Арбаков.

Поступово було знищено загони, що залишилися в Калмикії. Останнім було вбито Басанг Огдонов. 16 жовтня 1945 року він сам приїхав на кошару радгоспу Улан Малч (Арзгірський район Ставропольського краю), де зажадав у чабанів кінь та зброю. У результаті чабани підстрелили Огдонова. Уникаючи полону, той наклав на себе руки.

У 1966-1974 роках пройшло сім судових процесів над колишніми командирами Корпусу, які на той час вже встигли відсидіти перші терміни. 1968 року на лаві підсудних опинилися Санчір Коноков, колишній кадровий офіцер Червоної Армії, Шиндя. Мукубенов, колишній народний суддя Яшкульського р-ну, Бадма Хаджігоров, колишній заступник міністра охорони здоров'я республіки, Сергій Немгуров, який до війни працював в органах міліції, тобто кістяк корпусу склали представники радянської бюрократії, які швидко перебудувалися після приходу німецьких військ. Як показало слідство, Коноков влітку 1942 р. дезертував зі 110-ї ОККД і вступив до Корпусу у грудні того ж року. Інші троє потрапили в полон і опинилися в Корпусі, вже маючи досвід служби в інших частинах вермахту: Мукубенов – у загоні Огдонова, Хаджигоров – у Туркестанському легіоні, Немгуров – у 1-му Донському козацькому полку.

Їх оточувала атмосфера морального засудження. Від Хаджигорова, наприклад, публічно зреклася його дочка. Виїзна сесія Верховного Суду Калмицької АРСР відбулася у Кривому Розі, де ККК залишив моторошні спогади, садистські подробиці яких сьогодні немає сенсу відтворювати. Останній процес відбувся 1983 р., коли судили корпусника Лук'янова, на той час громадянина Бельгії, який приїхав з туристичною метою до СРСР. Через сорок років на суді в Елісті його впізнав свідок воєнних злочинів в Україні. Військовий трибунал Північно-Кавказького військового округу засудив 79-річного підсудного до страти – розстрілу.

Деякі ветерани ККК, можливо, живі й досі. Е-Б.Гучинова, яка працює в Елістинському університеті, наприкінці 90-х років проводила дослідження в калмицькій діаспорі в США. Вона зазначає: "переїхавши до США і отримавши громадянський статус, вони воліли свою військову біографію не згадувати. "Нові” емігранти неохоче згадували воєнний час. Після докладного опису довоєнного життя респонденти одразу перескакували до опису життя у таборах для переміщених осіб. Навіть ті, хто був готовий до розмови про військові події 1942-1945 рр., все-таки надавали перевагу монологу відповіді на поставлені мною питання, щоб не наговорити зайвого”.

Тільки зараз історія розділеного війною на частини народу стає предметом об'єктивного історичного дослідження. Це дослідження має бути гранично об'єктивним та чесним. Люди мають право розуміти власну історію, яка може бути лише предметом їхньої гордості – незважаючи на непродуману політику радянських органів влади та блага, обіцяні владою німецькою, більшість народу залишилася вірною своїй державі і принесла величезні жертви на благо країни.

Ці події повністю спростовують версію начштабу корпусу Д.Арбакова, який розповідав Е.-Б. Гучинової, що ККК нібито лише тричі за всю війну брав участь у боях.

Позитивним результатом німецької політики в Калмикії німецька влада вважала насамперед той факт, що калмики надали німцям безпосередню військову допомогу. З початку невеликих озброєних загонів, груп місцевих поліцейських та окремих кінних ескадронів після відступу взимку 1942/1943 років. було створено велике кавалерійське з'єднання.

Значення того, що на боці противника бореться цілий Калмицький Кавкорпус, який швидко виріс до сили бригади, можна добре уявити, якщо згадати труднощі, з якими зіткнувся радянський режим при формуванні калмицьких частин.

У ході створення аналогічних частин у Прибалтиці, Середній Азії і особливо на Кавказі ДКО з ініціативи Генерального інспектора кавалерії РСЧА генерал-полковника Городовикова ухвалив вже у листопаді 1941 року рішення про створення в Північно-Кавказькому ВО національних кавдивізій: по одній у Чечено-Ін -Балкарії (114-а та 115-а кавдивізії), і двох, 110-ї та 111-ї кавдивізій, у Калмикії. З різних причин і насамперед невеликої кількості жителів, близько 135 000 чоловік, Обком і Раднарком Калмикії змушені були обмежитися створенням лише 110-ї Окремої калмицької Кавдивізії, яку спершу очолив полковник Панін, і трохи пізніше полковник Хомутников, ветеран Громадянської війни був військкомом Калмикії (пізніше він загине під Будапештом).

110-та кавдивізія зайняла оборону на Дону під Батайськом у складі тридцять сьомої армії і в перших же боях потрапила у вкрай важке становище - насамперед через грубі помилки командування. 26 липня 1942 дивізія була практично оточена німцями і була змушена прориватися невеликими групами на схід у напрямку Сальськ - Башанта - Моздок.

(Начальник штабу 156-ї стрілецької дивізії, що займала позиції правіше 110-ї КПД, підполковник Пядов показав на допиті, що штаб армії не відповідав на запити і просто втік у невідомому напрямку.)

При прориві з оточення дивізія втратила більше половини складу, 1300 з 2000 солдатів (полонені говорили про втрати до 70%).

(Про це говорив перебіжчик із 4-го ескадрону 292-го кавполку, як і 8 полонених із 110-ї КПД. Ці свідчення підтвердив лейтенант Ляхов, командир транспортної колони, та інший лейтенант, командир взводу в батареї 292-го кавполку.)

Цей факт викликав занепокоєння у радянської влади і насамперед підозру, що калмики самі здавались німцям і навіть одразу надавали їм військову підтримку.

Ця недовіра збереглася і тоді, коли залишки дивізії вже зайняли оборону лінією Астрахань - Кизляр і були залучені цим до захисту стратегічно важливої ​​дороги на Кавказ. Про це, наприклад, йдеться у наказі начальника політвідділу 110-ї Кавдивізії батальйонного комісара Іванова від 14 вересня 1942 року. У цьому наказі від комісарів частин було категорично зажадано розібратися з солдатами, які потрапляли в полон до ворога або в оточення. Виняток робилося лише для тих, хто міг довести, що він активно боровся з німцями або вийшов з оточення «в організованому порядку» (!) або пройшов перевірку в таборах НКВС.

Недовіра до солдатів, що проривалися з німецького оточення, набувала часто більш ніж гротескного характеру.

Акти особливих відділів НКВС, які потрапили до рук німцям, свідчать, що ці солдати розглядалися як шпигуни і зрадники, навіть якщо вони під час прориву здійснювали геройські вчинки. Дуже багато з них було практично відразу засуджено до розстрілу.

Здача в полон вважалася злочином відповідно до КК РРФСР (Стаття 193, параграф 22 - «Здача в полон»), а на кшталт наказу Сталіна за номером 227 автоматично спричиняла обвинувачення у дезертирстві та зраді батьківщині.

Як підтверджує радянський генерал П.Григоренко, тим самим під гаслом боротьби зі «зрадниками, які відкрили фронт ворогові», негайний розстріл чекав навіть героїв, які чинили ворогові опір і ціною неймовірних зусиль, які прорвалися до своїх. Навіть ті, хто пережив цей кошмар, мали жити з ярликом «оточеня».

«Більшість із них опинилися в таборах та штрафбатах.»

Така ж доля чекала і на радянських полонених, які повернулися після війни з німецького полону, незалежно від того, чи здалися вони самі в полон або як, наприклад, майор Гаврилов, захисник фортеці в Брест-Литовську, чинили німцям геройський опір.

(Майор Гаврилов, який потрапив у полон тяжко пораненим, був звільнений з армії і виключений з партії, тим самим опинившись у жахливому становищі. Тільки в 1956 році він був реабілітований, а роком пізніше йому було присвоєно звання Героя Радянського Союзу.)

У наказі політвідділу 110-ї Кавдивізії висловлено і глибоку недовіру радянського керівництва безпосередньо до всього калмицького народу. Навіть замнаркому оборони СРСР Щаденко отримував у вересні та жовтні повідомлення, відповідно до яких полковник Хомутников нібито перейшов на бік німців разом із 2000 своїх солдатів, тобто практично всією Калмицькою дивізією. Ці чутки знайшли в Москві явно добрий ґрунт, якщо про це свідчить і спроби їх спростування з боку обкому КАСР.

Так, у доповіді на ім'я Щаденка та генерал-полковника Городовикова секретар обкому Лаврентьєв і голова РНК Гараєв намагалися розсіяти ці чутки, підкреслюючи заслуги калмицьких частин: «Бійці, командири і політпрацівники 110-ї Кавдивізії показали в боях з ворогом. відданість соціалістичній Батьківщині», хоча факти часто говорили саме про протилежне.

Тим не менш, вони вимагали припинити такі чутки, а тих, хто їх поширює, залучити до відповіді.

За наказом генерала армії Тюленєва, командувача Кавказького фронту, 110-ту кавдивізію було переформовано на початку жовтня 1942 року. Це не призвело до посилення дивізії, навіть питання поповнення являло собою велику труднощі. Командувач 28-ї армії генерал-лейтенант Герасименко як і командувач 44-ї армії генерал-майор Петров відмовилися передати солдатів-калмиків у розпорядження Калмицької кавдивізії.

У неокупованій частині Калмикії добровольців виявилося напрочуд мало і радянська влада змушена була призвати до армії молодь 1925 року народження, тобто ледь-ледь 17-річних.

110-та Кавдивізія налічувала у жовтні 1942 року лише близько 1000 осіб, як показали 4 офіцери 138-го Кавполку, які перейшли до німців. До кінця листопада 1942 ці нові заходи довели чисельність дивізії до 2300 чоловік. Але існувала гостра нестача зброї, коней, транспорту, постачання, а настрій калмицьких солдатів був більш ніж негативним.

Не лише в Калмикії, а й в інших регіонах СРСР, особливо в Грузії, Вірменії та Азербайджані, експеримент зі створенням національних частин, розпочатий з ініціативи начальника політуправління Червоної Армії Мехліса, закінчився провалом.

Всі ці дивізії відрізнялися ненадійністю, відсутністю бойового духу, а критичних ситуаціях очевидною схильністю відразу здаватися ворогові чи просто переходити на бік супротивника.

У 1943 році практично всі ці частини були розформовані, офіційно згідно з тим, що «всі народи Радянського Союзу усвідомили, що Радянська Армія, вихована в дусі братства трудящих, є єдиною оплотою багатонаціональної вітчизни».

Підполковник Пядов, начальник штабу 224-ї дивізії, складеної з азербайджанців та грузинів, яка пізніше була перетворена на суто грузинську, показав 02.08.1942 з питання національних частин, що на його думку змішані нац. частини не виправдали себе через різний менталітет і мовні труднощі, а однорідні нац. частини ненадійні через сильні антирадянські та антивоєнні настрої. Про «антирадянську позицію» кавказьких народів та крах політики нац. частин повідомив і перейшов убік німців командир 1-го Кавказького стрілецького корпусу полковник Шаповалов.

Жорсткіша доля чекала на національне калмицьке з'єднання.

На початку лютого 1943 року солдати-калмики були включені до складу 4-го гвардійського Кубанського козачого кавкорпусу під командуванням генерала Кириченка, потім у зв'язку з ліквідацією Калмицької АРСР і депортацією всього калмицького народу в грудні 1943 року, вони (за винятком офіцерів) направлені в тил та переведені згідно з наказом ГПУ Червоної Армії в резервні частини та трудові табори.

З радянських джерел можна зрозуміти, що мало хто з калмиків зміг залишитися до кінця війни в діючій армії.

Подібних труднощів на німецькій стороні були відсутні.

Калмицькі частини, що боролися на німецькій стороні, формувалися і розвивалися послідовно і природно, а якщо тут і виникали непорозуміння, то вони були пов'язані не з нестачею надійності чи готовності солдатів, а з нестачею необхідного досвіду вже в німецьких офіцерів.

Початок калмицьких формувань пов'язаний із антирадянськими партизанськими групами, що діяли на заході та північному заході Калмикії ще до приходу німців. Солдати Червоної Армії, що дезертували або відстали, об'єднувалися з противниками Радянського режиму і починали боротьбу на свій страх і ризик у Приютненському, Кетченерівському та Юстинському улусах.

Партизанські групи під керівництвом Артаєва, Огдонова, Усялова, Очирова, Даваєва, Шильгірова та інших, які складалися згідно з радянською термінологією з «декласованих елементів, карних злочинців, відщепенців, зрадників і дезертирів», завдали влітку 1942 року змученим радянським властям великий клопіт. Особливо відзначився при цьому спочатку загін Басана Огдонова, який налічував 12–15 і виріс до 70–90 осіб, який користуючись підтримкою населення успішно діяв проти загонів НКВС.

Антирадянські партизанські групи, які разом з іншими добровольцями стали співпрацювати з німецькими частинами, розглядалися німцями як хороша підтримка та за необхідності забезпечувалися зброєю.

Природно, що німецька пропаганда відразу почала говорити, що «пліч-о-пліч з німецькими солдатами» у боротьбі проти більшовизму беруть участь і «калмицькі ескадрони». Ефектною пропагандою була, наприклад, публікація в газеті «Вільна земля» від імені «командира німецьких частин, що діють у Калмицькому степу» некрологів, які повідомляли про загибель добровольців під заголовком зі словами Хонгора з національного епосу «Джангар»: «Загибни, якщо ти маєш загинути , головне ж перемога над ворогом!

(Хонгор - «Хан Хонгор Огненнорудий» - напевно найулюбленіший легендарний герой, у якому калмицький народ втілив свої найкращі уявлення: хоробрість, спритність, сила і духовна чистота. Про це розповідає 8-а сказання Джангара «Про те, як буйний Хонгор переміг могутню богатиря хана Чилгіна". Джангаріада завжди надихала калмицький народ на боротьбу за щасливе життя, за життя, яке вели герої епосу в Країні вічної юності Бумба. - Професор Б.К.Пашков у передмові до видання "Джангаріади" 195

Часто з'являлися і нотатки про подвиги калмиків. Так, наприклад, 20 грудня 1942 року вийшла стаття під заголовком «Батьківщина має знати своїх героїв», присвячена нагородженню медалями «За хоробрість з мечами» кількох солдатів одного з ескадронів генералом графом фон Шверіном. Чисельність калмицьких солдатів, що билися на німецькій стороні, досягла вже в період окупації 3000 осіб. Третина з них була місцевими поліцейськими, інша третина - різного роду загони в селах, в яких не було німецьких гарнізонів, і ще третина являла собою кавалерійські ескадрони, що перебували на німецькій службі.

Перші частини військового характеру утворили вже у вересні 1942 року два кінні ескадрони, сформовані та оснащені 16-ю мотопіхотною дивізією, які з ініціативи майора графа фон Штауффенберга, керівника групи т.з. «Східних частин» генштабу Сухопутних сил було поставлено на забезпечення 17 і 23 жовтня 1942 року і таким чином бойовим з'єднанням німецького Вермахту.

(На калмицькі ескадрони поширювалися всі інструкції, які діють козацьких частин. Характерним було саме формування «чисто національних» частин, т. е. їх поділ на донських, кубанських і терских козаків.)

Ці ескадрони добровольців, відомі спочатку як «Калмицький легіон», тим щонайменше сильно відрізнялися з інших національних легіонів, утворених з 1941/1942 гг. - туркестанців, сівбу. кавказців, азербайджанців, грузинів, вірмен, волзьких татар, які швидко досягли чисельності понад 80 батальйонів і були варіантом фронтових частин, які після спішного формування та навчання були задіяні в степу.

(З факту дислокації туркестанських з'єднань у Калмикії виникли конфлікти з місцевим населенням, як випливає з повідомлення командира дивізії генерал-лейтенанта Генріці. Зокрема: «Саме в силу особливого становища, в якому знаходиться дивізія по відношенню до калмицького населення, конфлікти туркестанців з місцевим населенням Калмики, які ставляться до німецьких солдатів більш ніж позитивно і надають розвідкою та рейдами з ризиком для життя найбільшу допомогу, ставляться до конфліктів з туркестанцями дуже болісно. )

Щодо бойового духу та надійності, то солдати доктора Долля та його соратники були на найкращому рахунку.

За два місяці існування стався, наприклад, лише один незначний дисциплінарний інцидент, який швидко усунули.

Разом з туркестанськими батальйонами 811, 782 і 450 частина калмиків була задіяна з кінця листопада 1942 року на ділянці Чилгір-Городок і Городок-Цаган Усун по флангах зимових позицій біля Яшкуля для підтримки 16-ої МПД, яка тут боролася.

Безпосередня участь у фронтових операціях через це залишалася незначною навіть у оборонних боях.

Сильною стороною калмиків була їхня тактика маленької війни, в якій їм завжди супроводжував успіх навіть у найважчих ситуаціях.

Завдяки кавалерійським рейдам та розвідкам у нічийних районах між німецькими позиціями та далеко в радянські тили вони на одностайну думку німецької влади та офіцерів надавали німецьким частинам найбільшу користь.

Генерал граф фон Шверін стверджує навіть, що без надійних даних калмицької ближньої та дальньої розвідки дивізія не змогла б впоратися із завданням забезпечення фронтових операцій у Калмицькому степу і була б безпорадною у тактичному відношенні.

Про те ж говорить і командувач 4-ї танкової армії генерал-полковник Гот: «Створення калмицьких частин себе повністю виправдало, оскільки вони надали абсолютно видатну допомогу 16-й МПД, яка опинилася в Калмицькому степу у вкрай важкому становищі.»

Переходи на багато сотень кілометрів до Каспійського моря і до Астрахані, за лінію Киселівка - Цаган Нур і до Волги під Володимирівкою калмицькі ескадрони, як зазначається, робили «неймовірно короткий час». Німецьке командування отримувало завдяки цьому «цінні розвіддані про становище супротивника в Астрахані та в дельті Волги».

Так, наприклад, калмицька розвідка своєчасно повідомила і про підготовку радянського зимового наступу.

Сім ескадронів самостійно діяли під своїм жовтим національним прапором та контролювали більшу частину Калмицького степу. Вони захищали неприкриті фланги і тили німецьких частин під Юстою, і навіть з обох боків дороги Еліста - Астрахань, під Улан Ерге, Яшкулем, Уттой і Халхутой, боролися з радянськими розвідгрупами, партизанами і гарнізонами і взяли він роль передового авангарду.

16-та МПР була зайнята й іншим питанням. Посланці калмиків із частково (Чорноземельський, Кетченеровський, Малодербетівський) чи неокупованих (Приволзький, Долбанський, Лаганський, Уланхольський, Юстинський) східних районів встановили контакт із німецькими частинами та просили допомогти зброєю. Тут була рідкісна можливість організувати опір у тилу противника. Зброя постачалося в регіони, зайняті противником, розпочато формування груп опору.

Офіцер відділу 1с 16-ї МПР доктор Хольтерманн працював над підготовкою загального Калмицького повстання, метою якого мало стати швидке просування німецьких частин.

Розмах німецько-калмицької співпраці та бойової співдружності можна розуміти і як ознаку того, що радянському режиму загалом так і не вдалося залучити більшість калмиків на свій бік.

Природне прагнення будувати життя згідно з власними уявленнями і відповідно до народних традицій ще не згасло в Калмицькому степу.

2. Методи ведення війни

Вклад калмиків у військове протистояння на радянській стороні навіть у найкритичніший період був більш ніж незначним, про це свідчить і невдала партизанська війна восени 1942 року.

З самого початку в окупованих улусах, природно, не було будь-якого організованого опору, тож було вжито заходів для організації партизанського руху ззовні. З цією метою представники Центрального штабу партизанського руху Рижиков і Шестаков заснували в Астрахані 16 вересня 1942 спеціальну партизанську школу, в якій з вересня 1942 по січень 1943 р.р. пройшли підготовку 380 агентів та диверсантів. Після цього вони з метою саботажу прямували до німецьких тилів: 112 партизанів у Сталінградську та Ростовську області, а також до Осетії, 268 осіб з оперативної групи обкому під керівництвом Касаткіна та військової ради (штаб та політвідділ) 28-ї армії – частина з яких були калмики. - в окуповані улуси КАСР. Тут вони зіткнулися з «вкрай важкими обставинами». І причиною були не лише кліматичні умови – величезний безводний степ, а й наявність антирадянських формувань, які діяли у степу з великим успіхом.

Вирішальним було відсутність тієї обставини, яку ще Фрідріх Енгельс назвав необхідним для ведення успішної партизанської війни: надійну підтримку з боку населення.

На відміну від ставлення до антирадянських партизан, більшість населення негативно ставилося до радянських партизан і часто зустрічало їх відверто вороже. Спроби перетягнути населення у свій бік шляхом пропаганди часто закінчувалися для пропагандистів трагічно. Без підтримки населення радянські партизани зазнавали важких втрат. За твердженням Скоробогатова, «більшість учасників цих патріотичних підпільних груп» загинули.

Командир 16-й МПД також доповідав на початку 1943 року у тому, що «всі партизанські групи, які діяли під Елістою, були майже повністю знищені за найкоротший час».

Вирішальну роль у виявленні та ліквідації радянських партизанів грали калмицька місцева поліція та кінні ескадрони, і можна з повним правом сказати, що цей вид німецько-калмицької співпраці унеможливив «успішну роботу ворожих шпигунських та диверсійних груп».

За повідомленням професора фон Ріхтгофена від 08.01.1943 р. «більшість партизанських груп затримувалися та знищувалися в степу калмицькими загонами, іноді бралися в полон або оточувалися до підходу німецького підкріплення».

Вже наприкінці жовтня 1942 року один із калмицьких ескадронів знищив половину партизанського загону під Улан Тугом на південь від Юсти.

Найвідоміший партизанський загін, окремий 59-й під керівництвом Гермашова, який діяв на ділянці Еліста-Яшкуль, був розгромлений німцями на початку листопада під Бага Бурулом «за підтримки калмицького добровольчого ескадрону та поліцейських з Елісти, Приютненського та Троїцького улусів».

Така сама доля спіткала і 53-ту групу під керівництвом Коломейцева; вона була виявлена ​​калмицьким ескадроном під Адиком і переслідувалася за підтримки поліцейських з Яшкуля та Улан Ерге. Трохи пізніше командиру калмиків Сунгурчикову вдалося оточити групу між Адиком і Уттою і після безрезультатних закликів скласти зброю, знищити незважаючи на відчайдушний опір.

Цей же ескадрон у середині листопада знищив під Адиком 74-й загін «Юста» під керівництвом Очирова одразу після прибуття загону до району дій.

Так само за великого сприяння калмицьких частин було знищено або розгромлено після актів саботажу та диверсій проти німецьких чи румунських солдатів або представників місцевої адміністрації партизанські групи «Павло» під керівництвом Яковлєва, «Старі» під рук. Чернишова, «Месники» Кравченка, «Кетченери» Харцхаєва, «Андрій» Потлова, «Манджі» Батаєва.

У рамках запеклого німецько-радянського зіткнення партизанська війна була постійним джерелом крайнощів. У Калмикії, де один проти одного воювали нерегулярні частини, вона швидко набула рис громадянської війни. Акції радянських партизанів, природно, ні з мети ні за змістом не відповідали нормам Гаазьких угод, а й дії антирадянських груп були далекі від цивілізованих правил.

Природно, що 16-та МПР та калмицькі добровольці стали після «визволення» Калмикії об'єктом тяжких звинувачень щодо політики, яку вони проводили на зайнятій території.

Звинувачення у жорстокості стали найм'якшим поняттям, прийнятим у радянській літературі стосовно калмицьких частин, що боролися за німців.

Так «радянський історик» називає командира 16-ї МПР генерала графа фон Шверіна «генералом-злочинцем», який нібито має на своїй совісті тисячі невинних жертв, Калмицький Кавкорпус називає не інакше як «каральний корпус», єдиною метою якого було «знищення радянських патріотів» , партизанів та всіх тих, хто не схилив голови перед окупантами».

За радянськими даними, тільки в Елісті «гітлерівцями та їх посібниками» було вбито 708 осіб (спочатку мова була про 500-х, пізніше про 800-х), в Яшалтинському улусі за офіційними даними 190 осіб. Людські втрати за час окупації оцінюються в 2000 «радянських патріотів», причому незрозуміло, чи сюди ставляться солдати Червоної Армії. Ці дані важко сприймати всерйоз, оскільки будь-яких доказів, звісно, ​​немає. І не можна забувати, що до результатів розслідувань комісій сталінських часів треба ставитися обережно, тому що вони надто часто були надто далекі від істини.

(Найяскравіший приклад - справа про розстріл тисяч польських офіцерів у лісі під Катинню. Головний радянський обвинувач генерал Руденко особливо підкреслив у Нюрнберзі той факт, що «варварський злочин німців у Катині був ретельно розслідований компетентною державною комісією. Результатом розслідування стало висновок, що злочин у лісах під Катинню було зовсім німцями.» Про те саме заявив і полковник Покровський, який представив матеріал перед трибуналом 14.02.1946: «Як доказ цього злочину я передаю суду офіційні документи спеціальної комісії… Комісія працювала за дорученням надзвичайної державної комісії.»)

Проте не підлягає сумніву, що повсталі калмики спочатку не нехтували актами відплати, і навіть повідомлення, що німці іноді повинні були втручатися, щоб запобігти актам «безглуздої жорстокості», яка не відповідала намірам 16-ї МПР.

Генерал граф фон Шверін підтверджує, що часом було зовсім нелегко стримувати бойову лють калмиків у розумних межах. В актах, однак, відсутні докази того, що німецька влада організовувала та здійснювала в Калмикії якісь ексцеси. В тому є, щоправда, один тяжкий виняток, який відноситься до діяльності СС та ЦД.

Командир розташовувалася в Елісті - близько 20 солдат-зондеркоманди 11а спецгрупи D («Зондеркоманда Астрахань») гауптштурмфюрер Маурер наказав у вересні 1942 року розстріляти в степу за містом єврейське населення Елісти загальним числом від 80 до 10 чоловік.

До цієї акції 16-та МПР не мала відношення, оскільки зондеркоманда СД входила до складу спецгрупи D, яка оперувала на півдні Росії та Кавказі.

В історичному контексті подібні акції, звичайно, не мали нічого спільного з боротьбою проти партизанів, яка не регулювалася Гаазькою конвенцією. Командування Сухопутних сил теж не сильно церемонилося із захопленими партизанами та агентами противника на предмет відповідності застосовуваних методів військовому праву, як про те свідчить наказ по 40-му танковому корпусу від 13.10.1942 року, «незалежно від віку та статі». У цьому корпусі розстрілу підлягали навіть підлітки, якщо вони були ворожими шпигунами.

У Калмикії, як правило, мало місце точне розслідування обставин із заслуховуванням свідків і складанням протоколу, щонайменше виконувався якийсь мінімум міжнародних норм.

З іншого боку, за радянських агентів часто заступалися калмицькі авторитетні особи, старости та священики, якщо йшлося про родичів або просто калмиків. Професор фон Ріхтгофен повідомляє навіть про випадок, коли одного з радянських диверсантів було передано на розгляд калмицькому «народному закону» – зборам буддійських священиків. (Він підкреслює, що калмицькі представники загалом не розділяли «жорстких німецьких заходів проти більшовицьких шпигунів і диверсантів».)

У війні світоглядів між націонал-соціалістичною Німеччиною та комуністичною Росією мала місце звичайна для цих режимів практика, хоч би якою похмурою вона здавалася.

І радянська сторона не відставала у нещадності від свого супротивника.

До регулярних частин Червоної Армії це стосувалося як і до партизанським загонам чи частинам НКВС.

В якому моральному стані були радянські солдати, які воювали в Калмикії, ілюструє «Лицевий рахунок солдата», який поширювався серед солдатів політвідділом 28-ї Армії з початку листопада 1942 року із заголовком: «Скільки німців ми сьогодні вбили?» На цьому пропагандистському опусі наводився уривок із наказу командувача Сталінградського фронту генерала-полковника Єременка: «Кожен боєць має бачити свою честь і гордість у тому, щоб знищити якнайбільше фашистів вогнем знарядь, кулеметів та автоматів. Вбити 10 добре, убити 15 зразково, убити 20 героїчно. Тут же й кошмарний заклик письменника Еренбурга: «Ми забули про все на світі, крім одного, вбити німця. З цього починається і цим закінчується наш день… нехай наш спалює одна пристрасть і одним горить серце: убий німця, убий німця…» Цей текст був відомий і на німецькій стороні.

Коли Червона Армія відвоювала в січні 1943 року місто Сальськ, полковник Телешевський, редактор армійської газети «Червоний прапор», знайшов там екземпляр німецької газети, що виходила російською мовою, в якій, як він писав, «якийсь фашистський єзуїт» нарікав , що, мабуть, ніколи ще в історії «солдати однієї армії не виховувалися в такій невимовній ненависті проти солдатів іншої армії».

Гостра реакція показувала, що це зачепило раниме місце.

Плоди розпалювання подібної ненависті проти німецьких солдатів позначилися насамперед полонених, захоплених Червоною Армією.

Хоча на радянській стороні мав місце наказ про відправлення полонених у тил, «якщо це дозволяють обставини», є численні свідчення про те, що в Калмикії та сусідніх регіонах німецьких полонених одразу розстрілювали. Партизани робили це майже завжди.

Опубліковані зведення часто містять формулювання типу, що там чи там вдалося захопити та розстріляти німців. Регулярні частини Червоної Армії не відставали від партизанів. Радянські офіцери та солдати без видимої причини розстрілювали німецьких солдатів при захопленні в полон або пізніше, особливо поранених.

(Такі ж повідомлення надходили і з фронту румунських частин. Так, на ділянці румунської 4-ї піхотної дивізії повідомлялося про розслідування грубих злочинів проти міжнародних норм з боку противника в боях біля села Садове. За повідомленнями, полонені тут були масово розстріляні або повішені , поранені були спалені.)

Більше того, часом ліквідувалися навіть німецькі льотчики, що потрапили в полон, після того, як їх допитали в найвищих штабах. (Про один такий випадок при штабі 47-ї Армії розповів на допиті офіцер цього штабу лейтенант Редько.)

Особливо варварським актом став епізод у лютому 1943 року в Гришино та Постишеве під Червоноармійськом, де за наказом політвідділу 4-го гвардійського танкового корпусу генерал-майора Полубоярова було розстріляно велику групу німецьких, італійських та румунських полонених, а також німецькі та німецькі. (Подробиці про це повідомив командир зенітної батареї 14-ї гв. танкової бригади лейтенант Сорокін.)

Примітно у зв'язку з цим поведінка колишнього командира 16-ї МПД генерал-лейтенанта Генріці та його наступника генерала графа фон Шверіна, які зазнають важких звинувачень у зв'язку зі своєю діяльністю в Калмикії. Хенріці, тепер уже командир 40-го танкового корпусу, що діяв при Червоноармійську, видав у зв'язку з цим випадком наказ, в якому він закликав свої частини не опускатися до актів відплати:

«Ми повинні залишатися вірними солдатському обов'язку», йшлося у наказі, «полонений солдат противника, який беззбройний і вже не може боротися, має бути відправлений до табору для військовополонених».

Сувора думка Генріці дозволяє зробити висновок, що подібною була і його поведінка в Калмикії.

Ще жорстокіші репресії порівняно з німецькими військовополоненими, яких у Калмикії було не так багато, випали на частку мирного населення, запідозреного у співпраці з німцями.

На німецькій стороні досить швидко виникло відчуття, що радянська влада схильна до того, щоб у всіх калмиках бачити своїх ворогів. Показання полонених та трофейні документи вказують на те, що калмики, затримані радянськими солдатами зі зброєю в руках, розстрілювалися на місці.

В одному з повідомлень командування групи армій Б у жовтні 1942 року йшлося про розслідування обставин, пов'язаних з розстрілом і похованням великої групи калмиків російськими частинами, що відступали.

Знищення зрадників батьківщини, які служили німцям, під якими розумілися насамперед старости та місцеві поліцейські, було головним завданням, поставленим перед партизанами Центральним штабом партизанського руху.

Наказ говорив: «Нещадно знищуйте…»

Але ці події стали лише прелюдією жорстокої розправи над населенням, яке симпатизувало німцям – у Калмикії, на Північному Кавказі, у козацьких регіонах, у Криму, Україні та інших краях.

Безпосередньо за радянськими фронтовими частинами майже завжди йшли політичні загони НКВС (МВС/МДБ), які прочісували міста та села у пошуках німецьких співробітників та займалися чищенням населення на свій лад.

В даному випадку можна говорити не так про німецьких прихильників, яких потрібно було покарати «за радянськими законами» за співпрацю з ворогом під час окупації, як про систематичне усунення всіх політичних противників, ненадійних елементів і, зрештою, ліквідацію значної частини незручного населення.

Приблизний розмах цих масових репресій став зрозумілим лише після викриттів післявоєнного часу і не в останню чергу завдяки 20-му з'їзду КПРС.

Але вже у воєнні роки німці мали у своєму розпорядженні великі дані. 01.01.1943 року-ще до того, як почався власне німецький відступ - командувач групою військ А, генерал-фельмаршал фон Клейст підтвердив представнику Імперського міністерства у справах окупованих Східних територій при групі армій А раднику доктору Бройтігаму, який вказував на доктора Бройтігама. місцевого населення, «що у вже залишених районах Північної Осетії наступні більшовики спалюють села місцевих жителів і вбивають населення, включаючи жінок і дітей».

Подібне повідомлялося з інших місць.

Так, наприклад, у березні 1943 року загони НКВС розстріляли у тимчасово «звільненому» Харкові за звинуваченням у симпатіях до німців під час окупації велику кількість мешканців разом із жінками та дітьми.

Німецькі повідомлення говорять про 4% населення.

У цьому слід підкреслити, що саме радянські органи безпеки, керовані Берія, Кругловим, Меркуловим, Сєровим, які діяли за дорученням Сталіна і Політбюро ВКП(б), використовували саме варварські методи, часто без жодних підстав приписувалися німецьким окупантам.

3. Про бойове використання Калмицького Кавалерійського Корпусу

Розпочатий наприкінці 1942 року відступ німецьких військ на Дон став для калмиків за цих обставин цілком зрозумілим потрясінням. Їхня довіра силі німецької армії та впевненість у становленні національної державності у рідному степу штовхнули їх на боротьбу на боці німців та до дружньої підтримки німецької влади. І тепер вони раптом побачили, що німецькій владі не вдалося покінчити з радянським режимом.

Те, що співвідношення сил поступово почало схилятися на користь Червоної Армії, вже було секретом, і було швидко помічено населенням.

У цьому плані залишення Халхути у листопаді 1942 року було примітною подією: Залишення Халхути практично означало остаточну відмову від проведення запланованої операції «Чапля» - захоплення Астрахані - визнання власної слабкості, яке зі страхом сприйняли калмиками.

Хоча в їх озброєних формуваннях не було помітно абсолютно жодних ознак паніки, і добровольці справляли спокійне і холоднокровне враження, проте німецька влада одразу була поставлена ​​перед питанням подальшої співпраці з монгольськими союзниками.

Надійність калмиків, які досі надали німцям більш ніж цінні послуги, природно не ставили під сумнів. Проте в штабах існував сумнів, якою мірою можна з добровольців, які тепер змушені залишити свою батьківщину, сформувати постійні військові частини, здатні діяти в рамках військової потреби.

Для доктора Хольтермана, який досі спрямовував і координував роботу з ними, калмики були воїнами степу, до того ж їх можна було використовувати на берегах Азовського моря.

Коли ж вони на початку травня 1943 року «за повного ігнорування обставин» мали бути відведені в тил зі смуги дій під Таганрогом, Хольтерманн, погодивши це питання з Доллем і генералом графом фон Шверином, звернувся до референта при головному командуванні Вермахта професору фон Ріхтгофену, з проханням сприяти, щоб запобігти «непоправній шкоді». Ріхтгофен звернувся у свою чергу до полковника Гелена - начальника відділу генштабу сухопутних військ "Іноземні війська на Сході"; врешті-решт справа закінчилася листом генерала східних військ при ОКХ, генерал-лейтенанта Хелльміха командувачу групи армій «Південь», в якому наполягалося на тому, щоб піти назустріч вимогам Хольтерманна та використовувати калмиків відповідно до їх здібностей.

Як це не дивно, але як і в даному випадку, калмики завжди знаходили розуміння і захисників на найвищих верхах, власне, це було головною причиною, чому калмики загалом завжди відчували повну підтримку з боку німців та їхня бойова мораль завжди залишалася бездоганною при відступі. по Україні на Захід.

Калмицькі частини, які повною мірою були «задіяні» командуванням 16-ї мотопіхотної дивізії через гостру нестачу сил на фронті під Яшкулем вже в листопаді/грудні 1942 року, були поставлені перед необхідністю і в новому році доводити свою стійкість вже на важких дорогах відступу .

Разом із 16-ою МПР вони пішли на південь через Манич на ділянці Кистинська-Київка, недалеко від Дивного, де вони вперше були реорганізовані Доллем.

Калмицька частина, що спочатку складалася з 6 ескадронів, була безпосередньо підпорядкована командиру 444-ї дивізії генерал-майору Микуличу, яка у складі групи генерал-лейтенанта Аулеба повинна була прикрити північно-східний фланг частин групи армій «А», що відступають з Кавказу.

При вирішенні цього завдання калмики відігравали значну роль, оскільки вони своєю розвідкою постачали цінні відомості про положення противника на північ від Манича.

Так, 3 січня 1943 року калмицький ескадрон повідомив про просування противника до 4-го радгоспу, 7 кілометрів на північний захід від Чикін-Сала, у зв'язку з чим дивізія відразу зайняла Сара-Хулсун і зміцнила позиції в північному напрямку. 13 січня 1943 року калмицька розвідка донесла про просування кавалерії супротивника на Воздвиженське.

Під тиском противника бійці Долля відійшли 18 січня 1943 року на позиції під Єгорликом на схід від Сальська, де вони разом із полком козаків Юнгшульця мали прикрити від атак противника через Манич північну ділянку 444-ї дивізії.

Вже за кілька днів, 22 січня 1943 року, калмики отримали нове важливе завдання: Вони мали організувати взаємодію Космосу з 3-ї танкової дивізією дільниці на захід від Білої Глини і прикрити глибокий фланг дивізії. (Калмицькі ескадрони були передані 27.01.1943 року 3-ї танкової дивізії і згідно з доповіддю 40-го танкового корпусу від 29.01.1943 року залишалися далі в її розпорядженні.)

Кількість калмиків-біженців на той час настільки зросла, що у лютому 1943 року було сформовано нові частини.

За згодою 2-го орговідділу в генштабі сухопутних військ д-р Долль сформував з ескадронів посилений кавполк, що складалися спочатку з трьох підрозділів, який був названий в актах на ім'я свого засновника та командира «Калмицька частина доктора Долля», самі ж калмики називали себе Калмицький Кавалерійський Корпус» – ККК.

Відступ у лютому 1943 року привів ККК у тактичній взаємодії з 3-ю танковою дивізією до Таганрогу, де він був використаний під командуванням «польової жандармерії 200» разом з козацьким полком Юнгшульца для охорони узбережжя Азовського моря. (Те, що Калмицький Кавкорпус зарекомендував себе на той час як надійна бойова частина випливає і з донесення командира «ПЖ 200» полковника Майєра, який просив у рапорті командувачу 24-го танкового корпусу від 21.03.1943 року залишити за ним керівництво захисту узбережжя, оскільки він уже має «хороший досвід та особливі відносини у співпраці з калмицькими та козацькими частинами».)

Ділянка фронту Таганрог - Маріуполь зайняла у березні 1943 року 444-а дивізія (з 23 березня 1943 року під назвою «Охорона узбережжя»), яка підкорялася генералу танкових військ Нерингу-командирові 24-го танкового корпусу. Калмики отримали під охорону частину узбережжя біля східної Будьоннівки, протяжністю від Єланчика до Рожка (на захід від Наталіївки), у сумі близько 40 км, включаючи тили від Грузського до Пудєвого на Міусі. Штаб Корпусу розташовувався у Будьоннівці, штаби підрозділів в Обриві, Сєдові та Весело-Вознесенці.

Хоча німецько-радянський фронт і застиг між Таганрогом і Ростовом, проте існувала небезпека прориву супротивника з півдня замерзлому морю. Тому на всьому узбережжі на рівних інтервалах були розміщені патрулі, а все узбережжя контролювала кінна розвідка.

Спостереження мало вийти і на лід Азовського моря, від якого калмики дуже розсудливо ухилилися під тим приводом, що, мовляв, місцеві рибалки вважають, що лід у цей час не проходимо.

Загалом у цей час бойових дій майже не було. Робота калмиків зводилася до охоронної та патрульної служби, до боротьби з дуже рідкісними у цих краях партизанами, на реєстрації підірваних чи інших збитків, охорони складів та спостереження за місцевими рибалками. У цьому вони здобули подяку командира 24-го танкового корпусу. (Після того, як начальник штабу 6-ї армії проінспектував 30.3.1943 року задіяних на узбережжі «східних наїзників», 16.4.1943 року калмицькі та козачі частини відвідав командир 24-го танкового корпусу. Інспекція завершилася парадом, командир корпусу задоволений і розпорядився про додаткове забезпечення солдатів Корпусу провіантом та цигарками «за особливі заслуги».)

Відносний спокій під час охорони узбережжя було використано командуванням Корпусу для організаційного зміцнення та оснащення ескадронів, наскільки це дозволяла ситуація. Перед лицем постачальницьких труднощів, варто було, звичайно, чималих праць отримати 1000 голландських гвинтівок, 35 000 патронів, вантажівки, польові кухні, годинники для командного складу, та інші необхідні дрібниці.

Особливою турботою був на той час стан коней, які на той час вже помітно здали і хворіли. Калмицьких ветеринарів не було, тож у таборах військовополонених почалися пошуки російських ветеринарів.

Не краще була і справа з моральною роботою серед калмиків, багато з яких зовсім не говорили російською.

Вже 8 січня 1943 року професор Ріхтгофен сказав, що вважає за необхідне видавати в ескадронах газету чи листівки, які могли б допомогти калмикам впоратися з тим, що вони залишили батьківщину. Газета «Хальмаг», що видається в Берліні з весни 1943 року Калмицьким Національним Комітетом, була в Корпусі на той час ще не відома, і лише в листопаді 1944 року з'явився тижневик «Халмаг Даяш» («Калмицький Боєць»), яку редагував лейтенант , за своєю громадянською професією юрист. У видавництві газети брали участь і добровольці, і метою мало зробити газету голосом на користь калмицького народу на чужині. (З 1944 року діяла радіопередача калмицькою мовою як раніше російською, українською, білоруською, вірменською, азербайджанською, грузинською, туркменською, волга-татарською, чеченською, карачаївською та осетинською мовами. Радіо ДХП-6030 кГц, 49 по-калмицьки з 00.00 до 00.10).

У квітні 1943 року 6-а армія щонайменше забезпечила постачання музичних інструментів, ігор та «подібного побутового матеріалу».

Наприкінці квітня 1943 року Калмицький Кавкорпус, який виріс вже до чотирьох підрозділів, був звільнений від патрулювання узбережжя та переведений з підпорядкування 6-ї армії до групи армій «Південь».

Через Маріуполь, Запоріжжя, Нікополь він потрапив на початку травня біля Дніпропетровська, де Корпус до осені 1943 року ніс охорону стратегічних залізниць по обидва боки Дніпра під командуванням начальника «Польової команди 397» генерал-лейтенанта Шартова. Штаб Корпусу розміщувався у Кривому Розі (із серпня в Дніпропетровську-Дієвка), штаби підрозділів – у Долгінцевому, П'ятихатки, Апостоловому та Сурському-Михайлівці.

Одна з доповідей, що збереглися, д-ра Долля за час від 3-го червня до 14 липня 1943 року дає уявлення про деталі охоронної служби калмиків та їх методи боротьби з партизанами.

Так, у ці тижні вдалося запобігти небезпечним диверсіям на станціях і підриву великого залізничного мосту біля Веселі Терні, причому очевидно, що калмики не соромилися у виборі коштів у боротьбі з диверсантами.

Проте мова йде лише про полонених партизанів та інших підозрілих, які пізніше були передані відповідним органам (поліції з охорони залізниці, жандармерії, гестапо, в одному випадку ЦД).

Калмики повністю виправдали покладену німцями на них довіру з охорони стратегічно важливих військових об'єктів навколо Кривого Рогу і восени 1943 року вони вперше отримали окреме завдання на проведення самостійної наступальної операції на фронті.

До цього часу група Шернера, конкретніше-група частин 40-го танкового корпусу, що знаходилася з 26.12.1943 року в розпорядженні 4-го армійського корпусу, вела бої на плацдармі під Нікополем-Марганець на Дніпрі з метою не дати противнику можливості блокувати Криму.

Рокадні дороги цієї армійської групи, втягнутої в жорстокі бої з противником, вели через Дніпровські Плавні - важкопрохідні болотисті та лісові хащі, в яких діяли потужні, добре озброєні та суворо організовані партизанські загони.

Парашютний десант під керівництвом майора Кірпи надав цим партизанам організаційну підтримку. Близько 450 бійців під командуванням підполковника Ткачова розташовувалися табором на південь від містечка Грушевський Кут у районі Апостолово і перебували на постійному радіозв'язку з начальником особливого відділу 50/53 штабу Південного фронту під командуванням полковника Субронова (прізвисько «господар»).

Німці, які добре були поінформовані про те, що відбувається, частково завдяки добре поставленій розвідці загону гестапо 721, розвідгрупи 201 і даним, які повідомив майор Кірпа, який вже потрапив у полон і схильний до співпраці, контролювали цей регіон і оголошували всю долину на південь від Марганця.

(Про подальшу долю майора Кірпи в актах нічого не сказано. Він був допитаний начальником місцевого гестапо фельдфебелем Шпехтом, і згідно зі свідченнями, його завданням було не так організація партизанського руху, як створення плацдарму під с. Ушкалька для забезпечення переправи через Дніпро частинами Червоної Армії. «Відділення гестапо 721, філія Нікополь, протокол допиту партизанського командира Кирпи Івана Вікторовича, 8.11.1943 року, документів 40-го танкового корпусу).

Було складено план щодо оточення партизанського табору, але ні 17-й армійський корпус, ні група Шернера не мали зайвих сил для активних дій проти партизанів.

Така була ситуація, коли це завдання було поставлено перед солдатами Калмицького Корпусу.

За наказом генерала Ранфта, командувача тилом, якого попросив про допомогу командувач 6-ї армії, наприкінці листопада 1943 року операцію розпочала «Калмицьке з'єднання д-ра Долля» з метою очистити від противника тили 40-го танкового корпусу.

Перші операції розпочалися 2 грудня 1943 року за участю близько 1000 солдатів із 3-го підрозділу за командою Абушинова.

У взаємодії з загоном польової жандармерії «440» чотири кінних ескадрони та один розвідескадрон прочесали болотисті ліси на південь від с. Гришевський Кут, при цьому їм вдалося ліквідувати один із партизанських таборів. Партизани втратили багато людей убитими та полоненими та багато боєприпасів. Декілька подібних операцій на початку грудня були лише початком для масштабнішої операції в регіоні Грушівський Кут - Маринське - Бабино - Ушкалька, в якій крім 3-го підрозділу під командою Абушинова взяло участь і 1-й підрозділ під командою Шильгірова.

План операції було встановлено Доллем за участю капітана Мюнстера з загону польової жандармерії та схвалено у штабі 40-го танкового корпусу.

Тим не менше 10 грудня 1943 ознаменувалося невдачею, оскільки партизани, попереджені розвідниками, швидко йшли в ліси, рятуючись від ескадронів. І лише наступного дня 11 грудня 1943 року було виявлено партизанський табір між с. Темна та Дніпром. Калмики взяли багато полонених та видобуток у вигляді худоби.

Остаточне заспокоєння Плавнею було неможливо, оскільки партизани «спиралися на підтримку місцевих жителів» - як це підкреслив у своїй доповіді Долль 13 грудня 1943 року.

Тим не менш, у тилах 40-го танкового корпусу стало значно спокійніше, що з вдячністю сприйняло командування.

За дорученням командувача, офіцер штабу корпусу майор Кандуш нагородив орденами та медалями 23 грудня 1943 року 54 солдати та офіцери Калмицького Корпусу.

У бойовому журналі 40-го танкового корпусу відзначається «хоробра і рішуча поведінка 3-го підрозділу Калмицького з'єднання д-ра Долля, яке у важких умовах діяло впевнено та енергійно незважаючи на власні втрати».

У зв'язку з операціями в районі Нікополь – Кривий Ріг та особливо з боями у «Дніпровських Плавнях» біля села Кут радянські історики висувають звинувачення проти калмиків у зв'язку з їхніми акціями проти «мирного населення».

Але якщо підняти документи про ті події та участь у них калмиків, то поголовне звинувачення калмицьких солдатів не витримує критики.

Про масові акції проти населення не може бути й мови, навіть д-р Долль змушений був доповісти 13 грудня 1943 року, що лише невелика частина місцевого населення є справді партизанами, більшість місцевих жителів просто ховалися в лісах від боїв і стрілянини.

Тобто. навіть у найважчих умовах робилося різницю між мирним, заляканим населенням і активними партизанами. Дії калмиків багаторазово подаються як жорстокі та безжальні. Сумнівів немає, такі теж мали місце.

Але один із колишніх солдатів Калмицького Корпусу згадує лише про окремі випадки, що стосується репутації всього Корпусу, то тут він згадав приказку, що «одна ложка дьогтю псує бочку меду». (Про жорстокість калмиків, відомої з часів старих воєн згадує, наприклад, і професор Б. Бергманн, один із перших істориків, який проводив етнографічні дослідження в Калмикії за дорученням «Російської Імператорської Академії Наук»:

«Європейці знаходять у калмицькому характері схильність до жорстокості, яка обурює будь-яку людину. Але хто хоч раз бував у калмицьких кибитках, той згадає лише ввічливе і нерідко навіть любовне привітання. У Семирічній війні калмикам для залякування супротивника приписувався навіть канібалізм-калмицькі старі і сьогодні хихикають, коли згадують жах, який вони викликали у пруссаків, і саме завдяки цій обставині, вважають вони, світ був так швидко і швидко ув'язнений прусським королем… Природно, що безглузді жорстокості непробачні, але до чого тут саме калмики, якщо грубість і злість властиві війні всім народам?»)

Справедливо, мабуть, помітити, що бойовий дух калмиків не перевершував і навіть далеко поступався своєю безжалісністю нелюдської партизанської моралі. Це відображено і в досить високій кількості взятих ними в полон.

(Це справедливо і для часу, коли ККК діяв ще у своїх рідних степах, як підтверджує Хольтерманн, вони швидко ліквідували російські партизанські та шпигунські групи, але багатьох брали і в полон.)

Наприклад, за час з 20 лютого по 7 березня 1943 року, коли калмики несли охорону берега на Азовському морі, згідно з повідомленням польової комендатури «200», ними було вбито 10 диверсантів і взято в полон 30. У тому числі й у Плавнях калмики взяли в полон до 12 грудня 1943 51 партизана, в боях ж загинуло 50 партизанів. 13 грудня 1943 року д-р Долль повідомляє про одного загиблого партизана і 32 полонених.

«Безжалісних» солдатів Калмицького Корпусу просто не було. Доповіді, що збереглися, і рапорти про бойові дії калмиків підтверджують, що і вони могли бути надзвичайно великодушними і поблажливими.

Офіцер штабу 40-го танкового корпусу майор Кандуч пам'ятає епізод: Він спитав майора Абушинова, де, мовляв, полонені, яких треба допитати?!

Майор Абушинов задумався, похитав головою і сказав, що коли калмики воюють із росіянами, полонених не буває, щонайменше так було останні 500 (!) років.

4. Структура та склад Калмицького Кавалерійського Корпусу

Калмицький Кавалерійський Корпус був у німецькій армії незвичайним з'єднанням.

Вже зі своєї історії створення та внутрішньому складу він відрізнявся від інших Східних частин і за характером більше скидався на чисто добровольче формування. До того ж не слід забувати і те особливе становище, яке займав командир Корпусу д-р Долль і який до своєї загибелі в липні 1944 значною мірою формував обличчя Корпуса.

Яскрава доля цього колишнього австрійського, пізніше українського офіцера, який опинився на німецькій службі, була, природно, приводом для численних чуток про його особистість і навіть стала приводом для сумнівів щодо його особистих та політичних намірів.

Але на це просто не було причин.

(Ріхтгофен писав авторові цих рядків 28.04.1971 року: «Ідея, що д-р Долль міг бути радянським агентом, абсолютно жахлива! Він був надзвичайно чесним борцем за свободу народів, яких комуністи поставили на межу знищення, і особливо за інтереси калмиків Я знав його дуже добре.

Аналогічно про особистість Долля говорив 29.03.1971 в розмові зі мною і Хольтерманн. Різко негативно, природно, характеризують Долля радянські джерела.)

Для солдатів і офіцерів Калмицького Корпусу він був досвідченим адвокатом інтересів калмицького народу, і, як зауважив пізніше один із них, «завжди стояв на варті нашої незалежності як народу та нації і представляв нашу справу у всіх німецьких інстанціях».

Він завоював велику довіру населення в Калмикії, і так само безмежним був і його авторитет серед солдатів Калмицького Кавкорпусу, для яких він був зразком німецького офіцера.

(Мюлен справедливо говорить про те, що д-р Долль повністю ідентифікував себе зі своїми калмицькими солдатами і завдяки цьому мав їхню «абсолютну довіру».)

В одному з німецьких рапортів йдеться навіть про те, що з боку своїх солдатів він шанувався як «напів-Бог».

(Дещо аналогічне підтвердив і один із колишніх солдатів Корпусу: «На мій особистий досвід і на думку моїх земляків д-р Долль був для нас калмиків «ангелом». Наші офіцери були від нього в захваті, він був взірцем для всіх офіцерів і солдатів. » З бесіди 15.05.1971 року.)

Але це зовсім не означало, що всі його накази завжди знаходили повну підтримку. Група калмицьких офіцерів на чолі з Арбаковим, який став пізніше начальником штабу, іноді мала власну думку, часом критично ставилася до його заходів або навіть приймала інші рішення.

Через ту особливу роль, яку зіграв Долль у житті калмицького народу, його розглядають іноді як спокусника та спокусника калмиків, який тим самим несе відповідальність за ті страждання, які спіткали калмицький народ за співпрацю з німцями.

Але не д-р Долль створив умови для німецько-калмицького співробітництва, він лише спрямував готовність калмиків у потрібне русло.

І якщо навіть вважати, що Долль надто легковажно проігнорував попередження про те, що калмики, які вже в Громадянській війні до 1920 року зазнали величезних втрат, і через їхню очевидну нечисленність могли бути повністю знищені у разі німецької поразки, то слід зазначити, що такий Варіант розвитку подій був просто непредставним влітку та восени 1942 року.

Та й не важко зрозуміти, що не в його силах було зупинити прагнення калмиків до свободи, передбачити майбутню поразку і тим більше запобігти трагедії, яку радянське керівництво приготувало калмицькому народу в 1943 році.

Те, що Калмицький Кавкорпус був не зовсім звичайним військовим формуванням, свідчить і той факт, що в ньому було повністю реалізовано принцип національного керівництва.

В даному випадку можна навіть говорити про абсолютну калмицьку ідентичність Корпусу на відміну від інших численних тюрко-татарських та кавказьких легіонів, сформованих у 1941/1942 роках.

Т.зв. «Східні легіони», що боролися на німецькій стороні, мали двояку мету: з одного боку безпосередньо допомогти німецьким частинам, а з іншого – звільнити свої національні території від більшовизму. Конкретних політичних програм за ними не закріплювалося. З німецької сторони завжди наголошувалося, що солдати цих формувань мають рівні з німецькими солдатами права і є не якимись найманцями, а товаришами зі зброї, солдатами-союзниками, що борються за свої національні інтереси і тому вимагають до себе відповідної поваги, хоча природно , що спочатку ці сполуки не могли не грати суто допоміжної ролі.

З одного боку це було пов'язано з відсутністю кваліфікованого керівного національного персоналу, з іншого боку – з частково виправданою недовірою з боку німецької влади.

Зазвичай у подібних частинах усі ключові позиції займав німецький персонал.

На чолі батальйону завжди був німецький командир, у штабі у нього були 5 німецьких офіцерів та 23 німецькі унтер-офіцери. Місцевим офіцерам зазвичай відводилися посади заступників та, як правило, офіцерів-лікарів. Згідно з «Правилами організації Східних легіонів», виданими генералом Ольбріхтом 24 квітня 1942 року, керувати цими частинами, згідно з керівництвом Вермахту, мали місцеві командири, але їхні функції залишилися слабкими, оскільки їм завжди на правах «радника» надавався німецький офіцер і 10 німецьких солдатів .

(Надалі солдати Східних легіонів крок за кроком зрівнялися у всіх правах та обов'язках з німецькими військовослужбовцями. Це насамперед стосувалося присвоєння офіцерських звань, нагород, окладів та забезпечення.)

На противагу сказаному в березні 1943 року, коли Калмицький Кавкорпус вже налічував багато тисяч солдатів, у ньому крім командира Долля було лише 2 німецьких молодших офіцера і 3 простих солдатів-німців. Німецький персонал згодом дещо виріс, хоча далеко не досягав процентних співвідношень в інших Східних легіонах – не забудемо, що й сам Калмицький Корпус виріс більш ніж удвічі. 21 липня 1943 року, коли Корпус кількісно досяг чисельності полку, в ньому були окрім Долля лише німецький лікар, бухгалтер – він же за сумісництвом перекладач – та 9 молодших офіцерів. У кожному підрозділі, там де у Східних легіонах було по 5 офіцерів-німців та 68 солдатів-німців, німців-офіцерів не було взагалі і лише 14 молодших офіцерів та солдатів-німців. Іншою різницею було те, що якщо німецький персонал у Східних легіонах мав за правилами завжди командирський статус, то у Калмицькому Корпусі це був лише персонал зв'язку.

Німці у Калмицькому Корпусі не мали повноважень командирів над солдатами-калмиками; вони виконували функції адміністрації, санітарії тощо.

(З рапорту про стан справ у Калмицькому формуванні д-ра Долля для начальника штабу групи військ Шернера в генерал-губернаторстві від 5/6.07.1944 р. та з бесіди з Д.Арбаковим 25/26.10.1971 р.)

Не забудемо, що формування Східних легіонів зазвичай не перевищували чисельності посиленого батальйону, тоді як Калмицький Корпус уже мав силу мінімум бригади. Якщо не брати до уваги самого командира Долля, штаб Калмицького Кавкорпусу складався тільки з офіцерів-калмиків.

Невеликою особливістю була присутність при штабі суто політичної фігури в особі колишнього мера Елісти Бембе Цуглінова, який після відступу з Калмикії, користуючись повною довірою Долля, без інших постів займав офіційно посаду голови польового суду Корпусу.

Природно, що нічого подібного не було в інших батальйонах Східних легіонів, які перебували у рамках звичайної військової юрисдикції.

Те, що Калмицький Корпус мав свій власний юридичний статус, ще раз підкреслювало його автономний характер, хоча тут можна було б очікувати на появу тих чи інших судових непорозумінь, пов'язаних з юридичною компетентністю Цуглинова. Політична вага Цуглінова, як і раніше, визначалася словами «Президент Калмицького народу».

Цуглинова, як правило, згадують як людину владну, яку солдати-калмики не скільки поважали, скільки побоювалися. Поруч із ним, уже не як політичний, а як військовий радник, завжди був присутній начальник штабу.

Цей пост з лютого по червень 1943 року спочатку займав Санджі Коноков, донський калмик, колишній заступник начальника штабу в одному з полків 110-ї Кавалерійської дивізії, його наступником з червня 1943 по березень 1944 був Балдан Метабон, некалмицький монгол, Томському університеті, з травня по липень 1944 - Мукебен Хахлишев, а з серпня 1944 і до кінця війни Дорджі Арбаков, який раніше вже обіймав цю посаду в січні/лютому 1943 року.

Біографія Арбакова майже типова більшість офіцерів, які служили в ККК, тому скажемо про нього кілька слів. Він, як і Коноков, був донським калмиком, народився 1914 р. у станиці Батлаєвській і обіймав у Калмицькій дивізії посаду начальника канцелярії.

Він походив із заможної сім'ї - його батько був отаманом у війську донських козаків і був убитий червоними під час революції, - проте Арбаков як і багато офіцерів-калмиків за радянських часів належав до кіл молодої національної інтелігенції. Після закінчення інституту за спеціальністю «Хімія та геологія» він був директором школи у с. Садове Сарпінського улусу і водночас одним із небагатьох калмиків-інструкторів з марксистсько-ленінської ідеології. Через своє походження він швидко потрапив у немилість, що призвело насамперед до того, що в Червоній Армії йому не був доступний офіцерський чин.

Природно, що національні почуття і свідомість були для нього набагато важливішими за будь-яку ідеологію. Тому разом з іншими своїми земляками Арбаков досить швидко став на бік німців, з якими пов'язував визволення свого народу.

У Калмицькому Кавкорпусі він відіграв помітну роль.

Серед інших офіцерів у керівництві Корпусу, який за своєю структурою більше схожий на російську, а не німецьку частину, слід згадати: начальника постачання Дамбінова, начальника офіцерського складу Акубінова, який раніше теж був на цивільній службі директором школи, начальника канцелярії Хулхашинова, історика за освітою, випускника Ростовського університету і теж колишнього директора школи, начальника польової жандармерії Кушкіна, який загинув у вересні 1944 року, його помічника Мухараєва та його наступника до кінця війни, теж колишнього вчителя Ляліна, старшого ветеринара Шалхакова, лікаря Агєєва та буддійського ламу Корпуса.

Особливу роль, деталі якої тепер уже точно не з'ясувати, але в будь-якому разі досить важливу, грав особистий ад'ютант командира, Едуард Батаєв, який раніше був учителем, про якого говорили, що він як лейтенант Червоної Армії закінчив радянську диверсійну розвідшколу.

Це, власне, не надто багато означало, оскільки в Корпусі були й інші колишні офіцери НКВС, які стали надійними людьми.

Батаєв, який був правою рукою Долля і мав вирішальне слово з багатьох персональних питань, потрапив у складне становище. Його звинувачували в багатьох недоліках і недоглядах і говорили про його негативний вплив як закулісної персони; так, деякі рекомендовані ним офіцери, як, наприклад, Роман Лялін, виявилися симпатизантами Рад.

Факт у тому, що після важких боїв Калмицького Корпусу проти радянських частин у липні 1944 року та загибелі Долля, Батаєв тимчасово очолив Корпус разом із начальником штабу Хахлишевим, іншим представником колишньої радянської інтелігенції. Обох офіцерів незабаром після цього заарештували і розстріляли німці під приводом, що вони нібито хотіли здати Корпус у полон Червоної Армії.

Як розповідає Арбаков, одного грузинського капітана, який утік на радянський бік, було затримано калмицькою вартаю; у нього в чоботях знайшли шпигунські повідомлення Батаєва.

Арбаков називає Батаєва (17.11.1970 р.) зрадником свого народу.

Проте звинувачення на його адресу не підкріплені документально, і деякі калмики схиляються до думки, що він та Хахлишев стали жертвами внутрішньої боротьби за владу серед офіцерів Корпусу.

Правда, слід зауважити, що саме представники з освіченого середовища виявлялися часом найменш надійним контингентом у складі Східних частин і легіонів, і зі зміною військової ситуації в них з'являлося прагнення перейти на Радянську сторону, якою вони зрештою були зобов'язані своєю кар'єрою.

Звичайно, такі настрої могли з'явитися в критичні дні кінця війни і серед калмиків, хоча й меншою мірою.

На рівні нижче штабу Корпусу командування дивізіонами та ескадронами було повністю у калмицьких руках.

Командирами дивізіонів у різні часи були: 1-й дивізіон-Шильгіров, Лук'янов; 2-й дивізіон-Мукубенов, Болдирєв; 3-й дивізіон-Шильгіров, Абушинов; 4-й дивізіон-Завкаєв, Коноков.

Як і в російських частинах, у командира був помічник та начштабу. На цих постах були Хаджігоров (2-й дивізіон), Баслієв (3-й дивізіон), Німгуров (4-й дивізіон) та інші.

Більшість цих офіцерів були раніше офіцери в Червоній Армії, як правило, в 110-й Кавдивізії. Серед них були такі, хто закінчив радянську Військову Академію. Багато лейтенантів і як мінімум сержантів було серед командирів ескадронів: Урусов (штабний ескадрон), Усьялов (2-й ескадрон), Даваєв (4-й ескадрон), Андрєєв (13-й ескадрон), Андріянов (19-й ескадрон), Шаранов (20-й ескадрон), Маглінов, Цакірів та інші.

Не всі офіцери ККК мали військову освіту, багато хто з них став такими з інших причин - освітою, політичним становищем або за заслуги в боях проти Радянського режиму.

Тут передусім слід згадати легендарно знаменитого Басана Огдонова (командира 1-го ескадрону), людину без освіти, що була раніше простим робітником у колгоспі, який від самого початку ухилився від служби в Червоній Армії і ще до приходу німців став на шлях озброєної - і дуже успішної – партизанської боротьби проти Радянської влади. Його партизанський загін чисельністю до 90 бійців діяв у очеретяних чагарниках під Яшкулем.

В особистому плані Огдонов був без сумніву винятково хоробрим людиною. В Україні він був звинувачений у перевищенні повноважень стосовно місцевого населення, що призвело до ускладнень між ним та керівництвом Корпусу.

Огдонов був висунутий в офіцери на пропозицію Долля та його штабу. До офіційного затвердження офіцери-калмики носили німецьку офіцерську форму без ознак. У своїх підрозділах вони мали повні офіцерські права та обов'язки.

У липні 1943 року Огдонов на чолі великого калмицького загону був закинутий німецькими літаками собі на батьківщину, де ще довгі місяці продовжував війну проти Червоної Армії до своєї героїчної загибелі.

(Такі операції, очевидно, проводилися неодноразово. Так, згідно з одним кілька загадковим повідомленням від 04.04.1949 р. - про це повідав колишній офіцер Абвера, - у червні/липні 1944 року з Румунії/Цілістеа була організована операція «Солоне озеро», в У процесі якої добре озброєна група калмиків чисельністю в 50 осіб, оснащена вибухівкою, раціями, важким озброєнням, кіньми та мотоциклами, повинна була бути десантована в Калмицькому степу. німці втратили всю групу, включаючи 3 «Юнкерси» з екіпажами.)

Вже сама організація Калмицького Кавкорпусу свідчить, що це була суворо організована регулярна військова частина.

31 серпня 1943 року ККК складався зі штабу Корпусу, чотирьох дивізіонів, кожен з яких включав 5 ескадронів по три взводи в кожному: 1-й дивізіон складався з 1-го, 4, 7, 8 та 18 ескадронів; 2-й дивізіон - з 5-го, 6, 12, 20 та 23; 3-й дивізіон складався з 3-го, 14, 17, 21 та 25; 4-й дивізіон - з 2-го, 13, 19, 22 і 24. Ескадрони 9, 10, 11, 15 і 16 за даними Долля залишилися в Калмицькому степу і билися там до свого знищення. Кожен дивізіон мав також свій окремий розвідескадрон, сформований з найбільш досвідчених солдатів. Зазвичай ескадрон складався зі 100 солдатів, часом до 150 і більше, розвідескадрони мали близько 60 солдатів.

Загальна кількість калмицьких солдатів, що билися на німецькій стороні, природно змінювалася, але в цілому вона значно перевищувала чисельність калмиків-солдат у Калмицькій Кавдивізії на Радянській стороні, яка налічувала лише при організації 2000-3000 солдатів, а після важких втрат у липневих боях 19 Дону їх було в ній вже 2000 і часом навіть 1000. До листопада 1942 складу вдалося з великими труднощами збільшити до 2300 чоловік. У дивізію забирали вже й російських, переважно старших вікових груп.

У цей час ККК з початкових 1575 солдатів став за найкоротший час потужною силою.

18 квітня 1943 року він складався в цілому з 2200 солдатів, 28 квітня 1943 року вже з 79 калмицьких офіцерів, 353 молодших офіцерів і 2029 солдатів (а також 2030 коней), 23 травня 1943 року ККК мк 35 і солдатів (і 1941 коней), 6 липня 1944 року - із 147 калмицьких офіцерів, 374 молодших офіцерів та 2917 солдатів (і 4600 коней).

На рубежі 1944/1945 р.р. в ККК вважалося щонайменше 5000 калмицьких солдатів.

Крім того, за Корпусом завжди була велика кількість цивільних осіб, насамперед жінки і члени сімей солдатів Корпусу, що природно не сильно тішило німецьку владу і штаб Корпусу. Оснащення та озброєння Корпусу, яке довго залишало бажати кращого, було влітку 1943 значно поповнене. Йдеться, звичайно, про легке піхотне озброєння, але його цілком вистачало для виконання бойових завдань Корпусу.

6 липня 1944 року Корпус мав 2166 гвинтівок (1092 німецьких, 1025 російських, 43 голландських), 246 пістолетів, 163 автомати (33 німецьких, 135 російських), 30 легких і важких кулеметів і трохи гранітних.

За своїм характером Калмицький Кавкорпус розглядався самими солдатами-калмиками не як допоміжне формування для німців, а як самостійне союзне військове формування, як союзник Німецького Рейху. Вони перед очима поруч із прапором Рейху розвивається національний прапор Калмицького народу.»

(«Калмики відчувають і вважають себе союзниками Великого Німецького Рейху. Вони борються не заради грошей, а заради перемоги Німеччини та з перемогою Німеччини вони пов'язують виконання своєї національної мрії»).

«Калмик з радістю пішов на заклик фюрера, щоб битися на боці Вермахту за звільнення своєї Батьківщини. Він вважає себе союзником, його вірність і готовність ґрунтуються на його ідейних переконаннях.

Калмик-це колишній військовополонений, його не можна порівнювати з іншими допоміжними солдатами інших Східних частин.

З доповідної про Калмицький Корпус для штабу групи військ Шернера від 10.01.1944.

Калмицькі солдати борються «за національну державу», «за новий соціалізм», за національне та соціальне визволення своєї Батьківщини. Вони завжди наголошували, що вони не колишні військовополонені, а самі, добровільно, зі зброєю в руках, стали на бік німців.

Національний момент завжди високо піднімався Цугліновим, роль якого як політичного вождя Калмицького Корпусу була вельми спірною.

Він вважався конкурентом для Калмицького Національного Комітету, який існував у Берліні під керівництвом Шамби Балінова, свого роду уряд на еміграції під опікою Імперського Міністерства у справах Східних територій. Природно, що це маленьке суперництво було наслідком неминучих протиріч між старими емігрантами та колишніми радянськими громадянами. Наприклад, Балінов, як емігрант двадцятих років, не знайшов великого відгуку серед місцевого населення під час свого короткого відвідування Калмикії восени 1942 (як про це свідчить полковник Поздняков 10.4.1972).

Більшість калмиків, природно, були за об'єднання всіх сил Калмицького народу і тому підтримували зусилля Балінова, спрямовані на усунення суперечностей та створення міцної співпраці зі своїми земляками з Калмицького Кавкорпусу.

У цьому плані, на думку Арбакова, дещо скептичним був д-р Долль, оскільки він не хотів ставити під питання самостійність Корпусу.

У вересні 1944 року, вже після загибелі Долля, Калмицький Кавкорпус у політичному відношенні повністю визнав керівництво Балінова та Калмицького Національного Комітету, Лук'янов був посланий офіцером зв'язку до Берліна, одночасно представляючи інтереси Корпуса при командувачі добровольчими формуваннями в німецькому генштабі генерала.

5. Калмицький Кавалерійський Корпус у складі німецьких військ

Якщо Калмицький Кавкорпус і відрізнявся своєю оригінальністю від інших східноєвропейських добровольчих формувань, це зовсім не означало, що його становище було недоторканним.

Німецькі служби загалом скептично ставилися до того, що Корпус надто сильно відрізнявся від німецьких правил і був дивною освітою в німецьких структурах, що, звісно, ​​не мало значення або навіть було перевагою, коли бої йшли в Калмикії.

Але потім Корпус постійно піддавався спробам реорганізації з метою привести його у відповідність до німецьких норм або принаймні зробити його подібним до інших Східних частин.

Група армій «Південь» спочатку категорично проти подібним заходам (з бесіди з Арбаковим 25/26.10.1971 р.), проте тилові служби ухвалили у цьому напрямі у липні 1943 року певні рішення.

Приводом для цього стала інспекція ескадронів, задіяних з охорони тилових служб під Кривим Рогом, 14 липня 1943 року з боку командувача Східних частин, яка виявила серйозні недоліки в організації та оснащенні калмиків. Генерал-майор фон Гольдель наголосив у своєму рапорті, що «калмики, наполовину люди старших і наполовину молодих років, залишили дуже гарне враження» і, як відомо, дуже сумлінно ставляться до виконання своїх обов'язків.

Але стан Корпусу був незадовільним: солдатам не вистачало уніформи, одягу, чобіт, ковдр, побутових предметів, польових кухонь, посуду, столового приладдя, сідел та упряжі, навіть зброї та боєприпасів та іншого, що необхідно для оснащення регулярної військової частини. Іноді їм не виплачувалася допомога, а служби постачання не забезпечували постачання сіна для коней-все це підкреслювало їхній особливий статус, за якого, власне, за них ніхто не відповідав.

Для командувача Східними військами був лише один засіб перетворити Корпус на «боєздатну частину», а саме, суворе організаційне формування, пов'язане з покращенням оснащення та забезпечення.

Але вже його відповідна заява розкрила серйозні проблеми.

Офіцери, які мали досвід роботи з калмиками, вважали, що потрібно визнати характер формування як легкої кавалерійської сполуки та утриматися від перетворення її на німецький зразок.

Те, що могло б бути після цього, не визнає сьогодні і Арбаков, який згадує лише про ідеальний план реорганізації, запропонований німецьким командуванням, якому чинили опір Долль та його соратники.

Усунувши всіх цивільних осіб, піддавши всіх солдатів, молодший і старший офіцерський склад солідної військової вишколу, можна було б значно підняти військовий потенціал Калмицького Кавалерійського Корпусу.

Якщо вірити Арбакову, то це було на користь як німців, так і калмиків, хоча слід зауважити, що вже перетворення на кшталт інших Східних легіонів призвело б до заміни калмицьких офіцерів німецькими офіцерами.

Зрозуміло, що цим було б значною мірою втрачено саме особливий характер Корпусу як національного калмицького з'єднання.

Першим кроком реорганізації для керівництва групою армій «Південь» та командувача Східних частин стало усунення від військового керівництва Корпусом д-ра Долля, який на той час мав статус особливого командира.

З цією метою в середині липня 1943 року в Корпус був посланий майор Калльмайєр, який тим не менш свідомо чи мимоволі відразу став на бік д-ра Долля.

На нараді з комендантом 397-го регіону генерал-лейтенантом Шартовим та полковником д-ром Ганом 21 липня 1943 року в Дніпропетровську Долль висловив категоричне переконання, що його калмики «безумовно надійні солдати» і більш ніж придатні для виконання завдань малої війни, незважаючи на невеликі вади у підготовці. Він радив підкоряти Корпус німецьким офіцерам, оскільки бойова мораль у разі сильно залежала від розуміння Калмицького Кавалерійського Корпусу саме як національного формування.

Генерал Шартов із цим погодився, але командувач Східними легіонами, як і раніше, наполягав на передачі військового керівництва Корпусом німецькому офіцеру та збереження за д-ром Доллем лише статусу радника для калмиків та німців.

Коли ж 31 липня 1943 року генерал фон Гольдель змушений був на вимогу командувача групи армій ухвалити рішення про реорганізацію Корпусу, з'ясувалося, що д-р Долль вже переконав командування, що найкращим рішенням залишитиме все як є.

Калмицькі ескадрони були з самого початку організовані за територіальною та спорідненою ознакою, так, у 1-му та 2-му дивізіонах перебували у більшості тургути, у 3-му малодербети, у 4-му дербети та донські калмики. Оскільки ескадрони вже мали великий військовий досвід, то будь-яка зміна їхньої структури спричиняла б небезпеку шкоди для всього Корпусу.

І новий командувач Східних легіонів генерал-майор граф Штольберг теж не зміг нарешті нічого вдіяти проти аргументу, що всі успіхи калмиків пов'язані насамперед із психологічними та організаційними особливостями. На його настійне прохання реорганізація Корпусу-т. е. відставка д-ра Долля як командира, переформування дивізіонів та ескадронів, зменшення числа калмиків-офіцерів та заміна їх німцями – не відбулася.

Особливе становище Калмицького Кавалерійського Корпусу та його командира д-ра Долля залишилося незмінним ще й тому, що на їхній бік став інспектор у справах Тюркських частин, пізніше командувач Добровольчими з'єднаннями при Верховному Головнокомандувачі Вермахту, генерал від кавалерії Кестрінг, довгий Москві.

Це мало і деякі негативні наслідки, насамперед у питаннях забезпечення та постачання. У цьому плані допомогу надав командувач тилом, який дуже високо цінував службу калмиків та наказав комендантам регіонів, де діяли солдати ККК, надавати їм повну підтримку у всіх постачальницьких питаннях.

Так, вже в липні 1943 року їм було поставлено нову уніформу, було вирішено всі питання зі зброєю, боєприпасами та іншим обладнанням.

Враховано навіть особливості калмицького харчування - вони за першої ж можливості забезпечувалися молочними продуктами. Настрій серед солдатів ККК залишався бадьорим.

Німецькі повідомлення говорять про «безумовну надійність» калмицьких кавалеристів, які «більш ніж виконавчо» виконують завдання та «знешкоджують ворога навіть там, де німецькі частини демонструють свою безпорадність». Природно, що успіхи калмиків у боротьбі з партизанами та їх жорсткі інколи методи здобули їм уже в Україні не найбільшу симпатію серед місцевого населення. У цьому питанні були очевидні недоробки.

Так, штаб групи армій Шернера, в межах якої на початку 1944 року був задіяний ККК, видав для німецьких служб спеціальний інформаційний листок про особливості та характеристики Корпусу.

(«У межах армій для виконання різних завдань задіяні ескадрони калмиків. Вони зарекомендували себе з найкращого боку. Про це необхідно докладно проінформувати війська... Окремі негативні факти в жодному разі не повинні бути приписані всьому Калмицькому Корпусу!»)

Штаб Корпусу намагався, природно, запобігти неминучим ексцесам, чому сприяло і категоричне втручання офіцерів-калмиків, але багато звинувачень виявлялися при розгляді і примітивним наклепом. Проте, деякі жорсткі акції у боротьбі з партизанами мали місце.

Це особливо стосувалося часу, коли Калмицький Корпус перебував у Польщі, куди його перекинули навесні 1944 року після короткого перебування в Угорщині і де він був задіяний у тилових районах групи армій «Північна Україна», підкоряючись в оперативному плані командуванню 372-го регіону Любліні, а точніше, 213 охоронної дивізії.

У «генерал-губернаторстві» стали виразно позначатися недоліки, пов'язані з перекиданням калмиків на Захід. Місцеве населення, налаштоване різко антинімецько, зрозуміло не могло мати жодних симпатій до якогось екзотичного Кавкорпусу, який вірно служив німецькій армії і успішно діяв проти польських партизанів. Калмики відповідали тим самим і демонстрували особливу жорсткість під час виконання завдань.

Про подібні обставини свідчить, наприклад, термінова доповідь коменданта округу Білгорай Люблінського воєводства від 26 червня 1944 року адміністрації генерал-губернаторства у Кракові з наполегливим проханням не використовувати калмиків у цьому районі, жителі якого «вже й так сильно постраждали». Комендант посилається на скарги про пограбування, насильства, вбивства тощо, які нібито були досконалі калмиками в Гуті Крцесовській, Боровці та Доборчі, які можуть негативно позначитися на «облику німецького Вермахту, форму якого вони носять».

На вимогу командувача військ генерал-губернаторства було організовано розслідування.

Було вирішено перепідпорядкувати Калмицький Кавалерійський Корпус німецькому з'єднанню для того, щоб обмежити можливу шкоду, спричинену передислокацією калмиків на Захід. Більш інтенсивними мали стати підготовка і виховання відповідно до правил, виданих командувачем Добровольчих частин, і розпорядженнями д-ра Долля, посилено роль німецьких служб зв'язку, реорганізовано судову справу.

Розглядалося питання про надання Калмицькому Корпусу власного регіону з великими пасовищами з поселенням там кавалеристів з їхніми сім'ями.

Ці заходи залишилися на папері, оскільки в липні 1944 Калмицький Корпус був атакований під Любліном наступаючими частинами Червоної Армії, коли серед багатьох інших загинув і командир Корпусу д-р Долль.

Несподівана смерть глибоко шанованого ними «ави» справила на калмиків важке враження і була зустрінута ними «з великими сльозами». (Колишній солдат-калмик 15.5.1971 р.).

З д-ром Доллем, який сформував і керував Калмицьким Кавалерійським Корпусом, з самого початку калмики втратили внутрішній стрижень і захист, а обставини, пов'язані після невеликої перерви з приходом нового командира підполковника Бергена, одразу набули нещасливого характеру.

Цей офіцер був повною протилежністю своєму попереднику, передбачав перетворити всі східні добровольчі легіони на регулярні німецькі частини і не здогадувався, що саме калмики ніколи не стануть «прусськими солдатами». Звичайно, його не цікавили ні менталітет калмиків, ні їхні проблеми.

Оскільки офіцери-калмики на його думку були не в змозі забезпечити дисципліну та порядок, він вважав за необхідне замінити їх німцями. Берген вважав, що калмики-офіцери, за рідкісним винятком, взагалі не здатні організувати і вести своїх солдатів, тим більше, що вони часто показують поганий приклад.

Так він поставив питання про усунення національного керівництва, що було досі особливою печаткою Корпусу. (З листа Д. Балінова – КНК, командуванню Вермахту.)

Усі без винятку командні посади до командирів ескадронів займалися німецькими офіцерами – практика, яка вже суперечила правилу, прийнятому у Східних легіонах – призначати на командні посади національних офіцерів. Калмицький Кавалерійський Корпус був поділений на дві бригади, у кожній по два полки під німецьким початком. Для зміцнення дисципліни Берген, користуючись підтримкою офіцера штабу при групі армій підполковника Пеше, відповідального за допоміжні частини, ввів фатальну новацію - наказом за номером 21 усьому німецькому персоналу, не тільки офіцерам, а й правом солдатам і молодшим офіцерам, і навіть простим солдатам дисципліни вдаватися до всіх можливих заходів, включаючи застосування зброї.

Треба нагадати, що ще в 1942 році німецькі частини були проінформовані про «яскраво виражене почуття національного достинства та етнічної приналежності», про любов до свободи та природної гордості кавказьких народів і калмиків і категорично попереджалися про неприпустимість образ і тим більше застосування фіз. Особливо у Східних частинах мало місце залізне правило поважати почуття честі добровольців і аж ніяк його не торкатися.

Але саме новий наказ порушував це правило у Калмицькому Корпусі.

Калмики зазнавали образ і навіть побиття, такі скарги надходили на офіцера-ветеринара та головного бухгалтера. До кінця 1944 року в Калмицькому Корпусі назріла криза, яка вже загрожувала її існуванню. Це сталося саме тоді, коли за уявленнями калмицьких політиків-емігрантів ККК мав відігравати і політичну роль.

Головним ініціатором у цьому став голова Калмицького Національного Комітету Балінов, вплив якого після загибелі д-ра Долля та Цуглінова сильно зріс.

Подібно до того, як Масарик і Бенеш у роки 1-ої світової війни розглядали Чехословацький легіон у Росії як інструмент у досягненні незалежності чехословацької держави, Балінов та його соратники розглядали ККК як єдиний засіб підтвердити свої політичні цілі.

Скорочення чи навіть ліквідація цієї військової частини, яка, як він писав, єдина «захищає нашу національну подобу, нашу національну честь у цій гігантській боротьбі», було б у його очах «важкою політичною поразкою для нашого маленького народу. У такому разі ми будемо політично знищені і втратимо нашу національну особу». Тому він наполягав на всіх можливих заходах, щоб урятувати Корпус.

На настійне прохання земляків Балінов відвідав Корпус 20 грудня 1944 року на околицях Кракова у супроводі німецького офіцера зв'язку капітана барона фон Курченбаха, щоб ознайомитись із ситуацією та обговорити можливі рішення.

Він був ознайомлений із планами командира Корпуса у розмові, що відбулася того ж дня у присутності коменданта тилу генерала Кратцерта.

Підполковник Берген, який ще раз описав ситуацію навколо Корпусу, підкреслив, що єдиним засобом відновлення дисципліни та порядку є заміна калмицьких офіцерів, що, звичайно, викликало найенергійніший протест з боку Балінова, оскільки саме під керівництвом своїх офіцерів калмики стійко та успішно боролися часом у найважчих ситуаціях.

Якщо тепер зняти цих офіцерів з їхніх постів і замінити їх німцями, то Калмицький Корпус втратить насамперед свій специфічний характер і це поставить калмиків на щабель нижче за інші національні легіони.

І це саме тепер, коли ці з'єднання не лише теоретично, а й практично набули рівного статусу союзних військ.

Хоча багато тюркотатарських і кавказьких батальйонів, як і більшість російських частин, мали німецьких командирів, що було часто пов'язано з тим, що перші не мали політичного чи військового досвіду битв у Франції та Західній Європі, багато національних кадрових офіцерів не тільки зовні, а й по суті і навіть у своїх правах та обов'язках не поступалися німецьким офіцерам. У легіонах азербайджанців, північнокавказців, грузинів, туркестанців, частиною вірменських і волготатарських, було помітне повільне, але постійне зростання числа національних офіцерів.

За подібних обставин Балінов охарактеризував плани Бергена як «абсолютно неможливі», причому він дипломатично наголосив, що головним завданням є збереження та зміцнення бойової моралі Корпусу, а не його явна руйнація на основі образливих та несвоєчасних заходів.

Хоча в розмовах з німцями він зайняв безкомпромісну позицію, у розмовах з калмицькими офіцерами він категорично зажадав від них підтримки суворої дисципліни серед солдатів та припинення зіткнень із польським населенням.

На зборах 21 грудня 1944 року він поставив офіцерів 2-го полку перед тим, що подальша конфронтація може дійсно призвести до ліквідації з'єднання з неминучими для калмиків наслідками.

"І завданням офіцерів," - сказав Балінов, - "є зробити все можливе, щоб відновити і зміцнити порядок у Корпусі."

Офіцери у свою чергу не заперечували докорів щодо слабкої дисципліни серед солдатів, підкреслюючи, що ситуація в цьому відношенні явно покращується, але й зазначали, що вони самі значною мірою є жертвами поляків, різко налаштованих проти калмиків і намагаються їх усіляко очорнити в очах німців. .

І наводили деякі приклади, як це відбувалося насправді «через призму їхньої простої калмицької психології».

Так, бувало, що коли в поляка вночі хтось украде гусака, той одразу кричить: «Це калмик, чорний хлопець його вкрав!»

Деякі поляки забивають потай худобу на м'ясо, а провину перекладають на калмиків, вбиваючи відразу двох зайців: «Вони обманюють німців, запасаються м'ясом і обмовляють калмиків.» У будь-якому разі калмиків зовсім не важко звести наклеп і звинуватити їх у місцевій поліції у всіляких гріхах.

Так само солдати сприймали і звинувачення з приводу зґвалтування жінок, що їх дуже засмучувало, оскільки навіть німці вірили не їм, товаришам зі зброї, а полякам, оскільки калмики через незнання німецької мови не могли, як правило, виправдовуватися чи розповісти про те, що сталося.

Щодо дисципліни, то вона не була такою похмурою, як про те розповідає підполковник Берген, і ситуація в Корпусі на думку офіцерів, не така вже й погана.

Так, Серенсен, командир 1-го полку категорично заступився своїх солдатів, коли повідав Балінову 22 грудня 1944 року, що «всі калмицькі командири» його полку чесно виконують свої зобов'язання і добре керують своїми підрозділами, особливо у бою.

У критичній ситуації до кінця року Калмицький Корпус несподівано набув нового союзника в образі СС, які прагнули розширити свої повноваження, навіть іноді за рахунок Вермахту.

Після того як СС за прикладом Вермахту зайнялися в 1944 році формуванням тюркотатарських і кавказьких добровольчих частин, обергруппенфюрер Бергер, начальник Головного Управління СС, який був до того керівником «Політичного Управління» в Імперському міністерстві у справах окупованих Східних територій. СС. У цьому він, очевидно, пішов за пропозицією Східного міністерства, що відповідав за калмиків «Кавказького управління», яке теж було стурбоване пошуком коштів і шляхів для збереження характеру і складу Калмицького Кавалерійського Корпусу.

Коли Арбаков, який передбачав такий розвиток подій, звернувся по допомогу до Міністерства, він зустрівся з керівником цього управління Цейтлером, який розповів йому про позитивний досвід роботи з іншими національностями та спробував прозондувати ставлення калмиків до їхнього переходу до частини СС. Начальник штабу не мав нічого проти і попросив вжити відповідних кроків.

Мотиви, які ним рухали, були, природно, дуже далекі від ідеології, причина була більш ніж прагматичною: саме СС могли в даний момент гарантувати те, що вже ставилося під питання Вермахтом, а саме принцип національного керівництва та характеру Кавалерійського Корпусу як національної бойової частини.

Не підлягає сумніву, що СС з більшим розумінням та повагою, ніж Вермахт, належали до політичних цілей та традицій малих народів СРСР, представлених у військах СС. Ці формування мали більш тісний зв'язок зі своїми національними представництвами, які розглядали їх як основу для створення національних визвольних армій.

У так званих частинах СС йшлося вже не про абстрактний символ окремих батальйонів, а про організаційне об'єднання добровольців у більших масштабах.

(«Формування національних військових частин у рамках СС пробуджує у цих добровольців надію, що всі помилки, здійснені Вермахтом, будуть разом усунуті… Представники національних організацій висловили побажання, щоб СС перейняло з Вермахту їхні національні бойові частини… Ці народи не хочуть бути лише найманцями в німецької армії, вони вважають себе рівними і рівноправними союзниками, які борються як національні визвольні армії за свої національні інтереси і свободу своєї батьківщини.

Наприклад, Кавказький корпус був організований так, що кожен полк об'єднував нації азербайджанців, північнокавказців, грузинів та вірмен під керівництвом свого офіцера. Командиром азербайджанського полку був полковник Ісрафіль Бей, який мав чин штандартенфюрера, у тому ж чині був і черкес полковник Улагай, командир північнокавказького полку, грузинським полком командував також штандартенфюрер колишній полковник Цулукідзе. Подібне мало місце і в східно-тюркському полку СС. На відміну від вищезгаданих офіцерів, які служили раніше у французькій чи інших іноземних арміях, командиром туркестанської частини був колишній старшина Червоної Армії Сулам Алім.

Прагматичні причини, які рухали Арбаковим, змусили і генерал-лейтенанта фон Панвіца перевести 15-й Козачий Кавкорпус у рамки СС - в надії поповнити солдатські лави ув'язненими з таборів військовополонених, які перебували під управлінням СС, а також забезпечити краще оснащення озброєнням. у Вермахті.

СС були зацікавлені у придбанні ККК і тому, що він мав репутацію «дуже боєздатної частини» і «добре себе зарекомендувала.» У відділі у справах Східних частин відділення Д Головного Управління СС було складено плани застосування Корпусу. Варіантами були або включення його до складу Кавказьких частин під командуванням штандартенфюрера Тойєрманна, колишнього царського офіцера, або східнотюркські частини, штандартенфюрер Харун ель Рашид, - колишній німецький офіцер, який служив при турецькому генштабі полковником і прийняв.

Бергер схилявся до другого варіанту, але начальник Кавказького відділу міністерства висловився за збереження Калмицького Кавалерійського Корпусу як самостійної частини, оскільки калмики за своїм походженням і менталітетом не належать ні до тюркотаторів, ні до кавказців і будуть незатишно почуватися в цих групах.

Головне Управління СС здогадувалося, що Вермахт не розлучиться з калмиками так легко, але сподівалося домовитися з цього питання.

Але перш ніж СС встигло вирішити питання, втрутився Командувач добровільними частинами Вермахту, щоб розібратися з неполадками Корпусу.

Генерал Кестрінг був стурбований доповіддю Балінова, яка інформувала його про ситуацію в Корпусі. Голова Національного Комітету категорично підкреслив, що реорганізація Корпусу, що включає усунення офіцерів-калмиків, неминуче призведе до паралічу бойової моралі всього з'єднання та неминучої ліквідації Корпусу.

Свого листа, в якому він просив Кестрінга про допомогу, він закінчив благаючими словами:

«Ви, пане генерале, знаєте гірку долю нашого народу. Вам відома його нинішня трагедія. Ми про це говорили з Вами у Вашому штабі. Ви хотіли нам допомогти, і тому я впевнений, що Ви звернете на це увагу…»

Кестрінг розпорядився про перевірку ситуації та усунення підполковника Бергена та всього німецького персоналу з їхніх посад у Калмицькому Кавкорпусі. Новим командиром став полковник Хорст, який був раніше офіцером Генерального штабу при Німецькій військовій місії у Бухаресті.

Але перш, ніж всі ці заходи вплинули, тобто в вкрай неприємній ситуації, Калмицький Кавалерійський Корпус виявився ввечері 16 січня 1945 в центрі радянського зимового наступу під Радом-Кільче. Біля Конськи калмики вже вдруге потрапили під удар передових частин Червоної Армії і були повністю розгромлені за участю добре озброєних польських партизанських частин. (У цей час Корпус вже перебував у підпорядкуванні коменданта тилу 4-ї танкової армії.)

Калмики зазнали важких втрат, особливо це стосувалося громадянського населення, що прямувало з Корпусом.

З боями калмики змогли пробитися на захід.

І в цих боях калмики підтвердили свою виняткову надійність, оскільки вони добре розуміли, що на них чекає на радянській стороні.

У доповіді Імперського Міністерства у справах окупованих Східних територій від 27 січня 1945 року йдеться про те, що калмики, «оточені і розгромлені Червоною Армією, мужньо і хоробро зробили все можливе, щоб не потрапити до більшовиків. Не було жодного випадку, щоб калмицькі солдати здавалися в полон.

Залишки Калмицького Корпусу було відведено у військове містечко Нойхаммер і там переформовано. Громадянські особи були відокремлені та евакуйовані до Баварії.

З солдатів, що залишилися, був сформований посилений кавалерійський полк, який був відправлений до Хорватії в розпорядження 15-го Козачого Кавкорпусу, де він був включений до складу 3-ї Пластунської бригади полковника (пізніше генерал-майора) Івана Кононова. Перед відправкою калмицькі офіцери закінчили у військовому містечку Мюнзінген офіцерські курси.

Найважливіше політичне значення для калмицьких політиків-емігрантів мала обставина, що в організаційному плані до останніх днів війни Калмицький Корпус залишився єдиним національним калмицьким з'єднанням.

6. Калмики та генерал Власов

У зв'язку з тим, що німці у вересні 1944 року повністю визнали російський визвольний рух, з тіні подій з'явилися Балінов, Бальданов, Степанов, Манжиков, Тундутов та інші особи. Якщо раніше їхня діяльність зводилася загалом до журналістської роботи, то тепер ці представники найменшої народності, представленої в Берліні, вирішили заявити про свої політичні уявлення в рамках передбачуваного Власовим перетворення Російської держави. Хоча ці уявлення перед реальними обставинами мали тепер лише гіпотетичне значення, про них слід згадати.

Балінов, колишній головою офіційного Калмицького Національного Комітету і водночас головою політичної організації «Халмаг Тангечин Тук» (Калмицький прапор), що існувала з 1928 року, визнаний таким і німцями і своїми земляками, добре розумів рамки своїх політичних можливостей. Спочатку він, можливо, був близький до ідей сепаратизму, але потім ідея повної незалежності Калмикії через географічне розташування республіки між російськими, тюркотатарськими і кавказькими народами стала представлятися йому ілюзорною.

Лише одна мета була в рамках можливого-здійснення так часто забутого в минулому і сьогоденні принципу національної автономії, тобто визнання за калмиками прав національної меншини, що охороняється законом, визнання права на самостійне життя, вільний розвиток духовних засад і традицій «в сім'ї народів» .

Вся політична активність, як тверезо усвідомлював це Балінов, мала вести до гарантії трьох фундаментальних свобод для калмицького народу: свобода релігії, свобода культури та свобода економіки.

Розуміння цього стало йому та його соратників спонукальною причиною наступного політичного кроку, якому часом енергійно противилися представники інших національностей - зближення з великоросійським визвольним рухом генерала Власова.

Сьогодні вже важко встановити, чи відповіли калмики тим самим на заклик Власова до представників національних меншин чи самі проявили ініціативу в цьому напрямку.

У будь-якому разі Калмицький Національний Комітет, у якому здебільшого були представники старої еміграції, заручився підтримкою своїх земляків із Радянського Союзу.

Питання приєднання до Власова було поставлено Баліновим вже у вересні чи жовтні 1944 року, тобто ще до оприлюднення Празького Маніфесту, у листі, який він надіслав начальнику штабу Калмицького Кавалерійського Корпусу Арбакову. (З бесіди з Арбаковим 25 та 26.10.1971 року.)

Якщо це відповідає дійсності, у чому не може бути більших сумнівів, то калмицькі офіцери на кількох зборах, які були проведені вже без участі німців, практично одноголосно висловилися за цей крок. Усі солдати та офіцери Кавкорпусу підписали заяву, в якій вони підтримали об'єднання з рухом генерала Власова.

На знак згоди та солідарності солдати пожертвували місячний оклад у загальному розмірі 150 000 рейхсмарок на підтримку калмицьких біженців у Німеччині.

За такої підтримки Балінов виявився бажаним союзником для генерала Власова, особливо якщо згадати, що з боку інших національностей останній натрапив на холодну стриманість і навіть відверту відмову.

Полковник Кроміаді, начальник особистої канцелярії Власова, був свідком того, що вже перша зустріч двох політиків відбулася в атмосфері повного порозуміння і стала початком великої особистої довіри між ними, яка збереглася до кінця.

Для Балінова було дуже важливо дізнатися, як Комітет Визволення Народів Росії (КОНР) уявляє собі майбутні відносини з неросійськими народами-і саме в цьому напрямку Власов намагався дати всі можливі гарантії. Він підкреслював не тільки те, що Празький Маніфест декларував уже 14 листопада 1944 право національних меншин на рівноправність і самовизначення, він йшов далі, як пізніше писав Балінов, і розумів під цим право на національне самовизначення аж до відділення і створення суверенної держави.

(У статті 1 Маніфесту було написано: «Рівні права всім народам нашої Батьківщини з повною повагою до їхніх прав на національний розвиток, самовизначення та незалежність», «Декларація Комітету Визволення Народів Росії».)

Якщо той чи інший народ внаслідок вільного волевиявлення заявляв про вихід із Російського об'єднання, йому в цьому мала бути надана повна свобода. Послаблення Російської держави було для Власова як російського патріота, не простим питанням, і він цього не приховував, але в інтересах об'єднання всіх антибільшовицьких сил та організації єдиного фронту народів він вважав за необхідне передбачити таку можливість, яка, власне, була теоретично передбачена і в радянській Конституції від 5 грудня 1936 року.

З самого початку необхідно було уникнути всього, що могло бути витлумачено як відступ від принципу самовизначення, і Власов говорив, що він завжди буде прихильником цієї першої програмної статті Празького Маніфесту, – «поки я живий». Принциповість, з якою він обстоював цю точку зору з національного питання на різних зустрічах, говорить про те, що в даному випадку не йшлося про простий тактичний хід.

(«Ми поставили за мету захист національних прав усіх народів, збереження їхньої своєрідності та знищення згубного інтернаціоналізму. Маніфест, підписаний у Празі, дає кожному народу право на самостійний розвиток та державну самостійність», - генерал Власов в інтерв'ю кореспонденту газети «Фелькішер Беобах. )

Очевидно, він очікував, що згодом національні пристрасті вгамуються, і російська мова, культура та переваги спільної економіки стануть досить міцним вузлом співробітництва та єдності.

Вже одне важливе визнання права самовизначення могло задовольнити очікування калмиків, які прагнули лише до пошуку загального фундаменту об'єднання коїться з іншими народами під одним спільним дахом.

Балінов проте отримав ще одне запевнення, коли розповів про трагедію його народу та стан калмицьких частин.

Власов запевнив його, що він зробить все можливе, щоб зберегти калмиків у майбутніх важких битвах, щоб зберегти цей маленький народ - один із найдавніших народів Азії - для життя «у майбутній вільній Росії».

Ці слова були пройняті такою щирістю і переконаністю, що за свідченням полковника Кроміаді, Балінов, почувши це запевнення, розплакався.

За одностайним рішенням Калмицького Національного Комітету та Хальмаг Тангечин Тук Балінов оголосив від імені обох організацій про вступ їх до КОНР.

У заяві для преси від 13 грудня 1944 року він обґрунтував цей крок тим, що всі принципи, покладені в фундамент керованого генералом Власовим КОНР, були калмиками безумовно та повністю прийняті.

Якщо Калмицький Національний Комітет думав тепер, що його політичні інтереси гарантовані КОНРом, керованим генералом Власовим, він дещо відходив від загальної лінії, де залишалися інші представники неросійських меншин. Природно, що Національний Туркестанський Комітет, Північнокавказький Національний Комітет і представники, які об'єдналися для військового і політичного співробітництва в Кавказькій Раді (визнаному Національному комітеті з 1945 року) вітали Власова як нового союзника у спільній боротьбі, але рішуче відмовилися підкорятися і лише за умови визнання їхньої безумовної незалежності.

Позиція калмиків суперечила і всій колишній політиці Імперського Міністерства у справах окупованих східних територій, яке, очевидно, було проти великоруських устремлінь Власова та підтримувало автономні та відцентрові ідеї національних меншин. Але щоб підкреслити, «що окремі представництва мають повну свободу і в будь-який час можуть приєднатися до Власова», і оскільки йшлося про калмики - маленьку народність, формально ще існуюче Міністерство схвалило рішення Балінова.

Однак насправді це приєднання калмиків до російського визвольного руху мало що змінило. Сам Власов набув дещо ширшої політичної опори і щонайменше мав тепер можливість наводити як приклад примхливим національним меншинам тих самих калмиків. Крім того, він вважав, що Балінов допоможе йому в поліпшенні відносин з представниками кавказьких народів у Берліні, з якими той був у добрих відносинах. Але великого результату, який би знаменував для Власова реальне посилення влади за обставин пізньої осені 1944 року, не дочекався.

Переклад жорстко організованого і загартованого в боях Калмицького Корпусу в рамки тільки створюваних Збройних сил КОНР не відбувся.

Власов, який провів про це переговори з Баліновим та військовим представником калмиків Арбаковим на початку листопада 1944 року, зустрів з їхнього боку принципову згоду. Так, він розпорядився про посилку 10 російських офіцерів-інспекторів у Калмицький Кавалерійський Корпус і відрядження Арбакова в чині полковника та представника калмиків до свого штабу. Але цей план спочатку був відхилений генералом у справах добровольчих частин при Верховному командуванні Вермахту, який зовсім не збирався передавати Корпус ні Власову, ні СС. І лише на початку наступного року він змінив свою думку.

З приводу прийняття під командування 1-ї російської дивізії (600-ї піхотної дивізії) в Мюнзінгені 16 лютого 1945 року Власов у присутності Арбакова знову порушив це питання, і генерал Кестрінг цього разу погодився з передачею Калмицького Корпусу.

(Навесні 1945 року РОА включала: Штаб ВС КОНР, 1-у і 2-ю дивізії, 650-ю піхотну дивізію, бригаду резерву, офіцерську школу та інші частини, наприклад, танкову частину, невелике авіаційне з'єднання.)

Незалежно від цього, з'їзд козаків-фронтовиків, що відбувся у Віровитиці 25 березня 1945 року, висловився за перехід усіх козацьких частин зі складу 15-го Козачого Кавкорпусу - а отже і калмицького Кавполку - у підпорядкування ВС КОНР, тобто під командуванням ВС КОНР. лейтенанта Власова. До реалізації цього рішення справа вже не дійшла.

Наприкінці війни калмицький кавалерійський полк відступав Хорватією. Таємні офіцерські збори біля Аграма у квітні 1945 року ухвалили рішення, щоб полк невеликими групами вийшов і здався західним союзникам. Але, можливо, через зраду - у зв'язку згадується ім'я старшого лейтенанта і командира польової жандармерії Ляліна - більшість калмицьких солдатів потрапили до рук югославських партизанів. Невеликі групи калмиків, які змогли піти через Драву, видано англійцями Червоної Армії під Юденбургом. (Арбаков автору 03.08.1972 року.)

На цьому успіхи калмицьких політиків-емігрантів закінчуються. Але їхня діяльність проте значуща саме на тлі подій у Радянському Союзі.

27 грудня 1943 року секретним Указом Президії Верховної Ради СРСР Калмицька АРСР була ліквідована.

При цьому йшлося не про ту чи іншу зміну державних засад Союзу, а насамперед про ліквідацію формально наданої калмикам автономії та етнічне знищення народу – очевидну відплату за їхню співпрацю з німцями, яка мала мати для них найстрашніші наслідки.

Подібно до того, що прийшло до цього з волзькими німцями, в цей же час чи трохи пізніше з карачаєвцями, чеченами, інгушами, балкарцями, частиною кабардинців і кримськими татарами, весь калмицький народ спіткала трагедія виселення у віддалені регіони Сибіру, .

Депортації проводилися поспіхом, серед зими та найжорстокішими способами, і були пов'язані зважаючи на важкі умови в місцях призначення з надзвичайно великими жертвами, точну кількість яких вже неможливо встановити.

Першими зазвичай гинули старі люди і маленькі діти, які не витримували тижневих транспортувань у вагонах для худоби, що не опалювалися.

Навіть ім'я калмиків мало зникнути у Радянському Союзі; воно зникло з географічних карт, із довідників, як, наприклад, із Великої Радянської Енциклопедії та інших книг. Народ був розсіяний і вів на чужині життя знедолених. Земля вигнаних була поділена. Багато районів колишньої КАРСР відійшли до Астраханської області, деякі до Сталінградської та Ростовської.

Після того, як організоване, самостійне життя калмиків у 1943 році в Радянському Союзі перестало існувати, символічне значення набуває саме той факт, що у вигнанні калмицькі та російські політики дійшли повної згоди про принципи майбутньої співдружності в рамках Російської державності.

Калмицький Національний Комітет у Берліні та Калмицький Кавалерійський Корпус-дві організації на боці тих, хто колись завойовниками прийшли до їхнього краю, були у 1944 та 1945 роках останніми фактичними представниками єдиного монгольського народу, який жив у межах Європи.

Найактуальніше питання історії Корпусу – це його особовий склад: хто та скільки. Те, що Корпус увібрав у собі загони "самооборони", тобто дезертирів, що ховалися в очеретах, дало підстави деяким називати всіх корпусників "очеретниками", натякаючи, що значна частина Корпусу була представлена ​​торгутами, і таким чином створюючи міф про конфлікт усередині різних етнотериторіальних груп калмицького народу - про "війну улусів" [67], тим самим провокуючи новий конфлікт. Як показав І.Хофман і, як свідчать співробітники ФСБ, мають список корпусників як поіменно, а й поулусно, і похотонно [ 68 ], склад Корпусу репрезентативно відбивав етнічний склад народу [ 69 ].

В архіві УФСБ по РК зберігається список особового складу Корпусу, в якому начебто вказано 3254 особи, які служили зі зброєю в руках. Крім того, при ньому знаходилася так звана цивільна група, яка налічувала 800 осіб. Ці люди повинні були прати, лагодити і шити одяг та взуття, годувати та доглядати тварин. За передачу цього списку до НКВС впроваджений агент Е.Батаєв нібито отримав орден Бойового Червоного Прапора. Він чотири рази переходив лінію фронту, востаннє командування змушене було йому повідомити, що його родина загинула під час депортації. На той час він був пов'язаний кров'ю, як офіцера його змусили при свідках розстрілювати мирних жителів, що робило шлях назад неможливим. Втративши зв'язка, він перестав виконувати свої обов'язки. Був репатрійований, отримав 25 років каторги, їх відсидів 23 року [ 70 ].

Мої елістинські колеги вважають, що ці майже чотири тисячі осіб і є найповнішим особовим складом ККК. Для них, як і для багатьох жителів республіки, важливо, щоб кількість корпусників не була "значною". Чи не мотиви колабораціонізму, а кількість колаборантів продовжує залишатися головним питанням для старшого покоління. Тому мені радили називати Корпус не інакше як так званим Корпусом. На моє заперечення, що вони самі себе так називали, мені відповідали, що армійський корпус - це три дивізії числом у 30 тис. і хтось обов'язково зрозуміє і буде несприятливим для калмиків чином використовувати в літературі.

"Пам'ятай, що ти калмичка, народ тебе прокляне, якщо ти напишеш неправду", - застерігав мене професор КДУ В.Б.Убушаєв. Його послання було більш конкретним: не концентруй увагу на злочинах, використовуй кількісно найменші дані про Корпус.

За відсутності інформації про Корпус у народі виникла й інша, "м'яка" версія. Наче він тільки називався калмицьким, а всього калмиків у ньому було не більше 20%, так що і народ постраждав ні за що, за чужі гріхи [71].

Серед минулих було 125 комуністів, а чотири тисячі людей були викрадені як остарбайтери [73].

Сюжети, пов'язані з історією ККК, досі по-різному сприймаються в діаспорі та в республіці. Але першим словом усіх, з ким я розмовляла про Корпус, незалежно від їхніх індивідуальних уподобань та поглядів, була "трагедія".

"У вас у Росії його називають Калмицький каральний корпус, це неправильно. Він був скоріше охоронним корпусом і у військових діях участі практично не брав. Так його почали називати комуністи, бо він боровся з радянською владою. Іноді корпусників називають зрадниками батьківщини. Ніколи калмики не воювали проти Росії, обидва результати були пов'язані з боротьбою проти радянської влади, а не проти Росії, це була боротьба за свободу, а вона легко не дається, за неї і зі зброєю в руках постояти не гріх. Назва, чисельно там було набагато менше людей, ніж належить у корпусі, ну ніяк не три дивізії "[74].

Жителі Калмикії у ХХІ ст. вже більш вільні в оцінці тих подій, розуміючи, що багато оцінок минулого були ідеологізовані, вже не такі категоричні й у дилемі: інтереси держави чи інтереси людини. Перевагу сучасна людина віддає другому.

"Зрадників батьківщини було багато у всіх народів: у кожного свої поняття та цілі в житті. Я більше схильний звинувачувати державне керівництво, ніж звинувачувати тих, хто пішов у 1943 за кордон. Їхні дії - від безвиході [75].

Більшість старих і сьогодні таки визнає провину за корпусом:

"Якби просто так поїхали... Все-таки вони бешкетували. Мені брат розповідав, він був у складі 3-го Українського фронту, вони проходили територією Запоріжжя. Коли, каже, звільняємо українські села, вони так радісно зустрічають? А потім бачать, що азіати, питають, хто ви за національністю... Калмики, - відповідали.Українці кажуть: були тут ваші калмики, то робили, це робили... Після цього вони намагалися не говорити, що калмики.Їм незручно було визнавати, що вони калмики. Те, що ми потрапили до Сибіру, ​​звичайно, вони зіграли [роль], якби вони не йшли, можливо, нас і не заслали б [76].

Ув'язування дій ККК з депортацією калмиків 1943 р., трактування другої трагедії як наслідок першої досі залишається панівною у свідомості народу. Тотальна депортація відплати, яку піддав калмицький народ, почалася 28 грудня 1943 р., коли всі калмики від малого до великого були насильно переселені на схід країни. Протягом кількох місяців були вислані калмики Ростовської та Сталінградської областей та відкликані з фронту солдати та офіцери [77].

Безправне життя в нелюдських умовах, висока смертність від голоду, холоду та хвороб, тринадцятирічний стан народу-ізгоя сприймалися калмиками як покарання насамперед за дії Калмицького корпусу. Відповідальність корпусників за вибір на користь противника вважалася не приводом до депортації, та її причиною.