Заболоцького «Я не шукаю гармонії у природі» (Аналіз вірша, вірша). Микола Заболоцький — Я не шукаю гармонії у природі: Вірш Я не шукаю гармонії у природі епітети

Не будучи одним із найпопулярніших поетів радянської доби, проте Микола Заболоцький займає помітне місце в російській та радянській літературі. Своєю неоднозначністю, своїм нестандартним поглядом на вагу процеси, що відбуваються у світі та суспільстві. Вся складність долі російського поета на зламі політичної системи, кардинальних змін у суспільстві, політичних репресій та становлення нової держави позначилося на його творчості. Найвідоміший вірш поета «Я не шукаю гармонії в природі» став квінтесенцією його розуміння світоустрою в цей непростий час.

Відображення внутрішнього сум'яття у глибинних віршах

Створений у 1947 році цей вірш знаходить відгук і в сьогоднішньому світі. При першому прочитанні складається враження, що це фінал творчості поета, настільки вони песимістичні. Відображення власної невлаштованості, неприйняття нав'язуваних цінностей відбивається в описі природи, як продовження відносин у суспільстві. Схожі мотиви простежуються у багатьох поетів та письменників того часу. Підміна моралі та загальнолюдських цінностей політичними та класовими мотивами викликала внутрішній протест у душах російської творчої інтелігенції. Невипадково поет виділяв собі творчість А. Блоку з його символізмом. І лише пізніше приходить розуміння всієї глибини образів, які більше звернені до майбутнього, після того, як звертаєшся до інших творів поета.

Опис відсутності гармонії в природі, неможливості існування рівноваги в ній у принципі, продиктовані скоріше спостереженнями за суспільством і власними переживаннями, а не філософією, що сформувалася. Звинувачення, виражені як «величезний світ протиріч», звернені немає природи - до людини. Відсутність пропорційності і марність «буйного руху» поетом показані як наслідок своєї втоми та зневіру в гармонію людини. Перенесення «прообраз болю людського» з природи, що здається, насправді є способом недосконалості сучасного суспільства. Адже далі виникає алегорія відносин «матері та дитини», де саме природа є досконалим початком, що любить. Як людина, яка серйозно цікавилася живописом, Заболоцький не міг не бачити цієї досконалості природи. Але заспокоєння від свого сум'яття і втоми він бачить лише в «тихій годині осіннього заходу сонця», і в цьому проявляється весь трагізм вірша.

Художній прийом «антитезу»

Протиставлення як художній прийом найчастіше використовується М. Заболоцьким у своїх віршах. Він намагається не використовувати часто метафори та гіперболи, намагається передати свої відчуття проведення своєрідної осі «верх-низ», протиставляючи прості та зрозумілі образи. Контраст виявляється більш виразним, ніж перебільшення. «У жорстокому співі вітрів - і тихий час осіннього заходу сонця», «І не мила їй дика свобода, де від добра невіддільне зло», «від марно тяжкої праці - і мірний звук розумної праці». Такі образи змушують відчути всю експресію, заховану у творі. На думку багатьох критиків, стрункість всього вірша порушується двома останніми чотиривіршами, неможливістю зрозуміти образ, що раптом змінився. Але ця алегорія є не тільки закінченим чином справедливості та жертовності матері-природи по відношенню до людини. Це і прихований іронічний реверанс на користь адміністративних тенденцій у вимаганні оспівування урочистості класового підходу та вільної праці, урочистості «приборкання природи людиною».

Вірш “Я шукаю гармонії у природі” (1947) носить програмний характер, причому як повоєнного періоду, а й у всієї творчості Заболоцького. Саме воно відкриває розділ “Книжка друга. Вірші 1932-1958” у підготовленому поетом у 1957 р. зібранні своїх творів. Написане характерним для творів філософської лірики п'ятистопним ямбом, воно спирається на класичну, зокрема тютчевську, традицію і в той же час, як вірно наголосила на критикі І. Ростовцева, вступає з нею в полеміку. Якщо Тютчев писав: “Співучість є у морських хвилях, / Гармонія у стихійних суперечках... / Незворушний лад у всьому, / Созвучье повне у природі...” - то сприйняття Заболоцького цілком протилежне:

Я не шукаю гармонії у природі.
Розумної пропорційності почав
Ні в надрах скель, ні в ясному небозводі
Я досі, на жаль, не розрізняв.

Який своєрідний світ її дрімучий!
У жорстокому співі вітрів
Не чує серце правильних співзвуччя,
Душа не чує струнких голосів.

Природа у Заболоцького жива, нескінченно різноманітна, змінна, суперечлива. Вона в постійному стихійному, буйному русі, зайнята, як людина, тяжкою працею та “безплідною грою...”. Світ її одухотворений, і це проявляється у всій системі тропів: епітетів, порівнянь, метафор, уособлень:

Але в тиху годину осіннього заходу сонця,
Коли замовкне вітер вдалині,
Коли, сяйвом немічних обійнята,
Сліпа ніч опуститься до річки...
І в цей час сумна природа
Лежить навколо, зітхаючи важко,
І не мила їй дика свобода,
Де від добра невіддільне зло.

“Сліпа ніч”, що опускається до річки, затихає “в тривожному півсні знемоги” вода і - від приватного до загального - засинаюча “сумна природа” - все це дозволяє поетові створити у фіналі образ природи-матері, нехай позбавленої гармонії і розуму, але знаходить їх у діяннях людських:

Так, засинаючи на своєму ліжку,
Божевільна, але любляча мати
Таїть у собі високий світ дитини,
Щоб разом із сином сонце побачити.

Творчість Миколи Олексійовича Заболоцького нерозривно пов'язана із темою природи. Який народився в сім'ї агронома і сільської вчительки, який навчався одночасно на медичному та історико-філософському факультетах Московського університету, майбутній поет таки вибрав творчість і не зраджував цей шлях протягом усього свого нелегкого життя.

Знайомство з футуристами та участь у створенні літературної групи ОБЕРІУ багато вплинули на світогляд поета, а робота в дитячому журналі та літературні переклади, якими займався Заболоцький, дозволили йому рано знайти своє ім'я у творчій богемі Москви. Однак пізніше за це йому довелося розплатитися сповна: за те, що не прославляв радянську країну, комуністичну партію, вождя, Заболоцького було звинувачено в антирадянській пропаганді та засуджено. Майже рік провів він у в'язниці, де піддавався тортурам, за допомогою яких з нього «вибивали» визнання у нібито контрреволюційній змові разом із Миколою Тихоновим та Борисом Корніловим, а згодом ще 5 років провів у сибірських таборах.

Тільки в 1946 році Микола Олексійович знову опинився в Москві, багато в чому завдяки своїй головній праці – поетичному перекладу «Слова про похід Ігорів». З того часу Микола Олексійович наче шукає філософську основу для своїх віршів. Колишні основи втрачені. 1947 року з'являється програмний твір «Я не шукаю гармонії в природі». На відміну від Федора Івановича Тютчева, який саме оспівував гармонію людини та природи, Заболоцький позицію свого ліричного героя заявляє вже у першому рядку: «Я не шукаю гармонії у природі».

Далі герой дуже логічно та доказово пояснює чому. Він не бачить у ній «розумної пропорційності почав», його серце «не чує правильних співзвучностей», а «душа не чує струнких голосів». Дрімучий світ природи, на думку героя, норовливий, і навіть у співі вітрів йому чується жорстокість. Такий пейзаж зараз не здивує сучасного читача, адже у багатьох фантастичних творах природа давно ворожа до світу людини. Але в середині ХХ століття таке сприйняття було незвичним для російської поезії.

Проте більшість вірша є антитезою вищесказаної тези. Цілих три строфи, будучи анафорою і одночасно підрядними пропозиціями в однорідному супідрядності, представляють погляду читача ті моменти, коли природа, «втомившись від буйного руху», постає перед героєм «прообразом болю людського». Тепер природа одухотворена, вона перебуває у заспокоєному стані.

Недарма поет саме у цих строфах використовує найбільше тропів. Епітети «тиха година осіннього заходу сонця», «сліпа ніч», «тривожний півсон знемоги», «потемніла вода» створюють звичний зразок пейзажної лірики, що допомагає читачеві глибше відчути, пережити той стан, в якому знаходиться природа.

У цей момент «сумна природа» важко зітхає, тому що їй сама «не мила дика свобода», в якій вона перебуває. Сон, описаний далі поетом, відтворює картину індустріального світу, створеного людиною: і «блискучий вал турбіни», і «заграва греблі», і «налиті струмом дроти». Створені людським генієм гідроелектростанції, головне досягнення першої повоєнної п'ятирічки, сприймаються автором як перемога над стихією природи, перший крок на шляху одомашнення дикої природи.

І якщо іншого російського поета ХХ століття, Сергія Олександровича Єсеніна, лякала індустріалізація, що найяскравіше відбито ним у «Сорокоусті» у сцені поєдинку тонконогого лоша та потягу, що летить «на лапах чавунних», то Микола Заболоцький слідом за Володимиром Маяковським по цеху» футуристів) прославляє прогрес, який здійснюється під керівництвом людського розуму.

В останній строфі Заболоцький використовує прийом паралелізму: у цих рядках виникає образ матері-природи, але вона не просто сліпо любить свою дитину, а готова «разом із сином побачити сонце». Це не ідеалізація природи, а, швидше, усвідомлення невідворотності буття. Пізній Заболоцький слідом за Мічуріним впевнений, що чекати на милість від природи вже немає сенсу і людині залишається тільки взяти у природи все необхідне.

Таким чином Микола Олексійович Заболоцький у своєму філософському вірші не лише зобразив природні стихії, а й прославив мудрість природи. Людина при цьому не цар, а син природи, вінець її творіння, тому йому потрібно не підкоряти природу, не протистояти стихії, а дбайливо від «дикої свободи» вести її у світ розуму та гармонії.

«Я не шукаю гармонії у природі» Микола Заболоцький

Я не шукаю гармонії у природі.
Розумної пропорційності почав
Ні в надрах скель, ні в ясному небозводі
Я досі, на жаль, не розрізняв.

Який своєрідний світ її дрімучий!
У жорстокому співі вітрів
Не чує серце правильних співзвуччя,
Душа не чує струнких голосів.

Але в тиху годину осіннього заходу сонця,
Коли замовкне вітер далеко.
Коли, сяйвом немічних обійнята,
Сліпа ніч опуститься до річки,

Коли, втомившись від буйного руху,
Від марно тяжкої праці,
У тривожному півсні знемоги
Затихне потемніла вода,

Коли величезний світ протиріч
Насититься безплідною грою,-
Як би прообраз болю людського
З безодні вод постає переді мною.

І в цей час сумна природа
Лежить навколо, зітхаючи важко,
І не мила їй дика свобода,
Де від добра невіддільне зло.

І сниться їй блискучий вал турбіни,
І мірний звук розумної праці,
І спів труб, і заграва греблі,
І налиті струмом дроти.

Так, засинаючи на своєму ліжку,
Божевільна, але любляча мати
Таїть у собі високий світ дитини,
Щоб разом із сином сонце побачити.

Аналіз вірша Заболоцького «Я не шукаю гармонії у природі»

Життя російського поета Миколи Заболоцького склалося трагічно. Він 6 років провів у таборах і вийшов на волю зовсім іншою людиною, яка постаріла, втратила віру в себе і в близьких йому людей. Минуло ще кілька років перш, ніж Заболоцький отримав можливість повернутися до улюбленої Москви, був відновлений у Спілці письменників і увійшов до найбільш затребуваних радянських літераторів. Однак до цього моменту поту вже не були потрібні ні слава, ні матеріальне благополуччя. Він неодноразово зізнавався, що його особиста точка неповернення вже пройдено, і попереду – лише вічність, яка є прямим наслідком фізичної смерті.

1947 року поет створює один із найпопулярніших своїх віршів під назвою «Я не шукаю гармонії в природі…», в ​​якому намагається викласти свою концепцію життєвих цінностей. Автор зазначає, що пейзажна лірика, до якої тяжіють багато поетів, особисто для нього позбавлена ​​будь-якої цінності, оскільки «ні в надрах скель, ні в ясному небосхилі» йому так і не довелося побачити «розумної пропорційності». Світ природи видається йому норовливим і дрімучим. Тому шукати в ньому гармонію так само безглуздо, як і намагатися звеличувати людину, яка є, за всіма канонами, вінцем творіння. Однак у кожного з нас маса недоліків, тому говорити про досконалість у цьому випадку безглуздо.

Микола Заболоцький зізнається, що окремо може захоплюватися вітром, сонцем, співом птахів. Але при цьому не варто забувати, що всі явища у природі взаємопов'язані між собою. І за зовнішньою красою нерідко ховаються жорстокість та біль, які є зворотним боком медалі будь-яких взаємин. Знайти «золоту середину» в цьому випадку вкрай складно, і особисто для поета це – «тиха година осіннього заходу сонця», коли навколишній світ наповнюється дивовижним умиротворенням, а «величезний світ протиріч» нарешті знаходить примирення із самим собою. Цей стан природи автор порівнює зі стосунками матері та дитини – чистими, безкорисливими та досконалими у своїй непогрішності лише тому, що в їх основі лежить непідробне кохання. Саме це почуття змушує мати жертвувати собою, а малюка з вдячністю приймати цю жертву заради того, щоб продовжити миті справжнього щастя, які їм даровані, і побачити «сонце». Тобто. подолати всі земні пристрасті, забобони та упередження в ім'я єдності душі, яка можлива лише за безкорисливих взаємин, які властиві матері та дитині.

Випишіть засоби виразності (метафора, інверсія, анафора, алітерація) з вірша "Я не шукаю гармонії в природі"

Я не шукаю гармонії у природі

Я не шукаю гармонії у природі.
Розумної пропорційності почав
Ні в надрах скель, ні в ясному небозводі
Я досі, на жаль, не розрізняв.

Який своєрідний світ її дрімучий!
У жорстокому співі вітрів
Не чує серце правильних співзвуччя,
Душа не чує струнких голосів.

Але в тиху годину осіннього заходу сонця,
Коли замовкне вітер вдалині,
Коли, сяйвом немічних обійнята,
Сліпа ніч опуститься до річки,

Коли, втомившись від буйного руху,
Від марно тяжкої праці,
У тривожному півсні знемоги
Затихне потемніла вода,

Коли величезний світ протиріч
Насититься безплідною грою, -
Як би прообраз болю людського
З безодні вод постає переді мною.

І в цей час сумна природа
Лежить навколо, зітхаючи важко,
І не мила їй дика свобода,
Де від добра невіддільне зло.

І сниться їй блискучий вал турбіни,
І мірний звук розумної праці,
І спів труб, і заграва греблі,
І налиті струмом дроти.

Так, засинаючи на своєму ліжку,
Божевільна, але любляча мати
Таїть у собі високий світ дитини,
Щоб разом із сином сонце побачити.

ДОПОМОЖІТЬ ПРОСИМО ЗАКЛАДАЙТЕ АНАЛІЗ ВІРШУ АНЧАР ЗА ЦИМИ РОЗДІЛАМИ: 1) Чим викликано цей вірш

2) Погляди, переконання
3) Стан автора, який писав цей вірш чи героя цього вірша
ЗРОБІТЬ БУДЬ ЛАСКА ТЕРМІНОВО ТРЕБА!!!
ТЕРМІНОВО БУДЬ ЛАСКА ДОПОМОЖІТЕ АНАЛІЗ Вірш "АНЧАР" ЗА ПЛАНОМ, ПЛАН У ВЛОЖЕННЯХ! ДОПОМОЖІ БУДЬ ЛАСКА ТЕРМІНОВО ТРЕБА, А Я ЧИСТО ФІЗИЧНО НЕ
ВСПІВАЮ!!! ДОПОМОГТЕ БУДЬ ЛАСКА І, ЩОБ БУЛИ ПРИВЕДЕНІ ДО КОЖНОГО РОЗДІЛУ РЯДКИ З Вірші!!! ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА!!!

У пустелі хирлявий і скупий,
На ґрунті, спекою розпеченою,
Анчар, як грізний вартовий,
Стоїть - один у всьому всесвіті.

Природа стрепів, що прагнуть
Його в день гніву породила,
І зелень мертву гілок
І коріння отрутою напоїло.

Отрута каплет крізь його кору,
Опівдні розтопившись від спеки,
І застигає ввечері
Густий прозорою смолою.

До нього і птах не летить,
І тигр не буде: лише вихор чорний
На дерево смерті набіжить
І мчить геть, уже згубний.

І якщо хмара окропить,
Блукаючи, лист його дрімучий,
З його гілок, отруйний,
Спливає дощ у пісок пальний.

Але людину людина
Послав до анчара владним поглядом,
І той слухняно у шлях потік
І до ранку повернувся з отрутою.

Приніс він смертну смолу
Та гілка з зів'ялими листами,
І піт по блідому чолу
Струменів холодними струмками;

Приніс - і ослаб і ліг
Під склепінням куреня на лики,
І помер бідний раб біля ніг
Непереможного владики.

А цар тим отрутою наситив
Свої слухняні стріли
І з ними загибель розіслав
До сусідів у чужі межі.

Допоможіть з аналізом віршів (будь-якого) за планом: 1) Тема (про що цей вірш) 2) Ідея тексту (з якою метою написано?)

3) Образово виразні засоби (Епітети порівняння, метафори і т.д.) і для чого використовуються.

4)Синтаксис та пунктуація пропозицій

5)Звукопис

6) Рифма, ритм, розмір

Аналіз вірша:
1) В.Лебедєва-Кумача:

Піднімайся країно велика,
Вставай на смертний бій
З фашистською силою темною,
З проклятою ордою!

Нехай лють благородна
Закипає, як хвиля,
Йде війна народна,
Священна війна!

Як два різних полюси,
У всьому ворожі ми:
За світло і світ ми боремося
Вони – за царство пітьми.

Дамо відсіч душителям
Усіх полум'яних ідей,
Насильникам, грабіжникам,
Мучителям людей!