Khor och Kalinich: porträtt och karaktärer. Essä om illern och Kalinich, en jämförande beskrivning av karaktärerna i Turgenevs berättelse Illerns och Kalinichs sociala status

Kalinich är en av huvudpersonerna i I. S. Turgenevs berättelse "Khor och Kalinich" från serien "Notes of a Hunter." I motsats till Khoryu personifierar denna hjälte den poetiska sidan av den ryska nationalkaraktären. Han saknar Khors praktiska och rationella, men det gör honom inte mindre intressant och självbelåten. Kalinichs liv är inte organiserat, han hade en gång en fru som han var rädd för, men nu har hon ingen längre, det finns inga barn heller, och han går runt i sjaskiga bastskor. Han tillbringar nästan all sin tid med sin ägare, Polutykin. De går på jakt tillsammans, Kalinich tar hand om honom och håller honom sällskap, men utan någon servilitet.

Till det yttre är han en lång, smal man, med ett mörkt, godmodigt och inbjudande ansikte. De utmärkande dragen hos denna hjälte är drömmande och romantik. Han vet hur och älskar att sjunga sånger, beundrar naturen från djupet av sitt hjärta, sköter skickligt en bigård och har extraordinära förmågor. Till exempel charmar det blodet och botar rädsla. Hans karaktär manifesteras mest i hans vänskap med Horem. Trots skillnaden i karaktär behandlar dessa två varandra väldigt bra. Berättaren blir uppriktigt förvånad när Kalinich kommer för att hälsa på en vän med ett gäng vilda jordgubbar som present. Detta är inte bara atypiskt för en "man", utan indikerar också hjältens andliga mildhet och poesi.

Uppsatsen "Khor och Kalinich" är en riktig pärla i Turgenevs samling av berättelser och essäer "Anteckningar om en jägare." Den inkorporerade både författarens personliga observationer och hans åsikter om den ryska "outbackens" sociala struktur. Den här historien är djupt sanningsenlig, vilket framgår av dess korta innehåll. "Khor och Kalinich" är en verklig skildring av folklivet för en bred läsekrets.

Problem med arbetet

Den här uppsatsen var relevant och läglig. Faktum är att det under Turgenevs tid inte fanns någon enhet i samhället i att förstå problemet med "närhet till folket". Det tolkades olika av slavofiler (som hävdade att bönderna var hängivna "den gamla tiden" och var i opposition till reformer) och borgerliga ideologer (som hävdade att förhållandet mellan jordägarfäderna och bondebarnen var harmoniskt). Karakteriseringen av Khor och Kalinich motbevisar klart dessa åsikter.

Prototyper av karaktärerna i uppsatsen

Som bekant från handlingen i historien träffade en viss markägare i Kaluga-provinsen, herr Polutykin, författaren till berättelsen på grundval av en ömsesidig passion för jakt. Hjältarna i berättelsen "Khor och Kalinich" är verkliga. Faktum är att den gästvänliga ägaren av jaktmarkerna hette Nikolai Aleksandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich träffade honom faktiskt under jakt och stannade hos honom i flera dagar. Dessutom, efter att ha läst Turgenevs berättelse och kände igen sig själv i den, blev Mr. Golofeev arg på Ivan Sergeevich.

Bilden av den rika livegen Khor, en stark ägare, en utbildad man, är verklig in i minsta detalj. Den nuvarande byn Khorevka, Ulyanovsk-distriktet, Kaluga-regionen, har vuxit från den tidigare gården Khorya. År senare besökte Afanasy Afanasyevich Fet Khorya och noterade hjärtligheten och den "herkuliska byggnaden" hos den åttioåriga ägaren, som "inte bryr sig om åren." Gårdens ägare visade alltid Turgenevs arbete stolt för gästerna. Han kunde förstås dess sammanfattning utantill. "Khor och Kalinich" speglar alltså verkliga människor och verkliga fakta.

Vänskap mellan Khor och Kalinich

Khor är en lugn, rimlig familjefar. Men han har inga tjänare. Den stora, vänliga familjen Khorya: sex söner, lika mäktiga som deras far, bygger höga, rymliga hyddor, sköter hushållet och hjälper varandra. En gång i tiden tillät markägaren Polutykin honom att lämna landsbygden och etablerade en quitrent på 50 rubel. Khor, som grundade sin gård, utvecklade sin ekonomiska verksamhet på ett sådant sätt att han ansåg det rättvist att betala jordägaren 100 rubel. Om han ville skulle han kunna betala av och bli fri, men han vill inte detta. För vad? Hans element är jord och arbete, och så är de alltid med honom. Han är till sin natur en rationalist, en företagsledare. Khor är välorienterad socialt och juridiskt.

Den här starka ägaren har ironiskt nog Kalinich, som konstigt nog är helt mitt emot honom. Den senare lever som bob. Kalinich vet inte hur man sköter ett hushåll, tjänar och sparar pengar. Det har dock andra fördelar. Han förstår djur, vet hur man hanterar bin och har dem, som han använder för behandling. Khor och Kalinich är helt olika människor. Sammanfattningen av berättelsen vittnar dock om deras nära vänskap. Den praktiske och rimliga Khor får tack vare Kalinich vid behov hjälp med att hantera husdjur, behandling med traditionell medicin och Kalinich får stöd av Khor i vardagsfrågor, där han är lekman. Dessutom är de båda intressanta samtalsförare. Turgenev skrev i berättelsen att han lämnade deras företag med stor motvilja.

Khors syn på det ryska samhället

Den utbildade arbetaren Khor vederlägger åsikterna från "folkets experter", slavofilerna, som hyllar pre-Petrine Rus och talar om den ryska böndernas patriarkala natur. Den kompetente gårdsägaren går i debatt med dem. Han menar att Peter I i sina reformer agerade precis som en riktig rysk man borde ha agerat. Uppsatsen innehöll denna livliga populära syn, vilket framgår av sammanfattningen. "Khor och Kalinich", genom munnen på denna verkliga "markägare", säger att om en bonde behöver förändra något, är han, som ser de praktiska fördelarna med det, inte rädd för att göra förändringar.

Å andra sidan har filosofen Khor i sin utveckling, åsikter och andliga värld länge känt sig överlägsen godsägaren Polutykin. Han känner att han tänker djupare och sköter sitt hushåll mer självsäkert. Men tack vare sin naturliga intelligens är han alltid respektfull mot sin "mästare", även om han på sin fritid inte är emot att göra narr av honom. Med en förståelse för förhållandet mellan Polutykin och Khor bör det inses att sakernas tillstånd, milt uttryckt, inte passar in i borgerliga synpunkter på godsägarfäder.

Slutsats

Vad bör du notera efter att ha läst denna sammanfattning? "Khor och Kalinich" är en berättelse skriven vid rätt tid och plats. Det orsakade stor offentlig uppståndelse och kontrovers. Belinsky, Herzen och Annenkov var nöjda med arbetet. Berättelsen accepterades dock inte av slavofilerna, bröderna Aksakov. Men reaktionen från censor E. Volkov är särskilt vägledande, som såg en "skadlig idé för bönderna", och hävdade att han i frihet kunde vara bättre än till och med godsägaren.

Genomsnittligt betyg: 3.9

"Khor och Kalinich" är den första berättelsen i serien "Notes of a Hunter". ÄR. I den här berättelsen ger Tugrenev en beskrivning av moralen, livet, människorna och levnadssättet i ett av Rysslands provinsiella hörn. I denna berättelse I.S. Turgenev tillbakavisar den rådande åsikten om bönder att de inte är kapabla till vänskap, inte kan sköta sin gård rationellt och inte märker skönheten i världen runt dem. Författaren använder en välkänd jämförelseteknik i litteraturen. Öm vänskap förbinder två helt olika människor - Khor och Kalinich.
Den första, Khor, är en stark ägare, vet hur man organiserar ett företag så att det ger glädje och vinst. Han har en stor familj där harmoni och välstånd råder. Turgenev jämför sin hjälte med Sokrates, med Peter den store, och betonar bondens anmärkningsvärda sinne och fantastiska uppfinningsrikedom: "Peter den store var i första hand en rysk man, rysk just i sina förvandlingar." Khor är en person som känner sin värdighet, en rationalist. Han är närmare människorna, samhället.
Kalinich, den andra karaktären, är helt annorlunda. Han är en drömmare, en poetisk person, en gladlynt man. Han är närmare naturen, går ofta på jakt med sin husse. En idealist och romantiker, Kalinich gillar inte att resonera och tror allt blint.
Så olika, vännerna kompletterar varandra harmoniskt. Det finns inga konflikter mellan dem; de respekterar varandras åsikter och principer. I. S. Turgenev observerar deras möte: "Kalinych gick in i kojan med ett gäng vilda jordgubbar i händerna, som han plockade till sin vän, Khor. Den gamle hälsade honom hjärtligt.” Kalinichs självständighet, önskan om frihet, mildhet och poesi kompletterar och fortsätter Khors pragmatism, rationalitet och stillasittande. Sången de sjunger tillsammans i slutet av berättelsen avslöjar vanliga bönders själar, vad som binder dem hårt till varandra. Khor och Kalinich är förkroppsligandet av själens rikedom, Rysslands talang, hopp för framtiden.

I porträttbilder ekar Turgenev delvis Gogol. Porträtt i Turgenevs romaner är annorlunda. För det första är detta ett detaljerat porträtt med en exakt beskrivning av individuella yttre egenskaper, utformad främst för visuella intryck och åtföljs av små kommentarer. Hjälten eller hjältinnan som Turgenev porträtterar satiriskt dyker vanligtvis upp, som i Gogol, när den lämpliga bakgrunden redan har ritats och läsaren har bildat en viss […]

Jämförande egenskaper hos Khor och Kalinich

"Khor och Kalinich" är den första historien från serien "Notes of a Hunter" av I. S. Turgenev. Det dök upp i tidskriften Sovremennik 1847. Författarens huvudidé var att visa vilken moral, grunder och livsvärden som fanns i ett av Rysslands provinsiella hörn. Med denna berättelse motbevisade Turgenev faktiskt den rådande åsikten om bönderna, att de inte visste hur man skulle sköta gården ordentligt, inte fick vänner, inte var gästvänliga värdar, utan bara gladde markägarna, inte visste hur man beundrade naturen. För att beskriva huvudpersonerna använde författaren jämförelsetekniken. Så två helt olika bönder, Khor och Kalinich, är bundna av starka vänskapsband.

Khor var en rationell och affärsmässig man. Han levde borta från mästaren och var helt självständig. Samtidigt betalade han honom sin avgift i tid och var på god fot med honom. Han handlade med olja och tjära, vilket gav honom vinst och ekonomiskt oberoende. Khors hus var inte värre än en markägares egendom. Harmoni och välstånd rådde alltid i hans stora familj. Hans söner, även om de var i olika åldrar, var alla ståtliga jättar, mycket lika varandra. Särskild uppmärksamhet i berättelsen ägnas åt Khors aktiva sinne och uppfinningsrikedom. Han jämförs ofta med stora människor, till exempel Sokrates eller Peter den store. Den här mannen hade självkänsla, talade lite men rakt på sak, var intresserad av offentliga och statliga angelägenheter och var i allmänhet närmare människor.

Kalinich, däremot, var "nära naturen." Han var raka motsatsen till Khor. Kalinichs hus var litet, det fanns ingen familj. Den här hjälten tillbringade all sin tid i naturen, antingen jagade med mästaren eller tog hand om bigården. Till sin natur var han en romantiker och en drömmare. Eftersom han inte var en särskilt praktisk person, behövde han stöd från Khor. Samtidigt behövde Khor också Kalinichs öppenhet och glada läggning. Varken Khor eller Kalinich svek över mästaren. Båda var vänner med honom, men på olika sätt. Medan Khor såg rakt igenom Polutykin, trodde Kalinich heligt på allt han sa och följde honom alltid vart han än gick. Berättelsen noterar också Kalinichs poetiska själ. Han älskade att sjunga sånger och beundra naturen. Han kunde komma och hälsa på en kompis med ett gäng jordgubbar. Denna hjälte hade också speciella förmågor, han visste hur man charmade blod, lindra rädsla, etc.

Så olika karaktärer, men de kompletterade varandra så harmoniskt. Det fanns inga konflikter mellan dem, utan bara kärlek, respekt och ömsesidig hjälp. Kalinichs mildhet och självständighet kompletterades organiskt av Khors pragmatism. I slutet av berättelsen sjunger de en sång tillsammans, som avslöjar själen hos vanliga ryska bönder. Dessa hjältar bekräftar återigen Rysslands rikedom av själ, hjärtlighet och talang.