Sicilianskt försvar i trapschack. Sicilianskt försvar

God dag, kära vän!

Ett annat sätt att undvika svårförutsägbara skärmytslingar på en "öppen" sicilianska liknar ytligt Rossolimo-systemet, men har en oberoende betydelse och är väsentligt annorlunda. Idag är vårt ämne den sicilianska Defense Moscow Variation.

Vad är detta för system?

Moskvaversionen av det sicilianska försvaret är följande rörelseordning:

Precis som i , White vägrar omedelbart 3.d4. På detta sätt begränsar de Blacks alternativ avsevärt och undviker de välstuderade varianterna av det sicilianska försvaret: Scheveningen och Tjeljabinsk alternativ.

Spelar 3.Bb5+, Vit förbereder kastning med tempo. Utbytet av ljusa rutor i denna utgåva kommer sannolikt att gynna vit än svart.

Det är en fråga om bondekonfiguration. Pantsätta e4 står på en vit fyrkant, och svarta bönder d6 Och e7 på svart, precis som biskopen f8. Och i det kommande mellanspelet är det stor sannolikhet att Whites mörkrutade biskop kommer att vara mer aktiv än sin motståndare.

Seriöst intresse för Moskva-versionen dök upp i mitten av förra seklet efter att den framgångsrikt använts flera gånger, och sedan V. Smyslov.

Idag upptar Moskvavarianten sin nisch bland Whites undanflykter från öppna varianter av den sicilianska med flytten 3.d4.

Det ingår i öppningsrepertoaren för de flesta ledande stormästare som spelar 1.е4 inklusive världsmästare Magnus Carlsen .

Grundläggande alternativ

På 3.Bb5+ Svart har tre svar: 3…Nd7, 3…Kc6, 3…Cd7.

Låt oss ta det i ordning.

A) 3…Nd7

Detta drag har rykte om sig att vara den mest aggressiva invändningen. Svarta lagar mat a6, trycker tillbaka biskopen med tempo. Och efter bytet för d7 få fördelen av två biskopar. I gengäld har White ett friare spel och en viss fördel i utvecklingen.

I Moscow Variation har svart ett val på drag tre. Flytta 3…Nd7 används av schackspelare som strävar efter ett dubbelsidigt spel.

4.d4

Till skillnad från Rossolimo-versionen, i Moskva-versionen är detta drag logiskt och nästan obligatoriskt.

Nu 4…a6 ser lite långsam ut.

Till exempel:

Vit får en fördel.

Anses vara starkare 4…d eller 4…Nf6

4…d

5.Q:d4 Utnyttja omöjligheten av en flytt Ks6

Vit har en liten fördel i rymden. Svidler–Karyakin , Baku 2015.

Bedömningen liknar den tidigare. Carlsen – Anand, Sandnes, 2009

4…Nf6

Att attackera en bonde e4 och förhindrar omedelbart s2-s4.

Vitt är lite bättre. Ivanchuk – Kasparov , Linares, 1991.

B) 3…Kc6

Här tar riddaren en mer aktiv position än i d7, men mindre stabil. Vit kan utföra d4 och då d5 eller bara slå på c6 elefant

Förresten, denna position förekommer ofta i, vilket vi redan har övervägt. Från den här artikeln vet vi att det finns två huvudsakliga fortsättningar för White: 4.0-0 Och 4.С:с6

Till exempel:

Vit har initiativet. Rublevsky - Ivanchuk, Almaty, 2008

Vit har en liten fördel. Shirov – Topalov, Prag 2002.

B) 3...Cd7

Black protesterar inte mot utbytet av biskopar, och tror att detta faktum kommer att föra honom närmare utjämning.

4.B:d7+

Svart har ett val: att attackera med drottningen eller riddaren. Båda möjligheterna är ungefär lika.

4...F:d7

Med ungefärlig jämställdhet. Kort – Anand, London, 2011

4…K:d7

Detta drag har vunnit popularitet de senaste åren. Många ledande schackspelare spelar på detta sätt.

Till exempel:

Med ungefärlig jämställdhet. Hammer – Nakamura , Stavanger, 2015.

Sammanfattning

Moskvavariationen är en annan tolkning av det sicilianska försvaret på "spanskt sätt" med biskopen utfallande mot b5.

Variationen har ett mycket solidt rykte och används av nästan alla ledande schackspelare med varierande frekvens: Carlsen, Caruana, Nakamura, Vachier-Lagrave Karjakin, Anand – en ofullständig lista över anhängare av alternativet Moskva.

Fördelarna med detta system för White inkluderar planernas klarhet och relativa enkelhet.

Att vara svart har också sina fördelar. De har åtminstone lika val i tur 3. Och detta räcker inte längre.

Debutkatastrofer och fällor

Och vit vinner. Svart låg efter i utvecklingen och klarade inte av vits press, som slutade med ett taktiskt anfall som vann en pjäs.

Svarta verkar ha glömt vad utveckling är. Kungspjäserna har inte flyttat ännu, men det är dags att kapitulera.

Med en avgörande fördel för Vit. En äventyrlig resa för en bonde e4 slutade i ett tufft läge och en snabb förlust.

Ungefärliga spel

Krivoruchko - Carlsen , Dubai, 2014, 0:1

Vachier-Lagrave - Dominguez , Beying, 2015, 1:0

Leko - Kasparov, Frankfurt, 2000, 0:1

Anand - Nakamura , Zürich, 2015, 1:0

Tack för ditt intresse för artikeln.

Om du tyckte att det var användbart, vänligen gör följande:

• Dela med dina vänner genom att klicka på knapparna för sociala medier.
• Skriv en kommentar (längst ner på sidan)
• Prenumerera på blogguppdateringar (formulär under knapparna för sociala medier) och få artiklar i din e-post.

En populär öppning i schack, som bildas som ett resultat av det initiala draget e4-c5, kallas det sicilianska försvaret. Med denna spelmetod blir schack ett riktigt slagfält. Från de allra första minuterna strävar spelaren efter en asymmetrisk position för att gå in i en ojämlik kamp och därefter vinna mästerskapet. Det är därför alla schackfans, från nybörjare till mästare, blev förälskade i det sicilianska försvaret. Schack kan spelas i ett sådant "försvar" genom att använda många nya och varierade scheman.

Sicilianska i det fria

Detta är ett system av drag där spelarna slåss om mitten av brädet. De använder dragen Kg1-F3 och d2-d4. Spelet, med denna öppning, anses vara ett av de viktigaste. Motståndaren kan bete sig annorlunda.

1.e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. Kc3 g6.

Namnet på metoden kommer från platsen för de svarta pjäserna d6, e7, f7, g6, h7. Detta bräddiagram påminner mycket om en drake. Svart placerar biskopen med mörka kvadrater på en stor diagonal, varifrån den kommer att attackera motståndarnas centrala och drottningsidor. I det här fallet kastar vit på långsidan och motståndarna på kortsidan. Motståndarna börjar ömsesidigt attackera kungen, med principen om en snabb attack.

Detta är ett projekt som godkänts av våra läsare, där du eller ditt barn kommer att kunna förbättra sina spelfärdigheter, fullfölja en schacknivå och på kort tid växa till en pristagare i regionala turneringar. Lärarna är FIDE-mästare, onlineutbildning.

Ung drake – alternativ för svart

1.E4 c5 2. Kf3 x6 3. d4 cd 4. Kd4 g6

Svart försöker gå över till d7-d5, detta sker i ett steg. Denna taktik minskar sannolikheten för att vit vinner om han behöver kasta till långsidan. Men i denna variant har vit möjligheten att spela 5. C4, gå vidare till att sätta upp TN Maroczy, i hopp om att besegra svart i en jämlik kamp, ​​och försöka få en fördel i rymden. Det sicilianska försvaret i schack, när det används, kommer att leda laget till seger.

Siciliansk Gambit – alternativ för Vit

I det andra draget kan vit spela bonden b2 på b4. I schackvärlden anses ett sådant drag vara felaktigt och används sällan under ett rättvist parti schack. Det sicilianska försvaret för svart utförs genom att slå tillbaka attacken. Som ett resultat får laget en extra bonde.

Sveshnikovsky version

I det här fallet bör svart hålla sig till en aktiv central attack. Vit kommer att utnyttja sin motståndares svaghet på d6 och d5. En typisk väg ut ur denna situation i denna variant: 6. Kdb5 d6 7. Cg5 a6 8. Ka3 b5 9. Kd5 Be7. Spelet svarta bönder är mycket riskabelt. Denna mekanism används också aktivt under professionella schackspel.

1.e4 c5 2. Kf3 Kc6 3. d4 cd 4. Kd4 e5

Mycket lik den tidigare versionen. Den svarta spelaren börjar aktiva handlingar mycket tidigare än planerat. Riddaren på g8 måste flyttas till e7. Men frånvaron av denna pjäs på c3 tillåter fienden att flytta bonden till c4 - som ett resultat kommer de att ha bättre kontroll över den centrala rangen.

Om du precis har börjat lära dig att spela schack kan du se en video av det sicilianska försvaret.

Har du studerat öppningen? Öva på din nya kunskap online ->

Genom att revidera sluten variant mot det sicilianska försvaret, man kan inte undgå att nämna ex-mästarna Vasily Smyslov och Boris Spassky. Var och en hade sin egen spelstil och bidrog i hög grad till öppningsteorin för denna variant.

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6

Spasskys spel var mer aggressivt. Han spelade ofta tidigt f4 följt av Nf3, medan Smyslov var mer försiktig och föredrog att utveckla sina pjäser - Be3, Qd2 följt av Nge2.

Dessa schackspelare nådde stora framgångar i denna öppning. Det finns många lysande segrar i deras karriär, vilket kan inspirera många att spela 2. Nc3. Den stängda linjen mot det sicilianska försvaret har dock nästan helt försvunnit i turneringar på toppnivå. Dagarna med dess maximala popularitet är sedan länge borta och uppenbarligen beror detta på trenderna i schacköppningar.

I slutändan är detta en gedigen variant som leder till en svår och positionskamp. Så varför spelas den inte?

Rolig fakta: den nuvarande schackvärldsmästaren Magnus Carsen använde den framgångsrikt i två partier - mot Vallejo (2697) och Wojtaszek (2735).

Obs: För att förbättra ditt spel behöver du inte bara studera öppningen, utan också fokusera på positionsförståelse och slutspel. Om du vill spela avslut bra, föreslår jag att du kollar in där vi studerar många vanliga slut. Efter att ha studerat dessa material behöver du inte längre gissa om det vinnande tillvägagångssättet. Du kommer helt enkelt att tillämpa en förfinad teknik:

Detta alternativ är en frekvent gäst bland klubbspelare och barnschack. Det är generellt obehagligt för svarta eftersom sicilianerna tillbringar större delen av sin tid med att studera huvudlinjerna. Enligt den stängda versionen har de ingen djup kunskap, utan bara en viss allmän förståelse.

I den här artikeln uppmärksammar vi en intressant variant för svart mot huvudlinjen av den slutna sicilianska. Efter följande inledande drag:

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4

Vi föreslår en flytt 6...f5!?

Vanligtvis spelas detta med 6…e6 följt av Nge7, 6…e5 eller 6…Nf6, men detta drag spelades först av Larsen (enligt MegaBase2018) och det ser faktiskt bra ut.

Det tidiga draget f5 försvagar positionen lite, det är sant. Men det har också flera positiva aspekter:

• Svart bromsar attacken på kungasidan genom att blockera f4-bonden;
• Skapa spänning i centrum;
• De har förmågan att spela på båda kanterna.

Draget 6...f5 spelades av Larsen mot Smyslov 1958 under schackolympiaden. Vit vann då, men svarts spel var inte det bästa. Detta händer ofta med nya idéer de behöver ytterligare testning och utveckling.

Stormästarna Pal Benko (USA) och Oscar Panno (ARG) visade 10 år senare rätt väg för Black i denna position. Mikhail Botvinnik och David Bronstein ansåg att detta drag var värt att överväga och borde prövas minst en gång.

Vi ska titta på matchen mellan Orestes Rodríguez och Oscar Panno. I den kommer du att se två huvudidéer för Black:

• Kh8 för att frigöra g8-rutan för biskopen
• b6, för att stödja c5-bonden och bibehålla en stabil center.

En utmärkt show av Mikhail Botvinnik, som dominerade sin motståndare under hela matchen och inte tillät motspel. Svart tog initiativet och styrde i stängt läge den enda öppna linjen.

Intressant fakta: i det här spelet vinner svart genom att penetrera de öppna A- och H-filerna med sina torn.

Vi bestämde oss för att inkludera ett ganska fräscht spel med en stark GM för 2600. Även om detta är ett blitzspel, visar det spelet som Black kan få i mellanspelet.

Notera: Debutär utan tvekan en mycket viktig del av schack. Om du vill förbättra din schacknivå, du måste ha en tydlig studieplan. Om du strävar efter att kraftigt öka din schacknivå, måste du systematiskt arbeta med alla delar av spelet:

• Taktik
• Positionsspel
• Attackfärdigheter
• Slutspelsteknik
• Klassiska spelanalys
• Psykologisk förberedelse
• Och mycket mer

Vid första anblicken verkar det som att det finns mycket arbete att göra. Men tack vare vår utbildning Din träning blir lätt, effektivt och med minimal tid. Gå med i "" träningsprogrammet just nu!

God eftermiddag, kära vän!

Det finns variationer inom schack som har blivit något av ett varumärke med tiden. Dels på grund av dess popularitet, dels på dess klangfulla namn. Ibland tack vare dess "prickighet". Ett slående exempel på ett sådant "tandigt" alternativ kan lätt betraktas som "drake". Så idag står det sicilianska försvaret på agendan, Dragon Variation.

Vad är drakevarianten?

Drakvariationen är en av följderna av det sicilianska försvaret. Det kännetecknas av ett tveeggat spel med inbördes chanser.

Grundposition för drakvarianten:

Identifieringsmärket för drakvarianten är den mörkrutiga biskopens fianchetta.

Kärnan i motspel för svart: de applicerar tryck längs h8-a1-diagonalen och längs C-filen.

Vit försöker stärka sin position i mitten och använda det operativa utrymmet på kungens sida för att attackera. En viktig uppgift är att neutralisera G7-biskopen, vilket uppnås:

• byte mot en mörkrutad biskop på h6-torget
• stärka riddarens position på d4
• mindre ofta - genom att täcka den stora diagonalen med draget e4-e5.

Lite historia

Historien om namnets utseende är intressant. Författarskapet tillskrivs den ryske schackspelaren Fedor Duz-Khotimirsky. Han var intresserad av astronomi och en dag, när han tittade på stjärnhimlen, lade han märke till den yttre likheten mellan stjärnbilden Draco och konfigurationen av bönderna h7 g6 f7 e7 och d6.

Med den lätta handen från den ryske mästarastronomen ägde alltså "födelsen" av schack-"draken" rum.

Grundläggande alternativ

När det gäller idérikedom och förgreningar är draken en av de svåraste öppningarna. Inklusive dess nuvarande tillstånd. Författaren till dessa rader är långt ifrån tanken på att omfamna det oändliga, och jag kommer att presentera dig för de viktigaste aktuella alternativen:

A) Huvuddraken

6.Se3

6… Bg7 7.f3 Rauser Attack.

Vit har initiativet, men svart har också motspel.

Ett annat sätt att motspela för svart är förknippat med draget h7-h5. Exempel i nästa batch:

Anand-Kasparov New York 1995

6.Ce2. Klassisk version

Vit kastar kort och tar spelet i en positionell riktning.

Exempelalternativ:

Vitt är lite bättre.

6. g3

Svar fianchetto

Det råder en ungefärlig jämställdhet i styrelsen.

6. f4

Svart har tillräckligt motspel.

B) Tidig drake

Svart avstår från att flytta d7-d6 och omedelbart fianchetta biskopen.

5.Ks3

Svart har fullt spel för bonden. Den här varianten demonstrerar idén med den tidiga draken - att utföra en d7-d5-explosion utan att tappa tempot i farten d7-d6.

5.с4 Maroczy-system

Mer fundamental jämfört med 5.Ks3. Det stoppar helt motspelet i samband med draget d7-d5

Vits position är friare, men svarts position är ganska stark.

Vanliga misstag

1. Ouppmärksam på dragordningen

Vit lägger inte märke till att svart redan har kastat istället för d6. I det här fallet ändrar ordningen på drag allt. Efter 8... Qb6 White är redan trasig. De förlorar åtminstone en bonde. I frånvaro av svart casting har Vit draget Nf5, och i denna position är biskopen g7 skyddad.

2. Mönsterspel

White gjorde "programrörelser" och glömde tydligen att man ska hålla öronen skarpa i en drake. Både för svarta och för vita.

3.Ouppmärksamhet

Som du kan se är den drakoniska elefanten kapabel till sådana överraskningar.

Vad är bra och vad är dåligt med "drake"?

Först proffsen:

1. Vit måste spela korrekt. Inklusive flyttorder. Genom att spela draken med White hur som helst kan du mycket snabbt inte bara förlora fördelen med att spela, utan också lätt bli "sämre".
2. Vit måste spela försiktigt. Drakens potential inkluderar olika taktiska anfall. Riddare d4, bonde e4. De behöver ett öga och ett öga. Biskopen på g7 sitter i bakhåll och "lyser hela tiden genom" mitten.

Jag kan säga dig själv: att spela drake är lätt med oerfarna schackspelare. Vanligtvis kan du enkelt inte bara kvittera, utan även få ett bättre spel med Black.

Nackdelarna med draken jag skulle inkludera:

1. White har ett ganska brett urval av vad man ska spela. Svart kan bara välja att spela antingen en tidig drake eller en vanlig med drag d6. Vit har ett val av fortsättningar i båda grenarna.
2. Om det spelas rätt bör vit fortfarande få en fördel.

Till exempel, när jag spelar en tidig drake, kan jag inte undvika Maroczys system. Och det här är ett sådant tjafs för svart att du kommer att tänka tio gånger på om det är värt att ge sig in i det.

Ungefärliga spel

Ivanchuk-Hodgson, Amsterdam 1998

Spassky-Miles, Bugoino 1978

Adams – Topalov, Wijk aan Zee 1996

Generellt är författarens omdöme detta: Drakvariationen är en helt korrekt öppning. Han var och ingår i öppningsrepertoaren för världsmästare. Botvinnik, Fischer, Kasparov, Kramnik - Jag antar att du känner till dessa namn. Är inte detta ett tecken på en debuts kvalitet?

Tack för ditt intresse för artikeln.

Om du tyckte att det var användbart, vänligen gör följande:

1. Dela med dina vänner genom att klicka på knapparna för sociala medier.
2. Skriv en kommentar (längst ner på sidan)
3. Prenumerera på blogguppdateringar (formulär under knapparna för sociala medier) och få artiklar i din e-post.

Ha en bra dag!

God dag, kära vän!

Vi fortsätter temat ”älgstigar” längs vilka vita undviker välutvecklade alternativ. Idag står det sicilianska försvaret på agendan, Alapina Variation.

Vad är detta för system?

Alapin-varianten eller -systemet visas på tavlan när Vit är ute efter 1.e4 c5 spela 2.с3

Varianten dök upp på schackscenen på allvar i slutet av artonhundratalet. Vid en av turneringarna 1898 spelade en rysk schackspelare på detta sätt i flera partier. Semyon Alapin. Denna ordningsföljd är associerad med hans namn.

Alapin var ingen teoretiker, men han var den förste att seriöst uppmärksamma detta drag. Därefter gjordes betydande bidrag till variationsteorin av Tartakower.

Bland hans samtida vill jag nämna stormästaren Evgenia Sveshnikova , som genomförde en djupgående analys av alternativet och till och med skrev en bok.

Nyckelidéer:

Blacks första drag på sicilianska 1…s5 förhindrar vita bönder från att fånga mitten genom att röra sig 2.d4.

Vita behöver dock inte ge upp denna idé så lätt. Flytta 2.с3 detta gör det klart: nästa drag blir d2-d4.

Om de svarta ignorerar detta hot, till exempel genom att välja 2...g6 eller 2…b6, 2…d6,- de hyr ut centret. Det här sättet att spela är möjligt, men i den här upplagan är vits mitt väldigt stabilt, vilket som standard ger honom en fördel.

Det är lämpligt att jämföra Alapins variant med 1.е4 e5 2.с3.

Med denna ordningsföljd svarar svart 2…Nf6, attackera en bonde e4 och dra nytta av att den är blockerad. I Alapins version 2…Nf6 Vit kan spela e4-e5. Detta är en av de två huvudsakliga fortsättningarna på alternativet.

Grundläggande alternativ

Låt oss titta på de mest logiska och vanliga svaren från Black:

2…d6, 2…e6, 3…d5, 3…Nf6

Andra drag är mindre vanliga.

2… d6

3.d4 Kf6

Utnyttja det faktum att fältet c3 otillgänglig för riddaren attackerar svart bonden e4.

Det enklaste för vita är 4.Bd3

Till exempel:

Med vits fördel. Karpov – Yu.Polgar , Monte Carlo, 1994

Till exempel:

Det fanns också 4.dc vad svart ska spela för 4...Ks6!

Till exempel:

Och Black är nära seger. Kharlov-Smirin, Oviedo, 1993

2…e6

Detta drag används av spelare som inte är emot att spela försvar efter det nästan obligatoriska:

Detta resulterar i en stängd version av det franska försvaret, som de flesta sicilianister inte gillar.

2…d5

3.ed Q:d5 4.d4

Nu har Black två huvudalternativ:

A) Omedelbar bondattack d4

Till exempel:

Vit har en liten fördel.

B) Slåss om centrala punkter d5 Och e4, skapar ofta en isolerad bonde för vit.

Till exempel:

Och svarta är nära jämställdhet.

Stevich – Topalov , Khanty-Mansiysk, 2007

2…Nf6

Detta drag är det överlägset mest populära för Black.

Svart attackerar bonden.

3.е5

Den enda möjligheten att slåss om en öppningsfördel.

Att skydda en bonde är osannolikt att ge en fördel. Till exempel:

Svart har ett bekvämt spel.

Efter 3.е5 Nd5

Svarts riddare ligger på d5 stabilare än i , där vit kan fånga mitten utan att förlora tid:

I Alapin-varianten är vita inte försedda med en sådan comort och de föredrar andra planer.

Mest vanliga 4.Nf3 och 4.d4

4.Nf3

Vit har ingen brådska att flytta d4, och ibland gör de det inte alls.

Till exempel:

Med vits fördel. Shirov - Topalov, Bastiat, 2003.

4.d4

Ett naturligt och principiellt drag.

Med initiativet till Whites bonde.

Kamsky – Grischuk , Moskva, 2008.

Med mer än tillräcklig kompensation för vits bonde.

Adams - Valenzuela. Blödde , 2002

Om alternativet är med flytten 2…Nf6 verkar intressant för dig, du kan läsa en hel bok om det. Författare E.E. Sveshnikov. Du kan ladda ner Här

Sammanfattning

Alapin-variationen är ett helt korrekt och intressant sätt att slåss om en fördel mot det sicilianska försvaret.

Tillåter, precis som den vi tittade på lite tidigare, att kringgå teoretiska dispyter i huvudvarianterna av den sicilianska. "Alapin" är inte lika populär som samma Rossolimo-system, men det är ett ganska bra alternativ.

Alapin-varianten används av ledande schackspelare: Nakamura, Ivanchuk, Mamedyarov, Radjabov, Adams. Tidigare – Karpov . Det betyder att du kan och bör spela det, förutsatt att du gillar de nya positionerna.

Vanliga misstag och fallgropar

Vit vinner. Svarta tittade på en ganska typisk "poke" e6, typiskt för sådana positioner.

Och vit vinner. Black hamnade på efterkälken i utvecklingen och hamnade under den "döda" länken.

Och igen "peta" e6 ställer till svåra problem för svarta som de inte har tagit itu med.

Ungefärliga spel

Nakamura - Nepomniachtchi , Baku, 2015, 1:0

Kamsky - Mamedyarov , Moskva, 2008, 0:1

Wang Hao - Hill, Abu Dhabi, 2016, 1:0

Tack för ditt intresse för artikeln.

Om du tyckte att det var användbart, vänligen gör följande:

• Dela med dina vänner genom att klicka på knapparna för sociala medier.
• Skriv en kommentar (längst ner på sidan)
• Prenumerera på blogguppdateringar (formulär under knapparna för sociala medier) och få artiklar i din e-post.