Kuue miljoni müüt

Juutidel on selline elekter,

Et kõik juutide ümber on magnetiseeritud,

Seega suvaline arv neist

Igal pool ja alati liialdatud.

I. Guberman

27. jaanuaril 2002 möödus 57 aastat päevast, mil Nõukogude väed sisenesid Auschwitz-Auschwitzi. Sel puhul toimus Moskva Juudi Rahvamaja saalis antifašistlik konverents. «Muidugi rääkis enamik kõnelejaid sel päeval Auschwitzist ja sellest, et ametlik vaikimise probleem Teises maailmasõjas juudi rahva ohvrite teemal pole veel kaugeltki lahendus. Muu hulgas meenutas kirjanik Matvey Geyser..., et neljast miljonist Auschwitzi ohvrist olid vähemalt kolmveerand juudid.

Mis puutub Auschwitzi... Kuni 1990. aastani andsid selle laagri pronkstahvlid külastajatele teada, et Auschwitzis hävitati 4 miljonit inimest. 1990. aastal asendati "nõukogude liialdustele" viidates silt: "miljon viissada tuhat hävitatud". Mis puutub "nõukogude liialdustesse", siis see on tume küsimus. Näib, et ei Poola emigrantide valitsus ega ka Poola Rahvavabariigi juhid ja teadlased ei vaidlustanud seda näitajat, kuid poolakad käitusid iseseisvalt ja väiksematel juhtudel. Kuid tõsiasi on see, et täna ei aktsepteeri keegi seda arvu, "neli miljonit". On väga võimalik, et arvu "üks miljon" vaadatakse tõsiselt, mitte ülespoole. "Neli miljonit" oli arv, mis saadi sakslastest sõjavangidest piinamise käigus ja mille võtsid 1945. aastal vastu võidukad liitlased Euroopa varemetes. Auschwitzi komandant Rudolf Hess pani arvuks kaks ja pool miljonit; pärast uut piinamiste seeriat "meenus mulle", et ohvreid oli kolm ja pool miljonit. Kuid üks tunnistajatest, Rudolf Vrba, esitas sama arvu – kaks ja pool. "Kaks kuni kolm miljonit," nõustus SS-i mees Perry Broad.

Toona mainiti ka teisi arve – 9, 8 ja 7 miljonit hukkunut. Näiteks Prantsusmaa sõjakuritegude uurimise amet nimetas 8 miljonit. Nürnbergi tribunali poolt aktsepteeritud arv on neli miljonit.

Mida lähemal meie ajale, seda väiksemad on numbrid. 1,6 miljonit on Iisraeli eksperdi Yehuda Baueri arv 1989. aastal. 800–900 tuhat helistas juudi ajaloolane Gerald Reitling 1993. aastal. Poola valitsuse 1995. aasta ametliku avalduse kohaselt 1,5 miljonit. Aastatel 1993–1994 hakati nimetama isegi suurusjärgus 600–700 ja isegi 450–550 tuhat hukkunut.

Nii et “suur kirjanik” Matvey Geyser (huvitav, mida ta kirjutas? Kas keegi on lugenud, mida ta kirjutas?) võib seda koipallidest väljatõmmatud numbrit “sarnastada” nii palju, kui talle meeldib... Mille pärast on omad loojad juba ammu häbi tundnud.

Kuid Auschwitzis hävitatud müütiline "neli miljonit" on endiselt laste mänguasjad! Aga ainuüksi kuus miljonit juuti? Kust see näitaja pärineb? Kes tegi kindlaks ja kui suure kindlusega, et neid oli täpselt kuus miljonit?

See, kuidas mõned kaasaegsed autorid suhtusid juutide kaotustesse, on Šolom Aleichemi sule vääriline: „Kas sa jõid oma konjakit? Kolm rubla sinult." Arvestus käib elementaarselt: võrreldakse riigis elanud juutide arvu 1939. aastal ja pärast sõda. Kogu erinevus on tingitud natside hävitamisest ja sellistest "pisiasjadest" nagu väljaränne (tavaliselt massiline), nagu suremus looduslikest põhjustest (sõdade ajal suurenenud), nagu sündimuse langus (kõik riigid saavad sõdade ajal vähem lapsi ) ei võeta arvesse.

1933. aastal elas Saksamaal viissada tuhat juuti. See tähendab, et nad kõik hävitati! Tõsi, isegi meie vana tuttav, Ameerika rabi hr Diamont, kirjutab: "500 tuhandest Saksa juudist lahkus riigist üle 300 tuhande." Mida?! Veel kolmsada tuhat?! See tähendab viissada tuhat pluss kolmsada... Kaheksasada tuhat tapeti!

1939. aasta septembris elas Poolas kolm miljonit kakssada tuhat juuti. See tähendab, et nad kõik hävitati hävitamislaagrites! ...Ja et vähemalt miljon ja võib-olla kaks miljonit Poola juuti elas holokausti üle – need on loomulikult pisiasjad, “teil on kolm rubla” ja siin pole enam millestki rääkida.

Muide, siin puudutame väga valusat teemat. Valus esiteks juudi rahvusteadvusele: paljude juutide jaoks on millegipärast väga oluline, et holokausti ajal tapeti täpselt kuus miljonit juuti ja mitte üks vähem.

Teiseks on see väide rahvusvahelises poliitikas üks tegur. Prantsusmaal, Saksamaal, Austrias, Portugalis, Hispaanias, Taanis, Hollandis ja Šveitsis võeti vastu seadused, mille kohaselt on keelatud eitada “fakti”, et Hitleri Saksamaal tapeti kuus miljonit juuti.

Näiteks Saksa insener Germar Rudolf kahtles, et gaasikambrina esitletud Auschwitzi ruumides võidakse inimesi tappa. See mees ei teinud poliitilisi järeldusi, ta kahtles vaid tehnilistes üksikasjades: selles, et seda konkreetset ruumi saab oma tehniliste omaduste tõttu kasutada gaasimürgituseks – ja ei midagi enamat. Insener mõisteti 18 kuuks vangi! . Ta kahtles ainult ühes ametliku müüdi detailis, kuid sellest piisas.

Tõsi, juudi teadlane Yehuda Bauer, Heebrea ülikooli professor, nendib: „Tol ajal ei tuntud inimrasva seebiks töötlemise tehnilisi võimalusi. Laagrivangid võisid uskuda igasse õuduslugu ja natsid olid sellega üsna rahul. Natsid tegid sõja ajal piisavalt kohutavaid asju, meil pole vaja muinasjutte uskuda. Ta ei ole Saksamaa, vaid Iisraeli subjekt ja see teeb tema elu lihtsamaks.

Iisraelis peetakse arvu "kuus miljonit" peaaegu rituaaliks. Selles riigis püstitati mitmele hektarile tohutu holokaustimuuseum Yad Vashem. Selles muuseumis ei mõjuta inimest mitte ainult puhtvaimne mõju. Paljud eriefektid on loodud puhtalt emotsionaalset mõju avaldama. Simuleeritakse helisid: kambrisse hiiliva gaasi sahin, inimeste karjed ja oigamised, laste naer ja plaksutamine, paljude laste liikumise heli...

Iisraeli sõdurid andsid Yad Vashemis ametivande. Nii-öelda teevad nad emotsionaalset ja ideoloogilist töötlust ja siis läheb kaheksateistkümneaastane tüüp paraadiväljakule ja annab kohe katastroofimuuseumi territooriumil vande.

See kõik on Iisraelis. Kuid ikkagi on Iisraeli poliitiline süsteem vähemalt mõnevõrra mõistlikum kui Saksamaa poliitiline süsteem: Iisraelis pole seadust, mis karistaks katset iseseisvalt mõelda ja oskust arvutada. Võib-olla mõjutavad need tuhandeaastased vaimuelu traditsioonid seadusandlust? Ma tahan uskuda…

Igal juhul on kõige radikaalsemad väited levinumate müütide kohta pärit Iisraelist. Euroopa elanik satub tõsisesse ohtu, kui ta üritab revideerida kuue miljoni müüti või muid selle müüdi osi (vähemalt nelja miljoni inimese surma kohta Auschwitzis) või kurikuulsat lugu juutidelt välja sulanud rasvast. .

Marcel Duprat, kes levitas Prantsusmaal Harwardi raamatut Kuus miljonit kadunud ja leitud, hukkus tema autosse pandud pommi läbi. Pärast seda tegid mitmed juudi organisatsioonid pressiteate, milles aplodeerisid tapmisele ja hoiatasid teisi selle ajalooperioodi analüüsimise katse tagajärgede eest.

E. Zundelile, kelle raamatule autor hiljem viitab, saadeti posti teel pommid ja tema maja juures lõhati pomm. Seejärel pandi tema maja põlema, põhjustades märkimisväärset varalist kahju. Põles Šveitsi ajaloolase Jürgen Grafi maja, nagu ka Taanis elava Rootsi maadeuurija maja. Põlema süüdati ka mitut selleteemalist teadlast ühendava Ameerika organisatsiooni raamatuladu. Selle teemaga tegelev prantsuse ajaloolane, professor R. Faurisson sai rängalt peksa ja tema elu päästis vaid lähedalasuvate inimeste sekkumine.

Nii et teema on libe, keeruline, isegi ohtlik. Lihtsaim viis on korrata rituaalseid fraase "natside sissetungijate koletutest julmustest".

Kuid see on tõesti ebaselge – kust tuli 6 miljonit?

Adolf Hitler on kahtlemata üks kahekümnenda sajandi peamisi saast. Ta on aga vaid avaliku elu tegelane, läbimõeldud planeeringu elluviija, mille koostajad jäävad laiemale avalikkusele vähetuntuks.

Nende hulgas on Suurbritannia, USA, Prantsusmaa ja teiste Euroopa riikide valitsused, kes pumpasid Saksa fašistlikule režiimile ressursse lootuses, et Hitler purustab sotsialistliku Venemaa.

Kuid mitte ainult need valitsused pole süüdi kõige rängema maailmasõja vallandamises. Pankurid, sealhulgas juudid, töösturid, poliitikud, meedia – nad kõik aitasid kaasa ülemaailmsele tapatalgule.

Ajalooline tõde aga valesid ei salli. Ja ükskõik kui vastik Hitleri ja tema kaaslaste kuju ka poleks, on keelatud teiste pattude nende peale lükata.

Allpool räägime juutide spekulatsioonidest kellegi teise leina üle. Nende tõestamata ja seetõttu vääratest spekulatsioonidest miljonite surnud juutide kohta, planeedikampaania ülespuhumisest, mis nõuab müütiliste ohvrite austamist tõeliste ohvrite unustuse nimel.

Seega hinnatakse Nõukogude Liidu elanike kaotusi lääne agressiooni tagajärjel 7 kuni enam kui 20 miljoni inimeseni. Siiski oleme sunnitud austama müütilist 6 miljonit juuti ja unustama omad, tõelised ohvrid.

Holokausti müüt oma võltsitragöödiaga varjutab muu hulgas nende kangelaslike juutide mälestust, kes võitlesid vapralt Suure Isamaasõja rinnetel ja pälvisid Nõukogude Liidu kangelase tiitli.

Valetragöödia eitab kangelaslikkust.

*

Kõik on kuulnud, et väidetavalt tahtis Hitleri valitsus juute Euroopas hävitada ja nende poliitika tagajärjel suri sõja ajal kuus miljonit juuti.

Selle teemaga on tegelenud paljud ajaloolased ja nad on leidnud selles massilise hävitamise legendis palju vastuolusid.

Kuus miljonit on väga märkimisväärne arv, seda polegi nii lihtne varjata rahvastikustatistikas, mida eri riikides rahvaloenduste käigus koguti.

Pole vaja geeniust näha, et see kuuemiljoniline lugu osutus sionistidele väga tulusaks, Saksamaa maksab siiani raha väidetavalt mõrvatud juutide eest. Ka nõukogude kord võitis selle legendi levitamisega palju.

Vaatame, mis see lugu on juutide massilisest hävitamisest, mille viisid läbi väidetavalt Saksa natsionalistid.

Propaganda vaenlase julmuste kohta sõjaajal on vana nipp, iga kahekümnenda sajandi konflikti on saatnud selline propaganda ja see jääb kahtlemata nii ka edaspidi. Esimese maailmasõja ajal süüdistati sakslasi Belgia laste (!) söömises ja ka selles, et väidetavalt viskasid nad lapsi õhku ja pussitasid neid tääkidega.

Lisaks väitsid britid, et sakslastel oli terve tehas, kus nad ammutasid surnute surnukehadest glütseriini ja muid aineid. Pärast sõda aga vabandas Briti välisminister solvangute pärast ja tunnistas, et seda tehti sõjapropaganda eesmärkidel.

Kuid pärast Teist maailmasõda enam vabandust ei palutud, pealegi tugevnes aastate jooksul vaibumise asemel propaganda Hitleri režiimi julmuste ja eriti juutide kohtlemise kohta.

Tänaseni avaldatakse arvukalt raamatuid, mis sisaldavad "pealtnägijate" uskumatuid "memuaare" koonduslaagritest ja kuue miljoni juudi hävitamisest.

Siit tekib aga küsimus – miks on lood Saksa julmustest Teises maailmasõjas nii erinevad lugudest eelmisest sõjast? Miks paluti mõne pärast vabandust, samal ajal kui teiste puhul jätkatakse lakkamatult trompetimist? Kas mitte sellepärast et "kuue miljoni" lugu teenib kellegi huve, olles omamoodi poliitiline väljapressimine?

Juutidele tõi see legend tohutut kasumit. Paljud rahvad kandsid sõja ajal raskuste ja kannatuste koormat, kuid keegi peale juutide ei pööranud seda nii suurel määral enda kasuks.

Nende kannatused ja väidetavalt Saksa natsionalistide käes kannatanud miljonid ohvrid äratasid teistes inimestes kaastunnet; Näiteks Briti valitsus ei aidanud kuigi palju ära hoida juutide sisserännet Palestiinasse pärast sõda – see poliitika viis lõpuks selleni, et Inglismaa oli sunnitud Palestiinast lahkuma ja sillutas seega teed Iisraeli loomisele.

Dr Max Nussbaum, endine Berliini pearabi, ütles 11. aprillil 1953. aastal. "Juudi positsiooni on rahaliselt tugevdanud reparatsioonid, mida Saksamaa valitsus maksab nii Iisraelile (riik, mida sõja ajal ei eksisteerinud) kui ka üksikutele juutidele."

Aastaks 1995 Maksti üle saja miljardi marga, tohutu raha. Maksed ulatusid mõnel aastal kuni nelikümmend protsenti Iisraeli riigieelarvest!

Natsionalistlike motiivide tagakiusamine

Mis puudutab poliitilist väljapressimist, siis legendil kuuest miljonist juudist, kes väidetavalt sakslaste käe läbi tapeti, on eurooplastele väga tõsised tagajärjed. Seda kasutatakse selleks, et pärssida rahvuslikke tundeid väljendada.

Iga kord, kui Euroopa inimesed püüavad oma rahvusliku näo säilitamiseks meetmeid võtta, süüdistatakse neid kohe "neonatsides", sest kes muu kui natsid pani toime nii kohutava kuriteo - kuue miljoni juudi mõrva!

Meie ajal on valge rassi rahvusriikide olemasolu suures ohus kolmanda maailma riikide märkimisväärse immigratsiooni tõttu. Ja seni, kuni seda müüti hoitakse, kiusatakse ja kiusatakse taga meie rahvuslikke motiive ning ÜRO esindatud Kolmas Maailm saavutab jätkuvalt edu jõudude mahasurumisel, mis võitlevad meie vabaduse kõige olulisema tagatise – meie rassi rahvusriigid.

See "kuue miljoni" tapmise süüdistus õõnestab natsionalismi põhimõtteid ja valge rassi rahvuslikku teadvust sedavõrd, et seab ohtu selle ellujäämise. Paljud lääneriigid seisavad täna silmitsi suure ohuga ja kui midagi ette ei võeta aafriklaste ja asiaatide immigratsiooni peatamiseks, siis meie rass lihtsalt kaob.

Aga mis juhtub siis, kui inimesed püüavad rääkida rassiprobleemist, selle bioloogilistest ja poliitilistest tagajärgedest? Meid süüdistatakse rassismis! Ja nagu kõik teavad, on rassism natsismi esimene märk. Ja nad (nagu kõik muidugi teavad) tapsid kuus miljonit juuti.

Ja kui Enoch Powell (kunagi Inglise parlamendi liige) kutsus meid üles pöörama tähelepanu Kolmanda maailma immigratsiooni ohtlikele tagajärgedele, võrdles üks kuulus sotsialist seda Dachau ja Auschwitzi kuvandiga, et teda vaikima sundida.

Seega surutakse väga tõhusalt alla kõik katsed tekitada diskussiooni rassiprobleemi ja rassi terviklikkuse säilitamise probleemi üle.

Kuulus Ameerika ajaloolane Harry Elmer Barnes kirjutas - " Katse asuda tõsiselt ja objektiivselt uurima juutide hävitamise küsimust Teises maailmasõjas on kahtlemata tänapäeva ajaloolase või rahvastikuteadlase jaoks kõige riskantsem ettevõtmine. Selle uurimistööga loodan ma anda oma panuse mitte ainult ajaloolise tõe leidmisele, vaid ka aidata tõsta selle suure vale raskust meie õlgadelt, et saaksime võidelda ohuga, mis meid kõiki ähvardab.".

Richard Harwood

Saksa sõjaeelne poliitika juutide suhtes

Adolf Hitler pidas juute ebalojaalseks, ahneks elemendiks rahvas, tuues muu hulgas kultuurile korrumpeeriva mõju.

See oli eriti märgatav Esimese maailmasõja järgsel perioodil, mil paljud juudid olid märkimisväärse mõju ja võimuga positsioonidel, eriti õigus-, rahandus- ja meediavaldkonnas, kuigi nad moodustasid vaid viis protsenti elanikkonnast.

Asjaolu, et juudid, nagu Karl Marx, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht ja teised, osalesid kommunistlikus liikumises ebaproportsionaalselt oma osakaaluga riigi elanikkonnast, aitas veenda Saksa natsionaliste, et juudid üritavad hävitada nende riikide rahvuslikke aluseid. ning rajavad selle asemel rahvusvahelist tüüpi ühiskondi, kus domineerib ideoloogia, mis ei põhine rahvuslikul filosoofial ja poliitikal.

Inimestel, kes ei assimileeru, on raske elada arenenud rahvustundega ühiskonnas, nii et loomulikult, kui nad nõrgestavad või lisaks hävitavad selle ühiskonna rahvuslikku palet, selle rahvuslikke institutsioone, muutub elu lihtsamaks. neid.

Kommunism oli esimene katse luua rahvusülene ühiskond.

Rahvusülese ühiskonna "teine ​​seeria" on lääne inimestele hästi teada – massiimmigratsioon Kolmanda Maailma riikidest. Lääne suuremaid linnu ei tunta enam ära, paljudes neist moodustavad olulise osa sisserändajad kolmandast maailmast. Ja sama saatus tabab ka Ida-Euroopa ja Venemaa elanikke, kui nad lähitulevikus ei saa aru, kellele sellisest poliitikast kasu on ja kuidas seda tehakse.

Käesolevas raamatus me ei analüüsi Hitleri Saksamaal juutide vastu võetud seadusandlike meetmete paikapidavust, vaid püüdsime lihtsalt erapooletult uurida Saksamaal võetud meetmeid juutide mõju neutraliseerimiseks ja mis kõige tähtsam – nende väljarändamiseks. 1939. aastaks oli enamik Saksa juute emigreerunud ja neil lubati koos varandusega lahkuda.

Saksa natsionalistlik juhtkond ei võtnud kunagi arvesse juutide genotsiidipoliitikat. Juudid nimetavad väljarännet "kavandatud hävitamiseks".

Juudid rõhutavad jätkuvalt, et natsionalistliku Saksamaa diskrimineerimispoliitika oli vaid jäämäe tipp, mille sisuks oli nende füüsiline hävitamine.

Selle tüüpiline näide on 1936. aastal Pariisis ilmunud Saksa-vastane propagandaraamat "Der Gelbe Fleck: Die Ausrottung von 500 000 Juden" ("Kollane laik - 500 tuhande juudi hävitamine").

Vaatamata faktide puudumisele, väljarännet esitletakse selles raamatus kui juutide füüsilist hävitamist. Poliitvangide koonduslaagreid reklaamitakse kui potentsiaalseid genotsiidi vahendeid ja eraldi mainitakse sadat (100) juuti, keda hoiti Dachaus 1936. aastal, kellest kuuskümmend (60) olid seal viibinud alates 1933. aastast.

Teise näitena toovad nad välja Saksa juudi ja kommunisti Hans Beimleri sensatsioonilise raamatu "Neli nädalat Hitleri põrguhagijate käes: Dachau natside mõrvalaager. Natside surmalaager Dachau"), mis ilmus 1933. aastal New Yorgis. .

Marksistliku tegevuse eest kinni peetud autor väitis, et Dachau oli surmalaager, kuigi tema enda kinnitusel ta vabastati kuu aja pärast. Omal ajal asutas Ida-Saksamaa (SDV) isegi Hans Beimleri auhinna kommunistliku liikumise teenete eest.

Asjaolu, et propagandat väidetavalt natsionalistlikul Saksamaal toimepandud genotsiidi kohta levitasid nii varakult inimesed, kellel on rassiliste ja poliitiliste küsimuste suhtes eelarvamused, peaks sõltumatu vaatleja selle ajalooperioodi uurimise eest hoiatama.

Juutide emigreerumise sundimise poliitika ja koonduslaagrite olemasolu ei ole sama asi. Laagreid kasutati poliitiliste vastaste ja õõnestavate elementide, eriti kommunistide, kelle hulgas oli ka juute, isoleerimiseks.

Genotsiidilegendi toetuseks palju kirjutanud Reitlingeri sõnul 1934.–1938. see vangide arv ei ületanud kogu Saksamaal 20 tuhat, kelle hulgas juutide arv ei ületanud kolme tuhat (raamatust "The SS Alibi of a Nation", London, 1956, lk 253).

Hitleri valitsuse poliitilised katsed luua juudiriik

Saksa natsionalistlik poliitika juutide väljarände suhtes oli teatud määral sõnastatud tänapäevase sionismi sarnaselt.

Poliitilise sionismi rajaja Theodor Herzl kirjutas oma teoses The Jewish State selle rajamisest Madagaskari saarel ja Hitleri valitsus uuris seda võimalust tõsiselt. See oli oluline punkt Natsionaalsotsialistliku Töölispartei valimisprogrammis, mis trükiti valimiseelse brošüürina.

Selles väideti, et juudiriigi loomine Palestiinas oli ebasoovitav, kuna see toob kaasa püsivad sõjad Lähis-Idas.

Sakslased polnud esimesed, kes tegid juutide väljarände Madagaskarile, Poola valitsus kaalus seda plaani ka seoses selle juudi elanikkonnaga ja 1937. aastal varustasid nad Michael Lepecki juhtimisel ekspeditsiooni, kuhu kuulusid ka juutide esindajad.

Esimesed konkreetsed ettepanekud Madagaskari kohta tegid sakslased Schachti projektis (Reichsbanki president Hjalmar Schacht) 1938. aastal. Göringi nõuandel nõustus Hitler saatma Schachti Londonisse, et pidada läbirääkimisi juudi esindajatega New Yorgi Rubla ja Lordiga. Bearsted., (Reitlingeri raamatust "The Final Solution", London, 1953, lk 201).

Selle plaani kohaselt kasutataks Saksa juutide raha ja vara rahvusvahelise laenu tagatisena juutide väljarände rahastamiseks Palestiinasse.

Schacht teatas nendest läbirääkimistest Hitlerile 2. jaanuaril 1939. See plaan võeti vastu 12. novembril 1938 toimunud konverentsil, mille kutsus kokku Göring, kus ta teatas, et Hitler kaalub juutide väljasaatmist Madagaskarile.

Kuid seda plaani ei saanud ellu viia, sest Inglismaa ei nõustunud finantstingimustega ("The Final Solution", lk 21). Veidi hiljem, sama aasta detsembris, ütles Prantsuse välisminister M. Georges Bonnet Ribbentropile, et Prantsuse valitsus kavandas ka 10 tuhande juudi evakueerimist Madagaskarile.

Juba enne seda, kui Schacht tegi ettepaneku korraldada juutide väljaränne Palestiinasse, mis oli sisuliselt 1935. aastal alanud läbirääkimiste jätk, tehti palju katseid edendada juutide väljarännet teistesse Euroopa riikidesse.

Eviani konverents juulis 1938 oli nende jõupingutuste tulemus. Kuid 1939. aastal eelistas Saksa pool siiski väljarännet Madagaskarile.

Ja kuigi Helmuth Wohltat arutas Saksa välisministeeriumiga plaane piirata juutide väljarännet Rhodeesiasse ja ka Inglise Guajaanasse ning need läbirääkimised kestsid kuni 1939. aasta aprillini, arutati Madagaskari plaani samal ajal väga tõsiselt ja 24, kirjutas Goering siseminister Friskile, käskis luua kesk väljaränne juutide administratsiooni ja käskis Heydrichil julgeolekuteenistusest, Himmleri asetäitja lahendada juudiprobleem väljarände ja evakueerimisega.

Saksamaa valitsuse jõupingutuste tulemusel emigreerus 1939. aastaks 400 000 Saksa juudi koguarvust 600 000 ning lisaks 480 000 Austriast ja Tšehhoslovakkiast, mis moodustasid peaaegu kogu nende maade juudi elanikkonna.

Seda tehti Berliinis, Viinis ja Prahas asuva juutide väljarände büroo kaudu, mille asutas Gestapo juutide uurimise osakonna juhataja Eichmann.

Sakslased olid nii innukad seda väljarännet lõpule viima, et Eichmann korraldas Austrias isegi Palestiinasse emigrantidele koolituskeskuse, kus juudinoored õppisid põllumajandusmeetodeid, et valmistuda uueks eluks Palestiinas (Manvell, Frankl, "SS ja Gestapo", Manvell ja Frankl, "SS ja Gestapo", lk 60)

Süüdistused, et Hitler kavandas juutide hävitamist, on arusaamatud, arvestades asjaolu, et ta lubas enam kui 800 000 neist lahkuda Saksamaa kontrolli all olevalt territooriumilt ja neil lubati oma varandus välja viia.

Juutide väljarändamine Euroopast jätkus ka pärast sõja puhkemist, eriti Madagaskari plaani üle, mida Eichmann arutas 1940. aastal. prantsuse keel Kolooniabüroo.

Saksa poliitika juutide suhtes pärast sõja puhkemist

Sõja tulekuga muutus olukord juutide osas dramaatiliselt. Kõik ei tea, kuid see on ajalooline tõsiasi, et maailma juutkond kuulutas end Saksamaa-vastases Teises maailmasõjas osalejaks. Saksamaa valitsusel oli rahvusvahelise õiguse kohaselt piisavalt alust pidada neid vaenlasteks ja isoleerida vaenuliku elemendina.

Nii kuulutas 5. septembril 1939 üks sionistide liidreid Chaim Weizmann maailma juutide nimel Saksamaale sõja, kuulutades, et juudid hakkavad võitlema Suurbritannia toetuseks ja et Juudi agentuur on valmis võtma. viivitamatu tegutsemine juudi inimressursside kasutamiseks, samuti muud tegevused.

Ja enne seda, alates 1933. aastast, teatasid erinevad juudi organisatsioonid ja agentuurid maailmale kuus korda (!), et sõdivad Saksamaaga.

Seega olid kõik juudid de facto kuulutatud agentideks, kes olid valmis osalema vaenutegevuses Saksamaa vastu. Kohe pärast seda hakati järgima juutide koonduslaagritesse interneerimise poliitikat.

Väärib märkimist, et USA ja Kanada interneerisid kõik jaapanlased oma territooriumil juba enne, kui sakslased rakendasid juutide suhtes samu turvameetmeid. Jaapanlased interneeriti hoolimata asjaolust, et nad ei andnud põhjust kahtlustada end vaenulikes motiivides.

Buuri sõja ajal interneerisid britid kõik buuri naised ja lapsed, et sundida meessoost elanikkonda alistuma. Selle aktsiooni tagajärjel suri üle kahekümne tuhande, kuid keegi ei süüdistanud neid kavatsuses hävitada buurid kui rahvus.

Interneerides juute Euroopa okupeeritud aladel, püüdsid sakslased rahutusi ja vaenutegevust ära hoida.

Näiteks 11. oktoobril 1942 teatas Himmler Mussolinile sellest Saksa poliitika juutide suhtes muutus sõjalise julgeoleku kaalutlustel. Ta lisas, et tuhanded juudid okupeeritud aladel tegelevad sissisõja, sabotaaži ja spionaažiga.

Kogu sõja ajal Nõukogude Liidus viibinud korrespondendile Raymond Arthur Davisele antud ametliku kokkuvõtte kohaselt pidas umbes 35 000 Euroopa juuti Jugoslaavias sissisõda Tito vägedega. Selle tulemusena interneeriti juute Saksamaal ja Poolas getodesse ja laagritesse, enamik neist saadeti pärast 1942. aasta märtsi Poola.

Geto- ja koonduslaagrivange kasutati sõjaliste toodete valmistamisel tööjõuna. Hitleri jaoks muutus see probleem eriti teravaks 1941. aasta lõpus, pärast välksõja läbikukkumist, kui Saksamaa juhtkond oli sunnitud sõjaks mobiliseerima kõik ressursid.

Seega on vangide sunnitöö, aga ka "Ostarbeiteri" küsimus fundamentaalne, lükates ümber väited, nagu oleks natsionalistlik Saksamaa väidetavalt järginud plaane juutide massiliseks hävitamiseks. See läheb vastuollu elementaarse loogikaga, sest see oleks olnud tööjõu raiskamine, mida oli kurnava sõja pidamiseks hädavajalik.

Säilinud on 17. aprillil 1943 toimunud Hitleri ja Ungari regendi Horthy vestluse stenogramm, mis sisaldab Hitleri taotlust vabastada sada tuhat juuti, et kasutada neid uue hävituslennuki väljatöötamise projektis. . Selleks ajaks oli Saksamaa pommitamine märgatavalt suurenenud. (Reitlinger, "Die Endlosung", Berliin, 1956, lk 478).

See vestlus toimus ajal, mil väidetavalt Juutide hävitamine oli juba täies hoos. Koonduslaagrid olid selleks ajaks muutunud tohututeks tööstuskompleksideks, mis tarnisid Saksa armee sõjatooteid - Buna sünteetilise kummi tehas Bergen-Belseni laagris, I.G. Farben (I.G. Farben) Auschwitzis, elektrifirma Siemens Ravensbrückis.

Paljudes laagrites tasustati tööd erirahaga, millega sai osta lisatoitu.

Sakslased soovisid oma koonduslaagrisüsteemist saada maksimaalset majanduslikku väljundit, mis on täielikus vastuolus väidetavate sealsete inimeste massilise hävitamise plaanidega.

Spetsiaalne SS-osakond, mida juhtis Oswald Pohl, majandus- ja haldusamet, töötas laagrite ümberkujundamisel suurteks tööstuskompleksideks.

On väga tähelepanuväärne tõsiasi, et isegi sõja ajal jätkasid sakslased juutide väljarände poliitikat.

Välisministeeriumi ministri Lutheri märgukiri augustis 1942 näitab, et ta pidas neid läbirääkimisi 1940. aasta juulist detsembrini. Prantsuse valitsusega.

15. augustil 1940 dateeritud ringkirjast selgub, et sakslaste plaani detailid töötas välja Eichmann, kuna sellele kirjutab alla tema assistent Dannecker. Töötada välja detailplaneering Madagaskarile kolimiseks usaldati Eichmannile, Dannecker kogus selleks andmeid Prantsuse koloniaalametist (Reitlinger, “Lõplik lahendus”, lk 77).

15. augustil välja pakutud programmi järgi rahastaks Euroopa Pank väljaränne neli miljonit juuti.

Lutheri 1942. aasta memorandum näitab, et Heydrich sai plaanile Himmleri heakskiidu enne augusti lõppu ja saatis plaani ka Goeringile. Hitleri tõlk Schmidt kirjutab oma memuaarides, et Hitler ütles Mussolinile juba juuni keskel - " Madagaskaril on peagi juudiriik ", (Schmidt, "Hitleri tõlk", ("Hitleri tõlk"), London, 1951, lk 178).

Kuigi prantslased lõpetasid läbirääkimised Madagaskari üle detsembris 1940, tunnistab Pariisi juudi dokumentatsiooni keskuse direktor Poliakov, et sakslased jätkasid sellegipoolest plaani kallal tööd ja Eichmann oli sellega hõivatud peaaegu kogu 1941. aasta. G.

Siis aga peeti seda plaani teostamatuks eelkõige sõja tõttu Nõukogude Liiduga ning 10. veebruaril 1942 teatati Saksa välisministeeriumile, et plaan lükkub edasi.

See otsus, mille saatis sinna Lutheri abi Rademacher, näitab selgelt, et väljend "lõplik lahendus" tähendas ainult juutide väljarännet ning nende transport idapoolsetesse getodesse ja koonduslaagritesse, nagu Auschwitz, kujutas endast ainult varuplaani nende jaoks. kolimine Saksamaalt.

Käskkiri ütleb: "Sõda Nõukogude Liiduga lõi võimaluse (juutide küsimuse) lõplikuks lahendamiseks kasutada teisi territooriume. Sellega seoses otsustas füürer juute evakueerida mitte Madagaskarile, ja ida poole. Madagaskarit enam lõpliku otsusega seoses ei käsitleta" (Reitlinger, lk 79). Selle evakueerimise üksikasjad otsustati kuu aega varem Wannsee (koht Berliini lähedal järve ääres) konverentsil.

Reitlinger ja Poljakov tegid täiesti alusetu järelduse, et kuna Madagaskari plaan lükati edasi, siis pidid sakslased asuma juute hävitama.

7. märtsil 1942, vähem kui kuu pärast seda memorandumit välisministeeriumile, kirjutas Goebbels memorandumi Madagaskari plaani kui "juutide küsimuse lõpliku lahenduse" kasuks (Manvell, Frankl, "Dr. Goebbels", London , 1960, lk 165).

Vahepeal kiitis ta heaks plaani juutide koondamiseks itta.

Ka Goebbelsi hilisem kirjavahetus räägib küüditamisest itta (Poolasse) ja rõhutab vajadust sunnitöö.

Pärast itta küüditamise poliitika juurutamist juutide kasutamine tööjõuna sai selle operatsiooni oluliseks osaks. On üsna selge, et mõiste "lõplik lahendus" kehtis nii Madagaskari kui ka idapoolsete territooriumide kohta ja et see tähendas ainult küüditamist.

Saksamaa nõustus juba mais 1944 lubama miljoni juudi väljarände. Sellest räägib kuulus juudi teadlane Aleksander Weisberg, kes Stalini puhastuste ajal NSV Liidust välja saadeti, sõda Krakovis ja isegi ei interneeritud.

Tema raamatus "Die Geschichte von Joel Brand", Koln, 1956, ("Joel Brandi lugu") Weisberg kirjutab, et Eichmann saatis Himmleri isiklikul korraldusel Budapestis viibinud Ungari juudi juhi Brandi Istanbuli ettepanekuga liitlastele korraldada miljoni juudi lahkumine Saksamaa kontrolli all olevatelt aladelt.

Väga hämmastav fakt, sest... massilise hävitamise legendide levitajate sõnul oli selleks ajaks Euroopas vaevalt miljon juuti järel.

Sakslased said muidugi aru, et nii suure hulga inimeste transportimine muudab neil sõjapidamise väga keeruliseks, kuid nad olid valmis seda tegema kaubanduses 10 tuhandele veokile, mida kasutataks eranditult Vene rindel.

See plaan ei lõppenud millegagi, britid otsustasid, et Brand on Saksa agent ja panid ta Kairos vangi ning ajakirjandus nimetas seda plaani natsitrikiks.

Churchill ütles Chaim Weizmannile, et Brandi ettepanek on vastuvõetamatu, kuna... see tähendaks nende Vene liitlaste reetmist. Seesama Churchill, kes nimetas sakslaste poolt Ungari juutide kohtlemist kõige kohutavamaks kuriteoks, mis eales maailma ajaloos toime pandud.

Kuid kas on võimalik ette kujutada, et sakslased hävitasid juudid, kui nad selliseid plaane välja pakkusid?

Sõda võttis peaaegu kõik nende ressursid; kas juutide hävitamiseks võib veel midagi olla?

Koos tsiviilseadustikuga muutus müüdiks ka number 6 miljonit. Aga vaatame, kust see tuli. Esimest korda ilmub see kahe kesktaseme NS-i - Dieter Wisliceny ja Wilhelm Hoettli - tunnistustes.

Wisliceny oli Bratislavas Gestapo ülem, ta andis oma tunnistuse Tšehhi kommunistidele, kes teda kohutavalt piinasid. Selliste ülestunnistuste hind on loomulikult null. Wisliceny võiks nimetada 60 miljonit lihtsalt piinamise peatamiseks.

Hoettl oli Adolf Eichmanni töötaja riigi julgeoleku peabüroos. Väidetavalt kuulis ta Eichmannilt umbes 6 miljonit. Pärast ülemuse kadumist otsustas Hoettl raskustest välja tulla, süüdistades Saksamaad selles, mida liitlased temalt nõudsid. Ta sai koostöö eest tasu: tal ei langenud juuksekarvagi. Eichmann viidi 1960. aastal Argentinast Iisraeli, kus näidisprotsessil muutis maailma kohtubürokraatia ta koletiseks ja tappis ta 1962. aastal.

Aga tuleme tagasi aastasse 1942. Seal puutume kokku hämmastava tõsiasjaga, kui sionistlik aktivist Nahum Goldman, kellest sai hiljem Juudi Kongressi president, kuulutas juba 1942. aasta mais New Yorgis Baltimore’i hotellis toimunud vastuvõtul, et 8 miljonist Saksa võimu all olevast juudist aastal 2 või 3 miljonit jäi ellu (4). Holokaust oli siis alles algamas. Kuidas Goldman tulevase numbri teada sai?

Kuid meie hämmastusel pole piire, kui pöördume ajalehe American Jews poole, kus 1919. aasta 31. oktoobri numbris mainitakse "holokausti": "kuue miljoni juudi mehe, naise ja lapse" hävitamist. Kus ja kuidas too “holokaust” läbi viidi, ei saa ajalehe hullumeelsetest kirjutistest aru, küll aga mainitakse numbrit 6 miljonit 7 korda.

Kuid kus on vastus sellele, miks see number on hädavajalik: see on võetud antiikajast, selle püha numbri laenasid hullud poliitikud Talmudist.

B. Wolfgang Benz ja Walter Sunning

Mõelgem sellele kolossaalsele rollile, mida number 6 miljonit on propagandas aastakümneid mänginud. Seni on seda numbrit ümber lükatud vaid üks kord. 1991. aastal avaldas rühm autoreid professionaalse antisemiidi W. Benzi juhtimisel (ta juhib Berliini Antisemitismi Uurimise Instituuti) paksu köite pealkirjaga “Measuring the Death of a People”, milles öeldakse, et Kolmandas Reichis 5,29–6, 01 miljonit juuti. Ja kaheksa aastat varem jõudis ameeriklane V. Zanning oma raamatus "The Decision" järeldusele, et mitusada tuhat juuti suri Saksa võimu all.

Mõlemat raamatut analüüsib Germar Rudolf oma teoses, mis on avalikult kättesaadav. Piirdume vaid lühikese tsitaadiga sellest.

6-miljonilise arvuni jõudmiseks kasutasid Benz ja tema meeskond mitmesuguseid manipuleerimisi, näiteks kahekordset raamatupidamist, kasutades ära asjaolu, et territooriumid vahetasid Teise maailmasõja ajal omanikku. Rudolph avastas 533193 sellist topeltarvutust. Seejärel omistatakse üsna rahulikult Stalini puhastused ja küüditamised sakslastele. Poolas loeb Benz tapetuteks iga juuti, kes pärast sõda sinna ei naasnud. Tundub, nagu poleks Leon Eary raamatut "Exodus" kunagi kirjutatud.

Erinevalt Benzist arvestab Zanning hoolikalt. Oma raamatus, mis tugineb eranditult juutide ja liitlaste allikatele, näitab ta, et pärast 1945. aastat lahkus Euroopast 1,5 miljonit juuti Palestiinasse, USA-sse, Lõuna-Ameerikasse ja Austraaliasse. Kuid need 1,5 miljonit ei lahenda kogu probleemi. Teist osa sellest tuleks otsida NSV Liidust. Rahvaloenduse andmetel elas 1939. aastal Nõukogude riigis 3,02 miljonit juuti. 1959. aasta rahvaloenduse andmetel oli neid 2,267 miljonit. Kõik sionistid nõustuvad aga, et see arv on tugevalt alahinnatud. Esiteks võib iga Nõukogude kodanik valida oma rahvuse nimetamise ja enamik, kui mitte kõik, assimileerunud juudid nimetavad end "venelasteks". Teiseks oli nõukogude režiim huvitatud “holokausti” ajaloole vajaliku aluse loomisest ja seetõttu hakati pärast sõda meelega alahindama riigis elavate juutide arvu. 1. juulil 1990, s.o. palju aastaid pärast Nõukogude juutide massilise väljarände algust läände, kirjutas New York Post, viidates Iisraeli ekspertidele, umbes 5 miljonit NSV Liidus elavat juuti.

Vaevalt võis selle rahvastikurühma loomulik juurdekasv assimileerumistendentsi ja madala sündimuse tingimustes nii suur olla. Tuleb ju välja, et enne väljarännet oleks pidanud seal elama 6 miljonit juuti, s.o. 2,5 korda rohkem kui 1959. aastal

Mis siis tegelikult juhtus? 1939. aasta Pärast Poola jagamist tormas tohutu hulk juudi asunikke itta. Ja pärast Saksa-Nõukogude sõja algust evakueeriti enamik juute - Zanningi sõnul 80% - ja sakslased ei näinud neid isegi. Detsembris 1942 ütles Juudi Antifašistliku Komitee sekretär David Bergelson Moskvas: „Tänu evakueerimisele päästeti valdav enamus Ukrainas, Valgevenes, Lätis ja Leedus elavaid juute. Vitebskist, Riiast ja teistest natside poolt vallutatud linnadest tulnud teadete kohaselt jäid sinna vaid mõned juudid. Nii absorbeeriti suurem osa Poola ja Balti juutidest NSV Liitu. Kuid vaatamata sellele teatas Briti-Ameerika komisjon veebruaris 1946, kui sajad tuhanded Poola juudid lahkusid läände, et seal elab endiselt 800 tuhat juuti.

Ja mida jääb sel juhul teha tsiviilseadustiku juutide hävitamise müüdiga?

B. K. Nordlingi uurimustöö

Rootsi professor Karl Nordling võttis endale ülesandeks uurida 722 entsüklopeedias Judaica nimetatud juudi saatust, kes elasid Teise maailmasõja ajal Saksa võimu all. Ta leidis, et 44% neist emigreerus enne 1942. aasta algust, 13% suri, 35% küüditamine ei puudutanud, ülejäänud küüditati ja interneeriti, kuid jäid ellu.

Kui võtta aluseks 4,5 miljonit Saksa võimu all elanud juuti, siis 13% nende arvust on umbes 600 tuhat; Zanning luges täpselt pool miljonit; Inglise revisionist Stephen Gallen - 750 tuhat Nii loovad mosaiikkivid ettekujutuse sellest, mis tegelikult juhtus.

Pole kahtlust, et 13% elanikkonna kaotus oli Euroopa juutide jaoks kohutav tragöödia. Teised rahvad kandsid aga sama või isegi suuremaid kaotusi.

"Ma esitan küsimuse: kas olete võimeline viima kuus miljonit juuti Palestiinasse? Vastan: ei! Traagilisest kuristikust tahan päästa kaks miljonit noort inimest... Ja vanad peavad kaduma... Need on tolm, majanduslik ja vaimne tolm julmas maailmas... Ainult noor oks jääb ellu.” Chaim Weizmann – Maailma Sionistliku Organisatsiooni president, 1937

Mina, Anton Blagin, sündinud 1960. aastal, Venemaa kodanik, nagu iga mõistlik inimene Ma eristan, et praegune Venemaa valitsus on nagu kolm kuulsat tegelast Krylovi muinasjutus - luik, jõevähk ja haug. Meie puhul need kolm tegelast — seadusandlikud, kohtu- ja täitevvõimusüsteemid, millest igaüks tegutseb põhimõttel "ise", sest Venemaal kiideti selline põhiseadus heaks 1993. aastal. Samuti eristan, et Venemaal on presidendi võim, kes lisaks Venemaa relvajõudude kõrgeima ülemjuhataja ametikohale on ka Venemaa põhiseaduse garant. Samal ajal on Vene Föderatsiooni põhiseaduse kohaselt temalt ära võetud õigus sekkuda Venemaa valitsuse seadusandliku, kohtu- ja täidesaatva süsteemi töösse. Vabandage, see on see, mis me riigi suveräänsuse asemel juriidilise jamaga lõpetame!

Samuti eristan, et on juudid genotüübina või rahvusena, millel on selgelt väljendunud või vähem väljendunud rahvuslikud tunnused, ja samal ajal juudid kui "piibli rahvas" - samad juudid, kes kuulutavad ainult oma "Jumala valitud" ja ainuõigust, kellel on ainulaadne religioon ja ainulaadne rahvustevahelise käitumise tava, mida omal ajal kritiseerisid kõik piibli prohvetid, sealhulgas Jeesus Kristus, ja kritiseeris ka moslemiprohvet Muhamed, mis on Koraanis otse öeldud.

Politsei memo NSVL aegadest.

19. sajandi lõpul tekkis umbes 12 miljonilise juudi hingega rahvusvahelises juudi kogukonnas, millel tol ajal ei olnud ei oma maad (territooriumi) ega oma riiki, teine ​​religioosne ja poliitiline moodustis, mida nimetati SIONISMIKS.

Sionism sai alguse Šveitsist ja haaras lühikese ajaga oma ideedega mitu miljonit erinevates riikides elavat juuti. Sionism hakkas kasutama paljusid judaismi dogmasid, millele lisandus juudi rahvusluse teooria selgete rassismi ja šovinismi tunnustega. SIONISMI kontseptsiooni kohaselt esindavad juudid erinevatest maailma riikidest ekstraterritoriaalset "ühtset globaalset juudi rahvast". Juudid on "eriline", "erandlik", "Jumala poolt valitud" rahvas ja kõik rahvad, kelle seas juudid elavad, on "goyid", kelle Jumal lõi juutidele kasuks.

Nendel oma kontseptsiooni hetkedel osutus SIONISM Hitleri RAHVUSLIKU SOTSIALISMI “kaksikvennaks”. Nad tulid selle vaadete ühtsuse nimel kokku 1933. aastal.

Ametlikud ajaloolased avalikus teenistuses, aga ka prokurörid ja äärmusluse eksperdid ei taha seda muidugi meenutada, kuid olen sunnitud seda meenutama seoses vastu algatatud kohtuasjaga. Romana Juškova Permist, keda Venemaa võimud tahavad hukka mõista avalduste pärast, mis on seotud "6 miljoni juudi holokausti eitamisega".

1977. aastal on New Yorgis ilmunud huvitav raamat, mille pealkiri räägib enda eest: "Süüdistatakse holokausti ohvreid. Dokumendid ja tunnistused juudi sõjakurjategijate kohta". Selle raamatu kirjutas Ameerika rabi Moshe Schonfeld (Moshe Shonfeld). Selles raamatus tõestab rabi Schonfeld, et ei keegi muu kui šveitslased Sionistidtõi juut Adolf Hitleri (Schicklgruber) Saksa rahva üle võimule ja andis seejärel talle ka Saksamaa militariseerimiseks vajaliku raha.

Asjaolu, et Hitleri ründesõdurid said palka Šveitsi frankides ja kuidas Hitler sõitis sionismi kodumaale - Šveitsi - paluma rahalist abi kohalikelt rahastajatelt, annab tunnistust tänane väljaanne. "Hitleri missioon Šveitsis augustis 1923" , postitatud Šveitsi mitmekeelsele veebisaidile. Ja see annab selle kohta palju fakte ja tõendeid.

Nii et see oli nende sionistide projekt, mis muu hulgas taotles Palestiina territooriumil juudiriigi loomist. Selle ülesande lahendas koos Adolf Hitleriga sionistliku liikumise juht Chaim Weizmann, kes elas Šveitsis.

Rabi Moshe Schonfeld nimetab oma raamatus Chaim Weizmanni üheks peamiseks sõjakurjategijaks

Aastal 1937, kui Iisraeli veel polnud, kirjutas see Chaim Weizmann, olles WZO - Maailma Sionistliku Organisatsiooni president (aastatel 1921-1931 ja 1935-1946):

"Ma esitan küsimuse: kas olete võimeline viima kuus miljonit juuti Palestiinasse? Vastan: ei! Traagilisest kuristikust tahan päästa kaks miljonit noort... Ja vanad peavad kaduma... Need on tolm, majanduslik ja vaimne tolm julmas maailmas... Ainult noor oks jääb elama" . (Shonfeld M. Holokausti ohvrid süüdistavad. Dokumendid ja tunnistused juudi sõjakurjategijate kohta. N.-Y., 1977. Lk 25).

Nii oli peasionist Chaim Weizmann juba ammu enne Teise maailmasõja puhkemist kindel, et kuuest miljonist Euroopa juudist neli (!) surevad. Nagu, see on nende saatus!

"See Weizmanni "ennustus" on üldiselt üsna laialt tuntud, kuid seda ei mõisteta kaugeltki kogu selle tõeliselt hämmastavas tähenduses." - Vene kirjanik Vadim Kozhinov kirjutas oma raamatus "Saksa füürer ja "juutide kuningas". Prognoosi enesekindlus on rabav: 1937. aastaks ei olnud ju natside käe läbi surnud ainsatki juuti juudi "süüdistuses" (kuigi loomulikult ei saanud juudid, nagu ka teistest rahvustest inimesed, oli alates 1933. aastast poliitilistel põhjustel natside repressioonide all). süüdistused). Esimesed natslikud juutide mõrvad „rassilistel põhjustel“ leidsid aset nn „klaasikildude ööl“ ehk 1938. aasta lõpus (siis suri 91 inimest).

Weizmann ennustas aga enesekindlalt 1937. aastal juutide ülemaailmset hävitamist, mis tegelikult algas alles viis aastat hiljem. (Allikas:http://kozhinov. voskres. ru/articles/furer. htm).

Võin oletada, et rahvusvahelise tribunali töö – Hitleri Saksamaa endiste juhtide kohtuprotsessi alguse ja lõpu ajal, mis toimus 20. novembril 1945 kell 10 hommikul kuni 1. oktoobrini 1946 saalis 600 Nürnbergi justiitspalee kohta, see teave sionistide koostöö kohta ei olnud natsidele teada. Kuid täna, kui Venemaal käivad ettevalmistused esimeseks kohtuprotsessiks Venemaa kodaniku Roman Juškovi üle "6 miljoni juudi holokausti eitamise fakti asjus", TEAME JUBA SIONISTIDE KOOSTÖÖST NATSIDEGA! See peab kajastuma Roman Juškovi kohtuasja protokollis kui üldtuntud ajalootõde! Ja pärast seda, olen kindel, peaks toimuma rahvusvaheline tribunal sionistide üle, kes peaksid vähemalt sakslastega jagama süükoormat ja vastutust juutide genotsiidi eest Teise maailmasõja ajal!

Pärast haridust ÜRO otsusega 1948. aastal sai Iisraeli Riigist (osal Palestiina territooriumist) SIONISM Iisraeli ametlik riigiideoloogia. SIONISMI peamisteks eesmärkideks kuulutati selle riigi tingimusteta toetamine juutide poolt üle kogu maailma, kogu maailmast pärit juutide kogunemine Iisraeli ning erinevate maade juudi elanikkonna töötlemine sionistlikus vaimus.

Sionistid kuulutasid Iisraeli riigi "kõigi juutide kodumaaks, olenemata sellest, kus nad elavad ja kuidas nad sionismiga suhestuvad". WSO 28. kongressil, mis toimus 1972. aastal Jeruusalemmas rahvusvahelist õigust rikkudes, võeti see vastu "kõigi rahvuslike (sionistlike ja prosionistlike) organisatsioonide kollektiivne kohustus aidata juudi riiki mis tahes asjaoludel ja tingimustel, isegi kui see puutub kokku asjaomaste võimude vastuseisuga" riigid, kus elab juute.

Läbi 20. sajandi oli SIONISMI põhiliin avatud ja salajane võitlus Nõukogude Liidu, teiste sotsialistlike riikide vastu, aga ka Araabia maade mis tahes rahvusliku vabanemisliikumise vastu, mis püüdis kapitalismist sotsialismi üle minna. Rahvusvaheline SIONISM tegutses sotsialismimaade rahvaste moraalse ja poliitilise ühtsuse kahjustamise suunas ning püüdis eraldada juudi rahvusest kodanikke osalemisest sotsialismi ja kommunismi ülesehitamises. Ja täna võime kindlalt öelda, et NSVL ei lagunenud iseenesest, vaid selle hävitasid sionistlikud juudid, kes maskeerusid pikka aega kommunistideks ja hõivasid kõrgeid valitsuskohti.

Praegu on kogu maailma üldsuse tähelepanu suunatud sündmustele Süürias, mille territooriumil käib sõda.

Venemaa osaleb selles sõjas Süüria legitiimse valitsuse, isiklikult Süüria presidendi Bashar al-Assadi palvel, kes pöördus Vladimir Putini poole palvega aidata tal võidelda arvukate terroristide jõukude vastu, mida mitmete riikide juhid aktiivselt toetavad.

Foto fakt: See on üks paljudest ISIS-e kuritegudest Süürias.

Venemaa ja Süüria vaheline liit on selles rahvusvahelise terrorismivastases sõjas vastu. Sionistid, mida juhivad USA, Suurbritannia ja mitmed Euroopa Liidu riigid. Sionistid näitavad, kuidas informatiivne, nii sõjalist abi Süürias tegutsevad terroristide jõugud, kes varjavad end islami sümbolite taha.

Pildil vasakule - Donald Trump, USA president, Ühendkuningriigi peaminister paremal Boriss Johnson.

Infoabisionistide poolt terroristlikele jõukudele antud abi on valeinformatsiooni levitamisel meedia kaudu Venemaa ja Süüria valitsusvägede tegevuse kohta.

USA, Suurbritannia ja mitmete Euroopa Liidu riikide meedia regulaarselt petta maailma üldsusele lugusid Venemaa relvajõudude ja Süüria valitsusvägede poolt Süüria tsiviilelanikkonna vastu toime pandud julmustest. Tegelikkuses neid julmusi aga ei juhtunud. Eriti Lääne sionistlikud poliitikud ja nende kontrollitud lääne meedia on saanud osavaks võltsuudiste loomisel, mis räägivad, kuidas Süüria lapsed surevad Moskva või Bashar al-Assadi vägede tegevuse tõttu!

Selliste südantlõhestavate võltsingute levitamisega eemaldab sionistlik koalitsioon ühelt poolt Süürias tegutsevate terrorirühmituste kuritegelikud tegevused maailma üldsuse tähelepanu alt, teisalt aga tõmbab inimeste tähelepanu fiktiivsetele. faktid!

See on nende võltsingute eesmärk ja eesmärk!

Allpool on selge näide kahe aasta tagusest ajast ja arutelu Lääne uudiste võltsingute üle ühes Venemaa teleprogrammis:

"Meil on ainulaadne dokument, mis avaldati täna, - ütleb telesaatejuht. Venemaa Teaduste Akadeemia Orientalistika Instituut on avaldanud väga traagilise teose kuritegudest Süürias. Jäädvustatud siin kohutavad asjad, millele rahvusvaheline üldsus praktiliselt ei pööra tähelepanu!

See on probleemi olemus, mis kaks aastat tagasi venelasi ja Venemaa poliitikuid murelikuks tegi – lääne poliitikud ja lääne meedia loovad võltsuudiseid Süüria sõja kohta ega pööra samal ajal mingit tähelepanu seal toimuvatele tõelistele õudustele ja kuritegudele. .

Sellest on möödas kaks aastat.

Olukord mitte ainult ei ole Süüria rahvusvaheliste suhete osas paremaks muutunud, vaid on veelgi halvenenud!

USA, Suurbritannia ja mitmete Euroopa Liidu riikide sionistlikud liidrid spekuleerivad taas laste surmaga Süürias ja loovad võltsuudised, mida nad kasutavad nüüd ettekäändena raketirünnakute korraldamiseks Süüria valitsusvägede vastu, pakkudes seeläbi avatud sõjalist toetust Süürias tegutsevatele terroristidele!

Nii andsid kolme riigi: USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa koalitsiooniväed 14. aprillil 2018 Süüria territooriumile raketilöögi 105 tiibraketiga, varem. desinformatsioon (!) kogu maailma fabritseeritud videosalvestisega, mis väidetavalt näitas, et Süüria valitsus pani toime kohutava kuriteo omaenda tsiviilelanikkonna vastu – kasutas keelatud keemiarelvi, mille all kannatasid Süüria lapsed!

Nüüdseks on vaieldamatult tõestatud, et see mitte Süüria juhtkond, vaid USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa sionistlik juhtkond koos, vandenõus, pühendunud räige sõjakuritegu - valevannet kasutades korraldasid nad lääne koalitsiooni vägede raketirünnaku Süüria territooriumile, mille tagajärjel hukkus Süürias tsiviilisikuid!

Päev enne seda kolme USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa koalitsioonivägede raketirünnakut Süüriale avaldas meie kaitseministeerium tõendid, mis näitavad ja tõestavad, mida lääs kavatseb kasutada raketirünnakuks Süüria vastu. vale põhjus!!!

See on 13. aprilli 2018 Venemaa uudis. Telekanali “RUSSIA-1” diktor: "Lavastuse paljastamine peaks võtma need, kes soovivad alustada laiaulatuslikku vaidlussõda..."

Kuid sionistid lihtsalt ei hoolinud sellest Vene sõjaväe paljastamisest!

Nad läksid jultunult kasutades toime sõjakuritegu valevande!

See on see, mida SIONISM praktikas on! Kuid seepärast on sõda Süürias kestnud juba mitu aastat:

2012. aastal võttis Süüria vastu uue põhiseaduse, mille preambul on järgmine: "Süüria on hõivanud olulise poliitilise positsiooni, kuna see on araabia tuksuv süda, vastasseisu eesliin SIONISTI VAENNE ja vastupanu häll koloniaalhegemoonia vastu araabia maailmas" .

Tegutsedes alatult, salakavalalt, jultunult, koletu küünilisusega, tõestavad sionistid meile täna oma sõjakuritegudega, et juut Joseph Goebbels, Natsi-Saksamaa peamine ideoloog, keda ajaloolased on nimetanud "desinformatsiooni ässaks", st suureks valetajaks. , nagu ka Natsi-Saksamaa liider, juut Adolf Hitler (Schicklgruber) polnud mitte ainult nende vere-, vaid ka hingevennad!

Seoses juutide genotsiidiga Teise maailmasõja ajal tuletan veel kord meelde tolleaegse peamise sionisti Chaim Weizmanni sõnu: “Traagilisest kuristikust tahan päästa kaks miljonit noort... Ja vanad peavad kaduma... Need on tolm, majanduslik ja vaimne tolm julmas maailmas... Elama jääb vaid noor oks... ”

Nüüd tahan teile meelde tuletada, milles süüdistatakse Permist pärit venelast Roman Juškovi. Siin on kogu uudisteagentuuri Periscope avaldatud teade:

Föderaaleksperdid kinnitasid Roman Juškovi kriminaalsete kahtluste fakti numbri "6 miljonit juuti" suhtes.

24.04.2018

Venemaa justiitsministeeriumi Kesk-Volga kohtuekspertiisi piirkondlik keskus esitas uurimisele Permi publitsist ja ühiskonnategelase Roman Juškovi kriminaalasja psühholoogilise ja lingvistilise ekspertiisi. küsitles avalikult II maailmasõja ajal toimunud juudi holokausti kuus miljonit ohvrit . Tuletagem meelde, et sellega seoses algatas Venemaa Föderatsiooni juurdluskomitee eelmise aasta augustis Juškovi vastu kriminaalasja kriminaalkoodeksi artiklite "Natsismi rehabiliteerimine" alusel, mis väljendub "Venemaa kohtuotsusega tuvastatud faktide eitamises". Rahvusvaheline Nürnbergi tribunal” (artikkel 354.1, 1. osa) ja „Viha või vaenu õhutamine, samuti inimväärikuse alandamine” (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282, 1. osa).

Juhtumite algatamise aluseks oli see, et Juškov avaldas sotsiaalvõrgustikes uuesti Murmanski kirjaniku Anton Blagini artikli "Juudid! Tagastada sakslastele raha pettuse eestHolokaustkuus miljonit juuti”!» , postitas Russkiy Miri veebisaidile ja avaldas oma kommentaarides ka heakskiitu artikli sisule.

Juškovi ütluste uurimisse kaasati eksperdid Khanzafarova Dilya Linarovna ja Abitov Ildar Ravilievitš. Kokkuvõttes fikseerisid nad Juškovi ütlused, et II maailmasõjas, eriti Auschwitzi koonduslaagris hukkunud juutide arv on tugevalt liialdatud, samuti tema kahtlused holokausti üldtunnustatud käsitluse suhtes, kuna Juškov seda arvab. kunstlikult moodustatud, et saada juutidele Saksa võimudelt ebaseaduslikku hüvitist ja ohvrite ebaseaduslikku staatust maailma üldsuse silmis.

Selle tulemusena leidsid eksperdid, et avaldamisel sisaldab psühholoogilisi ja keelelisi tunnuseid Jushkov eitas kuue miljoni juudi hävitamist natsivalitsuse poolt , - Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi hiljutiste muudatuste kohaselt on see kriminaalkoodeksi artikli "Natsismi rehabiliteerimine" kvalifitseeriv tunnus .

Analüüsides Roman Juškovi märkmeid seoses artikliga “Viha või vaenu õhutamine”, olid eksperdid Khanzafarova ja Abitov sunnitud tuvastama, et Juškovi avaldustes. ei sisalda Isiku eksklusiivsuse, paremuse, alaväärsuse propaganda rassi, rahvuse, päritolu, usutunnistuse, mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumise alusel. Samamoodi mitte ühtegi ergutusi ja üleskutseid midagi ette võtta. Justiitsministeeriumi eksperdid tabasid aga Juškovi "oma" (venelaste) ja "tulnukate" (juudide) rühmituste eristamises. Märgitakse, et väljaande käigus tekkinud arutelul tema lehte külastanud juutidega märgib Juškov selle grupi esindajate madalat huumorit, vulgaarsust, madalat kultuuritaset, harituse puudumist ning väljendab ka negatiivset suhtumist. vastased.

Samas olid eksperdid sunnitud tunnistama, et juudi oponendid käitusid selle veebiarutelu ajal äärmiselt agressiivselt ega koonerdanud solvangutega. Küll aga märgiti nii või teisiti, et Permi publitsist "näitab negatiivset suhtumist välisrühma liikmete suhtes" Ja "püüab halvendada vastaste emotsionaalset seisundit" .

Selle põhjal järeldavad eksperdid, et Juškovi avaldustes esineb inimväärikuse alandamine ning vaenu ja vaenu õhutamine rühmituse “Juudid” vastu, st kriminaalkoodeksi artikli 282 alusel kuriteo tunnused. .

Lisaks Juškovi väljaandele esitas uurimine ekspertidele arhiivist küsitud Nürnbergi tribunali otsuse teksti.

"Kaitse hinnangul on ekspertide järeldused äärmiselt vastuolulised ja alusetud, - ütles Juškovi kaitsja, Akhmetovi, Khozyaykini ja partnerite büroo advokaat Ivan Khozyaykin. - On üllatav, et Rahvusvahelise Sõjatribunali otsuse 350-leheküljelise teksti analüüs mahub 16 ekspertiisilehele. See kohtuotsus on esiteks tegelikult õigusliku iseloomuga, teiseks on tegemist ajaloolise dokumendiga ning selles osas tekitab hämmingut õigus- ja ajaloolise uurimistöö puudumine uurimise käigus ekspertidele esitatavate küsimuste kontekstis. ”

Lähiajal esitatakse selle eksami tulemuste põhjal süüdistus ajakirjanikule ja ülikooli õppejõule Roman Juškovile.

Periskoobi agentuur..

* * *

Niisiis, pärast Roman Juškovi juhtumit käsitleva sõnumi ülaltoodud teksti lugemist tahan juhtida lugejate tähelepanu sellele fragmendile:

“...Eksperdid on kindlaks teinud, et väljaanne sisaldab psühholoogilisi ja keelelisi märke Juškovi EITAMISEST fakt kuue miljoni juudi hävitamine natsivalitsuse poolt - vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi hiljutistele muudatustele on see kriminaalkoodeksi artiklit "Natsismi rehabiliteerimine" kvalifitseeriv tunnus.

No mis ma oskan öelda, tore, et meie vene sionistid lärmi ajasid, Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksisse head muudatused läbi surusid! Ainult, et kui Roman Juškov kahtleb, et natsid, tegutsedes kooskõlastatult sionistidega, hävitasid Teise maailmasõja ajal koguni kuus miljonit juuti, siis on tal nii inimese kui ka kodanikuna õigus seda teha! Aga kus on meie ekspertidel tõendeid selle kohta, et natsivalitsus hävitas tegelikult 6 000 000 juuti?!

Oh, Nürnbergi tribunali ajal ütles seda üks arreteeritud natsist?

Nii et need on vaid sõnad, mitte tõendid!!! Võimalik (ja see on kõige tõenäolisem), et seda ainsat tunnistajat, kes rääkis Nürnbergis 6 miljoni juudi mõrvamisest natside poolt, õpetati (ähvarduste või leebema lubadustega) ütlema sellist fraasi, mis on väga kasulik. sionistidele!

Kui see "tunnistaja" oleks ise tapnud juute konveieri teel ja tapnud isiklikult kõik 6 miljonit juuti sel viisil ja seejärel rahvusvahelises kohtus oma kuriteo üles tunnistanud, öeldes: "Ma tapsin nad kõik!", siis isegi siis oleksid kohtunikud pidanud koguma tõendeid 6 miljoni juudi mõrva toetuseks! Ja kui üks arreteeritud natsidest teatas ootamatult, et natsid hävitasid 6 miljonit juuti, pidid rahvusvahelise tribunali uurijad selle fakti kohta tõendeid koguma! Seda aga ei tehtud! Ja seda pole veel tehtud!

Kes neid juutideks luges? natsid? Kus need nimekirjad on, kui natsid lugesid need, keda nad tapsid?! Neid pole olemas, need arvutused!

Jah, natsid tapsid juute! See on vaieldamatu fakt. Natsid tapsid samamoodi teisest rahvusest inimesi! Pealegi tapsid natsid Teise maailmasõja ajal kõige rohkem nõukogude inimesi. Pealegi ei tea me siiani täpset hukkunute arvu. NSV Liidu tööjõukaotuse kõige tõenäolisem näitaja - rohkem kui 27 miljonit inimest. Samas ei tuleks pähegi öelda, et siis suri täpselt 27 000 000 Nõukogude kodanikku! Küsimus jääb teadlastele avatuks ja arutelud sellel teemal jätkuvad.

Sakslaste käe läbi hukkunud juutide arvu uurimise ja arutlemise keeld, mida juhtisid peaaegu eranditult juudid, on jurisprudentsis ebaseaduslik ja inimloogika seisukohalt absurdne. Ja muide, see illegaalne keeld on tegelikult absoluutne tõestus "moerahva" paremuse propagandast kõigist teistest (juutide kõigist maailma rahvastest).

Mõtle selle üle! Juudi sionistid Hitler ja ülejäänud Saksamaa liidrid tapsid sakslaste käe läbi enam kui 50 miljonit inimhinge sadadest rahvustest ja maailma üldsuse uurimine selle julmuse (INIMVASTASED KURITEGEVUSED) alal ei lõpe KUNAGI, sest... INIMVASTASTEL KURITEGUdel ei ole aegumistähtaega!!! Kuid surnud juutide arvu uurimine on keelatud!

Küsimus "miks see nii on?" on nilbe lihtne vastus.

Juudid on maailmas ainsad, kes saavad kasu Teise maailmasõja ajal toimunud rahvaste genotsiidi tagajärgedest. Nemad, juudid, saavad ikkagi sakslastelt raha Natsi-Saksamaa juudi juhtkonna poolt hävitatud juutide “surnud hingede” eest (pange sellele tähelepanu!!!): Hitler, Himmler, Goebbels, Heydrich, Eichmann jne. jne .d. jne. See, nagu kurjategijad ütlevad, on äri ja ei midagi isiklikku!

Juškov on üks neist, kes juhib tähelepanu juutide petturlikule äriprojektile “DEAD SOULS” ametliku nimega “HOLOCAUST” ja sel lihtsal põhjusel sattus ta haamri alla.

See on lihtsalt äri. Ei midagi isiklikku!

Mis meil siis on juutide puhul?

Judaismi ja sionismi juhid väidavad, et natsid lõid holokausti täpselt 6 000 000 juuti! Selle kuue nulliga püha numbri kõrval ei kasutata kunagi sõna "umbes" või sõna "rohkem" või sõna "mitte vähem"... Judaismi ja sionismi juhid ei ütle rangelt - kuus miljonit juuti, punkt! Ja see tekitab iseenesest igas terve mõistusega inimeses kahtlusi!

Kust tuleb selline usaldus, et hävitati täpselt 6 miljonit juuti, mitte 5 999 999 või 6 000 001 juuti? Kus on tõendid selle 6 000 000 juudi arvu kohta? Need on Nürnbergi protsessil üle kuulatud tunnistaja sõnad? See tunnistaja seisis kõigi juutide mõrvade ajal kalkulaatoriga ja luges nende päid?

Kui ma kuulen sellist jaburust usufanaatikutest ning juutide ja sionistide seas on fanaatikuid küllaga, meenub mulle tahes-tahtmata Venemaal keelatud Jehoova tunnistajate ususekt, kes kuni viimase ajani üritasid venelastele juudi jumalast tunnistada, nagu oleks nad seda teinud. näinud teda oma silmaga!

Mõistliku inimese jaoks on selliste tunnistajate ja nende ütluste väärtus - senti!

Tähelepanu! See oli vaid üks asjaolu, mis ajendas Roman Juškovi avalikult kahtlema arvus „6 miljonit juuti” seoses juutide religioosse terminiga „holokaust”, mis tähendab „põletusohvrit” Jehoova Jumala auks.

Vaatame nüüd veel ühte kaalukat asjaolu, mis tekitab mõistlikes inimestes suuri kahtlusi nende aususe suhtes, kes täna väidavad, et natsid tapsid 1939–1945 sõja ajal kuus miljonit juuti.

Lihtsalt imetlege, kuidas sionistid valetavad tänapäeval Ameerikas selle üle, et Venemaa ja Bashar Assad tapavad Süürias tsiviilelanikke, sealhulgas isegi lapsi, täpselt samasuguse ülijultkusega, nagu sionistid rääkisid 1919. aastal läänemaailmale kohutavaid jutte JUUDI HOLOKAUSTist. Ukraina territooriumil! Jah, jah, see avaldati Ameerika meedias 1919. aastal!

USA senaatori Martin Glynni artiklis kasutati sõnu templina koguni seitse korda "kuus miljonit" (“ kuus miljoneid"). Ja seda sõna kasutati isegi korraHOLOKAUST— HOLOKAUST.

Ja see oli aastal 1919? Ja see artikkel - usaldusväärne ajalooline fakt!

Ja pärast seda räiget valet, uskugem 6 miljoni juudi holokausti aastatel 1938-1945?! Jah, sa pead olema idioot, et uskuda koletuid jultunud sionistlikke trikke! Vaatamata sellele, et sionistid, nagu me juba teame, olid ise seotud juutide genotsiidiga Teise maailmasõja ajal!

Ma ütlen seda. Kui Permi kohus tunnistab kurjategijaks venelase Roman Juškovi, kes kahtles juudi religioosse mõistega "holokaust" 6 miljoni juudi arvus, siis kohtunik, kes sellise otsuse teeb. - veelgi suurem kurjategija!

Anton Blagin, Murmansk

Kui see ei avane, pääsete sellele juurde selle saidi kaudu

Eile, 27. jaanuaril tähistas kogu maailm ÜRO 2005. aastal asutatud sihtasutust. Holokausti mälestuspäev- 6 miljoni juudi mõrvad natside poolt Teise maailmasõja ajal.

Juudi meedia ja holokaustikuulutajad suutsid enamikku maailma elanikke veenda, etJuudid on natsismi kõige püham ohver.

enamgi veel 6 miljonit- see on nagu tuumaenergias, tuumateadlaste arvutatud "kriitiline mass" tuumaaine. Ainult siin arvutasid arvu “6 miljonit” erineva valdkonna teadlased - juudi kabalistid. Planeedi kõige “jõulisemate” inimeste ohverdamine, mida aeg-ajalt Jumalale Jahvele tuuakse, tuleks ajalooannaalides kirja panna täpselt selle numbriga ja mitte inimese kohta vähem, isegi kui tegelikkuses 600 000 juuti ohverdatakse või isegi 60 tuhat juuti.

Tunnistan, et nüüd on keegi juba pahameelest karjuma hakanud: "Kuule, kirjanik! Mis jama sa siin lahatad? Mis "püha ohverdus", millisest "juutide kriitilisest massist" sa lugusid räägid?!"

Rahune maha ja ära ole nördinud! Kirjutan nüüd sellest, mida tean ja milles olen 100% kindel! Allpool on selged tõendid selle kohta, et 6 miljonit juuti ei tapetud ei Teise maailmasõja ajal ega ka varem!

Fraas "6 miljonit juuti"- püha. See on nagu fraas "põrgusse!", hääldatakse vastuseks traditsioonilisele edusoovile: "kivi kotti!". Alati, kui juute ähvardab surmaoht, kirjutavad nad kindlasti meedias artikleid, kus mainitakse sõna HOLOKAUST ja fraasi "kuus miljonit juuti".

Nende religioosse traditsiooni kohaselt on neil kombeks seda teha nii, et surm läheks sellest jõulisest rahvast mööda ja et kuus miljonit juuti ei sureks mingil juhul!

Seda mõeldakse selle fraasi kirjutamisel meedias"kuus miljonit juuti".

Kui keegi selles kahtleb, siis siin on tõestus! Allpool on pilt ajakirja artikkel 31. oktoobriks 1919 sama 6 miljoni juudi holokausti kohta. Selle märkme autor on väga kuulus inimene, Ameerika poliitik, New Yorgi 40. kuberner aastatel 1913–1914 - Martin Glynn(1871-1924).

.

Artiklis korrati seitse korda "6 miljonit juuti" ja üks kord kasutati sõna "holokaust".

Loomulik küsimus on: mis võis olla aluseks selle Martin Glynni väljaande ilmumisele ajakirjas “American Jew” 1919. aastal?

Nende aastate sündmuste pealtnägija, Tsaari-Venemaa silmapaistva poliitilise tegelase Vassili Vitalievitš Šulgini sõnul korraldasid 1917. aastal Vene impeeriumis Oktoobrirevolutsiooni juudid, mitte venelased ega ukrainlased, siis süütasid ka nemad. 1918-1922 kodusõja tulekahju ja kui nad nägid, kui kohutavalt see verine protsess kulgeb, olid nad ise kohkunud!

Pealegi kohkusid nad rangelt kirjanik Fjodor Dostojevski 1877. aasta ennustuse järgi: „Jumalatu anarhism on lähedal: meie lapsed näevad seda... Internatsionaal on nii käskinud Venemaal algas juutide revolutsioon... Algab, sest meil pole selle vastu usaldusväärset vastulööki – ei valitsuses ega ühiskonnas. Mäss algab ateismist ja kogu rikkuse röövimisest, nad hakkavad religiooni rikkuma, hävitama templeid ja muudavad need kasarmuteks, kioskiteks, nad ujutavad maailma üle verega ja siis nad ise kardavad..." .

Ukraina territooriumil seda juutide õudus võttis kõige hüpertrofeerunud vormid. Kui Vassili Šulgin seda nägi, ei suutnud ta seda lühikeses artiklis kirjeldada "Hirmu piinamine" mis avaldati 8. oktoober 1919 ajaleht "Kievlyanin"

Muide, võrrelge selle Shulgini artikli kirjutamise kuupäeva Martin Glynni artikli ilmumise kuupäevaga ajakirjas “American Jew” ja kõik saab teile kohe selgeks - 31. oktoober 1919! Täpselt nii kaua kulus selle info reisimiseks Ukrainast Ameerikasse.

Vitali Šulgin: "PIINAMINE HIRMUGA"

"Öösel Kiievi tänavatel a st u p a e t keskaegne õudus. Keset surnud vaikust ja kõledust algavad ühtäkki hingemurdvad karjed. Need on juudid, kes karjuvad. Nad karjuvad hirmust. Kuskilt tänavapimedusse ilmub hunnik tääkidega inimesi, kes teevad teed ja neid nähes hakkavad tohutud viie- ja kuuekorruselised majad ülalt alla ulguma. Terved tänavad, mis on haaratud surelikust hirmust, karjuvad ebainimlik hääled, värisemine kogu eluks.

Kohutav on kuulda neid revolutsioonijärgse öö hääli. Muidugi on see hirm liialdatud ja võtab meie vaatenurgast absurdseid ja alandavaid vorme. Kuid ikkagi on see tõeline õudus, tõeline "hirmu piinamine", millele allub kogu juudi elanikkond.

Võimud võitlevad oma võimuses, et vältida mõrvu ja röövimisi. Vene elanikkond, kuulates neid kohutavaid karjeid, mida puhkes "hirmu piinamine", mõtleb oma mõtteid.

See imestab, kas juudid nende kohutavate ööde jooksul midagi õpivad.

Kas nad saavad aru, mida tähendab hävitada riike, mida nad ei loonud? Kas nad saavad aru, mida tähendab võrdsuse saavutamine iga hinna eest? Kas nad saavad aru, mida tähendab “suure õpetaja” Karl Marxi retsepti järgi panna klass klassi vastu? Kas nad saavad aru, mida tähendab demokraatia põhimõtte rakendamine Venemaal?

Kas nad saavad aru, mida nad peavad nüüd tegema?

Kas kõik juudi sünagoogid neavad avalikult kõiki neid juute, kes olid hädas kaasa löönud? Kas juudi elanikkonna mass, samasuguse kirega, millega ta ründas vana režiimi, loobub "uue" loojatest? Kas juut, kes peksab rinda ja puistab tuhka pähe, kahetseb avalikult, et Iisraeli pojad võtsid nii saatusliku osa bolševike hulluses?

Või jääb kõik endiseks ja pärast kohutavaid surelikus õuduses veedetud öid jätkatakse “Antisemitismivastase Liiga” loomist, mis õhutab antisemiitlikke tundeid täiesti selgete faktide absurdse eitamisega?

Juutide ees on kaks teed:Esimene on tunnistada ja kahetseda.Teine on eitada ja süüdistada kõiki peale iseenda. Nende saatus sõltub sellest, millise tee nad valivad. Kas on tõesti võimalik, et "hirmu piinamine" ei näita neile õiget teed?

Nii et tol hetkel oli tuhandetel ja tuhandetel juutidel kohutav, tohutu hirm oma elu pärast. Nad kartsid, et venelased, kelle rahumeelse elu olid juudi pätid 1917. aasta revolutsiooniga õhku löönud, maksavad neile kätte! Seetõttu nagu päästepoi, mille tavaliselt merehätta sattunud allveelaev välja laseb, kerkis Ameerika meediasse Martin Glynni artikkel Ukrainas toimuvast. "Holokaust kuus miljonit juuti"!!!

Neile, kes kohe aru ei saanud, miks New Yorgi 40. kuberner sellise teabe avaldas, kordan seda uuesti, et see lõpuks kohale jõuaks:

Fraas "6 miljonit juuti"- püha. See on nagu fraas "põrgusse!", mis kõlab vastuseks traditsioonilisele edusoovile: "pole kohevust, pole sulgi!" Alati, kui juute ähvardab surmaoht, kirjutavad nad kindlasti meedias artikleid, kus mainitakse sõna HOLOKAUST ja fraasi "kuus miljonit juuti".Nende religioosse traditsiooni kohaselt on neil kombeks seda teha, et surm läheks sellest jõulisest rahvast mööda ja et kuus miljonit juuti garanteeritud igal juhul ei surnud!

Kinnitab mu sõnu ja tõestab, et juutidel on selline traditsioon, millest ohu korral kirjutada - siin on valik ajalehe "The New York Times" väljaandeid, mis mainivad just seda HOLOKAUST "kuus miljonit juuti" aastast 1869!!!

Nüüd saate aru, mida meedias avaldatud sõnad tähendavad"6 miljoni juudi holokaust"?

Loodan, et saate ka aru, et ühelgi neist juhtumitest, mida on kirjeldatud ajalehtedes, mille kuupäevad on siin toodud (1869–1938), EI TAPATUD püha "kuus miljonit juuti".

Ka Teise maailmasõja ajal ei tapetud 6 miljonit juuti! Juutide ohvrite tegelik arv on palju väiksem.

Selle tõendiks on juudi organisatsioonide võltsimine juudi ohvrite arvuga natside koonduslaagris Auschwitz (Auschwitz).

Kui 1948. aastal kuulutas rahvusvaheline juudi kogukond, et ainult Auschwitzi (Auschwitzi) koonduslaagris Hukkus 4 miljonit inimest, kellest enamik olid juudid ja kui see mälestustahvel sellesse koonduslaagrisse riputati: "Ajavahemikus 1940–1945 kannatas ja suri siin natsibandiitide käes neli miljonit inimest." , olid eri riikide ajaloolased selle arvu suhtes skeptilised ja asusid fakte hoolikalt üle kontrollima.

Auschwitzis asuv mälestustahvel inglise ja jidiši keeles "4 miljonit".