ग्रेगोर मेंडेल यांचे चरित्र: आनुवंशिकीचे संस्थापक. मेंडेल ग्रेगर मेंडेलचे चरित्र आणि शोध जीवशास्त्रातील शोध

अविश्वसनीय, परंतु सत्य: एक व्यक्ती त्याच्या जनुकांवर नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम आहे. अनुवांशिक क्षेत्रात आम्ही आधीच खूप काही साध्य केले आहे:

- आपल्याला माहित आहे की जीवाची सर्व चिन्हे काय निर्धारित करतात;

- क्लोनिंग एक वास्तविकता बनली आहे;

- काही विज्ञानांमध्ये जीन्स बदलणे सामान्य झाले आहे.

हे कसे शक्य झाले आणि भविष्यात आपल्याला काय वाटेल? हे पुस्तक तुम्हाला अनुवंशशास्त्राच्या इतिहासाबद्दल, शास्त्रज्ञांबद्दल आणि त्यांच्या शोधांबद्दल थोडक्यात आणि स्पष्टपणे सांगेल.

वैज्ञानिक शोधांसह अद्ययावत रहा - फक्त एका तासात!

पुस्तक:

२.१. अनुवांशिकतेची सुरुवात. ग्रेगोर मेंडेल: उत्कृष्ट शोध, परंतु लक्ष न दिला गेलेला

<<< Назад

पुढे >>>

२.१. जेनेटिक्सची सुरुवात. ग्रेगोर मेंडेल: उत्कृष्ट शोध, परंतु लक्ष न दिला गेलेला

तर, 19व्या शतकाच्या अखेरीस. शास्त्रज्ञ आनुवंशिकतेची सर्व रहस्ये उघड करण्यासाठी नेहमीपेक्षा जवळ होते: सेलचे जवळजवळ सर्व घटक वेगळे केले गेले आणि त्यांचे वर्णन केले गेले, गुणसूत्रांमधील संबंध आणि पालकांकडून संततीपर्यंत वैशिष्ट्यांचे संक्रमण सूचित केले गेले. परंतु विशिष्ट वैशिष्ट्यांच्या प्रकटीकरणातील नमुने अजूनही होते अदृश्य. किमान अधिकृतपणे. एक मनोरंजक ऐतिहासिक घटना: जेव्हा ऑगस्ट वेइसमन, वॉल्टर फ्लेमिंग आणि हेनरिक वाल्डेयर त्यांचे संशोधन करत होते आणि आनुवंशिकतेशी संबंधित प्रश्नांची उत्तरे शोधण्याचा प्रयत्न करत होते, तेव्हा ब्रुन (तेव्हाचे ऑस्ट्रियन साम्राज्य; सध्या ब्रुनो शहर) येथे ऑगस्टिनियन भिक्षू ग्रेगर मेंडेल , झेक प्रजासत्ताक) फार पूर्वी त्याने नमुने स्थापित करण्यासाठी गणितीय पद्धती वापरून विविध वैशिष्ट्यांच्या वारशासाठी मुख्य नियम काढले. परंतु त्याचे शोध, जे 19 व्या शतकातील गृहितकांचा पूल बनले. आधुनिक अनुवांशिकतेपर्यंत, संशोधकाच्या कार्यकाळात तपासले गेले नाही आणि त्याचे मूल्यमापन केले गेले नाही... तथापि, प्रथम गोष्टी प्रथम.

ग्रेगोर मेंडेलचा जन्म 1822 मध्ये मोराविया येथे झाला होता, तो एका गरीब शेतकरी कुटुंबातून आला होता आणि बाप्तिस्म्याच्या वेळी त्याला योहान नाव मिळाले. लहानपणापासूनच, मुलाने शिकण्याची क्षमता आणि विज्ञानात रस दर्शविला, परंतु कुटुंबाच्या कठीण आर्थिक परिस्थितीमुळे, तो तरुणपणात त्याचे शिक्षण पूर्ण करू शकला नाही आणि 1843 मध्ये तो ऑगस्टिनियन मठात भिक्षू बनला. सेंट थॉमस, मठाचे नाव ग्रेगोर घेत. येथे त्याला जीवशास्त्राचा अभ्यास करण्याची संधी मिळाली, जी त्याला उत्कटतेने आवडली. साधूसाठी हा एक विचित्र व्यवसाय वाटेल. यात काही आश्चर्य नाही: ऑगस्टिनियन लोकांनी शिक्षण आणि ज्ञानावर विशेष लक्ष दिले - प्रामुख्याने, अर्थातच, धार्मिक, परंतु ब्रुनमधील मठ काळाशी जुळवून घेत होते. तेथे एक भव्य ग्रंथालय, प्रयोगशाळा, वैज्ञानिक साधनांचा विस्तृत संग्रह आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे सुंदर बागा आणि हरितगृहे होती ज्यात मेंडेलने आपला बहुतेक वेळ घालवला. आनुवंशिकतेच्या प्रश्नांमध्ये स्वारस्य असल्याने, तो त्याच्या पूर्ववर्तींच्या कामांकडे वळला. त्यांच्या कार्याला आदरांजली वाहताना, ग्रेगोर मेंडेल यांनी योग्यरित्या नमूद केले की त्यांना क्रॉसिंगमध्ये कोणतेही नमुने आणि संकरीत विशिष्ट वैशिष्ट्यांचे प्रकटीकरण कधीही आढळले नाही.

संकरित गुलाब किंवा गोड वाटाणा कोणत्या प्रकारची फुले असतील हे ठरवणारा कोणताही सामान्य कायदा आहे का? मांजरीचे पिल्लू नर मांजर आणि मादी मांजरीपासून रंग आणि कोटच्या संरचनेत भिन्न असलेल्या मांजरीचे पिल्लू कोणते रंग असतील हे सांगणे शक्य आहे का? शेवटी, कोणत्या पिढीमध्ये आणि कोणत्या वारंवारतेने विशिष्ट वैशिष्ट्य दिसून येईल याची गणितीय गणना करणे शक्य आहे का?

प्रयोगांसाठी, ग्रेगोर मेंडेल, थॉमस अँड्र्यू नाइटच्या उदाहरणाचे अनुसरण करून, सर्वात सामान्य बाग किंवा पेरणी मटार (पिसम सॅटिव्हम) निवडले. ही एक स्व-परागकण वनस्पती आहे: सामान्य परिस्थितीत, फुलांच्या पुंकेसरातील परागकण त्याच फुलाच्या पिस्टिलमध्ये हस्तांतरित केले जातात (क्रॉस-परागीकरणाच्या विरूद्ध, ज्यामध्ये परागकण एका वनस्पतीपासून दुसर्या वनस्पतीमध्ये हस्तांतरित केले जाणे आवश्यक आहे).

आनुवंशिकतेमध्ये, स्व-परागकण वनस्पती ही अशी वनस्पती आहेत ज्यात एकाच नमुन्याच्या वेगवेगळ्या फुलांमध्ये परागण होते.

संशोधकाचा असा विश्वास होता की हे वैशिष्ट्य प्रयोगाची शुद्धता सुनिश्चित करेल, कारण स्वयं-परागण दरम्यान, बियाणे आणि फळे केवळ एका वनस्पतीपासून विशिष्ट वैशिष्ट्ये प्राप्त करतात. परिणामी, मटारचे कृत्रिम परागकण करून, एका नमुन्यातून दुसऱ्या नमुन्यात परागकण हस्तांतरित करून, आपण अनपेक्षित अपघातांची संख्या कमी करू शकतो आणि केवळ प्रायोगिक म्हणून आपल्याला स्वारस्य असलेल्या वनस्पतींचा हेतुपूर्वक वापर करू शकतो. याव्यतिरिक्त, मटारमध्ये वैविध्यपूर्ण आणि सुप्रसिद्ध वैशिष्ट्यांचा संच असतो: बियांचा रंग, शेंगा आकार, स्टेमची उंची. तीव्रपणे भिन्न वैशिष्ट्यांसह मटारांचे परस्पर परागकण करून, मेंडेलने संकरित नमुने मिळवून, वारसाचे नमुने मिळवण्याचा हेतू ठेवला. त्याने खालील वैशिष्ट्यांनुसार निवडलेल्या वनस्पतींचे वर्गीकरण करून सुरुवात केली:

स्टेमच्या लांबी (उंची) नुसार: उंच किंवा लहान;

फुलांच्या स्थानानुसार: स्टेमच्या बाजूने किंवा प्रामुख्याने त्याच्या शीर्षस्थानी;

शेंगांच्या रंगानुसार (पिवळा किंवा हिरवा);

बियांच्या आकारानुसार (गुळगुळीत किंवा सुरकुत्या);

बियाणे रंग (पिवळा किंवा हिरवा) आणि त्यामुळे वर.

त्यानंतर आठ वर्षांचे प्रयोग झाले, हजारो मूळ वनस्पती आणि संकरित, जटिल गणना आणि सांख्यिकीय तक्ते. ग्रेगोर मेंडेलने नाटकीयपणे भिन्न वैशिष्ट्यांसह वनस्पती ओलांडल्या: उदाहरणार्थ, त्याने पालक निवडले, ज्यापैकी एक गुळगुळीत बियाणे होते आणि दुसर्याला सुरकुत्या होत्या.

सर्व प्रथम, त्यांनी या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले की पहिल्या पिढीमध्ये संकरितांनी एका भागात किंवा दुसर्यामध्ये फक्त एका पालकाची वैशिष्ट्ये दर्शविली. पिवळ्या बिया असलेल्या वनस्पती आणि हिरव्या बियाण्यांसह वनस्पती ओलांडताना, संकरीत पिवळ्या-हिरव्या किंवा विविधरंगी बिया नसतात - त्यांचा रंग पूर्णपणे एका पालकाकडून वारसा मिळाला होता. अशाप्रकारे, मेंडेलने भविष्यातील जनुकशास्त्रज्ञांच्या शब्दसंग्रहाला महत्त्वाच्या शब्दांसह समृद्ध केले: त्यांनी पहिल्या संकरित पिढीमध्ये प्रकट झालेल्या वैशिष्ट्यांना प्रबळ म्हटले; आणि जे पार्श्वभूमीत क्षीण झाले आणि पहिल्या पिढीच्या संकरीत परावर्तित झाले नाहीत ते अव्यवस्थित आहेत.

त्याने उंच आणि लहान वाटाणा झाडे पार करून मनोरंजक परिणाम प्राप्त केले. पहिल्या पिढीतील संतती पूर्णपणे उंच होती. परंतु जेव्हा या वनस्पतींनी स्वयं-परागकण केले आणि बियाणे तयार केले, तेव्हा पुढील पिढी आधीच अशा प्रकारे विभागली गेली होती: एक कमी वनस्पती तीन उंचांमध्ये. त्यानंतरच्या पिढ्यांचे स्वरूप आणि उंच आणि लहान नमुन्यांच्या गुणोत्तराचा देखील गणितीय अंदाज लावला जाऊ शकतो. समान गुणोत्तर इतर वैशिष्ट्यांच्या संयोजनात दिसून आले.

बहुतेक आधुनिक अनुवंशशास्त्रज्ञांना खात्री आहे की ग्रेगोर मेंडेलने जनुकाची संकल्पना अपेक्षित केली होती. केवळ बर्याच वर्षांनंतर जीनला एक व्याख्या प्राप्त होईल - आनुवंशिकतेसाठी जबाबदार डीएनएचा एक विभाग. परंतु आपण स्वतःहून पुढे जाऊ नका: आपल्याला अद्याप डीएनएबद्दल बोलायचे आहे. परंतु मेंडेलने "जीन" ही संकल्पना वापरली नाही; ही संज्ञा खूप नंतर दिसून येईल. त्यांनी "कारक" किंवा "झोका" बद्दल लिहिले, असा युक्तिवाद केला की वनस्पतीचे विशिष्ट वैशिष्ट्य (रंग, आकार, आकार) दोन घटकांद्वारे निर्धारित केले जाते, त्यापैकी एक नर आणि दुसरा स्त्री पुनरुत्पादक पेशीमध्ये असतो. समान "झोका" असलेल्या पेशींच्या संलयनाच्या परिणामी प्रकट झालेल्या वनस्पतींना संशोधकाने स्थिर म्हटले (नंतर त्यांना होमोजिगस म्हटले जाईल).

काम सुलभ करण्यासाठी, ग्रेगोर मेंडेलने वनस्पतींच्या जोडीतील प्रबळ वैशिष्ट्ये कॅपिटल अक्षरांमध्ये (A, B, C) आणि कमी अक्षरांमध्ये (a, b, c) नियुक्त केली आहेत. परिणामी, हायब्रीड्सचे वर्णन करताना, वैशिष्ट्यांचे संयोजन आणि त्यांचे "प्रकटीकरण" स्पष्टपणे दर्शवणारी साधी सूत्रे काढणे शक्य झाले. हे मेंडेलला चांगले वाटले की काही काळ त्यांना गणितात रस होता आणि ते शाळेत शिकवले. डिजीटल आणि अक्षरे चिन्हांचे पद्धतशीरीकरण आणि आत्मविश्वासाने हाताळणीच्या आवडीने त्याला असे काहीतरी करण्यास मदत केली जी आधी संशोधकांसाठी अगम्य होती: आनुवंशिकतेचे नमुने ओळखा आणि त्यांचे वर्णन करा. आता हे नमुने मेंडेलचे नियम म्हणून ओळखले जातात. चला त्यांना जवळून बघूया.

अनुवांशिक ग्रेगोर मेंडेल: उत्कृष्ट शोध, परंतु लक्ष न दिला गेलेला" class="img-responsive img-thumbnail">

पहिला आणि मेंडेलच्या लहान आणि उंच मटारांच्या प्रयोगांमधील दुसरी संकरित पिढी

1. पहिल्या पिढीतील संकरांच्या एकसमानतेचा नियम (ज्याला गुणधर्मांच्या वर्चस्वाचा नियम म्हणूनही ओळखले जाते) असे नमूद केले आहे की जेव्हा दोन स्थिरांक (किंवा ते आता म्हणतात, एकसंध) वनस्पती ओलांडतात तेव्हा संकरांची संपूर्ण पहिली पिढी पूर्णपणे तयार होईल. पालकांपैकी एकासारखे - प्रबळ गुणधर्म समोर येतील. खरे आहे, अपूर्ण वर्चस्वाची ज्ञात प्रकरणे आहेत: जेव्हा प्रबळ गुणधर्म कमकुवत, मागे पडलेल्या व्यक्तीला पूर्णपणे दाबू शकत नाही. लक्षात ठेवा, यापूर्वी आम्ही 18व्या-19व्या शतकातील अनेक शास्त्रज्ञांच्या गृहीतकाचे वर्णन केले होते, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला होता की, तार्किकदृष्ट्या, संकर नेहमी मूळ नमुन्यांमधील काहीतरी असावे? काही प्रकरणांमध्ये हे शक्य आहे, उदाहरणार्थ, काही प्रकारच्या फुलांमध्ये, लाल आणि पांढर्या फुलांसह वनस्पती ओलांडताना, संकरितांच्या पहिल्या पिढीमध्ये फुले गुलाबी असतील. म्हणजेच, पाकळ्यांचा प्रभावशाली लाल रंग रेक्सेटिव्ह पांढरा पूर्णपणे दाबू शकला नाही. एकसमानतेच्या कायद्यामध्ये इतर विशिष्ट वैशिष्ट्ये असू शकतात, परंतु आमचे कार्य वाचकांना अनुवांशिकता आणि त्याच्या इतिहासाबद्दल सर्वात सामान्य माहिती देणे आहे.

2. वर्ण विभाजनाचा नियम: जर तुम्ही पहिल्या पिढीचे संकर एकमेकांशी ओलांडले, तर दुसऱ्या पिढीमध्ये दोन्ही पालक स्वरूपांचे वर्ण विशिष्ट प्रमाणात दिसून येतील.

3. वर्णांच्या स्वतंत्र वारशाचा कायदा: जर दोन व्यक्ती एकमेकांपासून भिन्न असलेल्या वर्णांच्या दोन जोड्यांमध्ये ओलांडल्या गेल्या, तर घटक आणि त्यांच्याशी संबंधित वर्ण वारशाने मिळतील आणि एकमेकांपासून स्वतंत्रपणे एकत्रित होतील. तर, मेंडेलने गुळगुळीत पिवळ्या दाण्यांसह मटार आणि सुरकुत्या हिरव्या धान्यांसह वाटाणे ओलांडले. या प्रकरणात, धान्यांचा पिवळा रंग आणि गुळगुळीतपणा ही प्रमुख वैशिष्ट्ये होती. संकरितांची पहिली पिढी पूर्णपणे प्रबळ गुणधर्म असलेल्या वनस्पतींनी दर्शविली होती - मटारमध्ये पिवळे गुळगुळीत धान्य होते. संकरितांच्या स्व-परागणानंतर, नवीन रोपे प्राप्त झाली: नऊंना पिवळे गुळगुळीत दाणे होते, तीनमध्ये पिवळे सुरकुतलेले दाणे होते, तीनमध्ये हिरवे गुळगुळीत दाणे होते आणि एका झाडाला हिरवे सुरकुतलेले दाणे होते.

अर्थात, मेंडेलचे कायदे नंतर नवीन वैज्ञानिक डेटानुसार परिष्कृत केले गेले. उदाहरणार्थ, हे ज्ञात झाले की जर एक जनुक नाही, परंतु अनेक, वनस्पती किंवा जीवाच्या विशिष्ट वैशिष्ट्यासाठी जबाबदार असेल, तर वारशाचे स्वरूप अधिक जटिल आणि संमिश्र असतील. परंतु तरीही, ग्रेगोर मेंडेल हे वारसा कायद्याच्या क्षेत्रात एक अग्रणी होते आणि त्यांच्या सन्मानार्थ आनुवंशिकतेच्या सिद्धांताला नंतर मेंडेलिझम म्हटले गेले.

त्यांच्या हयातीत त्यांच्या संशोधनाला मान्यता का मिळाली नाही? हे ज्ञात आहे की 1865 मध्ये ग्रेगोर मेंडेल यांनी सोसायटी ऑफ नॅचरल सायंटिस्टला एक अहवाल दिला आणि "वनस्पती संकरीकरणावरील प्रयोग" हा लेख प्रकाशित केला, ज्याला वैज्ञानिक समुदायात फारसे यश मिळाले नाही. बहुधा, ब्रुन भिक्षूचे शोध प्रामुख्याने विकसित झाले नाहीत कारण तो स्वतः लवकरच त्यांच्या परिणामांबद्दल भ्रमनिरास झाला. मेंडेलने काही वनस्पती प्रजाती ओलांडण्यास सुरुवात केली ज्यांच्या पुनरुत्पादनाच्या पद्धतींमध्ये सुरुवातीला वैशिष्ठ्य होते. अशा प्रकारे, मटारांसह काम करताना त्याने विकसित केलेल्या नमुन्यांची पुष्टी झाली नाही - जवळजवळ एक दशकाच्या कठोर परिश्रमाचा एक अप्रिय परिणाम! लवकरच ग्रेगोर मेंडेल मठाधिपती बनले आणि त्याच्या नवीन जबाबदाऱ्यांनी त्याला जैविक संशोधन पूर्णपणे सोडून देण्यास भाग पाडले. त्याचे कार्य फक्त 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस लक्षात ठेवले गेले, जेव्हा अनेक शास्त्रज्ञांनी मेंडेलचे नियम "शोधले" आणि त्याच्या घडामोडींची पुष्टी केली. ऑगस्टिनियन जीवशास्त्रज्ञ स्वतः 1884 मध्ये मरण पावले, वैज्ञानिक समुदायाकडे त्याच्या कल्पनांचे विजयी पुनरागमन होण्यापूर्वी ...

<<< Назад

पुढे >>>

या समस्येचा सखोल अभ्यास केल्यावर, ब्रिटिश इतिहासकार रॉबर्ट अल्बी यांनी स्वतःला विचारले, मेंडेल हे मेंडेलिस्ट होते का? दुसऱ्या शब्दांत, अल्बीचा असा विश्वास आहे की आधुनिक जीवशास्त्राच्या पाठ्यपुस्तकांमध्ये मेंडेलला जे काही श्रेय दिले गेले आहे ते अनुवंशशास्त्राच्या या संस्थापकासाठी आश्चर्यकारक असू शकते.

अल्बीच्या निष्कर्षांची पडताळणी करण्यासाठी, मेंडेलने 19व्या शतकाच्या 50 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात वाटाणा वनस्पतींचा अभ्यास का करायला सुरुवात केली ते पाहू या. आपण हे समजून घेतल्यास, आपल्याला हे देखील समजेल की त्याला आनुवंशिकतेचे नियम शोधण्याची आशा होती. खरं तर, मेंडेलने आपले बहुतेक आयुष्य विज्ञानात त्या सिद्धांतांना समर्पित केले जे आज पूर्णपणे मृत मानले जातात.

चला मेंडेलच्या सर्वात प्रसिद्ध लेखाच्या शीर्षकापासून सुरुवात करूया - "वनस्पती संकरीकरणावरील प्रयोग." लक्षात घ्या की शीर्षकामध्ये आनुवंशिक गुणधर्मांच्या प्रसाराच्या नियमांचा किंवा आनुवंशिकतेच्या यंत्रणेचा उल्लेख नाही, त्याचप्रमाणे त्याने ज्या वाटाण्यावर प्रयोग केला त्याचा उल्लेख नाही. मेंडेलच्या लिखाणात “संकरीकरण” हा शब्द अनेकदा आढळतो, तर आपल्याला “आनुवंशिकता” हा शब्द सापडण्याची शक्यता नाही आणि हे बरेच काही सांगते. लेखाची प्रस्तावना काळजीपूर्वक वाचल्यानंतर, मेंडेलचे स्वतःच्या कार्याबद्दल काय मत होते हे आपण शिकतो. येथे त्याने काहीही लपवले नाही आणि उघडपणे सांगितले की तो "तपशीलवार प्रयोग" चे परिणाम सादर करत आहे, ज्याचा उद्देश "संकरांच्या निर्मिती आणि विकासास नियंत्रित करणारा सामान्यतः लागू कायदा" शोधणे हा होता. कामाच्या शेवटी, तो पुन्हा हा विचार पुन्हा करतो. आणि आनुवंशिकतेच्या प्रसाराचे सांख्यिकीय कायदे त्याने शोधले या वस्तुस्थितीबद्दल एक शब्दही नाही. त्याऐवजी, तो असा दावा करतो की तो गार्टनर नावाच्या एका विशिष्ट वनस्पतिशास्त्रज्ञाच्या सिद्धांतावर प्रकाश टाकू शकला आणि त्याचे, मेंडेलचे परिणाम त्या निसर्गशास्त्रज्ञांच्या मतांचे खंडन करतात ज्यांनी वनस्पती प्रजातींच्या स्थिरतेवर विवाद केला आणि वनस्पती जगाच्या निरंतर उत्क्रांतीवर विश्वास ठेवला. . यात आपल्यासाठी एकच अडचण आहे - या सर्वांचा अर्थ काय आहे हे समजून घेणे!

18व्या आणि 19व्या शतकातील वनस्पतिशास्त्राचा एक संक्षिप्त भ्रमण आपल्याला त्याच्या विधानाचा अर्थ स्पष्ट करण्यास अनुमती देतो. 19 व्या शतकाच्या 60 च्या दशकात, मेंडेल सक्रियपणे अशा समस्येत सामील होते जी त्या काळातील वनस्पतिशास्त्रज्ञांच्या संपूर्ण समुदायासाठी महत्त्वाची ठरली. हे प्रथम प्रसिद्ध स्वीडिश निसर्गशास्त्रज्ञ कार्ल लिनियस यांनी तयार केले होते, ज्यांनी आजही शास्त्रज्ञ वापरत असलेल्या जीवांचे वर्गीकरण प्रस्तावित केले होते.

18 व्या शतकाच्या मध्यभागी, लिनिअसने आधीच शंका व्यक्त केली होती की सृष्टीच्या कृतीनंतर प्राण्यांच्या सर्व प्रजाती अपरिवर्तित अवस्थेत राहिल्या आहेत, जसे धार्मिक रूढीवादाने आग्रह धरला होता. पर्यटकांनी युरोपमध्ये आणलेल्या वनस्पती आणि प्राण्यांच्या अविश्वसनीय विविध प्रकारांमुळे त्याच्या शंकांना बळकटी मिळाली. नवीन वनस्पती आणि प्राण्यांची संख्या आणि विविधता लवकरच युरोपमधील सर्व विद्यमान वर्गीकरणांना गोंधळात टाकते. आणि, लिनियस येथे काही सुव्यवस्था स्थापित करण्यासाठी निघाले असल्याने, तो निसर्गातील सजीवांच्या विपुलतेची प्रशंसा करू शकला नाही. लवकरच त्याच्या मनात असे विचार आले जे याआधी कोणाच्याही मनात आले नव्हते. सृष्टीच्या अल्प कालावधीत देवाने खरोखरच पृथ्वीवरील जिवंत जग निर्माण केले का? किंवा कदाचित सर्व विद्यमान विविधता अगदी लहान संख्येने आदिम स्वरूपातून उद्भवली असेल?

हळूहळू लिनिअस उत्क्रांतीच्या सिद्धांताचा समर्थक बनला. तथापि, त्याने प्रस्तावित केलेली उत्क्रांती यंत्रणा डार्विनची नव्हती. लिनिअसने बाह्य वातावरणाचा प्रभाव किंवा यादृच्छिक फरकांचे प्रकटीकरण विचारात घेतले नाही. त्यांची आवड केवळ विविध प्रजाती ओलांडण्याच्या वनस्पतिशास्त्रीय घटनेचा अभ्यास करण्यापुरती मर्यादित होती. हे स्पष्टपणे नवीन वनस्पती फॉर्म्सच्या उदयास कारणीभूत असल्याने, त्याने असा युक्तिवाद करण्यास सुरुवात केली की काही पिढ्यांनंतर, संकरित प्रजाती हळूहळू पूर्णपणे नवीन प्रजातींमध्ये विकसित होऊ शकतात. पुढच्या शतकात, अनेक शास्त्रज्ञांच्या मनावर तथाकथित इंटरस्पेसिफिक हायब्रीडायझेशनच्या कल्पनेने वर्चस्व गाजवले. वेगवेगळ्या वेळी, हॉलंड, फ्रान्स आणि प्रशिया सारख्या देशांनी या क्षेत्रातील कामासाठी आर्थिक बोनस देखील स्थापित केले. परंतु संशोधक केवळ लिनियसच्या कल्पनांची पुष्टी करण्यात अयशस्वी ठरले, परंतु संकरित फॉर्म स्थिर करण्यातही. कालांतराने, नवीन पिढीमध्ये, ते एकतर त्यांच्या वडिलांच्या रूपात परतले, किंवा फळ देणे थांबवले, मरून गेले.

सर्वकाही असूनही, संकरीकरणाद्वारे वनस्पती प्रजनन हे कायमचे विज्ञानाचे क्षेत्र राहिले आहे ज्यामध्ये आशा अटळ आहे. जवळजवळ संपूर्ण 19 व्या शतकात, असे वनस्पतिशास्त्रज्ञ होते ज्यांना स्थिर संकरित प्रजातींच्या प्रजननाच्या शक्यतेवर विश्वास होता, ज्यामुळे नवीन प्रजाती होतील. उदाहरणार्थ, मेंडेल व्हिएन्ना विद्यापीठात असताना, फ्रांझ उंगेर नावाच्या वनस्पतिशास्त्रज्ञाने त्यांना खात्री दिली की संकरीकरण नवीन प्रजातींचे स्त्रोत बनू शकते. मेंडेलच्या धार्मिक भावनांच्या सत्यतेबद्दल आपल्याला शंका घेण्याचे कोणतेही कारण नसल्यामुळे, त्याने संबंधित संशोधन करण्यास सुरुवात केली हे आश्चर्यकारक नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की संकरीकरणाच्या प्रक्रियेत दिसून आलेली परिवर्तनशीलता त्या काळातील शास्त्रज्ञांनी डार्विनच्या उत्क्रांतीच्या अंध शक्तींच्या कृतीने नव्हे तर देवाच्या प्रॉव्हिडन्सद्वारे स्पष्ट केली होती. शेवटी, जवळजवळ अंतहीन बदल करण्याची क्षमता असलेल्या सुरुवातीला माफक वनस्पती देण्यापेक्षा निर्मात्याची महानता प्रदर्शित करण्याचा कोणता चांगला मार्ग आहे?

अशा प्रकारे मेंडेलचे वनस्पती संकरीकरणाचे प्रयोग त्या काळातील वनस्पतिशास्त्रीय संशोधनाशी पूर्णपणे सुसंगत होते. हायब्रीड्सना मेंडेलला सर्वात जास्त रस होता, कारण वंशानुगत गुणधर्मांच्या प्रसाराची गतिशीलता प्रदर्शित करण्याचा हा सर्वात दृश्य मार्ग होता म्हणून नाही, तर लिनियसच्या तर्काची वैधता तपासणे शक्य झाले म्हणून. मेंडेलला खात्री होती की संकरीकरणामुळे "वनस्पतींची कायमस्वरूपी उत्क्रांती" शक्य झाली आणि त्यांच्या प्रयोगांचे उद्दिष्ट संकरित पिढ्यानपिढ्या वाढवणे हे होते की ते नवीन प्रजाती बनू शकतात का हे पाहणे. म्हणूनच त्याने शुद्ध बियाण्यांपासून मिळवलेल्या संकरांना सतत नाकारले जे निर्जंतुकीकरण झाले किंवा फक्त खराब वाढले. त्यांचे 1865 चे कार्य नवीन वनस्पती प्रजाती मिळविण्याच्या प्रयत्नांचे तपशीलवार वर्णन आहे. लिनिअस बरोबर होता हे सिद्ध करणे मेंडेलला इतके महत्त्वाचे वाटले की त्याने त्याच्या पूर्वसुरींच्या काही मतांचा विपर्यासही केला.

संकरित प्रजाती नवीन प्रजातींमध्ये विकसित होऊ शकतात या आपल्या गृहीतकाच्या अचूकतेचा बचाव करताना, मेंडेलने असा युक्तिवाद केला की विलोवरील जागतिक अधिकार असलेल्या मॅक्स विहुराचा असाही विश्वास होता की विलो संकर "शुद्ध प्रजातींप्रमाणेच पसरतात." तथापि, जेव्हा रॉबर्ट अल्बी विहुराच्या मूळ कार्याकडे वळले, तेव्हा असे आढळून आले की ते उलट बोलते: विलो हायब्रीड पुढील पिढ्यांमध्ये त्यांचे गुणधर्म टिकवून ठेवत नाहीत. आणि जरी मेंडेलने लिनियसच्या गृहीतकावर विहुराच्या विश्वासाचे श्रेय दिले असले तरी, खरेतर त्याने त्याच्या वैधतेवर गंभीरपणे शंका घेतली.

दुर्दैवाने मेंडेलसाठी, त्याने कितीही प्रयत्न केले तरीही, त्याच्या संकराने देखील मूळ स्वरूपाच्या मूळ गुणधर्मांकडे परत येण्याचे प्रदर्शन केले. हे का घडते या प्रश्नाचे उत्तर आधुनिक अनुवांशिकता देते. पुजारी-निसर्गवादी जनुकांच्या जोड्यांचे वर्चस्व आणि अस्पष्टता यांच्या असमान संघर्षात गुंतले. मेंडेलच्या प्रयोगांनी निर्णायकपणे दर्शविले की कोणतीही संकरित रेषा केवळ संकरच उत्पन्न करू शकत नाही.

अर्थातच, संकरित नवीन प्रजाती निर्माण करू शकतील हे उलट सिद्ध करू इच्छिणाऱ्या शास्त्रज्ञांसाठी हा एक निराशाजनक परिणाम होता. मेंडेल स्वभावाने मितभाषी, निरागस, बंद व्यक्ती होता, परंतु काही ठिकाणी निराशा अजूनही त्याच्या लेखांमध्ये दिसते. 1865 मध्ये प्रकाशित झालेल्या "वनस्पती संकरीकरणावरील प्रयोग" या त्यांच्या सर्वात प्रसिद्ध कामात हे विशेषतः जाणवते. शेवटच्या भागात, त्याने अप्रिय डेटा सुमारे मिळविण्याचा प्रयत्न केला. त्याचे प्रयोग निर्णायक मानले जाऊ शकत नाहीत असे सांगून, तो अनाकलनीयपणे सांगू लागला की प्राप्त झालेले परिणाम पूर्णपणे स्पष्ट नव्हते आणि ते बिनशर्त मानले जाऊ शकत नाही. सर्व काही असूनही, लेख लिहिताना त्याने "कायम संकरित" तयार करण्याच्या शक्यतेवर विश्वास ठेवणे थांबवले नाही. ही वस्तुस्थिती समजून घेतल्याने 1865 मध्ये सोसायटी फॉर द स्टडी ऑफ नॅचरल सायन्सेसमध्ये मेंडेलच्या प्रसिद्ध भाषणाकडे एक वेगळे कटाक्ष टाकण्यास भाग पाडले.

लॉरेन ऍन्सली, ज्याने आपल्या पात्राची अपवादात्मक खात्री मान्य केली, त्यांनी या घटनेचे खालीलप्रमाणे वर्णन केले:

या निळ्या डोळ्यांच्या पुजाऱ्याच्या उत्साही भाषणाने, त्याचे संशोधन मांडले, जसे की समाजातील टिकून राहिलेले प्रोटोकॉल दाखवतात, त्यावर कोणतीही चर्चा झाली नाही... कोणीही एक प्रश्न विचारला नाही, कोणाच्या हृदयाचे ठोके वेगाने वाढले नाहीत. लहान प्रेक्षकांमध्ये, 19 व्या शतकातील सर्वात उल्लेखनीय शोधांपैकी एक व्यावसायिक शिक्षकाने सादर केला ज्याने मोठ्या प्रमाणात पुरावे सादर केले. पण त्याला समजून घेणारा आत्मा तिथे नव्हता.

जर तुम्ही अल्बीचे काम वाचले तर मेंडेलचे पेपर लगेच वेगळ्या प्रकाशात दिसतात. आणि जर आपण विचार केला की मेंडेल त्याच्या कामांच्या प्रकाशनाच्या सुमारे वीस वर्षांपूर्वी मठात दिसले आणि प्रयोगांसाठी सुमारे एक दशक समर्पित केले, तर बहुधा त्याच्या व्याख्यानाला उपस्थित असलेल्या अनेकांना तो कशासाठी प्रयत्न करीत होता हे समजू शकेल. प्रेझेंटिझमची प्रचंड सुपरस्ट्रक्चर काढून टाकताना, 1865 मध्ये मेंडेलने त्याच्या पूर्ण अपयशाची नोंद केली. स्थानिक शेतकर्‍यांच्या वापरासाठी संकरीत स्थिरीकरण करण्याचे त्यांचे अत्यंत व्यावहारिक प्रयत्न निष्फळ ठरले आणि त्यांनी अतिशय मनोरंजक आकडेवारी वगळली ज्यांचे स्पष्टीकरण त्यांना करता आले नाही. तर, संपूर्ण अपयश, आणि त्याच्या श्रोत्यांचे मौन बहुधा शांत सहानुभूती होते.

जीवशास्त्राच्या विसाव्या शतकाची सुरुवात एका खळबळजनक शोधाने झाली. त्याच वेळी, तीन वनस्पतिशास्त्रज्ञ - डचमन ह्यूगो डी व्रीज, जर्मन के. कोरेन्स आणि ऑस्ट्रियन के. सेर्माक - यांनी नोंदवले की 35 वर्षांपूर्वी अज्ञात चेक शास्त्रज्ञ ग्रेगर जोहान मेंडेल (1822-1884) यांनी वारसा हक्काचे मूलभूत नियम शोधले. वैयक्तिक वर्ण. 1900 हे वर्ष, मेंडेलच्या नियमांच्या दुय्यम शोधाचे वर्ष, आता आनुवंशिकतेच्या विज्ञानाच्या जन्माचे वर्ष मानले जाते.

बाहेरून, मेंडेलचे जीवन शांत आणि अस्पष्ट होते. त्याचा जन्म एका शेतकरी माळीच्या कुटुंबात झाला. मुलाने उत्कटतेने ज्ञान शोधले. मुलाच्या शिक्षणासाठी पालकांकडे निधी नव्हता. मोठ्या कष्टाच्या आणि कष्टाच्या खर्चावर, जोहानने हायस्कूलमधून पदवी संपादन केली, परंतु विद्यापीठ त्याच्यासाठी अगम्य होते.

वीस वर्षांचा तरुण असताना मेंडेलने ब्रुन (आता चेकोस्लोव्हाकियामधील ब्रनो) या शांत बोहेमियन शहरातील ऑगस्टिनियन मठाचा उंबरठा ओलांडला. कोणीही विचार करू शकतो की त्याचे नशीब निश्चित झाले आहे: नवशिक्या पदासह, त्याला एक नवीन नाव मिळाले - ग्रेगर आणि पवित्र शास्त्राचा अभ्यास करण्यास सुरवात केली. चार वर्षे गेली आणि मेंडेल पुजारी झाला. परंतु प्रवचन वाचण्याऐवजी, सहभागिता प्राप्त करण्याऐवजी आणि कबुली देण्याऐवजी त्याने पवित्र मठ सोडला. नैसर्गिक विज्ञान आणि अचूक विज्ञान त्याला अजूनही आकर्षित करत होते. मठातील निधीसह, मेंडेल व्हिएन्नाला जातो आणि भौतिकशास्त्र आणि गणिताचा सखोल अभ्यास करण्यासाठी विद्यापीठात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करतो. अयशस्वी झाल्यानंतर, तो ब्रुनकडे परतला.

येथे पुजारी मेंडेल एका वास्तविक शाळेत भौतिकशास्त्र, गणित आणि इतर नैसर्गिक विज्ञान शिकवण्यास सुरुवात करतो आणि शतकानुशतके त्याच्या नावाचा गौरव करण्यासाठी नशिबात असलेले प्रयोग सुरू करण्यासाठी मठाच्या बागेत जमिनीचा एक छोटासा भूखंड कोरतो.

1865 मध्ये, त्यांनी अनुवांशिकतेचा वैज्ञानिक पाया घालून त्यांच्या कामाचे परिणाम प्रकाशित केले. मेंडेलने पाठपुरावा केलेला मुख्य ध्येय म्हणजे त्यांच्या वंशानुगत वैशिष्ट्यांमध्ये भिन्न असलेल्या पालकांच्या ओलांडण्यापासून वंशजांचा विकास निर्धारित करणारे कायदे शिकणे. पितृ आणि माता या दोन्ही जीवांचे वैशिष्ट्य दर्शविणारी सर्व वैशिष्ट्ये त्यांच्या जंतू पेशींमध्ये अंतर्भूत होती आणि संमिश्र जंतू पेशी (मातृ अंडी आणि पितृ शुक्राणू) पासून तयार झालेल्या जीवांना वडील आणि आई दोघांची वैशिष्ट्ये सहन करावी लागतात.

परंतु, कोणत्या कायद्यांनुसार, ही वैशिष्ट्ये वंशजांमध्ये कशी एकत्र केली जातात, हे मेंडेलचे पूर्ववर्ती शोधू शकले नाहीत. या शास्त्रज्ञांची चूक अशी होती की त्यांनी एका क्रॉसिंगमध्ये अनेक पात्रांच्या नशिबाचे अनुसरण करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याच वेळी त्यांनी क्रॉसिंगसाठी असमाधानकारकपणे जोड्या निवडल्या आणि सर्व काही हताशपणे गोंधळले. सर्व समस्या एकाच वेळी सोडवण्याचा प्रयत्न न करता कार्य सुलभ करणे आवश्यक होते, परंतु हे सर्वात कठीण झाले.

अचूक विज्ञानासाठी मेंडेलला त्याच्या आवडीने मदत केली. त्याच्या लक्षात आलेली पहिली गोष्ट म्हणजे पाहण्याच्या चिन्हांची संख्या. ओलांडण्यासाठी जोड्या अशा प्रकारे निवडणे महत्वाचे होते की ओलांडलेले जीव एक वैशिष्ट्य वगळता कोणत्याही गोष्टीत एकमेकांपासून भिन्न नसतात. प्रथम पदवी समीकरण सोडवल्यानंतर, आपण अधिक जटिल समस्यांकडे जाऊ शकता. मेंडेलची कल्पना जितकी सोपी होती तितकीच ती एक मोठी पाऊल पुढे टाकणारी होती.

पण कोणते जीव संकरित करायचे? येथेही मेंडेलने समस्येचे जास्तीत जास्त सुलभीकरण करण्याचा मार्ग अवलंबण्याचे ठरवले. त्याने आपले लक्ष वनस्पतींवर आणि त्यांच्या स्वतःच्या परागकणांवर केंद्रित केले. क्रॉस-परागकण करणाऱ्या वनस्पतींवर, वारा चुकून इतर वनस्पतींचे परागकण वाहून नेऊ शकतो आणि नंतर संपूर्ण प्रयोग नाल्यात जाईल. स्व-परागकणांपैकी, त्याने मटार निवडले.

मेंडेलने मटारच्या 34 जातींचा अभ्यास केला आणि प्रयोगांसाठी फक्त 7 जोड्या सोडल्या. प्रत्येक जोडीचे वाण फक्त एकाच वैशिष्ट्याने भिन्न होते. एका जातीत बिया गुळगुळीत होत्या, तर दुसऱ्या प्रकारात सुरकुत्या होत्या; एका जातीचे स्टेम उंच होते, 2 मीटर पर्यंत, दुसर्‍यामध्ये ते केवळ 60 सेमी पर्यंत पोहोचले; मटारच्या एका जातीतील फुलांच्या कोरोलाचा रंग जांभळा होता, तर दुसर्यामध्ये तो पांढरा होता.

तीन वर्षांच्या कालावधीत, मेंडेलने निवडलेल्या रोपांची काळजीपूर्वक पेरणी केली आणि ते शुद्ध वाण आहेत, अशुद्धतेपासून मुक्त आहेत याची खात्री केली. मेंडेलने नंतर क्रॉस ब्रीडिंग सुरू केले. जांभळ्या फुलांच्या कोरोला असलेल्या वनस्पतीपासून, त्याने अँथर्ससह पुंकेसर काढून टाकले आणि पांढऱ्या फुलांच्या रोपातील परागकण पिस्टिलच्या कलंकापर्यंत हस्तांतरित केले. देय तारीख निघून गेली, वनस्पतीने फळ दिले आणि शरद ऋतूमध्ये शास्त्रज्ञाच्या हातात संकरित बिया होत्या. जेव्हा मेंडेलने वसंत ऋतूमध्ये जमिनीत संकरित बिया पेरल्या आणि कळ्या उघडण्याची वाट पाहिली, तेव्हा त्याला आढळले की संकरित वनस्पतींच्या सर्व फुलांचा रंग पालकांपैकी एक (मातृ वनस्पती) सारखाच आहे.

काय झालं? कदाचित पांढऱ्या-फुलांच्या वनस्पतीचे परागकण कुचकामी होते? परंतु या प्रकरणात, कोणतीही फळे तयार होणार नाहीत, कारण मातृ वनस्पतीचे स्वतःचे परागकण पुंकेसरमध्ये असताना काढून टाकले गेले होते. कदाचित लाल-फुलांच्या रोपातून योगायोगाने आणलेल्या परदेशी परागकणांमुळे प्रयोगात हस्तक्षेप झाला असेल? परंतु मटार कठोर स्व-परागकण करणारे आहेत आणि परदेशी परागकणांचा परिचय करून देण्याची शक्यता वगळण्यात आली आहे. परंतु सर्वात महत्वाची गोष्ट अशी आहे की इतर क्रॉसिंगमध्ये (इतर वैशिष्ट्यांमध्ये भिन्न असलेल्या जातींचे) मेंडेलने मूलभूतपणे समान परिणाम प्राप्त केला. सर्व प्रकरणांमध्ये, पहिल्या क्रॉसच्या वंशजांनी केवळ पालकांपैकी एकाचे वैशिष्ट्य दर्शविले. त्यापैकी एक चिन्ह इतके मजबूत असल्याचे दिसून आले की त्याने दुसर्या चिन्हाचे प्रकटीकरण पूर्णपणे दडपले. मेंडेलने त्यास प्रबळ म्हटले. एक अप्रकट, कमकुवत गुणधर्म "रेक्सेसिव्ह" म्हणतात. अशाप्रकारे मेंडेलने आनुवंशिकतेचा पहिला नियम किंवा कायदा शोधून काढला: पहिल्या पिढीच्या संकरीत वर्णांचे परस्पर विघटन होत नाही, परंतु एका (सशक्त) वर्णाचे दुसर्‍या (कमकुवत) वर्णावर प्राबल्य, वर्चस्व दिसून येते.

त्याच उन्हाळ्यात मेंडेलने प्रयोगाचा दुसरा भाग आयोजित केला. यावेळी त्याने पहिल्या संकरीकरणानंतर प्राप्त केलेल्या जांभळ्या-लाल भावंडांना ओलांडले. त्याने पुढील वसंत ऋतूमध्ये नवीन क्रॉसिंगमधून मिळवलेले बियाणे पेरले. आणि आता बिछान्यात रोपे हिरवी झाली आहेत. फुले कशी असतील? प्रयोगाच्या परिणामाचा अचूक अंदाज लावता येईल असे वाटले. काळ्या कुत्र्याबरोबर काळ्या कुत्र्याला ओलांडून कोणत्या प्रकारची संतती येऊ शकते? साहजिकच काळा कुत्रा. लाल-फुलांचे वाटाणे लाल-फुलांचे वाटाणे ओलांडण्याबद्दल काय? स्पष्टपणे, फक्त लाल फुले असलेले मटार. पण जेव्हा कळ्या फुलल्या तेव्हा मेंडेलला आढळले की एक चतुर्थांश वनस्पतींमध्ये पांढरे कोरोला आहेत. पांढर्‍या रंगाचे वैशिष्ट्य, जे पहिल्या क्रॉसिंगनंतर नाहीसे झाले आहे असे वाटले, "नातवंडांमध्ये" पुन्हा दिसू लागले. जे घडले त्याला मेंडेलने पात्रांचे विभाजन म्हटले आहे.

असे दिसून आले की जेव्हा पांढऱ्या-फुलांच्या आणि लाल-फुलांच्या वनस्पतींचे प्राइमॉर्डिया एकत्र केले गेले तेव्हा पांढर्या फुलांचे आनुवंशिक घटक विरघळले नाहीत किंवा अदृश्य झाले नाहीत, परंतु केवळ लाल-पाकळ्यांच्या मजबूत प्रभावशाली घटकांद्वारे तात्पुरते दाबले गेले. अशा संकरितांचे स्वरूप फसवे होते. दुस-या क्रॉसिंगनंतरच संकरित निसर्ग प्रकट झाला. जेव्हा एका संकरित वनस्पतीमध्ये दडपलेला पांढरा-फुलांचा घटक दुसर्‍या संकरित वनस्पतीमध्ये तितकाच दाबलेला घटक भेटतो तेव्हा त्यांच्या संततीला पांढरी फुले येतात. 1900 मध्ये, ह्यूगो डी व्रीजने पहिल्या पिढीतील मेंडेलच्या दुसऱ्या कायद्याच्या किंवा पृथक्करणाच्या कायद्याच्या संकरीत दडपलेल्या दुस-या पिढीतील वैशिष्ट्यांच्या वंशजांमध्ये दिसण्याच्या पद्धतीला संबोधले.

जेव्हा मेंडेलने दुस-या पिढीतील किती संकरीत प्रबळ आणि अव्यवस्थित गुण विकसित केले याचे विश्लेषण केले तेव्हा त्याने सर्व प्रकरणांमध्ये समान संख्यात्मक नमुना शोधला. गुळगुळीत आणि सुरकुतलेल्या बियाण्यांसह मटार ओलांडल्यानंतर, मेंडेलने 253 बिया मिळवल्या. ते सर्व गुळगुळीत होते. गुळगुळीत-बीजयुक्त संकरित प्रजाती एकमेकांशी ओलांडल्यानंतर, पुढील पिढीमध्ये विभाजन झाले. 7324 बिया तयार झाल्या: 5474 गुळगुळीत आणि 1850 सुरकुत्या. गुळगुळीत (प्रबळ गुणधर्म) ते सुरकुत्या (रेसेसिव्ह गुण) यांचे गुणोत्तर 2.96: 1 होते. दुसर्‍या एका प्रयोगात जिथे बियांच्या रंगाचा वारसा दिसून आला, 8023 बियाण्यांपैकी 6022 पिवळ्या आणि 2001 हिरव्या होत्या. पिवळ्या ते हिरव्या रंगाचे गुणोत्तर 3.01:1 होते. मेंडेलने सर्व सात जोड्या जातींसाठी समान गणना केली. परिणाम सर्वत्र सारखाच होता. प्रबळ आणि अव्यवस्थित वैशिष्ट्यांचे विभाजन सरासरी 3: 1 होते. मेंडेलला समजले की त्यांनी शोधलेला नमुना एका वनस्पतीसाठी खरा असू शकत नाही; हे केवळ तेव्हाच दिसून येते जेव्हा मोठ्या संख्येने जीव ओलांडले जातात.

शास्त्रज्ञाने स्वतःला मोनोहायब्रिड क्रॉसिंगपुरते मर्यादित ठेवले नाही, म्हणजे जिथे जीव फक्त एकाच वैशिष्ट्यात भिन्न आहेत. खुल्या नमुन्यांवर आधारित, त्याने प्रथम गणना केली आणि नंतर प्रायोगिकपणे सिद्ध केले की कोणत्याही परिस्थितीत चिन्हांचे विभाजन कसे होते. मेंडेलने दोन आणि नंतर तीन वैशिष्ट्यांमध्ये भिन्न असलेल्या वनस्पतींवरील प्रयोगांमध्ये त्यांचे निष्कर्ष तपासले. अधिक जटिल प्रकरणांमध्ये त्याची सूत्रे बरोबर आहेत याची खात्री करण्यासाठी हे पुरेसे होते.

म्हणून, मेंडेलने प्रथम मटारच्या वाणांच्या आनुवंशिक स्थिरतेचा अभ्यास केला, नंतर वर्चस्वाचा नियम शोधला, नंतर पृथक्करण, त्यानंतर त्यांनी एक, दोन आणि तीन वैशिष्ट्यांमध्ये भिन्न असलेल्या जीवांच्या विभाजनाच्या परिमाणात्मक पद्धतींचे विश्लेषण केले आणि शेवटी कोणत्याही क्रॉससाठी सूत्रे दिली. . आपले कार्य अधिकाधिक गुंतागुंतीचे बनवत, तो त्याच्या सिद्धांताच्या शिखरावर - अनुवांशिक सामग्रीच्या संरचनेच्या तत्त्वांचा अंदाज - चरण-दर-चरण वाढला.

आणि या अंदाजानेच तो समकालीन विज्ञानाच्या जवळपास अर्ध्या शतकाच्या पुढे होता. मेंडेलच्या काळात, आनुवंशिकतेच्या भौतिक वाहक - जनुकांबद्दल काहीही माहित नव्हते, परंतु त्यांनी त्यांच्या गुणधर्मांचे वर्णन तशाच प्रकारे केले ज्याप्रमाणे खगोलशास्त्रज्ञांनी ग्रहांच्या अस्तित्वाचा अंदाज लावला होता जे अद्याप कोणालाही सापडले नव्हते. मेंडेलने खालीलप्रमाणे तर्क केले: वर्चस्व आणि अव्यवस्थितता असल्याने, जी क्रॉसिंग दरम्यान स्वतःला प्रकट करते, याचा अर्थ असा आहे की लैंगिक पेशी आनुवंशिक घटक असतात, ज्यापैकी एक वर्चस्वाची मालमत्ता ठरवते, दुसरी - रिसेसिव्हिटी. म्हणून त्याने घटकांच्या अस्तित्वाचा अंदाज लावला, ज्याला नंतर जीन्स म्हणतात, ज्यापैकी प्रत्येक विशिष्ट गुणधर्माच्या मालमत्तेसाठी जबाबदार आहे.

हे लैंगिक घटक संकरित जीवाच्या पेशींमध्ये एकत्र केले जातात, त्यानंतर त्याच्या सर्व पेशींमध्ये समान गुणधर्माचे दोन घटक असतात. या घटकांच्या स्वरूपावर अवलंबून, जीवामध्ये समान घटक असतील (अशा जीवांना होमोजिगस म्हणतात) किंवा भिन्न घटक (दिलेल्या वैशिष्ट्यासाठी विषमजीवी जीव). यावरून हे स्पष्ट झाले की, एकमेकांशी अगदी सारखे दिसणारे जीव ओलांडताना, व्यक्ती अचानक संततीमध्ये का दिसतात जे त्यांच्या थेट पालकांसारखे दिसत नाहीत, परंतु "आजोबा" किंवा "आजी" सारखे दिसतात.

आणि शेवटी, मेंडेल एक गृहितक बनवतो जो त्याच्या सर्वात महत्वाच्या कायद्यांपैकी एक मानला जातो. त्याला अशी कल्पना येते की लैंगिक पेशी (गेमेट्स) प्रत्येक वैशिष्ट्याचा एकच कल असतो आणि त्याच गुणधर्माच्या इतर प्रवृत्तींपासून मुक्त (शुद्ध) असतात. या कायद्याला "गेमेट शुद्धतेचा नियम" म्हणतात.

आठ वर्षांच्या कामानंतर मेंडेलने त्याचे परिणाम कळवले. त्यांचे कार्य ब्रुन सोसायटी ऑफ नॅचरलिस्टच्या जर्नलमध्ये प्रकाशित झाले. हे प्रांतीय प्रकाशन शास्त्रज्ञांमध्ये फारसे ज्ञात नव्हते, ते एका छोट्या परिचलनात प्रकाशित झाले होते आणि मेंडेलच्या लेखाचा वैज्ञानिक जगात कोणताही परिणाम झाला नाही हे आश्चर्यकारक नाही.

1868 नंतर, मेंडेलने आपले प्रयोग पूर्णपणे सोडून दिले. त्याच वेळी तो आंधळा होऊ लागला. 10 वर्षांहून अधिक काळ ते हजारो वनस्पती, फुले, देठ, पाने आणि बियांचे परीक्षण आणि वर्गीकरण करत असलेल्या अमानवी तणावाचा परिणाम झाला. 1884 मध्ये, ओळख न मिळाल्याने, महान चेक शास्त्रज्ञ ग्रेगोर जोहान मेंडेल यांचे निधन झाले.

आणि 16 वर्षांनंतर, संपूर्ण वैज्ञानिक जगाला मेंडेलच्या शोधांबद्दल माहिती मिळाली. जगभरातील शेकडो शास्त्रज्ञांनी त्याचे संशोधन सुरू ठेवण्यास सुरुवात केली; नंतर, मेंडेलचे नियम गुणसूत्रांच्या वर्तनाद्वारे स्पष्ट केले गेले. आजपासूनच, जीन्सचा आण्विक स्तरावर अभ्यास केला गेला आहे आणि आनुवंशिकतेचे भौतिक वाहक, ज्याचे अस्तित्व मेंडेलने भाकीत केले होते, जीवशास्त्र, भौतिकशास्त्र, रसायनशास्त्र आणि गणिताच्या पद्धतींचा वापर करून अभ्यास केला जाऊ लागला.

(1822-1884) ऑस्ट्रियन निसर्गवादी, आनुवंशिकतेच्या सिद्धांताचे संस्थापक

ग्रेगोर जोहान मेंडेल यांचा जन्म 22 जुलै 1822 रोजी आधुनिक झेक प्रजासत्ताकच्या प्रदेशातील हिंचित्सी गावात शेतकरी कुटुंबात झाला. त्याच्या वडिलांनी त्याच्यामध्ये बागकामाची आवड निर्माण केली आणि जोहानने आयुष्यभर हे प्रेम कायम ठेवले.

भविष्यातील शास्त्रज्ञ एक हुशार आणि जिज्ञासू मुलगा म्हणून मोठा झाला. एक प्राथमिक शाळेतील शिक्षक, त्याच्या विद्यार्थ्याच्या विलक्षण क्षमता लक्षात घेऊन, जोहानने त्याचा अभ्यास चालू ठेवावा असे त्याच्या वडिलांना अनेकदा सांगितले.

तथापि, मेंडेलचे कुटुंब खराब जगत होते आणि म्हणूनच जोहानची मदत नाकारणे सोपे नव्हते. याव्यतिरिक्त, मुलगा, त्याच्या वडिलांना घर चालवण्यास मदत करत होता, लवकर फळझाडे आणि वनस्पतींची काळजी घेण्यास शिकला होता आणि त्याव्यतिरिक्त, त्याला फुलांची चांगली समज होती. आणि तरीही वडिलांना आपल्या मुलाला शिक्षण द्यायचे होते. आणि अकरा वर्षांच्या जोहानने घर सोडले, प्रथम लिपनिक येथील शाळेत आणि नंतर ओपावा येथील व्यायामशाळेत अभ्यास सुरू ठेवला. पण दुर्दैवाने मेंडेल कुटुंबाचा पाठलाग होताना दिसत होता. चार वर्षे उलटली, आणि जोहानचे पालक आता त्यांच्या मुलाच्या शिक्षणाचा खर्च करू शकले नाहीत. खासगी शिकवणी देऊन स्वत:चा उदरनिर्वाह करायला भाग पाडले. तथापि, जोहान मेंडेलने आपला अभ्यास सोडला नाही. 1840 मध्ये जिम्नॅशियमच्या शेवटी मिळालेले त्याचे पदवी प्रमाणपत्र जवळजवळ सर्व विषयांमध्ये "उत्कृष्ट" होते. मेंडेल ओलोमॉक युनिव्हर्सिटीमध्ये शिकायला जातो, जिथून तो पदवीधर होऊ शकला नाही, कारण कुटुंबाकडे केवळ त्याच्या मुलाच्या शिक्षणासाठीच नव्हे तर जगण्यासाठी देखील पुरेसे पैसे नव्हते. आणि मेंडेल गणिताच्या शिक्षकाच्या ब्रनो शहरातील मठात भिक्षु बनण्याच्या प्रस्तावाशी सहमत आहे.

1843 मध्ये, मेंडेल एक भिक्षू बनला आणि ब्रनो - ग्रेगोरच्या ऑगस्टिनियन मठात एक नवीन नाव प्राप्त झाले. एक भिक्षू बनल्यानंतर, मेंडेलला शेवटी गरज आणि भाकरीच्या तुकड्याबद्दल सतत चिंता करण्यापासून मुक्त केले गेले. याव्यतिरिक्त, तरुणाला नैसर्गिक विज्ञानाचा अभ्यास करण्याची संधी होती. 1851 मध्ये, मठाच्या मठाधिपतीच्या परवानगीने, मेंडेल व्हिएन्ना येथे गेले आणि विद्यापीठात नैसर्गिक विज्ञानाचा अभ्यास करण्यास सुरुवात केली, आपला बहुतेक वेळ भौतिकशास्त्र आणि गणितासाठी घालवला. पण तरीही तो डिप्लोमा मिळवू शकला नाही. मठात प्रवेश केल्यावरही, त्याला एक छोटासा भूखंड मिळाला ज्यावर तो वनस्पतिशास्त्र, निवड आणि वाटाणा वाणांच्या संकरीकरणावर त्याचे प्रसिद्ध प्रयोग केले. मेंडेलने भाज्या आणि फुलांचे अनेक प्रकार विकसित केले, जसे की फ्यूशिया, जे त्या काळातील गार्डनर्समध्ये मोठ्या प्रमाणावर प्रसिद्ध होते.

त्यांनी 1856-1863 या कालावधीत मटारच्या जाती ओलांडण्याचे प्रयोग केले. ते चार्ल्स डार्विनच्या “द ओरिजिन ऑफ स्पीसीज” या पुस्तकाच्या दिसण्यापूर्वी सुरू झाले आणि त्याच्या प्रकाशनानंतर 4 वर्षांनी संपले. मेंडेलने या कामाचा बारकाईने अभ्यास केला.

मुद्दाम, हातातील कामाची पूर्ण माहिती घेऊन, त्याने त्याच्या प्रयोगांचा उद्देश म्हणून वाटाणे निवडले. ही वनस्पती, एक स्व-परागकण असल्याने, प्रथमतः, अनेक शुद्ध-रेखा वाणांनी दर्शविले जाते; दुसरे म्हणजे, फुले परदेशी परागकणांच्या प्रवेशापासून संरक्षित आहेत, ज्यामुळे पुनरुत्पादन प्रक्रिया कठोरपणे नियंत्रित करणे शक्य होते; तिसरे म्हणजे, मटारच्या जाती ओलांडल्यामुळे निर्माण होणारे संकर बरेच सुपीक आहेत आणि यामुळे अनेक पिढ्यांमध्ये गुणांच्या वारशाची प्रगती शोधणे शक्य झाले. प्रयोगांची जास्तीत जास्त स्पष्टता प्राप्त करून, मेंडेलने विश्लेषणासाठी स्पष्टपणे ओळखण्यायोग्य वैशिष्ट्यांच्या सात जोड्या निवडल्या. हे फरक खालीलप्रमाणे होते: गुळगुळीत गोल किंवा सुरकुत्या आणि अनियमित आकाराच्या बिया, फुलाचा लाल किंवा पांढरा रंग, उंच किंवा लहान वनस्पती, शेंगांचा बहिर्गोल आकार किंवा दाणे इ.

चिकाटीने आणि प्रामाणिकपणाने, ज्याचा अनेक संशोधकांना हेवा वाटू शकतो, मेंडेलने आठ वर्षे वाटाणे पेरले, त्यांची काळजी घेतली, परागकण एका फुलातून फुलावर हस्तांतरित केले आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, किती लाल आणि पांढरी फुले, गोलाकार आणि आयताकृती, पिवळी फुले आली याची सतत मोजणी केली. आणि हिरवे वाटाणे.

हायब्रीड्सच्या अभ्यासातून एक अतिशय निश्चित नमुना समोर आला. असे दिसून आले की संकरीत, विरोधाभासी वर्णांच्या जोडीपैकी, फक्त एकच दिसतो, हे गुण आईकडून किंवा वडिलांकडून आलेले असले तरीही. मेंडेल त्यांना प्रबळ म्हणून नियुक्त करतात. याव्यतिरिक्त, त्याने गुणधर्मांचे मध्यवर्ती प्रकटीकरण शोधले. उदाहरणार्थ, लाल-फुलांचे वाटाणे पांढर्‍या-फुलांच्या मटारांसह ओलांडून गुलाबी फुलांसह संकरित केले. तथापि, मध्यवर्ती प्रकटीकरण विभाजनाच्या कायद्यांमध्ये काहीही बदलत नाही. संकरितांच्या संततीचा अभ्यास करताना, मेंडेल यांना आढळले की, प्रबळ लक्षणांसह, काही वनस्पतींनी दुसर्‍या मूळ पालकांची वैशिष्ट्ये दर्शविली, जी संकरीत नाहीशी होत नाहीत, परंतु सुप्त अवस्थेत जातात. त्यांनी अशा लक्षणांना अव्यवस्थित म्हटले. वंशानुगत गुणधर्मांच्या अव्यवस्थितपणाची कल्पना आणि स्वतःच "अवकाश" हा शब्द, तसेच "प्रभुत्व" या शब्दाने अनुवांशिकतेमध्ये कायमचा प्रवेश केला आहे.

प्रत्येक वैशिष्ट्याचे स्वतंत्रपणे परीक्षण केल्यावर, शास्त्रज्ञ वंशजांचा कोणता भाग प्राप्त करतील याची अचूक गणना करण्यास सक्षम होते, उदाहरणार्थ, गुळगुळीत बिया आणि कोणते - सुरकुत्या, आणि प्रत्येक वैशिष्ट्यासाठी संख्यात्मक गुणोत्तर स्थापित केले. जीवशास्त्रातील गणिताच्या भूमिकेचे त्यांनी उत्कृष्ट उदाहरण दिले. शास्त्रज्ञाने मिळवलेले संख्यात्मक गुणोत्तर अगदी अनपेक्षित ठरले. पांढऱ्या फुलांच्या प्रत्येक रोपासाठी, लाल फुले असलेली तीन झाडे होती. त्याच वेळी, फुलांचा लाल किंवा पांढरा रंग, उदाहरणार्थ, फळांचा रंग, स्टेमची उंची इत्यादींवर कोणत्याही प्रकारे परिणाम करत नाही. प्रत्येक गुणधर्माचा वारसा वनस्पतीला स्वतंत्रपणे मिळतो.

मेंडेलने जे निष्कर्ष काढले ते त्याच्या काळाच्या खूप पुढे होते. त्याला माहित नव्हते की आनुवंशिकता पेशींच्या केंद्रकांमध्ये किंवा त्याऐवजी पेशींच्या गुणसूत्रांमध्ये केंद्रित आहे. त्या वेळी, "क्रोमोसोम" हा शब्द अद्याप अस्तित्वात नव्हता. जीन म्हणजे काय हे त्याला माहीत नव्हते. तथापि, आनुवंशिकतेबद्दलच्या ज्ञानातील अंतरांमुळे शास्त्रज्ञांना एक चमकदार स्पष्टीकरण देण्यापासून रोखले नाही. 8 फेब्रुवारी 1865 रोजी ब्रनो येथील सोसायटी ऑफ नॅचरलिस्टच्या बैठकीत शास्त्रज्ञाने वनस्पती संकरीकरणाचा अहवाल दिला. या अहवालावर विस्मयकारक मौन पाळण्यात आले. श्रोत्यांनी एकही प्रश्न विचारला नाही, त्यांना या सुज्ञ गणितात काहीच कळले नाही असे वाटले.

तत्कालीन विद्यमान कार्यपद्धतीनुसार, मेंडेलचा अहवाल व्हिएन्ना, रोम, सेंट पीटर्सबर्ग, क्राको आणि इतर शहरांना पाठवण्यात आला. त्याच्याकडे कोणीही लक्ष दिले नाही. गणित आणि वनस्पतिशास्त्र यांच्या मिश्रणाने त्या काळातील सर्व प्रचलित संकल्पनांना विरोध केला. अर्थात, मेंडेलला समजले की त्यांचा शोध त्या वेळी प्रबळ असलेल्या आनुवंशिकतेवरील इतर शास्त्रज्ञांच्या मतांच्या विरुद्ध आहे. पण आणखी एक कारण होते ज्याने त्याचा शोध पार्श्वभूमीत ढकलला. वस्तुस्थिती अशी आहे की या वर्षांत चार्ल्स डार्विनच्या उत्क्रांती सिद्धांताने जगभर विजयी कूच केली. आणि शास्त्रज्ञांना वाटाण्याच्या संततीच्या लहरीपणासाठी आणि ऑस्ट्रियन निसर्गवादीच्या पेडेंटिक बीजगणितासाठी वेळ नव्हता.

मेंडेलने लवकरच मटारवरील संशोधन सोडून दिले. प्रसिद्ध जीवशास्त्रज्ञ Nägeli यांनी त्यांना हॉकवीड वनस्पतीवर प्रयोग करण्याचा सल्ला दिला. या प्रयोगांनी विचित्र आणि अनपेक्षित परिणाम दिले. मेंडेलने लहान पिवळसर आणि लालसर फुलांसाठी व्यर्थ संघर्ष केला. मटारवर मिळालेल्या निकालांची पुष्टी करण्यास तो अक्षम होता. हॉकवीडची धूर्तता अशी होती की त्याच्या बियांचा विकास गर्भाधान न करता झाला आणि जी. मेंडेल किंवा नागेली यांना हे माहित नव्हते.

मटार आणि हॉकवीडच्या प्रयोगांच्या आवडीच्या व्यस्त काळातही, तो त्याच्या मठ आणि धर्मनिरपेक्ष गोष्टींबद्दल विसरला नाही. या क्षेत्रात त्यांच्या जिद्द आणि चिकाटीचे फळ मिळाले. 1868 मध्ये, मेंडेल मठाच्या मठाधिपतीच्या उच्च पदावर निवडले गेले, जे त्यांनी आयुष्याच्या शेवटपर्यंत सांभाळले. आणि जरी उत्कृष्ट शास्त्रज्ञ एक कठीण जीवन जगले, तरीही त्यांनी कृतज्ञतेने कबूल केले की त्यात बरेच आनंददायक आणि उज्ज्वल क्षण होते. त्यांच्या मते, ते ज्या वैज्ञानिक कार्यात गुंतले होते त्यामुळे त्यांना खूप समाधान मिळाले. त्याला खात्री होती की नजीकच्या भविष्यात ते जगभर ओळखले जाईल. आणि असेच त्याच्या मृत्यूनंतर घडले.

ग्रेगोर जोहान मेंडेल यांचे निधन ६ जानेवारी १८८४ रोजी झाले. मृत्युलेखात, शास्त्रज्ञाच्या अनेक पदव्या आणि गुणवत्तेपैकी, आनुवंशिकतेच्या कायद्याचा शोध लावणारा तो होता या वस्तुस्थितीचा उल्लेख नाही.

मेंडेलने त्याच्या मृत्यूपूर्वी केलेल्या भविष्यवाणीत चूक झाली नाही. 16 वर्षांनंतर, 20 व्या शतकाच्या उंबरठ्यावर, मेंडेलच्या नवीन शोधलेल्या कायद्यांबद्दलच्या संदेशाने सर्व जैविक विज्ञान उत्साहित झाले. 1900 मध्ये, हॉलंडमधील G. de Vries, ऑस्ट्रेलियातील E. Cermak आणि जर्मनीतील कार्ल Correns यांनी स्वतंत्रपणे मेंडेलचे कायदे पुन्हा शोधून काढले आणि त्यांचे प्राधान्य ओळखले.

या कायद्यांच्या पुनर्शोधामुळे आनुवंशिकता आणि जीवांच्या परिवर्तनशीलतेच्या विज्ञानाचा वेगवान विकास झाला - अनुवांशिकता.

1856 पासून, ग्रेगर मेंडेलमठ बागेत मटार सह प्रयोग आयोजित केले.

मटार पार करण्याच्या त्याच्या प्रयोगांमध्ये ग्रेगर मेंडेलते दाखवले आनुवंशिक गुणधर्म वेगळ्या युनिट्समध्ये प्रसारित केले जातात (आज जीन्स म्हणतात).

या निष्कर्षाचे कौतुक करण्यासाठी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की त्या काळातील आनुवंशिकता सतत मानली जात होती, स्वतंत्र नाही, परिणामी वंशज त्यांच्या पूर्वजांची वैशिष्ट्ये "सरासरी" असल्याचे मानले जात होते.

1865 मध्ये, त्यांनी ब्रुन (आताचे चेक रिपब्लिकमधील ब्रनो शहर) सोसायटी ऑफ नॅचरलिस्टला त्यांच्या प्रयोगांचा अहवाल दिला. बैठकीत त्यांना एकही प्रश्न विचारण्यात आला नाही. एका वर्षानंतर, या सोसायटीच्या कार्यवाहीमध्ये मेंडेलचा लेख "वनस्पती संकरांवर प्रयोग" प्रकाशित झाला. कडे खंड पाठवला होता 120 विद्यापीठ ग्रंथालये. याव्यतिरिक्त, लेखाच्या लेखकाने अतिरिक्त आदेश दिले 40 त्याच्या कामाचे वैयक्तिक प्रिंट, जवळजवळ सर्वच त्याने त्याला ज्ञात असलेल्या वनस्पतिशास्त्रज्ञांना पाठवले. त्यावरही प्रतिसाद मिळाला नाही...

बहुधा, शास्त्रज्ञाने स्वतःच्या प्रयोगांवर विश्वास गमावला होता, कारण त्याने हॉकवीड (अॅस्टर कुटुंबातील एक वनस्पती) क्रॉसिंगवर आणि नंतर मधमाशांच्या जाती ओलांडण्यावर अनेक नवीन प्रयोग केले. त्याने यापूर्वी मटारांवर मिळवलेल्या परिणामांची पुष्टी झाली नाही (आधुनिक अनुवंशशास्त्रज्ञांनी या अपयशाची कारणे शोधून काढली आहेत). आणि 1868 मध्ये ग्रेगर मेंडेलमठाचे मठाधिपती म्हणून निवडले गेले आणि जैविक संशोधनाकडे परत आले नाही.

मेंडेलच्या अनुवांशिक तत्त्वांचा शोध केवळ वैज्ञानिक समाजाच्या बैठकीतच नोंदवला गेला नाही, तर त्याचे परिणामही प्रकाशित झाल्यानंतर तीस-पस्तीस वर्षे दुर्लक्षित राहिले. आर. फिशरच्या म्हणण्यानुसार, प्रत्येक पुढची पिढी मेंडेलच्या मूळ लेखात फक्त तेच लक्षात घेते जे त्यांना त्यात मिळण्याची अपेक्षा असते, बाकी सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष होते. मेंडेलच्या समकालीनांनी या लेखात त्यावेळच्या संकरीकरणावरील सुप्रसिद्ध प्रयोगांची केवळ पुनरावृत्ती पाहिली. पुढच्या पिढीला आनुवंशिकतेच्या यंत्रणेशी संबंधित त्याच्या निष्कर्षांचे महत्त्व समजले, परंतु ते त्यांचे पूर्णपणे कौतुक करू शकले नाहीत कारण हे निष्कर्ष उत्क्रांतीच्या सिद्धांताच्या विरोधाभास असल्याचे दिसत होते ज्यावर त्या वेळी विशेषतः जोरदार चर्चा झाली होती. तसे, मी जोडू दे की, प्रसिद्ध सांख्यिकीशास्त्रज्ञ फिशरने निकाल दोनदा तपासले मेंडेलआणि सांगितले की आधुनिक सांख्यिकीय पद्धतींनी प्रक्रिया केल्यावर, जनुकशास्त्राच्या जनकाचे निष्कर्ष अपेक्षित परिणामांच्या बाजूने स्पष्ट पूर्वाग्रह दर्शवतात.