Ülkelerde neler oluyor? Rusya'da gerçekte neler oluyor: Gerici hükümet halkın dikkatini nelerden uzaklaştırıyor?

Sizce bir güç savaşı mı? - Evet sanırım...

Güç ve para için savaş. Yani prensipte biri olmadan diğerine sahip olamayız.

Başka bir bölgedeki işime gitmek üzere ayrılırken editöre bana hitaben bir mektup geldi. Natalia Ch. şöyle yazıyor:

"İyi akşamlar! Haberleri okudum ve bir şey anlamadığımı fark ettim. Bu kadar aptal olan tek ben miyim? Birisi bana neler olduğunu açıklayacak mı?

Eh, bizimle deneyler yaptılar (Rostov bölgesi her zaman olduğu gibi "geri kalanların ilerisindedir"). Ancak daha sonra deney donduruldu (sanki 2013'teymiş gibi görünüyor). Neden bunun içinde olmaya devam ettik ve devam ediyoruz? Yoksa burada Rus değil miyiz?"

Natalia, elektrikle ilgili sözde "sosyal norm"dan veya Don'da bizlerin uzun süredir adlandırdığımız şekliyle "enerji tayınından" bahsediyor.

Genel olarak, son dönemde ülke genelinde sosyal bir norm getirilerek elektrik tarifelerinin artırılması yönündeki yeni girişimin hareketi başka bir şeyle bağlantılı. Bu arada, hane başına 300 kWh'lik bir sosyal norm getirilmesinin önerildiğini hemen not ediyoruz, Rostov bölgesinde bu yıllar boyunca çok daha azdı: 196'dan 212'ye, 3 kişilik bir aile için görünüyor. 4 kişi. Yani uzun süredir “enerji kıskacı” içerisindeyiz. Başlangıçta, Vali Vasily Golubev'in bu sosyal normu uygulamaya koyma umutları hakkında oldukça sert bir şekilde konuştuğunu hatırlıyorum, ancak bu yürürlükte ve bu nedenle elektrik için artan bir ücret ödüyoruz, buna da dahil. genel ev ihtiyaçları için tüketilmektedir. Görünüşe göre valinin gücü buna karşı koymaya yetmemişti. Sonuçta kimse bu deneyin etkisini hâlâ açıklayamıyor. Belki de enerji şirketlerinin ek kâr elde etmesi dışında.

İlginç olan da şu; önceki gün Kozak'la yaptıkları toplantının ardından bu yenilikleri süresiz olarak dondurma kararı aldılar. Yani deney başarısız oldu ve sosyal normlar ülke genelinde uygulanmayacak. Peki bunun Rostov bölgesinde iptal edileceğini düşünüyor musunuz? Enerji sektörünün süper kârlarından vazgeçmesinden ziyade dağlarımızın büyümesi daha muhtemel. Ve bu aşırı kârların var olduğuna hiç şüphe yok.

Herkes benimle tartışsın ama elektriğin maliyetine ilişkin açık veriler var. Bize satıldığı fiyattan birkaç kat daha düşük. 4 ila 6-7 kez.

Birisi elektriğin sadece üretilmesi değil, aynı zamanda taşınması vb. gerektiğini söylemeye başlayacak. Öyleyse bunu örneğin Volgodonsk sakinlerine açıklayın.

Ve enerji santrallerinin ezici çoğunluğu SSCB'de inşa edildi, kamu malıydı ve sonra özelleştirildi ya da basitçe çalındığı söylenebilir. Peki, maça maça diyelim. Ve bu kitlesel özelleştirmeyi ve özünde kamu malının çalınmasını organize edenler ya hâlâ iktidardalar ya da büyük nakit akışlarını yönetiyorlar.

Bu neden oluyor?

Sokaktan iktidara gelemeyeceğinizi söylerken muhtemelen bir sırrı açıklamayacağım. Güçlü bir idari ve mali kaynağa sahip olmadan milletvekili, belediye başkanı, vali, cumhurbaşkanı olamazsınız.

Bay Navalny özgüveninden tükendi. Ona, artık herkesi ifşa edecek, insanları uyandıracak ve öfkenin öfkesi eskiyi silip süpürecek ve bunun üzerine yeni, adil bir devlet inşa edecekmiş gibi görünüyordu. Üstelik bundan o kadar emindi ki geri kalan güçleri hesaba katmadı bile. Yurt dışından yardım aldığını söylüyorlar. Söylemeyeceğim - bilmiyorum. Ancak ciddi mali destek olmasaydı Navalny bile bu kadar büyük çaplı protestoları organize edemezdi. Yani onun da kendi “ustaları” vardı. Kim oldukları herkesin tahminidir. Ayrıca Navalny kazanırsa bu "efendilerin" ne talep edeceği hakkında.

Ancak öyle oldu ki, güçlü iç güçlerin yardımı olmadan Navalny dönemi bir şekilde boşa çıktı. Bazılarının histerik bir şekilde adlandırdığı gibi, Navalny'nin mevcut "Putin rejimi" tarafından "boğulmuş" olduğundan bile emin değilim. Burada bir “rejim” olmasa bile boğacağımız biri var.

Mikhail Delyagin, Sergei Glazyev ve diğerlerini bu şekilde dinlersiniz - onlar akıllı insanlardır, bir şeyler söylerler, bariz şeyleri açıklarlar. Ama bariz olanlar hükümet için değil.

Genel olarak, fark etmediyseniz hükümetin kendisi biraz solmuş durumda. Pratikte bakanların çalışmalarını ya da bu bakanların etkileyeceği herhangi bir şeyi görmüyoruz. Her nasılsa orada neredeyse hiç güçlü kişilik yok. Sadece Lavrov'u, Shoigu'yu (tam olarak bir hükümet değiller, ancak doğrudan başkana rapor veriyorlar) ve sözde "ekonomik" bloğun - Siluanov ve Oreshkin'i duyuyoruz. Onlarla birlikte - Elvira Nabiullina. Ve ayrıca Alexey Leonidovich Kudrin. Emeklilik reformunun ana ideoloğu. Emeklilik yaşını yükseltmenin Rusya ekonomisine güçlü bir destek sağlayacağını ve GSYİH'yi yüzde kat artıracağını kim söyledi?

Ve ne? Başkanı kaçınılmaz olduğuna ikna ederek emeklilik yaşının yükseltilmesine rağmen ekonomi büyümüyor mu? GSYİH büyümüyor mu? Kudrin de bunu üzülerek belirtiyor. Affedersiniz, sevgili efendim, nasıl tahmin ettiniz? Peki neden vatandaşların memnuniyetsizliği dışında hiçbir şey getirmeyen bu anlamsız emeklilik reformunu gerçekleştirdiler?

Putin'e komplo kurmaktan şüpheleniyorum.

Çünkü Putin 100 yaşına gelene kadar ülkeyi yönetemeyecek. Çünkü insan vücudu çok büyük yüklere uzun süre dayanacak şekilde tasarlanmamıştır. Ve Putin ne kadar iyi olursa olsun yine de gidecek. Büyük olasılıkla, 2024'te. Modern standartlara göre bu çok yakında.

Ve plan muhtemelen şu: Bu yıllarda onu itibarsızlaştırmak.

Para isteyen herkesin nasıl ortaya çıktığını fark ettiniz mi?

Makaleme bir okuyucunun enerji işçilerinin neler planladığına dair mektubuyla başlamam boşuna değildi. Anatoly Borisovich (utanmalıyım!) Ülkemizin fakir olduğunu ve bu nedenle elektriğin daha pahalı olması gerektiğini söyledi.

Bu açıklama bize göre mantıksızdır. Ve bu dilekleri Rusçaya çevirirsek şunu söyleyebiliriz: Süper zenginler gelirlerinin bir kısmından vazgeçmeye hazır değil, insanları deli gibi soymaya hazırlar.

Ancak yeni bir şey yok. Bu 1991'de, 1993'te, 1998'de ve 2014'te oldu. 2019’da olan da budur. Her şeyin daha pahalı hale geldiğini fark ettiniz mi? Bunun paramız olmadığından mı olduğunu düşünüyorsun? Evet, aynı formülün yeniden işlediğine dair bir şüphe var: Rusya'nın sorunu fakirleri doyuramaması değil, zenginlerin yeterince yiyecek alamamasıdır.

Hükümetin, sosyal normların getirilmesi ve tarifelerin arttırılması da dahil olmak üzere yeni bir “enerji paketi”ni neredeyse ışık hızıyla geliştirdiğine bir bakın. Birkaç gün içinde bir karara varacaklardı. Anatoly Borisych az önce Gaidar Forumu'nda konuştu ve birkaç gün içinde hükümet toplanacak. Kozak'ın önderliğinde.

Kabul etmeyeceklerini mi sanıyorsun? Evet, kuponları hatırlayınca, 1998 temerrüdünü hatırlayınca milletin umurunda olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Sonuçta Ağustos 1998 insan yapımı bir olgudur. Saf Yeltsin, herhangi bir temerrüt olmayacağına ikna olmuştu ve ya başını ya da elini rayların üzerine koydu - ancak haçı öpmedi. Peki sırada ne var? Evet onu aldattılar. Ve IMF'den ekonominin toparlanmasına yardımcı olabilecek 20 milyar dolarlık para. sadece çalındı. Onlar, bu para, ortadan kaybolmadan önce muhtemelen sınırı geçmeye bile zamanları olmamıştı. Peki onu kimin çaldığını bilmediklerini mi sanıyorsun? Popüler filmin kahramanlarından birinin söylediği gibi isimleri anılmayacak kadar ünlü.

Ancak iktidar her zaman bir koalisyondur ve her zaman bir tür anlaşmayı takip eder. Putin'in de anlaşmalara, bir adamın sözüne ve dengeyi koruma ihtiyacına bağlı olduğunu düşünüyorum.

Sorun da bu. onu itibarsızlaştırmaya çalışarak ona giderek daha fazla suçlama yapılıyor.

Son zamanlarda, Rostov bölgesinden bir milletvekili ve Adil Rusya grubunun ilk başkan yardımcısı Mikhail Emelyanov, Duma kürsüsünde şunları söyledi:

"Soru siyasidir ve genel olarak başkana yöneliktir. Sonuçta hükümetin ve Merkez Bankası'nın eylemleri, her şeyden önce, açıkça onun otoritesini baltalıyor ve cumhurbaşkanının izlediği dış politikayla açıkça çelişiyor. Ekonomi politikası değişmezse, yakında Rusya Federasyonu'nun yalnızca aktif bir dış politika izlemek için değil, aynı zamanda sınırlarını korumak ve ülkenin bütünlüğünü sağlamak için de fonu kalmayacak.".

Kozak'la yaptıkları toplantıda buna bir son verdiler - tüm ülke için enerji sektöründe acımasız önlemlerin alınmasını ertelediler (hatırlatmama izin verin - Rostov bölgesi bu anlamsız ve halk karşıtı deneyde kaldı!) belirsiz süre. Ama bunu kendileri de yapabilirler mi: rrrrrrr! - ve iptal mi edelim? Görünüşe göre yine birisi şöyle dedi: " "

Ancak mücadele çok önceden başlamıştı. Halkı umursamayan, demokrasi kisvesi altında ülkeyi yağmalayıp bizi Batı'nın eline teslim etmek isteyen güçler var. Bunu zaten yaşadık, aynı tırmığa basmamalıyız.

Geçen yılın Kasım ayının sonunda, Rusya Federasyonu Muhasebe Odası Başkanı Alexei Kudrin, XIII. Yıllık Uluslararası "Avrasya Ekonomik Entegrasyonu" Konferansında konuşan şunları söyledi: Ekonomik durgunluğa düşmemek ve bir şekilde gelişmek için Rusya'nın Dünya ekonomik liderlerinden birine katılın.

Yani ABD'den “onurlu teslimiyet” isteyin. Başka bir deyişle, utanmayı ve egemenlik kaybını seçin.

Ülkenin geleceği tehlikede.

Şimdi rakiplerim bana şunu söyleyecekler: Karpov repertuarında demokrasi istemiyor, diktatörlük istiyor.

Öncelikle, hâlâ diktatörlük kokusu almıyoruz ve ikincisi, ülkede anlaşmazlık, iç savaş veya devletin varlığının genel olarak sona ermesini istemiyorum.

Halkın yağmalanmasını durdurmak ve ülkeyi yıkımdan kurtarmak için kararlı bir eylem gerekiyorsa, açıkçası ben özgürlüğümün bir kısmını feda etmeye hazırım. Yaşam uğruna. Onun. Çocuklarınızın. Torunlarınız ve torunlarınızın çocukları. Rusya'nın iyiliği için.

Başka çıkış yolu olmadığından. Ama görünüşe göre o orada değil...

Evet, daha sonra suçlanmamak için kendim de söyleyeceğim: Benim görüşüm site editörlerinin görüşüyle ​​örtüşmeyebilir.

____________________
Yukarıdaki metinde bir hata veya yazım hatası mı buldunuz? Yanlış yazılan kelimeyi veya ifadeyi vurgulayın ve tıklayın Üst Karakter + Enter veya .

Kuril Adaları konusundaki yaygaranın nedenini kimse anlayamıyor ama gerçek ortada. Bugün gündemde olan konu Kuril Adaları'nın Japonya'ya devredilmesi meselesidir.

Mitingler devam ediyor, halk kaynıyor, gazeteciler yazıyor, insanlar öfkeli. Ülkenin Devlet Başkanı Vladimir Putin'in II. Dünya Savaşı meselesini sonlandırarak tarihe bir iz bırakma arzusundan, ne pahasına olursa olsun Rus halkını savaştan uzaklaştırmak isteyen yetkililerin düşünceli eylemlerine kadar çeşitli teoriler üretiliyor. zor ekonomik durum, emeklilik yaşının yükseltilmesi, benzin fiyatları vb.

Ancak öyle de olsa müzakereler sürüyor ve Moskova şu anda Japonya Başbakanı Shinzo Abe'ye ev sahipliği yapıyor. Japon tarafına göre asıl konu adaların devri meselesi. Japonlar adaları almadan anlaşmayı imzalamayacaklar.

Ama bugün bunu düşünmek istemiyorum.

Yeni Yıldan sonraki ilk VTsIOM anketi, Vladimir Putin'in notundaki düşüşün devam ettiğini gösterdi: Ankete katılanların %33,4'ü ona güveniyor ve 29 Aralık 2018'de bu oran %36,5'ti. Bu, anket verilerinin VTsIOM web sitesinde mevcut olduğu Ocak 2006'dan bu yana en düşük seviyedir.

Sosyologlar Vladimir Putin'in notunun yaza doğru daha da düşebileceğini belirtiyor. Tam da bu zamana kadar artan KDV'nin, gıda fiyatlarının, barınma ve kamu hizmetlerinin tüm faydaları insanlara tam olarak ulaşacak. Ve insanların tüm bu “reformlara” uygun bir değerlendirme yapacaklarını düşünüyorum.

Ve elbette böyle bir durumda Kuril Adaları meselesi kişisel olarak Putin için patlayıcı hale geliyor. Özellikle Rus hükümetinin artık Rusların gözünde herhangi bir otoritesinin olmadığı bir ortamda, Levada Center anketlerine göre Rusların yarısından fazlası hükümetin istifasından yana.

Ama konu bu bile değil.

Peki genel olarak en yüksek otoritelere ne olur? Başkan neden önce kesin bir karar veriyor ve Kırım Rusya'nın bir parçası oluyor, ardından Kuril Adaları konusunda anlaşılmaz müzakerelere başlıyor? Üstelik bu konuyu tartışmak için bile net bir neden yokken. Vladimir Putin, Uzak Doğu'nun tüm 21. yüzyıl boyunca önceliğimiz olduğunu ilan ediyor ve görünüşe göre başkalarının bunu gayet iyi yapabileceği sonucuna varıyor. Örneğin Japonlar.

Ne oluyor? Bu fırlatmalar nereden geliyor?

Önemli olan başkanın kararlarını onaylamak ya da onaylamamak değil, hükümetin otoritesi düştüğünde ne olacağına hepimizin çok aşina olmasıdır. Uzun yıllardır Putin'in her zaman yüksek olan ve gerçek istikrarı sağlayan notuyla destekleniyor. Artık bu kaynak o kadar da güçlendirilmiş beton gibi görünmüyor. Sıradaki ne?

Kısa bir süre önce, karbon kopya kaderi ülkemizi inşa eden büyük Sovyet halkının kaderine benzeyen Yakutyalı ünlü üretim işçisi Taras Desyatkin'in anı kitabını okudum. Güçlü bir eğitim alarak ülkenin elmas madenciliği endüstrisinin kökeninde yer aldı; otuz yıldan fazla bir süre ülke için yılda otuz tondan fazla üretim yapan Yakutya'nın altın madenciliği endüstrisine liderlik etti. Hayatım boyunca inşa ettim, birleştirdim, yarattım. Ve sonra, yaşlılığında, yarattığı neredeyse her şeyin nasıl çalındığını, toza dönüştüğünü, parçalandığını, paslandığını ve şimdi, korkunç bir zamanın anıtları gibi boş pencereleriyle ağzı açık bir şekilde ayakta durduğunu kendi gözleriyle görmek zorunda kaldı.

Putin'in devriminin başlangıcında kim uyudu?

Rus bilgi alanının yapısına göre okuyucuların ve dinleyicilerin çoğunluğu, yorumların yorumlarını yeniden üreten kaynaklardan bilgi almaktadır. Bilgi döngü halindedir, daireler çizerek döner. Hem yetkililer hem de kamuoyu, olup bitenlere ilişkin değerlendirmelerini birbirlerine aktarıyor ve böylece güvenilir bilgi olarak kabul edilen ortak bir görüş ortaya çıkıyor. Alışılagelmiş kalıpların dışında kalan hiçbir şey güvenilir bilgi olarak algılanmaz. Böylece gerçekte olanla insanların hayal ettiği arasında önemli bir uçurum ortaya çıktı. Güvenilirliğin ana kriteri, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayabilecek genel bilgi olarak kabul edilir. Yanlış bilginin yayılması yalnızca yönelim bozukluğunu artırır.

Sistemin direnmediğini söylemek gerçeği saklamaktır. Arashukov'un klanı mevkilerden ve güçten mahrum kaldı, ancak bazı şehirlerde Arashukov'un tutuklanan kişilerinin yerine acilen diğer bölgelerden liderler atanıyor. Üstelik kaybedenler, en düşük gaz arzına ve en yüksek borçlara sahip olanlar. Ancak bir kapak eylemi için uygundurlar. Bu atananlardan biri Gazprom'un üst düzey yetkililerinden birinin akrabası. Uzmanlar, onun atanmasının güvenlik güçlerinin yolsuzluğun gerçek boyutunu ve kapsamlı bağlantı sistemini tespit etmesini engelleme arzusu olduğuna inanıyor.

Rusya'da vali değiştirme süreci bir yıldır sürüyor. Bölgesel yönetime getirilen güvenlik güçleri bu fikrin ortaya çıktığını gösterdi. Genel Valiler– yetkililerin en başarılı siyasi kararı. Rusya'nın bölgelerinde bir valilik değişikliği dalgası yaşanıyor. Yeni bir eski iş adamı için gizli servislerden birkaç kişi var. Batı ile olan çatışma kronik bir kendi kendine devam eden aşamaya girmiştir ve seferberlik için sosyo-ekonomik bir temelin eksikliği, askeri olmayan sektörlerde yetersiz ithal ikamesi, yaşam standartlarında devam eden düşüş ve Nüfusun iyi beslenmiş bir azınlık ve muhtaç bir çoğunluk olarak giderek artan bir tabakalaşması.

Eski valiler

Bütün bunlar kontrol sisteminin önceki durumunun bir sonucudur. Yaptırımlar, sistemin ahlaksızlıklarının devletin varlığını tehdit etmediği günlerde imkansız olan sistemik yolsuzlukla mücadeleye başlamak için bir neden haline geldi. Artık böyle bir tehdit ortaya çıktı ve başlayan devrimin nedeni de budur. 2021’e kadar sürmesi tesadüf değil Vladimir Putin konuşmalarında bu tarihi bir dönüm noktası olarak nitelendirdi.

Büyük bir temizlik başladı. Bu üstten ayıklama değil, bu kökleri sökmek. Ulusal projelerin kendisi de para gerektirir ve sistemik yolsuzluğun varlığı artık kabul edilemez. Üstelik yetkililer böyle bir sisteme onlarca trilyon akıtmayacak. Uzun zamandır beklenen an geldi. Ama başlangıcı boyunca uyudular. Bu şaşırtıcı değil - Rusya'da da kimse Ekim devrimini fark etmedi. Petrograd sınırları dışında halk hâlâ Çar-Baba'yı seviyordu ve onun neden görevden alındığını anlamadı. Geçici Hükümetin tutuklanması uzun zamandır pek bilinen bir olay değildi. Halk bu kadar sermayenin eğlencesini anlamadı. Olayın boyutu daha sonra, çok daha sonra anlaşıldı.

Şimdi de benzer bir şey oluyor. Devrim bir kere başladı mı durdurulamaz. Eski sistem zaten sökülüyor, yenisi tasarlanıyor. Sökme işlemi, genellikle bizde olduğu gibi, tasarımın ilerisindeydi. Yol boyunca pek çok şey belirlenir. Ancak tam da bu, nasıl ve neyin tasarlanacağını anlamayı mümkün kılan şeydir. Herkesin dikkati hükümetteki eski yüzler tarafından dağılırken, Rusya sadece çehresini değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda iç değişiklikleri de dışarıya yansıtıyor. EAEU'ya ekonomik entegrasyon ilerliyor, Belarus ile Birlik Devleti oluşturma çalışmaları başladı. Şiddetli direniş her yerde.

Ancak 1919'da kimse önümüzde 1920'nin İç Savaş'ın sonu ve 1922'nin SSCB'nin kuruluşu olduğunu bilmiyordu. Kimse ilk beş yıllık planları ve yaklaşan İkinci Dünya Savaşı'nı düşünmedi. 1919'da her şey farklı görünüyordu. Gelecekten gelen tüm raporlara kimse inanmaz. Benzerlik doğrudan olmasa da şimdi de aynı şey oluyor. Rusya'da esasen 1919'dur. Belirleyici bir dönüm noktası 2022 yılında gelecek.

2024'te mevcut seçkinler var olmayacak. Ortadan kaybolacak. Geriye kalan, temizlenecek kısmın mezar kazıcısı olacaktır. Zamana göre şekillenen yeni bir çağrı görünecektir. "Rusya" gemisi tamamen yeni bir mürettebatla dünyaya açılacak. Kaptan korsanları yeniden sertifikalandırıp uzaklaştırır. Bunun yerine görevliler yerlerini alıyor.Önümüzde savaşlar var ve güçlerin yeniden gruplandırılması tüm hızıyla devam ediyor. Hatta gösterişli konuşmalar ve duyurular olmadan seferberlik başladı.

Pek çok yetkilinin ve sıradan insanın uyuduğu ülkede Putin devrimi başladı. Bu devrimin işaretleri her geçen gün çoğalıyor ve her şeyin eskisi gibi olduğunu söylemek büyük bir yanılgıdır. Ve eğer ortalama bir insan şaşkınlıktan kurtulursa, o zaman yetkili, geri zekalılığının bedelini çok ağır bir şekilde ödemek zorunda kalacak. O kadar pahalı ki, önceki hayatı boyunca çaldığından daha fazla. Ve bu iyi.

“Beşinci kol”la mı savaşmamız gerekiyor yoksa bu yetkililerin meselesi mi?

Beşinci sütun: Çok fazla kan dökülmeden üstesinden gelinebilir mi?

Devletin bugün ve her zaman en önemli görevi nedir?

Daha fazla detay Rusya, Ukrayna ve güzel gezegenimizin diğer ülkelerinde meydana gelen olaylar hakkında çeşitli bilgilere şu adresten ulaşılabilir: İnternet Konferansları, sürekli olarak “Bilginin Anahtarları” web sitesinde düzenlenmektedir. Tüm Konferanslar açık ve eksiksizdir özgür. Uyanan ve ilgilenen herkesi davet ediyoruz...

İstatistik Araştırma Enstitüsü'nün eski müdürü Vasily Simchera şu sözlerle: "Yalan söylemekten yoruldum!" gerçek verileri sundu

En hafif deyimle, Rusya'nın kalkınmasının "başarılarını" kaydeden resmi (Rosstat ve diğer departmanlar tarafından temsil edilen) istatistiklerin bize her zaman gerçeği söylemediği gerçeğini bir şekilde kabul ettik. Bazen yalan söyler. En hafif deyimiyle. Tamam, hayatta kalacağız. Üstelik biz de uzun zamandır çevremizdeki yaşamı kendi standartlarımıza göre değerlendiriyoruz. Ama onun yakın zamanda Federal Devlet İstatistik Servisi İstatistik Araştırma Enstitüsü'nün eski müdürü Vasily Simchera'nın yakın zamanda ortaya çıkardığı gibi yalan söylemesi mi?! En hafif tabirle bu çok fazla. Vysotsky'nin bir zamanlar söylediği gibi:

...Eğer bu doğruysa -

En azından üçte bir oranında, -

Geriye tek bir şey kalıyor:

Sadece uzan ve öl!

Geçtiğimiz günlerde Bay Simchera ile Rusya Federasyonu Komünist Partisi Devlet Duması milletvekili Oleg Smolin arasında bir çatışma yaşandı. Her ikisinin de Rusya Devlet Ticaret ve Ekonomi Üniversitesi'ndeki bir konferansa katılımcı olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, İstatistik Araştırma Enstitüsü'nün eski başkanı, yetkililerin temsilcisi olarak Bay Smolin'e karşı iddialarda bulundu (sonuçta o bir milletvekili, Duma Eğitim Komitesi başkan yardımcısı): yetkililerin utanmadan olduğunu söylüyorlar bize yalan söylüyorsun. Smolin, Bay Simchera'nın şu sözlerle görevinden istifa ettiğini vurguluyor: "Yalan söylemekten yoruldum!" Ve Rusya'da gerçekte neler olup bittiğine dair istatistiksel resmini sundu. Veriler Vysotsky'ninki gibi dehşet verici.

Yetkililerin temsilcisi olarak kendisine yöneltilen iddiaları reddeden Smolin şöyle yazıyor: “Elbette gençliğimden beri formülü hatırlıyorum: Yalan var, bariz yalan var ve istatistik var! Elbette ben de Rusya Bilimler Akademisi'nin sosyolojik hizmetlerinden ve enstitülerinden gelen alternatif verileri defalarca kullandım. Yine de, İstatistik Araştırma Enstitüsü eski müdürünün "2001-2010 yıllarında Rusya ekonomisinin gelişiminin ana göstergelerinin ikili değerlendirmesi" başlıklı bir tabloda derlenen verileri şok edici bir izlenim bırakıyor. Smolin onlara Sovyet Rusya sayfalarındaki yorumlarını sundu. Yani - burada hiç kimsenin "kuru" hesaplamalarında ülkemizin BOZULMASININ korkunç bir resmi var, ancak yakın zamana kadar tekrarlıyoruz - Rosstat İstatistik Araştırma Enstitüsü müdürü:

Rusya'nın ulusal zenginliği. Resmi: 4,0 trilyon dolar. Aslında (Rusya Devlet İstatistik Komitesi İstatistik Araştırma Enstitüsü'ne göre): 40 trilyon dolar. Smolin, yetkililerin eski ulusal mülkün kalıntılarını oligarklara ve yabancılara neredeyse sıfıra satmak ve aynı zamanda yaşadığımız nüfusu daha da kötüleştirmemek için 10 kat eksik beyanın gerekli olduğunu söylüyor. çalışıyoruz.

Entelektüel sermaye miktarı. Resmi: 1,5 trilyon dolar. Aslında: 25 trilyon dolar. Smolin'e göre Rusya'nın entelektüel sermayesinin neredeyse 17 kat küçümsenmesi, yetkililerin yabancı eğitimin en kötü örneklerini kopyalama ve kendi yetersiz desteğiyle yabancı bilim adamlarını fahiş fiyatlarla ithal etme politikalarını haklı çıkarmalarına yardımcı oluyor.

Yatırımların GSYİH'nin yüzdesi içindeki payı. Resmi olarak: %18,5. Aslında: %12,2. Smolin, ekonomiye yapılan yatırımın bir buçuk kat fazla tahmin edilmesinin sahte bir refah tablosu yarattığını sürdürüyor. Aslında ülke “al, sat, çal” ekonomisinin hakimiyetindedir.

GSYİH büyüme oranı. Resmi olarak: %6. Aslında: %4. Yetkililer, GSYİH büyüme oranını bir buçuk kat "şişirerek", bunun 2003-2010 için ikiye katlanacağının duyurulduğu konusunda toplumu ikna etmeye çalışıyor. Küresel kriz olmasaydı gerçekleşebilirdi. Aslında Smolin, 2003-2008 için şunu belirtiyor. ekonomi sadece dörtte bir oranında büyüdü ve 2009 kriz yılında G20 ülkeleri arasında düşüş rekorunun sahibi olduk! GSYİH'ye gelince, milletvekili alaycı bir şekilde bunu iki katına değil, hatta beş katına çıkaracaklarını, ancak gayri safi yurtiçi hasıla anlamında değil, Vladimir Vladimirovich Putin açısından: iki başkanlık dönemi, bir başbakan ve tekrar süresi önceki üç döneme eşit olan iki başkanlık dönemi.

Enflasyon yıl genelinde ortalamaya ulaştı. Resmi olarak: %6-8. Aslında: %18,27. Smolin, Rusya'da temel malların fiyatlarındaki artışın tüm mal ve hizmetlerin ortalamasından çok daha hızlı olduğunun uzun zamandır bilindiğini söylüyor. Bu nedenle yoksulların enflasyonu (toplumsal enflasyon) zenginlere göre çok daha yüksektir. Aile ne kadar fakirse, satın aldığı malların fiyatları da o kadar hızlı artıyor. İstatistik Araştırma Enstitüsü'nün eski yöneticisinin açıkladığı gibi, ülkenin en az varlıklı vatandaşları tarafından satın alınan mal ve hizmetlerin fiyatları yılda %18 oranında artıyor. Bu nedenle, hükümetin bile neredeyse her yıl zengin ile fakir arasındaki büyüyen uçurumun farkına varması şaşırtıcı değil. İstatistik Araştırma Enstitüsü'nden elde edilen veriler, özellikle sözde sözde yetkililerin övgüyü hak ettiği anlamına geliyor. 2009-2010'da emekli maaşlarındaki artış. en iyi ihtimalle iki yıl boyunca temel malların fiyatlarındaki artışı telafi etti.

Gelir farkı En zengin %10, en fakir %10. Resmi olarak: 16 kez. Aslında: 28-36 kez. Smolin, bunun yalnızca Batı Avrupa ve Japonya'nın, yalnızca ABD'nin değil, aynı zamanda birçok Latin Amerika ülkesinin göstergelerinden daha yüksek olduğunu belirtiyor. Rusya Bilimler Akademisi Sosyo-Politik Araştırma Enstitüsü müdürü G. Osipov'a göre ulusal güvenlik için izin verilen maksimum seviye 10 kattır. Rusya'da bu oran üç kez aşıldı.

Bölgelere göre gayri safi yurtiçi hasıladaki boşluk. Resmi olarak: 14 kez. Aslında: 42 kez. Smolin, sosyal açıdan Rusya'nın uzun zamandır birleşik bir ülke olmaktan çıktığını yazıyor. Moskova Çek Cumhuriyeti seviyesinde yaşıyorsa, Tyva Cumhuriyeti Moğolistan seviyesindedir. Federal hükümet bölgelere giderek daha fazla sosyal yükümlülük yüklüyor ve aynı zamanda yabancı menkul kıymetlere yatırım yapmak için bölgelerden giderek daha fazla para çekiyor. Rusya eyaletlerinin yoksulluğu aslında özellikle Afganistan, Irak ve kısmen Libya'daki savaşları finanse ediyor. Rusya Anayasası'nın 114. maddesi, hükümetin ülke çapında birleşik bir sosyal politika izlemesini gerektirmektedir. Smolin okuyuculara hitap ediyor, bölgesel kalkınmadaki uçurumlar onlarca kat arttığında hükümetin görevlerini yerine getirip getirmediğine kendiniz karar verin.

Sosyal olarak sınıfsız gruplara ait nüfusun payı toplam nüfusun yüzdesi olarak. Resmi olarak: %1,5. Aslında: %45. İstatistik Araştırma Enstitüsü'ne (Rosstat) göre ülkede 12 milyon alkolik, 4,5 milyondan fazla uyuşturucu bağımlısı ve 1 milyondan fazla sokak çocuğu bulunuyor. Resmi verilerin 30 kat hafife alınması şaşırtıcı değil: En zengin ülkede alt sınıfların neredeyse yarısı, yetkililerin ekonomik ve sosyal politikalarının tamamen başarısız olduğunun kanıtı.

Kârsız işletmelerin payı. Resmi olarak: %8. Aslında: %40. Smolin, fiziksel göstergeler açısından modern Rus ekonomisinin umutsuzca Sovyet ekonomisinin gerisinde olduğunu ve milyarderlerin kişisel gelirlerine uygulanan vergilerin aksine reel sektöre uygulanan vergilerin çok büyük olduğunu söylüyor.

Alınan gelirin genel vergilendirme düzeyi, % olarak. Resmi olarak: %45. Aslında: %90. Hâlâ çalışıyor olmamız şaşırtıcı ve neden oligarklar hâlâ eksik? Ancak Oleg Smolin bunun aşağıdaki göstergeyi kısmen açıkladığını belirtiyor.

Gelir yüzdesi olarak vergi kaçakçılığı düzeyi. Resmi olarak: %30. Aslında: %80. Smolin, yetkililerin vergi topluyormuş gibi yaptığını, vatandaşların da vergi ödüyormuş gibi yaptığını açıklıyor!

Sabit varlıkların amortisman derecesi, % olarak. Resmi olarak: %48,8. Aslında: %75,4. Smolin, Tanrı bir kişiyi cezalandırmak isterse aklını elinden alır, diye yazıyor. Görünüşe göre bu zaten Rus yetkililerin başına geldi. Duran varlıkların amortismanı 3/4 iken Dünya Ticaret Örgütü'ne (DTÖ) nasıl bir katılım söz konusu olabilir? DTÖ'nün hammadde ihraç etmesi gerekmiyor ve Rusya'nın şu anda ihraç edecek başka hiçbir şeyi yok. Yerli üretimin geri kalanı tamamlanacak. Ulusötesi sermaye ülkenin tam efendisi haline gelecektir. Ancak neden olsun ki?

Yabancı sermayenin Rusya ekonomisindeki payı, % olarak. Genel olarak - resmi olarak: %20. Aslında: %75, aşağıdakiler dahil:

Mülkte. Resmi olarak: %25. Aslında: %60;

Kârda. Resmi olarak: %21. Aslında: %70;

Promosyonlarda. Resmi olarak: %18. Aslında: %90.

"Bu, beyler," diye soruyor Smolin, "sizin egemen demokrasiniz mi? Eğer İstatistik Araştırma Enstitüsü'nün verileri doğruysa, dizlerimizden kalktığımız yüksek çığlıklar arasında ekonomik anlamda bir koloniye dönüşüyoruz!”

Hibelerde - resmi olarak: %14. Aslında: %90. Smolin, yetkililerin yabancı hibelerden çok korktuğunu, ancak aynı zamanda sakince dış krediler aldıklarını ve işletmelerimizin yabancılara satışını teşvik ettiklerini belirtiyor Smolin.

Modernizasyonun gerçek maliyeti, milyar ruble. Resmi olarak: 750. Aslında: 30. Modernizasyonun gerçek maliyetleri açıklanandan 25 kat daha düşük olduğu için teknolojik gecikmemiz artıyor ve tüm "buharı" tükeniyor mu?

Maliyet yüzdesi olarak modernizasyonun verimliliği. Resmi olarak: %25. Aslında: %2,5. Elbette: Smolin, "şişirilmiş" maliyetleri haklı çıkarmak için "şişirilmiş" sonuçların gösterilmesi gerektiğini yazıyor. Birini diğeriyle çarparsanız, efekt yaklaşık 250 kat süslenir! Ancak modernizasyonla ilgili tüm gürültünün büyük inşaat projeleri yerine güzel vitrinlerle ilgili olduğu daha önce açıktı.

Üretici fiyatları ile perakende fiyatları arasındaki fark birkaç kat fazladır. Resmi olarak: 1.5. Aslında: 3.2, şunları içerir:

Tarımda. Resmi olarak: 1.3. Aslında: 4.0. Aracılar “şişmanlıyor”, işçiler ve alıcılar fakirleşiyor ve Verka Serduchka gibi yetkililer tekrarlıyor: “Tamam, her şey yoluna girecek!..”;

Devlet alımlarında. Resmi olarak: 1.1. Aslında: 1.6. Ancak burada yetkililer açıkça şişmanlıyor. Başkan Dmitry Medvedev'in bile 94 sayılı Kanunun (kamu alımlarına ilişkin) uygulanması sonucunda bütçeden yaklaşık 1 trilyon ruble çalındığını söylemesi tesadüf değil.

Doğal tekellerin tahsis edilen ve ödenen tarifeleri arasındaki fark birkaç kattır. Resmi olarak: 1.1. Aslında: 1,7, dahil. faturalarda. Resmi olarak: 1.2. Aslında: 2.4. Smolin, "kamu hizmeti" gerçek fiyatlarla ödenseydi, bunun bize yarısı kadara mal olacağını yazıyor!

İstihdamın yüzdesi olarak işsizlik oranı. Resmi olarak: %2-3. Aslında: %10-12. Dünyanın her yerinde işsizlerin tümü işgücü borsasına kayıtlı değil. Dolayısıyla resmi istatistiklerle Uluslararası Çalışma Örgütü'nün istatistikleri arasında bir fark var. Ancak bu farkın 4-5 katı olması için istatistikleri doğru bir şekilde çarpıtmanız gerekiyor!

İşlenen suç sayısı (2009), milyon kişi. Resmi: 3.0. Aslında: 4.8. Görünüşe göre kayıtlı yaklaşık 2 milyon suçtan bahsediyoruz, ancak garip bir şekilde resmi istatistiklerde görünmüyor, diyor Smolin. Ancak ya hiç kayıt altına alınmayan ya da kişilerin kolluk kuvvetlerine başvurmadığı suçlar çok daha önemli. Rusya Federasyonu Başsavcılığı Akademisi Araştırma Enstitüsü'nden Profesör S. Inshakov liderliğindeki bir grup bilim insanının tahminlerine göre, bu tür suçların sayısı resmi istatistik kayıtlarından neredeyse 10 kat daha fazla - yaklaşık 26 yılda milyon.

Oleg Smolin, hayatta kalabilmek için yetkililerin istatistikleri bariz bir yalana dönüştürdüğünü ve bunun yardımıyla vatandaşlara "gül rengi gözlükler" takmaya çalıştıklarını özetliyor. Ancak tarihte siyasi rejimler defalarca propaganda yoluyla kendilerini zehirleyerek öldüler. Milletvekili, rejim için üzülmediğimi yazıyor. Ülke adına üzgünüm. Ve onun için en iyi ilaç gerçektir.

A Rusya'da neler oluyor? Rusya'da 1970'lerdeki ya da 1930'lardaki rejimin restorasyonu endişe verici. Ülkenin kapatılması, ekonominin militarizasyonu, özgürlüklerin kısıtlanması ve sivil toplumun kasıtlı olarak parçalanması 2000'li yılların liberalleri tarafından ancak kötü bir rüyada hayal edilebilirdi.. Son on yılın ortasında çok az insan Ukrayna ile bir savaşı hayal edebiliyordu, hatta daha da azı Yu.V. saltanatının siyasi uygulamalarına geri dönüş bekliyordu. Andropova. Ve ülkemizde olan da tam olarak budur.

Maça maça dersek, hukukun üstünlüğünün zorla ortadan kaldırılması ve polis rejiminin yeniden kurulması söz konusudur. Ukrayna ile savaş ve yabancı düşmanlığının açıkça yayılması, iç kontrolün güçlendirilmesine yönelik bir motivasyon gibi görünüyor. Bu süreç başkentte bile fantazmagorik özellikler taşıyor: metroya metal dedektörlerinin yerleştirilmesinden (1990'lı yılları hatırlayın, pasaportunuz olmadan dairenizden çıkamadığınız ve akşamı "" yerel polis teşkilatının maymun ahırı), tüm Ukraynalıların oybirliğiyle faşistlerin saflarına kayıtlı olduğu medyadaki çılgın propagandaya kadar.

Şaşırtıcı bir şekilde, kendisini korumak amacıyla rejim, ekonominin önceden kutsal olan sektörlerini kesiyor. Bilim, halk sağlığı ve sosyal hizmetler alanlarındaki personelin azalması, "en tepede" bir yerlerde insanların çok iyi yaşadığına karar verdiklerini gösteriyor.. Bu kadar kuruma gerek yok, herkes elinden geldiğince hayatta kalsın. Hasta bir nüfus protesto etme yeteneğine sahip değildir - bu uzun zamandır bilinmektedir ve hiçbir şekilde Rusya'da icat edilmemiştir. Ancak Rusya'da bu tür "tasarruf" önlemleri yarın tüberküloz ve sosyal açıdan önemli diğer bulaşıcı hastalık salgınlarına dönüşebilir ve herkes bu konuda sessiz kalarak halk sağlığı alanında kesinti yapılması gerektiğinden bahsediyor.

Muhaliflere yönelik hedefli bir avlanma var. Binlerce bütçeyle çalışan, sosyal ağlarda yüzlerce "sahte" gönderi oluşturan, bunları var olmayan kişilerin sahte pasaportlarıyla kaydeden ve her türlü propaganda saçmalığını veya bariz dezenformasyonu dağıtan gösterişli web ekipleri var. Bu etkinlik hem Odnoklassniki'de hem de VKontakte'de ve Facebook'ta gerçekleşiyor. Ve kolluk kuvvetlerinin direnişiyle karşılaşmıyor. “Anayasal düzenin istikrarına yönelik gerçek tehditlere” karşı bu kadar kayıtsız kalmayı nasıl anlayabiliriz?

Ülkede yaşanan olaylar demokrasi fikrinin itibarsızlaştırılmasıyla mümkün hale geldi. “Demokrat” kelimesi tamamen haksız yere kirli bir kelime haline geldi. “Güçlü bir el”e susuzluk var ama teröre, infazlara, aklanmaya ve benzerlerine aç olanların ezici çoğunluğu bu “güçlü elin” seçici olarak kendilerinin üzerinden geçeceğini anlamıyor.
Aslında güncel olayların en korkunç detayı da bu.

Editörden: Aslında “hukukun üstünlüğünün ortadan kaldırılması ve polis rejiminin yeniden kurulması” Ekim 1993'ten beri sürüyor ve bu sürecin Ukrayna'daki savaşla doğrudan bağlantısı yok. Çok daha büyük ölçüde Çeçenya'daki savaşla (birinci ve ikinci) bağlantılı, ancak burada bile savaş bir sebep değil, sonuçtur.

Sadece süreç resmi olarak değil, yavaş ve dikkatli bir şekilde ilerliyor. Diyelim ki, ikinci dönemden önce liberal kamuoyu çok kızmadı, çünkü süreçleri çok az etki yarattı - esas olarak komünistler ve solcular çürüdü ve liberal mantralar, hiç de liberal olmayan eylemler sürecinde bile tekrarlandı.

Liberaller, Khodorkovsky'nin tutuklanmasından sonra bir şeyler hissettiler, ancak liberal mantralar devam ettiğinden (ve hala da devam ettiğinden), ancak burjuva demokrasisinin maskesi nihayet atıldığında, Putin'in üçüncü döneminde "terk edildiklerine" tam olarak inanabildiler. çöp kutusuna.

Mekaya ve orta burjuvazi kendisini toplumun lider sınıfı olarak görmeye devam ediyor ve her şey otoritelerin çıkarları doğrultusunda çalışıyor ve onlar, bu çıkarlar artık "klasik" burjuvaziyi ilgilendirmiyor. Tıpkı işçilerin, köylülerin, çalışan aydınların vb. çıkarlarını ilgilendirmediği gibi.

Rusya'da tamamen farklı bir sistemin kurulduğunu hala kabul edemiyorlar - bir burjuva diktatörlüğü, dahası, devleti özelleştiren, bürokrasinin en üst katmanlarıyla birleşen süper büyük burjuvazinin diktatörlüğü. Ancak küçük ve orta ve bazen oldukça büyük burjuvazinin yetkililerle, devletin hükümetiyle hiçbir ilgisi yoktur ve bu devlet onların çıkarlarıyla, işçi ve köylülerin çıkarlarından daha fazla ilgilenmiyor.

Ve “güçlü el”, polis gücü vb. oligarşik devletin kullandığı toplumu kontrol etme araçlarıdır. Ve toplum, aptal bir köpek gibi, sopayı tutan eli değil, sopayı ısırmaya devam ediyor. Rusya'da oluşan sosyal sistemin de kendi adı var - faşizm (Ukrayna'dakinin aksine, ancak Nazizm olarak ortaya çıkıyor). Hitler'in Mussolini ile kavga etmeye başladığını ve topluma kimi destekleyeceği konusunda bir seçim sunulduğunu hayal edin.