Kanlı Pazar ifadesi sivil olayları ifade etmektedir. "Kanlı Pazar"

9 Ocak (yeni stile göre 22 Ocak) 1905, Rusya'nın modern tarihinde önemli bir tarihi olaydır. Bu gün, İmparator II. Nicholas'ın zımni rızasıyla, reform isteyen on binlerce St. Petersburg sakininin imzaladığı bir dilekçeyi Çar'a sunacak olan 150.000 kişilik işçi alayı vuruldu.

Kışlık Saray'a giden alayı düzenlemenin nedeni, St. Petersburg'daki en büyük Putilov fabrikasının (şimdiki Kirov fabrikası) dört işçisinin işten çıkarılmasıydı. 3 Ocak'ta 13 bin fabrika işçisinin grevi başladı ve işten atılanların geri dönmesi, 8 saatlik çalışma gününe geçilmesi ve fazla mesainin kaldırılması talep edildi.

Grevciler, yönetimle birlikte işçilerin şikâyetlerini incelemek üzere işçilerden seçilmiş bir komisyon oluşturdu. Talepler geliştirildi: 8 saatlik çalışma gününün getirilmesi, zorunlu fazla mesainin kaldırılması, asgari ücretin belirlenmesi, grev katılımcılarının cezalandırılmaması vb. 5 Ocak'ta Rusya Sosyal Demokrat Partisi (RSDLP) Merkez Komitesi bir bildiri yayınladı. Putilovcuları grevi uzatmaya ve diğer fabrikalardaki işçilerin de greve katılması yönünde çağrıda bulunan broşür.

Putilovitler Obukhovsky, Nevsky gemi inşası, kartuş ve diğer fabrikalar tarafından desteklendi ve 7 Ocak'ta grev genel hale geldi (eksik resmi verilere göre 106 binden fazla kişi greve katıldı).

Nicholas II, başkentteki iktidarı, işçi hareketini devrimle sonuçlanana kadar ezmeye karar veren askeri komutaya devretti. Huzursuzluğun bastırılmasında ana rol muhafızlara verildi; St. Petersburg bölgesindeki diğer askeri birimler tarafından güçlendirildi. 20 piyade taburu ve 20'den fazla süvari filosu önceden belirlenen noktalarda yoğunlaştı.

8 Ocak akşamı, Maxim Gorky'nin de katıldığı bir grup yazar ve bilim adamı, işçilerin infazının önlenmesi talebiyle bakanlara başvurdu, ancak onu dinlemek istemediler.

9 Ocak'ta Kışlık Saray'a barışçıl bir yürüyüş planlandı. Geçit töreni, rahip Georgy Gapon liderliğindeki "St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Toplantısı" adlı yasal organizasyon tarafından hazırlandı. Gapon toplantılarda konuştu ve işçilerin yanında durabilecek tek kişi olan çara barışçıl bir yürüyüş yapılması çağrısında bulundu. Gapon, çarın işçilere gitmesi ve onların çağrısını kabul etmesi konusunda ısrar etti.

Geçit töreninin arifesinde Bolşevikler, Gapon'un planladığı geçit töreninin yararsızlığını ve tehlikesini açıkladıkları "Tüm St. Petersburg işçilerine" bir bildiri yayınladılar.

9 Ocak'ta yaklaşık 150 bin işçi St. Petersburg sokaklarına çıktı. Gapon'un önderliğindeki sütunlar Kışlık Saray'a doğru yöneldi.

İşçiler aileleriyle birlikte geldiler, Çar'ın portrelerini, ikonalarını, haçlarını taşıdılar ve dualar söylediler. Alay, şehrin her yerinde silahlı askerlerle karşılaştı, ancak kimse onların ateş edebileceğine inanmak istemedi. İmparator II. Nicholas o gün Tsarskoye Selo'daydı. Sütunlardan biri Kışlık Saray'a yaklaştığında aniden silah sesleri duyuldu. Kışlık Saray'da konuşlanan birlikler, geçit törenine katılanlara (İskender Bahçesi'nde, Saray Köprüsü'nde ve Genelkurmay binasında) üç yaylım ateşi açtı. Süvariler ve atlı jandarmalar işçileri kılıçlarla doğradı ve yaralıların işini bitirdi.

Resmi verilere göre 96 kişi öldü, 330 kişi yaralandı, resmi olmayan verilere göre ise binden fazla kişi öldü, iki bin kişi yaralandı.

St. Petersburg gazetelerinin gazetecilerine göre ölen ve yaralananların sayısı 4,9 bin kişi civarındaydı.

Polis, öldürülenleri geceleri Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye ve Smolenskoye mezarlıklarına gizlice gömdü.

Vasilyevsky Adası'ndaki Bolşevikler, işçilere silahları ele geçirmeye ve otokrasiye karşı silahlı mücadele başlatmaya çağrıda bulundukları bir broşür dağıttılar. İşçiler silah depolarına ve depolarına el koydu ve polisi silahsızlandırdı. İlk barikatlar Vasilyevsky Adası'na dikildi.

"Kültür" gazetesi 9 Ocak 1905 trajedisi hakkında materyal yayınladı.
O gün, işçilerin barışçıl gösterisi, silahlar kullanan birlikler tarafından dağıtıldı. Bunun neden olduğu hala tam olarak belli değil. Geriye pek çok soru kalıyor. Ancak Nils Johansen'in materyalindeki ayrıntılara katılmamakla birlikte, yaşananların özünün doğru aktarıldığını da söylemek gerekiyor. Provokatörler - barışçıl bir şekilde yürüyen işçiler saflarında birliklere ateş eden atıcılar; kurbanların sayısının gerçek olanlardan kat kat fazla olduğu broşürler hemen ortaya çıkıyor; gösteriyi yasaklayan, ancak işçilere gerektiği gibi bildirimde bulunmayan ve gösterinin yapılmasının imkansız olmasını sağlayacak önlemler almayan bazı iktidar figürlerinin tuhaf (hain?) eylemleri. Pop Gapon bir sebepten dolayı kötü bir şey olmayacağından emin. Aynı zamanda, Sosyalist Devrimci ve Sosyal Demokrat militanları silah ve bomba getirme talebiyle, önce ateş etme yasağıyla ancak karşılık verme izniyle barışçıl bir gösteriye davet etmek.

Barışçıl bir yürüyüşün organizatörü bunu yapar mı? Peki ya onun emriyle kiliselere giderken kilise pankartlarına el konulması? Devrimcilerin kana ihtiyacı vardı ve onu aldılar - bu anlamda "Kanlı Pazar", Meydan'da keskin nişancılar tarafından öldürülenlerin tam bir benzeri. Trajedinin dramaturjisi farklılık gösterir. Özellikle, 1905'te, polis memurları yalnızca militanların açtığı ateş nedeniyle değil, aynı zamanda askerlerin açtığı ateş nedeniyle de öldü; kolluk kuvvetleri işçi sütunlarını korurken onlarla birlikte ateşe yakalandı.

Nicholas II insanlara ateş edilmemesi yönünde herhangi bir emir vermedi. Olanların sorumluluğunu kesinlikle devletin başkanı taşıyor.Ve belirtmek istediğim son şey, iktidarda herhangi bir tasfiyenin olmadığıdır.Uygulandı, kimse cezalandırılmadı, kimse görevden alınmadı. Sonuç olarak Şubat ayında1917'de Petrograd'daki yetkililerin tamamen çaresiz olduğu ortaya çıktı vezayıf iradeyle ülke çöktü ve milyonlarca kişi öldü.

"İmparator için tuzak.

110 yıl önce, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'daki fabrika işçileri adalet aramak için Çar'a gittiler. Çoğu kişi için bu gün son gündü: provokatörlerle birlikler arasında çıkan çatışmada yüze yakın barışçıl gösterici öldürüldü ve yaklaşık üç yüz kişi de yaralandı. Trajedi tarihe “Kanlı Pazar” olarak geçti.

Sovyet ders kitaplarının yorumlarında her şey son derece basit görünüyordu: II. Nicholas halkın arasına çıkmak istemiyordu. Bunun yerine, kendi emriyle herkesi vuran askerler gönderdi. Ve eğer ilk ifade kısmen doğruysa, ateş açma emri yoktu.

Savaş zamanı sorunları

O günlerin durumunu hatırlayalım. 1905'in başında Rusya İmparatorluğu Japonya ile savaş halindeydi. 20 Aralık 1904'te (tüm tarihler eski tarza göredir), birliklerimiz Port Arthur'u teslim etti, ancak ana savaşlar hâlâ öndeydi. Ülkede vatansever bir yükseliş vardı, sıradan insanların duyguları açıktı - "Japonların" kırılması gerekiyordu. Denizciler "Kalkın, yoldaşlar, herkes yerinde!" ve Varyag'ın ölümünün intikamını almayı hayal etti.

Aksi takdirde ülke her zamanki gibi yaşadı. Memurlar hırsızlık yaptı, kapitalistler askeri hükümetin emirleri üzerine fazla kâr elde etti, levazım görevlileri kötü durumdaki her şeyi taşıdı, işçiler çalışma saatlerini artırdı ve fazla mesai ödememeye çalıştı. Yeni veya özellikle kritik bir şey olmasa da hoş değil.

En kötüsü zirvedeydi. Vladimir Ulyanov'un "otokrasinin ayrışması" tezi oldukça ikna edici kanıtlarla desteklendi. Ancak o yıllarda Lenin hâlâ çok az tanınıyordu. Ancak cepheden dönen askerlerin paylaştığı bilgiler pek iç açıcı değildi. Ve askeri liderlerin kararsızlığından (ihanetinden?), ordunun ve donanmanın silahlanmasıyla ilgili iğrenç durumdan ve bariz zimmete para geçirmeden bahsettiler. Halkın görüşüne göre yetkililer ve askeri personel Çar-Baba'yı aldatıyor olmasına rağmen hoşnutsuzluk artıyordu. Aslında bu gerçeklerden pek de uzak değildi. “Silahlarımızın modası geçmiş çöp olduğu, yetkililerin korkunç hırsızlığı nedeniyle ordunun tedarikinin felç olduğu herkes için açıktı. Elit kesimin yolsuzluk ve açgözlülüğü daha sonra Rusya'yı, benzeri görülmemiş bir zimmete para geçirme ve dolandırıcılığın patlak verdiği Birinci Dünya Savaşı'na getirdi," diye özetliyor yazar ve tarihçi Vladimir Kucherenko.

En önemlisi Romanovların kendisi çaldı. Tabii ki kral değil, bu garip olurdu. Ancak tüm filonun başı olan Amiral General amcası Büyük Dük Alexei Aleksandroviç süreci hızlandırdı. Metresi Fransız dansçı Elisa Balletta, kısa sürede Rusya'nın en zengin kadınlarından biri oldu. Böylece prens, İngiltere'de yeni zırhlıların satın alınmasına yönelik fonları ithal sanayi ağı için elmaslara harcadı. Tsushima felaketinin ardından seyirciler hem Büyük Dük'ü hem de onun tiyatroya olan tutkusunu yuhaladılar. "Tsushima Prensi!" - saray mensubuna "Denizcilerimizin kanı elmaslarınızın üzerinde!" - bu zaten Fransız kadına yönelik. 2 Haziran 1905'te Alexey Alexandrovich istifaya zorlandı, çalınan sermayeyi aldı ve Balletta ile birlikte Fransa'da daimi ikamet için gitti. Peki Nicholas II? İmparator, amcasının "zorbalığına" kızarak günlüğüne "Zavallı adam için acı verici ve zor" diye yazdı. Ancak amiral generalin aldığı komisyonlar çoğu zaman işlem tutarının %100'ünü aşıyordu ve herkes bunu biliyordu. Nikolai hariç...

İki cephede

Eğer Rusya sadece Japonya ile savaş halinde olsaydı bu büyük bir sorun olmazdı. Ancak Yükselen Güneş Ülkesi, İngiliz kredileri, İngiliz silahları ve İngiliz askeri uzmanları ve "danışmanlarının" katılımıyla yürütülen bir sonraki Rus karşıtı kampanya sırasında Londra'nın yalnızca bir aracıydı. Ancak o zaman Amerikalılar da geldi; para da verdiler. ABD Başkanı Theodore Roosevelt, "Japonya'nın zaferinden son derece mutlu oldum çünkü Japonya bizim oyunumuzun içinde" dedi. Rusya'nın resmi askeri müttefiki Fransa da katıldı ve Japonlara da büyük miktarda kredi verdi. Ancak Almanlar şaşırtıcı bir şekilde bu iğrenç Rus karşıtı komploya katılmayı reddetti.

Tokyo en son silahları aldı. Böylece, o dönemde dünyanın en gelişmişlerinden biri olan filo zırhlısı Mikasa, İngiliz Vickers tersanesinde inşa edildi. Varyag ile savaşan filonun amiral gemisi olan zırhlı kruvazör Asama da “İngiliz”. Japon filosunun %90'ı Batı'da inşa edildi. Adalara sürekli bir silah, mühimmat ve hammadde üretimi için ekipman akışı vardı - Japonya'nın kendine ait hiçbir şeyi yoktu. Borçların işgal altındaki topraklardaki maden kaynaklarının geliştirilmesine yönelik imtiyazlarla ödenmesi gerekiyordu.

“İngilizler Japon filosunu inşa etti ve deniz subaylarını eğitti. Japonya ile Büyük Britanya arasında, Japonlara siyasette ve ekonomide geniş bir kredi hattı açan Birlik Antlaşması Ocak 1902'de Londra'da imzalandı” diye anımsıyor Nikolai Starikov.

Bununla birlikte, Japon birliklerinin en son teknolojiye (öncelikle otomatik silahlar ve toplar) inanılmaz doygunluğuna rağmen, küçük ülke büyük Rusya'yı yenemedi. Devin sendeleyip tökezlemesi için sırtından bir bıçak darbesi gerekiyordu. Ve "beşinci kol" savaşa girdi. Tarihçilere göre Japonlar, 1903-1905'te Rusya'daki yıkıcı faaliyetlere 10 milyon dolardan fazla para harcadı. O yıllar için miktar çok büyüktü. Ve doğal olarak para da bizim değildi.

Dilekçelerin gelişimi

Bu kadar uzun bir giriş kesinlikle gerekli - o zamanın jeopolitik ve Rusya'nın iç durumu hakkında bilgi sahibi olmadan, "Kanlı Pazar" a yol açan süreçleri anlamak mümkün değil. Rusya'nın düşmanlarının halkın ve yetkililerin birliğini bozması, yani çara olan inancı baltalaması gerekiyordu. Ve bu inanç, otokrasinin tüm iniş çıkışlarına rağmen çok çok güçlü kaldı. Nicholas II'nin ellerine kan gerekiyordu. Ve bunu organize etmekte de başarısız olmadılar.

Bunun nedeni Putilov savunma fabrikasındaki ekonomik çatışmaydı. İşletmenin hırsız yönetimi fazla mesaiyi zamanında ve tam olarak ödemedi, işçilerle müzakerelere girmedi ve sendikanın faaliyetlerine mümkün olan her şekilde müdahale etti. Bu arada, oldukça resmi. “St. Petersburg Rus Fabrika İşçileri Toplantısı”nın liderlerinden biri rahip Georgy Gapon'du. Sendika, mesleği dokumacı olan St. Petersburg işçisi Ivan Vasiliev tarafından yönetiliyordu.

Aralık 1904'ün sonunda Putilovsky'nin müdürü dört tembel kişiyi kovduğunda, sendika aniden harekete geçmeye karar verdi. Yönetimle yapılan görüşmeler başarısız oldu ve 3 Ocak'ta tesis çalışmayı durdurdu. Bir gün sonra greve başka işletmeler de katıldı ve çok geçmeden St. Petersburg'da yüz binden fazla kişi greve çıktı.

Sekiz saatlik çalışma günü, fazla mesai ücreti, ücret endekslemesi - bunlar "Temel İhtiyaç Dilekçesi" adı verilen belgede ortaya konan ilk taleplerdi. Ancak çok geçmeden belge kökten yeniden yazıldı. Orada neredeyse hiç ekonomi kalmamıştı ama “sermayeye karşı mücadele”, ifade özgürlüğü ve savaşın sona ermesi yönünde talepler ortaya çıktı. “Ülkede devrimci bir duygu yoktu ve işçiler çarın önünde tamamen ekonomik taleplerle toplandılar. Ama aldatıldılar; yabancı parayla kanlı bir katliam düzenlediler” diyor tarihçi profesör Nikolai Simakov.

En ilginç olanı: Dilekçe metninin pek çok çeşidi var ve bunların hangisinin gerçek olduğu, hangisinin olmadığı bilinmiyor. İtiraz versiyonlarından biriyle Georgy Gapon, Adalet Bakanı ve Başsavcı Nikolai Muravyov'a gitti. Ama hangisiyle?..

“Pop Gapon” “Kanlı Pazar”ın en gizemli figürüdür. Onun hakkında kesin olarak çok az şey biliniyor. Okul ders kitapları, bir yıl sonra bazı “devrimciler” tarafından asılarak idam edildiğini söylüyor. Peki gerçekten idam edildiler mi? 9 Ocak'tan hemen sonra din adamı derhal yurtdışına kaçtı ve oradan hemen "kanlı rejimin" binlerce kurbanı hakkında yayın yapmaya başladı. Ve iddiaya göre ülkeye döndüğü zaman, polis raporunda yalnızca "Gapon'a benzer bir adamın cesedi" ortaya çıktı. Rahip ya gizli polis ajanı olarak kayıtlı ya da işçi haklarının dürüst bir savunucusu olarak ilan ediliyor. Gerçekler, Georgy Gapon'un hiçbir şekilde otokrasi için çalışmadığını açıkça gösteriyor. İşçilerin dilekçesinin açıkça Rusya karşıtı bir belgeye, tamamen imkansız bir siyasi ültimatoma dönüştürülmesi onun bilgisi sayesinde oldu. Sokaklara çıkan sıradan işçilerin bundan haberi var mıydı? Zorlu.

Tarihsel literatür, dilekçenin Sosyalist Devrimcilerin St. Petersburg şubesinin katılımıyla hazırlandığını ve “Menşeviklerin” de yer aldığını gösteriyor. CPSU (b) hiçbir yerde belirtilmemiştir.

“Georgy Apollonovich'in kendisi ne hapse girdi ne de ayaklanmalar sırasında şaşırtıcı bir şekilde zarar gördü. Ve ancak o zaman, yıllar sonra, bazı devrimci örgütlerle ve yabancı istihbarat servisleriyle işbirliği yaptığı ortaya çıktı. Yani, çağdaşlarına göründüğü gibi sözde "bağımsız" bir figür değildi," diye açıklıyor Nikolai Starikov.

Üst sınıflar istemiyor, alt sınıflar bilmiyor

Başlangıçta Nicholas II, işçilerin seçilmiş temsilcileriyle görüşmek ve onların taleplerini dinlemek istedi. Ancak tepedeki İngiliz yanlısı lobi onu halka gitmemeye ikna etti. Elbette suikast girişimi sahnelendi. 6 Ocak 1905'te, bugüne kadar her öğlen kurusıkı salvo atan Peter ve Paul Kalesi'nin işaret topu Zimny'ye bir savaş başlığı - saçmalık - ateşledi. Hiçbir zarar verilmedi. Sonuçta hainlerin elinde can veren şehit kralın kimseye faydası yoktu. Bir “kanlı tirana” ihtiyaç vardı.

9 Ocak'ta Nikolai başkentten ayrıldı. Ama bunu kimse bilmiyordu. Üstelik imparatorun kişisel sancağı binanın üzerinde uçuyordu. Şehir merkezine yürüyüşün yasaklandığı anlaşılıyor ancak bu resmi olarak açıklanmadı. Kolay olmasına rağmen kimse sokakları kapatmadı. Garip, değil mi? Her kesimden devrimcilere karşı inanılmaz derecede nazik tavrıyla ünlenen İçişleri Bakanlığı başkanı Prens Peter Svyatopolk-Mirsky, her şeyin kontrol altında olduğuna ve herhangi bir huzursuzluk olmayacağına dair yemin etti ve yemin etti. Çok belirsiz bir kişilik: İskender II zamanlarının liberali olan bir İngiliz hayranı, selefi ve patronunun Sosyalist Devrimcilerinin - akıllı, kararlı, sert ve aktif Vyacheslav von - elindeki ölümden dolaylı olarak suçlu olan oydu. Plehve.

Bir diğer tartışılmaz suç ortağı ise belediye başkanı Adjutant General Ivan Fullon'dur. Aynı zamanda bir liberaldi ve Georgy Gapon'la arkadaştı.

"Renkli" oklar

Festival kıyafetleri giyen işçiler, ikonlar ve Ortodoks pankartlarıyla Çar'ın huzuruna çıktı ve yaklaşık 300.000 kişi sokaklara döküldü. Bu arada, yolda dini eşyalara el konuldu - Gapon, yandaşlarına yolda kiliseyi soymalarını ve mallarını göstericilere dağıtmalarını emretti ("Hayatımın Hikayesi" kitabında bunu itiraf etti). Ne kadar olağanüstü bir pop... Görgü tanıklarının anılarına bakılırsa, insanların keyfi yerindeydi, kimse kirli bir numara beklemiyordu. Kordonda duran asker ve polisler kimseye müdahale etmedi, sadece düzeni sağladı.

Ancak bir noktada kalabalık onlara ateş etmeye başladı. Üstelik görünüşe göre provokasyonlar çok ustaca organize edilmiş, farklı bölgelerde askeri personel ve polis memurları arasındaki kayıplar kaydedildi. "Zor gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor!” - Son otokratın günlüğünden bir kez daha alıntı yapalım.

“Tüm teşvikler herhangi bir sonuç vermediğinde, işçileri geri dönmeye zorlamak için Atlı Bombacı Alayı'ndan bir filo gönderildi. O sırada Peterhof karakolunun polis yardımcısı Teğmen Zholtkevich bir işçi tarafından ağır yaralandı ve polis memuru öldürüldü. Filo yaklaşırken kalabalık her yöne dağıldı ve ardından yan taraftaki tabancadan iki el ateş edildi," diye yazdı Narvsko-Kolomensky bölgesi başkanı Tümgeneral Rudakovsky bir raporda. 93. İrkutsk Piyade Alayı askerleri tabancalara ateş açtı. Ancak katiller sivillerin arkasına saklanıp tekrar ateş açtı.

Ayaklanmalar sırasında toplamda birkaç düzine askeri ve polis memuru öldü ve en az yüz kişi de yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Karanlıkta açıkça kullanılan Ivan Vasiliev de vuruldu. Devrimcilere göre onlar askerdi. Peki bunu kim kontrol etti? Sendika liderine artık ihtiyaç kalmamıştı; üstelik tehlikeli biri haline gelmişti.

“9 Ocak'tan hemen sonra rahip Gapon, çarı 'canavar' olarak nitelendirerek hükümete karşı silahlı mücadele çağrısında bulundu ve bir Ortodoks rahip olarak bunun için Rus halkını kutsadı. Monarşinin devrilmesi ve Geçici Hükümetin ilanıyla ilgili sözler onun dudaklarından çıktı” diyor Tarih Bilimleri Doktoru Alexander Ostrovsky.

Bugün alışık olduğumuz gibi, kalabalığa ve kordonda duran askerlere ateş etmek. Ukraynalı Maidan, "renkli devrimler", 1991'de Baltık'ta bazı "keskin nişancıların" da ortaya çıktığı olaylar. Tarif aynı. Huzursuzluğun başlaması için tercihen masum insanların kanına ihtiyaç vardır. 9 Ocak 1905'te döküldü. Ve devrimci medya ve yabancı basın, birkaç düzine ölü işçiyi anında binlerce ölüye dönüştürdü. En ilginç olanı ise “Kanlı Pazar” trajedisine Ortodoks Kilisesinin en hızlı ve en yetkin şekilde karşılık vermesidir. “En üzücü olanı, yaşanan huzursuzluğun Rusya'nın düşmanlarından ve tüm kamu düzeninden gelen rüşvetlerden kaynaklanmış olmasıdır. Aramızda iç karışıklık çıkarmak, işçileri işten uzaklaştırmak, deniz ve kara kuvvetlerinin Uzak Doğu'ya zamanında gönderilmesini engellemek, aktif ordunun ikmalini zorlaştırmak... ve böylece büyük paralar gönderdiler. Rusya'da anlatılmamış felaketler var” diye yazdı Kutsal Sinod'un mesajı. Ancak ne yazık ki artık kimse resmi propagandayı dinlemiyordu. İlk Rus devrimi alevleniyordu."

22 Ocak (eski tarza göre 9) 1905'te, askerler ve polis, II. Nicholas'a işçilerin ihtiyaçları hakkında toplu bir dilekçe sunmak için Kışlık Saray'a yürüyen St. Petersburg işçilerinden oluşan barışçıl bir alayı dağıttı. Gösteri ilerledikçe, Maxim Gorky'nin ünlü romanı “Klim Samgin'in Hayatı”nda olayları anlattığı gibi sıradan insanlar da işçilere katıldı. Kurşunlar onlara da uçtu. Çatışma başladıktan sonra kaçan korkmuş gösterici kalabalığının çoğu, ezildi.

22 Ocak'ta St. Petersburg'da yaşanan her şey "Kanlı Pazar" adı altında tarihe geçti. Birçok bakımdan Rus İmparatorluğu'nun daha da gerilemesini önceden belirleyen, o hafta sonundaki kanlı olaylardı.

Ancak tarihin akışını değiştiren her küresel olay gibi “Kanlı Pazar” da, 109 yıl sonra neredeyse hiç kimsenin çözemeyeceği pek çok söylenti ve gizemi doğurdu. Bunlar ne tür bilmeceler - RG koleksiyonunda.

1. Proleter dayanışması mı, yoksa kurnazca bir komplo mu?

Alevi ateşleyen kıvılcım, bir zamanlar ilk güllenin buraya atılması ve demiryolu raylarının üretiminin başlatılmasıyla ünlü olan St. Petersburg'daki Putilov fabrikasından dört işçinin işten çıkarılmasıydı. Bir görgü tanığı, "Geri dönüş talepleri karşılanmadığında" diye yazıyor, "fabrika hemen dostane bir tavır takındı. Grev doğası gereği oldukça uzun sürdü: işçiler, makineleri ve diğer mülkleri her türlü tehlikeden korumak için birkaç kişi gönderdiler. Daha sonra diğer fabrikalara bir heyet göndererek taleplerini ve katılma teklifini bildirdiler." Binlerce ve onbinlerce işçi harekete katılmaya başladı. Sonuç olarak 26 bin kişi zaten grevdeydi. Rus fabrika işçilerinin St. Petersburg'da rahip Georgy Gapon başkanlığında yaptığı bir toplantı, işçilerin ve St. Petersburg sakinlerinin ihtiyaçlarına yönelik bir dilekçe hazırladı. Buradaki ana fikir, halk temsilinin evrensel, gizli ve eşit oylama temelinde toplanmasıydı. Bunun yanı sıra kişi özgürlüğü ve dokunulmazlığı, ifade, basın, toplanma özgürlüğü, din konularında vicdan özgürlüğü, kamu pahasına kamu eğitimi, herkesin eşitliği gibi bir takım siyasi ve ekonomik talepler öne sürüldü. Kanun önünde bakanların halka karşı sorumluluğu, hükümetin yasallığının güvence altına alınması, dolaylı vergilerin doğrudan artan oranlı gelir vergisiyle değiştirilmesi, 8 saatlik çalışma gününün getirilmesi, siyasi mahkumlar için af, kilise ile devletin ayrılması Dilekçe sona erdi. Çar'a doğrudan bir çağrı ile. Üstelik bu fikir bizzat Gapon'a aitti ve Ocak olaylarından çok önce kendisi tarafından dile getirilmişti. Menşevik A. A. Sukhov, Gapon'un 1904 baharında işçilerle yaptığı bir sohbette fikrini geliştirdiğini hatırlattı: “Yetkililer halka müdahale ediyor, ancak halk çarla bir anlaşmaya varacak. Ancak biz amacımıza ulaşmamalıyız. Zorla ama eski usulle, istek üzerine gol atıyorum.”

Ancak ateş olmadan duman çıkmaz. Bu nedenle, daha sonra hem monarşist görüşlü partiler ve hareketler hem de Rus göçü, Pazar alayını, geliştiricilerinden biri Leon Troçki olan ve asıl amacı Troçki'nin öldürülmesi olan, dikkatlice hazırlanmış bir komplodan başka bir şey olarak değerlendirdi. Çar. İşçiler, dedikleri gibi, basitçe kurulmuşlardı. Ve Gapon, yalnızca St. Petersburg işçileri arasında popüler olduğu için ayaklanmanın lideri olarak seçildi. Barışçıl gösteriler planlanmamıştı. Mühendis ve aktif devrimci Pyotr Rutenberg'in planına göre, silahlar zaten mevcut olan çatışmalar ve genel bir ayaklanma meydana gelecekti. Ve yurt dışından, özellikle Japonya'dan tedarik ediliyordu. İdeal olarak kralın halkın huzuruna çıkması gerekirdi. Ve komplocular kralı öldürmeyi planladılar. Ama gerçekten öyle miydi? Yoksa sıradan bir proleter dayanışması mıydı? İşçiler haftanın yedi günü çalışmaya zorlanmalarından, az ve düzensiz maaş almalarından ve üstelik işten atılmalarından çok rahatsızdılar. Ve sonra yola çıkıyoruz.

2. Çarlık gizli polisinin provokatörü mü yoksa ajanı mı?

Yarı eğitimli bir rahip olan Georgy Gapon hakkında her zaman birçok efsane olmuştur (Poltava İlahiyat Seminerini terk etmiştir). Çağdaşlarının anılarına göre parlak bir görünüme ve olağanüstü hitabet niteliklerine sahip bu genç adam nasıl işçilerin lideri olabilirdi?

Petersburg Yargı Odası savcısının Adalet Bakanı'na yazdığı 4-9 Ocak 1905 tarihli notlarda şu not yer alıyor: “Adı geçen rahip, halkın gözünde son derece önem kazandı. Çalışan insanları korumak için Tanrı'dan gelen bir peygamber. Buna, onun hakkında dokunulmazlık, ele geçmezlik vb. efsaneler de eklenir. Kadınlar, işçilerin büyük çoğunluğunun dindarlığına dayanarak onun hakkında gözlerinde yaşlarla konuşurlar, Gapon tüm herkesi büyüledi. Fabrika işçileri ve zanaatkarlardan oluşan bir kitle, şu anda yaklaşık 200.000 kişinin katıldığı harekete, tam da ahlakın bu yönünü kullanarak, Rus halktan biri olan Gapon'un güçleri, bir kişinin deyimiyle "yüzüne tokat attı". Bu huzursuzlukta tüm önemini yitiren devrimciler, Peder Gapon'un emriyle, kalabalığın bu yönlendirmesini körü körüne takip ederek ajitatörleri kendilerinden uzaklaştırıp broşürleri yok ediyorlar. düşünerek, krala bir dilekçe sunma ve ondan bir cevap alma arzusunun doğruluğuna şüphesiz kesin ve kendinden emin bir şekilde inanıyor; eğer öğrencilere propagandaları ve gösterileri nedeniyle zulme uğrarlarsa, o zaman kalabalığa bir saldırı yapılacağına inanıyor. Haçlı ve rahipli bir kral, kralın tebaasının ihtiyaçlarını ondan istemesinin imkansızlığının açık bir kanıtı olacak.”

Sovyet döneminde, tarihi literatürde hakim olan versiyon, Gapon'un Çarlık gizli polisinin ajan provokatörü olduğu yönündeydi. "Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Kısa Kursu" şöyle diyordu: "1904'te, Putilov grevinden önce, polis, provokatör rahip Gapon'un yardımıyla işçiler arasında kendi örgütünü kurdu -" Rus Fabrika İşçileri Toplantısı.” Bu örgütün St. Petersburg'un tüm bölgelerinde şubeleri vardı. Grev başladığında, rahip Gapon kendi derneğinin toplantılarında provokatif bir plan önerdi: 9 Ocak'ta tüm işçiler bir araya gelsin ve bir toplantı düzenleyelim. Sancaklar ve kraliyet portreleriyle barışçıl bir yürüyüş yaparak Kışlık Saray'a giderler ve ihtiyaçları hakkında Çar'a bir dilekçe (talep) sunarlar, o halkın karşısına çıkacak, onları dinleyecek ve çarlığa yardım etmeyi üstlenecektir. gizli polis: işçilerin idam edilmesine neden olmak ve işçi hareketini kana boğmak.”

Her ne kadar bazı nedenlerden dolayı Lenin'in açıklamaları "Kısa Kurs" ta tamamen unutulmuş olsa da. 9 Ocak'tan (22) birkaç gün sonra V. I. Lenin, “Devrim Günleri” makalesinde şunları yazdı: “Gapon'un 9 Ocak katliamından sonra yazdığı, “çarımız yok” şeklindeki mektupları, özgürlük için mücadele çağrısı vb. - tüm bunlar onun dürüstlüğü ve samimiyeti lehine konuşan gerçeklerdir, çünkü bir provokatörün görevleri artık ayaklanmanın devamı için bu kadar güçlü bir ajitasyonu içeremez.” Lenin ayrıca, Gapon'un samimiyeti sorununun "ancak tarihsel olayların, yalnızca gerçeklerin, gerçeklerin ve gerçeklerin ortaya çıkarılmasıyla çözülebileceğini ve gerçeklerin bu sorunu Gapon'un lehine çözdüğünü" yazdı. Gapon yurt dışına geldikten sonra silahlı bir ayaklanma hazırlamaya başladığında, devrimciler onu açıkça silah arkadaşları olarak tanıdılar. Ancak Gapon'un 17 Ekim Manifestosu'nun ardından Rusya'ya dönmesinin ardından eski düşmanlık yeniden alevlendi.

Gapon'la ilgili bir başka yaygın efsane de onun Çarlık gizli polisinin ücretli ajanı olduğuydu. Modern tarihçilerin araştırması, belgesel temeli olmadığı için bu versiyonu doğrulamıyor. Bu nedenle, tarihçi-arşivci S.I. Potolov'un araştırmasına göre Gapon, güvenlik departmanı ajanlarının listelerinde ve dosyalarında hiçbir zaman yer almadığı için Çarlık gizli polisinin bir ajanı olarak kabul edilemez. Buna ek olarak, 1905 yılına kadar Gapon, yasal olarak güvenlik departmanının bir temsilcisi olamazdı, çünkü yasa, din adamları temsilcilerinin ajan olarak işe alınmasını kesinlikle yasaklıyordu. Gapon hiçbir zaman gizli faaliyetlere karışmadığından, gerçeklere dayalı olarak gizli polis ajanı olarak değerlendirilemez. Gapon'un, ihbarı üzerine tutuklanacak veya cezalandırılacak tek bir kişiyi polise iade etmeye niyeti yok. Gapon'un yazdığı tek bir suçlama yok. Tarihçi I. N. Ksenofontov'a göre, Sovyet ideologlarının Gapon'u bir polis ajanı olarak tasvir etmeye yönelik tüm girişimleri, hokkabazlık yapan gerçeklere dayanıyordu.

Her ne kadar Gapon elbette Polis Departmanı ile işbirliği yaptı ve hatta ondan büyük miktarlarda para aldı. Ancak bu işbirliği gizli faaliyet niteliğinde değildi. Generaller A.I. Spiridovich ve A.V. Gerasimov'un ifadesine göre Gapon, Polis Departmanı ile bir ajan olarak değil, bir organizatör ve ajitatör olarak işbirliği yapmaya davet edildi. Gapon'un görevi, devrimci propagandacıların etkisiyle mücadele etmek ve işçileri, kendi çıkarları uğruna barışçıl mücadele yöntemlerinin avantajları konusunda ikna etmekti. Bu tutum doğrultusunda Gapon ve öğrencileri, işçilere yasal mücadele yöntemlerinin avantajlarını anlattılar. Bu faaliyetin devlet açısından yararlı olduğunu düşünen polis teşkilatı, Gapon'a destek verdi ve zaman zaman ona yüklü miktarda para da sağladı. Gapon, "Meclis"in lideri olarak Emniyet Müdürlüğü yetkililerine giderek onlara St. Petersburg'daki işçi meselesinin durumu hakkında raporlar sundu. Gapon, Polis Departmanı ile olan ilişkisini ve buradan çalışanlarından para aldığını gizlemedi. Gapon yurt dışında yaşarken otobiyografisinde Polis Departmanı ile olan ilişkisinin geçmişini anlattı ve burada polisten para aldığını anlattı.

9 Ocak'ta (22) işçileri neye yönlendirdiğini biliyor muydu? Gapon'un kendisi şöyle yazmıştı: “9 Ocak ölümcül bir yanlış anlama. Her halükarda bunda benim başımda olması toplumun hatası değil... Gerçekten gerçeğe olan saf inancımla Çar'a gittim ve "Bireyin dokunulmazlığını canımız pahasına garanti ederiz" sözü boş bir söz değildi. Ama eğer benim ve sadık yoldaşlarım için hükümdarın kişiliği kutsalsa ve hâlâ da öyleyse, o zaman hükümdarın iyiliği vardır. Rus halkı bizim için en değerlidir. Bu yüzden ben, saat 9'dan önce ateş edeceklerini bilerek, kanlarıyla ifade vermek için ön sıralara, askerlerin kurşunlarının ve süngülerinin altına gittim. gerçeğe, yani Rusya'nın hakikat ilkeleri konusunda yenilenmesinin aciliyetine." (G. A. Gapon. İçişleri Bakanına Mektup").

3. Gapon'u kim öldürdü?

Mart 1906'da Georgy Gapon, Finlandiya Demiryolu boyunca St. Petersburg'dan ayrıldı ve geri dönmedi. İşçilerin ifadesine göre kendisi Sosyalist Devrimci Parti'nin bir temsilcisiyle iş toplantısına gidiyordu. Gapon ayrılırken yanına hiçbir şey veya silah götürmedi ve akşama döneceğine söz verdi. İşçiler başına kötü bir şey gelmiş olabileceğinden endişelendiler. Ama kimse fazla araştırma yapmadı.

Gapon'un Sosyalist Devrimci Parti üyesi Pyotr Rutenberg tarafından öldürüldüğüne dair gazete haberleri ancak Nisan ortasında çıktı. Gapon'un iple boğulduğu ve cesedinin St. Petersburg yakınlarındaki boş yazlıklardan birinde asılı olduğu bildirildi. Raporlar doğrulandı. 30 Nisan'da Zverzhinskaya'nın Özerki'deki kulübesinde, her bakımdan Gapon'a benzeyen öldürülmüş bir adamın cesedi bulundu. Gapon örgütlerinin çalışanları, öldürülen kişinin Georgy Gapon olduğunu doğruladı. Otopsi, ölümün boğulma nedeniyle olduğunu gösterdi. İlk verilere göre Gapon, tanıdığı bir kişi tarafından kulübeye davet edildi, saldırıya uğradı ve bir iple boğuldu ve duvara çakılan bir kancaya asıldı. Cinayete en az 3-4 kişi katıldı. Yazlık evi kiralayan adamın kimliği kapıcı tarafından bir fotoğraftan tespit edildi. Mühendis Pyotr Rutenberg olduğu ortaya çıktı.

Rutenberg suçlamaları kabul etmedi ve ardından Gapon'un işçiler tarafından öldürüldüğünü iddia etti. Belirli bir "provokatör avcısı" Burtsev'e göre Gapon, terörist B. Savinkov'un çevresinden profesyonel bir katil olan belirli bir Derenthal tarafından kendi elleriyle boğuldu.

4. Kaç kurban vardı?

“Tüm Birlik Komünist Partisinin (Bolşevikler) Tarihine İlişkin Kısa Kurs” şu verileri içeriyordu: 1.000'den fazla ölü ve 2.000'den fazla yaralı. Aynı zamanda “İleri” gazetesinde yer alan “Devrim Günleri” başlıklı makalesinde Lenin şunları yazdı: “Gazetedeki son haberlere göre, gazeteciler 13 Ocak'ta İçişleri Bakanı'na 4.600 ölü ve yaralının listesini sundular. Tabii ki bu rakam da tam olamaz, çünkü tüm çatışmalarda ölen ve yaralananların sayısını (bırakın geceleri) gündüz bile bile saymak mümkün değil.”

Buna karşılık, yazar V.D. Bonch-Bruevich bu tür rakamları bir şekilde haklı çıkarmaya çalıştı (1929 tarihli makalesinde). Farklı alaylardan 12 bölüğün 32 salvo, toplam 2861 atış yaptığı gerçeğinden hareket etti. 110 atış için şirket başına salvo başına 16 tekleme yapan Bonch-Bruevich yüzde 15'i kaçırdı, yani 430 atış, aynı miktarı ıskalamaya bağladı, geri kalan 2000 isabeti aldı ve en az 4 bin kişinin olduğu sonucuna vardı. yaralandı. Yöntemi tarihçi S. N. Semanov tarafından “Kanlı Pazar” adlı kitabında kapsamlı bir şekilde eleştirildi. Örneğin, Bonch-Bruevich, Sampsonievsky Köprüsü'nde iki el bombası şirketinin yaylım ateşini saydı (220 atış), aslında buraya ateş etmediler. Alexander Garden'da, Bonch-Bruevich'in inandığı gibi 100 asker değil, 68 asker vuruldu. Buna ek olarak, isabetlerin tekdüze dağılımı tamamen yanlıştı - kişi başına bir mermi (çoğu, hastane doktorları tarafından kaydedilen birkaç yara aldı); ve askerlerden bazıları kasıtlı olarak yukarı doğru ateş etti. Semanov, 1922 tarihli makalesinde böyle bir ayrım yapmasına rağmen, kaç kişinin öldürüldüğünü ve kaçının yaralandığını belirtmeden Bolşevik V.I. İlk günlerde çağrılan bin veya daha fazla sayıdaki yaralı sayısını 450'den 800'e, ölü sayısını da 150'den 200'e çıkarmak kesinlikle yanlıştır."

Aynı Semanov'a göre hükümet önce sadece 76 kişinin öldüğünü ve 223 kişinin yaralandığını bildirdi, ardından 130 kişinin öldüğü ve 229 kişinin de yaralandığı şeklinde bir değişiklik yaptı. Buna şunu da eklemek gerekir ki, RSDLP'nin 9 Ocak olaylarının hemen ardından yayınladığı bildiride "en az 150 kişinin öldürüldüğü, yüzlerce kişinin de yaralandığı" belirtildi.

Modern yayıncı O. A. Platonov'a göre, 9 Ocak'ta toplam 96 kişi öldürüldü (bir polis memuru dahil) ve 333'e kadar yaralandı, bunlardan 27 Ocak'a kadar eski tarza göre (bir asistan dahil) 34 kişi daha öldü. polis memuru). Böylece toplam 130 kişi öldü veya yaralarından öldü, 300'e yakın kişi de yaralandı.

5. Kral balkona çıkar...

“Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği nedeniyle St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerinde ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı, ne kadar acı verici ve acı vericiydi. zor!” diye yazmıştı Nicholas II, St. Petersburg'daki olaylardan sonra.

Baron Wrangel'in şu yorumu dikkat çekicidir: “Bana kesin gelen bir şey var: Çar balkona çıksaydı, öyle ya da böyle halkı dinleseydi, Çar'ın daha popüler hale gelmesi dışında hiçbir şey olmayacaktı. olduğundan daha... Büyük büyükbabası I. Nicholas'ın, Sennaya Meydanı'ndaki kolera isyanı sırasında ortaya çıkmasının ardından prestiji nasıl da güçlendi! Ama Çar, İkinci Nicholas değil, yalnızca II. Nicholas'tı...” Çar hiçbir yere gitmedi. Ve ne olduysa oldu.

6. Yukarıdan bir işaret mi var?

Görgü tanıklarının ifadesine göre, 9 Ocak'ta alayın dağılması sırasında, St. Petersburg gökyüzünde nadir bir doğa olayı gözlemlendi - bir hale. Yazar L.Ya.Gurevich'in anılarına göre, “gökyüzünün devam eden beyazımsı pusunda, bulutlu kırmızı güneş, sisin içinde kendisine yakın iki yansıma verdi ve gözlere gökyüzünde üç güneş varmış gibi geldi. Daha sonra öğleden sonra saat 3'te gökyüzünde kışın alışılmadık parlak bir gökkuşağı belirdi ve kararıp kaybolduğunda bir kar fırtınası çıktı."

Diğer tanıklar da benzer bir tablo gördü. Bilim adamlarına göre benzer bir doğa olayı soğuk havalarda da gözlemleniyor ve güneş ışığının atmosferde yüzen buz kristallerinde kırılmasından kaynaklanıyor. Görsel olarak sahte güneşler (parhelia), daireler, gökkuşağı veya güneş sütunları şeklinde görünür. Eski günlerde, bu tür olaylar, belanın habercisi olan göksel işaretler olarak kabul ediliyordu.

Her nasılsa, 1905'teki ilk Rus devriminin ana nedeni haline gelen itici gücün, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'da, daha sonra Kanlı Pazar olarak adlandırılan, önderliğindeki barışçıl bir işçi gösterisine imparatorluk birlikleri tarafından ateş edilmesi olduğu hızla unutuldu. . Bu eylemde “demokratik” yetkililerin emriyle 96 silahsız gösterici vuruldu, 333 kişi yaralandı, bunlardan 34'ü daha sonra öldü. Rakamlar, Emniyet Müdürlüğü Müdürü A. A. Lopukhin'in o günkü olaylarla ilgili İçişleri Bakanı A. G. Bulygin'e sunduğu rapordan alınmıştır.

İşçilerin barışçıl bir gösterisinin vurulması sırasında ben sürgündeydim, Sosyal Demokratların olup bitenlerin gidişatı ve sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktu. Daha sonra komünist tarih, Georgy Gapon'u provokatör ve kötü adam olarak ilan etti, ancak çağdaşlarının anıları ve Rahip Gapon'un belgeleri onun eylemlerinde herhangi bir hain veya provokatif niyet olmadığını gösteriyor. Görünüşe göre, rahipler devrimci çevrelere ve hareketlere liderlik etmeye başlasa bile, Rusya'da hayat o kadar tatlı ve zengin değildi.

Buna ek olarak, ilk başta iyi duygularla hareket eden Peder George, daha sonra gurur duydu ve kendisini bir köylü kralı olmayı hayal eden bir tür mesih olarak hayal etti.

Çatışma, çoğu zaman olduğu gibi, sıradanlıkla başladı. Aralık 1904'te Gaponov'un "Rus Fabrika İşçileri Toplantısı" üyesi 4 işçi Putilov fabrikasından kovuldu. Aynı zamanda ustabaşı işten atılanlara şunları söyledi: "Meclisinize gidin, o sizi destekleyecek ve besleyecektir." İşçiler ustanın saldırgan “tavsiyesine” uydular ve Gapon'a döndüler. Peder Georgy adına yürütülen bir soruşturma, dört kişiden üçünün haksız ve yasa dışı bir şekilde işten çıkarıldığını ve ustanın kendisinin de Gapon örgütünün üyelerine karşı önyargılı olduğunu gösterdi.

Gapon, haklı olarak ustanın eyleminde fabrika yönetiminin Meclis'e yönelttiği bir meydan okumayı gördü. Ve eğer örgüt üyelerini korumazsa, meclis üyeleri ve diğer çalışanlar nezdinde güvenilirliğini kaybedecektir.

3 Ocak'ta Putilov fabrikasında bir grev başladı ve bu grev yavaş yavaş St. Petersburg'daki diğer işletmelere de sıçradı. Greve katılanlar şunlardı:

• Vasilyevsky Adası'ndaki Askeri Departmanın boru fabrikasından - 6 bin işçi;
• Nevsky Mekanik ve Gemi İnşa Fabrikalarından da 6 bin işçi;
• Fransız-Rus fabrikasından, Nevskaya iplik fabrikasından ve Nevskaya kağıt eğirme fabrikasından 2 bin işçi işini bıraktı;

Greve toplamda yaklaşık 88 bin kişilik işgücüne sahip 120'den fazla işletme katıldı. Kitlesel grevler de işçi yürüyüşüne yönelik bu sadakatsiz tutumun nedeni oldu.

5 Ocak'ta Gapon, yardım için Çar'a başvurma teklifinde bulundu. İlerleyen günlerde, ekonomik ve çeşitli siyasi taleplerin yer aldığı itiraz metninin taslağını hazırladı; bunlardan en önemlisi halk temsilcilerinin kurucu meclise katılımıydı. 9 Ocak Pazar günü Çar'a dini bir geçit töreni planlandı.

Bolşevikler mevcut durumdan yararlanarak işçileri devrimci harekete dahil etmeye çalıştı. Öğrenciler ve ajitatörler Gapon Meclisi'nin bölümlerine geldiler, broşürler dağıttılar, konuşmalar yapmaya çalıştılar ama çalışan kitleler Gapon'u takip etti ve Sosyal Demokratları dinlemek istemediler. Bolşeviklerden birine göre D.D. Gimmera Gapon Sosyal Demokratları mat ediyor.

Komünist tarih, tesadüfi olan ancak Pazar gününün sonraki sonucunu etkileyen bir olay hakkında yıllardır sessiz kaldı. Belki de bunu önemsiz buldular ya da büyük olasılıkla bu gerçeğin örtbas edilmesi, çarlık hükümetinin kana susamış canavarlar olarak ifşa edilmesini mümkün kıldı. 6 Ocak'ta Neva'da Epifani suyu kutsaması gerçekleşti. Etkinliğe Nicholas 2'nin kendisi de katıldı. Toplardan biri kraliyet çadırına doğru ateş etti. Atış poligonlarını eğitmek için tasarlanan bu silahın, neredeyse çadırın yanında patlayan yüklü bir canlı mermi olduğu ortaya çıktı. Bir dizi başka hasara neden oldu. Saraydaki dört pencere kırıldı ve tesadüfen imparatorun adaşı olan bir polis de yaralandı.

Daha sonra soruşturma sırasında bu atışın tesadüfi olduğu, birinin ihmali ve dikkatsizliği nedeniyle ateşlendiği ortaya çıktı. Ancak çarı ciddi şekilde korkuttu ve aceleyle Tsarskoe Selo'ya doğru yola çıktı. Herkes bir terör saldırısı girişiminde bulunulduğuna ikna olmuştu.

Peder George, göstericilerle polis arasında çatışma olasılığını üstlendi ve bunlardan kaçınmak isteyerek 2 mektup yazdı: Çar'a ve İçişleri Bakanı P. D. Svyatopolk-Mirsky'ye.

Peder George, İmparatorluk Majestelerine yazdığı bir mektupta şunları yazdı:

Rahip, Nicholas 2'yi "cesur bir yürekle" halka açılmaya çağırdı ve işçilerin güvenliklerini "kendi hayatları pahasına" garanti altına alacaklarını duyurdu.

Gapon kitabında, işçi liderlerini imparatora bu garantiyi vermeye ikna etmenin kendisi için ne kadar zor olduğunu hatırlatıyordu: İşçiler, krala bir şey olursa hayatlarından vazgeçmek zorunda kalacaklarına inanıyorlardı. Mektup Kışlık Saray'a teslim edildi ancak Çar'a teslim edilip edilmediği bilinmiyor. Svyatopolk-Mirsky'ye yaklaşık olarak aynı kelimelerle yazılan bir mektupta rahip, bakandan yaklaşan olay hakkında çarı derhal bilgilendirmesini ve ona işçilerin dilekçesini tanıtmasını istedi. Bakanın mektubu aldığı ve 8 Ocak akşamı dilekçeyle birlikte Tsarskoye Selo'ya götürdüğü biliniyor. Ancak kraldan ve bakanından herhangi bir yanıt alınamadı.

Gapon işçilere seslenerek şunları söyledi: “Gidelim kardeşler, bakalım Rus Çarı, dedikleri gibi halkını gerçekten seviyor mu? Eğer ona tüm özgürlüğünü verirse seviyor demektir, eğer vermezse bu bir yalandır ve o zaman vicdanımızın bize söylediği gibi yaparız...”

9 Ocak sabahı bayram kıyafetleri giyen işçiler sütunlar halinde saray meydanına taşınmak için kenar mahallelerde toplandılar. Halk barışçıl davrandı ve ellerinde ikonalar, Çar portreleri ve pankartlarla çıktı. Sütunlarda kadınlar vardı. Geçit törenine 140 bin kişi katıldı.

Sadece işçiler değil, aynı zamanda çarlık hükümeti de dini geçit törenine hazırlanıyordu. Askerler ve polis birimleri St. Petersburg'a konuşlandırıldı. Şehir 8 parçaya bölündü. Halkın huzursuzluğunu bastırmak için 40 bin asker ve polis görev aldı. Kanlı Pazar başladı.

Günün sonuçları

Bu zor günde Shlisselburgsky yolunda, Narva Kapısında, 4. hatta ve Vasilyevsky Adası'nın Maly Prospekt'inde, Trinity Köprüsü yanında ve şehrin diğer bölgelerinde silah salvoları gürledi. Ordu ve polis raporlarına göre, işçilerin dağılmayı reddetmesi üzerine ateş açıldı. Ordu önce havaya uyarı salvosu attı, kalabalık belirli bir mesafeden yaklaştığında ise öldürmek amacıyla ateş açtı. Bu gün askerden bir kişi değil, 2 polis öldü. Gapon, Sosyalist Devrimci Ruttenberg (daha sonra Gapon'un ölümünden sorumlu tutulacak kişi) tarafından meydandan Maxim Gorky'nin dairesine götürüldü.

Ölen ve yaralananların sayısı farklı rapor ve belgelerde farklılık gösteriyor.

Akrabaların hepsinin sevdiklerinin cesetlerini hastanelerde bulamaması, polisin gizlice toplu mezarlara gömülen kurbanları eksik bildirdiği yönünde söylentilere yol açtı.

Eğer II. Nicholas sarayda olsaydı ve halkın arasına çıksaydı ya da (en kötü ihtimalle) bir sırdaşı gönderseydi, halktan gelen delegeleri dinleseydi, o zaman herhangi bir devrimin olmayacağı varsayılabilir. hiç de. Ancak çar ve bakanları halktan uzak durmayı tercih ederek, onlara karşı ağır silahlı jandarma ve askerleri görevlendirdi. Böylece 2. Nicholas halkı kendisine karşı kışkırttı ve Bolşeviklere tam yetki sağladı. Kanlı Pazar olayları devrimin başlangıcı olarak kabul ediliyor.

İşte imparatorun günlüğünden bir giriş:

Gapon, işçilerin idamından sağ çıkmakta zorlandı. Görgü tanıklarından birinin anısına göre, uzun süre oturdu, bir noktaya baktı, sinirle yumruğunu sıktı ve "Yemin ederim... Yemin ederim..." diye tekrarladı. Şoku biraz atlattıktan sonra kağıdı alıp işçilere bir mesaj yazdı.

Rahip Nicholas 2 ile aynı bodrumda olsaydı ve elinde bir silah olsaydı, o kader günde yaşananlardan sonra Hıristiyan sevgisi ve bağışlayıcılığıyla ilgili vaazlar okumaya başlayacağına inanmak bir şekilde zor. Bu silahı alıp kralı vuracaktı.

Bu günde Gorki halka ve aydınlara da seslendi. Bu Kanlı Pazar'ın nihai sonucu, ilk Rus devriminin başlangıcıydı.

Grev hareketi ivme kazanıyordu; sadece fabrikalar ve fabrikalar değil, ordu ve donanma da grevdeydi. Bolşevikler uzak duramadı ve Lenin, Kasım 1905'te sahte pasaport kullanarak yasadışı yollardan Rusya'ya döndü.

9 Ocak Kanlı Pazar günü yaşananların ardından Svyatopolk-Mirsky görevinden alındı ​​ve İçişleri Bakanlığı görevine Bulygin atandı. Çar'ın D.F.'yi atadığı St.Petersburg Genel Valisi pozisyonu ortaya çıktı. Trepov.

29 Şubat'ta II. Nicholas, St. Petersburg işçilerinin hoşnutsuzluğunun nedenlerini belirlemek için tasarlanmış bir komisyon kurdu. Siyasi taleplerin kabul edilemez olduğu açıklandı. Ancak işçilerin siyasi nitelikte talepler ortaya koyması nedeniyle komisyonun faaliyetleri verimsiz oldu:

• Komisyon toplantılarının açıklığı,
• Tutuklananların serbest bırakılması;
• Basının özgürlüğü;
• 11 kapalı Gapon grubunun restorasyonu.

Bir grev dalgası Rusya'yı kasıp kavurdu ve ülkenin dış mahallelerini etkiledi.

01/09/1905 (01/22). – Provokasyon “Kanlı Pazar” – “ilk Rus devriminin” başlangıcı

Provokasyon "Kanlı Pazar"

9 Ocak 1905'teki "Kanlı Pazar" planlı bir provokasyondu ve perde arkasındaki dünyanın bundan yararlanarak çok para saçtığı "ilk Rus devriminin" başlangıcı oldu.

9 Ocak'taki "barışçıl yürüyüş"ün organizatörü, eski bir rahip (hizmet yapması yasaklandı ve ardından görevinden alındı) Gapon, hem güvenlik departmanıyla (görünüşte işçilerin taleplerini yasalara uygun bir yönde tutmak için) hem de sosyalist devrimciler (belirli bir Pinchas Rutenberg aracılığıyla) o zaman ikili bir rol oynadılar. İşçileri bir dilekçeyle Kışlık Saray'da barışçıl gösteriye çağıran provokatörler, kan dökerek barışçıl olmaktan uzak bir çatışmaya hazırlanıyorlardı. İşçilere, Kraliyet Ailesi'nin sağlığı için yapılan dua töreniyle başlayan Haç Alayı'nın duyurusu yapıldı. Ancak dilekçe metninde, işçilerin bilgisi dışında, Japonya ile savaşın sona ermesi, toplantıya çağrılması, Kilise ile devletin ayrılması ve “Çarın halk önünde yemin etmesi” (!) talepleri yer alıyordu.

Çar, 8 Ocak'tan bir gece önce, Gapon'un dilekçesinin içeriğine aşina oldu; bu dilekçe aslında imkânsız ekonomik ve siyasi talepleri (vergilerin kaldırılması, tüm hüküm giymiş teröristlerin serbest bırakılması) içeren devrimci bir ültimatomdu ve bunu, ilişkiler açısından kabul edilemez olduğu için görmezden gelmeye karar verdi. devlet iktidarına. Aynı zamanda İçişleri Bakanı Prens P.D. Svyatopolk-Mirsky, Çar'a güvence vererek, kendisine verdiği bilgiye göre tehlikeli veya ciddi hiçbir şeyin beklenmediğine dair güvence verdi. Bu nedenle Çar, Tsarskoe Selo'dan başkente gelmenin gerekli olduğunu düşünmedi.

Gapon bir provokasyona hazırlanmakta olduğunu çok iyi anlamıştı. Önceki gün bir mitingde şunları söyledi: “Eğer... geçmemize izin vermezlerse, o zaman zorla geçeceğiz. Eğer askerler bize ateş ederse kendimizi savunuruz. Birliklerden bazıları bizim tarafımıza gelecek ve biz de devrimi başlatacağız. Barikatlar kuracağız, silah depolarını yok edeceğiz, hapishaneyi dağıtacağız, telgraf ve telefonu ele geçireceğiz. Sosyal Devrimciler bomba sözü verdi... ve bizimkiler bunu yerine getirecek."(İskra No. 86'daki gösteriye ilişkin rapor)...

Yaşanan kanın ardından Gapon anılarında açık sözlüydü:

“Göstergenin tamamına dini bir karakter kazandırmanın iyi olacağını düşündüm ve birkaç işçiyi pankart ve resimler için hemen en yakın kiliseye gönderdim, ancak bunları bize vermeyi reddettiler. Daha sonra 100 kişiyi zorla almaya gönderdim ve birkaç dakika içinde getirdiler. Daha sonra alayımızın barışçıl ve nezih doğasını vurgulamak için bölümümüzden bir kraliyet portresinin getirilmesini emrettim. Kalabalık muazzam boyutlara ulaştı... "Doğrudan Narva karakoluna mı gitmeliyiz, yoksa dolambaçlı bir rota mı izlemeliyiz?" - bana sordular. “Doğru karakola, cesaretinizi toplayın, ya ölüm ya özgürlük” diye bağırdım. Yanıt olarak şiddetli bir "yaşasın" sesi duyuldu. Alay, güçlü "Kurtarın, Tanrım, Halkınızı" şarkısını söyleyerek ilerledi ve sıra "İmparatorumuz Nikolai Aleksandroviç'e" sözlerine geldiğinde, sosyalist partilerin temsilcileri bu sözcükleri her zaman "Georgy Apollonovich'i kurtarın" sözleriyle değiştirdi. diğerleri "ölüm ya da özgürlük" diye tekrarladı. Alay sağlam bir kütle halinde yürüdü. İki korumam önümde yürüyordu... Çocuklar kalabalığın yanında koşuyorlardı... Alay hareket ettiğinde polisler bize müdahale etmekle kalmadı, aynı zamanda şapkasız olarak kendileri de bizimle birlikte yürüdüler... İki Yine şapkasız polis memurları önümüzden yürüdüler, yolu açtılar ve yoldan geçen ekipleri kenara yönlendirdiler". Alay, farklı yönlerden birkaç sütun halinde şehir merkezine gitti, toplam sayısı 200 bin kişiye ulaştı.

Aynı zamanda kentte kışkırtıcı broşürler dağıtıldı, ardından birçok yerde telefon direkleri devrilip barikatlar kuruldu, iki silah dükkanı ve bir polis karakolu yıkıldı, hapishane ve telgrafhaneye el konulmaya çalışıldı. Yürüyüş sırasında kalabalıktan polise provokatif silahlarla ateş açıldı. Şehir nüfusunun bu tür kitlesel ayaklanmalarına karşı koymaya tamamen hazırlıksız olan birlikler, kendilerini şehrin farklı yerlerinden gelen kalabalığın baskısına dayanmak ve yerinde kararlar almak zorunda buldular.

İlerleyen kalabalığa ateş etme emrini verenlerin korkusunu anlamak için tüm bunların dikkate alınması gerekir (resmi polis raporlarına göre 9 ve 10 Ocak'ta 96 kişi öldü, 333'ten fazla kişi yaralandı; kesin rakamlar). polis ve askerler de dahil olmak üzere 130 ölü ve 299 yaralı var; TSB o zamanın devrimci bir broşüründe sahte bir rakam veriyor: “Binden fazla ölü ve iki binden fazla yaralı”. Kanlı olaylardan önce bile Özgür Ekonomi Derneği'nin bir toplantısında bir konuşma yaptı ve şunları söyledi: “Bugün Rusya'da bir devrim başladı. Devrim için 1000 ruble veriyor, Gorki - 1500 ruble...” Ancak birliklerin isyancıların safına geçmemesi nedeniyle plan çöktü. Bazı yerlerde işçiler ajitatörleri ve barikat örgütleyenleri kırmızı bayraklarla dövdüler: "Buna ihtiyacımız yok, suyu bulandıran Yahudiler...".

Vuruş emrini veren korkmuş yetkililerin aceleci emrinden bahsetmişken, üç gün önce Hükümdarın hayatına yönelik bir girişimde bulunulduğundan, kraliyet sarayı çevresindeki atmosferin çok gergin olduğunu da unutmamak gerekir. 6 Ocak'ta, Neva'daki Epifani su kutsaması sırasında, Peter ve Paul Kalesi'nde bir havai fişek gösterisi yapıldı ve bu sırada toplardan biri İmparator'a canlı bir saldırı düzenledi. Bir atış Deniz Kuvvetleri'nin pankartını deldi, Kışlık Saray'ın pencerelerine çarptı ve görevli jandarma polisini ağır yaraladı. Havai fişekleri komuta eden subay hemen intihar etti, bu nedenle atışın nedeni bir sır olarak kaldı. Bunun hemen ardından İmparator ve ailesi, 11 Ocak'a kadar orada kalacağı Tsarskoe Selo'ya gitti. Dolayısıyla Çar başkentte olup bitenlerden habersizdi, o gün St. Petersburg'da değildi ama devrimciler ve liberaller bundan sonra ona "Kanlı Nicholas" adını vererek olanların sorumluluğunu ona yüklediler.

Bu arada, olan bitenin haberini alan İmparator, o gün günlüğüne, güncel olayları özetleme konusundaki her zamanki kuru tarzını biraz ihlal ederek şunları yazdı: “Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma isteği nedeniyle St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar yaşandı. Askerler şehrin farklı yerlerine ateş açmak zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Rabbim ne kadar acı ve zor!..”

Hükümdarın emriyle, tüm mağdurlara ve mağdurların ailelerine vasıflı bir işçinin bir buçuk yıllık kazancı tutarında yardım ödendi. 18 Ocak'ta Bakan Svyatopolk-Mirsky görevden alındı. 19 Ocak'ta Çar, başkentin büyük fabrikalarından ve fabrikalarından bir işçi heyetini kabul etti ve bu heyet, 14 Ocak'ta St. Petersburg Metropoliti'ne hitaben yaptığı konuşmada olup bitenlerden tam bir pişmanlık duyduğunu ifade etti: “Yalnızca bizim karanlığımızda. Bize yabancı olan bazı kişilerin bizim adımıza siyasi arzularını ifade etmelerine izin verdik mi?” diyerek bu pişmanlığın İmparatora iletilmesini istedi.

Ancak devrimci provokatörler amacına ulaştı, geriye sadece tutkuları abartmak kaldı. Aynı gece, 9 Ocak, Gapon (ilk atışlarda alaydan kaçtı) bir isyan çağrısı yayınladı; bu, dökülen kan ve esas olarak basının çoğunluğunun kışkırtması nedeniyle birçok ülkede huzursuzluğa neden oldu. Rusya'da iki yıldan fazla süren yerler. Ekim ayında çok sayıda can kaybına yol açan grev nedeniyle tüm ülke felç oldu...

“En üzüntü verici olan, yaşanan huzursuzluğun Rusya'nın düşmanlarından ve tüm kamu düzeninden gelen rüşvetlerden kaynaklanmış olmasıdır. Aramızda iç karışıklık çıkarmak, işçileri işten uzaklaştırmak, deniz ve kara kuvvetlerinin Uzak Doğu'ya zamanında gönderilmesini engellemek, aktif ordunun ikmalini zorlaştırmak ve böylece Rusya'ya anlatılmaz felaketler getirmek için önemli miktarda para gönderdiler. ...”

Provokatörün adı "Pop Gapon" herkesin bildiği bir isim haline geldi, ancak kaderi kıskanılacak bir şey değildi. Provokasyonun hemen ardından yurt dışına kaçtı, ancak sonbaharda pişmanlıkla Rusya'ya döndü ve kendini aklayarak devrimcileri yazılı olarak ifşa etmeye başladı. St.Petersburg güvenlik departmanı başkanı A.V. Gerasimov anılarında Gapon'un halka açıldığında kendisine Çar'ı öldürme planını anlattığını anlatıyor. Gapon cevap verdi: "Evet, bu doğru. Eğer bu plan gerçekleşirse çok kötü olur. Bunu çok sonra öğrendim. Bu benim planım değildi, ama Rutenberg'in... Tanrı onu kurtardı..."

28 Mart 1906'da Gapon, Sosyalist Devrimci Parti Merkez Komitesi'nin kararıyla Özerki köyünde aynı Rutenberg tarafından idam edildi. "Mağripli işini yaptı..." - ve provokasyonun izlerini gizlemek için uzaklaştırıldı. Bir Yahudi kaynağa göre, Rutenberg bundan sonra “1915'te İtalya'da kendisine uygulanan kırbaçlarla Yahudiliğe dönüş törenine girdi, Jabotinsky ile yakınlaştı, ardından Weizmann ve Ben-Gurion ile yakınlaştı, Yahudi Lejyonunu örgütleme girişimine katıldı. ... 1922'de sonsuza kadar Filistin'e taşındı."

Ancak ne yazık ki birçok insan hala aldatılıyor ve Rusya'nın tüm sıkıntılarının sorumlusunun Kutsal Çar olduğuna inanıyor ve Kanlı Pazar'ı her zaman suçluyor!
Anton'a: ah, neden bu kadar aptalca sorular soruyorsun dostum?

Mükemmel. Aksi halde kafanızda çöplerle yaşarsınız.
Onu Sovyet okuluna döktüler.

Bir sorum var
Kral neden şehirde değildi? ve neden alçak devrimciler önceden tutuklanmadı ve yürüyüşlere izin verilmedi? Kalabalıktan kim ve nerede ateş açıldı ve kaç polis ve asker öldü?

Bu makale cevap vermekten çok daha fazla soruyu gündeme getiriyor: Eğer kendi devletinde neler olup bittiğini bilmiyorsa, bu nasıl bir kraldır? sonuçta cinayet, ister çar tarafından (dolaylı da olsa) isterse Bitsevsky manyağı tarafından işlenmiş olsun, büyük bir günahtır

Bizi aptallardan ve Yahudi düşmanlarından koru Tanrım! Bu arada yazar! İmparator II. Nicholas 1905'ten beri değil, ondan çok önce "kanlı" olarak anılmaya başlandı. Son çarımız bu lakabı 1896 yılında Khodynka'da büyük bir izdiham yaşanırken taç giyme töreninden sonra aldı. Pek çok insan öldü.

Lütfen yorumuma yanıt verin, belki yanılıyorumdur?

Peki, rahmin gözleri acıttığı doğru ve moderatör???

Gerçek gözlerimizi acıtmaz. Ancak senin kötülüğünde gerçek yok. Gerçeklere dayanan her türlü fikri yayınlayabiliriz, ancak Aziz Petrus'a karşı küfür yapamayız. Egemen. Kısa yanıtlar çerçevesinde çöplerinizi süpürmeniz ne yazık ki mümkün değil. Forumumuzda bir tartışma açmanızı öneririz; orada size ayrıntılı olarak yanıt vereceklerdir. Burada sadece asıl soruyu cevaplayacağız: Çar neden trajediyi engellemedi? Çünkü hiçbir yönetici her şeyi ve herkesi “bilemez” ve kontrol edemez. Ayrıca gizlice ve kuralsız hareket eden davetsiz misafirlerin, provokatörlerin ve şeytanların tüm sinsi eylemlerini önceden tahmin etmek ve önlemek. Eğer bu mümkün olsaydı “yeryüzünde cennet” olurdu. Daha sonra bütün birleşmiş Rus karşıtı güçler tarafından, beklenmedik provokatif yöntemler kullanılarak Ortodoks Rusya'ya karşı bir savaş başlatıldı. Bu durum netleşince bu güçlere İmparator adına yanıt Stolypin tarafından verildi. Ancak 9 Ocak 1905'te "ilk devrimin" hazırlanmakta olduğunu henüz kimse bilmiyordu. Ve Yahudilerin kendisine karşı bu aşağılık savaşı başlatması, hem halkın hem de aydınların kafasına iftira dolu çöpler ekmesi nedeniyle Çar'ı suçlayamazsınız. Ve egemen sınıfın ve kolluk kuvvetlerinin en iyi temsilcileri vurulmaya başladı - 10 binden fazla kişi. Ve herkes yerini alacak birini bulamadı...

Kanlı Pazar neden yaşandı sorusunun tek bir cevabı var:
Her millet kendi hükümdarını hak eder.
Neden Lenin: yukarıya bakınız.
Neden Stalin: daha da yükseğe bakın.
Ve benzeri.
Eğer halkın kendisi serflikten ayrılmak istemiyorsa, o zaman hiçbir Gapon onlara özgürlük vermeyecektir.

Bir kez daha söylüyorum: Her millet kendi hükümdarını hak eder.

Şu anda okulda öğretmenlik yapıyorum. Bu konunun üzerinden geçiyoruz, ne kadar zor olduğunu ancak Tanrı bilir! Elbette ders kitaplarında öyle yazmıyor!

Şu anki Bolşevik piçlerin, Ruslardan, Ortodokslardan ve tabii ki kutsal şehit ve tutku sahibi Çarımız'dan ishal noktasına kadar nefret eden Yahudilerin şeytani çığlıklarına ulumaları üzücü. O, Yahudiler tarafından öldürüldüğü için bir şehit ve tutku sahibi çünkü Rus yurttaşları bu iğrenç ritüel suçu önlemekle kalmayıp aynı zamanda buna katkıda da bulundu. Tanrı'nın meshedilmişlerinin meşru otoritesinin devrilmesi gibi, şimdi de "her yerde yalanlar, korkaklık ve hile var." Dürüst öğretmenlerin görevi, tüm Rus hükümdarlarının en saf ve en merhametlisi olan Hükümdarımız hakkındaki gerçeği aktarmaktır.
Andrey-11'e şunu söyleyebilirim: evet, o layık ve bu nedenle artık 1917'den sonra olduğu gibi Ortodoks Çar yerine aynı Yahuda ve Yahudilerin torunları iktidarda. Bu nedenle artık Rus toprakları başıboş göçmenler, takla otları ve kutsal yerler ile dolduruluyor ve ataların mezarlarına saygısızlık ediliyor.

Yazı dürüst olmayan bir gazetecilik örneğidir ve tarihle hiçbir ilgisi yoktur. Metnin açıkça kendisine ait olmasına rağmen Multatuli bazı nedenlerden dolayı bu davayı imzalamadı. Bunu Marksizm ve devrimcilikle hiçbir ortak noktam olmamasına rağmen yazıyorum. Sorun şu ki, bu makaledeki gerçeklerin çoğu yazar tarafından çıkarılmıştır, bu bir tesadüf değildir ve kaynaklara bağlantı yoktur. En azından biraz kaynak araştırmasında ustalaşmak Pyotr Valentinovich'e zarar vermezdi. Bir tabloid gazeteden veya şüpheli bir anıdan bir şeyi kopyalamak, bir gerçeği ortaya çıkarmak anlamına gelmez. Aksi takdirde uzmanlar ona gülecek. Ve hiçbir doğru Ortodoks inancı ona yardım etmeyecektir.

İlginiz için teşekkür ederiz. Multatuli'nin bu makaleyle hiçbir ilgisi yoktur; takvim derleyicisi tarafından çeşitli kaynaklara (Journal of Veche vb.) dayanarak yazılmıştır. Ve "Kilise tarihçisi" olası hataları belirtmeli (bunlar asla göz ardı edilemez; düzeltmeler için minnettar oluruz) ve eleştiriyi kendi adıyla imzalamalıdır ki, onun niteliğini değerlendirebilelim. Şu ana kadar onun asılsız açıklamasının burada hiçbir değeri yok. Ve bunun tarihle hiçbir ilgisi yok.

Bağlantılarınızı okudum - teşekkür ederim. Herhangi bir hata bulamadım, ancak bazı gerçekleri ve alıntıları ekledim. Bununla birlikte, Milletvekilinin Azizlerinin Kanonlaştırılmasına ilişkin Synodal Komisyonu'nun "9 Ocak 1905'teki trajik olayların sorumluluğunun belirli bir payının, hem tarihi hem de tarihsel açıdan Hükümdar'a verilebileceği" şeklindeki önerdiğiniz "ahlaki değerlendirmesine" katılmıyorum. ve ahlaki bakış açıları.” Bu tür provokasyonlar tam olarak yetkililerin “ahlaksız” imajını yaratmaya yöneliktir. Ve ne yazık ki Milletvekilliği Sinodal Komisyonu da buna belli ölçüde boyun eğdi.

teşekkürler ama bilgiler yanlış

Makale iyi ve en önemlisi doğrudur. Bunu bir tarihçi olarak söylüyorum. Şu anda bile Sovyet yorumuna inanan insanların olması üzücü.

Bütün bunların Rusya'mızda gerçekleşmesi çok acı verici ve korkutucu. Yazı için çok ilginç ve bilgilendirici teşekkürler.

Bu gerçektir!!! Ve gerçekleri bastıran moderatöre de yazıklar olsun!!! BÜYÜK Rus İÇİN!!!

gerçek için teşekkürler. İmparatorun masum kanı dökemeyeceğini biliyordum!

Yazılanları doğrulamak için Gapon'un anılarını görmek istiyorum. İnternette aradım, bulamadım. Onay olmadan bu makale ciddiye alınamaz.

Korku! hepiniz buna gerçekten inanıyor musunuz? Rus Ortodoks Kilisesi'nin bizden para alan sıradan bir mezhep olduğunu henüz anlamadınız mı? Beyler, kendinize gelin, Tanrı yok!

Aktardığı gerçekler konusunda makalenin yazarına tamamen katılıyorum, ancak belirli gerçekler konusunda katılmıyorum. Makaleyi uyumlu olacak şekilde yeniden düzenlemek daha iyidir (örneğin, makale genel olarak vergilerin kaldırılmasından bahsederken, işçiler yalnızca dolaylı olanların kaldırılmasını talep etmektedir).
St. Petersburg işçilerinin dilekçesinin orijinal metni:

Ve tamamen katılıyorum: talepler imkansız! 8 saatlik iş günü mü? Düşük emek verimliliği ile bu imkansızdır, ancak sahibinin de yemek yemesi gerekir. Günde 1 ruble maaş mı? Restoranlarda dolaşmak için mi? Asla. Ve genel olarak büyük-büyük-büyükbabam bana Putilov’un işçilerinin kovalarda şampanya içtiğini söyledi. Hayır, İmparator her şeyi doğru yaptı, halkın vücudunun saflığını, derin çileciliğini ve ihtişamını korumayı düşündü!

ROC - Rus Ortodoks Kilisesi, CASSBALLS'DAKİ bir grup YETKİLİ değil, hem yaşayan hem de ölü TÜM HIRİSTİYANLARIN ÖZETİ, bir dizi memurun cüppedeki hırsızlığına çok kızdığınız gerçeğinden yola çıkarak, bu hiç de öyle değil. hepsi Tanrı'nın olmadığını takip ediyor! Tam tersine, Rab, günahlarımız için, tabiri caizse, "hiyerarşilere" İZİN VERİR, böylece biz, Gerçeği araştırdıktan sonra, sonunda sorunlarımızın KÖKÜNÜ GÖREBİLİRİZ...

Ne yazık ki, yurtsever hareket artık GAPON'larla dolup taşıyor, bu da küçük gruplar halinde bölünmeye ve "rotadan sapmaya" (askeri) katkıda bulunuyor.

İşte şair Konstantin Balmont'un yazdığı:
Ama olacak; hesaplaşma saati bekliyor.
Kim hüküm sürmeye başladı - Khodynka,
Sonunda iskelede duracak.

Müstehcen Roma Trakhtenberg, 9 OCAK KURBANLARININ İSİMLERİNİ VERDİĞİ St. Petersburg JUDIAN MEZARLIĞI'na (bir hahamla birlikte) gömüldüğünde, birçok Rus ahmak sonunda şöyle düşündü: "Kanlı Pazar" kurbanlarının neden tamamen Yahudi olması tuhaf? Eğer "kral portreleri ve ikonalarla" nasıl gidebilirler ki...? Ancak "Kilise tarihçileri" görünüşe göre Trachtenberg mahallesinde dinlenecekler!

Takipte.
Aklıma geldi: "Kilise tarihçisi" sonuçta Georgy Mitrofanov'un ta kendisi, siteye hoş geldiniz?! Giriş yap dostum!

Burada, o zamanlar neredeyse Tahtta yerleşmiş olan SAHNE ARKASI'nın ne tür ajanlarının Taç Giyme Töreni sırasında tüm güvenlik önlemlerini İPTAL ETTİ ve 9 Ocak'ta olduğu gibi davranan KEÇİ PROVOKATÖRLERİNİ halk kalabalığına soktuğunu hala bulmamız gerekiyor.
Ve Bay Balmont KÖK'e bakmaktan çok uzaktı, çünkü Otokrat'a olan nefreti onun ve diğer entelektüel arkadaşlarının zihnini gölgede bırakmıştı...

Çar suçlu, çalışan halkın yaklaşan infazını bilemezdi

İmparatorun işçilerin infazından haberi yoktu. St. Petersburg'da değildi. Büyük büyükbabam II. Nicholas'ın süvari alayında görev yaptı. 92 yıl yaşadı, öldü, unutuldu, Rus-Japon Savaşı'nda Çar ve Anavatan için "savaştı" - ölmekte olan vizyonları vardı ve kendisini yine cephede genç bir astsubay olarak gördü. 9 Ocak'ta üst düzey subaylar kalabalığa ateş etme emrini verdiğinde, II. Nicholas'ın süvari alayı havaya ateş açtı, çünkü bunun Rusya'nın gözünde Çar'ı karalamak için tasarlanmış bir ihanet ve provokasyon olduğu onlar için açıktı.

Burada olduğunuz için çok teşekkür ederim, uzun zamandır benzer düşüncelere sahip insanları arıyordum, Leninizm'in yeniden canlandırılması, halkı kandırma ve onu tarihsel köklerinden mahrum bırakma tehlikesi karşısında, yalnızca birliğimiz var. Kutsal Ortodoks Kilisesi'nin ve Rus Fikrinin temeli Anavatanımızı kurtarabilir ve eminim ki kurtaracaktır. BİZ BERABERİZ!

Özellikle ilginç olan, ilk kanın işçiler tarafından değil askerler tarafından dökülmüş olmasıdır. Düşünmek için bir şey!!!

Hala uyanıyoruz! ve Rab'be şükür!
Nicholas II, Tanrı'nın meshettiği ve Rusya'nın Rab'bin önünde kurtarıcısıdır! O olmasaydı biz, Rusya olmazdık.
Kurtuluşumuz O'ndadır ve Ortodoks İnancına ve Çar-Babamıza ihanetimizden dolayı tövbemizdedir!
ve bugüne kadar Rus topraklarının meşru hükümdarı tek başına o! (otokrasi ve otokrasi farklı şeylerdir) ordusunu, gelip Tanrı'nın gücünü sonsuza kadar kurmak için, Rabbimize olan gerçek sevginin ve Ortodoks İnancına özverili bağlılığın hala yaşadığı topraklarımızda yürüyenlerden topluyor. Rus topraklarına girin ve bizi Yahudi-Masonik boyunduruğundan ve ekümenist sapkınlıktan kurtarın!
Hazır olun, kalbinizi ve ruhunuzu hazırlayın! Kendim uyandım - başka birine yardım et!
Ne mutlu doğruluğa acıkıp susayanlara, çünkü onlar tatmin olacaklar.
Ne mutlu doğruluk uğruna zulme uğrayanlara, çünkü onlarınki Cennetin Krallığıdır.
Benim yüzümden sana hakaret ettiklerinde, sana zulmettiklerinde ve her şekilde haksız yere sana iftira attıklarında ne mutlu sana.
Sevinin ve coşun, çünkü cennetteki ödülünüz büyüktür; tıpkı sizden önceki peygamberlere zulmettikleri gibi. (Matta İncili 5.6; 5.10; 5.11-12)

Muhtemelen bunu sert bir şekilde söyleyeceğim, ancak isimsiz yazar Komsomol zamanlarında, Sovyet agitpropunda büyük bir başarı elde edebilirdi. "Egemen" kelimesinin büyük harfle ve pembe monarşik tükürükle dikkatlice yazıldığı bu propaganda, Yahudilere karşı savaşçılar ve "kurtarıcı çar" sevenler için idealdir - gerçekler onlar için o kadar önemli değildir. Bunun tamamen bir yalan olduğunu söyleyemem, hayır, her şey Sovyetler Birliği'nin en iyi geleneklerine göre yazılmıştır: bazı yüzeysel gerçekleri alıyoruz ve ondan tamamen yanlış bir resim geliştiriyoruz. Daha açık hale getirmek için bir örnek vereceğim.

Bu anonim makalede:

“19 Ocak'ta Çar, başkentin büyük fabrikalarından ve fabrikalarından bir işçi heyetini kabul etti ve bu heyet, 14 Ocak'ta St. Petersburg Metropoliti'ne hitaben yaptığı konuşmada olup bitenlerden tam bir pişmanlık duyduğunu ifade etti: “Yalnızca bizim aracılığıyla Karanlıkta, bize yabancı olan bazı kişilerin bizim adımıza siyasi arzularını ifade etmelerine izin verdik” ve bu pişmanlığı İmparatora iletmesini talep ettik.”

Öyle miydi? Evet AMA: “küçük” bir ayrıntıdan bahsedilmiyor: bu 34 “milletvekili” polis tarafından önceden derlenen listelere göre deyim yerindeyse “güvenilir unsurlar” arasından zorla seçilmiş ve acilen imparatora götürülmüştür. arandılar ve hatta birbirleriyle iletişim kurmaları bile yasaklandı.

Bir fark var, değil mi?

“St. Petersburg güvenlik departmanı başkanı A.V. Gerasimov, anılarında Gapon'un halka açıldığında kendisine Çar'ı öldürme planını anlattığını anlatıyor: “Evet, bu doğru. Bu planın gerçekleşmesi korkunç olurdu. Onu çok sonra öğrendim. Bu benim planım değildi, Rutenberg'in planıydı... Tanrı onu kurtardı..."

Bu yüzden? Evet - AMA yine "küçük bir nüans" var: Gerasimov'un yanı sıra tek bir kaynak bile bunu doğrulamıyor (ve birçoğu var) ve Gerasimov kesinlikle nesnel bir kaynak olarak kabul edilemez.

Ve böylece anonim yazar, genel olarak metninin tamamını yazdı: hazırlanmış, düzenlenmiş ve sunulmuş - sadece uygun şekilde ilgilenen bir kamuoyuna. Ancak bunun gerçekte nasıl olduğuyla ilgilenenler için değil.

Peki her şey gerçekte nasıl oldu Dmitry? Görünüşe göre bunu kesin olarak biliyorsun... Medyadan saklanan uzun bir karaciğer misin, o çok "barışçıl" yürüyüşe katılan biri misin? Olanlara kara gözlerimizi aç. Ortodoks Otokrasinin savunucusu ve fanatiği olan yazar, ateist Sovyet rejimi döneminde muazzam bir başarı elde edebilirdi... Her zamankinden daha fazla haklısınız. Hiç şüphesiz, derhal Stalin Ödülü'ne layık görülecek, en üst düzeylerde coşkuyla karşılanacak ve bir Sovyet toplama kampında barışçıl ve sakin bir yaşam için tüm koşullar sağlanacaktı. Dimitri, uyumsuz şeyleri kafanda birleştiriyorsun. Bu bir uyarı işaretidir.

Bu trajediyle çok ilgilendim. İlk bakışta, sorgulamayan beyinler için krala yönelik suçlama açıktır ve pek çok kişi gerçeği anlamamıştır. Makalenin yazarına minnettarım çünkü gerçek bu.

Değerli bilgiler buldum! Putilov Fabrikası Baş Mühendisi büyükbabam, 19 Ocak 1905'te Çar'ın kabul ettiği heyet içindeydi. Onun hemen hapse atıldığından eminim ve onun hakkında başka hiçbir şey bilmiyoruz. Eşi Anna Konstantinovna Govorova benim büyükannem olduğu için adı Sergey, ne yazık ki göbek adını bile bilmiyorum. Bilgisi olan varsa lütfen paylaşsın!!!

İlgimi çeken soruyla ilgili incelemelerde hiçbir şey bulamadım! Eklemek isterim ki, o zamana kadar büyükbabam Sergei Govorov'un zaten üç çocuğu vardı ve dördüncüsü, 24 Temmuz 1905'te doğan annem Olga Sergeevna Govorova'ydı. yarım yıl sonra kocası tutuklandı. Ve büyükannem St.Petersburg'da değil Dnepropetrovsk'ta doğum yaptı. Sosyal Demokrat partideki "Yoldaşlar" ile büyükbabamın siyasi olarak acı çektiğine inanıyorum. Ona ne oldu?

Nicholas 2, 9 Ocak 1905'ten dolayı değil, hediye dağıtımı sırasında 3.000'den fazla kişinin izdihamda öldüğü Khodynka Sahasında taç giyme töreni günü nedeniyle "kanlı" olarak adlandırıldı. Bu kadar önemsiz şeylerde bir hata verilirse, tüm bilgilere güvenebilir misiniz???

Burada bir hata yok. Birinin ilk ne zaman aradığı önemli değil. Bu etiketin ne zaman, neden ve hangi amaçla yapıştırıldığı ve devrimi haklı çıkarmak ve teşvik etmek için tam da "Kanlı Pazar" ile bağlantılı olarak devrimci bir slogan olarak aktif bir şekilde abartılmaya başlanması önemlidir. Eğer bu sizin için açık değilse, o zaman lütfen öğretilerinizi hatalarıma ilişkin daha haklı örneklere ayırın. Düzeltmelerine her zaman minnettarım.

Yazı için çok teşekkür ederim, “Kanlı Pazar”ın bir provokasyon olduğunu biliyordum ama buna dair hiçbir delilim yoktu, bundan şüphe ettim. Ders kitaplarımız bu tür bilgileri içermiyor, öğretmenler bu yazıyı okuyunca farklı bir yönde öğretiyor. , En azından birisinin doğruyu söylemesi beni çok sevindirdi, Sovyet döneminde halkımızın bilincinden silinen gerçek çok teşekkür ederim!

Peki o zamandan beri Rusya'da ne değişti? Hiç bir şey...

Teşekkür ederim*)

Kanlı Pazar saf bir provokasyondur yazı için teşekkürler

“Kanlı Diriliş” zamanın dışında alınmış münferit bir olay değil.
4. Devlet Dumasına göre, 1901'den 1914'e kadar. Çarlık birlikleri, işçilerin barışçıl mitinglerine ve gösterilerine, köylülerin toplantılarına ve geçit törenlerine topçu dahil olmak üzere 6 binden fazla (neredeyse her gün) ateş açtı. Kurbanların sayısı 180 bin kişiyi aştı. 40 bin kişi daha hapishanelerde ve ağır işlerde öldü.
Bir şey açık: 9 Ocak'ta yürüyenler silahlı değildi.
Doğal olarak çeşitli devrimci ve muhalif güçler bu görkemli gösteri-yürüyüş-dini yürüyüşünü kendi amaçları için kullanmaya çalıştı.

Çarlık birliklerinin hemen hemen her köyde köylü toplantılarına top atışı yaptığı ortaya çıktı?.. Kurban sayınız toplantılara katılanların sayısını geçmiyor mu? Kötü çarlık birliklerine ilişkin bu dijital bilginin, Rus Vaftizi sırasında "milyonlarca kişinin öldürüldüğü" mutfaktan geldiği açıkça görülüyor.

Bu bizim için “çıkan” bir şey değil. Bu, dördüncü toplantıdaki Devlet Dumasına göre.
/IV Devlet Duması. 25 Şubat 1917'de İmparator II. Nicholas, Duma'nın aynı yılın Nisan ayına kadar feshedilmesine ilişkin bir kararname imzaladı; II. Nicholas'a karşı muhalefetin merkezlerinden biri olan Duma, boyun eğmeyi reddetti, özel toplantılarda toplandı.../
Ve çarpıtmayın: "topçu dahil", "sadece topçu" anlamına gelmez
Benim düşüncem: Çar, devletin temellerinin devrimle yıkılmasını önlemek için çok şey yaptı ama Tarihin gidişatını değiştiremezsiniz. Geri çekilme gecikmişti ve gerçekleşti.
Not: Ve ister vaftiz (farklı bir inanca yeniden vaftizin özü) ister sistem değişikliği olsun, temeller her zaman kanla yıkılır.

Evet, bu Devlet Dumasında yalnızca Çar'a iftira atmayan ve devrim hazırlamayan hakikat aşıkları toplandı... Bu nedenle, "kötü çarlığın" 180 bin kurbanının "dürüstlüğüne" kesinlikle inanmak gerekir. Başka türlü nasıl olabilir, belirtin...

"Kötü çarlık birlikleri hakkında" veya "kötü çarlık" hakkında hiçbir şey söylemedim - bunlar sizin sözleriniz.
Benim için ister Çar ister Genel Sekreter... Gerçeklerle ilgileniyorum.
Ancak müminlerin bilmesi değil, inanması önemlidir.

Pop Gapon emekçilerin haklarını savundu, bu da onun yetkililere ve kilisenin yetkililerden beslenmesine karşı olduğu anlamına geliyordu.
Bolşeviklerin kendilerinden başka halkın savunucularına ihtiyacı yoktu.
Hem onlar hem de diğerleri ve diğerleri, anlaşmaya varmadan Gapon'u provokatör olarak görevlendirdiler.
Bazılarını dinleyin - Rusya'daki devrim Rahip Gapon'la başladı!
........................
Nicholas II çok şanssızdı - saltanatı tarihin bir dönüm noktasında düştü. Rusya'da fodalizmin yerini, ülkeyi devrime götüren vahşi ve dizginsiz kapitalizm aldı.

saçmalık, her şey tarih kitaplarında söylendiği gibi olsaydı kilise Çar'ı aziz ilan etmezdi

Gücün çöktüğü kralın tuhaf kutsallığı.

Gapon'un başkanlığını yaptığı "Rus Fabrika İşçileri Toplantısı" organizasyonundan bahsedilmemesi çok tuhaf. Bu arada bu organizasyon polis departmanı yetkilisi Zubatov'un katılımıyla oluşturuldu. Dolayısıyla her şeyi denemecilere atfetmeye gerek yok. Polisin haberi olduğu belliydi. Yakında bu provokasyonun yazarlarının polis beyleri ve onlar gibi başkaları olduğuna inanacağım. Bir versiyona göre, Şubat 1917'de, Petrograd'a giden birkaç ekmek trenini geciktirmek, huzursuzluğu kışkırtmak ve ücretleri artırmak uğruna onları bastırmak istiyorlardı (Nicholas daha önce onları artırmayı reddetmişti - sonuçta bir savaş vardı). Yani tabiri caizse ihtiyacınızı gösterin. (doğru görünmüyor mu?)
Görünüşe göre çok tartışmalı bir kişi olan Gapon, kan dökülmeyeceğini ummaya karar verdi. Ama yanlış hesapladım.
Gapon'un idamına gelince, bu belirsiz. O zamana kadar yine yetkililerle iletişim kurmaya başladı - kendiniz yazın. Verebildiği her şeyi verebilirdi. Yani herhangi bir amacı saklamaya gerek yoktu.

<<По одной из версий в феврале 1917 они тоже хотели задежали несколько поездов с хлебом в Петроград, спровоцировать беспорядки, и подавить их ради повышения зарплаты>>
İsyanları kışkırtmaya pek gerek yoktu.
Kaldırıldı, ancak korunan serflik - toprak toprak sahiplerinde kaldı; genç Rus kapitalizminin kaosu artı savaş - insanları yoksulluğa sürüklüyor... her şey kaynıyordu, her şey çatlıyordu, her şey dikişlerden parçalanıyordu.
Yine - önce terfi, sonra baskı - önce para, sonra sandalyeler! Ve herkes savaş sırasında ücretlerin artırılmadığını biliyor.

İşte o zaman gerçek ortaya çıkıyor, o yaşıyor ve hâlâ bizden çok şey saklıyorlar!

Kesinlikle! "Pembe ve tüylü" Çar, "kraliyet tutkusu", çaresiz işçilerden "kibarca" sokaklardan çekilmelerini isteyeceklerini umarak on binlerce asker ve jandarmayı şehre sürdü ve kendisi de kaçtı. Tsarskoe'ye. Bir aptal bu durumda ateşin başlayacağını anlar! Ve sonra bu "kutsal adam" işçileri "affetme" cüretini gösterdi! Şimdi beynimizi, Rusya'ya düşman bazı güçlerin yozlaştırıcı etkisi altına giren ve onu içeriden yok etmeye çalışan "iyi" Egemen ve aptal işçilerle ilgili hikayelerle doldurmaya çalışmaları iğrenç! Son zamanlarda şöyle bir şey yaşadık, hafızanızı zorlarsanız... Yani artık aktif olarak yeniden yazılan tarihin yeni turu, öncekinden farklı değil. Ve yine aynı tırmığa basacağız!

Kimse senin beyninle oynamıyor canım; onlar uzun zamandır Bolşevik propagandasıyla pekiştirilmiş durumda. Daha fazlasını okuyun, ancak faydası olmayabilir. Ancak acı bir ölüme uğrayan İmparator hakkında bu kadar üslupla konuşmak kabul edilemez ve sizi en iyi yönden göstermez. Solzhenitsyn sizin gibi insanlara EĞİTİM'in tanımını verdi.

Teşekkür ederim! Makaleyi gerçekten beğendim. Gerçeği yazmaları çok hoş. Bu Sovyet okul ders kitaplarının okunması imkansız ve tatsız. Ders kitabındaki saçmalıkla çelişen ek bilgileri okuyan tek öğrenciyim. “gerçek.” Ve öğretmen aktif olarak komünizmi teşvik ediyor.

Vali General Trepov ve Metropolitan Yuvinaliy, provokasyonu organize edenleri derhal ve gecikmeden tespit ettiler: bunların, Rusya'nın savaşı yeni kaybettiği Japonlar olduğu ortaya çıktı (Acaba bu yenilginin sorumlusu kimdi? Muhtemelen Lenin ve Gapon) birlikte). Neden Japonlar? diye sorun. çok basit: Trepov, birkaç yıl içinde başka bir gücün ortaya çıkacağına dair hiçbir şey bilmiyordu - Bolşevikler. Makalenin yazarı Japonları unuttuğundan, ancak Bolşeviklerin 17'nin sonunda nasıl olduklarını bildiğinden, yapmamaya karar verdi. felsefe yapın ve onlara provokatör deyin... Halkın konuşmasını görmezden gelmek ishali görmezden gelmek gibidir: büyük bir akıldan değil..

Kral her şeyi çok iyi biliyordu, bilmeden edemedi! Ve Kanlı Pazar da onun vicdanında... Böyle bir kalabalık ancak silahla kontrol altına alınabilirdi, yoksa St. Petersburg'u yerle bir edip yakarlardı. Artık kraliyet ailesi Kutsal Tutku Taşıyanlar arasında yer alıyor, ancak... II. Nicholas ve ailesi 1905'te işçilerle aynı şekilde vuruldu... Yani kötülük 13 yıl sonra krala geri döndü. Şubat 1917'de Çar, tahttan ve Rusya'dan feragat etti ki bu, Tanrı'nın meshedilmişlerinin yapması düşünülemez bir şeydi! Ayrıca Birinci Pavlus'tan da feragat talep ettiler, ancak o ölüme gitti, ancak feragatnameyi imzalamadı! Pavlus eksantrik, zorba ve histerik bir kadın olarak görülse de kendisi için trajik ve ölümcül bir anda tahta ve Rusya'ya sadık kaldı.

Gerçek için teşekkür ederim. Yüce Kral'a şükürler olsun!

evet arkadaşlar. Şimdi 12 milyondan fazla insanı kaybettik; sendikadan ayrılırken 160 milyon kişi her türlü aptallık yüzünden; ve Lenin ve Yahudiler yeterli değildi, Rus yetkililer ve en önemlisi, SSCB'de birisinin Kafkasyalılar gibi bizi çimdiklemeye çalıştığını, herkesin kültürlü olduğunu ve Rus halkının mamutlar gibi ölmediğini hatırlamıyorum.

Halkın taleplerini yok sayarak sınıf mücadelesinin yasalarını da yok saymak mümkün değildir.

Orada burada bazı tutarsızlıklar var ve bence materyalin iyileştirilmesi gerekiyor)