Ο Igor Strelkov περιέγραψε τη μελλοντική στρατιωτική ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Igor Girkin (Strelkov): βιογραφία, προσωπική ζωή Strelkov σε επίσημη επαφή

Αυτή την άνοιξη, σε σχέση με το παρελθόν και τις επερχόμενες επετείους των γεγονότων της Ρωσικής Άνοιξης και του Απελευθερωτικού Πολέμου του ρωσικού λαού στο Donbass, πολλές αναμνήσεις βγαίνουν με τη μορφή συνεντεύξεων και διαφόρων ειδών αναμνήσεων, κάποιοι θυμούνται, κάποιοι τονίζουν τον ρόλο τους και κάποιοι εκτελούν εντολές...

- Igor Ivanovich, η πρώτη ερώτηση είναι, φυσικά, η αρχή των γεγονότων στο Ντόνετσκ, τι περίμενες; Υπήρχε ελπίδα για το σενάριο της Κριμαίας; Τώρα κατηγορείστε για προβοκάτορες, που εργάζεστε για την SBU, συναγερμό και άλλες ανοησίες, και οι επικριτές βασίζονται στην υπόθεση ότι δεν υπήρχε ελπίδα και οι ρωσικές αρχές δεν σχεδίασαν τίποτα, αλλά παρόλα αυτά, υπήρχαν πραγματικοί λόγοι να πιστέψουμε;

Στους ημιεπίσημους κύκλους της ΛΔΚ, είναι της μόδας να ισχυρίζεται κανείς ότι από την πρώτη κιόλας μέρα που επικρίνατε τον λαό του Ντόνετσκ και δηλώσατε την απροθυμία του να σηκωθεί και να υπερασπιστεί την πατρίδα του, όλα αυτά απέχουν πολύ από την αλήθεια, αλλά πώς έγινε ο πληθυσμός του Slavyansk σας χαιρετάει; Υπήρχαν πολλοί πρόθυμοι να ενταχθούν στις τάξεις;

Σε διαφορετικές στιγμές της ανάπτυξης της πολιτοφυλακής, η κατάσταση με τους εθελοντές από τον τοπικό πληθυσμό εξελίχθηκε διαφορετικά. Στην αρχή, μας έλειπαν πολύ ακόμη και τα πιο απλά φορητά όπλα, καθώς και πυρομαχικά. Και επομένως, για παράδειγμα, στο Σλαβιάνσκ, μέχρι το τέλος, άνθρωποι που δεν ήταν έτοιμοι να εκτελέσουν καθήκοντα "σε οποιοδήποτε μέρος και ανά πάσα στιγμή" δεν εγγράφηκαν σε μονάδες, αλλά ήταν έτοιμοι να υπηρετήσουν κοντά στον τόπο διαμονής τους. Τους έφεραν σε διμοιρίες και συμμετείχαν στη διατήρηση του νόμου και της τάξης και στη διατήρηση του καθεστώτος διοικητή στο Σλαβιάνσκ, αλλά δεν υπήρχε τίποτα για να τους οπλίσει - έτσι μέχρι το τέλος έκαναν την εθελοντική τους υπηρεσία με κυνηγετικά τουφέκια κ.λπ. «με αυτοσχέδια μέσα». Σε κάποιο σημείο, υπήρχαν πολύ περισσότεροι τέτοιοι άνθρωποι από εκείνους που αποφάσισαν να ενταχθούν στην πολιτοφυλακή «σε γενική βάση». Σε αυτούς απηύθυνα πρωτίστως τις εκκλήσεις μου. Φυσικά, αν είχαμε τουλάχιστον κάποια ευκαιρία να ντύσουμε τους ανθρώπους και να τους παρέχουμε ένα ελάχιστο επίδομα, θα υπήρχαν πολύ περισσότεροι εθελοντές. Αλλά δεν το είχαμε. Πολλοί σταμάτησαν από τη σχετική μας αποδιοργάνωση - υπήρχε καταστροφική έλλειψη κατώτερων διοικητών και ακόμη περισσότερο διοικητών μεσαίου επιπέδου... Υπήρχε έντονη έλλειψη συγκοινωνιών. Ναι, υπήρχε έντονη έλλειψη σε όλα, οι άνθρωποι το είδαν αυτό και πολλοί είχαν φυσικούς φόβους για το μέλλον τους και το μέλλον των οικογενειών τους. Όπως βλέπουμε τώρα, αυτοί οι φόβοι δεν ήταν καθόλου αβάσιμοι... δυστυχώς...

Περιμένετε να «ωριμάσει» ο λαός του Ντόνετσκ και να «ταλαντευτεί» μόνος του για να ενταχθεί στην πολιτοφυλακή με άμεσο στόχο τη μάχη (και ο πόλεμος εξελίχθηκε γρήγορα - ειδικά αφού το Κρεμλίνο αναγνώρισε τη νομιμότητα του Ποροσένκο - από εκείνη τη στιγμή οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις άρχισε να εκτελεί τις εντολές του και να μας επιτίθεται όλο και πιο ενεργά) - Δεν μπορούσα. Ήταν απαραίτητο, με κάθε δυνατό μέσο, ​​να τεθούν στη διάθεση όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι έτοιμοι να πολεμήσουν. Επομένως, δεν ήμουν ιδιαίτερα ντροπαλός στις εκφράσεις μου και μέχρι σήμερα δεν αμφιβάλλω για την ορθότητα των πράξεών μου.

Όσο για τη στήριξη του πληθυσμού, την είχαμε συνεχώς. Μέχρι την τελευταία στιγμή. Ο κόσμος μας τάιζε δωρεάν και εθελοντικά και μας βοήθησε με όποιον τρόπο μπορούσαν. Οι ίδιοι αναγνώρισαν τους σαμποτέρ του «δεξιού τομέα» (υπήρχαν) και τους κράτησαν. Ακόμη και όταν άρχισαν οι σοβαροί βομβαρδισμοί, η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων εξακολουθούσε να μας υποστηρίζει, να μας θεωρεί και να μας αποκαλεί υπερασπιστές. Ήταν αυτή η γενική υποστήριξη που συνέβαλε στη διατήρηση του υψηλού ηθικού μεταξύ των πολιτοφυλακών - χωρίς αυτήν, δεν θα μπορούσα να διατηρήσω την τάξη και την πειθαρχία στους εντελώς ωμούς κομματικούς σχηματισμούς με οποιεσδήποτε κατασταλτικές μεθόδους.

Πόσο θα μπορούσε να σταθεί το Σλαβιάνσκ χωρίς να σπάσει τον αποκλεισμό από έξω; Υπήρχε ελπίδα να περιμένουμε τους παραθεριστές; Ενημερώσατε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο για τα μελλοντικά σχέδια;

Είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ακριβώς. Όλα εξαρτιόνταν από το πόσο έντονα ήταν έτοιμος ο εχθρός να μας επιτεθεί σε αστικές περιοχές. Μπορώ όμως να πω με απόλυτη βεβαιότητα ότι γρήγορα θα είχαμε οδηγηθεί εντελώς βαθιά στην πόλη - αφού δεν μας είχαν απομείνει ουσιαστικά πυρομαχικά για βαριά όπλα (για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι υπήρχαν πολύ λίγα από αυτά τα όπλα σε σύγκριση με αυτά που είχε ο εχθρός ). Για 2 επισκευάσιμα άρματα μάχης είχαμε ενάμιση ράφι πυρομαχικών (περίπου 40 οβίδες), για 9 όλμους - κάτι περισσότερο από πενήντα νάρκες. Για 2 επισκευάσιμα Nonas - 40 κοχύλια. Πρακτικά δεν υπήρχαν λήψεις ATGM και αυτές που ήταν διαθέσιμες ήταν αναξιόπιστες (δούλευαν "κάθε δευτερόλεπτο στο τρίτο"). Το ίδιο πρόβλημα παρουσιάστηκε με βολές RPG και εκτοξευτές χειροβομβίδων μιας χρήσης. Δεν υπήρχαν σχεδόν καθόλου αντιαρματικές νάρκες και καθόλου νάρκες κατά προσωπικού. Ο εχθρός είχε, ακριβώς κοντά στο Σλαβιάνσκ, πάνω από 40 πυροβόλα και ακόμη περισσότερους όλμους, τουλάχιστον εκατό άρματα μάχης, οχήματα μάχης πεζικού και οχήματα μάχης πεζικού, χωρίς να υπολογίζονται τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και άλλα ελαφρά τεθωρακισμένα (μαζί με τη φρουρά Kramatorsk είχαμε 2 τανκς , 5 οχήματα μάχης πεζικού και 2 οχήματα μάχης πεζικού αιχμαλώτου). Το εχθρικό βαρύ πυροβολικό πυροβόλησε την πόλη και τις θέσεις μας από απόσταση εντελώς πέρα ​​από την εμβέλεια των όπλων μας. Ίσως ο εχθρός να μην είχε εισβάλει καθόλου στην πόλη μέχρι τα μέσα Ιουλίου - σφίγγοντας σταδιακά το δαχτυλίδι και πυροβολώντας αστικά κτίρια ατιμώρητα. Την ώρα της εξόδου ο εχθρός οχύρωνε ενεργά περιμετρικά, βάζοντας νάρκες και συρματοπλέγματα. Πιστεύω ότι θα μπορούσαμε να «καθίσουμε» ακόμη και την πτώση του Ντόνετσκ χωρίς την παραμικρή αίσθηση (νομίζω ότι σχεδόν σίγουρα θα είχε πέσει μέχρι τα μέσα Ιουλίου). Σε κάθε περίπτωση, ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι οι «παραθεριστές» θα είχαν φτάσει στο ίδιο χρονικό πλαίσιο με μια τέτοια εξέλιξη της κατάστασης, δεν θα αντέχαμε στο Σλαβιάνσκ μέχρι τα μέσα Αυγούστου. Είχαμε ακόμη και αρκετά πυρομαχικά για φορητά όπλα για δύο εβδομάδες το πολύ (αυτό είναι χωρίς επίθεση, αλλά κατά τα άλλα για 3-4 ημέρες το πολύ).

Κανείς δεν με ενημέρωσε για κανένα σχέδιο.

Σας υπάκουσαν οι διοικητές των φρουρών άλλων πόλεων; Πώς συντονίσατε τις ενέργειές σας μαζί σας, ως Υπουργός Άμυνας της Δημοκρατίας;

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο «Υπουργός Άμυνας» ήταν επίσημος τίτλος. Δεν υπήρχε ούτε υπουργείο ούτε καν κοινό αρχηγείο μέσω του οποίου θα μπορούσα να οδηγήσω τα στρατεύματα έξω από το Σλαβιάνσκ. Δεν θα μπορούσα να δημιουργήσω ένα τέτοιο αρχηγείο από τους λίγους διαθέσιμους αξιωματικούς και με την σχεδόν παντελή απουσία κλειστών επικοινωνιών. Και αμφιβάλλω ότι κάποιος άλλος θα μπορούσε. Πράγματι, πριν φύγω από το Slavyansk, μπόρεσα να ηγούμαι μόνο εκείνων των φρουρών που σχηματίστηκαν απευθείας «από το Slavyansk» και συνδέονταν με τη γραμμή υποστήριξής μου. Αυτοί είναι οι εξής: Slavyansk, Kramatorsk, Semyonovka, Nikolaevka (πριν την προδοσία των "Filin" και "Miner"), Druzhkovka, Konstantinovka και Seversk (πριν την ήττα στο Yampol). Ο Μοζγκόβοϊ συντόνιζε επίσης οικειοθελώς τις ενέργειές του μαζί μου και αργότερα, κατά την περίοδο του Ντόνετσκ, έγινε άμεσος υφιστάμενός μου για κάποιο χρονικό διάστημα (μέχρι τη στιγμή που, με την πτώση του Ντεμπάλτσεβο, αποκοπήκαμε ο ένας από τον άλλο). Υπήρχε μια μικρή φρουρά στην Ποπάσναγια, ένα μικρό απόσπασμα ήταν υποδεέστερο σε μένα στο Dokuchaevsk (επίσημα). Αργότερα, ο «Μπάτμαν» υπήχθη σε εμένα (όταν κατάφερα να έρθω σε επαφή μαζί τους) στο «205th» (φρουρά Izvarino) στο LPR.

Δεν μπορούσα να φύγω από το Σλαβιάνσκ χωρίς να διακινδυνεύσω την παράδοση της πόλης στον εχθρό - δεν υπήρχε άτομο που να είχε εξουσία ίση με τη δική μου (και σε έναν κομματικό σχηματισμό, στην ουσία, η εξουσία του ηγέτη είναι εξαιρετικά σημαντική - αυτό δεν είναι κανονικό στρατός). Η προσπάθεια να διορίσω έναν αναπληρωτή και να πάω στο Ντόνετσκ στις αρχές Ιουνίου τελείωσε μαζί με τη σύσκεψη που συγκλήθηκε με αυτήν την ευκαιρία - συνειδητοποίησα ότι ακόμη και η πιθανότητα της αναχώρησής μου είχε φέρει σε λήθαργο όλους τους διοικητές των λόχων και τους άλλους συντρόφους.

Εξάλλου, για να είμαι ειλικρινής, εγώ ο ίδιος δεν ήθελα να πάω στο Ντόνετσκ - υπήρχαν πάρα πολλές πληροφορίες για τις ατελείωτες τσακωμές εκεί μεταξύ των αρχηγών του λαού και των τοπικών «διοικητών».

Κατάλαβα ότι όταν πήγαινα στο Ντόνετσκ, θα έπρεπε να μεταβιβάσω τη διοίκηση των μονάδων σε άλλα άτομα (καθώς εγώ ο ίδιος θα έπρεπε να ασχοληθώ κυρίως με πολλά άλλα «παρακείμενου πολέμου» ζητήματα) και εκείνη την περίοδο το έκανα Δεν βλέπω κανένα «έτοιμο» για αυτό μεταξύ των συντρόφων μου.

Όταν επιτέλους πραγματοποιήθηκε η έξοδος, αποφάσισα να μεταφέρω την ομάδα των πρώην φρουρών του Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkovka και Konstantinovka, συγκεντρωμένη στην περιοχή Yenakievo, απευθείας στο Ντόνετσκ (από τότε που έφτασα στην πόλη και πείστηκα ότι δεν ήταν έτοιμη για υπεράσπιση "από τα λόγια γενικά") - προέκυψε ένα δίλημμα: να πάρουμε "ως δεδομένο" την καθιερωμένη "επτά διοίκηση" και να προσπαθήσουμε να οργανώσουμε επειγόντως την άμυνα της πόλης και του υπόλοιπου τμήματος της επικράτειας της δημοκρατίας με τις δικές μας δυνάμεις και εκείνοι που ενώθηκαν μαζί μας - ή «επιβάλλουν την ενότητα διοίκησης», έχοντας χάσει αρκετές ημέρες σε αυτή τη διαδικασία, η ανάγκη της οποίας δεν ήταν καθόλου προφανής για τις μάζες του πληθυσμού.

Επέλεξα το πρώτο - προσπαθώντας όσο το δυνατόν γρηγορότερα (αφού σε μια εντελώς ειρηνική πόλη άρχισε η φυσική αποσύνθεση των μονάδων που είχαν ξεφύγει από τα χαρακώματα και η περικύκλωση) και κατευθύνοντάς τες να σχηματίσουν έναν αμυντικό δακτύλιο γύρω από την πόλη.

Έτσι σχηματίστηκε η γραμμή "Περιοχή Πετρόφσκι-Ιλοβάισκ-Σνεζνόγιε" - αποκλειστικά εις βάρος της σλαβικής ταξιαρχίας + το αδύναμο τάγμα "Κερτς" που περιλαμβάνεται σε αυτήν. Στην ίδια την πόλη, το τάγμα Kalmius, ένας ορισμένος (μικρότερος) αριθμός ατόμων από τον Ρωσικό Ορθόδοξο Στρατό (RPA) και μικρές ανεξάρτητες ομάδες και μονάδες τέθηκαν στην πλήρη υποταγή μου.

Αργότερα, έπρεπε να ρίξουμε όλες τις υπόλοιπες δυνάμεις μας στην υπεράσπιση του Shakhtersk, στη συνέχεια - μέχρι την εταιρεία στρατιωτικής αστυνομίας, το τάγμα αναγνώρισης και τον λόχο διοικητών - να ρίξουμε δυνάμεις στο Stepanovka-Marinovka, κατευθύνσεις προς το Krasny Luch-Miusinsk και να καλύψουμε τις επικοινωνίες από το βόρεια προς Gorlovka στην περιοχή Zhdanovka. Όταν ο εχθρός έκλεισε τον δακτύλιο περικύκλωσης γύρω από το Ντόνετσκ στις 6 Αυγούστου, δεν είχα απομείνει μονάδες στο κτίριο του τμήματος SBU του Ντόνετσκ εκτός από τους φρουρούς μου και τους 60 άοπλους εθελοντές (δεν υπήρχε τίποτα για να τους οπλίσω). Συνολικά μαζί με το αρχηγείο υπήρχαν 2-3 δεκάδες άτομα οπλισμένα με φορητά όπλα.

Τώρα για την υποβολή. Σχεδόν όλοι οι «Κοζάκοι» αρνήθηκαν κατηγορηματικά να υπακούσουν. Δεν συμμετείχαν στην άμυνα του Ντόνετσκ. Οι Κοζιτσίνσκι εγκατέλειπαν με συνέπεια τις θέσεις τους καθώς πλησίαζε ο εχθρός. Από το ίδιο το Krasny Liman (από όπου έφυγαν χωρίς μάχη, εγκαταλείποντας την τοπική πολιτοφυλακή, που μόλις είχε αρχίσει να μάχεται) - μέσω της Popasnaya (έφυγαν χωρίς να πυροβολήσουν ούτε μια βολή), μέσω του Debaltsevo (έφυγαν όταν ο εχθρός πλησίασε την πόλη 10 χιλιόμετρα ) και στο Krasny Luch ( Η φρουρά «Κοζάκων Κοζάκων» τράπηκε σε φυγή και όταν η πόλη καταλήφθηκε από δύο λόχους «Σλάβων», επέστρεψε, αλλά αρνήθηκε να πάει στη θέση του).

Μεταφέρθηκε εθελοντικά στην επιχειρησιακή υποταγή του Oplot Zakharchenko. Ταυτόχρονα, δεν είχα καμία πραγματική εξουσία πάνω στον ίδιο τον Ζαχαρτσένκο ή στον στρατό του, καθώς ήταν "άλλο τμήμα" - ο Ζαχαρτσένκο θεωρήθηκε "διοικητής των εσωτερικών στρατευμάτων". Επομένως, όλες οι κοινές δράσεις έπρεπε να συντονιστούν.

Η μαχητική αποτελεσματικότητα των δυνάμεών του ήταν χαμηλή, αλλά δεδομένου ότι είχε έως και 5 άρματα μάχης (τα πληρώματα των τεσσάρων από τα οποία, ωστόσο, απέφευγαν επιμελώς να συμμετάσχουν σε μάχες για οποιοδήποτε λόγο, εκτός από έναν - πέθανε γενναία στη μάχη κοντά στη Μαρίνοβκα) , και για να σκορπίσω τουλάχιστον έναν οπλισμένο άνδρα δεν χρειάστηκε - «ευχαριστώ και για αυτό». Παρείχαν κάποια βοήθεια στο Shakhtersk και κοντά στο Dmitrovka - τουλάχιστον απέστρεψαν την προσοχή του εχθρού στον εαυτό τους και του προκάλεσαν κάποιες απώλειες.

Ο Khodakovsky αμέσως και μέχρι την αναχώρησή μου αρνήθηκε κατηγορηματικά όχι μόνο να υπακούσει, αλλά ακόμη και να καθιερώσει κάθε είδους συντονισμό (για τον οποίο επανειλημμένα του μετέφερα αιτήματα μέσω οποιουδήποτε, συμπεριλαμβανομένου του Borodai). Η φρουρά του κάλυψε με κάποιο τρόπο τη Γιασινοβατάγια (στην οποία όμως ο εχθρός δεν επιτέθηκε ποτέ παρουσία μου). Πιστεύω ότι αν είχα επιτεθεί, θα είχε παραδοθεί το ίδιο χωρίς μάχη όπως η Avdeevka. Ωστόσο, χάρη στους μαχητές της για το γεγονός ότι και πάλι δεν παρέδωσαν τον σταθμό και κατέλαβαν ακόμη και ένα τανκ όταν οι Ουκρανοί μπήκαν μέσα με μια μικρή ομάδα τεθωρακισμένων.

Το χειρότερο ήταν ότι ο Χοντακόφσκι προσπαθούσε συνεχώς να διεξάγει ταραχές μεταξύ των μαχητών μας. Για παράδειγμα, στη μέση των μαχών για το Shakhtersk, «δελέασε» μια ολόκληρη διμοιρία όλμων από την πρώην φρουρά Konstantinovsky στον εαυτό του, λέγοντας ψέματα ότι «εγκαταλείπαμε» το Donetsk (ενώ η διμοιρία είχε στόχο να ενισχύσει την ομάδα που πολέμησε για τη Shakhtersk - η μόνη μας επικοινωνία με τη «στεριά», χωρίς την οποία η πόλη θα έπεφτε γρήγορα). Ως αποτέλεσμα, αυτή η διμοιρία δεν συμμετείχε σε ούτε μία μάχη μέχρι τα μέσα Αυγούστου.

Οι μαχητές του Βοστόκ πήραν μέρος στην υπεράσπιση της Καρλόβκα (για την παράδοση της οποίας «υποβάλλομαι» τακτικά, αν και οι «Σλάβοι» δεν μπορούσαν ταυτόχρονα να διεξάγουν μάχες κοντά στο Σνέζνι και στο Σαχτέρσκ και κοντά στην Καρλόβκα - κάτι που δεν με εμπόδισε από την αποστολή ενός λόχου εκεί, που ηττήθηκε και μετά βίας βγήκε από την περικύκλωση μαζί με όλους τους άλλους.

Ήταν αδύνατο να κρατηθεί η Karlovka με τις διαθέσιμες δυνάμεις. Και δεν ήμουν απολύτως έτοιμος να «αλλάξω» την Karlovka σε Shakhtersk.

Η κατάσταση με τον Bezler ήταν πιο περίπλοκη. Στην αρχή με υπάκουσε και ερχόταν τακτικά στο Σλαβιάνσκ για βοήθεια. Και το παρέλαβε. Μέχρι τη στιγμή που του έστειλα μια ομάδα «Ataman» 40 μαχητών για να μπορέσει να πάρει τον πλήρη έλεγχο της Gorlovka. Αμέσως μετά, δημιούργησε το «δικό του» κανάλι εφοδιασμού και ξέχασε να σκεφτεί την υποταγή. Αντίθετα, εξασκήθηκε να «παρασύρει» ανθρώπους και μονάδες όχι μόνο στην περίπτωση του Νικολάεβκα (όταν, στη σοβαρότερη στιγμή, η εταιρεία Miner, που δεν είχε βρεθεί ποτέ σε μάχη, εγκατέλειψε τις θέσεις της και κατέφυγε στην Γκορλόβκα, εκθέτοντας την εμπρός). Παρόμοιες προσπάθειες έκανε για παράδειγμα στην Konstantinovka.

Αφού έφυγα από το Σλαβιάνσκ, έφτασα στο αρχηγείο του με ελάχιστη ασφάλεια και προσπάθησα να εξομαλύσω τις παρεξηγήσεις, με το σκεπτικό ότι «μια κακή ειρήνη είναι καλύτερη από μια καλή διαμάχη και κάποιος πρέπει να υπερασπιστεί την Γκορλόβκα». Από ανάγκη έπρεπε να συντονίσει κάποιες από τις ενέργειές του μαζί μου κατά την άμυνα του Ντόνετσκ (πριν την αναχώρησή του στα τέλη Ιουλίου). «Πετούσαμε» διάφορα όπλα και πυρομαχικά ο ένας στον άλλο πολλές φορές. Στην πραγματικότητα, δεν με υπάκουσε. Μετά την αποχώρησή του, ο συντονισμός με τον «Boatswain» που παρέμεινε επικεφαλής του διοικητή (και στη συνέχεια ο «Ταγματάρχης» που τον αντικατέστησε) βελτιώθηκε σημαντικά. (Αν και ο "Boatswain" δεν συμμορφώθηκε με την εντολή μου να εγκαταλείψει την Gorlovka και να προχωρήσει στην άμυνα στην περιοχή Shakhtersk, για την οποία λίγες μέρες αργότερα του εξέφρασα ευγνωμοσύνη. Ωστόσο, είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ακόμα κι αν είχε αρχίσει να κουβαλάει από την παραγγελία, θα είχα χρόνο να το ακυρώσω ο ίδιος - μετά από το πώς προσωπικά εξοικειώθηκα με την κατάσταση στο Shakhtersk και συνειδητοποίησα ότι η πόλη θα μπορούσε να κρατηθεί μόνη της).

Μια τάση της μόδας στην προπαγάνδα είναι ότι ο Πούτιν ζήτησε να αναβληθεί το δημοψήφισμα, οι άνθρωποι του Ντονέτσκ δεν τον άκουσαν, για το οποίο υπέφεραν. Αν κρίνω από τις εντυπώσεις μου από το Ντόνετσκ, όποιος προσπαθούσε να τον συγκινήσει, απλώς θα κομματιαζόταν. Έχει εξεταστεί σοβαρά αυτό το θέμα; Υπήρξε κάποια επίσημη έκκληση από τις ρωσικές αρχές;

Οι δηλώσεις αυτού του είδους είναι ένα καθαρό, κραυγαλέο, υποκριτικό ψέμα. Καλείται να δικαιολογήσει την προδοσία των Ρώσων της Νοβοροσίγια, οι οποίοι βασίστηκαν στο Κρεμλίνο και στον Πούτιν προσωπικά. Όσον αφορά την τεχνική πλευρά των διαπραγματεύσεων μεταξύ Μόσχας και Ντόνετσκ για το δημοψήφισμα, τα γνωρίζω μόνο από φήμες, καθώς εγώ ο ίδιος δεν συμμετείχα στη διοργάνωση του δημοψηφίσματος ούτε στο Σλαβιάνσκ, εστιάζοντας την προσοχή μου σε στρατιωτικά και στρατιωτικο-οργανωτικά ζητήματα. Δεν είχα αρκετό χρόνο για αυτούς πλήρως.

Σε μια από τις συνεντεύξεις σας, αναφέρατε ότι στην πρώην πολιτική ελίτ του Donbass δεν υπήρχαν δυνάμεις έτοιμες να υποστηρίξουν την εξέγερση, μπορείτε να εξηγήσετε λεπτομερέστερα - αυτές οι δυνάμεις δεν υπήρχαν καθόλου ή απαιτούσαν εγγυήσεις;

Γράφω για τις εντυπώσεις και τα συμπεράσματά μου (για τα οποία όμως, όπως προανέφερα, δεν ασχολήθηκα με το «πολιτικό κομμάτι». Πίστευα ότι υπήρχε ηγεσία της Δημοκρατίας για αυτό.

Αλλά, φυσικά, έπρεπε να διεξαγάγουμε κάποιες διαπραγματεύσεις με τοπικούς πολιτικούς, διευθυντές και ιδιοκτήτες επιχειρήσεων. Η γενική εντύπωση είναι ότι περίμεναν. Εάν οι ρωσικές αρχές είχαν σκιαγραφήσει με σαφήνεια και έγκαιρα τη θέση τους, η μετάβαση των «ελίτ» προς την πλευρά μας θα ήταν ταχεία και διαδεδομένη. Αλλά «η Μόσχα ήταν επιφυλακτική στην αρχή και μετά γενικά υποχώρησε, δυστυχώς, δεν υπήρχαν ειλικρινείς Ρώσοι πατριώτες μεταξύ των εκπροσώπων των επιχειρηματικών δομών, των πολιτικών και των τοπικών «αρχών» όπως ο Chaly και ο Aksenov στην Κριμαία - στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ. Μου αρέσει να λέω «από τη λέξη γενικά».

Δυστυχώς δεν είχα τους δικούς μου σοβαρούς πόρους για να τους κερδίσω στο πλευρό μας. Ο εξαναγκασμός τους με ένοπλη δύναμη θα ήταν αμφίβολο εγχείρημα, αφού απλώς θα ξέφυγαν (κλείνοντας επιχειρήσεις και γραφεία) και μετά θα κατέληγαν σίγουρα στις τάξεις των εχθρών μας.

Ο στρατός θεωρεί ότι η θέληση είναι το κύριο χαρακτηριστικό ενός διοικητή, ακολουθούμενη από σύνεση, μέτρο και αυτοέλεγχο. Όταν η στρατιωτικοπολιτική σύγκρουση στο Donbass (Ουκρανία) μόλις άρχιζε να φουντώνει το 2014, ο Igor Strelkov έδειξε όλες αυτές τις ιδιότητες. Ο ρόλος του Strelkov είναι περίπλοκος και διφορούμενος, αλλά η συμβολή του στη διαμόρφωση του Donbass ως ξεχωριστής δημοκρατίας είναι εξαιρετικά μεγάλη.

Παιδική και νεανική ηλικία

Ο Girkin Igor Vsevolodovich (γνωστός περισσότερο ως Strelkov Igor Ivanovich) γεννήθηκε στη Μόσχα στις 17 Δεκεμβρίου 1970. Λαμβάνοντας υπόψη τη στρατιωτική καριέρα του Igor Vsevolodovich, τα γεγονότα της βιογραφίας του δεν διαφημίζονται. Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες, ο πατέρας του Igor Vsevolodovich είναι επίσης στρατιωτικός στο επάγγελμα. Από την πρώιμη παιδική ηλικία, ο Girkin ενδιαφερόταν για την ιστορία. Το αγόρι μελέτησε επιμελώς, διάβασε με ευχαρίστηση, για το οποίο έλαβε το προσβλητικό ψευδώνυμο "nerd" μεταξύ των συνομηλίκων του.

Έχοντας λάβει βασική εκπαίδευση στο σχολείο Νο. 249 της Μόσχας, ο νεαρός άνδρας σε ηλικία 18 ετών έγινε φοιτητής στο Κρατικό Ινστιτούτο Ιστορίας και Αρχείων στη Μόσχα. Ένα χρόνο αργότερα, ο νεαρός άνδρας ανέπτυξε ένα χόμπι που ήταν σπάνιο για εκείνη την εποχή - στρατιωτική-ιστορική ανασυγκρότηση.

Στρατιωτική θητεία

Έχοντας λάβει δίπλωμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ο Ιγκόρ δεν εργάστηκε ούτε μια μέρα στην ειδικότητά του - ο νεαρός επέλεξε να ακολουθήσει τα βήματα του πατέρα του. Η στρατιωτική σταδιοδρομία του Ιγκόρ ξεκίνησε το 1992 ως τυφεκοφόρος του Κοζάκου στρατού και πυροβολητής όλμων. Ταυτόχρονα, ο Γκίρκιν επισκέφτηκε τον πόλεμο για πρώτη φορά: πρώτα στην Υπερδνειστερία και μετά στη Βοσνία. Μετά την επιστροφή του, ο νεαρός άνδρας δημοσίευσε ένα «Βοσνιακό Ημερολόγιο» με καταχωρήσεις για τα γεγονότα εκείνης της περιόδου και προσωπικές εμπειρίες.

Ο νεαρός υπηρετούσε στις δυνάμεις αεράμυνας ως πυροβολητής σε εταιρεία ασφαλείας. Έχοντας ξεκινήσει την υπηρεσία του ως στρατιώτης, τον Ιούνιο του 1994 ο Girkin έλαβε τον βαθμό του κατώτερου λοχία. Αφού υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία, ο νεαρός παρέμεινε στο στρατό, αλλά με σύμβαση ως αναπληρωτής διμοιρίας και διοικητής του αυτοκινούμενου πυροβολικού Αρκαδίας. Μετά από μόλις 5 μήνες, ο Ιγκόρ έλαβε τον βαθμό του λοχία φρουράς.

Το 1995, ο Igor Girkin απέκτησε σοβαρή εμπειρία πραγματικών πολεμικών επιχειρήσεων πηγαίνοντας στη Δημοκρατία της Τσετσενίας. Επιστρέφοντας από τον πόλεμο, το 1996, ο Ιγκόρ εντάχθηκε στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας ως ανακριτής (ταυτόχρονα έλαβε τον βαθμό του υπολοχαγού). Ταυτόχρονα με την εργασία του, ο Ιγκόρ παρακολούθησε μαθήματα στο FSB, μετά την οποία έλαβε προαγωγή, λαμβάνοντας τη θέση του αναπληρωτή επικεφαλής του τμήματος (με τον βαθμό του ανώτερου υπολοχαγού).

Ο Ιγκόρ Στρέλκοφ στο στρατό

Από το 1999 έως το 2005, ο Γκίρκιν επισκέφτηκε τις δημοκρατίες της Τσετσενίας και του Νταγκεστάν για να πολεμήσει το υπόγειο γκάνγκστερ και την τρομοκρατία. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2005, ο Igor Vsevolodovich έλαβε τον βαθμό του συνταγματάρχη. Για τη συμβολή του στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, ο Girkin τιμήθηκε με το Τάγμα του Θάρρους και ένα μετάλλιο.

Το 2005, ο Igor Vsevolodovich μεταφέρθηκε στη Μόσχα, όπου εργάστηκε στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας μέχρι το 2013. Το 2013, ο Igor Vsevolodovich απολύθηκε λόγω του χρόνου υπηρεσίας. Ο συνολικός χρόνος υπηρεσίας του Girkin στη στρατιωτική θητεία ήταν 18,5 χρόνια.

Ο Ιγκόρ Στρέλκοφ στην Τσετσενία

Επιστρέφοντας στη Μόσχα, ο Igor Vsevolodovich θυμήθηκε το νεανικό του χόμπι και έγινε ο ηγέτης της ομάδας συνδυασμένων πολυβόλων, που δημιουργήθηκε με βάση τη στρατιωτική-ιστορική λέσχη "Moscow Dragoon Regiment". Ο κύριος στόχος της οργάνωσης ήταν η ανασυγκρότηση ιστορικών μαχών, στις οποίες ο Ιγκόρ συμμετείχε με χαρά, τις περισσότερες φορές στις κατώτερες στρατιωτικές τάξεις.

Περίοδος Donbass

Τον Φεβρουάριο του 2014 (έναν μήνα πριν από το δημοψήφισμα για το καθεστώς της χερσονήσου), ο Igor Vsevolodovich διορίστηκε στη θέση του ανεξάρτητου συμβούλου του Προέδρου του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Κριμαίας. Την ίδια στιγμή, ο Igor Vsevolodovich ηγήθηκε ενός ξεχωριστού τάγματος ειδικών δυνάμεων εθελοντών, διασφαλίζοντας την εγκαθίδρυση της ρωσικής εξουσίας στη χερσόνησο μετά το δημοψήφισμα.

Η εντατικοποίηση των εχθροπραξιών στο Donbass ανάγκασε τον Girkin να αναλάβει τη θέση του διοικητή της πολιτοφυλακής DPR στις 12 Απριλίου 2014. Στις 12 Απριλίου, ο Girkin (με το ψευδώνυμο Strelkov) με μια ομάδα ενόπλων και ακτιβιστών κατέλαβαν το διοικητικό κτίριο της πόλης Slavyansk (περιοχή Ντόνετσκ), ανακοινώνοντας την προσάρτηση της πόλης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ. Για τρεις μήνες γίνονταν μάχες για την πόλη και στις 5 Ιουλίου, ο Στρέλκοφ, επικεφαλής της ομάδας του, αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την πόλη, παραδίδοντάς την στις ουκρανικές αρχές.

Μετά το δημοψήφισμα στις 11 Μαΐου 2014, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του οποίου ανακηρύχθηκε η Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ, ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς Στρέλκοφ διορίστηκε στη θέση του Υπουργού Άμυνας της ΛΔΔ. Αλλά δύο μήνες αργότερα, στις 15 Μαΐου 2014, ο Strelkov εγκατέλειψε το έδαφος της DPR, φεύγοντας για τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Στην ομιλία του, ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς εξέφρασε τον λόγο της αποχώρησής του ως πολιτική απόφαση εκ μέρους των αρχών. Σύμφωνα με τον πρώην αρχηγό της πολιτοφυλακής, η ρωσική κυβέρνηση πρόδωσε τον λαό του Ντονμπάς. Παράλληλα, ο πρώην υπουργός Άμυνας της ΛΔΔ τόνισε ότι συνεχίζει να παρακολουθεί στενά την τύχη της Δημοκρατίας, ιδιαίτερα τα εγκλήματα πολέμου από την Ουκρανία.

Το ψευδώνυμο Strelkov επιλέχθηκε από τον Girkin όχι από τον φόβο της πολιτικής δίωξης και την επιθυμία να παραμείνει ινκόγκνιτο, αλλά με βάση το γεγονός ότι αυτό το επώνυμο είναι πιο εύκολο να θυμηθεί και αντανακλά τη σύνδεση του ιδιοκτήτη με τις στρατιωτικές υποθέσεις. Αν και ολόκληρες περιουσίες φτιάχνονται συχνά στον πόλεμο, ο Igor Ivanovich Strelkov πάντα τονίζει ότι δεν έχει καν προσωπικό αυτοκίνητο και δωρίζει τα περισσότερα από τα οικονομικά του σε φιλανθρωπίες και ένα παλιό χόμπι - στρατιωτικές-ιστορικές ανακατασκευές.

Κοινωνικό κίνημα "Novorossiya"

Αφού εγκατέλειψε το έδαφος της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ τον Μάιο του 2014, ο Στρέλκοφ ανέλαβε οργανωτικές δραστηριότητες στο κοινωνικό κίνημα Novorossiya. Ο επίσημος ιστότοπος του κινήματος αντικατοπτρίζει πληροφορίες για τις δραστηριότητές του: αναλυτικές σημειώσεις του ηγέτη για τη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στον κόσμο, συγκέντρωση χρημάτων και οργάνωση εκδηλώσεων για την παροχή βοήθειας στα θύματα στην επικράτεια της ΛΔΔ, τον πληθυσμό και τον στρατό της δημοκρατίας . Η βοήθεια παρέχεται με τη μορφή τροφής, ρουχισμού και φαρμάκων.

Ο Igor Strelkov οργάνωσε το κίνημα Novorossiya

Ο κύριος και μοναδικός στόχος του κινήματος και του Στρέλκοφ ως ηγέτη είναι να βοηθήσει τους κατοίκους του Ντονμπάς. Η Novorossiya δεν έχει καμία σχέση με την πολιτική. Ο Ιγκόρ Στρέλκοφ εξέφρασε την άποψή του σε συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της Novorossiya ότι στην ένοπλη σύγκρουση στο Ντονμπάς κρίνεται η μοίρα όχι του Κιέβου και του Ντόνετσκ, αλλά της Ρωσίας.

Προσωπική ζωή

Σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό για την προσωπική ζωή του πρώην υπουργού της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ. Ο Igor Vsevolodovich Girkin είναι παντρεμένος με τη Miroslava Reginskaya. Η Μιροσλάβα βοηθά τον σύζυγό της σε όλες τις προσπάθειές του, έχει ενεργό πολιτική θέση και είναι μέλος του κοινωνικού κινήματος Novorossiya, με επικεφαλής τον Γκίρκιν. Το παντρεμένο ζευγάρι έχει μια κόρη, την Ulyana Igorevna Girkina. Το μωρό γεννήθηκε τον Αύγουστο του 2016.

Η οικογένεια αφιερώνει όλο τον ελεύθερο χρόνο της σε κοινωνικοπολιτικά προβλήματα και εργασία στη Novorossiya και ο Igor και η Miroslava πέρασαν σύντομες διακοπές στη χερσόνησο της Κριμαίας.

Ο Ιγκόρ Στρέλκοφ τώρα

Όπως τονίζει ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς Στρέλκοφ, πλέον βασικός στόχος των δραστηριοτήτων του είναι η οργάνωση ανθρωπιστικής βοήθειας στους κατοίκους του Ντονμπάς. Επιπλέον, ο Girkin, στο πλαίσιο του έργου Novorossiya OA, ασχολείται και με κοινωνικοπολιτικά προβλήματα στη Ρωσία.

Έτσι, στις 28 Οκτωβρίου 2017, μέλη του δημόσιου κινήματος συμμετείχαν στο συνέδριο των εθνικών πατριωτικών δυνάμεων της Ρωσίας, όπου συζήτησαν τη δημιουργία μιας Ομάδας Ηγετών του Λαού. Ο σκοπός της δημιουργίας της Ομάδας είναι η προγραμματισμένη μεταρρύθμιση των οικονομικών και κοινωνικών πολιτικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την καταπολέμηση της διαφθοράς, την εθνικοποίηση στρατηγικά σημαντικών πόρων και την εκλογή τοπικών συμβουλίων.

Σύμφωνα με τον Strelkov, η Novorossiya OD είναι μια τρίτη δύναμη μαζί με την επίσημη κυβέρνηση και την αντιπολίτευση. Όσο για τους συντρόφους του στον αγώνα για τη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ, και εδώ ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς είναι αντίθετος με άλλα μέρη της σύγκρουσης.

Έτσι, τον Οκτώβριο του 2017, σημειώθηκε αψιμαχία στο Διαδίκτυο μεταξύ του Στρέλκοφ και του πρώην πρωθυπουργού της ΛΔΔ, νυν επικεφαλής της Ένωσης Εθελοντών Ντονμπάς, Αλεξάντερ Μποροντάι. Ο Alexander Yuryevich σε συνέντευξή του αποκάλεσε τον διορισμό του Strelkov στη θέση του Υπουργού Άμυνας της DPR το 2014 ως "λάθος" του προσωπικού.

Εκτός από πολιτικά ζητήματα, η OD "Novorrossiya" εμπλέκεται επίσης στην επίλυση κοινωνικών προβλημάτων στο Donbass. Ο Στρέλκοφ και η ομάδα του δημοσιεύουν αναφορές για τη μηνιαία ανθρωπιστική βοήθεια προς τους ανθρώπους της ΛΔΚ στον επίσημο ιστότοπο του κινήματος, καθώς και στη σελίδα στο

Πριν από πέντε χρόνια, στις 12 Απριλίου, το απόσπασμα του Igor Strelkov εισήλθε στο Slavyansk και με την κατάληψη του, η σύγκρουση στην ανατολική Ουκρανία μετατράπηκε από εμφύλια σύγκρουση στα περιφερειακά κέντρα σε πραγματικό, αιματηρό πόλεμο με πυροβόλα όπλα, τη χρήση στρατού, ειδικών δυνάμεων και βαριών εξοπλισμός. Την επόμενη μέρα, οι ουκρανικές αρχές ανακοίνωσαν την έναρξη αντιτρομοκρατικής επιχείρησης στο Σλαβιάνσκ. Κατά τη διάρκεια τριών μηνών, τουλάχιστον πεντακόσιοι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στις μάχες για την πόλη και ο Στρέλκοφ έγινε σύμβολο των φιλορωσικών πολιτοφυλακών.

Σήμερα σας προσκαλώ να δείτε φωτογραφίες από το Slavyansk το 2019 και να το συγκρίνετε με το Slavyansk πριν από πέντε χρόνια.

«Σήμερα είναι 12 Απριλίου 2019, ένα ζεστό ανοιξιάτικο πρωινό, και βρίσκομαι στο Σλαβιάνσκ, μια μικρή πόλη στα βόρεια της περιοχής του Ντόνετσκ της Ουκρανίας. Είναι ήσυχο, οι άνθρωποι είναι απασχολημένοι με τις δικές τους υποθέσεις, η επαρχιακή ζωή συνεχίζεται κανονικά και πρέπει να προσπαθήσετε σκληρά να βρείτε τα ίχνη των γεγονότων που ξεκίνησαν σε αυτήν την πόλη πριν από πέντε χρόνια, όταν την αυγή την κατέλαβε μια ομάδα ένοπλων Ανθρωποι. Τότε κανείς δεν ήξερε ποιοι ήταν αυτοί οι άνθρωποι, από πού κατάγονταν και ποιος τους διέταξε. Σήμερα είναι γνωστοί ως η «ομάδα Strelkov» μετά το ψευδώνυμο του αρχηγού τους Igor Strelkov (Girkin). Αργότερα, ήταν αυτός που ανέλαβε την ευθύνη για την έναρξη της αιματηρής σύγκρουσης που συνεχίζεται μέχρι σήμερα, λέγοντας ευθέως σε συνέντευξή του στη ρωσική εφημερίδα Zavtra:

Τελικά πάτησα τη σκανδάλη του πολέμου. Αν το απόσπασμά μας δεν είχε περάσει τα σύνορα, στο τέλος όλα θα είχαν τελειώσει, όπως στο Χάρκοβο, όπως στην Οδησσό. Θα υπήρχαν αρκετές δεκάδες σκοτωμένοι, καμένοι και συλλήψεις. Και αυτό θα ήταν το τέλος. Και πρακτικά ο σφόνδυλος του πολέμου, που ακόμα συνεχίζεται, εκτόξευσε το απόσπασμά μας.

Παρατήρηση: Είχα την ευκαιρία να δουλέψω στο Slavyansk τότε, τον Απρίλιο - Μάιο του 2014. Έχω τη δική μου ξεκάθαρη άποψη για εκείνα τα γεγονότα, αλλά τώρα θα αποφύγω εσκεμμένα τις υποκειμενικές εκτιμήσεις και εκφράσεις για να βγάλετε τα συμπεράσματά σας. Θα σας δείξω μόνο την πόλη σήμερα και θα σας πω τι συνέβη εδώ πριν από πέντε χρόνια.

Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, η περιοχή του Ντόνετσκ και το Ντονμπάς δεν είναι καθόλου συνώνυμα. Για παράδειγμα, το Slavyansk είναι η ουκρανική ιστορική περιοχή Slobozhanshchyna. Εδώ δεν υπάρχουν σωροί άνθρακα ή απορριμμάτων, αλλά υπάρχουν αλμυρές λίμνες με ιαματικό νερό και κεραμική παραγωγή.

Μέχρι το 2014, δεν υπήρχαν εδώ στρατιωτικές μονάδες ή μεγάλες βάσεις δυνάμεων ασφαλείας - εκτός ίσως από τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων και μια μικρή μονάδα της SBU. Ήταν αυτοί που έγιναν οι πρώτοι στόχοι του αποσπάσματος του Strelkov το πρωί της 12ης Απριλίου 2014. Σε μια ειρηνική, ήρεμη πόλη, κανείς δεν περίμενε επίθεση και η επίθεση αποδείχθηκε γρήγορη. Το ίδιο το απόσπασμα, αποτελούμενο από πενήντα ένοπλους μαχητές, Ρώσους και Κριμαίους, είχε περάσει παράνομα τα ρωσο-ουκρανικά σύνορα λίγες ώρες νωρίτερα. Τοπικοί φιλορώσοι ακτιβιστές του παρείχαν βοήθεια. Αφού κατέλαβαν τα κτίρια, τους δόθηκαν τα όπλα που βρέθηκαν σε αυτά.

Πρόσφατα, ένας γνωστός υποστηρικτής των μη αναγνωρισμένων δημοκρατιών, ο Αλεξάντερ Ζουτσκόφσκι, δημοσίευσε το βιβλίο «85 Μέρες του Σλαβιάνσκ». Συγκεκριμένα, υπάρχουν οι εξής λέξεις:

Στα σύνορα, ο Στρέλκοφ, παρουσία ενός οδηγού που έτρεμε από φόβο, χωρίς τελετή, ρώτησε όσους τους χαιρετούσαν: «Οδηγήσατε μόνοι σας ή για χρήση;» Απάντησαν ότι δεν χρειάζονταν το δικό τους και δεν χρειάζεται να το χρησιμοποιήσουν.

Ξέρετε πώς διέφεραν οι Strelkovtsy από τους ντόπιους; Μύριζαν πόλεμο και κάποιου είδους αναπόφευκτη αποφασιστικότητα. Μπήκαν και κατάλαβαν ουσιαστικά ότι θα έπρεπε να πολεμήσουν και να χύσουν αίμα. Οι μαχητές του Strelkov μπήκαν, ήδη ψυχολογικά προετοιμασμένοι για οτιδήποτε. Ήρθαν να πολεμήσουν.

Και έτσι ήταν το κτίριο της αστυνομίας εκείνη την ημέρα και σήμερα:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Το κτίριο της διοίκησης της πόλης καταλήφθηκε επίσης:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Το κτίριο SBU, ένα παλιό μονώροφο αρχοντικό του εμπόρου Ραμπίνοβιτς, στέγαζε τα κεντρικά γραφεία του Στρέλκοφ και στα υπόγειά του υπήρχε μια αυτοσχέδια φυλακή. Ωστόσο, τώρα είναι δύσκολο να εκπλήξει κανέναν με την έκφραση "μπαίνοντας στο υπόγειο" στις λεγόμενες λαϊκές δημοκρατίες. Αλλά πριν από πέντε χρόνια αυτό ήταν ασυνήθιστο στο Σλαβιάνσκ και τώρα λίγοι το θυμούνται.

Το κτίριο της τοπικής διοίκησης του SBU σήμερα:

Και έτσι έμοιαζε το μονοπάτι εκεί για κάποιους την άνοιξη του 2014:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Τώρα στο κτίριο κρέμεται μια αναμνηστική πλακέτα στον βουλευτή του δημοτικού συμβουλίου Gorlovka Vladimir Rybak. Όταν το τοπικό δημοτικό συμβούλιο κατασχέθηκε και κρέμασε τη σημαία της ΛΔΔ, την κατέβασε και επέστρεψε την κρατική. Ένοπλοι τον πήγαν στο Σλαβιάνσκ, στο αρχηγείο της πολιτοφυλακής. Αργότερα, τα ακρωτηριασμένα πτώματα του βουλευτή Rybak και του φοιτητή του Κιέβου Yuriy Popravka βρέθηκαν στον ποταμό Kazenny Torets κοντά στο Slavyansk.

Κοντά στα κτίρια που καταλήφθηκαν ανεγέρθηκαν οδοφράγματα:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Εμφανίστηκαν οδοφράγματα στις εισόδους της πόλης. Αυτό, για παράδειγμα, ονομαζόταν «Μικτή Ζωοτροφή» από ένα κοντινό εργοστάσιο με ψηλό ανελκυστήρα:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Στις 2 Μαΐου, ανακαταλήφθηκε από τα ουκρανικά στρατεύματα και στη συνέχεια βομβαρδίστηκε επανειλημμένα από την πόλη. Στο ασανσέρ μπορείτε ακόμα να δείτε ίχνη από χτυπήματα μου. Εκεί είναι στον ορίζοντα, ορατός πέρα ​​από τη λίμνη:

Τα κτίρια ήταν διακοσμημένα με φιλορωσικά γκράφιτι:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Τώρα είναι δύσκολο να το θυμηθώ, αλλά συνάντησα ένα στην αυλή όπου παλιά υπήρχε ένα δημαρχείο με ντόπιους κομμουνιστές. Με σχόλιο χρήστη.

Υπήρχε ένα οδόφραγμα σε αυτή τη διασταύρωση, και στην άλλη πλευρά του δρόμου - ήταν όλα αποκλεισμένα για τους απλούς ανθρώπους, αφού το αρχηγείο του Strelkov βρισκόταν ακριβώς στη μέση του (μπορείτε να το δείτε στο βάθος στα δεξιά) :

Ο καθεδρικός ναός στην κεντρική πλατεία της πόλης έχει παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητος, μόνο ο περιβάλλον χώρος έχει αλλάξει.


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι το ίδιο "Πλατεία Λένιν" από την παλιά μπαλάντα για το αγόρι με σορτς που σταυρώθηκε από τους κακούς Μπιντερίτες. Μόνο που δεν ήταν ποτέ η πλατεία Λένιν στην ιστορία της, ούτε αγόρια σταυρώθηκαν ποτέ σε αυτήν.

Το κτίριο της διοίκησης της πόλης είχε παιδικές χαρές τότε και τώρα. Τα παιδιά έπαιζαν εκεί τότε και παίζουν εκεί τώρα:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Το καφέ White Night, κοντά στο οποίο ήταν παρκαρισμένο στρατιωτικός εξοπλισμός, μετατράπηκε ξαφνικά σε έναν καλοφαγωμένο σκαντζόχοιρο:


Φωτογραφία: Ilya Pitalev / Kommersant

Πολλές εγκαταστάσεις την άνοιξη του 2014 εξακολουθούν να λειτουργούν...

Αλλά έχουν ανοίξει και νέα:

Τα πλακάκια είτε τοποθετούνται είτε μετατοπίζονται:

Το ξενοδοχείο, όπου ζούσαν σχεδόν όλοι οι δημοσιογράφοι εκείνη την εποχή, ήταν ελαφρώς ενημερωμένο - εμφανίστηκαν παράθυρα στη σοφίτα και αντί για ένα εστιατόριο, άνοιξε ένα κλαμπ πόκερ:

Η πόλη έχει ωραία παλιά αρχοντικά και περίεργα κτίρια, ανθισμένα οπωροφόρα δέντρα και πολιτικές διαφημίσεις. Αυτό που λείπει όμως είναι ο πόλεμος.

Όμως, σε αντίθεση με το κέντρο της πόλης, οι βαριές μάχες του 2014 θυμίζουν ξεκάθαρα τα ερείπια του περιφερειακού ψυχιατρείου στο προαστιακό χωριό Semyonovka. Στα κτίριά του σε ένα λόφο πάνω από μια στρατηγική διασταύρωση, οι αντάρτες κέρδισαν έδαφος και κατά τη διάρκεια των μαχών το νοσοκομείο καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς. Τα τελευταία χρόνια έχουν αναπαλαιωθεί ένα-δυο κτίρια, το κεντρικό χτίζεται εκ νέου, αλλά το θέαμα δεν μπορεί να ονομαστεί ακόμα διασκέδαση.

Υπάρχουν επίσης μνημεία πεσόντων στρατιωτών των Ουκρανών Ενόπλων Δυνάμεων...

Και το πρώτο θύμα της σύγκρουσης, ο αρχηγός της ειδικής ομάδας Alpha της SBU Gennady Bilichenko. Πέθανε την επομένη της κατάληψης της πόλης, 13 Απριλίου 2014 - το αυτοκίνητό του πυροβολήθηκαν ακόμη και πριν μπει στο Σλαβιάνσκ.

Αλλά γενικά, στο Σλαβιάνσκ μιλούν για τον πόλεμο αποκλειστικά σε παρελθόντα χρόνο, και τίποτα άλλο δεν βροντάει εδώ εκτός από βροντές κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας. Κανείς δεν μπορεί καν να θυμηθεί ότι πριν από πέντε χρόνια θα μπορούσαν να είχαν κρατηθεί εδώ επειδή έμοιαζαν πολύ χίπστερ, ως «μη ντόπιοι». Και δεν υπερβάλλω, το παρατήρησα και μόνος μου τότε.

Κι όμως ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει ακόμα, αλλά ξεκίνησε εδώ. Πριν από πέντε χρόνια. Και η πρώτη γραμμή από εδώ είναι 57 χιλιόμετρα σε ευθεία γραμμή.

Τώρα, εκτός από τις γνώσεις, τις προτιμήσεις και τις πολιτικές σας προτιμήσεις, προσπαθήστε να αφαιρέσετε τον εαυτό σας και φανταστείτε ότι ξυπνάτε ένα πρωί και η πόλη σας έχει καταληφθεί από περίεργους ένοπλους ανθρώπους με μάσκες. Εισήχθη; Ή με δυσκολία; Αν είναι δύσκολο, τότε μπορεί να είσαι τυχερός».

Στο The Pathetic Coward Igor Girkin (Strelkov)

Από strelkov_i_i Ένα άλλο έργο εμφανίστηκε με θέμα την προστασία του «ρωσικού κόσμου». Αυτός ο πομπώδης μαλάκας κάνει τα πάντα για να δείξει την ανησυχία του για την τύχη του διοικητή της πολιτοφυλακής Donbass. Φαίνεται αστείο και ανόητο, γιατί όλοι γνωρίζουν ότι ο Γκίρκιν είναι υποκριτής, που μάταια προσπαθεί να ανακτήσει την εμπιστοσύνη του.

Ιγκόρ Γκίρκιν (Στρέλκοφ)

Χθες στο VKontakte Strelkov ζήτησε να διαδώσει πληροφορίες σχετικά με την κράτηση του Vadim Pogodin, του διοικητή του τάγματος με το διακριτικό κλήσης "Kerch" της DPR το 2014. Προσποιήθηκε ότι ανησυχούσε για αυτή την «άδικη» κατάσταση, επειδή η σχέση του Strelkov με τον Pogodin δεν ήταν η πιο ζεστή. Να τι είπε για τον Κερτς:

Ο Igor Strelkov για τις σχέσεις με τον Vadim Pogodin

Και ο Girkin πνίγεται για αυτόν τον «βρώμικο ψεύτη»; Ο Στρέλκοφ δεν νοιάζεται γι 'αυτόν, χρειάζεται μόνο PR. Αυτές οι επιδεικτικές μεσολαβήσεις για τον Πογκόντιν είναι ένας ακόμη λόγος για να ρίξουμε λάσπη στη Ρωσία. Ο Γκίρκιν μας έδειξε όλο το εσωτερικό του όταν άρχισε να σκαρφίζει άχρηστες μουντζούρες στα κοινωνικά δίκτυα. Από το να διοικεί ένα τάγμα, πέρασε στο απορροφητικό κουτσομπολιό. Πόσες φορές έχω διαβάσει πώς ασκεί κριτική στην ηγεσία του DPR ή στις ρωσικές αρχές. Τόνοι κατηγοριών έπεσαν βροχή στη Μόσχα για την απροθυμία της να παρέμβει στην ουκρανική σύγκρουση ή να υποκύψει στις προκλήσεις του αμερικανικού συνασπισμού στην Αραβική Δημοκρατία της Συρίας. Την ίδια στιγμή, ο Στρέλκοφ, ως στρατιωτικός, δεν καταλαβαίνει καθόλου ποιες θα είναι οι συνέπειες εάν υπάρξει σύγκρουση συμφερόντων Ρωσίας-ΗΠΑ στη Συρία. Ο Στρέλκοφ επικρίνει τη Μόσχα για τη λάθος πορεία που επιλέχθηκε και τη λάθος κυβέρνηση. Λοιπόν, φυσικά, μόνο αυτός ξέρει τι πραγματικά χρειάζεται η χώρα μας. Ο Γκίρκιν μιλάει για την εξωτερική πολιτική σαν ειδικός, αλλά δεν καταλαβαίνει καν για τι μιλάει. Όλες οι γελοίες δηλώσεις του είναι λαϊκίστικες ανοησίες που δεν είναι άξιες της προσοχής ενός κανονικού ανθρώπου.

Και το πιο αηδιαστικό είναι ότι ο Στρέλκοφ χύνει όλη αυτή τη χολή στην ηγεσία της ΛΔΔ ή της Ρωσίας μόνο και μόνο για να επιδεικνύεται, για να επιστήσει την προσοχή στο πώς δήθεν προσβλήθηκε ο φτωχός του και σχεδόν με τη βία αναγκάστηκε να μαζέψει τα νομίσματά του και να φύγει. Ο Στρέλκοφ είναι ένας φαινομενικά εκπαιδευμένος στρατιωτικός άνδρας, πρώην διοικητής του DPR, αλλά συμπεριφέρεται σαν μικρό παιδί που του πήραν το παιχνίδι και ως εκ τούτου τώρα παίζει βρώμικα κόλπα. Και τελικά δεν είναι ήρωας, αλλά ένας αξιολύπητος δειλός που έφυγε στη Ρωσία με την πρώτη σοβαρή δυσκολία.

Ο Γκίρκιν παρέδωσε το Σλαβιάνσκ. Κανένας αγώνας. Απλώς έχασε εδάφη που ήταν σημαντικά για την πολιτοφυλακή και μετά υποχώρησε. Οι συνάδελφοί του απλά δεν πίστευαν ότι ο άνθρωπος στον οποίο πίστευαν και ήλπιζαν είχε εγκαταλείψει τους συντρόφους του και τους κατοίκους του Donbass χωρίς καμία λύπη. Αλλά τώρα όλοι, χωρίς λύπη, αποκαλούν τον Στρέλκοφ προδότη και δειλό. Ακολουθούν μερικές μόνο δηλώσεις για αυτόν:

Ο Νταν ο Ειρηνοποιός για τον Στρέλκοφ

Evgeniy Kryzhin για τον Girkin

Ο δήμαρχος του Slavyansk για τον Strelkov:

Και αυτός ο δειλός μας διδάσκει ζωή; Σοβαρά? Δεν μπόρεσε να συνειδητοποιήσει τον εαυτό του ως διοικητή, αλλά πέτυχε στη μπλογκόσφαιρα. Τώρα ο Στρέλκοφ κάθεται και σκαρφίζεται με τα αηδιαστικά στήμονα του στο πληκτρολόγιο με την ελπίδα ότι θα τον σεβαστούν. Γιατί σεβασμός, με συγχωρείτε; Για αδυναμία και αδυναμία; Για αλαζονεία και υποκρισία; Αυτός ο εξαθλιωμένος ηλικιωμένος, που βρέθηκε νεαρή σύζυγος, δεν μπορεί παρά να συκοφαντεί και να βλάψει στο Διαδίκτυο. Γάμησε τον.

Ακόμα από βίντεο στο Youtube

Ο Ιγκόρ Στρέλκοφ θεωρεί αναπόφευκτη μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας στο Ντονμπάς. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν δύο σενάρια για την επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (AFU), στα οποία υπάρχουν και δύο πιθανές απαντήσεις από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Ο πρώην υπουργός Άμυνας της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ περιέγραψε λεπτομέρειες για την πιθανή σύγκρουση στη σελίδα του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Τετάρτη.

Σύμφωνα με τον Strelkov, το πρώτο στάδιο της επίθεσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο σώμα των λαϊκών δημοκρατιών μπορεί να οργανωθεί σε όλο το μέτωπο (πρώτη επιλογή) ή σε πολλές βασικές περιοχές για να δοκιμαστεί η αντίδραση της Μόσχας (δεύτερη επιλογή).

Σύμφωνα με την πρώτη επιλογή, «μέχρι το τέλος της δεύτερης ημέρας, το Ντόνετσκ θα αποκοπεί εντελώς από τις επικοινωνίες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Λούγκανσκ είναι επίσης δυνατό. Μέχρι το τέλος της τρίτης ημέρας, θα παραμείνουν μόνο απομονωμένοι θύλακες άμυνας από το σώμα, οι οποίοι μπορεί να υπάρχουν από αρκετές ημέρες έως 1-3 εβδομάδες. Αλλά χωρίς την ένοπλη επέμβαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό δεν θα έχει νόημα. Σε 4-5 ημέρες (πιθανώς νωρίτερα), οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα φτάσουν στα σύνορα με τη Ρωσική Ομοσπονδία προς όλες τις κύριες κατευθύνσεις και θα αρχίσουν να ενισχύουν τις θέσεις τους», προβλέπει ο Στρέλκοφ.

Η δεύτερη επιλογή για τις ενέργειες των ουκρανικών δυνάμεων στο πρώτο στάδιο περιλαμβάνει συγκεντρωμένα πλήγματα σε αρκετές βασικές περιοχές. Ο Strelkov θεωρεί ότι η συνοικία Petrovsky του Ντόνετσκ, η Gorlovka, το Debaltsevo και μια σειρά άλλες είναι τέτοιες περιοχές. «Λόγω του αιφνιδιασμού του χτυπήματος και της δημιουργίας πολλαπλής υπεροχής, οι κύριοι στόχοι της επιχείρησης, στην περίπτωση αυτή, θα επιτευχθούν μέχρι το τέλος της πρώτης ημέρας της επίθεσης ή, υπό δυσμενείς συνθήκες, τη δεύτερη ή την τρίτη ημέρα», γράφει ο Strelkov. Εάν η ουκρανική υπηρεσία πληροφοριών εντοπίσει βοήθεια από τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις «θα στραφούν σε μια σκληρή άμυνα, βασιζόμενη σε κοντινές οπίσθιες περιοχές και θέσεις πυροβολικού, με καλυμμένες πλευρές». Εάν δεν υπάρξει αντίδραση από τη Ρωσική Ομοσπονδία ή δεν είναι αρκετά μεγάλη, η ουκρανική επίθεση θα συνεχιστεί μετά από μια σύντομη επιχειρησιακή παύση.

Σε κάθε σενάριο, οι ουκρανικές δυνάμεις θα υποστηρίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες παρέχοντας δεδομένα πληροφοριών, και επίσης, πιθανώς, ηλεκτρονικό πόλεμο, προτείνει ο Strelkov. Εάν η Μόσχα δεν αποφασίσει για την πλήρη άμυνα των δημοκρατιών, τότε ολόκληρη η στρατιωτική επιχείρηση θα τελειώσει με επιτυχία.

Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία αποφασίσει να υπερασπιστεί το DPR και το LPR, τότε «όλο το βάρος των μαχών με τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα πέσει στα τακτικά ρωσικά στρατεύματα». Γιατί το τοπικό αστυνομικό «σώμα» θα καταστραφεί και η μαχητική αποτελεσματικότητα των υπολειμμάτων τους θα είναι πολύ χαμηλή. «Ο εχθρός θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί πλήρως την πρωτοβουλία και να επιβάλει τους δικούς του όρους μάχης. Μετά από 4-7 ημέρες μάχης σύμφωνα με τους κανόνες του εχθρού, η κατάσταση θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει σε σημαντική ήττα των «βορείων» και απώλεια επιθετικού δυναμικού τους», προειδοποιεί ο Strelkov. Ταυτόχρονα, οι απώλειες των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων θα ξεπεράσουν κατά πολύ τις απώλειες των Ουκρανών.

Στο δεύτερο στάδιο της επιχείρησης, η απάντηση της Ρωσίας μπορεί να είναι είτε περιορισμένη (πρώτη επιλογή) είτε στρατηγική (δεύτερη επιλογή). Με περιορισμένη υποστήριξη, τα φιλορωσικά στρατεύματα δεν θα μπορέσουν να αποκαταστήσουν την πρώτη γραμμή και να ανακτήσουν τα χαμένα εδάφη. «Οι αιματοβαμμένοι σχηματισμοί θα αναγκαστούν να πάνε στην άμυνα, η Μόσχα θα προσπαθήσει προληπτικά να επιτύχει μια εκεχειρία - η οποία θα είναι μια ήττα με εκτεταμένες συνέπειες», γράφει ο Στρέλκοφ.

Η βοήθεια μεγάλης κλίμακας (η δεύτερη επιλογή) περιλαμβάνει επίθεση στο Χάρκοβο ή τουλάχιστον πέρα ​​από τα σύνορα της περιοχής Λούγκανσκ βόρεια του ποταμού Seversky Donets. Εάν η επιχείρηση πραγματοποιηθεί αποφασιστικά, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιχειρησιακή περικύκλωση και την πλήρη ήττα ολόκληρης της ουκρανικής ομάδας Ενόπλων Δυνάμεων στο Donbass. Είναι αλήθεια ότι αυτό θα οδηγήσει σε σημαντική ζημιά στην εξωτερική πολιτική στη Ρωσική Ομοσπονδία. Επιπλέον, η ανάπτυξη «ειρηνευτικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ» στην Ουκρανία είναι πολύ πιθανή.

Αλλά ακόμη και με την πλήρη ήττα των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο Donbass, ο μεγάλος πόλεμος δεν θα τελειώσει. Οποιαδήποτε εκεχειρία θα χρησιμοποιηθεί από τον εχθρό για να αποκαταστήσει το μέτωπο και να διεθνοποιήσει γρήγορα τη σύγκρουση, υποστηρίζει ο Strelkov.

Μετά την προφανή υποστήριξη των λαϊκών δημοκρατιών, η στρατιωτική πίεση στη Ρωσία μπορεί να αυξηθεί στη Συρία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους θα προσπαθήσουν να εμποδίσουν την ομαδοποίηση των ρωσικών δυνάμεων στη Συρία και να της στερήσουν προμήθειες. Στους επόμενους 2-3 μήνες, αυτό θα οδηγήσει σε κατάρρευση της μαχητικής αποτελεσματικότητας του εκστρατευτικού σώματος και των συμμαχικών δυνάμεων και την ήττα ή την παράδοσή τους (πλήρης ή «τιμητική» - μέσω ακούσιας εκκένωσης). Όλα τα σενάρια για την εξέλιξη των γεγονότων είναι εξαιρετικά δυσμενή για τη Ρωσία. Όλα αυτά οδηγούν σε εξωτερική και εσωτερική πολιτική κρίση και, πιθανώς, σε αναταραχή, προτείνει ο Strelkov.

Εν τω μεταξύ, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις συνεχίζουν να βομβαρδίζουν το Ντονμπάς. Και η στρατιωτική ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλώνει το υψηλό ηθικό των Ρώσων στρατιωτικών. «Σήμερα, το επίπεδο ηθικής και ψυχολογικής ετοιμότητας του στρατιωτικού προσωπικού για την εκτέλεση των καθηκόντων που του έχουν ανατεθεί αξιολογείται ως υψηλό», δήλωσε την Τετάρτη ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου σε συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του τμήματος. Το στρατιωτικό μας προσωπικό δείχνει πολλά παραδείγματα θάρρους και ηρωισμού, πίστης στο στρατιωτικό καθήκον στη Συρία. Η υψηλή στρατιωτική ικανότητα και η μάχιμη εκπαίδευση του στρατιωτικού προσωπικού επιβεβαιώνεται κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων επιχειρησιακής εκπαίδευσης και μάχης», σημείωσε ο Σόιγκου.

Την ίδια ώρα, ήρθαν αναφορές από το Ντονμπάς για πολυάριθμες παραβιάσεις της εκεχειρίας. Συγκεκριμένα, την Τετάρτη, μονάδες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων πυροβόλησαν από τεθωρακισμένα οχήματα στο χωριό Σπαρτάκ στα βόρεια του Ντόνετσκ. Νωρίτερα, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις εξαπέλυσαν πλήγματα πυροβολικού στο χωριό Zaitsevo στα βόρεια της Gorlovka και του Dokuchaevsk.