Nõukogude väed Süürias. Süüria muudab taktikat: Vene sõjaväenõustajad õpetasid SAA-le, kuidas võidelda

4-05-2016, 06:00

Venemaa sõjaväelased on Süürias viibinud juba mõnda aega. Seda fakti kinnitas hiljutisel V Moskva rahvusvahelise julgeoleku konverentsil Venemaa relvajõudude peastaabi ülem armeekindral Valeri Gerasimov: „Vene sõjaväenõustajad abistavad Süüria armee juhtkonda jõukude vastu suunatud lahingutegevuse kavandamisel, osalevad reservformatsioonide ja väeosade väljaõppel ja ettevalmistamisel lahingutegevuseks "

Rühm Nõukogude sõjaväespetsialiste saadeti NSVL relvajõudude konsolideeritud sõjalise formatsioonina Süüriasse juba 1956. aastal. Hiljem, 1973. ja 1983. aastal, suurendati kontingendi suurust Nõukogude armee regulaarüksuste arvelt, mida nähti vastasseisuna NSV Liidu ja USA vahelise külma sõja ajal ning võitlusena mõjuvõimu eest strateegiliselt. oluline piirkond Lähis-Idas.

Süürias oli aastaid olnud traditsiooniliselt tugev ja hästi varustatud Nõukogude sõjaväe nõunike ja spetsialistide aparaat, kes olid kaasatud Süüria armee kõikidele haldustasanditele. Nende kohustuste ulatus ületas mõnikord nõunike volitusi.

Süüria-Iisraeli rinde lahingutes võtsid otseselt osa Nõukogude sõjaväenõustajad ja spetsialistid - piloodid, madrused, õhutõrjekahurid, tankimeeskonnad. Tuntuimad on “Kuuepäevane sõda” (1967), “Kurbumissõda” (1970), “Õhusõda” (1972), “Yom Kippuri sõda” (1973), “Liibanoni sõda” (1982). ), “Liibanoni okupatsioon ja mereblokaad NATO vägede poolt” (1983).

Järgnevatel aastatel andsid Nõukogude spetsialistid araablastele edasi lahingukogemusi ja õpetasid süürlasi kasutama sõjavarustust ja relvi, mida tarniti Süüriasse Nõukogude Liidust ja seejärel Venemaalt.

"Alates eelmise sajandi seitsmekümnendate lõpust pole meie sõjalised nõustajad osalenud aktiivses sõjategevuses Süürias," ütleb Aleppos asuva Süüria sõjaväeakadeemia juhi endine nõunik kolonel Anatoli Matveytšuk. – Enamasti piirdus sõjalise peanõuniku büroo sel ajal nõustamisfunktsioonidega, õppetööga ja süürlaste koolitamisega meie riigist tarnitud sõjavarustuse kasutamisel.

Rõhk oli kohalike instruktorite koolitamisel, kes seejärel koolitasid Süüria armeele kohalikke spetsialiste. Palju tähelepanu pöörati süürlaste poliitilisele väljaõppele – mõju avaldas tolleaegne sotsialistlik ideoloogia. Kuid väljaõppe tehnilised oskused olid elementaarsed - Süüria sõdurid, kes olid vaprad sõdalased, omandasid keeruka sõjavarustuse mitte nii edukalt, kui standardid nõuavad.

Praegune Venemaa sõjaliste nõustajate kontingent Süürias suureneb, võttes arvesse olukorra arengut selles riigis. Lihtsalt ärge ajage seda segi Khmeimimi lennuväljal asuvat lennubaasi ja mitmeid teisi selle riigi territooriumil asuvaid Venemaa rajatisi valvava Vene kontingendi julgeoleku tagamisega. Lisaks Vene Föderatsioonis keelatud (Vene Föderatsioonis keelatud) terroriorganisatsiooni Islamiriik hävitamisoperatsioonis põhiosalisteks olevatele Venemaa lennundusjõudude lennu- ja tehnilisele personalile on seal ka teisi julgeolekujõude.

On selge, et nad ei seisa Khmeimimis rajal rivis ja täidavad oma ülesandeid, sealhulgas neid, mis on seotud Vene lennukimeeskondade võimaliku evakueerimisega, baasist kaugemal. Kuid see kontingent ei ole Venemaa nõustajad, vaid pigem julgeolekut tagavad jõud.

"Süüria armee tegevuse koordineerimine Vene nõunike poolt on strateegiline ülesanne," ütleb kolonel Anatoli Matveitšuk. – Praegused sõjalised operatsioonid, mis viidi läbi Aleppo provintsis ja Palmyra vabastamise ajal, 100 kilomeetri sügavusel, on strateegiline operatsioon. Meie praegu Süürias viibivate ohvitseride ja kindralite kogemus on sellises olukorras äärmiselt vajalik.

Neil on kogemusi Afganistanis ja Tšetšeenia kampaaniates. Näiteks koolitavad meie nõustajad nüüd Süüria juhimehaanikuid varasema kolme asemel ühe kuuga. Täpselt samas proportsioonis on kasvanud Süüria sõjaväejuhtide juhtimis- ja staabitegevuse efektiivsus.

Nende hulgas, kes on nüüd Süüria peamise sõjalise nõuniku osa, on Venemaa kõrgemaid ohvitsere, kes tegutsevad nii sõjaväeakadeemiate õppejõudude kui ka konsultantidena Süüria armee kõrges peakorteris. Noorema auastmega Vene nõustajad koolitavad oma kolleege brigaadis pataljoni tasemele.

Tehnilised spetsialistid koolitavad süürlasi ümber kaasaegsete relvatüüpide jaoks, mida Venemaa selle Araabia vabariigiga sõlmitud lepingute alusel regulaarselt tarnib. Seal on ka terve kollektiiv vene sõjaväe araabia tõlkijaid, kelle hulgas on isegi sõjaülikooli viimase kursuse keeleteaduse kadette.

"Süüria nõuandeaparaat jõudis kolme tuhande inimeseni, need olid erineva tasemega spetsialistid," ütleb sõjaväeekspert Vladislav Shurygin. – Endine kaitseminister Anatoli Serdjukov lõikas ta korraga kõvasti maha, korrutades piltlikult öeldes nulliga. Nõustajate arv on viiekordistunud.

Nüüd on kasutusele võetud täisväärtuslik nõunike struktuur, mis aitab Süüria valitsusarmeel tõhusalt läbi viia džihadistide vastu suunatud lahinguoperatsioone, nagu ilmnes Süüria valitsusarmee viimaste pealetungoperatsioonide käigus. Ja nende roll siin pole väiksem kui Venemaa kosmosejõudude õhurünnakud.

Ekspert leiab, et Venemaal pole mõtet saata Süüriasse maapealsele operatsioonile täieõiguslikke lahinguüksusi, mille käigus suured kaotused on vältimatud. Kõige tõhusamalt kasutatakse sõjalisi nõustajaid, kes koolitavad süürlasi pataljoni taktikaliste rühmade tasemel ning vajadusel koordineerivad nende tegevust lahingutegevuse käigus.

"Nõustajate roll on võtmetähtsusega," ütleb Vladislav Shurygin. -Võitmiseks peate õppima võitlema. Seda saavad meie nõustajad, kellel on suur lahingukogemus, oma Süüria kolleegidele õpetada. Ja efekt on juba selgelt näha – kui veel aasta tagasi veeresid Süüria tankid valimatult edasi-tagasi tulistades, siis nüüd on nende pealetungi korralduses näha läbimõeldud taktikat. Ja meie nõustajad koolitasid süürlasi välja.

Hinda uudist

Partnerite uudised:

Süüria kuuma päikese all

SÜÜRIA... Te hääldate selle sõna ja teie mällu ärkavad ellu riigi iidne ajalugu ja viimaste aastakümnete tormilised sündmused. Selle sõnaga on seotud palju muudki, eelkõige elevus ja ärevus, mille põhjustas pakkumine minna Süüriasse.

Kutsunud mind enda juurde, kutsus NSV Liidu kaitseminister, Nõukogude Liidu marssal D. F. Ustinov alustas vestlust karmi ja otsekohese küsimusega: "Ütle mulle ausalt, kindral, kas me valisime teid õigesti?" Seejärel kirjeldas Dmitri Fedorovitš lühidalt, kuid lakooniliselt olukorda Lähis-Idas, otse Süüria Araabia Vabariigis. Ta rääkis süvenevatest vastuoludest araabia riikide vahel, puhkenud sõjast Iraani ja Iraagi vahel, Iisraeli ekspansionistlikest püüdlustest ning äärmusorganisatsiooni “Moslemi Vennaskond” tegevuse intensiivistumisest, mille eesmärk on destabiliseerida olukord Süürias.

Enne lahkumist toimusid põhjalikud vestlused ka NSV Liidu relvajõudude peastaabi ülema, Nõukogude Liidu marssali N.V. Ogarkov ja teised kaitseministeeriumi ametnikud. Suur tähtsus oli ka Nõukogude-Süüria sõjalise koostöö olemust ja dünaamikat määratlevate dokumentide tundmisel.

Olukord piirkonnas ilmnes mulle üksikasjalikumalt pärast esimesi kohtumisi NSVL suursaadiku Süürias Vladimir Ivanovitš Jukhiniga, aga ka sõjalise peanõuniku büroo ohvitseridega. Juba esimestel päevadel võtsid mind vastu president Sarhafez Assad, Süüria kaitseminister Mustafa Tlass ja teised riigi kõrged ametnikud. Seejärel hoidsin sõjaväe juhtidega pidevaid töökontakte isiklike kohtumiste või telefoni teel.

Huvi pakuvad mõned faktid ÜPP presidendi ja kaitseministri elulugudest.

X. Assad sündis 1930. aastal väikelinnas riigi loodeosas, Latakia lähedal. Ta oli suure talupojapere vanim poeg ning tundis huvi ühiskondliku ja poliitilise tegevuse vastu juba kooliajal. Samal ajal, kui Süüria iseseisvus, liitus ta BAathiga (Araabia Sotsialistliku Renessansi Partei). 1955. aastal astus X. Assad õhuväekooli. Raske töö ja anne tegid temast riigi parima piloodi. Ta täiendas oma lennuoskusi Nõukogude Liidus, Frunze lähedal asuvas lennundusõppekeskuses. Olen sageli kuulnud president Assadilt sooje kommentaare selle eluperioodi kohta.

1963. aastal X. Assadi organiseeritud põrandaalune sõjaväelaste rühm

kas Baathi partei võiks võimu võtta. Ettevaatlik ja pragmaatiline juht, kes teab, kuidas balansseerida "lävel", on X. Assad saavutanud partei ja rahva seas austuse.

Süüria kaitseminister M. Tlas lõpetas tankikolledži, teenis ja sõdis Egiptuses. Tankipataljoni ülemana kohtus ta X. Assadiga. Nad nägid silmast silma ja osalesid koos poliitilises võitluses. 1970. aastal mängis Tlas endise riigipea võimult kõrvaldamisel üht olulist rolli. 1972. aastal sai ta korpuse kindrali auastme ning temast sai kaitseminister ja ülemjuhataja esimene asetäitja. M. Tlas õppis Nõukogude Liidus, lõpetas kindralstaabi sõjaväeakadeemia. Üks tema paljudest teadustöödest on pühendatud Nõukogude Liidu marssali G. K. Žukovi sõjalisele juhtimispärandile. M, Tlas on igakülgselt haritud inimene ja kahtlemata andekas. Ta on mitme luulekogu autor, portreekunstnik, suurepärane fotograaf ja tunnustatud ekspert Süüria kaamerate täiustamisel. ...Aga lähme tagasi 1980. aasta sügisesse.

Sündmused arenesid kiiresti. Oktoobri alguses hakkasid Iraak ja Jordaania süüdistama Süüriat Iraani ja Iraagi vahelise konflikti õhutamises. Bagdadis ja Ammanis ilmusid teated, et Süüria ja Liibanoni üksused tegutsesid väidetavalt Iraani vägede osana. Selleteemalises vestluses ütles Süüria relvajõudude kindralstaabi ülem korpuse kindral X. Shehabi mulle: „Iraan ei vaja välismaalasi vabatahtlikke. Tal on miljoneid oma vapraid võitlejaid, kes on valmis Iraagi sissetungijaid tõrjuma. ”

Neil päevil teatas Süüria uute suhete loomisest NSV Liiduga. 9. oktoobril allkirjastati Moskvas Nõukogude Liidu ja Süüria vahel sõprus- ja koostööleping. See dokument kohustas kogu sõjalise peanõuniku aparaati paljude asjadega. Esiteks oli vaja intensiivistada tööd Süüria vägede ja peakorterite operatiiv- ja lahinguväljaõppe vormide täiustamiseks. Nende keeruliste probleemide lahendamiseks oli vaja tugevdada nõustajate koosseisu tõhusate ja teadlike spetsialistidega. NSV Liidu kaitseministeerium nõustus meie ettepanekutega täitma: lühikese ajaga komplekteeriti nõuandeaparaadi peamised lülid kogenud kindralitest ja ohvitseridest. Relvastuse asetäitja kohale saabus kindralmajor V.N. Guryev on kõrgelt kvalifitseeritud spetsialist ja suurepärane organisaator. Kindralleitnant K.S. sai õhutõrjesüsteemide vanemnõunik. Babenko. Ta viidi Bakuu õhutõrjeringkonna ülema asetäitja kohalt Süüriasse. Lennunduse kindralmajor V.A. määrati õhujõudude (AF) ja elektroonilise sõjapidamise (EW) vanemnõunikuks. Sokolov ja kindralmajor Yu.S. Ultšenko.

Töötasime aega arvestamata. Juba novembri keskel töötati CAP kaitseministri M. Tlassi üllatuseks välja 1981. aasta operatiiv- ja lahinguväljaõppe dokumendid, mis tõlgiti araabia keelde.

Kõrgeim ülemjuhataja X. Assad võttis meie ettepanekud tänulikult vastu ja andis käsu need Süüria relvajõudude kõigil tasanditel rakendada.

Novembri keskpaiga paiku hakkas Süüria sõjaline juhtkond ilmutama Nõukogude esindajate suhtes mõningast rahulolematust. Selle põhjuste kohta räägivad suursaadik V.I Yukhin saadi teada 19. novembril, kui nad kutsuti Süüria kaitseministri juurde. Ta ütles, et Süürial on mobilisatsiooniressursid. Sõja korral ja see on kohe ukse taga, võib riik paigutada miljonilise armee, kuid selle jaoks pole relvi ja Moskva ei saa sellest millegipärast aru.

Vestlus lõppes ÜPP Ministrite Nõukogu esimehe A. Kasemi sõnumi edastamisega A.N. Kosygina. Kirjas väljendati Süüria juhtkonna rahulolematust Moskvas tehtud otsustega relvade ja sõjavarustuse tarnimise kohta ning esitati taotlus saata Süüriasse aastatel 1981–1982. uus erivara väärtusega umbes 2 miljardit rubla, samuti maksebilansi revideerimine.

Tarnete prioriteedi küsimus Nõukogude-Süüria sõjalise koostöö kõigi muude aspektide ees püsis mõlema riigi tähelepanu keskpunktis pikka aega. Märkimisväärne edasiminek selles küsimuses on ilmnenud alates 1982. aasta algusest, mil Lähis-Idas oli üha enam tunda suure sõjalise konflikti lähenemist.

NSV Liidu relvajõudude peastaabi ülem, Nõukogude Liidu marssal N.V. Ogarkov nõudis üksikasjalikku aruannet Süüria relvajõudude olukorra kohta koos järelduste ja ettepanekutega. Mitu päeva järjest koostasid nad dokumenti, argumenteerides iga seisukohta. NSV Liidu relvajõudude peastaap nõustus meie järeldustega. Peagi järgnes aga kõne Ogarkovilt, kus küsiti Iisraeli armee tugevate ja nõrkade külgede kohta. Andsin teada oma vaatenurgast. Nikolai Vassiljevitš kuulas tähelepanelikult, pidas minu kaalutlusi mõistlikuks ja soovis edu.

Ogarkovi kõne oli ilmselt seotud mõne päeva pärast järgnenud kutsega CAP X peastaabi ülemale Shehabile. Ta andis mulle kaks N.V-le adresseeritud sõnumit. Ogarkov, mis on toodud allpool koos lühenditega. Esimene ütles eelkõige:

„Lugupeetud seltsimees marssal, mul on au teile valitsuse nimel teatada, et vastavalt Süüria poliitilise juhtkonna otsusele on meie delegatsioonil volitused sõlmida lepinguga seoses ainult tarneleping!

mis puudutab lähetamist ja kõnesid, siis riigi poliitiline juhtkond kaalub seda lepingut, võttes arvesse praeguste sündmuste arengut riigis, piirkonnas ja maailmas. [...]

Avaldame lootust, et võtate meie delegatsiooni vastu tarnelepingu lõplikuks allkirjastamiseks teatud aja jooksul. X. Shehabi" Teises sõnumis oli kirjas: "Kallis sõber, seltsimees. marssal! Tingimused, mille meie nõukogude sõbrad seadsid, sidudes tarnelepingu sõlmimise kõnelepingu sõlmimisega, panevad meie kahe riigi suhetesse uue suuna ning see suund ei vasta meie poolt sõlmitud lepingu mõttele. kaks presidenti 1980. aasta oktoobris. [...]

Loodan, et meie sõbrad mõistavad, et sisenemise ja paigutamise küsimus on eriline probleem. See on seotud paljude piirkonna probleemidega, aga ka iseseisvuse ja suveräänsusega ning vajab seetõttu põhjalikumat kahepoolset uurimist ja mõistmist, et vältida parandamatuid vigu.

Oleme tagasi lükanud ja tagasi lükanud kõik vaenlaste rünnakud ja võrdlused meie koostööst teiega ning paralleelid, mida nad tõmbavad seoses Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli liiduga. Kuid ei saa eirata, rääkimata unustamisest, et USA andis ainuüksi viimase aasta jooksul Iisraelile 3 miljardit dollarit ja Egiptusele 1,5 miljardit dollarit abi ning, nagu me teame, ilma eeltingimusteta.

Kirja lõpetuseks tahan öelda: näeme oma kohuseks koostöö arendamist ja tihendamist. Selline koostöö, mis teeniks ühiseid huve ja tõstaks meie suhted praegusest veelgi kõrgemale tasemele. X. Shehabi."

Kaks päeva hiljem sai suursaadik Moskvast juhised. Esiteks:

„Damaskuses, külastage Tlassi koos kaitseministri sõjalise peanõunikuga ja edastage NSV Liidu poliitiliselt juhtkonnalt meie nõusolek võtta Moskvas 1982. aasta aprillis kokkulepitud kuupäeval vastu Süüria valitsuse delegatsioon. läbirääkimised ja

allkirjastades lepingu erivarustuse tarnimise kohta vastavalt Süüria poolele teadaolevatele Nõukogude valitsuse otsustele. Telegraaf hukkamisest. Gromõko".

„Ainult teile ja sõjalisele peanõunikule.

NLKP Keskkomitee Poliitbüroo 8. aprilli 1982. a resolutsioon nr 723

Et toetada Assadi režiimi võitluses riigisiseste valitsusvastaste protestide ja araablaste reaktsiooni vastu, peeti meie poolt soovitavaks lähetuslepingut tarnelepinguga mitte siduda. L. Brežnev. 8. aprill 1982. „Need telegrammid olid suursaadikule ja mulle tõeline palsam südamel. Need tähendasid, et meil õnnestus saavutada põhiline: hoida ära sündmuste selline areng, kui NSVL, tahtes või tahtmata, tõmmatakse. Lähis-Ida konflikti.

3. juunil saatsin Moskvasse kodeeritud telegrammi: “NSVL relvajõudude peastaabi ülemale teatan, et lähipäevil on oodata Iisraeli maavägede sissetungi Liibanoni”” 3.6.1982. .

Oma ettepanekutest andis ta teada kaitseminister CAP M. Tlasele, seejärel presidendile. Nad nõustusid sellise olukorra hinnanguga täielikult.

Ootuspäraselt andsid Iisraeli lennukid 5. juunil rünnakuid Nabatiyehi, Arnuni, Saida jt piirkondades Palestiina poolsõjaväeliste jõudude koondumistele.

Liibanonis on alanud uus sõda. Seda hinnati erinevalt ja ka praegu suhtuvad poliitika- ja sõjaväetegelased ning meedia sellele vastandlikult. Tulevikku vaadates ütlen, et sõda oli hoolimata lahingute raevukast, osapoolte kaotuste suurusest isikkoosseisu ja sõjavarustuse osas oma olemuselt piiratud, operatsioonid ei ulatunud Süüria ja Iisraeli sügavatesse piirkondadesse.

Iisraeli kindralstaabi väljatöötatud lahinguplaan nägi ette Iisraeli üksuste võimalikult kiire sisenemise Beiruti lähenemistele.

Bekaa orus, mida mööda kulges lühim tee Damaskusesse, liikus Iisraeli tankidivisjon edasi. Seda tugevdasid Nahali üksused (poolsõjaväelised noorteformeeringud). Loomulikult ei suutnud teda vastu seisnud Palestiina poolsõjalised jõud teda peatada.

Võttes arvesse hetkeolukorda, kolis Süüria väejuhatus siia 91. tankibrigaadist kolm esiüksust, igaüks ühe tankipataljoni, insenertehniliselt eelvarustatud liinidele. Iga pataljon oli tugevdatud komandorügemendi kuulipildujate kompaniiga ja kaetud Osa õhutõrjeraketisüsteemidega. Sarnaste tugevdusvahenditega eelsalgad paigutati kaitseliini keskossa. Süüria grupi põhijõud Liibanonis (esimeses ešelonis kolm diviisi ja teises kaks diviisi) olid sõja alguses reservaladel. Kaitsetsooni jäid vaid piiratud jõud. Sel juhul kasutati laialdaselt peibutusvahendeid: täispuhutavad tankid, mis olid maskeeritud maastiku värviga, ja õhutõrjeraketisüsteemid, mis olid kaetud metalliseeritud värviga ja varustatud soojuskiirguritega. Tänu sellele ei saavutanud Iisraeli vägede tulelöök enne Zahrani jõe ületamist 8. juunil tegelikku eesmärki. Kuid dessantrünnak ja jõe vastaskaldale üle läinud vaenlase üksused kohtasid organiseeritud vastupanu. Vaenlane peatati ja mõnel pool tõrjuti tagasi oma algliinidele.

Iisraeli vägede põhijõud koondusid 9. juuni hommikuks Zahrani jõe põhjakaldale. Selleks ajaks olid Süüria väed reservaladelt välja kolinud ja hõivanud eelnevalt varustatud kaitsetsoonid. Koidikul asusid Iisraeli neli soomusdiviisi, mida toetasid suurtükivägi ja lennundus enam kui 100 km pikkusel rindel – Vahemere rannikust Garmoni mägipiirkondadeni – pealetungile. Lähis-Ida võimsaimad relvajõud seisavad üksteise vastu. Mõlemal poolel osalesid lahingus: üle 200 tuhande isikkoosseisu (v.a palestiinlased); umbes 3000 tanki ja jalaväe lahingumasinat; üle 3000 relva ja miinipilduja; umbes 900 lennukit. Nõukogude sõjaväe nõunike korpuse, diviisi ja brigaadiülemate aruannete kohaselt võitlesid Süüria väed üldiselt hästi.

Kohtumisel kindralstaabi juhtkonnaga, mille juhtis isiklikult ülemjuhataja Assad, teatati, et nelja päeva jooksul sooritasid Süüria õhujõud 958 lahinglendu ja tulistasid alla 23 Iisraeli lennukit. õhulahingud. CAP õhutõrjesüsteemid hävitasid 35 õhusihtmärki, millest 27 lahingulennukit, maaväed hävitasid 160 Iisraeli tanki, üle 10 suurtüki- ja õhutõrjeraketipatareid ning vaenlase väed kandsid suuri inimkaotusi. 10. juunil läks initsiatiiv Süüria väejuhatuse kätte. Aktiivsemale tegevusele üleminekuks on tekkinud soodne keskkond. Süürlased asusid 1. ja 3. tankidiviisi, 47. ja 51. eraldi tankibrigaadi ning nelja komandorügemendi vägedega ette valmistama vasturünnakut piki Vahemere rannikut läbi murdnud ja Beiruti jõudnud vaenlase tiiba ja tagala vastu. Tekkis reaalne võimalus agressori ümber piiramiseks ja hävitamiseks.

Sündmused võtsid aga Süüria jaoks ebasoovitava pöörde USA ja tema liitlased tormasid Iisraeli appi. Järgnes rida Ameerika administratsiooni kõrgete esindajate visiite Damaskusesse. Nende läbirääkimiste tulemuseks ühise põllumajanduspoliitika juhtidega, millega kaasnes surve ja lubadused, oli president X Assadi 11. juuni 1982 korraldus lõpetada Süüria vägede võitlus iisraellaste vastu ja koondada need saavutatud joontele. See vaherahu ei olnud Süüria kasuks. Ameeriklased ja nende NATO liitlased kasutasid hingamisaega, et koondada oma laevastikud Vahemerele ja eriti Liibanoni rannikule. Iisraeli väejuhatus sai aega oma vägede ja varad ümber koondada.

Maailma avalikkusele võis jääda mulje, et Süüria on lüüa saanud ja kapituleerunud. Eriti tüütu oli see, et Moskvas ei saanud kõik hetkeolukorrast aru. Erinevatest relvajõudude harudest ja sõjaväe harudest hakkas üks komisjon teise järel Damaskusesse tulema, küsimata selleks nõusolekut ÜPP juhtkonnalt. Neid huvitasid eelkõige õhutõrjeraketisüsteemide hävitamise põhjused. Kummalisel kombel otsisid nad süüdlasi peamiselt omade hulgast. Pole raske ette kujutada, kuidas end selles segaduses tundsid nõuandeaparaadi ohvitserid. Sellise olukorraga polnud enam võimalik leppida ja otsustasin pöörduda NSVL kaitseministri, Nõukogude Liidu marssali D. F. poole. Ustinov. Telefoni teel teatasin, et vaherahu ei kesta kaua, ees ootab veel võitlus Süüria ja Iisraeli vahel. Vestlus kestis üle tunni. Dmitri Fedorovitš ei sekkunud, kuulas mind tähelepanelikult ja ütles lõpetuseks: "Me võtame meetmeid asja parandamiseks. Öelge Süüria juhtkonnale: saatke kohe täna delegatsioon Moskvasse mis varustus, relvad ja laskemoon peame need esikohale seadma. Laske teie relvastuse asetäitja koos selle delegatsiooniga lennata, välja arvatud Jurassov ja Gorshkov, ja saatke nad kohe Moskvasse.

Telefonivestluse jätkamisel ja tugevdamisel D.F. Ustinovile saatsin talle järgmise sisuga kodeeritud telegrammi: „Erinevate allikate ja mõnikord tegelikest sündmustest kaugel olnud isikute andmetel tehakse järeldused Süüria relvajõudude mingisuguse lüüasaamise ja isegi täieliku lüüasaamise kohta Liibanonis. samas tõrjudes Iisraeli agressiooni Me ei saa nõustuda selliste järelduste ja sõnumitega.

Esiteks on sellised järeldused täielikult kooskõlas USA ja kogu maailma juudi maffia sooviga: diskrediteerida nõukogude relvi, meie operatiivkunsti ja taktikat, luua "võitmatuse müüt", mida nad selles etapis soovivad.

Teiseks ei vasta see tõele. Nagu teate, alustasid Süüria relvajõud aktiivset sõjategevust alles 9. juunil 1982, kui iisraellased viisid sõjategevuse üle oma vastutusalasse, s.o. neljandal sõjapäeval. Neli tankidiviisi ja kaks eraldi Iisraeli vägede brigaadi said tõsiselt lüüa. 11. juuni hommikuks olid Süüria väed initsiatiivi täielikult haaranud ja alustasid organiseeritud vasturünnakut. Damaskuse suunas viisid nad läbi suurtükiväe vastuväljaõppe saabuva vaenlase 14. tankidiviisi koondumisala vastu ja segasid selle lahingusse sisenemist. Süüria väed tõrjusid ka Liibanonis toimunud psüühilise rünnaku, mille eesmärk oli murda läbi kaitse Bekaa orus ja vallutada Beiruti-Damaskuse maantee. Just praegune olukord – initsiatiivi üleminek süürlaste kätte – hirmutas USA-d. Nad mõistsid, et praeguses etapis võivad nad Lähis-Idas Iisraeli näol kaotada oma "mace" ning võtsid kasutusele poliitilise ja diplomaatilise surve, pettuse ja väljapressimise, et sundida Süüria juhtkonda relvarahuga nõustuma.

Kolmandaks on Nõukogude relvad ja sõjatehnika oskuslikul kasutamisel näidanud oma töökindlust võrreldes viimaste Ameerika-Iisraeli tankidega ning meie tankid, eriti T-72 ja T-62, on täiesti üle.

Neljandaks, vaenutegevuses osalenud Süüria koosseisud ja üksused mitte ainult ei kaotanud oma võitlusvõimet, vaid, vastupidi, muutusid tugevamaks, uskudes oma tugevusse ning veendusid nende käes olevate Nõukogude relvade usaldusväärsuses ja paremuses. . Nad hoiavad jätkuvalt kindlalt relvarahu ajal Liibanonis hõivatud kaitsepositsioone, täiustavad neid insenertehniliselt ja on valmis tõrjuma vaenlase rünnakuid vaenutegevuse jätkumise korral.

Operatiiv- ja strateegiline juhtimine viidi läbi ja viiakse läbi meie Süüria kaitseministeeriumi keskbüroo nõunike abiga. Kõrgeim ülemjuhataja – president Assad ja Süüria Araabia Vabariigi kaitseminister M. Tlass teevad meiega tihedat koostööd. Sõjaliste küsimuste otsused töötatakse välja ühiselt.

Viiendaks, meie tehnikaga varustatud õhuvägi ja õhutõrje, elektroonilise sõjapidamise üksused, raadio- ja raadiotehnika üksused tegid ja teevad kõik võimaliku ülesannete täitmiseks. Kuid peame tunnistama: meie tehnoloogia on Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli omast madalam. Nendes relvajõudude harudes, relvajõudude harudes ja CAP relvajõudude eriüksustes on palju haavatavusi, millest ma teile varem teatasin ja millest teatatakse üksikasjalikult L. I Moskvasse saabumisel. Gorshkov - NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuva sõjalis-tööstuskompleksi ülema asetäitja ja riigi õhutõrje ülemjuhataja esimene asetäitja kindralpolkovnik E.S. Jurassov. Jaškin.

12. juuni 1982." Pean rõhutama, et pärast seda aruannet hakkas olukord paranema, sealhulgas Lähis-Ida sündmuste kajastamise osas kodumaises meedias. Red Stari, TASSi korrespondentid ja Riigitelevisiooni poliitikavaatlejad ja Radio Broadcasting Company ilmusid Damaskuses.

Süüria liidrid andsid olulise panuse lääne propaganda loodud müüdi ümberlükkamisse meie varustuse ja relvade mahajäämusest.

"See on alusetu vale," ütles president Assad Süüria ametiühingute 20. kongressil, "vale, mis ei ole mineviku lahingutes vastu pidanud." President tõi järgmise näite: „Räägiti palju Iisraeli Merkava tankist, väites, et see on maailma parim. Lahingud aga näitasid, et lahingus osalenud tankidest oli parim tank T-72. Kui see tank oli Iisraeli vastu, ei suutnud viimane seda taluda. Sarnaseid avaldusi on CAP kaitseminister M. Tlas teinud rohkem kui korra.

Süüria ajakirjandus avaldas palju näiteid, mis lükkasid ümber sionistliku propaganda väljamõeldised.

"Meie relvad on head ja meie hävitajad suudavad neid maksimaalselt tõhusalt kasutada," avaldas Süüria ajaleht Tishrin selle pealkirja all kahes numbris õhutõrjeüksuse raporti. Ühes lahingus tulistasid selle üksuse sõdurid alla Iisraeli Ameerikas toodetud lennuki Phantom, mis tegi luurelendu Süüria üksuste positsioonide kohal.

Toona võetud meetmete hulgas, mida Nõukogude Liidu juhtkond võttis Süüria toetamiseks võitluses Iisraeli agressiooni vastu, oli oluline Moskvast esindava delegatsiooni saabumine ÜPPsse, mida juhtis Nõukogude Liidu marssal N.V. Ogarkov.

Delegatsiooni töörühm tegeles Süüria relvajõudude vajaduse väljaselgitamisega uue varustuse, relvade ja laskemoona järele. Rääkisime niinimetatud mahulisest plahvatuslaskemoonast, aga ka AA-8 ja AA-7 tüüpi õhk-õhk tüüpi rakettidest. Varsti hakkasid CAP-i jõudma Nõukogude MIG-23 ja MIG-25 lennukid. Oma lahinguomaduste poolest ei jäänud nad alla Ameerika F-15 ja F-16 sõidukitele.

Nõukogude relvade tarnimise intensiivistamine Süüriasse ja moraalne toetus sellise esindusdelegatsiooni Damaskusesse saatmisel oli seda olulisem, et mõni päev varem, 18. juulil, alustasid vaherahu tingimusi rikkunud Iisraeli väed tule. löögid Süüria positsioonidele. Iisraeli väed tegid ühe katse teise järel Bekaa orus Süüria kaitsest läbi murda, kuid need ei õnnestunud. Ja siin ei mänginud olulist rolli mitte ainult Süüria jalaväelaste, suurtükiväelaste ja tankimeeskondade visadus, mitte ainult juhtimisstaabi oskused vägede ja varade kiireks koondamiseks ohustatud aladele. Ametikohtade oskuslik insener-varustus tähendas palju. Pean tunnistama, et meie nõunikel polnud seda lihtne saavutada. Süüria ohvitserid ütlesid: milleks raisata energiat ja matta end maa alla, kui vaherahu on saavutatud? Hiljem, olles õppinud maastikutehnika varustuse rolli lahingutes, tänasid nad meid siiralt.

Lahingute käigus osutusid väga tõhusaks Bassoon tankitõrjejuhitavate rakettidega (ATGM) relvastatud mobiilsed tankitõrjeüksused. Nende ilmumise lugu Süüria mehhaniseeritud brigaadides on järgmine. Ühel sõja esimestest päevadest oli Süüria vägede komandöri nõunik Liibanonis kindralmajor M.P. Nosenko hakkas rääkima mobiilsest tankitõrjereservist.

"Idee on hea, Mihhail Petrovitš, aga millest peaksime selle looma?" - Ma küsisin.

"Meie fagoti ATGM-id sobivad hästi." Nosenko.

Oma järgmise ettekande ajal Moskvasse jagasin seda mõtet NSV Liidu kaitseministri esimese asetäitja, Nõukogude Liidu marssali S.L. Sokolov. Ta toetas meie ettepanekut. Sõna otseses mõttes teisel päeval toimetati Süüriasse erilendudel 120 Fagoti ATGM-i ja kuus komplekti nende laskemoona. 1. ja 3. tankidiviisi mehhaniseeritud brigaadides ning vastloodud 10. mehhaniseeritud diviisis moodustati maastikusõidukitel liikuvad tankitõrjerühmad. Mitmepäevase võitluse jooksul hävitasid nad enam kui 150 vaenlase tanki. Ainult üks 3. tankidiviisi 21. mehhaniseeritud brigaad hävitas lahingutes Damaskuse platoo lähenemistel 59 lahingumasinat.

Toon veel näiteid meie nõunike ja spetsialistide oskuslikust tegevusest, julgusest ja vaprusest.

Lahingutes Beiruti-Damaskuse maantee hoidmiseks ja Damaskuse platoo lähenemistel kujunes olukord mõnikord selliseks, et tuli relvad haarata. 20. juulil pidin muretsema kindralmajor M.P. Nosenko. Vaenlane maandas Süüria vägede selja taha taktikalise ründeüksuse. Osa sellest lekkis M.P juhtimiskeskuse suunas. Nosenko. Võitlusesse astus viiest Nõukogude ja kolmest Süüria ohvitserist koosnev kontrollrühm ning kaks raadiomeeskonda. Ta tõrjus rünnakut umbes tund aega, kuni saabus tankikompanii. Ühiste jõupingutustega vaenlane hävitati. Selles lahingus hukkusid kaks meie seersanti ja kaks Süüria ohvitseri. Haavata sai ka M.P. Nosenko.

Lahingute ajal juhtus kõike. 10. mehhaniseeritud diviisi ülema sõjalisele nõunikule kindralmajor V.V. Gubkin pidi ajutiselt formeeringut juhtima. Divisjonile anti ülesandeks hõivata kaitseliin Alei mägistes piirkondades. Luure käigus haigestus diviisiülem brigaadikindral Et-Din Akla. Enne haiglasse evakueerimist palus ta kindral Gubkinil töö lõpule viia. Ta käskis üksuse ülematel vaieldamatult järgida nõuniku juhiseid. Divisjon hõivas kiiresti kaitseliini ja varustas selle insenertehniliselt. Siis tõrjus ta edukalt kõik vaenlase rünnakud.

Süüria ja Liibanoni kuuma päikese all veedetud aega meenutades tunnen alati uhkust oma kaaslaste, sõjaliste nõustajate ja spetsialistide üle. Valdav enamus neist on kõrge kohustuse ja au inimesed, oma ala tõelised meistrid. Sellest annavad tunnistust kõrged auhinnad, mis tähistasid nende panust Süüria kaitsevõime tugevdamisse, kindralmajor M.P. Nosenko pälvis Punalipu ja Punase Tähe ordeni, samuti neli Süüria Araabia Vabariigi ordenit. CAP õhujõudude ülema sõjaline nõunik, lennunduskindralleitnant V.A. Sokolov pälvis Punalipu ordeni, Punase Tähe ja kaks Süüria auhinda. Kindralleitnant K.S.i juhtimisel õhutõrjevägedes olnud nõunikud näitasid üles julgust ja vaprust. Babenko.

Nõunike meeskond töötas sihikindlalt elektroonilise sõjapidamise üksustes kindralmajor Yu.S. Lühikese ajaga õnnestus tal tuua ÜPP relvajõududesse uut varustust.

Hea sõna väärivad diviiside, brigaadide ja pataljonide ülemate nõustajad. Suurema osa ajast töötasid nad eesliinil, aidates Süüria komandöridel lahingut korraldada, näidates samas üles julgust ja julgust. Tahaksin ära mainida 7. mehhaniseeritud diviisi ülema nõuniku ja seejärel 1. armeekorpuse ülema kindralmajor N.V. Logvinov, kindralmajorite nõunikud N.A. Lisovski, V.V. Gubkina.

1982. aasta teise poole sündmustest, samuti 1983. - 1984. aastast. Ma räägin teile lühidalt.

Augusti lõpus jätkas Iisrael õhu- ja suurtükirünnakuid Süüria positsioonidele ning rünnakuid kogu rindel. Beirutis alustati uut pealetungi eesmärgiga linn vallutada. Süüria vastas saates komandorügemendid, kaks mehhaniseeritud brigaadi ja neli eraldi tankipataljoni Beiruti idaosasse. Iisraeli rünnakud pidurdusid.

Liibanoni uus president Bashir Gemayel pöördus abipalvega USA presidendi R. Reagani poole. Washingtonis oli see just see, mida nad ootasid. Septembri keskel kehtestasid NATO mereväed Beiruti ümber mereblokaadi. Nendel päevadel üritas Iisrael uuesti Süüria vägede kaitsest läbi murda ja see ebaõnnestus taas. See oli tegelikult Iisraeli viimane tõsine katse oma eesmärke Liibanonis saavutada. See lõppes täieliku läbikukkumisega nii sõjaliselt kui ka poliitiliselt. Samal ajal asus Iisrael demonstratiivselt koondama värskeid vägesid Liibanoni lõunaossa ja koondama neid ümber, et vabastada territooriumi NATO vägede paigutamiseks.

Saime aru, et Süüria juhtkond vajab toetust, ja teatasime sellest. 1982. aasta oktoobri lõpus kutsuti mind ja suursaadikut Moskvasse. Meie järel saabus Süüria delegatsioon eesotsas president X. Assadiga.

Läbirääkimised algasid. Meie poolt osales neis L.I. Brežnev, N.A. Tihhonov, Yu.V. Andropov, D. F., Ustinov, A. A. Gromyko, N.V. Ogarkov, suursaadik Süüria Araabia Vabariigis V.I. Yukhin ja nende ridade autor. Nende läbirääkimiste peamiseks tulemuseks võib nimetada otsust viia Süüriasse üle kaks õhutõrjeraketirügementi ja elektroonilise sõjapidamise üksust.

Süüria õhuvägesid ja õhutõrjet täiendati uue Nõukogude varustusega. Võetud meetmete tulemusena on Süüria õhutõrje muutunud palju tõhusamaks kui 1982. aasta juunis. Seda näitas selgelt 1983. aasta detsember, kui neli NATO riiki – USA, Inglismaa, Prantsusmaa ja Itaalia – alustasid Liibanoni mereblokaadiga. Suure võimsusega mereväe suurtükivägi ja pommituslennukid alustasid massilisi rünnakuid Liibanoni rahvuslik-patriootiliste jõudude vägede ja Süüria vägede kaitsepositsioonide vastu selle keskosas. Samal ajal tulistasid Iisraeli lennukid, raketiväed ja suurtükivägi Süüria vägesid Bekaa orus ja Barouki mägistel aladel.

Süüria armee alustas vastulööke. Luureandmetel tekitas see iisraellastele märkimisväärset kahju. Nende poolne tuli muutus oluliselt nõrgemaks.

1984. aasta märtsis võeti olukorra muutumise tõttu vastu otsus viia meie sõjaväekontingent ÜPP territooriumilt välja ning anda Süüria relvajõududele üle Nõukogude sõjatehnika ja relvastus.

Nõukogude sõjalised nõustajad ja spetsialistid jätkasid oma sõbraliku missiooni täitmist Süürias ka järgnevatel aastatel. Tahaks uskuda, et tänulik rahvas hindab nende panust selle iidse ja kauni riigi kaitsevõime tugevdamisse.

Eraldi kolonel kindral G.P. JAŠKIN

Kui 1982. aasta juunis hävitasid Iisraeli õhujõud Bekaa orus täielikult võimsa Süüria õhutõrjegrupi Feda, koges Moskva võib-olla suuremat šokki kui süürlased ise. Selle rühma moodustamisega otseselt seotud Nõukogude sõjaväespetsialistide ütluste kohaselt ei leitud nii tihedat raketi- ja suurtükiväe õhutõrjejõudude kontsentratsiooni ju kusagil maailmas, isegi mitte NSV Liidus. Pealegi võis seda põhjusega nimetada täpselt nõukogulikuks, kuna seal oli kõik nõukogulik: õhutõrjeraketisüsteemid S-75M Volga, S-125M Petšora, Kub (Kvadrat) ja nendega kaasas olevad. Komplektis on ka iseliikuv luure. ja juhtimisüksused (SURN), statsionaarsed radarijaamad (radarid), mitmed Osa sõjaväe õhutõrjesüsteemid, Shilka iseliikuvad õhutõrjeüksused (ZSU), elektroonilised sõjapidamise seadmed (EW).

Pealegi teenindasid seda varustust koos Süüria töötajatega Nõukogude ohvitserid. Sel ajal töötas Süüria armees umbes tuhat Nõukogude sõjaväespetsialisti ja instruktorit, kellest märkimisväärne osa teenis ka Liibanoni okupeerinud Süüria grupeeringus. Kuid operatsiooni esimese kahe tunni jooksul hävitati süürlaste 19-st Nõukogude õhutõrjesüsteemidega varustatud õhutõrjerakettide diviisist 15 ja veel kolm-neli diviisi suleti. Järgmisel päeval hävitati veel neli õhutõrjerakettide diviisi. Vähem kui kahe päeva jooksul hävitasid iisraellased täielikult 19 Süüria õhutõrjerakettide diviisi ja panid tegevusest välja veel neli. Pealegi ei läinud selle massilise streigi ajal kaduma ühtegi Iisraeli lennukit.

Bekaa oru kohal lahti rullunud õhulahingu tulemused polnud vähem šokeerivad: Iisraeli piloodid tulistasid alla ka kümneid Süüria lennukeid, kaotamata ühtegi lennukit.

"Süüria õhuvägi on lüüa saanud, maa-õhk raketid on kasutud ja ilma õhukatteta ei saa armee võidelda," ütles Süüria kaitseminister kindral Mustafa Tlass oma ettekandes Hafez al-Assadile. Nagu ütles Nõukogude Liidu sõjaline peanõunik Süürias kindralpolkovnik Grigori Jaškin 12. juunil 1982 kodeeritud sõnumis NSVL kaitseministrile Dmitri Ustinovile: „Õhuvägi ja õhukaitse, elektroonilise sõjapidamise üksused, raadio- ja elektroonikaüksused, mis on varustatud meie varustus on teinud ja teeb kõik võimaliku ülesannete täitmiseks. Kuid peame tunnistama: meie varustus on USA ja Iisraeli seda tüüpi relvajõudude, relvajõudude harude ja erivägede oma Relvajõududel on palju haavatavust...” [Grigori Jaškin, “Süüria kuuma päikese all”, “Sõjaajalooline ajakiri”, 1998, nr 4].

Nagu samast krüpteerimisest tuleneb, "viidi ja viiakse ellu ka operatiiv-strateegilist juhtimist meie Süüria kaitseministeeriumi keskaparaadi nõunike abiga - ülemjuhataja president Hamas Assad Süüria Araabia Vabariigi kaitseminister M. Tlass töötab meiega tihedas koostöös Otsused sõjalistes küsimustes töötatakse välja ühiselt. Selgub, et Nõukogude sõjaliste nõunike aparaat kandis juhtunu eest oma osa ja märkimisväärset vastutust, sest just nende nõuannetest, juhistest ja personali arengust süürlased lähtusid. Süüria kindraleid ja ohvitserikorpust võib aga pidada ka “nõukogude tooteks”: süürlased õppisid kas Nõukogude sõjakoolides ja -akadeemiates või koolitasid neid Nõukogude instruktorid kohapeal, Süürias. Selgub, et Nõukogude sõjakool sai lüüa – koos kõigi oma õpetuslike juhtnööride, lahingutegevuse korraldamise ja läbiviimise meetoditega.

Kuid siin on kõige olulisem: lüüasaamine Bekaa orus lükkas täielikult ümber peaaegu kõik Nõukogude kindralite väljakujunenud ideed kaasaegse sõja kohta. See näitas selgelt, et NSV Liidu relvajõud on kõige arenenumate sõjatehnoloogiate osas silmatorkavalt maha jäänud. Palju hiljem arvati isegi, et just sellest lüüasaamisest sai „perestroika üks peamisi põhjusi” [“Tänapäeval teavad vähesed inimesed meie riigis, et perestroika üks peamisi põhjusi oli Iisraeli lennunduse põhjustatud hävingud. Süüria õhutõrjesüsteemile Liibanoni orus Bekaa 9.–10. juunil 1982. Aleksander Hramtšihhin, “Sõjaline ehitus Venemaal”, “Znamja”, 2005, nr 12].

Minu arvates on tegelikkusele lähemal Ameerika kaasaegsete sõjatehnoloogiate eksperdi Rebecca Granti vaoshoitum hinnang: „Lüüasaamine Bekaa orus oli osa sündmuste kaskaadist, mis viis Nõukogude Liidu kokkuvarisemiseni. Liit."

"Kuiva" hindega

Süüria väed okupeerisid suurema osa Liibanonist juba 1976. aastal ning 1982. aastaks oli Liibanonis üle 25 tuhande Süüria sõduri ja umbes 600 tanki. Nende kaitset õhulöökide eest pakkus õhutõrjejõudude ja -vahendite rühmitus Feda, mida süürlased paigutasid Bekaa orgu alates 1981. aasta aprillist. 1982. aasta sõja alguseks oli Süüria õhutõrjeraketibrigaadi neli - 19 diviisi, rühmitus oli otseselt hõlmatud 47 Strela-2 MANPADSi sektsiooniga, 51 iseliikuva õhutõrjekahuriga Shilka ja 17 õhutõrjesuurtükiväega. patareid. Pärast vaenutegevuse algust lisandus Bekaa grupiga veel üks õhutõrjeraketibrigaad ja kolm õhutõrjesuurtükiväerügementi, Feda grupi õhutõrjerakettide diviiside koguarv viidi 24-ni, nad paigutati rühmitusse. pindala 30 x 28 km. "Kõik need koosseisud ja üksused hõivasid tiheda lahinguformatsiooni," kirjutas sõjaväe õhutõrje staabiülem kindralleitnant Aleksander Maslov 2007. aastal, "mis pakkus vastastikust kattevarju 3-4 korda."

Operatsioon "Galilea rahu", 2. august 1982. Iisraeli õhulöökide tagajärjed Beirutile

Kui Iisraeli väed sisenesid 6. juunil 1982 Lõuna-Liibanoni, et hävitada Palestiina terroristide baasid, käivitades Galileasse operatsiooni Peace, takistas selle ülesande lahendamist võimsa Süüria rühmituse kohalolek Beiruti lähedal ja Bekaa orus. . Kuna kokkupõrge süürlastega oli vältimatu, pidid iisraellased tagama oma vägedele õhukatte, jättes vaenlase ilma võimalusest õhulööki tõrjuda. Selleks käivitas Iisraeli väejuhatus 9. juunil 1982 operatsiooni Artsav 19 (Medvedka 19), alistades jahmatavalt lühikese aja jooksul täielikult Süüria õhutõrjegrupi.

Pealegi arenes samal ajal lahti ka õhulahing, mille esimese päeva jooksul tulistasid Iisraeli piloodid alla 29 Süüria hävitajat, samuti ühtki lennukit kaotamata. 10. juunil tulistasid Iisraeli õhujõud Liibanoni kohal toimunud õhulahingutes alla veel 30–35 Süüria MiG-d ja 11. juunil veel 19. Andmed Süüria õhukaotuste koguarvu kohta erinevad, kuigi mitte liiga oluliselt: kui Mõned allikad väidavad, et 1982. aasta juuli lõpuks kaotas Süüria 82 lennukit, teised suurendasid Süüria kaotuste arvu 85-ni, teised aga arvavad, et iisraellased suurendasid nende poolt hävitatud Süüria lahingulennukite arvu 87-ni ja hävitatud lennukite arvu. lennukite raketipataljonid 29-le [Vaata: Matthew M. Hurley, The Bekaa Valley Air Battle, juuni 1982: Lessons Mislearned? // Airpower Journal, Talv 1989]. Süürlased ise olid sunnitud tunnistama 60 lennuki kaotust ja 19 piloodi hukkumist.

Samal ajal ulatusid Iisraeli õhujõudude kaotused maapinnalt kahe helikopteri allatulistamiseni, alla tulistati üks A-4 Skyhawk ründelennuk - mitte süürlaste, vaid palestiinlaste poolt ja üks F-4. Kaotsi läks ka fantoomhävitaja-pommitaja. Kuid kõik see juhtus erineval ajal ja mujal ning sellel polnud midagi pistmist operatsiooniga Artsav 19.

Sõda otse-eetris

Suurim üllatus süürlaste ja Nõukogude sõjaväe jaoks oli mehitamata õhusõidukite (UAV) massiline kasutamine. Just nende kasutamine sai üheks peamiseks teguriks Süüria õhutõrjesüsteemide edukal ja usaldusväärsel mahasurumisel. Iisraeli sõjavägi kasutas aktiivselt Tadiran Mastiffi droone (kaks modifikatsiooni), IAI Scouti ja isegi arhailist Ameerikas toodetud UAV-d AQM-34 Firebee. Mis võiks olla Nõukogude kindralitele üllatus, kui sedasama 1951. aastast lennanud Firebee kasutasid ameeriklased aktiivselt ja väga tõhusalt Vietnami sõja ajal? Ja “Mastiff” ja “Scout” ei saanud olla Nõukogude sõjaväe jaoks eriline saladus - neid UAV-sid demonstreeriti rahvusvahelisel lennunäitusel Le Bourget’s 1979. aastal. Kuid Nõukogude sõjalisel mõtlemisel kulus peaaegu kolmkümmend aastat, et mõista nende väärtust ja elulist vajadust armee jaoks.
Nagu meenutas üks õhutõrjesüsteemi Kub arendajatest, kes saadeti koos spetsialistide rühmaga lahingutsooni kaotuse põhjuseid välja selgitama, "oli informatsioon mõnede väikelennukite lendude kohta nende positsioonide kohal määrava tähtsusega. Süüria õhutõrjesüsteemide oluliste kaotuste tõelised põhjused ​operatsioon oma teleri ekraanil,“ hämmastas raketispetsialist veelgi enam, kuidas temaga koos kasutati televisiooni teel juhitavaid rakette: õhutõrjerelva tuvastamisel andis operaator käsu välja lasta. kaugjuhitav rakett, "neil rakettidel oli väike lennukiirus, mis võimaldas operaatoril need sihtmärgile täpselt suunata."

Süüria El Quneitra linna varemed, mis asuvad Golani kõrgendikul ja Bekaa orus, 1984

Kuid droone kasutati ka maavägede huvides. Äratuntud pilt edastati koheselt komandopunktidesse ning armeeülemad said lahinguväljal virtuaalselt veebis jälgida, olukorda analüüsida ja koheselt teha vajalikke kohandusi, koordineerida ühistegevust ning anda andmeid õhu- ja suurtükirünnakute kohta. Vaenutegevuse kõige intensiivsematel perioodidel hõljusid lahinguvälja kohal pidevalt droonid ning nende tahvlitelt saadud andmed olid nii täpsed ja õigeaegsed, et ilma täiendavate selgitusteta hakati neid kohe kasutama suurtükitule juhtimiseks. Iisraeli kaitseminister Ariel Sharon jälgis isiklikult oma teleri ekraanilt vaenutegevuse edenemist, kirjeldades üksikasjalikult rünnakuid Süüria üksikute õhutõrjeraketisüsteemide positsioonidele.

Nagu kindral Yashkin meenutas, "lennates üle SAM-6 õhutõrjesüsteemi positsioonid, viisid nad [Iisraeli UAV-d - Autor] läbi pildi otseülekande komandopostile, olles saanud sellise visuaalse teabe veavabad otsused raketirünnakute käivitamiseks. Lisaks tuvastasid nad Süüria raketisüsteemide radari ja juhtimisseadmete töösagedused, kutsudes tuld Süüria õhutõrjesüsteemid, luurelennukid suunasid selle lahingulennukitelt kõrvale.
Üldiselt tegid mehitamata õhusõidukid peaaegu kõike: nad tegid luuret, otsisid ja avasid positsioone, sihtisid sihtmärki, ummistusid, hindasid reidi tulemusi ja neid kasutati õhutõrjesüsteemidest tuld tõmmates. Selles “Iisraeli komplektis” oli palju muud huvitavat ja Nõukogude sõjaväele tundmatut. Lisaks droonidele avaldas neile muljet see, kui eeskujulikult suruti neid maha aktiivse ja passiivse radari segamisega ning dessantradari tugirühma tööd, kuhu kuulusid varajase hoiatamise lennukid E-2C Hawkeye, peeti üldiselt peaaegu imeks – ei midagi. nagu Hawkeye aastal Nõukogude armee polnud veel lähedalgi. Ja see kõik ei toiminud eraldi, vaid ühes kompleksis, mis nõukogude sõjaväeekspertidele üldiselt näis täieliku fantaasiana. Lahingud Liibanonis näitasid selgelt, et tulevaste sõdade tulemus sõltub suuremal määral mitte tankide arvust, vaid täiesti uutest tehnoloogiatest, millest Nõukogude sõjaline mõte tegelikult midagi ei teadnud. Kuid Nõukogude marssalitest ja kindralitest kõige arenenumad ja haritumad mõistsid kiiresti, kui katastroofiline see lääne tehnika üleolek NSV Liidu jaoks oli, sest Euroopa operatsioonide teatris seisis Nõukogude armee ees peaaegu sama, mis süürlased Bekaa orus. Tõsi, sõna otseses mõttes said sellest aru vaid vähesed ja esimese asjana ei otsitud ummikust väljapääsu, vaid süüdlasi.

"Juudimaffia" psüühiline rünnak

Nagu tollane NLKP Keskkomitee rahvusvahelise osakonna töötaja Anatoli Tšernjajev oma päevikus Liibanoni sündmustest kirjutas, siis „meil läks seal muidugi hätta... Ja araabia ajakirjandus, sealhulgas PLO , lääneeurooplane, iraanlane, ründas intensiivselt... nagu, nad ei teinud midagi peale ähvardavate sõnade...”

Teave Moskva reaktsiooni kohta Bekaa lüüasaamisele on väga vastuoluline. Väidetavalt toimus 1982. aasta septembris NLKP Keskkomitees erakorraline nõupidamine, kuhu kutsuti kokku kaitseministeeriumi, peastaabi ja sõjalis-tööstuskompleksi juhtkond ning koosoleku tulemusel erikoosolek. NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu resolutsioon näis olevat vastu võetud.
Asjaomaste arhiivifondide suletud olemuse tõttu ei ole seda veel võimalik kontrollida. Mingeid jälgi mainitud keskkomitee otsusest ei leitud. Sellegipoolest järgnes loomulikult Kremli reaktsioon: nagu ütles suletud sõjalise uurimisinstituudi (“108. Instituut”) töötanud tehnikateaduste doktor Juri Erofejev, toimus vahetult pärast Iisraeli operatsiooni “sõjaväe erakorraline nõupidamine. Tööstuskomitee kutsuti kokku, et hinnata selle sündmuse poliitilist vastukaja Komisjon (VPK) - sellise nimega on NSV Liidu Ministrite Nõukogu Presiidiumi juures tegutsev sõjalis-tööstusküsimuste komisjon parteist "Nõukogude sõjatehnika diskrediteerimise eest".

Sõjaväelasi vapustas siis kõige rohkem see, et isegi reisi-, mittetöökorras olnud kompleksid hävisid – need olid kaetud ega lasknud midagi välja. Seetõttu anti rühmale arendusspetsialistidele käsk lennata kiiresti Süüriasse ja "reisida lahingupositsioonidele, lahendades selle mõistatuse kohapeal". Spetsialistid kaasati 1982. aasta 13. juuni õhtul Damaskusesse saabunud komisjoni. Delegatsiooni juhtis riigi õhutõrjevägede ülemjuhataja esimene asetäitja, suurtükiväe kindralpolkovnik Jevgeni Jurasov. Muidugi polnud see ainuke komisjon. Nagu kindral Jaškin oma memuaarides ärritunult märkis, oli eriti tüütu see, et Moskvas ei mõistnud kõik praegust olukorda. SAR-i juhtkonna nõusolek Neid huvitasid eelkõige õhutõrjeraketisüsteemide hävitamise põhjused.
Veelgi enam, kummalisel kombel otsisid nad süüdlasi eelkõige oma rahva hulgast" [Sõjaajalooline ajakiri, 1998, nr 4]. Kuna kindral Jaškini sõnul ei olnud "sellise olukorraga enam võimalik leppida, " otsustas ta "telefoni teel ühendust võtta NSV Liidu kaitseministriga NSV Liidu marssal D. F. Ustinoviga" kaebusega lähetatud inimeste kohta. Ja "telefonivestluse jätkamiseks ja tugevdamiseks" lahkus ka kindral talle saadetud krüpteeritud sõnum sel teemal, et "isikutelt, kes olid kaugel tegelikest sündmustest, tehakse järeldused Süüria relvajõudude mingisuguse lüüasaamise ja isegi täieliku lüüasaamise kohta Liibanonis, tõrjudes samal ajal Iisraeli agressiooni. Sellised järeldused on täielikult kooskõlas USA ja kogu maailma juudi maffia sooviga: diskrediteerida nõukogude relvi, meie operatiivkunsti ja taktikat...” [Military Historical Journal, 1998, nr 4].

Nõukogude Liidu marssal Dmitri Ustinov, 1980

Jaškin teatas isegi, et "Süüria väed tõrjusid tagasi ka psüühilise rünnaku Liibanonis". Milline selgeltnägija rünnak 1982. aastal? Kas sõjalise peanõuniku kabinetis vaadati liiga sageli filmi "Chapaev" või kuritarvitati kangeid jooke või suure tõenäosusega mõlemat...

Sellegipoolest võttis Ustinov positiivselt vastu Jaškini koodeksi “juudi maffia” ja selle “psüühiliste rünnakute” kohta, käskis Jaškinil Süüria juhtkonnale teada anda, et nad saadaksid viivitamatult Moskvasse delegatsiooni, et “määrata kindlaks, millist varustust, relvi ja laskemoona tuleks”. tarnitakse esimesena.

Õppetund ei ole tuleviku jaoks

Lüüasaamine Bekaa orus tekitas Moskva siiski ärevaks: kõige kõrgemal tasemel algas lakkamatu koosolekute jada. Süüria juhtkond nõudis tungivalt kõige moodsamate õhutõrjesüsteemide ja lennukite tarnimist ning süürlaste arvates peaks selle tehnikaga võitlema ka Nõukogude sõjavägi! Andropov tegi ettepaneku korvata Süüria kaotused uusimate relvadega, kuid mitte kiirustada sinna Nõukogude sõjaväebaase paigutama ja vältida vastamist süürlaste palvetele saata Nõukogude sõjaväelasi. Nagu diplomaat Oleg Grinevski kirjutab, otsustasid nad Brežnevi nimel saata Assadile vastuse, et araablased ise peaksid rohkem tegema.

Hävitatud relvade – nende kvaliteedi ja vastavuse tegelikele kaasaegse sõjapidamise nõuetele – kohta järeldusi tegema ei kiirustanud aga keegi kõrgeimast võimuešelonist. Keegi isegi ei mõelnud (vähemalt ei võtnud sel teemal kõva häälega sõna), et me ei räägi enam ainult rasketest ja solvavatest kaotustest NSV Liidu prestiižile kellegi möödalaskvuse, suutmatuse või arguse tõttu, vaid katastroofist, mis läheb ümber. varasemad ideed sõjalisest jõust ja kaasaegsest sõjapidamisest. Lahing Bekaa orus näitas selgelt, kui suur on lääne edumaa sõjatehnika vallas ning seda katastroofilist mahajäämust ei saa parandada tankide, rakettide, lennukite ja tööjõu arvu suurendamisega.

28. juunil 1982. aastal keskkomitee sekretariaadi laiendatud koosolekul kaebas kaitseminister Ustinov Oleg Grinevskit tsiteerides pikalt ja vihaselt, et reeturliku Assadi õhutusel on vale väljamõeldisi ebaefektiivsuse kohta. Nõukogude relvad levivad üle kogu araabia maailma: "Relvad on imelised," ütles Ustinov, "sõdurid on need väärtusetud argpüksid!"

Kuid Nõukogude relvade kvaliteedi küsimust ei olnud võimalik varjutada. Liibüalased olid esimesed, kes selle avalikult tõstatasid. Gaddafi lähim liitlane Jelloud kutsus öösel välja Nõukogude suursaadiku ja karjus talle peaaegu: "Süüria lennundus ja õhutõrje on praktiliselt hävitatud Nõukogude relvad kõige kaasaegsemate Ameerika relvade vastu." Siis ütles Gaddafi ise, olles kokku kutsunud sotsialismimaade suursaadikud: "Relvad, mida me teilt ostame, on laste mänguasjad Tankid ja raketiheitjad põlevad nagu papp."

28. juunil 1982 tegi riigi õhutõrjevägede ülemjuhataja esimene asetäitja kindral Jurasov kaitseministrile ettekande olukorrast Süürias ja Liibanonis. Nagu lennunduse kindralpolkovnik Voltaire Kraskovski [toonane õhukaitseväe peastaabi ülema esimene asetäitja] oma mälestustes täpsustas. – ca. Aut.], teatas Jurassov Ustinovile, et „meie välismaale tarnitud ACS-i [automaatjuhtimissüsteemide] tehnoloogias ei ole midagi lõpetatud, peame kiiresti varustama ja komplekteerima kompleksid, mis nõuab palju aega ja tööjõudu näis meid proovile panevat." Ja 1982. aasta augusti lõpuks esitas õhutõrjejõudude ülemjuhatus, olles juba "Bekaa õppetundidega" arvestanud, Ustinovile aruande kogu riigi õhutõrjesüsteemi olukorra kohta. "Räägiti," meenutas kindral Kraskovski, "uute ründevahendite, eelkõige ülitäpse relvade, mis on võimelised tungima meie territooriumi mis tahes sügavusele ja mis tahes suunast (MRBM-id [keskmaa ballistilised raketid) tekkimisest. Autori märkus], tiibraketid), nende vastu võitlemise raskuste kohta.

Maavägede õhutõrjevarustus Punasel väljakul, 1976

Aga asjad ei liikunud sõnadest kaugemale. Nagu kindral Kraskovski kibedalt kirjutab, „peastaabi poolt alahinnati õhutõrjevägesid kui relvajõudude haru Peastaabi soovi õhutõrjejõudude kahjuks maavägesid paisutada on raske. Kõikide kaasaegsete sõdade ja kohalike konfliktide kogemus rääkis ju õhuründerelvade rolli suurenemisest ja vajadusest tugeva õhutõrje järele. Sellegipoolest "nõrgendas sõjaline juhtkond õhutõrjesüsteemi, kuid jätkas maavägede ülesehitamist", samas kui kaasaegsete sõdade kogemus, "kus õhurünnakurelvad toimisid peamise löögijõuna, mis oli võimeline sõjas strateegilisi eesmärke saavutama". oli kindralstaabi poolt endiselt alahinnatud ja "teemadel "Kõigil suurematel õppustel jätkati vägede tegevuse harjutamist eelkõige pealetungioperatsioonidel... Meie kohalikes konfliktides kasutatavate relvade puudused vaikiti maha."

Õhutõrje reformimine jätkus, kuid väga kummalisel moel: kindral Kraskovski sõnul varustati terved õhutõrjerügemendid uuesti hävitaja-pommitajatega! Selgub, et kõik normaliseerus ja Nõukogude marssalid jätkasid eilseks ja isegi üleeilseks sõjaks valmistumist: maa peal - pakute tanke pealetungiks ja läbimurdeks La Manche'i väinale ning õhus - nende samaväärsed hävituspommitajad rakettide ja pommide kohaletoimetamiseks - vaenlase tankidele suunatud ründelöökide sooritamiseks, mitte aga oma vägede õhuüleoleku ja õhukatte saamiseks...

Õppetunnist polnud kasu. Hoolimata sellest, et seda õppetundi on antud rohkem kui üks kord. 1. septembril 1983 tulistati Sahhalini kohal alla Lõuna-Korea reisilennuk Boeing 747, mida kiidetud Nõukogude õhutõrjesüsteem ei suutnud tuvastada tsiviillennukina. Ja 1986. aasta märtsis ja aprillis, kui Ameerika lennukid sooritasid vastulööke Liibüale, ei suutnud Nõukogude spetsialistide poolt hooldatud Nõukogude Liidus toodetud Liibüa õhutõrjesüsteemid rünnakut tõrjuda ega Ameerika lennukitele märkimisväärset kahju tekitada. Siis oli Rusti lend 1987. aasta mais, mis näitas selgelt ka Nõukogude õhutõrjemudeli alaväärsust. Kui rahvusvahelised väed alustasid 1991. aasta jaanuaris operatsiooni Desert Storm raames õhupealetungi Iraagi vastu, selgus ka Iraagi õhutõrjesüsteem, mille ehitasid Nõukogude spetsialistid Nõukogude mudeli järgi ja mis oli varustatud Nõukogude õhutõrjesüsteemide, Nõukogude lennukite ja Nõukogude radariga. olla ebaefektiivne.

Kuni NSV Liidu kokkuvarisemiseni kahandas selle majandust sadade ja isegi tuhandete uute tankide, lennukite ja rakettide tootmine. Ei saa öelda, et nad poleks püüdnud ületada tehnoloogilist lõhet – sõjaelektroonika osas läänele järele jõudmiseks läksid ka märkimisväärsed rahalised vahendid ahju. Kuid nende Avaxi ja Hokai analooge ei olnud kunagi võimalik luua ja tootmisse panna. Sõjatööstus tegeles ju edasi peamiselt tankide tootmisega, mida 1980. aastate keskpaigaks osutus NSV Liidus enamaks kui kõigis teistes maailma riikides kokku.

Ja droonid, tänu millele Süüria-Nõukogude rühmitus 1982. aasta juunis Bekaa orus täielikult lüüa sai, unustati lihtsalt kuni 2008. aasta sõjani Gruusia vastu.

Vladimir Voronov

Venemaa sõjaväelased on Süürias viibinud juba mõnda aega. Seda tõsiasja kinnitas hiljutisel V Moskva rahvusvahelise julgeoleku konverentsil Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaabi ülem armeekindral Valeri Gerasimov: „Vene sõjalised nõustajad abistavad Süüria armee juhtkonda lahingutegevuse kavandamisel. jõugud, osalevad väljaõppel ja reservformeeringute ja väeosade ettevalmistamisel lahingutegevuseks „Rühm Nõukogude sõjaväespetsialiste saadeti NSVL relvajõudude kombineeritud sõjalise formeeringuna Süüriasse juba 1956. aastal. Hiljem, 1973. ja 1983. aastal, suurendati kontingendi suurust Nõukogude armee regulaarüksuste arvelt, mida nähti vastasseisuna NSV Liidu ja USA külma sõja ajal ning võitlusena mõjuvõimu eest strateegiliselt. Lähis-Ida oluline piirkond on olnud traditsiooniliselt tugev juba aastakümneid ning Nõukogude sõjaväe nõunike ja spetsialistide aparaat, kes olid kaasatud Süüria armee kõikidele haldustasanditele. Nende kohustuste ulatus ületas mõnikord Nõukogude sõjaväe nõustajate ja spetsialistide – piloodid, meremehed, õhutõrjujad, tankimeeskonnad – volitused Süüria-Iisraeli rindel toimunud lahingutes. Tuntuimad on “Kuuepäevane sõda” (1967), “Kurbumissõda” (1970), “Õhusõda” (1972), “Yom Kippuri sõda” (1973), “Liibanoni sõda” (1982). ), “Liibanoni okupatsioon ja mereblokaad NATO vägede poolt” (1983) Järgnevatel aastatel andsid nõukogude spetsialistid araablastele edasi lahingukogemusi ja õpetasid süürlasi kasutama Süüriast Süüriasse tarnitud sõjavarustust ja relvi. Nõukogude Liidust ja hiljem Venemaalt "Juba eelmise sajandi 70. aastate lõpust ei ole meie sõjalised nõuandjad osalenud aktiivses sõjategevuses Süürias," ütleb Süüria sõjaväeakadeemia ülema endine nõunik kolonel Anatoli Matveytšuk. Aleppo. – Suures osas taandus sõjalise peanõuniku büroo sel ajal just nõuandvatele funktsioonidele, õppetööle, süürlaste koolitamisele meie riigist tarnitud sõjavarustuse kasutamisel instruktorid, kes pidid seejärel Süüria armeele kohalikke spetsialiste koolitama. Palju tähelepanu pöörati süürlaste poliitilisele väljaõppele – mõju avaldas tolleaegne sotsialistlik ideoloogia. Kuid väljaõppe tehnilised oskused olid elementaarsed: Süüria sõdurid, kes olid vaprad sõdalased, omandasid keeruka sõjavarustuse mitte nii edukalt, kui standardid nõuavad. Praegune Venemaa sõjaliste nõustajate kontingent Süürias suureneb, võttes arvesse olukorra arengut selles riigis. Lihtsalt ärge ajage seda segi Khmeimimi lennuväljal asuvat lennubaasi ja mitmeid teisi selle riigi territooriumil asuvaid Venemaa rajatisi valvava Vene kontingendi julgeoleku tagamisega. Seal on lisaks Venemaa kosmosejõudude lennu- ja tehnilisele personalile, kes on terroriorganisatsiooni Islamiriik (Vene Föderatsioonis keelatud) hävitamise operatsioonis põhiosalised, teisigi julgeolekujõude et nad ei seisaks Khmeimimis rajal rivis ega täidaks oma ülesandeid, sealhulgas neid, mis on seotud Vene lennukimeeskondade võimaliku evakueerimisega väljaspool baasi. Kuid see kontingent ei ole Venemaa nõustajad, vaid julgeoleku tagamise väed "Süüria armee tegevuse koordineerimine Vene nõunike poolt on strateegiline ülesanne," ütleb kolonel Anatoli Matveitšuk. – Praegused sõjalised operatsioonid, mis viidi läbi Aleppo provintsis ja Palmyra vabastamise ajal, on strateegilised. Meie praegu Süürias viibivate ohvitseride ja kindralite kogemused on sellises olukorras äärmiselt vajalikud. Neil on kogemusi Afganistanis ja Tšetšeenia kampaaniates. Siin on näide: nüüd koolitavad meie nõustajad Süüria autojuhtide mehaanikuid välja ühe kuuga, senise kolme asemel. Täpselt samas proportsioonis on kasvanud Süüria sõjaliste juhtide juhtimis- ja staabitegevuse tõhusus. akadeemiad ja konsultandid Süüria armee kõrges peakorteris. Vene nõunikud koolitavad oma kolleege brigaadist pataljonini välja. Seal on ka terve personal vene sõjaväe araabia tõlkijaid, kelle hulgas on isegi sõjaülikooli viimase kursuse keelekadetid "Süürias ulatus nõustamisaparaat kolme tuhande inimeseni, need olid erineva tasemega spetsialistid," ütleb sõjaväeekspert Vladislav. Shurygin. – Endine kaitseminister Anatoli Serdjukov lõikas ta korraga kõvasti maha, korrutades piltlikult öeldes nulliga. Nõunike arv on viis korda vähenenud. Nüüd töötatakse välja täisväärtuslik nõunike struktuur, mis aitab Süüria valitsusarmeel tõhusalt läbi viia džihadistide vastu suunatud lahinguoperatsioone, nagu näitasid ka Süüria valitsusarmee viimased pealetungioperatsioonid. Ja nende roll pole siin sugugi väiksem kui Venemaa kosmosejõudude õhurünnakud.“ Ekspert usub, et Venemaal pole mõtet saata Süüriasse maapealsele operatsioonile täieõiguslikke lahinguüksusi, mille puhul on vältimatud suured ohvrid. Kõige tõhusamalt kasutatakse sõjalisi nõustajaid, kes koolitavad süürlasi pataljoni taktikaliste rühmade tasemel ja vajadusel koordineerivad nende tegevust lahingutegevuse ajal. -Võitmiseks peate õppima võitlema. Seda saavad meie nõustajad, kellel on suur lahingukogemus, oma Süüria kolleegidele õpetada. Ja efekt on juba ilmne: kui veel aasta tagasi veeresid Süüria tankid suvaliselt tulistades edasi-tagasi, siis nüüd on pealetungi korraldamisel näha läbimõeldud taktikat. Ja meie nõustajad koolitasid süürlasi välja.

(Kaardil on gaasimaardlad tähistatud sinisega. Naftamaardlad on tähistatud pruuniga - "Global Adventure" foorumist)

Süüria armee erivägede "Tiigriväed" üksused jätkavad oma edule tuginemist pärast ISISe kaitseliinide taga Homsi provintsis Palmyra piirkonnas läbi viidud maandumisoperatsiooni. Esmaspäeval vabastasid nad Buhairani, Akira ja Osmaniya külad ning seejärel puhastasid täielikult Resafa ja Sukhna vahelisel teel asuva Al-Komi oaasi. Teisipäeval jätkasid valitsusväed oma pealetungi Hisaya oaasi ja At-Teiba küla suunas.

Lähedast õhutoetust edasiliikuvatele valitsusvägedele pakuvad Venemaa lahinghelikopterid Ka-52. Kohalike allikate sõnul osalevad operatsioonis Vene sõjaväenõustajad.

Kui Tiigriväed okupeeriksid mõne ülalnimetatud küla, võivad nad ohustada kõiki seda territooriumi läbivaid IS-i varustusteid. See vähendab IS-i kaitsepotentsiaali Akerbati linna piirkonnas Hama provintsi idaosas.

Süüria armee on ülimalt lähedal sellele, et Homs-Palmyra maanteest põhja pool tegutsevad ISIS-e jõud ei võida. IS alustab lähipäevil vasturünnakut, et aeglustada tiigrite edasitungi ja takistada nende vägede ümberpiiramist. Kui terroristid oma eesmärki ei saavuta, võib IS-i kaitse selles piirkonnas täielikult kokku kukkuda.

Ida-Damaskuses jätkasid valitsusväed pealetungi Faylaq Al-Rahmani ja Hayat Tahrir Al-Shami rühmituste vastu Jobari ja Ain Tarma piirkonnas. SAA on pärast lahingutegevuse taastamist neis piirkondades saavutanud mitmeid taktikalisi edusamme, kuid olukord on endiselt keeruline. Palju sõltub Ida-Ghoutas tegutsevate sõjaliste rühmituste suutlikkusest tegutseda koos valitsusvägede vastu.

Raqqa linnas, kus USA toetatud SDF võitleb IS-i vastu, on SDF-il probleemid. Alates laupäevast on IS korraldanud mitmeid vasturünnakuid linna ida-, lääne- ja lõunaosas, kasutades lõhkeainega koormatud sõidukeid, snaipereid ja rakettgranaate. Amaki sõnul on viimastes lahingutes hukkunud umbes 50 SDF-i võitlejat. See arv tundub aga ülehinnatud.

Viivitus Raqqa lahingus mängib Süüria sõjaväe kätte, kes püüab vabastada Süüria keskosa ja jõuda Deir ez-Zorisse enne, kui USA toetatud väed seda teevad.

Sellel teemal:
SAA võitlusomaduste kohta

Arvatakse, et SAA sõdurite võitlusomadused jätavad soovida - Hezbollah ja Tiigrid on sellest reeglist üsna haruldased erandid. SAA üksuste hiljuti läbiviidud sõjaliste operatsioonide käik (selle ilmekaks näiteks on SAA erivägede dessant ja sellele järgnenud El-Kderi ja Al-Komi külade vallutamine) aga näitab, et see arvamus on aegunud.

Abivägede ettevalmistamise ja uute üksuste moodustamisega otseselt seotud inimeste ütluste kohaselt ei vasta see kaugeltki tõele.

Maandumine asula piirkonnas. El Kder, 13. minut. Tabamuste täpsuse järgi otsustades töötavad nad KAB-idega. Otsustasime põhjalikult läheneda, te ei saa midagi öelda. Nad kirjutavad, et dessantide seas inimohvreid ei olnud. Ilmselt purustati seal kõik õhust tolmuks... (Global Adventure foorumist)

Sõjaeelsel perioodil Süürias teeninud ja tolleaegset Süüria armeed seestpoolt tundnud Vene ohvitseride meenutuste kohaselt oli sellel armeel "palju ida jaoks arusaamatuid asju" - näiteks hõimu- ja klanni erimeelsused, talitus lõunani, misjärel isikkoosseis laiali, kes Kus.

Sõda muutus palju, purunes täielikult veelgi - inimesed jagunesid “värvide” ja võimueelistuste järgi. Sõjaeelsed kaadrid löödi välja. Sõjaväeülikoolid on tegelikult lakanud töötamast. Järele jäi energiat, mis tuli suunata õiges suunas, hoides samal ajal esiosa.

Uue armee moodustamise protsessis otse osalejate juttude järgi (Vene relvajõudude poolelt) oli kõige keerulisem teadvuse muutmine: süürlane on sisuliselt “väga kuum soome mees”, valmis. rebida ja visata, isegi nüüd lahingusse, kuid sõjalise väljaõppe osas - “null punkt, null kümnendik”. Õpetada teda laskma märklauda, ​​mitte sihtmärgi suunas, oli esimene ülesanne, mis sageli tundus peaaegu võimatu. Teine kõige raskem oli drill-treening - taktika rakendamisega. Kolmas on õpetada sõdurit lahinguväljal üksusesse kuuluma. Pärast selle teadvuse "pöördepunkti" toimumist läks palju neis asjades nagu kellavärk.

Süürias ei ole enam sõjaeelset tüüpi armeed. Mingeid päritud kindrali õlarihmasid ega klannipositsioone ei ole. "Tiiger" [Hasan Suheil] ja tema suhtlus Khmeimimi lennubaasi komandoga põhjustab paljudel allergiat, kuid nad ei saa midagi teha - need mõistmatud venelased suhtlevad temaga meelsasti ja usaldavad talle tõsiseid asju, toetavad täielikult "Tiigrit" ja mitte "perekond ja hõim austavad". Vahel – demonstratiivselt.

Hassan Suhail (Tiigrite komandör) - otsene maabumisoperatsioonis osaleja

Näide esimesest kogemusest Nõukogude ja Venemaa armeedes aastakümnete jooksul välja töötatud tehnikate rakendamisel, kasutades lahingukäsiraamatu, “dosülnikovi” jne nõudeid. võib pidada viiendaks korpuseks.

Ta oli värvatud, riietatud ja kingadega varustatud, relvastatud, tema võitlejaid õpetati ühisest pajast sööma, mitte aga usu ja kogukonna järgi, mitte selle järgi, mida kellelgi õnnestus kätte saada, me õpetasime neid võitluses.

Lisa sõbraks: |