Saat yang menentukan bagi Donbass: Rusia muncul dari bayang-bayang. Donetsk dan Lugansk akan menjadi kota Rusia jika penduduk setempat menginginkannya. Tulisan tangan tidak berubah - serang dengan kedok Olimpiade

Saatnya mengakui secara terbuka bahwa perjanjian Minsk telah berubah menjadi fiksi. Alih-alih memaksa Ukraina untuk berdamai, yang ada adalah perundingan tidak mengikat yang memihak kelompok miskin bagi pihak agresor. Tidak ada pengaruh nyata terhadap pelanggar kewajiban. Secara total, semua dokumen ini memberi Bandera kelonggaran yang telah lama ditunggu-tunggu untuk memulihkan efektivitas tempur dan moral pasukan penghukum yang terguncang.

Alih-alih melakukan permusuhan aktif dengan boiler dan menyerbu ketinggian operasional dengan serangkaian truk mayat menuju Nenka, Angkatan Bersenjata Ukraina beralih ke taktik “seribu pemotongan”. Selama tiga tahun terakhir, di bawah kedok gencatan senjata, Angkatan Bersenjata Ukraina telah melancarkan serangan yang dangkal namun banyak dan sangat sensitif terhadap republik-republik di sepanjang garis depan, memaksa mereka kehilangan kekuatan dan berdarah.

Selama empat tahun, pasukan penghukum secara metodis melancarkan serangan artileri ke daerah berpenduduk, daerah pemukiman dan infrastruktur penting Donbass. Selama empat tahun, kelompok sabotase dan teroris GUR dan SBU telah beroperasi di wilayah republik rakyat. Selama empat tahun, penembak jitu di garis depan tidak hanya membunuh anggota milisi rakyat, tetapi juga warga sipil, termasuk anak-anak. Selama empat tahun, teroris Bandera telah membunuh para pemimpin perlawanan Donbass yang karismatik.

Perang telah menjadi rutinitas di republik rakyat, ketika tidak ada setitik pun titik terang di ujung terowongan.

Tentu saja, penduduk desa bersenjata di Poroshenko sendiri tidak mampu menemukan metode peperangan yang begitu canggih. Semua taktik “seribu pemotongan” ini direncanakan dan dikoordinasikan oleh instruktur NATO yang berpengalaman.

Perjanjian Minsk bukan lagi sekedar koper tanpa pegangan yang tidak nyaman untuk dibawa dan sayang untuk dibuang. Sudah waktunya untuk jujur ​​​​dan mengakui bahwa perang di Donbass bukan lagi sekadar perang kemerdekaan dua republik rakyat dengan rezim Bandera. Ini adalah perang proksi melawan Rusia yang dilakukan oleh koalisi luas di bawah naungan Amerika Serikat dan NATO, kelanjutan dari Euromaidan dengan metode lain yang lebih agresif dan destruktif, dan “proses perdamaian” hanya berfungsi sebagai daun ara yang nyaris tidak menutupi rasa malu. .

Anda dapat berbicara sebanyak yang Anda suka tentang kurangnya alternatif terhadap perjanjian Minsk, namun faktanya tetap: perjanjian tersebut tidak berhasil. Situasi “tidak ada perdamaian, tidak ada perang” saat ini secara obyektif menguntungkan junta Kiev.

Dia tidak membutuhkan 3 juta orang yang memberontak melawan kegilaan neo-Nazi. Tidak mungkin untuk mengintegrasikan kembali mereka. Solusi yang paling diinginkan para pengikut Bandera terhadap masalah ini adalah dengan tidak melakukan eksekusi, namun pembantaian yang terjadi di pusat Eropa saat ini akan membuat orang-orang yang paling toleran dan pendukung demokrasi pun muak. Akibatnya, solusinya adalah kamp konsentrasi seluas dua wilayah, ditutupi dengan kawat berduri di sekelilingnya, yang penduduknya punya pilihan: mati dengan tenang di dalam, menjadi pelayan setia rezim, atau melarikan diri ke tempat lain. Rusia, meninggalkan segalanya.

Yang terburuk adalah bahwa perang yang lamban, tanpa akhir yang terlihat, mendemoralisasi para pembela LDPR, karena tumbuhnya opini yang beralasan di dalam diri mereka bahwa pos terdepan yang mereka pegang dalam perang melawan neo-Nazisme dan mereka sendiri tidak dibutuhkan. oleh siapa pun.

Seharusnya tidak ada ilusi mengenai pemilihan presiden tahun 2019, mengingat kelelahan para pemilih akibat kekacauan yang terjadi selama lima tahun terakhir, akan ada peluang untuk mengalahkan Poroshenko dan “partai perang” yang terkenal kejam. Kekuatan sebenarnya yang menentang kekuasaan pencuri dan Bandera adalah LDPR. Kerugian yang harus ditanggung oleh “kekuatan oposisi” internal Ukraina sudah diketahui secara luas. Mereka adalah klon Poroshenko dengan tingkat kekeraskepalaan yang berbeda-beda, atau “sayuran kalengan” - pengecut dan kompromis yang membawa pendukung Bandera ke tampuk kekuasaan dan melegalkan kudeta.

Tidak ada gunanya kemunculan pasukan penjaga perdamaian PBB di garis demarkasi yang masih digosipkan para ahli. Peran mereka dalam konflik Yugoslavia dan pemisahan Kosovo dari Serbia tidak memberikan optimisme.

Apa yang bisa dilakukan Rusia dalam situasi ini?

Saya percaya bahwa rakyat DLPR telah mendapatkan hak mereka untuk menjadi bagian dari Rusia. Biarkan para ahli berpendapat bahwa mengakui sepertiga wilayah bekas wilayah Donetsk dan Lugansk adalah tidak masuk akal. Sekarang, jika entah bagaimana kami berhasil mengembalikan seluruh Donbass, maka masalahnya akan berbeda...

Namun masalahnya adalah dalam situasi saat ini, ketika tangan LDPR terikat dan mereka berjuang dengan punggung menempel ke tembok, mustahil untuk mengembalikan wilayah yang diduduki. Tidak mungkin mencapai apa pun secara pasif. Diperlukan solusi baru dan non-standar. Benar, implementasinya memerlukan pengorbanan perjanjian Minsk dan format Normandia yang tidak berguna.

Misalnya, membuat keputusan berkemauan keras dan memasukkan wilayah timur garis depan ke dalam Rusia. Pada saat yang sama, tanpa batasan yang jelas, dengan petunjuk bahwa perbatasan akan dipindahkan ke barat kapan saja. Ukraina sendiri memberikan kartu kredit kepada Rusia, menolak untuk memperpanjang Perjanjian Persahabatan dan mengadopsi dokumen-dokumen menjijikkan seperti undang-undang “Tentang Reintegrasi dan De-Pendudukan,” yang secara langsung bertentangan dengan isi dan semangat Perjanjian Minsk.

Sangat penting untuk menentukan tujuan dengan benar. Pengembalian wilayah yang diduduki Partai Demokrat Liberal adalah tugas minimal. Tugas maksimalnya adalah mencapai “Jalur Curzon”, yang dilalui perbatasan tanah Rusia. Bagaimanapun, ini akan jauh lebih produktif daripada menunggu cuaca di tepi laut sambil memeluk selembar kertas yang tidak berharga.

Kehidupan dan pembangunan yang tenang dan damai di Donbass bagian Rusia dapat berperan dalam pengembalian wilayah di sebelah barat garis depan, karena Krimea menarik banyak warga Ukraina setelah reunifikasi.

Secara umum, setelah Krimea, inilah waktunya untuk membiasakan diri dengan gagasan bahwa Donbass adalah tanah kami, dan orang-orang kami tinggal di sana, yang dibunuh secara metodis dan mencoba mendorong mereka ke Zaman Batu. Rusia masih tidak bisa menghindari sanksi, tekanan, dan pencemaran nama baik Barat di media. Jadi bukankah lebih baik menerima mereka karena suatu tindakan, dan bukan karena harapan yang rendah hati bahwa semuanya akan berhasil?

Amerika Serikat mulai memindahkan pasukannya dari Belgia ke Eropa Timur. Portal Berita Pertahanan melaporkan hal ini pada tanggal 23 Mei. Pemindahan tersebut dilakukan sebagai bagian dari Operasi Atlantic Resolve - sebuah latihan jika terjadi konflik militer di benua tersebut. Sebelumnya, kendaraan lapis baja dari Brigade Tank 1 yang berbasis di Texas dikirim dengan kapal ke Antwerpen.

Secara total, Amerika mentransfer 3,3 ribu personel dan 650 unit peralatan militer. Kita berbicara, khususnya, tentang tank M-1 Abrams dan artileri self-propelled M-109 Paladin. Peralatan tersebut akan dikirim ke negara-negara Baltik, serta ke Polandia, Rumania, Bulgaria, dan Hongaria. Nantinya, kelompok tersebut akan mengambil bagian dalam latihan Sabre Strike di Polandia dan negara-negara Baltik - 18 ribu personel militer dari negara-negara NATO terlibat di dalamnya.

Tanggal Sabre Strike patut diperhatikan di sini - dari 3 Juni hingga 15 Juni. Dimulainya Piala Dunia FIFA di Rusia, yang dijadwalkan pada 14 Juni, bertepatan dengan periode ini. Dan tepat pada pembukaan Piala Dunia, tentara Ukraina mungkin melancarkan serangan besar-besaran terhadap Donbass.

Secara khusus, seorang pejuang Angkatan Bersenjata Ukraina yang ditangkap berbicara tentang rencana serangan pada tanggal 23 Mei pada sebuah pengarahan di DPR Vasily Zhimilinsky. “Kami diberitahu bahwa serangan akan dimulai pada malam pemilihan presiden Rusia, ketika salju mencair dan tanah mengering, atau sebelum Piala Dunia. Semua orang membicarakan hal ini, bahkan mereka bilang ada perintah dan itu semua tinggal menunggu waktu,” ujarnya.

Pejuang itu mencatat bahwa pasukan Ukraina mulai menerima lebih banyak amunisi, bahan bakar, dan pelumas. Selain itu, para prajurit dijanjikan ATGM Javelin akan diberikan kepada satuan garda depan. Tahanan Ukraina lainnya, yang berbicara kepada wartawan, mengatakan bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina telah mengerahkan sistem artileri di garis depan.

Para ahli juga yakin bahwa Kyiv tidak akan melewatkan momen yang tepat ini untuk membalas dendam. Pertama, secara teknis semuanya siap menghadapi kekalahan republik rakyat. Potensi tempur Angkatan Bersenjata Ukraina jauh lebih besar daripada Lugansk, dan pada tingkat yang lebih rendah, Donetsk: saat ini Ukraina dapat mengerahkan hingga 1.000 tank dan hingga 1.000 barel artileri untuk menyerang. Kedua, dan ini yang terpenting, tangan Moskow akan terikat selama kejuaraan.

Artinya, kecil kemungkinan “orang hijau kecil” akan muncul di DPR dan LPR. Jika tidak, Piala Dunia akan gagal total - negara-negara Barat, orang mungkin berpikir, akan menarik tim mereka. Bagi Kremlin, skenario seperti itu sama sekali tidak bisa diterima. Alih-alih menunjukkan kemenangan bahwa Rusia tidak berada dalam isolasi internasional, kekosongan politik akan muncul di seluruh negara kita, dengan segala konsekuensinya bagi Moskow.

Mari kita tambahkan bahwa menentukan waktu operasi militer bertepatan dengan acara olahraga kelas dunia adalah resep yang telah terbukti di CIS. Pada tahun 2008, Georgia melancarkan penembakan besar-besaran terhadap ibu kota Ossetia Selatan, menandai dimulainya Perang Lima Hari, tepatnya pada tanggal 8 Agustus - hari pembukaan Olimpiade di Beijing. Dan kudeta tahun 2014 di Kyiv, dengan pembantaian berdarah di Euromaidan, terjadi selama Olimpiade Musim Dingin di Sochi. Dan dalam kedua kasus tersebut, kami mencatat, tindakan para penyerang diarahkan dari Amerika Serikat.

Jika kita menerima versi bahwa skenario ini akan terulang di Donbass, kemunculan kontingen Amerika dengan M-1 Abrams dan M-109 Paladin di Eropa Timur dapat dianggap sebagai peringatan bagi Kremlin. Seandainya pihak berwenang Rusia tergoda untuk bertindak di Donbass sesuai dengan opsi Suriah. Artinya, segera mengakui kemerdekaan republik rakyat, segera menandatangani perjanjian dengan pimpinan DPR dan LPR tentang pemberian bantuan teknis militer, dan segera memindahkan pasukan Rusia ke Donbass.

Ada apa dibalik manuver Sabre Strike, bagaimana perkembangan situasi di Donbass?

Cepat atau lambat, konflik antara Rusia dan Ukraina pimpinan Bandera tidak bisa dihindari, saya yakin mantan wakil Duma Negara (pertemuan ketiga dan keempat) Viktor Alksnis. - Kyiv memahami betul bahwa mereka tidak mampu melawan Moskow sendirian. Namun ia juga memahami bahwa Amerika Serikat akan selalu mendukung Ukraina dalam konfrontasinya dengan Rusia.

Izinkan saya mencatat bahwa gagasan bahwa Ukraina harus “merdeka”, harus mengakhiri ketergantungannya pada Rusia, tidak muncul kemarin – gagasan itu sudah berusia beberapa abad. Selama berabad-abad, upaya telah dilakukan untuk menciptakan negara Ukraina dan bangsa Ukraina yang merdeka. Namun baru dalam 25 tahun terakhir bangsa ini akhirnya terbentuk, dan telah muncul generasi baru yang siap memperjuangkan kepentingannya - pertama-tama, dengan Rusia.

Saya yakin, semua ini perlu kita anggap sebagai kenyataan pahit.

Pertanyaan lainnya adalah Rusia sendiri yang harus disalahkan atas hal ini, karena mereka tidak berurusan dengan Ukraina selama 25 tahun dan hanya melihatnya sebagai wilayah transit. Sama Victor Chernomyrdin, menurut pendapat saya, bukanlah duta besar Federasi Rusia di Ukraina, melainkan duta besar Gazprom. Tugasnya bukan untuk menciptakan dan mendukung kekuatan pro-Rusia, tetapi untuk mempromosikan kepentingan perusahaan gas Rusia.

Sebagai hasil dari pendekatan ini, Ukraina yang dulunya bersaudara telah berubah menjadi batu loncatan untuk melakukan tindakan agresif terhadap Federasi Rusia. Dan tidak mungkin bagi kami untuk menyetujui apa pun dengan Ukraina seperti itu.

Dari sudut pandang Kiev saat ini dan dalangnya dari Amerika Serikat, Rusia harus mundur tanpa ragu. Harus menyerahkan Donbass, Krimea, plus bersumpah untuk selamanya meninggalkan upaya membela kepentingan nasional dalam hubungan dengan Ukraina.

“SP”: - Bisakah Angkatan Bersenjata Ukraina pindah ke Donbass, menggunakannya sebagai kedok untuk Piala Dunia?

Saya pikir jika keadaan mendukung Kyiv, maka mereka mungkin akan memulai operasi militer di Donbass. Masalahnya adalah pada musim semi tahun 2014 kita melewatkan satu kesempatan unik - untuk menyelesaikan masalah Ukraina selama berabad-abad.

Kemudian Kremlin memiliki peluang bersejarah - untuk berpartisipasi dalam penciptaan Ukraina 2.0. Presiden Ukraina yang dipilih secara sah berada di wilayah Rusia Victor Yanukovich, yang meminta bantuan ke Moskow. Dan di timur dan tenggara Ukraina terjadi demonstrasi massal - ratusan ribu orang ingin bergabung dengan Rusia, dan bahkan sebagai bagian dari Federasi Rusia. Ditambah lagi, pada saat itu Ukraina tidak memiliki tentara yang siap tempur - peristiwa di Krimea dengan jelas menunjukkan hal ini.

Kalau pada musim semi 2014 Kremlin dan presiden secara pribadi Vladimir Putin Jika kami menunjukkan kemauan politik, kami sekarang akan memiliki dua Ukraina. Satu Bandera, yang memiliki hubungan bermusuhan dengan Rusia, dan Ukraina 2.0 yang pro-Rusia - dari Kharkov hingga Odessa. Kami akan memutus wilayah Ukraina yang dipimpin Bandera dari Laut Hitam, dan secara serius akan memperumit situasi geopolitiknya. Posisi Barat akan sama seperti dulu terhadap Vietnam Utara dan Selatan, atau seperti sekarang terhadap Korea Utara dan Selatan. Dan bagi kami, situasi dengan Ukraina 1.0 dan Ukraina 2.0 akan sangat bermanfaat secara geopolitik.

Namun pada musim semi 2014, kami belum berani mengambil tindakan tegas. Ketua Kantor OSCE dan Presiden Swiss kemudian tiba di Moskow Didier Burkhalter, dan berhasil menyampaikan beberapa argumen kepada Presiden Rusia yang tidak mengizinkan kepala negara Rusia mengambil keputusan yang menentukan mengenai Ukraina.

Oleh karena itu, hari ini Ukraina akan memprovokasi Rusia dan siap menyerang Donbass. Betapapun sombongnya Kremlin, sanksi berdampak pada situasi politik internal di Federasi Rusia dan perekonomiannya. Oleh karena itu, Kyiv berharap Rusia, yang telah berulang kali menunjukkan kelemahan dan keengganan untuk menyelesaikan masalah secara radikal, kembali berdiam diri. Misalnya, berdalih bahwa mereka adalah tuan rumah Piala Dunia, dan mereka tidak dapat menutupi festival olahraga paling penting ini dengan ikut serta dalam konflik di Donbass.

Dan kami akan menyerahkan Donbass.

“SP”: - Akankah Putin setuju untuk memberikan bantuan kepada Donbass dalam situasi kritis?

Aku tidak tahu. Saya tidak menutup kemungkinan dalam hal ini akan muncul asisten presiden Vladislav Surkov, dan akan mendeklarasikan kemenangan besar bagi diplomasi Rusia, yang berhasil menemukan solusi yang memuaskan Donbass. Tapi sederhananya, dia menyerahkan empat juta orang yang ingin bersama Rusia.

Izinkan saya mencatat bahwa sekarang banyak dari orang-orang ini menyampaikan keluhan serius kepada Moskow. Dan memang benar demikian. Kami telah menempatkan mereka dalam kondisi blokade dan penembakan yang tidak manusiawi, dan kami tidak melakukan apa pun untuk menghentikan hal ini.

“SP”: - Jika Angkatan Bersenjata Ukraina mulai menyerang, dan Kremlin tidak ikut campur, seberapa cepat Donbass akan jatuh?

Saya pikir ini hanya masalah beberapa hari, atau bahkan beberapa jam. Dalam empat tahun, Ukraina, dengan bantuan kurator Barat, mampu menciptakan kembali angkatan bersenjata. Selama ini, Angkatan Bersenjata Ukraina aktif meningkatkan dan melakukan pelatihan tempur. Akibatnya, tentara Ukraina tahun 2018 secara fundamental berbeda dari tentara tahun 2014.

Sekarang Angkatan Bersenjata Ukraina, menurut saya, mewakili kekuatan tempur yang serius. Dan sentimen bahwa kami akan melemparkan topi ke tentara Ukraina tidaklah tepat. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa pada tahun 1905 kami ingin melempar topi ke Jepang, dan itu berakhir dengan Tsushima.

Saya ulangi: saat ini tentara Ukraina adalah musuh yang serius, yang potensi tempurnya melebihi semua yang dimiliki republik Donbass. Ini adalah pasukan yang bahkan Angkatan Bersenjata Rusia akan kesulitan menghadapinya. Angkatan Bersenjata Ukraina tidak hanya melakukan reformasi - tentara mengirim ratusan ribu pasukannya melalui Donbass untuk mendapatkan pengalaman tempur. Jadi, saya yakin tidak akan ada lagi “boiler” seperti yang kita lihat pada tahun 2014-2015.

Kita harus memahami: jika terjadi bentrokan langsung dengan tentara Ukraina, kerugian serius di pihak Rusia tidak dapat dihindari. Saya pikir Putin sangat takut dengan skenario seperti itu - maka “kargo 200” akan dikirim ke kota-kota dan desa-desa Rusia. Dan ini bukan kerugian yang terisolasi, atau bahkan puluhan orang - ribuan personel militer kita akan tewas. Faktanya, nyawa mereka harus mempertaruhkan nyawa mereka karena pada tahun 2014, pemerintah Rusia menunjukkan, secara halus, kelemahan mereka.

Selama Piala Dunia, Kyiv kemungkinan besar akan tetap menggunakan taktik sebelumnya di Donbass - melakukan pertempuran lokal, penembakan, menjaga ketidakstabilan di jalur kontak, kata Alexander Shatilov, dekan Fakultas Sosiologi dan Ilmu Politik di Universitas Keuangan di bawah naungan Universitas Keuangan. Pemerintah Federasi Rusia. - Hanya saja semua tindakan ini akan dilakukan dalam versi yang lebih ketat. Di pihak Angkatan Bersenjata Ukraina, terobosan terhadap garis pertahanan DPR dan LPR, penyerangan terhadap jalur komunikasi, dan perebutan permukiman di zona abu-abu konflik dimungkinkan terjadi.

Ukraina sudah berperilaku cukup menantang, memanfaatkan fakta bahwa Rusia tidak ingin membuang-buang waktu untuk hal-hal sepele, dan menghalangi milisi Donbass melakukan serangan balik besar-besaran. Akibatnya, Ukraina, meskipun tidak akan menginvasi Donbass, akan berusaha merebut sebanyak mungkin posisi yang menjanjikan dan menjaga situasi semaksimal mungkin.

Opsi serangan besar-besaran oleh Angkatan Bersenjata Ukraina ke Donbass hanya mungkin terjadi jika Washington memutuskan untuk memulai pertandingan besar. Dalam situasi ini, Rusia sebagai penjamin stabilitas berhak menggunakan Angkatan Bersenjatanya di Donbass, seperti yang dilakukan di Krimea pada tahun 2014. Dalam hal ini, tentara Ukraina tidak memiliki peluang - mereka akan dikalahkan.

Hal ini bisa menjadi alasan bagi pasukan AS untuk memasuki Ukraina sedalam-dalamnya dengan dalih melindungi negara pasca-Soviet tersebut. Dalam hal ini, perpecahan “Nezalezhnaya” menjadi bagian yang pro-Rusia dan pro-Amerika akan menjadi kenyataan.

Fakta bahwa Rusia mendukung republik rakyat Donbass dengan segala cara selama tahun-tahun sulit perang berdarah yang tidak diumumkan sepertinya tidak akan mengejutkan siapa pun, namun kejadian beberapa hari terakhir mungkin menandai halaman baru dalam sejarah negara-negara muda yang belum ditaklukkan.

Donbass selalu dikenal sebagai kawasan industri kaya batu bara yang telah lama menjadi sumber pangan Ukraina. Namun, ketenaran sesungguhnya, betapapun menyedihkannya, terjadi pada tahun 2014, ketika Kyiv mengirimkan pasukan untuk melawan rakyatnya sendiri. Kemudian sejarah modern dari dua republik kecil dimulai, yang disatukan oleh satu gagasan - penyatuan dengan Federasi Rusia.

Selama empat tahun, baik Donetsk dan Lugansk secara metodis membangun hubungan dengan Federasi Rusia. Hal ini sama sekali tidak disembunyikan, namun sebaliknya merupakan langkah kecil menuju tujuan utama LDPR. Pada gilirannya, Moskow juga memberikan dukungan. Apa pun yang dikatakan orang, Kremlin sepenuhnya menyadari dampak dari tindakan rezim Kyiv, yang tidak hanya melakukan blokade, tetapi juga genosida terhadap penduduk di wilayah tersebut.

Tentu saja, perlu dicatat bahwa sementara “mitra Barat” memasok senjata kepada tentara Ukraina untuk melanjutkan konflik, Moskow berusaha dengan segala cara untuk mencegah keruntuhan mutlak bidang kemanusiaan di Donbass. Dan sekarang, melihat kembali segala sesuatu yang telah terjadi dalam empat tahun terakhir, dan terutama apa yang terjadi hanya dalam tiga hari terakhir, kita dapat menilai bahwa bidak-bidak tersebut ditempatkan di papan catur besar untuk pertandingan yang menentukan.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa pada Rabu, 10 Oktober, calon Ketua DPR Denis Pushilin bertemu dengan asisten Presiden Federasi Rusia Vladislav Surkov, seperti dilansir sejumlah media ternama Rusia. Pushilin sendiri menceritakan sedikit detail pertemuan tersebut.

“Kami berbicara secara rinci dengan Vladislav Yuryevich tentang situasi di republik ini. Berfungsinya seluruh struktur manajemen selama masa transisi sangat dinilai. Kerja KPU Pusat DPR yang jelas dan profesional patut mendapat perhatian. Kami mendapat jaminan dukungan dari Rusia dalam segala hal terkait keamanan dan peningkatan taraf hidup warga,” ujarnya.

Setuju, beritanya sangat bagus, dan tidak hanya untuk DPR, tapi lebih dari itu nanti. Sementara itu, mari kita beralih ke informasi berikutnya.

Kemarin, pada rapat pleno Duma Negara Federasi Rusia, gagasan untuk memasukkan dana ke dalam anggaran Rusia untuk mendukung republik rakyat Donbass disuarakan. Ide ini disuarakan oleh wakil ketua pertama Komite Duma Negara untuk Urusan CIS, Integrasi Eurasia dan Hubungan dengan Rekan Senegaranya Konstantin Zatulin.

“Kami sedang mempersiapkan dan minggu depan kami akan mengambil pernyataan yang sesuai... Kedua, kami harus melakukan segalanya agar kami memiliki dana yang masuk dalam anggaran untuk membantu DPR dan LPR, dan kami akan berhenti di sini dengan berpura-pura seolah-olah kami tidak ada. terlibat dalam hal ini. Kami memiliki hubungan sehingga kehidupan di sana akan lebih baik daripada di negara lain, di Ukraina-nya Bandera,” RIA Novosti mengutip pernyataan anggota parlemen tersebut.

Menurut dia, dokumen terkait akan muncul minggu depan. Pada saat yang sama, Zatulin secara terpisah menekankan bahwa jika Kyiv melakukan serangan terbuka, Moskow akan dipaksa untuk mengakui republik tersebut: “Dalam hal ini, kami akan melakukan hal yang sama seperti yang kami lakukan pada tahun 2008, ketika Saakashvili menyerang Ossetia Selatan dan Abkhazia, dan kami tidak punya pilihan lain dalam hal ini tidak akan ada yang tersisa. Kita harus memberikan peringatan yang adil tentang hal ini.”

Dan di sinilah saya ingin mencatat bahwa Rusia, yang telah lama mendukung penduduk Donbass, akhirnya “keluar dari bayang-bayang”, hampir secara resmi menyatakan bahwa mereka akan terus membantu republik rakyat. Dan fakta bahwa isu-isu ini akan diserahkan ke badan legislatif menunjukkan banyak hal.

Namun, seperti biasa, koin ini memiliki sisi gelap, karena retorika Moskow di atas sejalan dengan pernyataan Presiden Ukraina Petro Poroshenko yang penuh permusuhan dan peningkatan aksi penembakan, yang jumlahnya sudah mencapai ratusan. Kemarin, penjamin memberi perintah kepada Angkatan Bersenjata Ukraina untuk “menggunakan semua kekuatan dan sarana bawahan” untuk mencapai tujuan di Donbass, dan di Laut Azov, Kyiv berulang kali menyerang dengan provokasi: latihan militer, bala bantuan demonstratif , dan seterusnya.

Dengan latar belakang semua ini, orang mendapat kesan bahwa mereka benar-benar ingin menggabungkan Donbass, tetapi pada akhirnya akan dikuras oleh Rusia. Dari sini kita dapat menilai bahwa langkah Poroshenko selanjutnya dapat menghantam republik-republik tersebut dengan segala kekuatan yang ada, sehingga memaksa Moskow untuk mengambil tindakan. Namun, mengapa hal ini perlu, dan yang paling penting – kepada siapa? Lagi pula, Ukraina sudah lama memperjuangkan “persatuannya”? Namun masalahnya adalah bukan pemerintah Kiev yang memutuskan bagaimana dan apa yang harus dilakukan, namun Washington.

Sejak lama, Kyiv menuntut masuknya pasukan penjaga perdamaian. Sekilas, ini adalah langkah yang masuk akal dan demonstratif. Satu-satunya nuansa adalah kondisi di mana kontingen harus dikerahkan ke seluruh wilayah Donbass, sementara Federasi Rusia menawarkan opsi yang lebih masuk akal dengan penempatan hanya di jalur kontak, yang akan mengakhiri penembakan. Akibatnya, tidak ada pasukan penjaga perdamaian, meskipun jika Poroshenko benar-benar menginginkan mereka (baca, Amerika Serikat menginginkan mereka), maka “helm biru” sudah lama muncul di wilayah tersebut, seperti yang terjadi di Kosovo, tetapi Amerika Negara-negara masih membutuhkan konflik, meskipun kelompok garis keras semakin memahami bahwa konflik harus dibatasi dalam waktu dekat, karena sumber daya politik mereka di Ukraina sudah habis.

Itulah sebabnya “tongkat estafet” diserahkan ke Moskow, dan Ukraina berubah menjadi bom waktu, yang bisa segera terkoyak. Dengan mengizinkan langkah menuju Donbass, Washington tentu saja akan menuduh Rusia melakukan “agresi.” Bukan untuk pertama kalinya, seperti yang mereka katakan. Ketika rezim Kiev yang dipimpin oleh Poroshenko menang kembali, dan ini akan terjadi pada musim semi, Washington tidak lagi membutuhkan Ukraina. Itu akan dipecah menjadi potongan-potongan kecil, yang telah lama ditunggu-tunggu oleh Hongaria, dan Donbass akhirnya bisa bernapas lega.

Evgeny Gaman, khusus untuk News Front

Setelah empat tahun berperang dan status DPR dan LPR yang masih belum terselesaikan, sering terdengar pendapat bahwa Rusia menyeret Donbass ke dalam konfrontasi dengan rezim Kyiv dan mengkhianatinya (Donbass). Sebelum menarik kesimpulan seperti itu, perlu dipahami apa yang terjadi di wilayah ini pada tahun 2014 dan mengapa Rusia melakukan hal tersebut.

Foto: http://www.globallookpress.com

Ketika menganalisis peristiwa-peristiwa tersebut, kita tidak boleh lupa bahwa salah satu tujuan strategis Amerika Serikat dalam mengorganisir kudeta di Ukraina adalah untuk menyeret Rusia ke dalam konflik bersenjata langsung dan mengacaukan situasi di perbatasan Rusia. Dalam hal ini, posisi Rusia dalam krisis Ukraina harus dianggap sebagai salah satu elemen konfrontasi global dengan Amerika Serikat.

Versi paling umum adalah bahwa semua peristiwa di Tenggara dan operasi militer di Donbass direncanakan dan diorganisir oleh Rusia. Semua ini, tentu saja, tidak benar; saya adalah partisipan langsung dalam peristiwa tersebut, dan bahkan saat itu sudah jelas betapa rumit dan ambigunya konfrontasi yang terjadi di Tenggara. Hingga Agustus 2014, Rusia praktis tidak ikut campur dalam peristiwa di Ukraina (kecuali Krimea) dan menentang pembentukan DPR dan LPR.

Berbicara tentang sikap Rusia terhadap Donbass dalam konflik Ukraina, harus segera ditegaskan bahwa hal itu tidak menyelesaikan masalah strategis apa pun bagi Rusia. Oleh karena itu, pertanyaan tentang pemisahan Donbass dari Ukraina pada prinsipnya tidak dapat muncul.

Setelah merebut Krimea, Rusia menyelesaikan tugas strategisnya untuk kembali menjadi pemain global di Laut Hitam dan Laut Mediterania serta Timur Tengah. Setelah menyelesaikan masalah Krimea, Rusia mengambil langkah-langkah untuk mencegah konflik militer di perbatasannya. Peristiwa selanjutnya di Tenggara hanya mempersulit tugas ini.

Protes rakyat terhadap kudeta Kyiv pada musim semi tahun 2014 di Kharkov, Donetsk, Lugansk, Krimea dan Odessa terjadi secara spontan dan tidak terorganisir. Pada saat yang sama, pertanyaan tentang pemisahan diri dari Ukraina tidak pernah diangkat. Di Krimea, segera setelah kudeta di Kyiv, beberapa hari kemudian, Rusia melakukan intervensi.

Dia melakukan intervensi dengan cepat dan efektif. Selain Krimea, Rusia (sebagai negara, bukan sekelompok sukarelawan) praktis tidak melakukan intervensi di mana pun hingga tanggal 14 Agustus. Semuanya terbatas pada liputan media yang dramatis mengenai krisis Ukraina, pecahnya perang, dan penggunaannya untuk mengalihkan perhatian dari Krimea.

Di Donbass, protes rakyat pada akhir Maret mencegat struktur oligarki Donetsk dan menundukkan mereka pada pengaruh mereka untuk melakukan tawar-menawar dan berkolusi dengan para putschist. Mereka segera, bertentangan dengan keinginan Kremlin, mengumumkan pembentukan DPR dan LPR dan menerima permohonan ke Rusia dengan permintaan untuk mengirim pasukan Rusia ke Donbass.

Orang-orang dengan tulus percaya pada pemimpin palsu dan percaya bahwa segala sesuatu akan terjadi seperti di Krimea. Mereka menghadiri referendum secara massal dan mendukung pemisahan diri dari Ukraina. Rusia, tentu saja, tidak bereaksi sama sekali; ini bukan bagian dari rencananya.

Tanpa diduga, Strelkov turun tangan bagi oligarki Donetsk dan Kremlin. Dia mengorganisir perlawanan bersenjata di Slavyansk dan mengacaukan rencana semua orang. Secara sadar (atau dia digunakan “secara membabi buta”) dia berkontribusi pada pecahnya perang. Kemudian, bersama Borodai, setelah merebut kekuasaan dari oligarki di DPR, ia membawa perang ke Donetsk dan Lugansk. Tentara Ukraina mengerahkan pasukannya ke Donbass, Rusia tidak memberikan bantuan yang efektif, dan nasib republik-republik tersebut sudah ditentukan.

Situasi menjadi bencana besar, hilangnya Donbass menyebabkan kekalahan serius bagi Rusia dalam konfrontasi global dengan Amerika Serikat, subordinasi penuh Ukraina terhadap kepentingan Barat dan terjadinya teror massal di Donbass. Non-intervensi mempunyai konsekuensi yang serius. Rusia dihadapkan pada tugas untuk mencegah penyerahan total Donbass dan tidak terlibat dalam perang.

Di bawah tekanan keadaan, kemudian diputuskan untuk memberikan kekalahan telak pada tentara Ukraina, memaksa Kyiv untuk berdamai dan membekukan konflik. Voentorg mulai beroperasi dengan kapasitas penuh, tim Strelkov “dengan hati-hati” disingkirkan dari Donbass, dan orang-orang yang setia kepada Kremlin diangkat ke tampuk kekuasaan.

Rusia harus melakukan intervensi bukan untuk membebaskan Donbass, tetapi untuk mencapai tujuan strategisnya. Tugas-tugas ini berhasil diselesaikan, milisi yang diperkuat dan dipersenjatai mengalahkan tentara Ukraina, lahirlah perjanjian Minsk, yang tidak mengarah pada perdamaian, tetapi pada pembekuan konflik militer. Rusia tidak berhasil sepenuhnya lolos dari perang; Rusia harus terlibat secara tidak langsung di dalamnya untuk menghentikan permusuhan aktif.

Dengan demikian, kemunculan DPR dan LPR tidak dipicu oleh tindakan Rusia, melainkan oleh rezim Ukraina, yang melakukan kudeta dengan dukungan Barat dan memulai perang saudara di Donbass. Amerika Serikat berhasil memulai konflik militer di Ukraina dan secara tidak langsung menyeret Rusia ke dalamnya. Rusia tidak mengizinkan proses integrasi Ukraina ke dalam struktur Euro-Atlantik selesai dan perlawanan dari Tenggara sepenuhnya ditekan.

Semua orang berharap Rusia akan melakukan hal yang sama terhadap Donbass seperti yang dilakukannya terhadap Krimea. Hal ini tidak terjadi, dan ada alasan obyektif untuk hal ini. Fragmen Donbass bukanlah Krimea dan tidak menyelesaikan satu pun masalah strategis Rusia. Dan dari sudut pandang ekonomi, hal ini tidak penting bagi Rusia. Siklus produksi perusahaan-perusahaannya terkait dengan cekungan Donetsk-Krivoy Rog, dan karena blokade Ukraina, siklus itu terkoyak. Selain itu, masuknya Donbass ke ruang ekonomi Rusia diblokir. Sanksi Barat telah menghalangi banyak perusahaan Rusia untuk berinteraksi dengan Donbass.

Dari sudut pandang politik, Donbass telah memperumit posisi internasional Rusia, dan menimbulkan kerugian politik dan ekonomi yang besar. Rusia selalu memiliki kepentingannya sendiri di Barat, dan Rusia tidak mampu memutuskan hubungan dengan mereka karena Donbass.

Selain itu, republik-republik tersebut menguasai kurang dari 20 ribu dari setengah juta kilometer persegi. Ini adalah setetes air dalam ember. Dan hal ini bukanlah bagian dari rencana Rusia untuk sepenuhnya dan selamanya menghapus penduduk Rusia dari kerangka hukum Ukraina.

Tentu saja, karena alasan ini, sebagian kecil Donbass tidak dapat dimasukkan ke dalam Rusia. Rusia tidak menetapkan tujuan seperti itu dan tidak ada prasyarat politik dan ekonomi untuk ini.

Bagi Rusia, ada hal lain yang secara fundamental penting: bahwa pemberontak Donbass menciptakan masalah politik dan militer yang tidak dapat diatasi bagi rezim Nazi di Ukraina, sehingga menghalangi keinginannya untuk berintegrasi ke dalam struktur Euro-Atlantik. Donbass telah menjadi batu loncatan strategis untuk menekan Ukraina dan salah satu kartu truf dalam negosiasi dengan Barat.

Rusia selalu mendukung Donbass, tanpa mengiklankannya secara khusus. Dia memberinya penasihat militer, pasokan senjata, peralatan, kendaraan, pasokan gas dan bahan bakar serta pelumas, pengenalan rubel Rusia sebagai mata uang lokal, subsidi pengeluaran sosial republik dan banyak pengeluaran lain yang tidak dibicarakan. tentang. Republik bertahan dan hidup terutama berkat bantuan Rusia.

Semua pernyataan bahwa Rusia meninggalkan Donbass tidak dapat dikritik. Untuk banyak alasan. Pertama, Donbass tanpa bantuan Rusia pada Agustus 2014 kemungkinan besar akan direbut oleh tentara Ukraina dan dibersihkan dari milisi. Hanya intervensi Rusia yang menyelamatkannya dari kekalahan.

Kedua, tanpa dukungan ekonomi dari Rusia dan di bawah blokade Ukraina, negara tersebut tidak akan mampu eksis dan memenuhi kebutuhan minimum penduduk, yang tanpanya bencana kemanusiaan akan terjadi di sana untuk waktu yang lama.

Ketiga, tanpa dukungan Rusia di tingkat internasional, pembentukan “Normandia Empat” dan perjanjian Minsk, mustahil mempertahankan status republik-republik yang tidak diakui. Di satu sisi, tidak ada yang mengakui mereka, namun di sisi lain, mereka adalah peserta perundingan Minsk dengan partisipasi mediator internasional.

Donbass, tentu saja, tidak acuh terhadap Rusia, karena penduduk yang berjiwa Rusia tinggal di sana, di tangan mereka membuktikan hak mereka untuk menjadi bagian dari peradaban Rusia. Rusia tidak meninggalkannya dan tidak akan meninggalkannya dalam keadaan apa pun.

Keadaan Russofobia di Ukraina dalam bentuknya saat ini sama sekali tidak cocok untuk Rusia, dan Rusia, tentu saja, akan mengambil langkah-langkah untuk melenyapkan rezim yang berkuasa di sana. Tidak mungkin lagi mencapai kesepakatan dengannya secara damai, jadi ada kebutuhan untuk menyelesaikan masa depan Ukraina dengan cara yang berbeda. Untuk melakukan hal ini, Donbass mungkin diperlukan sebagai batu loncatan di mana pemerintahan masa depan Ukraina baru akan dibentuk, yang mampu membebaskannya dari rezim pendudukan Nazi.

Sejak musim semi 2014, hampir setiap hari informasi diterima dari garis depan Novorossiya tentang korban tewas dan terluka di kedua sisi. Meskipun ada gencatan senjata, perjanjian Minsk, meskipun misi OSCE bekerja di sini, penembakan tidak berhenti selama sehari. Baik kita maupun dunia mulai terbiasa dengan kematian ini; nafsu yang pernah berkobar perlahan-lahan mereda.

DI DALAM Baru-baru ini, perdebatan kembali berkobar tentang bagaimana Rusia harus menangani republik Donetsk yang tidak diakui. Bahkan para ahli yang sangat berkualifikasi pun bingung mengapa para pemimpin tertinggi Rusia ragu-ragu dan tidak berani mengambil langkah yang telah lama ditunggu-tunggu oleh seluruh rakyat Rusia: mereka tidak akan menerima DPR/LPR ke dalam Federasi Rusia - dengan analogi dengan Krimea .

Menurut Presiden Institut Strategi Nasional, Mikhail Remizov, skenario yang tersirat dalam Protokol Minsk untuk mengembalikan Donbass ke Ukraina tidak mungkin dilakukan. Dan dia menawarkan pilihan alternatif: membagikan paspor Rusia.

Ilmuwan politik dan penulis Vadim Samodurov sependapat dengan Mikhail Remizov. Baginya, gagasan yang sudah berulang kali diutarakan untuk membagikan paspor Rusia kepada warga DPR dan LPR juga perlu “mulai diimplementasikan. Mereka tidak boleh berada dalam posisi yang kurang menguntungkan di wilayah Federasi Rusia. Jika tidak, ternyata lebih mudah bagi warga negara dengan paspor Ukraina untuk mendapatkan pekerjaan dibandingkan seseorang dengan paspor republik.”

Vadim Samodurov sangat kecewa dengan perjanjian Minsk.

Kedua ahli tersebut berangkat terutama dari pertimbangan kemanusiaan. Memang tidak mudah bagi penduduk republik Donbass. Dan ini bukan hanya penembakan harian seperti yang terjadi di Avdiivka—mereka hanya menambahkan lapisan warna hitam. Hal utama yang kurang dari DPR dan LPR adalah status hukum, yang tanpanya sulit untuk membangun kehidupan ekonomi di daerah, berdagang, dan karenanya memberikan pekerjaan kepada orang-orang yang aktif secara sosial dan pensiun bagi para lansia.

Oleh karena itu, gagasan pasportisasi universal penduduk Donbass benar-benar mengudara. Bahkan di kalangan resmi Rusia. Misalnya, hal ini dinyatakan pada pertemuan di Duma Negara dengan Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov oleh ketua Komite Duma Negara untuk Urusan CIS Leonid Kalashnikov.

Namun Kremlin ragu-ragu, meski semuanya tampak jelas. Dan pertanyaan utamanya: mengapa orang Krimea beruntung dan orang Donetsk tidak? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus mengingat kembali sejarah konflik-konflik tersebut.

DENGAN Di antara republik-republik yang diakui oleh Rusia, tidak hanya Krimea (yang berdiri sebagai negara merdeka selama beberapa jam, yang cukup untuk membuat permintaan atas namanya untuk bergabung dengan Federasi Rusia, yang dikabulkan), tetapi juga Abkhazia dan Ossetia Selatan . Namun Rusia tidak mengakui Transnistria sebagai entitas independen. Dan ada alasan bagus untuk ini.

Faktanya adalah Krimea masih terdaftar sebagai bagian terpisah dalam konstitusi Ukraina, sama seperti Abkhazia dan Ossetia Selatan yang termasuk dalam konstitusi Georgia. Artinya, dalam pengertian hukum, ketiga republik selalu mempunyai status khusus di negara bagian di mana mereka menjadi bagiannya. Artinya mereka diakui oleh PBB.

Namun Transnistria, Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk tidak dikenal sebagai subjek hukum internasional PBB. Dalam situasi Krimea, kita mempunyai kedudukan hukum yang kebal, namun jika kita mengakui independensi DPR/LPR, apalagi memenuhi permintaan warganya dan memasukkan wilayahnya ke dalam Federasi Rusia, maka langkah tersebut jelas merupakan langkah yang jelas. aneksasi. Secara kasar, kami akan memotong sebagian wilayah Ukraina.

Omong-omong, opsi inilah yang terus-menerus didorong oleh musuh-musuh kita, baik dari ibu kota Barat maupun dari oposisi kuasi-patriotik kita sendiri, dan Petro Poroshenko pada suatu waktu secara langsung mengusulkan untuk mengembalikan Donbass ke Vladimir Putin. Namun, “hadiah” seperti itu adalah bom waktu; kita akan selamanya dicap sebagai negara yang mengabaikan hukum internasional.

Mereka mungkin keberatan dengan saya: penduduk Transnistria memiliki kewarganegaraan Rusia, meskipun PMR sendiri tidak diakui oleh siapa pun, termasuk Rusia. Benar. Namun pasporisasi di republik yang tidak diakui ini terjadi pada masa runtuhnya Uni Soviet, ketika masyarakat memiliki hak untuk memilih di republik Soviet mana mereka ingin menjadi warga negara. Penduduk Donbass, izinkan saya mengingatkan Anda, pada tahun 1991 mereka memilih untuk hidup di Ukraina merdeka dan menerima paspornya.

Peristiwa beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa keputusan mereka merupakan sebuah kesalahan yang kini perlu diperbaiki. Namun, metode radikal yang diusulkan oleh pemarah kita sepertinya tidak cocok untuk ini. Termasuk yang sangat berwibawa.

DENGAN Bukan kebetulan bahwa perjanjian Minsk menyatakan bahwa Ukraina berkewajiban memberikan status khusus kepada Donbass dan membuat perubahan yang sesuai pada konstitusinya. Sebuah konstitusi baru dengan batas-batas DPR/LPR yang jelas akan dikirimkan ke PBB, dan komunitas internasional pada akhirnya akan mengetahui bahwa ada dua republik di Ukraina, dan bukan hanya wilayah dengan sentimen separatis, yang ada di hampir setiap negara di Ukraina. Uni Eropa, dan sekarang ada di Amerika. Kemudian penduduknya mempunyai hak untuk mengadakan referendum di wilayah mereka di hadapan pengamat internasional, dan hasilnya harus diakui oleh komunitas internasional. Ini adalah satu-satunya pilihan dimana DPR/LPR selanjutnya dapat menjadi bagian dari Federasi Rusia jika mereka menginginkannya. Dan tentu saja jika kita tidak keberatan.

Mereka yang mengkritik perjanjian Minsk sebagian besar benar – tidak ada mekanisme yang memaksa Ukraina untuk mematuhi perjanjian tersebut poin demi poin. Di Kyiv mereka memahami dengan baik: status khusus Donbass, yang termasuk dalam konstitusi, tidak hanya akan menyebabkan republik-republik tersebut memperoleh kemerdekaan penuh, tetapi juga, kemungkinan besar, fenomena sentrifugal di wilayah lain. Itulah sebabnya kelompok elang Minsk-2 melakukan perlawanan yang begitu sengit, mengemukakan berbagai alasan untuk tidak memenuhi kewajibannya, dan menafsirkan ketentuan dokumen yang berstatus resolusi Dewan Keamanan PBB dengan cara yang sangat kekanak-kanakan. jalan.

Namun perjanjian Minsk tetap menjadi dokumen utama dan satu-satunya yang dapat digunakan untuk menyelesaikan krisis Ukraina. Ya, pihak berwenang di Maidan sedang melakukan torpedo terhadap mereka, mungkin mengumpulkan kekuatan atau menunggu hingga situasi geopolitik menguntungkan mereka. Meskipun, dilihat dari tren terkini, situasi yang menguntungkan tidak akan lagi terjadi.

Namun, kami tidak memaksakan sesuatu, menyadari bahwa pemimpin telah berubah di Amerika Serikat, dan kami masih harus membangun hubungan dengannya, termasuk di Ukraina, dan di Prancis, mungkin presiden yang memadai akan segera berkuasa, dengan yang dapat kita capai lebih banyak dalam format Normandia. Dalam geopolitik, tidak lazim untuk terburu-buru.

Moskow bermaksud untuk menyelesaikan masalah Donbass tidak sendirian, karena Washington baru-baru ini menyelesaikan masalah di seluruh dunia, namun bersama dengan anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Pertama-tama, dengan Jerman, Perancis dan Amerika.

A untuk saat ini sayangnya kita menanggung beban biaya pemeliharaan DPR/LPR, karena jika tidak maka bencana kemanusiaan akan benar-benar terjadi di sana. Tetapi jika republik-republik tersebut tiba-tiba diterima menjadi bagian dari Federasi Rusia, biayanya akan jauh lebih besar. Pada akhirnya, Ukraina secara bertahap mulai membayar pensiun dan gaji kepada penduduk Donetsk. Meski enggan, dan tidak sepenuhnya.

Kremlin tidak ingin melakukan pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional, betapapun mereka didorong untuk mengambil langkah gegabah dari semua pihak. Hingga saat ini, Rusia masih menjadi satu-satunya negara di dunia yang tidak menyimpang sedikit pun dari Piagam PBB - baik di Suriah, Ukraina, Moldova, maupun Georgia. Dan kecil kemungkinannya dia akan menyerah.
____________________

Lebih lanjut tentang Ukraina

Kyiv TELAH MELIHAT PENEMBAKAN AN-26 RUSIA MILIKNYA Jejaring sosial sedang ramai mendiskusikan foto-foto yang diposting di Facebook oleh Menteri Angkatan Bersenjata Ukraina Mikhail Poltorak. Menurutnya, “lubang peluru sepanjang 3 sentimeter itu akibat tembakan senjata ringan ke arah pesawat.” Sebagian besar pengguna memperhatikan fakta bahwa lubang masuknya peluru terletak di bagian atas. Ada dugaan bahwa pesawat tersebut terbang dengan kabin di bawah, atau dengan gulungan yang besar, atau ditembak dari luar angkasa. Atau mungkin datangnya dengan linggis dari alat pengeboran.