25 वर्षांपूर्वी, गेनाडी बुरबुलिस यांना रशियाच्या राज्य सचिव पदावरून काढून टाकण्यात आले होते, विशेषत: त्यांच्यासाठी आणि संविधानाच्या विरुद्ध शोध लावला होता.

तरुणांसाठी या नावाचा अजिबात अर्थ नाही, आणि तरीही 90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस देशात या नॉनस्क्रिप्ट, कंटाळवाणा व्यक्तीपेक्षा अधिक प्रभावशाली व्यक्ती नव्हती. त्या काळातील सर्व प्रमुख आणि दुःखद घटनांच्या मागे - यूएसएसआरच्या पतनापासून ते अर्थव्यवस्थेतील शॉक थेरपीपर्यंत - त्याची विचित्र आकृती दिसली.

तो कोण आहे हे तरुण पिढीला कसे समजावायचे बरबुलिस? कदाचित लोकप्रिय टीव्ही शो "कॉमेडू वुमन" च्या मदतीने, जी ही पिढी पाहते. एका लघुचित्रात, एका अमूर्त शिक्षकाला विचारले जाते: "हेन्रिएटा टिओडोरोव्हना, फक्त मुलेच तुला कसे समजतात?" - "काहीही नाही, त्यांना वाटते की मी जादू करत आहे!" हे फक्त आपल्या नायकाबद्दल आहे. स्वत:ला आपल्या देशबांधवांनी वेढलेले शोधणे येल्त्सिन, त्याने त्याला "प्रबळ पद्धती" सारख्या अगम्य अभिव्यक्तींनी संमोहित केले - शेवटी, तो तत्वज्ञान विद्याशाखेचा पदवीधर होता, त्याने मार्क्सवाद-लेनिनवाद शिकवला! त्याने प्रेरणा दिली की बोरिस निकोलाविचने त्याच्यासारख्या जाणकार लोकांचे ऐकले तर त्याला हवे ते सर्व साध्य होईल. तो काळ होता - लोकांना "बाजारातील अदृश्य हात" सारख्या चमत्कारांवर विश्वास ठेवायचा होता, जो "सर्वकाही त्याच्या जागी ठेवेल."

पाणबुड्या नष्ट केल्या

विद्यापीठात, कोमसोमोल आयोजक बुरबुलिस हा एक अतिशय गणना करणारा प्रकार म्हणून लक्षात ठेवला गेला. त्याला त्याच्या कॉलेजच्या साथीदारांना मद्यपान करायला आवडायचे, परंतु तो स्वतः नेहमी शांत राहिला. कुणी त्याची तुलनाही केली स्टॅलिन, ज्याने आपल्या साथीदारांशी हेच केले. खरे आहे, संध्याकाळी उशिरा जेना काहीवेळा तत्कालीन नवीन व्यावसायिक रेस्टॉरंट्समध्ये दिसले, जिथे त्याने "एका घशात" व्होडकाचे डिकेंटर प्यायले. त्याचे हे वैशिष्ट्य पुन्हा आपल्या लक्षात येईल...

1990 च्या वसंत ऋतूमध्ये, बरबुलिस एक विश्वासू बनला येल्त्सिनरशियाच्या लोकप्रतिनिधींच्या निवडणुकीत आणि नंतर अध्यक्षपदासाठी त्याच्या प्रचार मुख्यालयाचे प्रमुख म्हणून. ते उपाध्यक्ष होतील यात शंका नव्हती. "मला माझी योग्यता माहित आहे," गेनाडी एडुआर्डोविचने पत्रकारांना सांगितले. "मी जे करू शकतो, ते दुसरे कोणीही करू शकत नाही."

मात्र, त्यांच्या सुरक्षेचे माजी प्रमुख डॉ अलेक्झांडर कोर्झाकोव्हसंरक्षकांचे शब्द आठवले: “बरं, मी बुरबुलिस कसे घेऊ शकतो? जर तो टेलिव्हिजनवर दिसला तर त्याचा चेहरा, डोळे आणि बोलण्याची पद्धत संभाव्य मतदारांना मागे टाकते!”

शूर जनरल अलेक्झांडर रुत्स्कॉयदेशभक्त मतदारांना आकर्षित करून या भूमिकेसाठी अधिक अनुकूल होते. "ही एक मोठी चूक आहे!" - आमच्या उरल तत्वज्ञानी नंतर उदासपणे म्हणाले. अर्थातच! रुत्स्कोई हा सर्वोत्तम राजकारणी असू शकत नाही, परंतु तो आपल्या देशाला मुद्दाम कमकुवत करणार नाही.

अलेक्झांडर खिन्श्टीन“हाऊ रशिया इज बीइंग किल्ड” या पुस्तकात लिहिले आहे: “1991 च्या शेवटी, जेव्हा उपराष्ट्रपती अलेक्झांडर रुत्स्कोई यांनी पाहिले की कोमसोमोल्स्कमधील स्लिपवेवर नवीन पाणबुड्यांचे तुकडे कसे केले जात आहेत - नौदलाचा मुख्य दुरुस्ती तळ - तो होता. फक्त संतापाने अवाक. पण लवकरच कळले की ही बुरबुलिसची ऑर्डर होती...”

राज्यातील दुसरी व्यक्ती बनल्यानंतर, बर्बुलिसने लगेच येल्तसिनला प्रोत्साहन देण्यास सुरुवात केली. फोटो: संग्रहण वेबसाइट

दुदैवने फसवले

बरबुलिस हा डी फॅक्टो सेकंड-इन-कमांड बनला नाही. पण राष्ट्राध्यक्ष येल्तसिन यांच्यावर त्यांचा प्रभाव प्रचंड होता. त्यानेच त्याला बेलोवेझस्काया करारावर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडले आणि एक "मोहक" सूत्र तयार केले: "यूएसएसआर भू-राजकीय वास्तविकता म्हणून अस्तित्वात नाही." या दस्तऐवजाखाली देशाच्या प्रमुखाच्या उत्कर्षासह “ग्रे एमिनन्स” ची स्वाक्षरी दिसते. त्याच वेळी, अलीकडील एका मुलाखतीत, राजकीय विस्मरणात बुडलेल्या एका व्यक्तीने निळ्या डोळ्याने म्हटले: “सोव्हिएत युनियन माझी जन्मभूमी होती आणि राहील. आणि अनेक वर्षांपासून, माझ्या सर्व तारुण्यातील उत्साह आणि स्वभावाने, माझ्या तात्विक आवाहनाचा वापर करून, मी या सामाजिक व्यवस्थेला मानवी चेहरा देण्यासाठी - प्रामाणिकपणे, प्रामाणिकपणे - सुधारण्यासाठी प्रयत्न केले." आणि तो लालही झाला नाही!

त्यांनीच त्यांना अध्यक्षांकडे आणले येगोर गायदार. शिवाय, त्याने हुशार माणूस क्रूर बिल्डरसमोर कुशलतेने सादर केला: गायदारचे आजोबा, ते म्हणतात, तेच प्रसिद्ध कथाकार आहेत. पावेल बाझोव्ह. Nashensky, Urals पासून! बोरिस निकोलाविच लगेच वितळले. आणि कसे तरी त्याने सहजपणे मान्य केले की रशियन लोक "शॉक थेरपी" शिवाय करू शकत नाहीत.

विशेषत: बर्बुलिससाठी एका पदाचा शोध लावला गेला, जो घटनेत नव्हता - राज्य सचिव. आणि ती काही उपाध्यक्षांपेक्षा खूप महत्त्वाची होती.

राष्ट्रपती प्रशासनातील कर्मचारी धोरणाव्यतिरिक्त, त्यांनी बाह्य धोरणाचेही पर्यवेक्षण केले. परराष्ट्र सचिव आंद्रे कोझीरेव्ह, ज्याने सातत्याने देशाच्या हितासाठी आत्मसमर्पण केले - त्याचा आश्रय.

जेव्हा 1991 मध्ये झोखर दुदायवग्रोझनी येथील सुप्रीम कौन्सिलची इमारत ताब्यात घेतली, सर्वोच्च प्राधिकरणाचे प्रतिनिधी म्हणून बुरबुलिस होते, जे यास सामोरे गेले. जनरलने प्रतिष्ठित पाहुण्यांचे सौहार्दपूर्वक स्वागत केले आणि त्याला त्याच्या निष्ठेची खात्री दिली. बरबुलिसच्या प्रेरणेने, स्थानिक केजीबी विभागाने जोखारला शेवटी संपूर्ण प्रजासत्ताक ताब्यात घेण्यास कोणतेही अडथळे आणले नाहीत. आणि आधीच नोव्हेंबरमध्ये त्याने रशियापासून चेचन्याचे स्वातंत्र्य घोषित केले.

येल्त्सिनच्या सल्लागाराच्या "दूरदृष्टी" मुळे हजारो रशियन सैनिक आणि नागरिकांचे प्राण गेले.

क्रिमियाने युक्रेनला परत जावे असे राजकारण्याने वारंवार सांगितले आहे. या आधारावर, त्याला केसेनिया सोबचॅकच्या संघात जाण्याची आशा आहे, ज्यासाठी त्याने ल्युडमिला नारुसोव्हाला मध्यस्थी करण्यास सांगितले.

खूप प्यायलो

राज्य सचिव सर्वशक्तिमान होते. ट्रॅफिक पोलिसांसह क्रोम प्लेटेड झीलमध्ये राजधानीभोवती गाडी चालवणारे ते पहिले अधिकारी होते. राष्ट्रपतींव्यतिरिक्त फक्त एक, फरसबंदी दगडांसह स्पास्की गेटमधून क्रेमलिन सोडले. बाकीच्यांनी अधिक विनम्र गेट्स - बोरोवित्स्कीद्वारे सत्तेचे केंद्र सोडले. खिन्श्तेन लिहितात: “सुट्टीत असतानाही, बरबुलिसने अध्यक्षांची बाजू सोडली नाही; बाहेरून ते खूपच मजेदार दिसत होते. बोरिस निकोलाविच मिरवणुकीच्या समोरून महत्त्वपूर्णपणे चालत होते, बुरबुलिस मांजरीच्या चालीने त्याच्या मागे सरकले आणि त्यानंतरच, शेवटी, कोर्झाकोव्ह आणि नैना इओसिफोव्हना. मागे वळूनही न पाहता खांद्यावरून एक आलिशान मॅकिंटॉश गार्डच्या हातात फेकून तो राज्यप्रमुखांच्या स्वागत कक्षात शिरला.

गेनाडी एडुआर्डोविच हे एकमेव होते ज्यांना अहवालाशिवाय अध्यक्षांच्या कार्यालयात प्रवेश करण्याचा अधिकार होता. तेव्हाच लोकांमध्ये एक विनोद पसरू लागला: "लेनिनला सिफिलीस होता, येल्तसिनला बुरबुलिस होता."

आणि जर इलिचबद्दल लोकांच्या अफवा चुकीच्या होत्या, तर रशियाच्या पहिल्या राष्ट्राध्यक्षांच्या संदर्भात त्यांनी चिन्हांकित केले - राज्याच्या प्रमुखाच्या शेजारी गोल माशांचे डोळे असलेल्या माणसाने कोणत्याही वाईट रोगापेक्षा जास्त नुकसान केले.

"येल्त्सिनच्या सावली" चा द्वेष करणाऱ्यांची संख्या वाढली. अध्यक्षांच्या नातेवाईकांनाही ते पसंत नव्हते. तुम्हाला आठवत आहे का की बुरबुलिस त्याच्या तरुणपणात दारूच्या बाबतीत किती सावध होता? यशाच्या चक्करने त्याच्यावर एक क्रूर विनोद केला. अलेक्झांडर कोर्झाकोव्ह आठवते: “जेनाने स्वत: ची कारकीर्द उध्वस्त केली. येल्तसिनच्या कुटुंबाप्रमाणे तो अर्खांगेलस्कॉय येथे राहत होता. एकदा मी खूप प्यायलो आणि स्त्रियांच्या उपस्थितीत - नैना आयोसिफोव्हना आणि तान्या डायचेन्को- टोस्ट दरम्यान तो शपथ घेऊ लागला. मग बर्बुलिसला अल्कोहोलमुळे आजारी वाटले, आणि त्याने, फारशी लाज न बाळगता, खोलीच्या कोपऱ्यात जाऊन पोट साफ केले आणि नंतर काही घडलेच नाही असे टोस्ट चालू ठेवले." लोकप्रतिनिधींनी त्याचा आणखी तिरस्कार केला. त्यांनी अध्यक्षांसाठी एक अट ठेवली: "तुम्ही हे काढून टाकल्यास आम्ही गैदर सहन करण्यास सहमत आहात." तेव्हा येल्तसिनसाठी गैदर अधिक महत्त्वाचा होता.

बरबुलिसचा बदला भयंकर होता. 1993 च्या ऑक्टोबरच्या कार्यक्रमांदरम्यान, त्याने आपली उच्च पदे गमावली होती, परंतु तरीही काही प्रभाव कायम ठेवला होता, तो व्हाईट हाऊसच्या शूटिंगच्या सर्वात उत्कट समर्थकांपैकी एक होता. अशा प्रकारे अलीकडील इतिहासातील सर्वात चित्तथरारक राजकीय कारकीर्द संपली.

करेलियाचा व्यापार केला

ऑगस्ट 2007 मध्ये, अधिकृत फिन्निश वृत्तपत्र Kainuun Sanomat ने एक खळबळजनक लेख प्रकाशित केला: समजा 1991 मध्ये, रशिया सध्याच्या 13 अब्ज युरोच्या बरोबरीने फिनलँडला करेलियाचा काही भाग विकण्यास तयार होता. वाटाघाटी बुरबुलिस यांनी केल्या. खरेदीदाराकडे त्यावेळी तेवढे पैसे नसल्यामुळेच हा सौदा झाला नाही.

राजीनामा दिल्यानंतर

• 1993 - 1995 मध्ये - राज्य ड्यूमाचे उप.
• जुलै 2000 मध्ये, बरबुलिस यांना नोव्हगोरोड प्रदेशाचे राज्यपाल म्हणून नियुक्त करण्यात आले. मायकेल प्रुसाक, फेडरल असेंब्लीशी संवाद साधण्यासाठी उप-राज्यपाल.
• 2001 मध्ये, त्याच प्रशियाच्या प्रेरणेने, तो फेडरेशन कौन्सिलचा सदस्य बनला, जोपर्यंत 2007 मध्ये प्रदेशाचा प्रमुख बदलला गेला नाही.
• नोव्हेंबर 2007 ते ऑगस्ट 2010 पर्यंत - फेडरेशन कौन्सिलच्या अध्यक्षांचे सल्लागार.
• ऑगस्ट 2009 मध्ये, त्यांनी नवीन विज्ञान - राजकीय तत्वज्ञानाचा "शोध" लावला. त्याची व्याख्या येथे आहे: “पॉलिटॉसॉफी ही एक महत्त्वाची सोफिया आहे, जी जीवन-अर्थपूर्ण वास्तव, संस्कृतीचा गाभा, एक अधिकार म्हणून समजली जाते. ...राजनीतिशास्त्र म्हणजे राजकीय शहाणपण आणि शहाणपणाचे व्यावहारिक राजकारण, किंवा त्याऐवजी, ज्ञानी व्यावहारिक जीवन क्रियाकलाप.
• 2010 पासून - मॉस्कोच्या माजी महापौरांच्या नेतृत्वाखाली मॉस्कोमधील आंतरराष्ट्रीय विद्यापीठातील राजकीय तत्त्वज्ञान आणि तत्त्वज्ञानशास्त्र विभागाचे प्रमुख गॅब्रिएल पोपोव्ह.
• 2011-2014 मध्ये - नाविन्यपूर्ण विकासासाठी मॉस्कोमधील आंतरराष्ट्रीय विद्यापीठाचे उप-रेक्टर.
• ते “स्कूल ऑफ पॉलिटिकल फिलॉसॉफी “डिग्निटी” या संस्थेचे निर्देश करतात.

बर्बुलिस गेनाडी एडुआर्डोविच

तत्त्वज्ञानाचे उमेदवार, रशियन फेडरेशनच्या फेडरल असेंब्लीच्या राज्य ड्यूमाचे उप

4 ऑगस्ट 1945 रोजी पेर्व्होराल्स्क, स्वेर्दलोव्हस्क प्रदेशात कारखाना कर्मचाऱ्यांच्या कुटुंबात जन्म झाला. वडील - 1911 मध्ये जन्मलेले बुरबुलिस एडवर्ड काझिमिरोविच वयाच्या चारव्या वर्षी युरल्समध्ये आले, जेव्हा रशियन झारने बाल्टिक राज्यांमध्ये शस्त्रास्त्र कारखाना विकत घेतला, जिथे गेनाडीचे आजोबा काझिमिर अँटोनोविच काम करत होते. काही भटकंती केल्यानंतर, बुरबुलिस कुटुंब पेर्वोराल्स्क येथे स्थायिक झाले, जिथे गेनाडीचे नातेवाईक अजूनही राहतात - भाऊ व्लादिस्लाव एडुआर्डोविच आणि काका व्लादिस्लाव काझिमिरोविच. गेनाडीचे वडील, ऑर्स्क फ्लाइट स्कूलमधून पदवी घेतल्यानंतर, लष्करी पायलट म्हणून सैन्यात भरती झाले आणि रिझर्व्हमध्ये बदली झाल्यानंतर, त्यांची पत्नी, व्हॅलेंटीना वासिलीव्हना बेलोनोगोवा, ज्याने अलीकडेच तरुण व्लादिस्लावसह कीवमधून बाहेर काढले होते, त्याच्या पाठोपाठ ते पेर्वोर्स्कला आले. जिथे दोघांनी क्रोम्पिकोव्ह प्लांटमध्ये काम करायला सुरुवात केली. एडुआर्ड काझिमिरोविचने आपला मोकळा वेळ खेळासाठी वाहून घेतला आणि व्हॅलेंटीना वासिलीव्हना तिच्या सामाजिक कार्यांसाठी शहरात ओळखली जात असे, कारण ती वारंवार लोक न्यायाधीश म्हणून निवडली गेली आणि दैनंदिन खटल्यांमध्ये तिच्या देशवासियांना स्वेच्छेने मदत केली. लग्न झाले. त्याची पत्नी, नताल्या निकोलायव्हना किरसानोव्हा, त्याच्याबरोबर विद्यापीठातील त्याच विद्याशाखेत शिकली, पाचव्या वर्षी विद्यार्थ्याचे लग्न झाले आणि 1980 मध्ये त्यांचा मुलगा अँटोनचा जन्म झाला. नताल्या निकोलायव्हना यांनी उरल वनीकरण संस्थेत तत्त्वज्ञान शिकवले. आता कुटुंब मॉस्कोमध्ये राहते. अँटोन मॉस्को इकॉनॉमिक स्कूलमध्ये शिकतो

गेनाडी ख्रॉम्पिकोव्ही प्लांट गावात मोठा झाला, तो शाळेत एक पायनियर कार्यकर्ता होता आणि 1962 मध्ये शाळेतून पदवी घेतल्यानंतर तो क्रोम्पिकोव्ही प्लांटमध्ये आणि नंतर पेर्वोराल्स्की नोव्होटरुब्नी येथे इन्स्ट्रुमेंटेशन मेकॅनिक म्हणून कामाला गेला. या कारखान्यांच्या फुटबॉल संघांचे सदस्य म्हणून, बर्बुलिसने दोन वर्षे प्रादेशिक फुटबॉल चॅम्पियनशिपमध्ये भाग घेतला. 1964 - बर्बुलिसला सैन्यात भरती करण्यात आले आणि किरोव्ह प्रदेशातील क्षेपणास्त्र दलात तीन वर्षे सेवा केली. 1969 मध्ये त्यांनी फिलॉसॉफी फॅकल्टीमध्ये उरल स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये प्रवेश केला, 1973 मध्ये पदवी प्राप्त केली आणि उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूटमध्ये काम करण्यास सुरुवात केली, जिथे त्यांनी 10 वर्षे तत्त्वज्ञान (डायमॅट) शिकवले. 1980 मध्ये त्यांनी "ज्ञान आणि विश्वास ही जाणीवेची अविभाज्य घटना" या विषयावरील प्रबंधाचा बचाव केला. यावेळी ते तरुण शास्त्रज्ञांच्या परिषदेच्या निर्मितीच्या आरंभकर्त्यांपैकी एक होते. 1983 - यूएसएसआर नॉन-फेरस मेटल मंत्रालयाच्या ऑल-युनियन इन्स्टिट्यूट फॉर ॲडव्हान्स्ड स्टडीजमध्ये सामाजिक विज्ञान विभागाचे प्रमुख म्हणून काम करण्यासाठी गेले आणि लवकरच वैज्ञानिक आणि पद्धतशीर कामासाठी उपसंचालक म्हणून नियुक्त झाले. त्याच वर्षाच्या वसंत ऋतूमध्ये, गेनाडी बुरबुलिस, समविचारी लोकांच्या गटासह, "स्वेरडलोव्हस्क सिटी डिस्कशन ट्रिब्यून" चे आयोजन केले आणि त्याचे कायमचे नेते बनले. त्याच्या ऑपरेशनच्या दोन वर्षांमध्ये, "चर्चा ट्रिब्यून" शहराच्या लोकशाही कार्यकर्त्यांना प्रशिक्षण देण्यासाठी एक अनौपचारिक केंद्र बनले आहे.

1989 हे वर्ष होते जेव्हा बुरबुलिस हे स्वेरडलोव्हस्कच्या लेनिन्स्की मतदारसंघात युएसएसआरचे लोक उपसभापती म्हणून निवडून आले होते. गेनाडी बुरबुलिसचा पहिला संसदीय उपक्रम म्हणजे उरल डेप्युटी सेंटरची निर्मिती, ज्याने केवळ स्वेरडलोव्हस्कमधीलच नव्हे तर इतर प्रदेश आणि युरल्सच्या प्रजासत्ताकांमधील लोकशाही प्रतिनिधींना एकत्र केले. आंतरप्रादेशिक उप गटाच्या निर्मितीच्या आरंभकर्त्यांपैकी एक असल्याने, या कालावधीत तो MDG च्या पाच सह-अध्यक्षांपैकी एक बनलेल्या "अपमानित" बोरिस येल्तसिनला भेटला आणि त्याच्या जवळ आला. त्याच वेळी, गेनाडी बुरबुलिस यूएसएसआरच्या सर्वोच्च सोव्हिएटच्या सोव्हिएट्सच्या कार्यावरील समितीमध्ये त्यांचा समावेश शोधत आहेत आणि लवकरच सोव्हिएट्सच्या कार्याची पद्धत आणि सराव यावर उपसमितीचे अध्यक्ष बनतील. समितीचे सदस्य म्हणून, ते "स्थानिक स्वराज्यावर" कायदा तयार करण्यात, संकल्पना विकसित करण्यात आणि त्याद्वारे त्यांच्या निवडणूक कार्यक्रमातील मुख्य मुद्द्यांपैकी एक पूर्ण करण्यात सक्रियपणे भाग घेतात आणि त्यात सुधारणा आणि अधिकार सादर करण्याचा आग्रह धरतात. "कायदे तयार करण्यासाठी आणि पास करण्यासाठी" "यूएसएसआरच्या पीपल्स डेप्युटीच्या स्थितीवर" कायद्याच्या मसुद्याच्या प्रतिनिधींचे. हा अधिकार प्रकल्पाच्या लेखकांनी गमावला, कारण सोव्हिएत प्रणालीने या प्रकारच्या क्रियाकलापांवर सीपीएसयूची मक्तेदारी प्रदान केली होती. त्याच्या सामग्रीमध्ये ही विधायी क्रियाकलाप बर्बुलिसची वैशिष्ट्यपूर्ण आहे, ज्याने लोकांचे जीवन व्यवस्थित करण्याचे मार्ग शोधण्याकडे लक्ष वेधले ज्यामुळे त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या नशिबाचे स्वामी बनता येईल. गेनाडी एडुआर्डोविच यांनीही त्यांच्या मतदारसंघातील संसदीय कामकाज गांभीर्याने घेतले. तरीही, संघर्षाच्या समस्या सोडवताना, त्यांनी इच्छुक पक्षांमधील सलोखा प्रक्रिया आयोजित करण्याच्या पद्धती वापरल्या. सामाजिक सुविधांच्या बांधकामासाठी वित्तपुरवठा करण्याच्या अ-मानक पद्धतीचा मुद्दा यूएसएसआरच्या अर्थ मंत्रालयाशी ठरवताना आणि स्वेर्डलोव्स्कग्राझडनस्ट्रॉयपासून एसयू-18 वेगळे करण्याच्या प्रक्रियेचे नियमन करताना हे दिसून आले, जे निष्फळ चाचण्यांवर पोहोचले (त्याने या संस्थेला तोपर्यंत मदत केली. 1992 मध्ये खाजगीकरणाचा क्षण), आणि बेलोयार्स्क जिल्ह्यातील झारेचनी शहरात एक टेक्नोपोलिस तयार करण्याच्या प्रकल्पावर दीर्घकालीन काम (या प्रकल्पावर फेडरल स्तरावर निर्णय घेण्यास समर्थन आजही चालू आहे), आणि मध्ये इतर अनेक उपकार्ये आणि उपक्रम.

1990 मध्ये, G. Burbulis Sverdlovsk प्रादेशिक परिषदेचे डेप्युटी म्हणून निवडून आले आणि व्लासोव्हच्या स्पर्धेत प्रादेशिक परिषदेच्या अध्यक्षपदासाठी नामांकित झाले, त्यांच्याकडून 14 मतांनी पराभूत झाले. मे 1990 मध्ये, त्यांनी CPSU च्या पदावरून राजीनामा देण्याबद्दल एक विधान लिहिले, त्यांची उपकार्यकला या सदस्यत्वाशी विसंगत असल्याचे लक्षात घेऊन. ऑगस्ट 1990 मध्ये, बुरबुलिस रशियाच्या नवनिर्वाचित सुप्रीम कौन्सिलमध्ये सर्वोच्च परिषदेचे अध्यक्ष (बी. येल्त्सिन) चे पूर्णाधिकारी प्रतिनिधी म्हणून काम करण्यासाठी आले आणि त्यांनी सर्वोच्च समन्वय आणि सल्लागार परिषद तयार केली, ज्यामध्ये अनेक प्रसिद्ध शास्त्रज्ञ आणि सार्वजनिक व्यक्तींचा समावेश होता. रशिया. रशियामधील अध्यक्षपदाची संकल्पना ऑल-रशियन काँग्रेस ऑफ काँग्रेसमध्ये कार्यरत गटांमध्ये विकसित केली गेली. 1991 - गेनाडी बरबुलिस हे रशियन फेडरेशनचे राज्य सचिव झाले. या स्थितीत, तो रशियाचे देशांतर्गत आणि परराष्ट्र धोरण विकसित करण्यासाठी जबाबदार आहे, काँग्रेस ऑफ डेप्युटीज, मंत्री परिषद आणि रशियाचे अध्यक्ष यांच्यात समन्वित क्रिया आयोजित करतो, युनियन आणि रशियन नेतृत्व यांच्यातील सलोखा प्रक्रियेत भाग घेतो. "500 दिवस" ​​कार्यक्रम, आणि त्याच्या अयशस्वी झाल्यानंतर रशियामध्ये आर्थिक सुधारणांचा कार्यक्रम तयार करण्यासाठी कार्यगटाची निवड केली, नोवुगार्योव्स्की प्रक्रियेत रशियाची स्थिती विकसित करण्यात आणि इतर महत्त्वाच्या सरकारी समस्यांवरील निर्णय तयार करण्यात भाग घेतला. तो प्रत्यक्षात रशियन सुधारणांच्या रणनीती आणि डावपेचांच्या विकासाचे नेतृत्व करतो आणि म्हणूनच, जेव्हा ऑगस्ट 1991 च्या सत्तापालटाने सामान्य राजकीय परिस्थितीचा स्फोट केला आणि केवळ युएसएसआरच्या अस्तित्वालाच नव्हे तर रशियाच्या अखंडतेलाही धोका निर्माण केला तेव्हा नेतृत्वाखाली तयार केलेल्या घडामोडी. गेन्नाडी बर्बुलिस हे संरक्षण देशांसाठी संकट कार्यक्रमाचा आधार बनले.

पुटशनंतर, बुरबुलिस यांनी युनियन काँग्रेसच्या आत्म-विघटनासाठी कार्य आयोजित केले आणि त्यानंतर अतिरिक्त अधिकार देण्याच्या ठरावाच्या आरएसएफएसआरच्या पीपल्स डेप्युटीजच्या 5 व्या काँग्रेसने दत्तक घेतलेल्या "स्क्रिप्टचे लेखक आणि दिग्दर्शक" होते. राष्ट्राध्यक्ष येल्त्सिन आर्थिक सुधारणा करण्यासाठी. 6 नोव्हेंबर 1991 रोजी त्यांची प्रथम उपपंतप्रधान (अध्यक्ष बी. येल्त्सिन यांच्या अधिपत्याखाली) नियुक्ती करण्यात आली आणि येल्त्सिन यांच्यासोबत मिळून त्यांनी सुधारणा सरकारचे मंत्रिमंडळ स्थापन केले. ७-८ डिसेंबर १९९१ तो तीन प्रजासत्ताकांच्या नेत्यांच्या बेलोवेझस्की परिषदेच्या संघटनेत, स्वतंत्र राज्यांच्या राष्ट्रकुलाची निर्मिती आणि अंतिम दस्तऐवजाच्या विकासामध्ये भाग घेतो. बेलोवेझस्की कॉन्फरन्सच्या मूलभूत दस्तऐवजावर - स्वतंत्र राज्यांच्या राष्ट्रकुलाच्या निर्मितीवरील करारावर - 6 लोकांनी स्वाक्षरी केली: युक्रेनसाठी - क्रावचुक आणि फोकिन, बेलारूससाठी - शुश्केविच आणि केबिच, रशियासाठी - येल्त्सिन आणि बुरबुलिस (स्वतंत्र राष्ट्रकुल म्हणून स्वाक्षरी केली. रशियन फेडरेशनच्या सरकारचे प्रमुख). 1991 च्या शरद ऋतूतील बुरबुलिसचे शब्द वास्तविक बनले. सनसनाटी म्हणून: "रशिया सर्व संघ संरचनांचा कायदेशीर उत्तराधिकारी बनू शकतो आणि असावा." जानेवारी 1992 - सैन्यीकृत प्रशासकीय दडपशाही अर्थव्यवस्थेची वास्तविक सुधारणा, ज्याला किंमत उदारीकरण म्हणून ओळखले जाते, सुरू झाले. या कालावधीत, गेनाडी बुरबुलिस हे वास्तविक नेते आणि आर्थिक सुधारणांचे अनौपचारिक "राजकीय हमीदार" आहेत, त्याच वेळी, त्यांच्या नेतृत्वाखाली, मूलगामी राज्य आणि राजकीय सुधारणा तयार केल्या जात आहेत. तथापि, सत्तेच्या वरच्या भागात कामाच्या सुरुवातीपासूनच, बर्बुलिस स्वत: ला असंख्य शक्ती आणि व्यक्तींच्या दबावाच्या केंद्रस्थानी सापडतो ज्यांना देशात राहणा-या लोकांच्या हितासाठी देशाच्या पद्धतशीर आणि सातत्यपूर्ण परिवर्तनात रस नाही. ते 14 एप्रिल 1992 रोजी, आर. खासबुलाटोव्ह यांनी आगामी काँग्रेसमध्ये राष्ट्रपतींवरील महाभियोगाचा मुद्दा उपस्थित होऊ न देण्याच्या वचनाच्या बदल्यात त्यांना राष्ट्रपतींनी प्रथम उपपंतप्रधान पदावरून काढून टाकले, त्यानंतर एक वेगवान घटना घडली. अध्यक्षीय प्रशासनात बर्बुलिसने घेतलेल्या पदांच्या अनेक पदांवर बदल आणि शेवटी, डिसेंबर 1992 मध्ये, दबाव सहन करण्यास अक्षम आणि काँग्रेसने घटनात्मक करारावर स्वाक्षरी केल्याच्या बदल्यात, येल्तसिनने गेनाडी एडुआर्डोविचला सर्व सरकारी पदांवरून सोडण्याचा निर्णय घेतला. , "रशियाच्या राजकीय जीवनातून बुरबुलीस काढून टाकण्याची" काँग्रेसच्या विरोधकांची मागणी पूर्ण करणे.

अगदी सुरुवातीपासूनच, गेनाडी बुरबुलिस यांना राजकीय क्रियाकलाप चालू ठेवण्यास अडथळा म्हणून पदांचे नुकसान समजत नाही, ज्याचे मुख्य लक्ष्य रशियामध्ये व्यावसायिकपणे कार्यरत सरकारची निर्मिती होती आणि राहिली आहे. अधिकृत राजकारण सोडल्यानंतर, त्यांनी व्यावसायिक राजकारण थांबवले नाही आणि आपल्या सहकाऱ्यांसह एक गैर-सरकारी संस्था - मानवतावादी आणि राज्यशास्त्र केंद्र "रणनीती" तयार केली. केंद्राने 1993 च्या नवीन संविधानाचा अवलंब करण्याबाबतच्या सार्वमताची तयारी आणि आचरणात एक मूलभूत विकासक म्हणून भाग घेतला, ज्याने रशियाचा इतिहास मागे वळवण्याची आणि त्याला पुन्हा पाळणाघरात परत करण्याची विरोधकांची तीव्र इच्छा यांच्यामध्ये एक रेषा ओढली. शक्तीहीन लोकसंख्येच्या सर्व काल्पनिक भ्रमांसह हुकूमशाही राजवट आणि रशियन लोकसंख्येच्या बहुसंख्य लोकांचा आधीच पाठिंबा मिळाल्यामुळे सुधारणा चालू ठेवण्याची शक्यता उघडली. दुर्दैवाने, त्या वेळी ही संधी पूर्णपणे वापरली गेली नाही आणि देशाने ऑक्टोबरची शोकांतिका, सर्वोच्च परिषदेचे शूटिंग आणि या राक्षसी राजकीय पाऊलाचे सर्व अविश्वसनीय परिणाम अनुभवले. 1993 पासून, स्ट्रॅटेजी सेंटर देशातील आघाडीचे शास्त्रज्ञ, वकील, तत्त्वज्ञ आणि इतिहासकारांच्या सहभागाने नवीन रशियन राज्याच्या निर्मितीसाठी संशोधन करत आहे. बुरबुलिसच्या नेतृत्वाखाली, स्ट्रॅटेजी सेंटर पक्ष बांधणीची रणनीती विकसित करत आहे, रशियाच्या चॉईस चळवळीच्या निवडणूक कार्यक्रमाच्या विकासामध्ये भाग घेत आहे आणि 1994 पासून रचनात्मक भागाच्या मूल्य अभिमुखता आणि संघटनात्मक क्षमतांवर संशोधन करत आहे. लोकसंख्या, व्यावसायिक वातावरणात यशस्वी लोक. 1993 मध्ये, ऑक्टोबर नंतर, एक नवीन कॉल आला: 1993 च्या राजकीय निवडणुका, ज्यामध्ये गेनाडी बुरबुलिस त्यांच्या सहकाऱ्यांसह भाग घेतात, "चॉइस ऑफ रशिया" निवडणूक गट तयार करतात. डिसेंबर 1993 मध्ये, तो फेडरल "चॉईस ऑफ रशिया" यादीत स्टेट ड्यूमासाठी निवडला गेला. बुरबुलिस हा या गटाचा विचारवंत होता, तो स्वतःला त्याच्या संपूर्ण महत्त्वपूर्ण कार्यक्रमासाठी जबाबदार मानतो आणि अजूनही विश्वास ठेवतो की "रशियाची निवड" ने देशाला दिलेली तीन मूलभूत मूल्ये होती आणि ती निर्विवाद आहेत - स्वातंत्र्य, मालमत्ता, कायदेशीरता. त्यांची कमकुवतता या वस्तुस्थितीमध्ये आहे की ते पुन्हा अमूर्त राहिले, बहुतेक लोकांसाठी पुन्हा सामान्य राहिले, तरीही ते सामग्री आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या अत्यंत संबंधित आहेत. निवडणुकीनंतर, नवीन पातळीवरील रणनीती समजून घेण्याच्या उद्देशाने, गटात खूप कठीण काम सुरू होते. बुरबुलिस त्याच्या सहकाऱ्यांकडून पुढील गोष्टी समजून घेण्याचा प्रयत्न करतात: 90 ते 93 या तीन वर्षांत देशात घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा अर्थ असा होतो की भूतकाळातील संघर्षाचा राजकीय संघर्षाचा टप्पा पूर्णपणे संपला आहे आणि दोन्ही शैलींमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल करण्याची आवश्यकता आहे. राजकीय क्रियाकलाप आणि या क्रियाकलापाचे सार. "पहिल्या लाटेच्या सुधारणांमुळे" जमा झालेल्या ओझ्याशिवाय सुधारणा करण्यास सक्षम असलेल्या नवीन पिढीच्या निर्मितीला प्रोत्साहन देण्यासाठी समाजातील त्यांची प्रसिद्धी आणि दृश्यमानता वापरली जाऊ नये असा त्यांचा आग्रह होता. त्यांनी निरोगी व्यावहारिकतेची संकल्पना मांडली, जी अपरिवर्तित उदारमतवादी मूल्यांना शाब्दिक आवाहन टाळेल, परंतु त्याच वेळी त्यांची अंमलबजावणी व्यावहारिक स्वरूपात साध्य करेल. बर्बुलिस म्हणाले की सुप्रसिद्ध सार्वजनिक लोकशाही राजकारणी रॅलीच्या राजकारणाची जडत्व चालू ठेवतात, असे राजकारण जे एकाग्रतेऐवजी भूतकाळातील भीषणता उघड करण्यात गोडपणा शोधते, कदाचित काहीवेळा सांसारिक, वर्तमानकाळात बेधडक काम करते. त्यांनी आग्रह धरला की आज सुधारणांना कट्टर सुधारकांपासून आणि रशियन नवजात लोकशाहीचे रॅली आणि उच्च लोकशाहीवाद्यांपासून संरक्षण केले पाहिजे. या पदासह, मार्च 1994 मध्ये, गेनाडी बरबुलिस यांनी गट सोडला आणि या धोरणाच्या चौकटीत काम करण्यास सुरुवात केली, एक नवीन वातावरण, व्यवसाय आणि राजकीय, राजकीय कार्यकर्त्यांशी त्यांचे सहकार्य आणि संवाद झपाट्याने कमी केले जे अनेक मार्गांनी, तीन वर्षांपासून तयार करत होते. संसदेत समविचारी लोकांचा शोध, जे राजकारणाला उच्च व्यावसायिकता आणि शब्द आणि कृतीसाठी लोकांसाठी प्रचंड जबाबदारी आवश्यक मानतात, परिणामी संसदीय क्लबची निर्मिती झाली, एक आंतर-पक्षीय संघटना ज्याचा उद्देश आहे. प्रतिनिधींच्या क्रियाकलापांमध्ये व्यावसायिकता वाढवणे. बर्बुलिस यांची संसदीय क्लबच्या अध्यक्षपदी निवड झाली. स्ट्रॅटेजी सेंटर आणि संसदीय क्लबच्या सहभागाने, "रशियन युनियन "पीपल ऑफ ॲक्शन" ही सार्वजनिक संस्था मे 1995 मध्ये तयार केली गेली, जी "इंटरप्रोफेशनल असोसिएशन" बनण्याचा मानस आहे जी सामान्य लोकांच्या राजकीय आणि इतर हितांचे यशस्वीरित्या संरक्षण करते. त्यांच्या व्यावसायिक क्षेत्रात काम करत आहेत ज्यांना त्या विशिष्ट गडबडीचा आत्मा आणि हृदय सोडायचे नाही, जे रशियामध्ये अजूनही "राजकीय क्रियाकलाप" म्हणून ओळखले जाते, "रशियन युनियन "पीपल ऑफ ॲक्शन" आपली अपूरणीय भूमिका पाहते देशासाठी या महत्त्वाच्या विषयात व्यावसायिक राजकारण्यांच्या नवीन पिढीला प्रशिक्षण देण्यासाठी आणि एक सक्षम मतदार तयार करण्यासाठी जो राजकारणातील व्यावसायिकांना हौशी आणि वक्ता यांच्यापासून वेगळे करू शकेल. डिसेंबर 1995 मध्ये, G. Burbulis Sverdlovsk प्रदेशातील Pervouralsk एकल-आदेश निवडणूक जिल्हा क्रमांक 166 मधील दुसऱ्या दीक्षांत समारंभाच्या राज्य ड्यूमाचे उप म्हणून निवडून आले, जेथे ते स्वतंत्र उमेदवार म्हणून उभे होते. अलिकडच्या वर्षांत मुख्य वैज्ञानिक कार्ये:

1. अध्यात्म आणि तर्कशुद्धता (सह-लेखक) एम., 1985. 2. रशियामध्ये स्थिरता कशी शक्य आहे? एम., 1994 3. माझे रशिया. लेखांची मालिका - "पॅनोरमा", 1994, क्रमांक 4-6 (इटालियनमध्ये). 4. कालच्या स्वतःशी स्पर्धा. - "यशाची नैतिकता", अंक 1, ट्यूमेन-मॉस्को, 1994. 5. रशियन आधुनिकीकरणामध्ये लक्ष्य सेटिंगची संस्कृती. - "यशाची नैतिकता", अंक 2, ट्यूमेन-मॉस्को, 1994. 6. राजकारणाचे नैतिक वेक्टर. राजकारण आणि कविता. रशियन राजकीय जीवनाचे चार विरोधाभास. नवीन राजकीय वास्तवाला भेटण्यासाठी मी बाहेर पडलो. - "पोलिव्ह. सोफिस्ट्री आणि एक्लेक्टिझम" (लेखांचा संग्रह), एकटेरिनबर्ग, 1994. 7. रशियन आधुनिकीकरणाच्या रणनीतीमध्ये यशस्वी व्यावसायिकांच्या एकतेची क्षमता. - "यशाची नैतिकता", अंक 3, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 8. रशिया युएसएसआरपेक्षा चांगले का आहे: इतिहासाला फसवणे शक्य आहे का? (अहवाल आणि चर्चा साहित्य), एम., 1995. 9. रशियन आधुनिकीकरणाची विचारधारा कशी शक्य आहे? - "यशासाठी माफी: रशियन आधुनिकीकरणाची विचारधारा म्हणून व्यावसायिकता" (तज्ञ सर्वेक्षणातील सामग्रीचे संकलन), ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 10. प्रकल्पाच्या शेवटी संपादकांमधील संवाद (सह-लेखक) - "यशासाठी माफी: रशियन आधुनिकीकरणाची विचारधारा म्हणून व्यावसायिकता" (तज्ञ सर्वेक्षण सामग्रीचे संकलन), ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 11. "रशियन अध्यक्षपद आणि राजकारण्यांची नवीन पिढी." - "यशाची नैतिकता", अंक 5, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 12. "व्यवसाय म्हणून उपपद", "यशाची नीतिशास्त्र", अंक 6, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 13. "राजकारणातील कॉर्पोरेटनेस: संक्रमण कालावधीचा सिद्धांत आणि सराव", "एथिक्स ऑफ सक्सेस", अंक 4, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 14. नवीन रशियन राज्यत्वाची निर्मिती: वास्तविकता आणि संभावना (सह-लेखक), एम., 1996.

त्याला खेळात रस आहे. फुटबॉल आणि टेनिस हे आवडते खेळ आहेत. खूप वाचतो, कविता आवडतात, आवडते कवी: मँडेलस्टॅम आणि आर्सेनी तारकोव्स्की. आवडते चित्रपट दिग्दर्शक: आंद्रेई तारकोव्स्की, फेलिनी. 1993 पासून जन्मकुंडलीनुसार "सिंह" असणे. सिंहांचा संग्रह गोळा करतो.

बाल्टिक राज्यांतील स्थलांतरितांच्या कुटुंबात 4 ऑगस्ट 1945 रोजी पेर्वोराल्स्क येथे जन्म. वडील लष्करी पायलट आहेत.

1962 मध्ये, त्याने हायस्कूलमधून पदवी प्राप्त केली आणि क्रोम्पिकोव्ह प्लांटमध्ये आणि नंतर पेर्वोराल्स्क नोव्होटरुबनी प्लांटमध्ये इन्स्ट्रुमेंटेशन मेकॅनिक म्हणून काम केले.

1964 पासून - क्षेपणास्त्र दलांमध्ये सक्रिय लष्करी सेवेत.

1969 मध्ये त्यांनी प्रवेश केला आणि 1973 मध्ये उरल स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या फिलॉसॉफी फॅकल्टीमधून पदवी प्राप्त केली. 1971 ते 1990 पर्यंत CPSU चे सदस्य.

1973 पासून, 10 वर्षे, त्यांनी उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूटमध्ये द्वंद्वात्मक भौतिकवाद, मार्क्सवादी-लेनिनवादी तत्त्वज्ञान आणि वैज्ञानिक साम्यवाद शिकवला. सहयोगी प्राध्यापक, फिलॉसॉफिकल सायन्सेसचे उमेदवार. 1983-1989 मध्ये ते सामाजिक विज्ञान विभागाचे प्रमुख होते, स्वेरडलोव्हस्कमधील नॉन-फेरस मेटलर्जी मंत्रालयाच्या तज्ञांच्या प्रगत प्रशिक्षणासाठी ऑल-युनियन इन्स्टिट्यूटमध्ये वैज्ञानिक आणि पद्धतशीर कार्यासाठी उपसंचालक होते.

पेरेस्ट्रोइका

पेरेस्ट्रोइकाच्या सुरूवातीस, त्याने स्वेरडलोव्हस्कमध्ये एक अनौपचारिक राजकीय क्लब "चर्चा ट्रिब्यून" तयार केला. 1989 मध्ये ते यूएसएसआरचे लोक उपनियुक्त झाले.

1989-1990 मध्ये - यूएसएसआरच्या सर्वोच्च सोव्हिएटच्या समितीच्या उपसमितीचे अध्यक्ष पीपल्स डेप्युटीज, व्यवस्थापन आणि स्व-शासनाच्या विकासावरील परिषद.

लवकरच तो त्याचा सहकारी बी.एन. येल्तसिनच्या जवळ गेला आणि त्याच्या अंतर्गत वर्तुळात प्रवेश केला. जानेवारी ते जुलै 1990 पर्यंत, ते आरएसएफएसआरच्या सर्वोच्च परिषदेच्या अध्यक्षांचे पूर्णाधिकारी प्रतिनिधी होते - सर्वोच्च सल्लागार आणि समन्वय परिषदेच्या कार्यकारी गटाचे प्रमुख. आरएसएफएसआरच्या अध्यक्षांच्या निवडणुकीदरम्यान, त्यांनी बी.एन. येल्त्सिनच्या निवडणूक मुख्यालयाचे नेतृत्व केले.

रशियाचे राज्य सचिव आणि रशियन फेडरेशनचे पहिले उपपंतप्रधान

19 जुलै 1991 ते 8 मे 1992 पर्यंत - रशियाचे राज्य सचिव - रशियाच्या अध्यक्षांच्या अंतर्गत राज्य परिषदेचे सचिव. 8 मे ते 26 नोव्हेंबर 1992 पर्यंत - रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या अंतर्गत राज्य सचिव.

6 नोव्हेंबर 1991 ते 14 एप्रिल 1992 पर्यंत - रशियन फेडरेशनच्या सरकारचे प्रथम उपाध्यक्ष. या पदावर, त्यांनी रशियन नेतृत्वाची धोरणे विकसित करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली आणि युएसएसआरच्या नेतृत्वासह त्यावेळी उलगडत असलेल्या सत्तेच्या संघर्षात सक्रियपणे भाग घेतला.

यूएसएसआरच्या पतनाची औपचारिकता असलेल्या बेलोवेझस्काया एकॉर्ड्सच्या तयारीतील तो मुख्य पात्रांपैकी एक होता. एम.एस. गोर्बाचेव्ह यांनी युक्तिवाद केल्याप्रमाणे, बी.एन. येल्तसिनच्या यूएसएसआरचे निर्मूलन करण्याच्या निर्णयावर जी.ई. बरबुलिस यांच्या विश्लेषणात्मक नोटचा खूप प्रभाव पडला, ज्यामध्ये त्यांनी संघ शक्ती संरचना अस्तित्वात असेपर्यंत वास्तविक सुधारणा अशक्य असल्याचे सिद्ध केले. बुरबुलिस यांनीच येल्त्सिन यांना "ई.टी. गायदार संघ" मधील प्रमुख आर्थिक पदांवर नियुक्त केले. 1990-1992 या कालावधीत, सर्व खात्यांनुसार, बर्बुलिसने येल्त्सिनच्या अंतर्गत "ग्रे एमिनन्स" ची भूमिका बजावली, अनेक महत्त्वपूर्ण निर्णयांचा अवलंब निश्चित केला.

कमकुवत प्रभाव

तथापि, B.N. येल्त्सिनवरील त्याचा प्रभाव कमकुवत झाला.

राज्य सचिव पद रद्द केल्यानंतर, 26 नोव्हेंबर ते 14 डिसेंबर 1992 पर्यंत - रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या सल्लागारांच्या गटाचे प्रमुख.

त्यानंतर, त्यांनी मानवतावादी आणि राज्यशास्त्र केंद्र "स्ट्रॅटेजी" चे प्रमुख केले.

ड्यूमा डेप्युटी, उप-राज्यपाल

1993 आणि 1995 मध्ये ते स्टेट ड्यूमासाठी निवडून आले.

नोव्हेंबर 1998 ते जानेवारी 1999 पर्यंत - जेएससी नोव्होटरुबनी प्लांट (पर्व्होराल्स्क) च्या पर्यवेक्षी मंडळाचे अध्यक्ष.

जुलै 2000 मध्ये, नोव्हगोरोड प्रदेशाचे गव्हर्नर मिखाईल प्रुसाक यांनी फेडरल असेंब्लीच्या चेंबर्सशी संवाद साधण्यासाठी बुरबुलिस यांची उप-राज्यपाल म्हणून नियुक्ती केली.

2 नोव्हेंबर 2001 रोजी, त्यांची फेडरेशन कौन्सिलचे सदस्य म्हणून नियुक्ती करण्यात आली - रशियन फेडरेशनच्या फेडरल असेंब्लीच्या फेडरेशन कौन्सिलमध्ये नोव्हगोरोड प्रदेशाच्या प्रशासनाचे प्रतिनिधी.

30 जानेवारी 2002 पासून - फेडरेशन कौन्सिलच्या संवैधानिक अधिकारांची अंमलबजावणी करण्याच्या पद्धतीवर फेडरेशन कौन्सिल कमिशनचे अध्यक्ष. चेंबर कौन्सिलचे सदस्य, घटनात्मक कायद्यावरील समिती, प्रक्रियांच्या नियमांवरील आयोग आणि संसदीय क्रियाकलापांचे संघटन.

सप्टेंबर 2007 च्या सुरूवातीस, नोव्हगोरोड प्रदेशाचे नवीन गव्हर्नर म्हणून एसजी मितीन यांच्या नियुक्तीसंदर्भात, त्यांनी राजीनामा दिला. 16 नोव्हेंबर 2007 रोजी, फेडरेशन कौन्सिलने बुरबुलिसला त्याच्या सेनेटरीय अधिकारांपासून मुक्त करण्यासाठी मतदान केले. नोव्हगोरोड प्रदेशाचे राज्यपाल सर्गेई मिटिन यांच्या सूचनेनुसार हा निर्णय घेण्यात आला.

ऑगस्ट 2009 मध्ये, त्यांनी गेनाडी बर्बुलिस स्कूल ऑफ पॉलिटिकल सोफीची स्थापना केली. युथ फोरम ऑफ मॉडर्नायझर्सचे अध्यक्ष “माय रशिया”. रशियन शॉर्ट ट्रॅक फेडरेशनचे अध्यक्ष. 2011 पासून - मॉस्कोमधील आंतरराष्ट्रीय विद्यापीठाचे उप-रेक्टर. मॉस्कोमध्ये राहतो.

पुरस्कार

• पदक "मॉस्कोच्या 850 व्या वर्धापन दिनानिमित्त" (1997)
• पदक "सेंट पीटर्सबर्गच्या 300 व्या वर्धापन दिनानिमित्त" (2003)
• पदक "काझानच्या 1000 व्या वर्धापन दिनानिमित्त" (2005)
• वर्धापन दिन पदक "महान देशभक्त युद्ध 1941-1945 मध्ये विजयाची वीस वर्षे" (१९६५)

वर्ग रँक

• रशियन फेडरेशनचे कार्यवाहक राज्य सल्लागार, तृतीय श्रेणी (2008)

https://www.site/2016-08-15/gennadiy_burbulis_pochemu_elcin_popal_v_zavisimost_ot_silovikov

“जेव्हा “विश्वसनीय सुरक्षा दले” शासकाच्या शेजारी दिसतात, तेव्हा या परिस्थितीत विश्वासार्हतेच्या भावनेतून आराम मिळतो”

गेनाडी बुरबुलिस: येल्तसिन सुरक्षा दलांवर का अवलंबून होते

आरआयए नोवोस्टी/अलेक्झांडर मकारोव

20 वर्षांपूर्वी, ऑगस्ट 1996 मध्ये, आपल्या देशाने आधुनिक इतिहासात एक ऐतिहासिक क्षण पार केला. "क्रांतिकारक रोमँटिसिझम" चा कालावधी संपला आहे - हे अध्यक्षीय प्रशासनाचे प्रमुख, सर्गेई फिलाटोव्ह यांच्या राजीनाम्याद्वारे सिद्ध झाले, ज्यांनी 1991 मध्ये, बोरिस येल्त्सिनच्या जवळच्या साथीदारांच्या श्रेणीत, पुटशिस्ट्सपासून व्हाईट हाऊसचा बचाव केला (आम्ही बोललो. 12 ऑगस्टपासून "सर्जनशीलता, स्वातंत्र्य, पुढाकार" या सामग्रीमध्ये फिलाटोव्हच्या कार्यसंघाच्या कार्याच्या लोकशाही तत्त्वांबद्दल). बाह्य शत्रूंचा पराभव केल्यावर - राज्य आपत्कालीन समिती आणि दोन वर्षांनंतर - राष्ट्रपतींनी वेढलेले खासबुलाटोव्हिट्स, त्यांनी एकमेकांशी सामना करण्यास सुरवात केली. येल्त्सिनच्या निवडणूक मुख्यालयाचे प्रमुख, अनातोली चुबैस, 1996 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत विद्यमान अध्यक्षांचे मुख्य प्रतिस्पर्धी गेनाडी झ्युगानोव्ह यांच्याशीच नव्हे तर सुरक्षा अधिकाऱ्यांच्या गटाशी देखील लढले, ज्यांनी बोरिस निकोलायेविचचे मन वळवले. आणीबाणी लागू करा आणि निवडणुका रद्द करा. त्या वेळी, सुरक्षा दलांचा पराभव झाला आणि निवडणुकीनंतर लगेचच च्युबाईस अध्यक्षीय प्रशासनाचे प्रमुख बनले. शेअर्ससाठी कुप्रसिद्ध कर्ज लिलाव, “सात-बँकर सिस्टम”, जीकेओ पिरॅमिड, डीफॉल्ट - या सर्व साहसी घटना आणि घटना येल्तसिनच्या दुसऱ्या अध्यक्षीय कार्यकाळाशी संबंधित आहेत आणि त्याच्या तयारीमुळे झाल्या आहेत. त्याच्या दुसऱ्या कार्यकाळाच्या शेवटी, येल्त्सिनने पुन्हा विशेष सेवांमधील लोकांना जवळून पाहण्यास सुरुवात केली: अल्पावधीत, निकोलाई बोर्ड्युझा, सर्गेई स्टेपशिन आणि व्लादिमीर पुतिन त्यांचे आवडते बनले. बोरिस येल्त्सिन यांनी शेवटी "शास्त्री" पेक्षा सुरक्षा दलांची निवड का केली? 1991-1992 मध्ये गेनाडी बरबुलिस यांनी तर्क केले - राज्य सचिव, रशियन सरकारचे प्रथम उपाध्यक्ष. गेनाडी एडुआर्डोविचच्या आठवणींचा हा दुसरा भाग आहे, आम्ही पहिला 9 जुलै रोजी प्रकाशित केला (पहा "बोरिस निकोलायेविचचा सहाय्यक धावत आला आणि म्हणतो: व्हाईट हाऊसला टाक्यांनी वेढले आहे!").

गेनाडी बुरबुलिस: "स्वभावाने, येल्त्सिन एक शांततावादी होता, त्याच्यासाठी मानवी जीवन हे एक परिपूर्ण मूल्य होते" जारोमिर रोमानोव्ह

"सुरक्षा दले खूप चिकाटीने आणि चिकाटीने आहेत की "सर्व बाजूंनी धमक्या आहेत"

गेनाडी एडुआर्डोविच, असे मानले जाते की त्यांच्या दुसऱ्या अध्यक्षीय कार्यकाळात, बोरिस निकोलाविच सुरक्षा दलांवर अवलंबून होते. तुम्हाला असे का वाटते की, शेवटी, त्याने तुमच्यासारख्या, उदाहरणार्थ, किंवा येगोर गैदरसारख्या विज्ञानाच्या लोकांशी नव्हे तर सुरक्षा दलांशी व्यवहार करणे निवडले?

खूप अवघड प्रश्न. राष्ट्रीय सुरक्षेचा आणि तथाकथित सुरक्षा दलांच्या व्यवहार्यतेचा मुद्दा राज्याच्या प्रमुखासाठी सर्वोपरि आहे. विशेषत: अपवादात्मक परिस्थितीत, जेव्हा आम्ही सोव्हिएत निरंकुश व्यवस्थेपासून लोकशाहीत मूलभूत संक्रमण केले. जेव्हा - आणि येल्तसिनला हे चांगले वाटले आणि त्याने आपल्या सर्व शक्तीने ढकलले - सक्रिय लोकांच्या उत्साहाने असे सांगितले की प्रत्येक व्यक्तीची त्याच्या वैयक्तिक ठिकाणी आणि संपूर्ण समाजात एक सामाजिक सामूहिक, एक जीव म्हणून इच्छा आणि सहभाग - पर्वत हलवू शकतात. . आणि मग एक काळ आला जेव्हा राज्याच्या प्रमुखाला सुरक्षिततेचा खोल पाया आवश्यक होता. आणि हा एक सापळा आहे, कारण तथाकथित "सुरक्षा अधिकारी" खूप चिकाटीचे, अगदी चिकाटीचे आहेत, की "धमक्या सर्व बाजूंनी आहेत" - डावीकडून, उजवीकडून, सीमांच्या परिमितीसह, येथून दूर आणि त्यापैकी प्रत्येकजण आपला विभाग अपवादात्मक आणि अध्यक्षांच्या वैयक्तिक संरक्षणाची नितांत गरज म्हणून सादर करण्याचा प्रयत्न करतो.

माझ्याकडे असा काळ होता जेव्हा, राज्य सचिव म्हणून, मी अंतर्गत आणि बाह्य विकास धोरण, सुरक्षा व्यवस्था आणि सर्व गुप्तचर सेवांमध्ये समन्वय साधला. आणि बोरिस निकोलाविच आणि मी ते कसे करावे याबद्दल खूप आणि बराच काळ विचार केला जेणेकरून सकारात्मक ऐतिहासिक अनुभव न गमावता, आम्ही विशेष सेवांना कायदे आणि नियमांच्या चौकटीत नियंत्रणात ठेवू शकू, जेणेकरून "व्यक्ती दृष्टीकोन" एक वस्तुनिष्ठ, स्पष्ट कायदेशीर सूत्राने बदलले जाऊ शकते ... परंतु नंतर, थकवा, थकवा यामुळे, राज्य प्रमुखाच्या अंतर्गत वृत्तीचा जोर परिवर्तन आणि निर्मितीपासून सुरक्षितता सुनिश्चित करणे आणि जतन करणे, जतन करणे याकडे सरकले. आणि मग, कोणत्याही शासकाच्या पुढे, हेच "विश्वसनीय सुरक्षा अधिकारी" दिसतात, जे "सर्व काही पाहतात, सर्वकाही जाणतात," त्यांच्याकडे सर्वकाही "नियंत्रणात" असते - आणि या परिस्थितीत ते आनंददायी, विश्वासार्हतेच्या भावनेने, मानसिकदृष्ट्या आरामदायक असते. हे समजण्यासारखे आहे.

"ही खरोखरच एक शोकांतिका आहे की येल्त्सिनने राजधानीत सुव्यवस्था पुनर्संचयित केली आणि गृहयुद्ध रोखले, परंतु या घटनांमुळे त्याला खोल जखम झाली."

- तुम्ही म्हणालात: "आणि मग एक कालावधी आला." तुम्ही कोणत्या विशिष्ट घटनांचा उल्लेख करत आहात?

बोरिस निकोलाविचसाठी दोन धक्के महत्त्वाचे होते. हे अर्थातच ऑक्टोबर १९९३ चे घटनात्मक संकट आहे. ज्या गोष्टीकडे अनेकदा दुर्लक्ष केले जाते त्यावर मी जोर देतो: केवळ संसद, सर्वोच्च परिषद, काँग्रेस ऑफ पीपल्स डेप्युटीज आणि अध्यक्ष यांच्यातील संघर्ष नव्हे तर राजधानीच्या मध्यभागी सशस्त्र बंडखोरी. जेव्हा मशीन गनर्स असलेले ट्रक मॉस्कोभोवती फिरत होते, तेव्हा त्यांना सरकारी संस्था आणि मुख्य माहिती संसाधन - ओस्टँकिनो ताब्यात घेण्याचे काम देण्यात आले होते. क्षणभर कल्पना करा, एक लोकप्रिय निवडून आलेला अध्यक्ष, सरकारचा प्रमुख, तसे, काँग्रेसने मंजूर केलेला (त्यावेळी व्हिक्टर चेरनोमार्डिन - संपादकाची नोंद), प्रचंड जोखमीच्या परिस्थितीत, मूलगामी सुधारणांची जबाबदारी स्वीकारली, जी दोन्ही देशांना नाही. ना नागरिक, ना इतिहास त्यांना शतकानुशतके माहित नव्हते - कधीच नाही. आणि अचानक हे सर्व धोक्यात आले आहे, जे त्यांच्या डोळ्यांसमोर मॉस्कोमध्ये उलगडत आहे. व्हाईट हाऊसच्या रहिवाशांनी चेतनेचे भयंकर ग्रहण अनुभवले आणि परिणामी, संवादाची संधी गमावली, भावनांचा भंग झाला आणि बंडखोर आधीच क्रेमलिनवर बॉम्बफेक करण्यासाठी विमानांची मागणी करत होते. त्यामुळे त्यांच्यावर अंकुश ठेवणे कठीण पण आवश्यक उपाय होते. आणि 3-4 ऑक्टोबरच्या रात्री संसदेवर निदर्शक गोळीबार करण्यात आला. ही खरोखरच एक शोकांतिका आहे. येल्त्सिनने राजधानीत सुव्यवस्था पुनर्संचयित केली आणि गृहयुद्ध रोखले, परंतु या घटनांनी त्याला खोल जखमा केल्या.

आणि दुसरा धक्का चेचन्या होता, 1994 च्या शरद ऋतूतील-हिवाळ्याच्या उत्तरार्धात, जेव्हा बोरिस निकोलायेविचने “ब्लिट्झक्रीग” च्या प्रस्तावाला बळी पडले. स्वभावाने तो एक शांततावादी होता, त्याच्यासाठी मानवी जीवन एक परिपूर्ण मूल्य होते आणि मानवी जीवनाच्या धोक्याशी संबंधित कोणतेही उपाय असह्य होते. परंतु तो पुन्हा वैयक्तिक जबाबदारी घेतो, लष्करी कारवाईवर राष्ट्रपतींचा हुकूम जारी करतो आणि लवकरच हे स्पष्ट होते की असे अजिबात नाही, ऑपरेशनला दोन किंवा तीन दिवस किंवा एक आठवडाही लागणार नाही, हे एक प्रदीर्घ आहे. , वास्तविक युद्ध.

"चेचन्यामध्ये तणावाचे केंद्र बनवण्याची इच्छा, संपूर्ण राजवटीला धोका म्हणून त्याचे समर्थन करण्याची आणि त्याद्वारे येल्तसिनला वश करण्याची इच्छा - हे देखील होते." चेचन्या, मे 1996 आरआयए नोवोस्ती/दिमित्री डोन्स्कॉय

मी हे नाकारत नाही की दुष्टांच्या प्रयत्नांवरही परिणाम झाला होता आणि त्यापैकी बरेचसे वेगवेगळ्या संरचनांमध्ये होते - सुरक्षा दलांसह: सोव्हिएत युनियनच्या पतनाच्या वेळी आम्ही व्यावसायिक कर्मचाऱ्यांना प्रशिक्षण दिले नाही, सुरक्षा दलाचे बहुसंख्य कर्मचारी सोव्हिएत राजवटीचे "मूळ" होते आणि आम्ही फक्त आशा करू शकतो की ते नवीन, लोकशाही मूल्ये सामायिक करतील. आणि त्यापैकी काहींनी, साहजिकच, चेचन्याबरोबरच्या संघर्षाची उत्पत्ती आणि मूळ कारणे समजून न घेतल्याने येल्तसिन अडखळतील आणि "त्याची मान मोडतील" यावर विश्वास ठेवला. चेचन्यामध्ये तणावाचे केंद्र बनवण्याची, संपूर्ण राजवटीला धोका म्हणून त्याचे समर्थन करण्याची आणि त्याद्वारे येल्तसिनला वश करण्याची इच्छा होती. (अशा प्रकारे, प्योटर एव्हन आणि आल्फ्रेड कोच यांच्या “गैदरची क्रांती” या पुस्तकात असे सूचित केले गेले आहे की चेचन फुटीरतावादाचे जबरदस्त दमन करणाऱ्यांपैकी एक सुप्रीम कौन्सिलचे अध्यक्ष रुस्लान खासबुलाटोव्ह होते, त्यानंतर 1992-93 मध्ये उपराष्ट्रपती अलेक्झांडर रुत्स्की यांच्यासोबत, येल्त्सिन विरोधी विरोधी पक्षाचे नेते - संपादकाची नोंद).

शेवटी, चेचन संघर्ष ही केवळ अंतर्गत समस्या नव्हती, तर भू-राजकारणाचा घटक, जगाचा एक घटक, जागतिक प्रणाली, ज्याने एकीकडे रशियाच्या लोकशाहीकरणाचे आणि बाजारातील सुधारणांचे स्वागत केले, परंतु दुसरीकडे, आमच्या जलद पुनरुज्जीवनाची अत्यंत भीती होती, ही वस्तुस्थिती आहे की, नवीन मूल्ये आणि नियमांवर त्वरीत प्रभुत्व मिळवल्यानंतर, रशिया केवळ भागीदारच नाही तर एक गंभीर प्रतिस्पर्धी बनेल.

तुम्ही, नवीन रशियाच्या नेत्यांनी, दृष्टांत का पूर्ण केला नाही? त्यांनी सुरुवातीपासूनच सुरक्षा दलांना त्यांच्या जागी बसवले नाही का? पहा, जर त्यांचा राष्ट्रपतींवर इतका प्रभाव नसता आणि आता विशेष सेवांचे वर्चस्व असेल तर त्यांना राज्य प्रचाराच्या प्रतिकारावर मात करावी लागली नसती, संविधानाचे, लोकशाहीचे रक्षण करावे लागले नसते ...

समजून घ्या: गुणात्मकरित्या नवीन शक्ती संस्थांच्या निर्मितीच्या नियम आणि तत्त्वांबद्दल आदर्शवादी कल्पना आहेत - आणि विशिष्ट जीवन परिस्थिती आणि परिस्थितींमध्ये व्यक्त केलेली ऐतिहासिक वास्तविकता आहे. शैक्षणिक दृष्टिकोनातून, शास्त्रीय पाठ्यपुस्तकांच्या दृष्टिकोनातून, चित्रण, अर्थातच, जरी खूप गुंतागुंतीचे असले तरी, गुणात्मकदृष्ट्या नवीन राज्य "इमारत" तयार करण्यासाठी सर्वात महत्वाची, सर्वात उपयुक्त यंत्रणा आहे. परंतु जगाच्या इतिहासात अशी फारच कमी उदाहरणे आहेत जेव्हा चित्रण निर्दोषपणे केले गेले आणि त्याचे परिणाम स्पष्टपणे सकारात्मक झाले.

"प्रत्येकजण आपला विभाग अपवादात्मक आणि रॉयटर्सच्या वैयक्तिक संरक्षणाची अत्यंत गरज म्हणून सादर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे."

1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात, आमच्याकडे अशी संधी देखील नव्हती आणि मी या विषयावर तपशीलवार चर्चा देखील केली नाही. देश आणि राज्य चालवण्याच्या हितसंबंधांच्या दृष्टिकोनातून आणि नैतिक कारणांमुळे दृष्टान्त अशक्य होता. कोणतीही रचना आणि सुव्यवस्था घेण्यासाठी: तुमच्याकडे तेथे शंभर लोक काम करत आहेत, म्हणून अर्धे सोडा आणि आम्ही उर्वरित अर्ध्या भागाला घटनात्मक निर्बंध लागू करू - हे केवळ अकल्पनीय होते. आम्ही अत्यंत मर्यादित मानवी संसाधनांच्या परिस्थितीत होतो, अगदी तातडीच्या कामांसाठी, आर्थिक सुधारणांसाठी, त्यांच्या कायदेविषयक अंमलबजावणीसाठी पुरेसे विशेषज्ञ नव्हते.

त्यांनी आम्हाला सुप्रीम कौन्सिलबद्दल देखील सांगितले: तुम्ही राज्य आणीबाणी समितीने ताबडतोब ती विसर्जित का केली नाही, तुम्ही नवीन निवडणुका का बोलावल्या नाहीत? पण कसे - जर आम्ही बॅरिकेड्सवर खांद्याला खांदा लावून उभे राहिलो, तर सर्वात धोकादायक चाचण्यांमध्ये आम्ही एकत्र होतो?

"मला वाटत नाही की रशियन लोक लोकशाहीसाठी अक्षम आहेत"

तुम्हाला असे वाटत नाही का, तुम्ही कितीही स्पष्ट केले तरी, 1993 मधील सर्वोच्च परिषदेचे गोळीबार हे रशियन संसदेला आजच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या "खेळण्या" मध्ये बदलण्याच्या दिशेने पहिले पाऊल होते, त्याच्या इच्छांना वैध करण्यासाठी आज्ञाधारक मशीन बनवायचे?

मला असे वाटते की 3-4 ऑक्टोबरच्या दुःखद घटनांचा सध्याच्या आक्षेपार्ह परिस्थितीशी संबंध नाही. होय, आज आपण बुचकळ्यात पडलो आहोत, परंतु याचा थेट संबंध 1993 च्या घटनांशी जोडता कामा नये. उलटपक्षी, बोरिस निकोलायेविचने संवादाची गरज आणि क्षमता दर्शविली, त्याने शेवटपर्यंत आग्रह धरला: चला मतभेद दूर करूया आणि आपल्याला जे एकत्र करते त्यावर आधारित कृती करूया, आपल्या मतभेदांबद्दल नाही तर देशाबद्दल, लोकांबद्दल, मतदारांबद्दल विचार करूया. , प्रत्येक गोष्टीबद्दल सहमत आहे, मुख्य गोष्ट ही आहे की आपण कोणती मूल्ये आणि ध्येये आघाडीवर ठेवतो. मात्र हे प्रस्ताव फेटाळण्यात आले.

"काँग्रेसने अध्यक्षपदाची कल्पना अशा प्रकारे अवरोधित केली, बाजाराच्या आर्थिक सुधारणांच्या अंमलबजावणीसाठी तातडीने आवश्यक असलेल्या कायद्यांचा अवलंब करणे अवरोधित केले" (केंद्रात - सर्वोच्च परिषदेचे अध्यक्ष रुस्लान खासबुलाटोव्ह) आरआयए नोवोस्टी / व्ही

- येल्त्सिन यांनी "शून्य पर्याय" वर सहमती दर्शविली - एकाच वेळी अध्यक्षीय आणि संसदीय निवडणुका...

होय ते आहे. परंतु आपण हे समजून घेतले पाहिजे की काँग्रेसने अध्यक्षपदाची कल्पना अशा प्रकारे अवरोधित केली, बाजाराच्या आर्थिक सुधारणांच्या अंमलबजावणीसाठी तातडीने आवश्यक असलेले कायदे स्वीकारण्यास अवरोधित केले. आणि हे असूनही 17 मार्च 1991 रोजी सर्व-रशियन सार्वमताद्वारे अध्यक्षपदाची ओळख मंजूर करण्यात आली होती आणि 25 एप्रिल 1993 रोजी दुसऱ्या सार्वमतामध्ये बहुसंख्यांनी येल्तसिनवर विश्वास व्यक्त केला आणि त्याच्या आर्थिक सुधारणांना पाठिंबा दिला. आणि सुप्रीम कौन्सिलच्या स्थितीने सोव्हिएत आर्थिक परंपरांमध्ये, सोव्हिएत भूतकाळात खोलवर रुजलेला एक प्रदीर्घ "आजार" व्यक्त केला.

नाही, मी त्या घटनांना रशियन संसदवादासाठी मृत्युदंड मानत नाही. शिवाय, मला असे वाटत नाही की रशियन लोक लोकशाहीकडे झुकत नाहीत आणि ते सक्षम नाहीत. डिसेंबर 1993 मधील पहिल्या राज्य ड्यूमाच्या निवडणुकांचे निकाल लक्षात ठेवा: आमची "रशियाची निवड" (येगोर गायदार यांच्या नेतृत्वाखालील सुधारकांचा पूर्व-निवडणूक गट - संपादकाची नोंद), अध्यक्षांच्या अगदी जवळचा दिसतो, पराभूत होतो आणि झिरिनोव्स्कीला मुख्य पद मिळाले. मतदार समर्थन. 1995 च्या निवडणुका आठवा, ज्या कम्युनिस्टांनी जिंकल्या होत्या. विविध हितसंबंधांचे वास्तविक प्रतिनिधित्व, वास्तविक दुफळी स्पर्धा आणि राजकीय चर्चेसह - संसदीयतेची कार्यात्मक प्रणाली तयार करण्यासाठी या सर्व आवश्यक आहेत. 1995 मध्ये, स्टेट ड्यूमा डेप्युटी म्हणून, मी संसदीय क्लबच्या निर्मितीची सुरुवात केली ज्याने फेडरल असेंब्लीच्या दोन्ही मंडळांना एकत्र केले...

तसे, हे देखील मनोरंजक आहे - मी संसदेत कसा निवडून आलो. स्वतंत्र स्व-नामनिर्देशित उमेदवार म्हणून निवडून येण्यासाठी तो त्याच्या मायदेशी, पेर्वोराल्स्की जिल्ह्यात आला. आणि त्यांनी मला सांगितले: तू कुठे जात आहेस, ते तुला शाप देतात, तुम्हा सर्व बाजारातील लोक शापित आहेत - हे एक निराशाजनक सर्वहारा आउटबॅक आहे, कारखाने ज्यांच्याकडे कार्यरत भांडवल नाही, ऑर्डर बुडल्या आहेत. आणि तरीही, असे दिसून आले की लोक ऐकण्यास, विचार करण्यास आणि समजण्यास सक्षम होते.

"त्यांनी मला सांगितले: तुम्ही सर्व बाजारातील लोक शापित आहात आणि तरीही लोक ऐकू शकत होते, विचार करू शकतात, समजू शकतात" (येगोर गायदारसह) www.itogi.ru

- आजच्या उदारमतवाद्यांसाठी हा धडा आहे: हिंमत न गमावू आणि मतदारांशी त्यांच्या समस्या आणि आवडींबद्दल बोलू नका...

मला असे वाटते की यावेळी, शरद ऋतूतील संसदीय निवडणुकीत, जर आपण उमेदवारांच्या हक्कांचे कायदेशीर संरक्षण सुनिश्चित केले तर एकल-मांडित मतदारसंघांमध्ये एक मनोरंजक संघर्ष होईल. त्यामुळे संसदवाद नशिबात नाही, आपण फक्त सामान्य उदासीनतेत वाढ पाहतो, लोक सार्वजनिक समस्यांपासून "आतल्या" माघार घेतात आणि सार्वजनिक राजकारणात रस कमी होतो. आणि कोणत्याही परिस्थितीत आपण त्यांची निंदा करू नये, त्यांच्यावर आरोप करू नये, त्यांचा पर्दाफाश करू नये - आपल्याला या नवीनतेचे स्वरूप समजून घेणे आणि योग्य कल्पना, कार्यक्रम, शैली, भाषा, युक्तिवाद, प्रेरणा देणे आवश्यक आहे. माझ्या दृष्टिकोनातून, आज घटनात्मकता, लोकशाही आणि अधिकारांचे पृथक्करण ही मूल्ये व्यावहारिक असली पाहिजेत, असे मी म्हणेन. शिवाय, एकीकडे, अवलंबित्व, दुसरीकडे, मीडिया आणि प्रचाराची शक्ती लक्षात घेता, मतदारांशी “डोळ्यांसमोर” बोलण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे, घोषणा आणि “इमोटिकॉन्स” यांच्यापासून दूर न जाता. ", परंतु सर्वात योग्य शब्द शोधण्यासाठी.

"विजयाने त्याला आनंदापेक्षा जास्त विध्वंस आणला."

दोन, माझ्या मते, बोरिस निकोलायविचच्या घातक चुका: सर्वोच्च परिषदेचा प्रतिकार दडपल्यानंतर डिसेंबर 1993 मध्ये राज्यघटना स्वीकारली गेली आणि 1996 मध्ये वारंवार राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीत जाण्याचा निर्णय. प्रथम, संविधानाबद्दल. बोरिस निकोलायविच जॉर्जी सतारोव्ह आणि मिखाईल क्रॅस्नोव्ह यांचे माजी सहाय्यक म्हणून अशा निर्विवाद व्यावसायिकांनी असे नमूद केले की अध्यक्षीय अधिकारांबद्दल स्पष्ट संवैधानिक पूर्वाग्रह, सरकारच्या संसदीय आणि न्यायिक शाखांच्या हानीसाठी, येल्त्सिनच्या काळात तंतोतंत घातला गेला होता आणि आता केला जात आहे. उलगडलेला...

जॉर्जी अलेक्झांड्रोविच आणि मिखाईल अलेक्झांड्रोविच दोघांनाही नंतर काय झाले याचे स्पष्टीकरण चांगले ठाऊक आहे. बोरिस निकोलायविच यांनी शेवटच्या क्षणापर्यंत संविधानाच्या मसुद्यावर वैयक्तिकरित्या राज्य केले, जे शेवटी त्यांनी लोकप्रिय मतासाठी सादर केले. परंतु आम्ही आधीच सांगितले आहे की त्याच्या सर्वात खोल आध्यात्मिक आणि मानसिक आघातांपैकी एक म्हणजे शरद ऋतूतील बंड, आणि ज्यांनी स्वतःला "लोकप्रतिनिधी" म्हणून स्थान दिले आणि त्याच वेळी कोठूनही नव्हे तर पांढऱ्या लोकांकडून आलेल्या अतिरेक्यांना आज्ञा दिली. हाऊस, सर्वोच्च परिषदेकडून. यामुळे अर्थातच बोरिस निकोलायेविचला दु:ख झाले आणि मग मला असे वाटते की आपण तथाकथित “संस्थात्मक सापळ्यात” पडलो: राष्ट्रपतींच्या अधिकार आणि विशेषाधिकारांवरील लेख संपादित करताना, जेव्हा राज्य रचनेत विविध बदल केले जातात. मानले गेले - राष्ट्रपती-संसदीय, संसदीय-राष्ट्रपती, आणि असेच - त्यांचे व्यक्तिमत्व, त्यांचे वैयक्तिक अनुभव अनुमती देण्यापेक्षा जास्त प्रमाणात प्रकट झाले.

"एक दुःखद ब्रेक, एक ताजी, बरी न झालेली जखम खोलवर आणि बर्याच काळापासून बोरिस निकोलाविचला बदलले आणि या अवस्थेत त्याने राज्य संरचनेबद्दल बरेच निर्णय घेतले." आरआयए नोवोस्ती / व्लादिमीर रोडिओनोव्ह

म्हणजेच, आपण असे म्हणू शकतो की अध्यक्षांच्या सध्याच्या मूडच्या प्रभावाखाली, सरकारची तत्त्वे उत्स्फूर्तपणे निर्धारित केली गेली होती?

नाही, निर्णय उत्स्फूर्त नव्हते. याउलट, या दुःखद ब्रेकने, नंतरच्या ताज्या, बरे न झालेल्या जखमेने, बोरिस निकोलाविचला खोलवर आणि बर्याच काळापासून बदलले आणि या अवस्थेत त्याने राज्य संरचनेबद्दल बरेच निर्णय घेतले. बरं, विजयाच्या पार्श्वभूमीवर, जरी ते खूप महागात आले असले तरी, त्यांचा स्वतःच्या सामर्थ्यावर, राष्ट्रपती राजवटीच्या परिणामकारकतेवर विश्वास होता आणि ते या सर्व गोष्टींना सक्षमपणे आणि विवेकपूर्णपणे सामोरे जातील असे त्यांना वाटत होते.

परंतु स्वेरडलोव्हस्कमध्ये येल्तसिन यांच्यासोबत काम केलेल्या लोकांकडून, जेव्हा ते अजूनही सीपीएसयूच्या प्रादेशिक समितीचे पहिले सचिव होते, तेव्हा मी ऐकले की त्यांना नेहमीच सर्वोच्च शक्तीमध्ये रस होता आणि सरचिटणीस म्हणून काही फरक पडत नाही. किंवा “मुक्त रशियाचे अध्यक्ष”.

नाही. माझ्या मते, एक मानसिक "सापळा" भूमिका बजावली. परंतु बोरिस निकोलाविच सत्तेशिवाय पूर्णपणे जगू शकत नाही असे म्हणणे चुकीचे आहे. त्यांनी अध्यक्षपद लवकर आणि स्वेच्छेने सोडले हे विसरू नका.

कदाचित 1999 च्या अखेरीस, जेव्हा त्यांनी व्लादिमीर पुतिन यांच्याकडे सत्ता हस्तांतरित केली, तेव्हा सर्वोच्च सत्ता त्यांच्यासाठी फक्त एक ओझे होते ...

तो नेहमी आनंदाने, अगदी आनंदाने, आराम करण्यासाठी, विचलित होण्यासाठी वेळ काढत असे, त्याला खूप वाचायला, शिकायला आवडते, तो कुटुंबातील संवादाच्या प्रत्येक मिनिटाला खरोखरच महत्त्व देत असे आणि खरोखरच अशा वेळेचे स्वप्न पाहत असे जेव्हा त्याच्याकडे नसेल. सत्तेचा भार उचलणे. त्याला जीवनावर त्याच्या सर्व अभिव्यक्तींमध्ये प्रेम होते, आणि प्रतिक्षेप, सामर्थ्याची प्रवृत्ती देखील त्याच्यामध्ये होती, अर्थातच, त्याच्या सर्व कामगिरीमध्ये ही नेतृत्वाची इच्छा आवश्यक आहे, परंतु तो एक शक्ती-प्रेमी नव्हता, ज्यांचे आध्यात्मिक "संक्रमण" होते. पूर्णपणे, पॅथॉलॉजिकल, प्राणघातक वश, मुरडलेली, सत्तेची कल्पना भ्रष्ट केली.

"माझा विश्वास होता की बोरिस निकोलाविचला या राज्यातील निवडणुकीत भाग घेण्याची गरज नाही, परंतु व्हिक्टर स्टेपॅनोविचला पाठिंबा देण्याची गरज आहे" आरआयए नोवोस्ती/दिमित्री डोन्स्कॉय

1996 मध्ये पुन्हा निवडणूक लढवण्याच्या निर्णयाबद्दल काय? सर्वसाधारणपणे, आधीच आजारी आणि लोकप्रिय नसलेल्या व्यक्तीसाठी हे का आवश्यक होते? मी नेम्त्सोव्ह आणि गायदार यांना मान देईन. संपूर्ण देशाला त्या विजयाची किंमत मोजावी लागली - शेअर्ससाठी कर्जाच्या लिलावाद्वारे, "सात बँकर्स"...

1996 मधील परिस्थिती निःसंशयपणे, आपल्या नवीन इतिहासातील एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे - बोरिस निकोलाविचच्या परिवर्तनाच्या परिणामांच्या संदर्भात आणि रशियाच्या पुढील भविष्याच्या संदर्भात. अर्थात, नेमत्सोव्ह किंवा गैदर दोघेही या भूमिकेच्या जवळ आले नाहीत. आणखी एक आकृती होती - व्हिक्टर स्टेपनोविच चेरनोमार्डिन. आणि मला, त्या वेळी यापुढे पुरेसा प्रभाव नव्हता, तरीही मला असा विश्वास होता की बोरिस निकोलाविचला या राज्यातील निवडणुकीत भाग घेण्याची गरज नाही, परंतु व्हिक्टर स्टेपनोविचला पाठिंबा देण्याची गरज आहे आणि आम्ही सर्व मिळून अर्थातच त्याला आणण्याचा प्रयत्न करू. विजय. पण दबावाखाली वेगळा निर्णय घेण्यात आला.

उलट, अधिकाऱ्यांना “शास्त्री” ला विरोध करणाऱ्या “सिलोविकी” ला सोडायचे नव्हते. "सिलोविकी" द्वारे माझा अर्थ फक्त "गणवेशातील लोक" नाही तर जाणीव आणि विचारांच्या प्रकारानुसार "सिलोविकी" आहे. जे झालं ते झालं. बोरिस निकोलाविचला थकवलेल्या, असामान्य प्रयत्नांद्वारे विजय मिळवला गेला आणि माझ्या मते, त्याला आनंदापेक्षा जास्त निराशा आणि विध्वंस आला. सर्व सामान्य लोक फक्त त्याच्याबद्दल सहानुभूती दर्शवितात - तो खूप थकला होता, शारीरिक आणि मानसिक दोन्ही प्रकारे आघात झाला होता.

"बोरिस निकोलाविच कौतुक आणि करुणा या दोघांनाही पात्र आहे"

आणि येल्तसिनच्या राजकीय चरित्राच्या उत्कर्षाच्या काळात, तुम्ही, गेनाडी एडुआर्डोविच, त्याचे सर्वात जवळचे, विश्वासू सहकारी होता. बऱ्याच लोकांसाठी, तो निरंकुश "झार बोरिस" म्हणून इतिहासात खाली गेला. त्याला संवादाची संस्कृती होती का?

बोरिस निकोलाविचच्या व्यक्तिमत्त्वाची आध्यात्मिक रचना चांगल्या अर्थाने रहस्यमय आहे. कारण बाहेरून, साध्या दृष्टीक्षेपात, त्याने एका शक्तिशाली माणसाची छाप दिली, अनियंत्रितपणे प्रबळ इच्छाशक्ती, ज्यासाठी कोणतेही अडथळे नव्हते. ही अडचणी, समस्या आणि कार्ये सोडविणाऱ्याची प्रतिमा आहे, जी बहुतेकदा मोठ्या बांधकाम साइटच्या प्रमुखाच्या व्यक्तिमत्त्वाशी संबंधित असते, जिथे दीड वर्षानंतर, शून्य चक्राच्या जागी, एक वनस्पती, पोल्ट्री फार्म. , संपूर्ण शहरे अचानक दिसू लागली, जी येथे, Sverdlovsk प्रदेशात, संपूर्ण देश, संपूर्ण सोव्हिएत युनियनचा अभिमान होता. हा भौतिक जगाचा, भौतिक कल्याणाचा निर्माता आहे.

परंतु खरं तर, तो एक अत्यंत नाजूक व्यक्ती होता, खूप असुरक्षित होता, विशेषत: जेव्हा असत्य, अन्याय, निष्काळजीपणाशी संबंधित परिस्थिती उद्भवली: यावर प्रतिक्रिया देणे त्याच्यासाठी खूप कठीण आणि असह्य होते. असे दिसते की अधिकार्यांकडून फटकारणे आणि आदेश देणे आवश्यक आहे, परंतु भूमिका, पद, वय याची पर्वा न करता प्रत्येक व्यक्तीबद्दलची त्याची अंतर्गत वृत्ती अगदी उलट होती. जे लोक येल्तसिनला बाहेरून ओळखत होते त्यांना ते खरोखर कसे होते हे समजत नाही: हे त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाची अपुरी धारणा आहे. परंतु सार्वत्रिक मानवी मालमत्तेचे पुरावे आहेत. उदाहरणार्थ, खेळात, बांधकाम उद्योगात आणि पक्षात उत्कृष्ट कारकीर्द असूनही, बोरिस निकोलाविचने कधीही शपथ घेतली नाही. याची कल्पना करणे अशक्य आहे, याची खात्री पटवणे अनेकदा अशक्य आहे, विशेषत: आज, जेव्हा सुप्रसिद्ध "भाषणाचे आकडे" सर्वत्र आणि सहजपणे केवळ बिल्डर्सच नव्हे तर शाळकरी मुले, सहयोगी प्राध्यापक आणि खाजगी लोक देखील वापरतात. . पण तसे आहे. त्याने कधीही कोणालाही "तू" म्हणून संबोधले नाही.

"मुक्त व्यक्तिमत्त्वाची भेट, एक नेता, एक नेता, एक ट्रान्सफॉर्मर - हे सर्व भयंकर तणाव आणि आरोग्यासह दिले गेले" आरआयए नोवोस्ती / व्लादिमीर फेडोरेंको

- गोर्बाचेव्हकडून मी ऐकल्याप्रमाणे, विपरीत.

होय... आणि येल्तसिनला कधीही कोणत्याही गोष्टीसाठी उशीर झाला नाही, अगदी एका सेकंदासाठीही नाही, मग तो अधिकृत कार्यक्रम असो, आंतरराष्ट्रीय बैठक असो, सरकारी बैठक असो किंवा मैत्रीपूर्ण पार्टी असो - त्याच्यासाठी वक्तशीरपणा हा त्याच्या अंतर्गत संस्कृतीचा घटक होता. त्याच्या डेस्कवर त्याच्याकडे अचूक ऑर्डर होती, काही कागदपत्रे किंवा कागद त्यावर पडल्यास किंवा महिनाभर तेथे पडून राहिल्यास तो शारीरिकरित्या उभे राहू शकत नाही आणि नंतर त्याला ते शोधावे लागले - असे कधीच घडले नाही. आणि प्रत्येकाला हे माहित होते की जर राष्ट्रपतींना मसुदा किंवा सरकारी ठराव आणला गेला तर ते त्यामध्ये पूर्णपणे अभ्यास करतील आणि कोणतीही वगळणार नाहीत किंवा म्हणून बोलायचे तर, "दुसरी पार्श्वभूमी." एखाद्या व्यक्तीची स्पष्ट मानसिक, नैतिक व्यवस्था आणि तर्कशुद्ध विचार जो सेवा स्तराकडे दुर्लक्ष करून, जीवनाच्या सर्व टप्प्यावर त्याला सामोरे जाणाऱ्या सर्व घडामोडी आणि कार्यांसाठी जबाबदार आहे.

आणखी एक महत्त्वाची, गंभीर गुणवत्ता - बोरिस निकोलाविचला सतत शिकण्याची आंतरिक गरज होती, आत्म-शिक्षणाची लालसा होती. त्याच्याकडे एक विलक्षण स्मरणशक्ती होती, त्याच्याकडे समग्रपणे, पद्धतशीरपणे आणि तपशीलाच्या दृष्टिकोनातून समस्यांचा शोध घेण्याची क्षमता होती. त्याच्या तपशिलांच्या ज्ञानाने त्याने अनेकदा अनेकांना धक्का दिला, त्याला स्वतःला व्यक्त करायला आवडत असे, मग ते कुठेही असो - कुठल्यातरी शेतात, रोपावर, शाळेत - जेणेकरून दहा वर्षे अत्यंत गुंतागुंतीच्या प्रदेशावर राज्य करणारे राज्यपाल चकित झाले. : अध्यक्ष येतात आणि पाहतात, असे काहीतरी समजतात की ते स्थानिक "मालक" साठी संपूर्ण आश्चर्यचकित होते. सर्जनशील लोकांसाठी एक आश्चर्यकारक लालसा होती, त्यांच्या व्यावसायिक संबंधांची पर्वा न करता, हे प्रतिभाशाली कलाकार आणि वैज्ञानिक होते ज्यांनी आध्यात्मिक-भौतिक जगाची रहस्ये प्रकट केली;

म्हणूनच, मला असे वाटते की, येल्त्सिन आपल्या हजार वर्षांच्या इतिहासातील पहिले लोकप्रिय निवडून आलेले राष्ट्रपती-सुधारक म्हणून उदयास आले - सर्व प्रथम, आश्चर्यकारक करिष्मा, ऊर्जा, आत्मविश्वास, ज्याने लोकांना आकर्षित केले आणि एकत्र केले, त्यांच्या अद्वितीय संयोजनामुळे. नवीनतेची गरज - आणि ही एक गुणवत्ता जी मोठ्या बॉसमध्ये अत्यंत दुर्मिळ आहे: तुम्ही सर्व काही साध्य केले आहे, इतर कुठे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, धडपड, घाई का?

बरं, येल्तसिनमध्ये माझ्यासाठी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे करुणा, सहानुभूती, दया यासाठीची आंतरिक क्षमता, जी काही वेळा तो स्वतःमध्ये लपवून ठेवतो. या सर्वांशिवाय, येल्त्सिन नसता - नवीन रशियन राज्यत्वाचा निर्माता, राजकीय संस्कृतीचा कोणीही येल्त्सिन नसता - केवळ रशियनच नव्हे तर जागतिक इतिहासातील एक उत्कृष्ट व्यक्ती.

त्यामुळे बोरिस निकोलायविचने खूप विचार करून आमचा मूलगामी आर्थिक सुधारणांचा कार्यक्रम का स्वीकारला हे माझ्यासाठी गूढ नाही; कोणत्याही प्रकारे त्याच्या वैयक्तिक चरित्रातून आणि बाह्य परिस्थितीतून उद्भवत नाही. हे निर्णय त्याच्या आश्चर्यकारक सर्जनशील अंतर्ज्ञान आणि हालचाली, विकासाच्या इच्छेचे फळ होते, जेणेकरुन “खूप लांब राहू नये”, “आंबट” होऊ नये आणि कंटाळा येऊ नये.

"येल्तसिनमध्ये माझ्यासाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे करुणा, सहानुभूती, दया करण्याची आंतरिक क्षमता" जारोमीर रोमानोव्ह

गेन्नाडी एडुआर्दोविच, तुम्ही कबूल केलेच पाहिजे, बरेच लोक तुमच्यावर विश्वास ठेवणार नाहीत: त्यांना एक पूर्णपणे वेगळा येल्तसिन आठवतो...

होय, नक्कीच, आपल्याला हे माहित असले पाहिजे की आपल्याकडे "दोन येल्तसिन" आहेत - 80 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात - बोरिस निकोलायेविच - 90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, जेव्हा त्यांनी प्रचंड ऐतिहासिक जबाबदारी आणि चाचण्या स्वीकारल्या, आणि येल्तसिन 1994-95 नंतर, जेव्हा... ओव्हरस्ट्रेन, त्या पहिल्या कालावधीचा ओव्हरलोड, त्याच्या तीव्र थकव्यामुळे, आध्यात्मिक आणि शारीरिक, दुर्दैवाने, आम्ही वेगळ्या प्रकारची व्यक्ती पाहिली. तो स्वतः एखाद्याबद्दल म्हणाला: "एखाद्या व्यक्तीचे नशीब असे आहे." एक मुक्त व्यक्तिमत्त्वाची भेट, एक नेता, एक नेता, एक ट्रान्सफॉर्मर, एक भव्य ऐतिहासिक भूमिका - एकाधिकारशाही वारशावर मात करण्यासाठी नेतृत्व - हे सर्व भयंकर तणाव आणि आरोग्यासह दिले गेले. म्हणून, बोरिस निकोलाविच, निःसंशयपणे, प्रशंसा आणि करुणा या दोन्हींना पात्र आहे.

21 ऑगस्ट रोजी, गेनाडी बरबुलिस आमच्या वाचकांना येल्तसिन केंद्र (बोरिस येल्तसिन स्ट्रीट, 3) येथे आमंत्रित करतात, जेथे 15.00 वाजता GKChP पुटशच्या 25 व्या वर्धापनदिनानिमित्त पीपल्स ट्रिब्यूनची बैठक कॉन्फरन्स रूममध्ये होईल. सभेचा विषय आहे “ऑगस्ट पुशची कारणे, सार आणि ऐतिहासिक परिणाम”, निमंत्रित मॉस्को आणि स्वेर्दलोव्हस्कमधील ऑगस्ट 1991 च्या कार्यक्रमांमध्ये थेट सहभागी आहेत. प्रदर्शनासाठी अद्वितीय अभिलेख सामग्री तयार केली जात आहे. मोफत प्रवेश.

प्रदेश. क्षेपणास्त्र लष्करी युनिटमध्ये सेवा, लढाऊ कर्तव्यावर जाणारी पहिली आणि देशाची आण्विक ढाल बनली 1967 - लष्करी सेवेतून बंद 1967 - वरवर पाहता, तो तुरुंगात होता, कारण... जीवनाच्या या कालावधीबद्दल कुठेही डेटा नाही 1969 - उरल स्टेट युनिव्हर्सिटीचे नाव ए.एम. विद्यार्थी
1974 - उरल स्टेट युनिव्हर्सिटीचे नाव ए.एम. द्वंद्वात्मक भौतिकवादाचा डिप्लोमा
1974 - उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूट. मार्क्सवादी-लेनिनवादी तत्त्वज्ञान विभाग. सहाय्यक 1975 - उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूट. मार्क्सवादी-लेनिनवादी तत्त्वज्ञान विभाग. पदवीधर विद्यार्थी 1979 - उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूट. मार्क्सवादी-लेनिनवादी तत्त्वज्ञान विभाग. शिक्षक 1981 - या विषयावरील प्रबंध: "ज्ञान आणि विश्वास हे चेतनेच्या अविभाज्य घटना म्हणून" 1981 - उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूट. मार्क्सवादी-लेनिनवादी तत्त्वज्ञान विभाग. ज्येष्ठ व्याख्याते 1982 - उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूट. मार्क्सवादी-लेनिनवादी तत्त्वज्ञान विभाग. सहायक प्राध्यापक 1984 - Tsvetmetmet USSR संस्था प्रगत अभ्यास मंत्रालय. Sverdlovsk शाखा. सामाजिक विज्ञान विभाग. व्यवस्थापक 1986 - युएसएसआर इन्स्टिट्यूट फॉर ॲडव्हान्स्ड स्टडीजचे नॉन-फेरस मेटल मंत्रालय. Sverdlovsk शाखा. संशोधनासाठी उप 1987 - Sverdlovsk. यूएसएसआर "चर्चा ट्रिब्यून" मध्ये पहिला राजकीय मंच आयोजित केला. 1987 - मॉस्को. यूएसएसआरचे नॉन-फेरस धातुकर्म मंत्रालय. प्रगत अभ्यास संस्था. 1989 - यूएसएसआरच्या पीपल्स डेप्युटीजची पहिली काँग्रेस. उप. Sverdlovsk च्या Leninsky मतदारसंघ क्रमांक 242 मध्ये निवडून आले 1990 - पीपल्स डेप्युटीजची Sverdlovsk प्रादेशिक परिषद. उप 1990 - आरएसएफएसआरच्या सर्वोच्च परिषदेच्या अध्यक्षांचे पूर्णाधिकारी प्रतिनिधी 1991 - रशियाच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या निवडणुका. बोरिस येल्तसिनचे निवडणूक मुख्यालय. पर्यवेक्षक 1991 - रशियन फेडरेशनचे राज्य सचिव - रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या अंतर्गत राज्य परिषदेचे सचिव 1991 - नोव्हेंबर. रशियन फेडरेशनचे सरकार. प्रथम उपसभापती 1992 - मार्च. अध्यक्षीय सल्लागार परिषद. उपाध्यक्ष 1992 - एप्रिल 14. त्यांनी स्वतःच्या इच्छेचे सरकार सोडले. रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या अधिपत्याखालील राज्य परिषदेचे सचिव 1992 - नोव्हेंबर. रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या सल्लागारांच्या गटाचे प्रमुख 1993 - जानेवारी 01. सर्व सरकारी पदांवरून मुक्त 1993 - आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी आणि राज्यशास्त्र केंद्र "रणनीती" तयार केली 1993 - पहिल्या दीक्षांत समारंभाचा रशियन फेडरेशनचा राज्य ड्यूमा. उप १९९५ - रशियन युनियन "पीपल ऑफ ॲक्शन". सह-अध्यक्ष 1998 - "स्ट्रॅटेजी" मासिकाचे मुख्य संपादक 1998 - राज्यशास्त्र विभाग, मॉस्को लॉ अकादमी 2000 - नोव्हगोरोड प्रदेश. प्रशासन. फेडरल असेंब्लीच्या चेंबर्ससह सहकार्यासाठी उपप्रमुख 2001 - नोव्हेंबर 02. नोव्हगोरोड प्रदेशाच्या प्रशासनाकडून रशियन फेडरेशनच्या फेडरल असेंब्लीच्या फेडरेशन कौन्सिलमध्ये जर्मन बोलतो पत्नी, किरसानोवा नताल्या निकोलायव्हना - शिक्षिका. मुलगा अँटोन हायर स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सचा विद्यार्थी आहे मॉस्को येथे राहतो, मलाया दिमित्रोव्का, 15, अपार्टमेंट 26, दूरध्वनी: 200-04-45 4 ऑगस्ट 1945 रोजी पेर्व्होराल्स्क, स्वेर्दलोव्हस्क प्रदेशात कारखाना कर्मचाऱ्यांच्या कुटुंबात जन्म झाला. वडील - 1911 मध्ये जन्मलेले बुरबुलिस एडवर्ड काझिमिरोविच वयाच्या चारव्या वर्षी युरल्समध्ये आले, जेव्हा रशियन झारने बाल्टिक राज्यांमध्ये शस्त्रास्त्र कारखाना विकत घेतला, जिथे गेनाडीचे आजोबा काझिमिर अँटोनोविच काम करत होते. काही भटकंती केल्यानंतर, बुरबुलिस कुटुंब पेर्वोराल्स्क येथे स्थायिक झाले, जिथे गेनाडीचे नातेवाईक अजूनही राहतात - भाऊ व्लादिस्लाव एडुआर्डोविच आणि काका व्लादिस्लाव काझिमिरोविच. गेनाडीचे वडील, ऑर्स्क फ्लाइट स्कूलमधून पदवी घेतल्यानंतर, लष्करी पायलट म्हणून सैन्यात भरती झाले आणि रिझर्व्हमध्ये बदली झाल्यानंतर, त्यांची पत्नी, व्हॅलेंटीना वासिलिव्हना बेलोनोगोवा, ज्याने अलीकडेच तरुण व्लादिस्लावसह कीवमधून बाहेर काढले होते, त्यांच्या पाठोपाठ ते पेर्वोर्स्कला आले. जिथे दोघांनी क्रोम्पिकोव्ह प्लांटमध्ये काम करायला सुरुवात केली. एडुआर्ड काझिमिरोविचने आपला मोकळा वेळ खेळासाठी वाहून घेतला आणि व्हॅलेंटीना वासिलीव्हना तिच्या सामाजिक कार्यांसाठी शहरात ओळखली जात असे, कारण ती वारंवार लोक न्यायाधीश म्हणून निवडली गेली आणि दैनंदिन खटल्यांमध्ये तिच्या देशवासियांना स्वेच्छेने मदत केली. लग्न झाले. त्याची पत्नी, नताल्या निकोलायव्हना किरसानोव्हा, त्याच्याबरोबर विद्यापीठातील त्याच विद्याशाखेत शिकली, पाचव्या वर्षी विद्यार्थ्याचे लग्न झाले आणि 1980 मध्ये त्यांचा मुलगा अँटोनचा जन्म झाला. नताल्या निकोलायव्हना यांनी उरल वनीकरण संस्थेत तत्त्वज्ञान शिकवले. आता कुटुंब मॉस्कोमध्ये राहते. अँटोन मॉस्को स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्समध्ये शिकत आहे गेनाडी ख्रॉम्पिकोव्ही प्लांट गावात मोठा झाला, तो शाळेत एक पायनियर कार्यकर्ता होता आणि 1962 मध्ये शाळेतून पदवी घेतल्यानंतर तो क्रोम्पिकोव्ही प्लांटमध्ये इन्स्ट्रुमेंटेशन मेकॅनिक म्हणून काम करायला गेला आणि नंतर पेर्वोराल्स्की नोव्होटरुबनी येथे. . या कारखान्यांच्या फुटबॉल संघांचे सदस्य म्हणून, बर्बुलिसने दोन वर्षे प्रादेशिक फुटबॉल चॅम्पियनशिपमध्ये भाग घेतला. 1964 - बर्बुलिसला सैन्यात भरती करण्यात आले आणि किरोव्ह प्रदेशातील क्षेपणास्त्र दलात तीन वर्षे सेवा केली. 1969 मध्ये त्यांनी फिलॉसॉफी फॅकल्टीमध्ये उरल स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये प्रवेश केला, 1973 मध्ये पदवी प्राप्त केली आणि उरल पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूटमध्ये काम करण्यास सुरुवात केली, जिथे त्यांनी 10 वर्षे तत्त्वज्ञान (डायमॅट) शिकवले. 1980 मध्ये त्यांनी "ज्ञान आणि विश्वास ही जाणीवेची अविभाज्य घटना" या विषयावरील प्रबंधाचा बचाव केला. यावेळी ते तरुण शास्त्रज्ञांच्या परिषदेच्या निर्मितीच्या आरंभकर्त्यांपैकी एक होते. 1983 - यूएसएसआर नॉन-फेरस मेटल मंत्रालयाच्या ऑल-युनियन इन्स्टिट्यूट फॉर ॲडव्हान्स्ड स्टडीजमध्ये सामाजिक विज्ञान विभागाचे प्रमुख म्हणून काम करण्यासाठी गेले आणि लवकरच वैज्ञानिक आणि पद्धतशीर कामासाठी उपसंचालक म्हणून नियुक्त झाले. त्याच वर्षाच्या वसंत ऋतूमध्ये, गेनाडी बुरबुलिस, समविचारी लोकांच्या गटासह, "स्वेरडलोव्हस्क सिटी डिस्कशन ट्रिब्यून" चे आयोजन केले आणि त्याचे कायमचे नेते बनले. त्याच्या ऑपरेशनच्या दोन वर्षांमध्ये, "चर्चा ट्रिब्यून" शहराच्या लोकशाही कार्यकर्त्यांना प्रशिक्षण देण्यासाठी एक अनौपचारिक केंद्र बनले आहे. 1989 हे वर्ष होते जेव्हा बुरबुलिस हे स्वेरडलोव्हस्कच्या लेनिन्स्की मतदारसंघात युएसएसआरचे लोक उपसभापती म्हणून निवडून आले होते. गेनाडी बुरबुलिसचा पहिला संसदीय उपक्रम म्हणजे उरल डेप्युटी सेंटरची निर्मिती, ज्याने केवळ स्वेरडलोव्हस्कमधीलच नव्हे तर इतर प्रदेश आणि युरल्सच्या प्रजासत्ताकांमधील लोकशाही प्रतिनिधींना एकत्र केले. आंतरप्रादेशिक उप गटाच्या निर्मितीच्या आरंभकर्त्यांपैकी एक असल्याने, या कालावधीत तो MDG च्या पाच सह-अध्यक्षांपैकी एक बनलेल्या "अपमानित" बोरिस येल्तसिनला भेटला आणि त्याच्या जवळ आला. त्याच वेळी, गेनाडी बुरबुलिस यूएसएसआरच्या सर्वोच्च सोव्हिएटच्या सोव्हिएट्सच्या कार्यावरील समितीमध्ये त्यांचा समावेश शोधत आहेत आणि लवकरच सोव्हिएट्सच्या कार्याची पद्धत आणि सराव यावर उपसमितीचे अध्यक्ष बनतील. समितीचे सदस्य म्हणून, ते "स्थानिक स्वराज्यावर" कायदा तयार करण्यात, संकल्पना विकसित करण्यात आणि त्याद्वारे त्यांच्या निवडणूक कार्यक्रमातील मुख्य मुद्द्यांपैकी एक पूर्ण करण्यात सक्रियपणे भाग घेतात आणि त्यात सुधारणा आणि अधिकार सादर करण्याचा आग्रह धरतात. "कायदे तयार करण्यासाठी आणि पास करण्यासाठी" "यूएसएसआरच्या पीपल्स डेप्युटीच्या स्थितीवर" कायद्याच्या मसुद्याच्या प्रतिनिधींचे. हा अधिकार प्रकल्पाच्या लेखकांनी गमावला, कारण सोव्हिएत प्रणालीने या प्रकारच्या क्रियाकलापांवर सीपीएसयूची मक्तेदारी प्रदान केली होती. त्याच्या सामग्रीमध्ये ही विधायी क्रियाकलाप बर्बुलिसची वैशिष्ट्यपूर्ण आहे, ज्याने लोकांचे जीवन व्यवस्थित करण्याचे मार्ग शोधण्याकडे लक्ष वेधले ज्यामुळे त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या नशिबाचे स्वामी बनता येईल. गेनाडी एडुआर्डोविच यांनीही त्यांच्या मतदारसंघातील संसदीय कामकाज गांभीर्याने घेतले. तरीही, संघर्षाच्या समस्या सोडवताना, त्यांनी इच्छुक पक्षांमधील सलोखा प्रक्रिया आयोजित करण्याच्या पद्धती वापरल्या. सामाजिक सुविधांच्या बांधकामासाठी वित्तपुरवठा करण्याच्या अ-मानक पद्धतीचा मुद्दा यूएसएसआरच्या अर्थ मंत्रालयाशी ठरवताना आणि स्वेर्डलोव्स्कग्राझडनस्ट्रॉयपासून एसयू-18 वेगळे करण्याच्या प्रक्रियेचे नियमन करताना हे दिसून आले, जे निष्फळ चाचण्यांवर पोहोचले (त्याने या संस्थेला तोपर्यंत मदत केली. 1992 मध्ये खाजगीकरणाचा क्षण), आणि बेलोयार्स्क जिल्ह्यातील झारेचनी शहरात एक टेक्नोपोलिस तयार करण्याच्या प्रकल्पावर दीर्घकालीन काम (या प्रकल्पावर फेडरल स्तरावर निर्णय घेण्यास समर्थन आजही चालू आहे), आणि मध्ये इतर अनेक उपकार्ये आणि उपक्रम. 1990 मध्ये, G. Burbulis Sverdlovsk प्रादेशिक परिषदेचे डेप्युटी म्हणून निवडून आले आणि व्लासोव्हच्या स्पर्धेत प्रादेशिक परिषदेच्या अध्यक्षपदासाठी नामांकित झाले, त्यांच्याकडून 14 मतांनी पराभूत झाले. मे 1990 मध्ये, त्यांनी CPSU च्या पदावरून राजीनामा देण्याबद्दल एक विधान लिहिले, त्यांची उपकार्यकला या सदस्यत्वाशी विसंगत असल्याचे लक्षात घेऊन. ऑगस्ट 1990 मध्ये, बुरबुलिस रशियाच्या नवनिर्वाचित सुप्रीम कौन्सिलमध्ये सर्वोच्च परिषदेचे अध्यक्ष (बी. येल्त्सिन) चे पूर्णाधिकारी प्रतिनिधी म्हणून काम करण्यासाठी आले आणि त्यांनी सर्वोच्च समन्वय आणि सल्लागार परिषद तयार केली, ज्यामध्ये अनेक प्रसिद्ध शास्त्रज्ञ आणि सार्वजनिक व्यक्तींचा समावेश होता. रशिया. रशियामधील अध्यक्षपदाची संकल्पना ऑल-रशियन काँग्रेस ऑफ काँग्रेसमध्ये कार्यरत गटांमध्ये विकसित केली गेली. 1991 - गेनाडी बरबुलिस हे रशियन फेडरेशनचे राज्य सचिव झाले. या स्थितीत, तो रशियाचे देशांतर्गत आणि परराष्ट्र धोरण विकसित करण्यासाठी जबाबदार आहे, काँग्रेस ऑफ डेप्युटीज, मंत्री परिषद आणि रशियाचे अध्यक्ष यांच्यात समन्वित क्रिया आयोजित करतो, युनियन आणि रशियन नेतृत्व यांच्यातील सलोखा प्रक्रियेत भाग घेतो. "500 दिवस" ​​कार्यक्रम, आणि त्याच्या अयशस्वी झाल्यानंतर रशियामध्ये आर्थिक सुधारणांचा कार्यक्रम तयार करण्यासाठी कार्यगटाची निवड केली, नोवुगार्योव्स्की प्रक्रियेत रशियाची स्थिती विकसित करण्यात आणि इतर महत्त्वाच्या सरकारी समस्यांवरील निर्णय तयार करण्यात भाग घेतला. तो प्रत्यक्षात रशियन सुधारणांच्या रणनीती आणि डावपेचांच्या विकासाचे नेतृत्व करतो आणि म्हणूनच, जेव्हा ऑगस्ट 1991 च्या सत्तापालटाने सामान्य राजकीय परिस्थितीचा स्फोट केला आणि केवळ युएसएसआरच्या अस्तित्वालाच नव्हे तर रशियाच्या अखंडतेलाही धोका निर्माण केला तेव्हा नेतृत्वाखाली तयार केलेल्या घडामोडी. गेन्नाडी बर्बुलिस हे संरक्षण देशांसाठी संकट कार्यक्रमाचा आधार बनले. पुटशनंतर, बुरबुलिस यांनी युनियन काँग्रेसच्या आत्म-विघटनासाठी कार्य आयोजित केले आणि त्यानंतर अतिरिक्त अधिकार देण्याच्या ठरावाच्या आरएसएफएसआरच्या पीपल्स डेप्युटीजच्या 5 व्या काँग्रेसने दत्तक घेतलेल्या "स्क्रिप्टचे लेखक आणि दिग्दर्शक" होते. राष्ट्राध्यक्ष येल्त्सिन आर्थिक सुधारणा करण्यासाठी. 6 नोव्हेंबर 1991 रोजी त्यांची प्रथम उपपंतप्रधान (अध्यक्ष बी. येल्त्सिन यांच्या अधिपत्याखाली) नियुक्ती करण्यात आली आणि येल्त्सिन यांच्यासोबत मिळून त्यांनी सुधारणा सरकारचे मंत्रिमंडळ स्थापन केले. ७-८ डिसेंबर १९९१ तो तीन प्रजासत्ताकांच्या नेत्यांच्या बेलोवेझस्की परिषदेच्या संघटनेत, स्वतंत्र राज्यांच्या राष्ट्रकुलाची निर्मिती आणि अंतिम दस्तऐवजाच्या विकासामध्ये भाग घेतो. बेलोवेझस्की कॉन्फरन्सच्या मूलभूत दस्तऐवजावर - स्वतंत्र राज्यांच्या राष्ट्रकुलाच्या निर्मितीवरील करारावर - 6 लोकांनी स्वाक्षरी केली: युक्रेनसाठी - क्रावचुक आणि फोकिन, बेलारूससाठी - शुश्केविच आणि केबिच, रशियासाठी - येल्त्सिन आणि बुरबुलिस (स्वतंत्र राष्ट्रकुल म्हणून स्वाक्षरी केली. रशियन फेडरेशनच्या सरकारचे प्रमुख). 1991 च्या शरद ऋतूतील बुरबुलिसचे शब्द वास्तविक बनले. सनसनाटी म्हणून: "रशिया सर्व संघ संरचनांचा कायदेशीर उत्तराधिकारी बनू शकतो आणि असावा." जानेवारी 1992 - सैन्यीकृत प्रशासकीय दडपशाही अर्थव्यवस्थेची वास्तविक सुधारणा, ज्याला किंमत उदारीकरण म्हणून ओळखले जाते, सुरू झाले. या कालावधीत, गेनाडी बुरबुलिस हे वास्तविक नेते आणि आर्थिक सुधारणांचे अनौपचारिक "राजकीय हमीदार" आहेत, त्याच वेळी, त्यांच्या नेतृत्वाखाली, मूलगामी राज्य आणि राजकीय सुधारणा तयार केल्या जात आहेत. तथापि, सत्तेच्या वरच्या भागात कामाच्या सुरुवातीपासूनच, बर्बुलिस स्वत: ला असंख्य शक्ती आणि व्यक्तींच्या दबावाच्या केंद्रस्थानी सापडतो ज्यांना देशात राहणा-या लोकांच्या हितासाठी देशाच्या पद्धतशीर आणि सातत्यपूर्ण परिवर्तनात रस नाही. ते 14 एप्रिल 1992 रोजी, आर. खासबुलाटोव्ह यांनी आगामी काँग्रेसमध्ये राष्ट्रपतींवरील महाभियोगाचा मुद्दा उपस्थित होऊ न देण्याच्या वचनाच्या बदल्यात त्यांना राष्ट्रपतींनी प्रथम उपपंतप्रधान पदावरून काढून टाकले, त्यानंतर एक वेगवान घटना घडली. अध्यक्षीय प्रशासनात बर्बुलिसने घेतलेल्या पदांच्या अनेक पदांवर बदल आणि शेवटी, डिसेंबर 1992 मध्ये, दबाव सहन करण्यास अक्षम आणि काँग्रेसने घटनात्मक करारावर स्वाक्षरी केल्याच्या बदल्यात, येल्तसिनने गेनाडी एडुआर्डोविचला सर्व सरकारी पदांवरून सोडण्याचा निर्णय घेतला. , "रशियाच्या राजकीय जीवनातून बुरबुलीस काढून टाकण्याची" काँग्रेसच्या विरोधकांची मागणी पूर्ण करणे. अगदी सुरुवातीपासूनच, गेनाडी बुरबुलिस यांना राजकीय क्रियाकलाप चालू ठेवण्यास अडथळा म्हणून पदांचे नुकसान समजत नाही, ज्याचे मुख्य लक्ष्य रशियामध्ये व्यावसायिकपणे कार्यरत सरकारची निर्मिती होती आणि राहिली आहे. अधिकृत राजकारण सोडल्यानंतर, त्यांनी व्यावसायिक राजकारण थांबवले नाही आणि आपल्या सहकाऱ्यांसह एक गैर-सरकारी संस्था - मानवतावादी आणि राज्यशास्त्र केंद्र "रणनीती" तयार केली. केंद्राने 1993 च्या नवीन संविधानाचा अवलंब करण्याबाबतच्या सार्वमताची तयारी आणि आचरणात एक मूलभूत विकासक म्हणून भाग घेतला, ज्याने रशियाचा इतिहास मागे वळवण्याची आणि त्याला पुन्हा पाळणाघरात परत करण्याची विरोधकांची तीव्र इच्छा यांच्यामध्ये एक रेषा ओढली. शक्तीहीन लोकसंख्येच्या सर्व काल्पनिक भ्रमांसह हुकूमशाही राजवट आणि रशियन लोकसंख्येच्या बहुसंख्य लोकांचा आधीच पाठिंबा मिळाल्यामुळे सुधारणा चालू ठेवण्याची शक्यता उघडली. दुर्दैवाने, त्या वेळी ही संधी पूर्णपणे वापरली गेली नाही आणि देशाने ऑक्टोबरची शोकांतिका, सर्वोच्च परिषदेचे शूटिंग आणि या राक्षसी राजकीय पाऊलाचे सर्व अविश्वसनीय परिणाम अनुभवले. 1993 पासून, स्ट्रॅटेजी सेंटर देशातील आघाडीचे शास्त्रज्ञ, वकील, तत्त्वज्ञ आणि इतिहासकारांच्या सहभागाने नवीन रशियन राज्याच्या निर्मितीसाठी संशोधन करत आहे. बुरबुलिसच्या नेतृत्वाखाली, स्ट्रॅटेजी सेंटर पक्ष बांधणीची रणनीती विकसित करत आहे, रशियाच्या चॉईस चळवळीच्या निवडणूक कार्यक्रमाच्या विकासामध्ये भाग घेत आहे आणि 1994 पासून रचनात्मक भागाच्या मूल्य अभिमुखता आणि संघटनात्मक क्षमतांवर संशोधन करत आहे. लोकसंख्या, व्यावसायिक वातावरणात यशस्वी लोक. 1993 मध्ये, ऑक्टोबर नंतर, एक नवीन कॉल आला: 1993 च्या राजकीय निवडणुका, ज्यामध्ये गेनाडी बुरबुलिस त्यांच्या सहकाऱ्यांसह भाग घेतात आणि "रशियाची निवड" निवडणुक गट तयार करतात. डिसेंबर 1993 मध्ये, तो फेडरल "चॉईस ऑफ रशिया" यादीत स्टेट ड्यूमासाठी निवडला गेला. बुरबुलिस हा या गटाचा विचारवंत होता, तो स्वतःला त्याच्या संपूर्ण कार्यक्रमासाठी जबाबदार मानतो आणि अजूनही विश्वास ठेवतो की "रशियाची निवड" ने देशाला दिलेली तीन मूलभूत मूल्ये होती आणि ती निर्विवाद आहेत - स्वातंत्र्य, मालमत्ता, कायदेशीरता. त्यांची कमकुवतता या वस्तुस्थितीमध्ये आहे की ते पुन्हा अमूर्त राहिले, बहुतेक लोकांसाठी पुन्हा सामान्य राहिले, तरीही ते सामग्री आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या अत्यंत संबंधित आहेत. निवडणुकीनंतर, नवीन पातळीवरील रणनीती समजून घेण्याच्या उद्देशाने, गटात खूप कठीण काम सुरू होते. बुरबुलिस त्याच्या सहकाऱ्यांकडून पुढील गोष्टी समजून घेण्याचा प्रयत्न करतात: 90 ते 93 या तीन वर्षांत देशात घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा अर्थ असा होतो की भूतकाळातील संघर्षाचा राजकीय संघर्षाचा टप्पा पूर्णपणे संपला आहे आणि दोन्ही शैलींमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल करण्याची आवश्यकता आहे. राजकीय क्रियाकलाप आणि या क्रियाकलापाचे सार. "पहिल्या लाटेच्या सुधारणांमुळे" जमा झालेल्या ओझ्याशिवाय सुधारणा करण्यास सक्षम असलेल्या नवीन पिढीच्या निर्मितीला प्रोत्साहन देण्यासाठी समाजातील त्यांची प्रसिद्धी आणि दृश्यमानता वापरली जाऊ नये असा त्यांचा आग्रह होता. त्यांनी निरोगी व्यावहारिकतेची संकल्पना मांडली, जी अपरिवर्तित उदारमतवादी मूल्यांना शाब्दिक आवाहन टाळेल, परंतु त्याच वेळी त्यांची अंमलबजावणी व्यावहारिक स्वरूपात साध्य करेल. बर्बुलिस म्हणाले की सुप्रसिद्ध सार्वजनिक लोकशाही राजकारणी रॅलीच्या राजकारणाची जडत्व चालू ठेवतात, असे राजकारण जे एकाग्रतेऐवजी भूतकाळातील भीषणता उघड करण्यात गोडपणा शोधते, कदाचित काहीवेळा सांसारिक, वर्तमानकाळात बेधडक काम करते. त्यांनी आग्रह धरला की आज सुधारणांना कट्टर सुधारकांपासून आणि रशियन नवजात लोकशाहीचे रॅली आणि उच्च लोकशाहीवाद्यांपासून संरक्षण केले पाहिजे. या पदासह, मार्च 1994 मध्ये, गेनाडी बरबुलिस यांनी गट सोडला आणि या धोरणाच्या चौकटीत काम करण्यास सुरुवात केली, एक नवीन वातावरण, व्यवसाय आणि राजकीय, राजकीय कार्यकर्त्यांशी त्यांचे सहकार्य आणि संवाद झपाट्याने कमी केले जे अनेक मार्गांनी, तीन वर्षांपासून तयार करत होते. संसदेत समविचारी लोकांचा शोध, जे राजकारणाला उच्च व्यावसायिकता आणि शब्द आणि कृतीसाठी लोकांसाठी प्रचंड जबाबदारी आवश्यक मानतात, परिणामी संसदीय क्लबची निर्मिती झाली, एक आंतर-पक्षीय संघटना ज्याचा उद्देश आहे. प्रतिनिधींच्या क्रियाकलापांमध्ये व्यावसायिकता वाढवणे. बर्बुलिस यांची संसदीय क्लबच्या अध्यक्षपदी निवड झाली. स्ट्रॅटेजी सेंटर आणि संसदीय क्लबच्या सहभागाने, "रशियन युनियन "पीपल ऑफ ॲक्शन" ही सार्वजनिक संस्था मे 1995 मध्ये तयार केली गेली, जी "इंटरप्रोफेशनल असोसिएशन" बनण्याचा मानस आहे जी सामान्य लोकांच्या राजकीय आणि इतर हितांचे यशस्वीरित्या संरक्षण करते. त्यांच्या व्यावसायिक क्षेत्रात काम करत आहेत ज्यांना त्या विशिष्ट गडबडीचा आत्मा आणि हृदय सोडायचे नाही, जे रशियामध्ये अजूनही "राजकीय क्रियाकलाप" म्हणून ओळखले जाते, "रशियन युनियन "पीपल ऑफ ॲक्शन" आपली अपूरणीय भूमिका पाहते देशासाठी या महत्त्वाच्या विषयात व्यावसायिक राजकारण्यांच्या नवीन पिढीला प्रशिक्षण देण्यासाठी आणि एक सक्षम मतदार तयार करण्यासाठी जो राजकारणातील व्यावसायिकांना हौशी आणि वक्ता यांच्यापासून वेगळे करू शकेल. डिसेंबर 1995 मध्ये, G. Burbulis Sverdlovsk प्रदेशातील Pervouralsky एकल-आदेश निवडणूक जिल्हा क्रमांक 166 मध्ये दुसऱ्या दीक्षांत समारंभात राज्य ड्यूमाचे उपनियुक्त म्हणून निवडून आले, जेथे ते स्वतंत्र उमेदवार म्हणून उभे होते. अलिकडच्या वर्षांत मुख्य वैज्ञानिक कार्ये:

1. अध्यात्म आणि तर्कशुद्धता (सह-लेखक) एम., 1985. 2. रशियामध्ये स्थिरता कशी शक्य आहे? एम., 1994 3. माझे रशिया. लेखांची मालिका - "पॅनोरमा", 1994, क्रमांक 4-6 (इटालियनमध्ये). 4. कालच्या स्वतःशी स्पर्धा. - "यशाची नैतिकता", अंक 1, ट्यूमेन-मॉस्को, 1994. 5. रशियन आधुनिकीकरणामध्ये लक्ष्य सेटिंगची संस्कृती. - "यशाची नैतिकता", अंक 2, ट्यूमेन-मॉस्को, 1994. 6. राजकारणाचे नैतिक वेक्टर. राजकारण आणि कविता. रशियन राजकीय जीवनाचे चार विरोधाभास. नवीन राजकीय वास्तवाला भेटण्यासाठी मी बाहेर पडलो. - "पोलिव्ह. सोफिस्ट्री आणि एक्लेक्टिझम" (लेखांचा संग्रह), एकटेरिनबर्ग, 1994. 7. रशियन आधुनिकीकरणाच्या रणनीतीमध्ये यशस्वी व्यावसायिकांच्या एकतेची क्षमता. - "यशाची नैतिकता", अंक 3, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 8. रशिया युएसएसआरपेक्षा चांगले का आहे: इतिहासाला फसवणे शक्य आहे का? (अहवाल आणि चर्चा साहित्य), एम., 1995. 9. रशियन आधुनिकीकरणाची विचारधारा कशी शक्य आहे? - "यशासाठी माफी: रशियन आधुनिकीकरणाची विचारधारा म्हणून व्यावसायिकता" (तज्ञ सर्वेक्षणातील सामग्रीचे संकलन), ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 10. प्रकल्पाच्या शेवटी संपादकांमधील संवाद (सह-लेखक) - "यशासाठी माफी: रशियन आधुनिकीकरणाची विचारधारा म्हणून व्यावसायिकता" (तज्ञ सर्वेक्षण सामग्रीचे संकलन), ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 11. "रशियन अध्यक्षपद आणि राजकारण्यांची नवीन पिढी." - "यशाची नैतिकता", अंक 5, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 12. "व्यवसाय म्हणून उपपद", "यशाची नीतिशास्त्र", अंक 6, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 13. "राजकारणातील कॉर्पोरेटनेस: संक्रमण कालावधीचा सिद्धांत आणि सराव", "एथिक्स ऑफ सक्सेस", अंक 4, ट्यूमेन-मॉस्को, 1995. 14. नवीन रशियन राज्यत्वाची निर्मिती: वास्तविकता आणि संभावना (सह-लेखक), एम., 1996.

त्याला खेळात रस आहे. फुटबॉल आणि टेनिस हे आवडते खेळ आहेत. खूप वाचतो, कविता आवडतात, आवडते कवी: मँडेलस्टॅम आणि आर्सेनी तारकोव्स्की. आवडते चित्रपट दिग्दर्शक: आंद्रेई तारकोव्स्की, फेलिनी. 1993 पासून जन्मकुंडलीनुसार "सिंह" असणे. सिंहांचा संग्रह गोळा करतो.

मॉस्कोमध्ये राहतो आणि काम करतो.
पत्ता: रशिया, 103001, मॉस्को, st. बोलशाया सदोवाया, ४, इमारत १. 8 डिसेंबर 1991 रोजी, विस्कुली निवासस्थानी, बोरिस येल्त्सिन, स्टॅनिस्लाव शुश्केविच आणि लिओनिद क्रावचुक यांनी सीआयएसच्या निर्मितीवर करार केला. एक सहभागी, रशियन फेडरेशनचे माजी राज्य सचिव गेनाडी बुरबुलिस, त्यावेळच्या घटनांबद्दल बोलतात.
- गेन्नाडी एडुआर्डोविच, 8 डिसेंबर रोजी बेलोवेझस्काया पुश्चा येथील ऐतिहासिक कराराचा 10 वा वर्धापन दिन आहे. आज तुम्ही Bialowieza Accords चे वर्गीकरण कसे कराल?

“आम्ही अशा लोकांचा समूह बनलो ज्यांनी आपल्या देशात जे घडले आहे त्याच्या कायदेशीर आणि राजकीय औपचारिकतेची जबाबदारी घेतली. सोव्हिएत युनियन आधीच कोसळले आहे आणि विघटनाने धोकादायक, आपत्तीजनक आणि अनियंत्रित रूप धारण केले आहे. आणि कॉमनवेल्थ ऑफ इंडिपेंडंट स्टेट्सवरील संधि संपवण्याच्या आमच्या निर्णयामुळे हे शक्य झाले - आणि आज मला त्यावेळच्या पेक्षा जास्त विश्वास आहे - हे विघटन शक्य तितके नियंत्रित आणि नियंत्रित करणे. यामुळे आपल्याला रक्तपाताच्या अथांग डोहात खेचण्यासाठी बाहेरून विविध प्रकारच्या स्वारस्य असलेल्या शक्तींच्या सहभागासह विनाशकारी, आपत्तीजनक गृहयुद्धापासून आपले संरक्षण करणे शक्य झाले. या अर्थाने, आमची चूक फक्त एका गोष्टीत आहे - दहा वर्षे उलटून गेली आहेत, आणि बहुतेक भोळे-मनाचे लोक थेट वक्तृत्ववादी प्रश्न सोडतात: आमची मातृभूमी कोणी नष्ट केली?

- तुम्ही स्वतः या प्रश्नाचे उत्तर कसे द्याल?

- आम्ही स्पष्टपणे सांगितले नाही, परंतु आम्ही तसे करण्यास बांधील होतो, की शतकाच्या सुरूवातीस ज्यांनी बेकायदेशीरपणे ते तयार केले त्यांच्या चुकांमुळे सोव्हिएत युनियन प्रामुख्याने कोसळले. आणि ज्यांनी नंतर निरंकुश राज्याच्या या राजवटीचे समर्थन केले त्यांच्या चुकांमुळे, दशकांपासून अकल्पनीय विकृती विकसित होत आहे - मूलभूत सामाजिक आणि मानवी क्षमतांना हानी पोहोचवणारी लष्करी शक्ती. आणि त्याच सीपीएसयूने सोव्हिएत राज्य नष्ट केले, जे एकेकाळी आधीच धोक्यात आलेल्या आपत्तीचे प्रमाण योग्यरित्या आणि सक्षमपणे विचारात घेण्यात अयशस्वी झाले.

आम्हाला या प्रकरणाच्या नैतिक आणि मानवी बाजूवर पूर्ण विश्वास होता. आमच्या निर्णयाचा कायदेशीर आणि ऐतिहासिक आधार आम्हाला समजला. आमच्या मागे आधीच काही कृती होत्या: लोकप्रियपणे निवडून आलेले अध्यक्ष, ऑगस्ट पुटचे वेडेपणा आणि गोर्बाचेव्हचे काँग्रेस ऑफ पीपल्स डेप्युटीज ऑफ द यूएसएसआरच्या प्रजासत्ताकांच्या नेत्यांना संविधानाच्या अनेक कलमांची वैधता संपुष्टात आणण्याचे आवाहन. . आणि या विध्वंसाला एकत्रितपणे सामोरे जाण्याचा प्रयत्न आणि नोवो-ओगेरेव्हो प्रक्रिया, ज्याने आम्हाला कुठेही नेले नाही, कारण युक्रेनियन सार्वमताने हे वास्तव पूर्णपणे उघड केले आहे.

- सोव्हिएत युनियनचे पतन अपरिहार्य होते असे तुम्ही का म्हणता?

- आम्ही स्वतःला आधीच नष्ट झालेल्या जागेत सापडलो आणि उद्ध्वस्त अर्थव्यवस्था, एक कोलमडलेली राज्य मशीन वारशाने मिळवली आणि, या परिस्थितीत काम करण्याची जबाबदारी घेतल्यानंतर, आम्ही अजूनही सुधारणा आणि त्यांचे जलद परिणाम जाहीर केले, ते कोणत्या परिस्थितीत होते हे प्रामाणिकपणे आणि सातत्याने स्पष्ट करण्याऐवजी. हा वारसा बदलणे शक्य आहे.

रशियन राष्ट्राध्यक्ष आणि नवीन सरकारच्या समस्या सोडवण्याच्या आणि कसा तरी देशाचा विकास करण्याच्या इच्छेने आम्ही इतके थकलो आणि निराश झालो की आम्ही हे करू शकलो नाही. अनेक दशके अस्तित्त्वात असलेल्या रशियन सरकारने रशियन भूभागावर सात (!!!) टक्के आर्थिक क्षमता नियंत्रित केली आणि तिन्नाण्णव केंद्र सरकारच्या मालकीचे होते.

- तू घाबरला नाहीस?

- मला या प्रश्नाचा अर्थ समजला. ही भीती नव्हती, जे घडत आहे त्या प्रमाणाबद्दल ही एक अनुभवी चिंता होती, परंतु वैयक्तिक भीती नव्हती, की आमचे गुडघे थरथरत होते आणि आम्ही आजूबाजूला पाहत होतो. कोणताही अखंड जल्लोष नव्हता. मी आज माझ्या भावनांचे अधिक अचूक वर्णन करू शकतो - ही आशावादी शोकांतिकेची स्थिती होती. म्हणजेच, ज्या देशात तुम्ही वाढलात, ज्या देशात तुमचे आई-वडील, परिचित, नातेवाईक राहतात आणि राहतात आणि ज्यांच्यापैकी अनेकांनी प्रामाणिकपणे, प्रामाणिकपणे आणि निःस्वार्थपणे विश्वास ठेवला आणि त्याच्या फायद्यासाठी काम केले या वस्तुस्थितीसाठी ही एक मोठी वेदना आणि अंतहीन चिंता आहे. , या देशाचे अस्तित्व संपुष्टात आले. आणि ही लाखो लोकांची संपत्ती बनवणारी व्यक्ती तुम्ही ठरलात.

त्याच वेळी, आम्हाला समजले की, ही जबाबदारी टाळल्याशिवाय, त्याकडे डोळेझाक न करता, धोकादायक अनिश्चिततेकडे परत न जाता, आम्ही संधीची आशा करणे सोडून दिले, आम्ही एकमेकांकडे पाहणे थांबवले, या विचाराने कोणीतरी हे वेदनादायक प्रश्न सोडवेल. आमच्यासाठी . ती जीवनदायी मुक्ती जबाबदारीची अवस्था होती. आशावादी शोकांतिकेच्या या व्याख्येची बेरीज करण्यासाठी हा एक प्रकारचा आध्यात्मिक, मानवी आणि व्यावहारिक स्वरूपाचा आशावाद होता. त्यामुळे ती भीतीदायक नव्हती. मानवी नशिबात कधीकधी असेच घडते: काहीतरी जमा होते, आणि ते कबूल करण्याचा कोणताही मार्ग नसतो आणि जेव्हा, शेवटी, त्याचे निराकरण होते - आपल्याला त्रास देणारा प्रश्न कितीही कठीण असला तरीही - आराम होतो.

- या 10 वर्षांनंतर, तुमच्या मते, सर्वकाही नियोजित प्रमाणे घडले आणि काय झाले नाही?

- आमचे कार्य ज्या वास्तविक परिस्थितीत झाले ते काळजीपूर्वक आणि अर्थपूर्णपणे हाताळणे शक्य नव्हते. तेव्हा सामाजिक संवेदनशीलतेचा अभाव होता. तुम्हाला आवडेल तितके तुम्ही म्हणू शकता की किंमती कमी न करणे अशक्य होते, परंतु मी ठामपणे सांगतो की ते अशक्य होते, कारण आम्हाला दुष्काळाचा धोका होता. तुम्ही म्हणू शकता की खाजगीकरण न करणे अशक्य होते, परंतु मी ठामपणे सांगतो की ते अशक्य होते, कारण संपूर्ण अर्थव्यवस्था अर्धांगवायूमध्ये होती, आणि ते सुरू करण्यासाठी काही नवीन प्रेरणा, नवीन यंत्रणा आवश्यक होती. हे सर्व करण्यासाठी किमान प्रयत्न करणे आवश्यक होते. आणि शेवटी, तिसरा: एका अर्थाने, आम्ही सुधारणाही करत नव्हतो - आम्ही तातडीने ऑपरेशनल निर्णय घेत होतो;

पण या निर्णयांचे समर्थन अर्थातच अनाड़ी आणि अन्यायकारक होते. बर्याच लोकांनी हे काम तयार केले: साठच्या दशकातील पिढी, आणि ज्यांनी ऑगस्टमध्ये आम्हाला प्रामाणिकपणे पाठिंबा दिला आणि ज्यांनी या कॉलला शांतपणे प्रतिसाद दिला - नवीन आर्थिक पुढाकार, स्पर्धा आणि इतर सर्व.

परंतु आम्ही या कृतींमध्ये सातत्य राखण्यात अयशस्वी झालो - एका सवयीकडून दुसऱ्या सवयीकडे जाणे खूप लवकर सुरू झाले, विसंगत गोष्टींचे इतके धोकादायक संयोजन होते. आम्ही आमच्या विरोधकांच्या माफक प्रमाणात न्याय्य दाव्यांची काळजी घेण्यात अयशस्वी झालो, आम्ही संघर्षाची भाषा, असाध्य वैचारिक संघर्षाची भाषा बदलली. आणि जर आपण मुख्य निर्णयांबद्दल बोललो, तर मला वाटते की नकार देऊन - आणि मी येल्त्सिनला हे पटवून देऊ शकलो नाही - 1991 च्या शरद ऋतूत - 1992 च्या हिवाळ्यात आणि वसंत ऋतूमध्ये एक नवीन सार्वजनिक संघटना तयार करण्यासाठी, आम्ही त्याद्वारे आमचे कार्य वंचित ठेवले. खूप महत्वाचे समर्थन.

अनेक भावना, दुसरा मुक्ती उत्साह पार. नवीन आर्थिक परिस्थितीच्या चाचणीचा लोकांवर मूलत: परिणाम झाला आणि आम्हाला हे समजले पाहिजे की राष्ट्रपतींवरील विश्वास, आदर आणि लोकांचे प्रेम वितळेल. आणि या नवीन सरकारमध्ये कोणतेही मध्यस्थ नव्हते, ज्यांना राज्य मशीन आणि उद्ध्वस्त अर्थव्यवस्था प्राप्त झाली, परंतु आज ज्ञात असलेल्या सुधारणांच्या चौकटीत या समस्यांचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न केला. त्यांना तयार करण्यासाठी बराच वेळ लागला. आणि तरीही, तसे, ते तेथे नाहीत - चांगल्या स्थितीत.
, गेनाडी: "सोव्हिएत युनियनला फाशीच्या शिक्षेवर राज्य आपत्कालीन समितीने स्वाक्षरी केली होती" लोकशाही