Ruch cywilizacji w przeciwnym kierunku. Cywilizacje: pytania egzaminacyjne dotyczące formacji i rozwoju

Zgodnie z istniejącą teorią powstawania gwiazd i planet, planety powstają z tego samego materiału budowlanego, co gwiazdy w układzie, do którego należą. Dlatego kierunek ich orbit pokrywa się z obrotem gwiazd. Wierzono w to do 2008 roku, kiedy kilka grup astronomicznych z różnych krajów w odstępie jednego dnia odkryło dwie planety poruszające się po orbicie w kierunku przeciwnym do obrotu gwiazd – centralne źródła światła.
Pierwsze odkrycie miało miejsce w ramach projektu WASP (Wide Area Search for Planets), w którym wzięły udział wszystkie liczące się instytucje naukowe w Wielkiej Brytanii. Planeta, nazwana WASP-17 b, znajduje się w układzie gwiazd oddalonym około 1000 lat świetlnych od Ziemi.
Wcześniej odkryto tam już trzy planety, poruszające się mniej więcej poprawnie względem gwiazdy centralnej. Jednak czwarta planeta układu – WASP-17b – nie przestrzega ogólnej zasady i obraca się w przeciwnym kierunku po orbicie umieszczonej pod kątem 150 stopni do płaszczyzny ruchu pozostałych planet.
WASP-17b to gazowy olbrzym, którego masa jest o połowę mniejsza od Jowisza, ale wręcz przeciwnie, średnica planety jest dwukrotnie większa. Planeta znajduje się 11 milionów kilometrów od gwiazdy - odległość ta jest osiem razy mniejsza niż między Merkurym a Słońcem. Natomiast WASP-17b wykonuje pełny obrót wokół gwiazdy w 3,7 dnia.
Drugiego odkrycia dokonano w dobrze zbadanym przez astronomów układzie HAT-P-7. Odkryta planeta również obraca się wokół tej gwiazdy w przeciwnym kierunku. Dwie grupy astronomów jednocześnie – obserwatorzy z amerykańskiego Massachusetts Institute of Technology i naukowcy z Japońskiego Obserwatorium Narodowego – zgłosiły to odkrycie w odstępie kilku minut. Niecałe 23 godziny po odkryciu dziwnej orbity WASP-17b.
Na podstawie zebranych danych naukowcy próbują ustalić przyczyny tak dziwnego zachowania planet. Nie są one jedyne w swoich układach, dlatego za najpopularniejszą uważa się hipotezę zderzenia planet.
Według niej zmiana kierunku obrotu planet nastąpiła w wyniku ich zderzenia z sąsiednimi planetami, przy czym prędkość początkowa ciał była stosunkowo niewielka, co umożliwiło pokonanie bezwładności. Obserwatorium Genewskie, które specjalizuje się w badaniu pól grawitacyjnych ciał kosmicznych, rozpoczęło testowanie tego założenia.
Postawiono także inne hipotezy. Jedna z nich mówi, że odkryte „nieregularne” planety powstały w innych układach gwiezdnych i weszły na orbity swoich obecnych gwiazd w wyniku długiej międzygwiezdnej „podróży”. Autorzy teorii uważają, że oznacza to, że planeta jest skręcona w tym samym kierunku, co jej gwiazda macierzysta.
Wreszcie istnieje hipoteza dotycząca osobliwości powstawania układów gwiezdnych. Niektórzy astronomowie sugerują, że odwrotny kierunek rotacji planet występuje w postaci wiru w dysku gwiazdowym we wczesnych stadiach powstawania układu.
Zaraz po wybuchu supernowej pojawia się pojedynczy obłok gazu gwiazdowego w kształcie dysku. Obiekt ten składa się z „materiału budowlanego” – plazmy i cząstek materii, z których następnie powstają gwiazdy i planety.
Wiry powstające w dysku gwiazdowym mogą być spowodowane zarówno różnymi czynnikami zewnętrznymi (inwazją ciała obcego lub wpływem zewnętrznych pól grawitacyjnych), jak i mało poznanymi cechami fizyki gazu gwiazdowego. Tę teorię również należy przetestować.

Źródło: http://www.pravda.ru

Mój komentarz: „Postawiono inne hipotezy… istnieje hipoteza o osobliwościach powstawania układów gwiezdnych…”. Dlaczego nie postawić hipotezy, że istniejąca teoria powstawania układów gwiazdowych, gwiazd i planet z „ pojedyncza chmura gazu gwiazdowego w kształcie dysku, która pojawia się bezpośrednio po wybuchu supernowej„Czy to nie w porządku?
Odwrotna rotacja planet nie jest zjawiskiem tak rzadkim. Według legend amerykańskich, indyjskich, chińskich i innych był charakterystyczny zarówno dla Ziemi, jak i Wenus. Z analizy tych legend wynika, że ​​istnieją dwie możliwe przyczyny zmiany kierunku ruchu planet zarówno wokół Słońca (w przypadku Ziemi i Wenus), jak i wokół ich osi:
1) wychwytywanie przez Słońce ciał niebieskich powstałych w innych miejscach Układu Słonecznego lub nawet w innych układach gwiezdnych i „wyruszanie w swobodną podróż” na skutek katastrof o skali kosmicznej;
2) zderzenia planet z dużymi asteroidami i między sobą.
Obie te hipotezy zostały sformułowane przez naukowców w związku z odkryciem planet wirujących w przeciwnym kierunku, aczkolwiek w ramach istniejącej koncepcji powstawania układów gwiezdnych, gwiazd i planet.
Możliwość zmiany kierunku obrotu planet wokół źródeł światła (Słońce) i własnej osi w wyniku ich wzajemnych zderzeń oraz zderzeń z asteroidami potwierdza przypuszczenie moje i wielu innych badaczy o zmianie położenie osi Ziemi, które miało miejsce wielokrotnie w przeszłości w wyniku zderzeń asteroid z Ziemią (opcja -

Żyjemy w systemie szybkich zmian, których czasami lepiej nie pojmować, co tak naprawdę się dzieje, gdyż coraz trudniej jest zrozumieć wszystko, co dzieje się wokół nas. Stają się elementami układanki, której nie chce się układać.

Przykładowo, co można dodać z takiego zestawu komunikatów informacyjnych:

Miliarderzy z Doliny Krzemowej kupują domy poza Stanami, na przykład w Nowej Zelandii, wyposażając je w bunkry,

Elon Musk opracował i sprzedaje miotacz ognia przeciw zombie.

Około pięć lat temu Pentagon szczegółowo opisał walkę armii z zombie i na samym początku tekstu napisano, że to nie jest humor, ale prawdziwe instrukcje.

Wcześniej nasz świat znajdował się pod hierarchią interpretacyjną, na szczycie której znajdowała się superprawda, ustalana najpierw przez religię, potem przez ideologię. Ta superprawda pozostała niezmieniona i działała „przy każdej pogodzie”. Co prawda, trzymała się też tego, że za walkę z taką interpretacją świata można pozbawić ich życia. Przykładów jest niezliczona ilość: od G. Bruna po represje sowieckie.

Dziś hierarchia rozpadła się, początkowo po prostu na bloki, a następnie całkowicie na fragmenty zwane podróbkami. Pamiętajcie, jak Kai, z fragmentem w sercu, już inaczej patrzył na świat. Tak jest dzisiaj, kiedy każdy żyje swoim fragmentem. Tylko wcześniej nie miał możliwości przemówienia, aby wszyscy mogli go usłyszeć, ale teraz sieci społecznościowe dały tę możliwość każdemu.

Tradycyjne superprawdy były uniwersalne, mogły dać zrozumienie wszystkiego. To tak, jak z teorią spiskową, która swoimi narzędziami z łatwością sprowadza skomplikowane wydarzenie do prostych elementów, co może mieć swoje odzwierciedlenie także w walce dobra ze złem, podobnie jak miało to miejsce w religii i ideologii. Ale jednocześnie trzeba przyznać, że nie ma innych adekwatnych wyjaśnień, które zadowoliłyby wszystkich.

W. Eco zdefiniował kiedyś literaturę masową jako tę, którą pisze czytelnik wraz z autorem. Oznacza to, że zwykłą literaturę piszą autorzy z najwyższej półki; tak na marginesie, podobnie jak kultura wysoka, w przeciwieństwie do kultury masowej, jej opanowanie wymaga pewnego szkolenia. I do dziś ludzkość jakoś nie dorównuje swoimi dziełami poziomowi Bacha, Mozarta czy Czajkowskiego.

Dziś znaleźliśmy się w świecie, w którym muzykę i literaturę piszą nie „autorzy”, ale „czytelnicy”. Podobna sytuacja miała miejsce w wiadomościach, więc „najlepszych” z nich zaczęto nawet nazywać inaczej – podróbkami. To jest prawda jednej, w przeciwieństwie do prawdy milionów, która wcześniej była główną.

Zmianę tę można przedstawić w następujący sposób:

Nauka wyjaśnia to prościej. Z jednej strony platformy społecznościowe dają głos grupom marginalizowanym, wykluczonym z mediów tradycyjnych. Z drugiej strony media społecznościowe są zaprojektowane w taki sposób, że nie ma w nich roli redaktora, ponieważ jest to kosztowna i konfliktowa rola, która może zatrzymać kapitalizację sieci. Przed nami zatem pojawia się niejako „czyste myślenie” mas. Tak myślą, czują i żyją.

Szczerze mówiąc, podróbki nie są takie straszne. Stają się zagrożeniem dopiero wtedy, gdy zaczną być produkowane przemysłowo i w określonym celu. Wtedy statek płynący po wzburzonym oceanie może popłynąć w złym kierunku, bo podróbka to fałszywa mapa świata, a raczej element tej mapy, z którego każdy stara się zrozumieć.

Rosyjski eksperyment z podróbkami i oskarżeniami rzucanymi pod adresem Rosji w szeregu wyborów (Trump, Macron i inne opcje europejskie) i referendów (Brexit i Katalonia) pokazał, że teoretycznie całkiem możliwe jest zatopienie statku nowoczesności, czyli przynajmniej zmusić te wybory do powtórzenia. To jeszcze się nie wydarzyło, ale jest całkiem możliwe.

Zysk firm wynika z tego, że unikają odpowiedzialności za treść i nie płacą za nią,

Uzależnienie od Internetu nie jest takim strasznym złem, jak odmowa niepodległości przez ludzi; brakuje im dziś wolności myślenia, więc łatwo nimi manipulować,

Dziś żyjemy w okresie rewolucyjnym, kiedy wszystkie tradycyjne instytucje są w niepewności, co prowadzi do możliwości popełnienia błędów.

Najważniejszy wniosek, jaki należy wyciągnąć, jest następujący: technologie monopolistyczne niosą ze sobą poważne niebezpieczeństwa. Najważniejszym z nich jest odrzucenie samodzielnego myślenia, co oczywiście ułatwi instytucjom państwowym zarządzanie, ale niewątpliwie zatrzyma rozwój. Trzeba będzie jeszcze z tego wyjść, tworząc pewne „rezerwy”, w których świadomie promowane będzie niezależne myślenie i innowacyjność.

Czas superprawd minął, ludzkość drogo za nie zapłaciła, ale także uzyskała mocne rezultaty w postaci ruchu do przodu, jaki zapewniają narzędzia naukowe, edukacyjne i medialne stworzone przez te blokady, które powstały w wyniku upadku superprawd. Kiedy jednak te bloki rozpadły się także na poziomie masowej świadomości, nastała współczesność, w której nie ma wysp na otchłani podróbek. Miniprawdy po prostu nie da się połączyć w coś prawdziwego i być może taki jest ich los. Potrafią niszczyć, ale nie tworzą.

Choć cywilizacja zaczęła zmierzać w stronę faktu, że informacja jest najcenniejszym zasobem, nagle zaczęła ona tracić na wartości, gdyż podróbki natychmiast obniżyły wartość informacji dla człowieka. Oczywiście pozostaje w toczącej się wojnie o informacje innych ludzi. Szef CIA M. Pompeo stwierdza, że ​​Chiny w swoich interwencjach w USA traktują jeszcze poważniej niż Rosja. Ale jeśli Chiny są oskarżane głównie o szpiegostwo przemysłowe, to już teraz oczekuje się, że Rosja będzie ingerować w wybory śródokresowe w 2018 r. Jednak oba są najsmaczniejszymi kawałkami informacyjnego tortu.

Status informacji będzie się tylko zwiększał, dlatego na jej ochronę będzie przeznaczane coraz więcej pieniędzy. Ale mówimy o różnych informacjach. Tworzą go ludzie o niezależnym myśleniu dla tych samych ludzi. Reszta będzie musiała zadowolić się zupełnie innym informacyjnym produktem ubocznym, który wręcz przeciwnie, nie będzie chroniony, ale zostanie maksymalnie rozpowszechniony. A nazwa tego podrobu to podróbki...

Subskrybuj nasze kanały
w Telegramie https://t.me/coolyanews
Świergot

Dziś nawet osoby dalekie od ekonomii monitorują cenę olej. To właśnie determinuje wartość danej waluty i strategię narodową państw w polityce międzynarodowej. Według niektórych naukowców ropa naftowa, jako tani surowiec energetyczny, nie tylko dała początek nowoczesnej cywilizacji, ale już wkrótce spowoduje jej upadek.

Wersja nadchodzącego upadku ludzkości wiąże się z wyczerpywaniem się zasobów węglowodorów i nazywa się Teoria Olduvaia, co będziemy musieli sprawdzić w najbliższej przyszłości.

Kolebka Ludzkości

Olduvai to wąwóz w północnej Tanzanii, jego długość wynosi około 40 kilometrów, a jego całkowita powierzchnia sięga 250 kilometrów kwadratowych.

Z jakiego powodu jest sławny? Przede wszystkim ze znaleziskami z okresu prehistorycznego. Podczas prac archeologicznych prowadzonych w latach 1930-1960 odkryto szczątki najstarszego człowieka, zwanego Homo habilis (złoty człowiek), który żył na naszej planecie około dwóch milionów lat temu. Ludzie ci nadal przypominali małpy, ale posiadali inteligencję i używali kamiennych narzędzi do polowań.

Ich wysokość sięgała półtora metra, poruszali się na dwóch kończynach. Średnia długość życia wynosiła 20-25 lat. Jako gatunek Homo habilis przetrwał co najmniej 500 000 lat jako łowca-zbieracz.

Dzięki takim znaleziskom naukowcy nazywają wąwóz Olduvai kolebką ludzkości. Swoją drogą przeprowadzone tu badania znacznie udoskonalają klasyczną teorię Fryderyka Engelsa: pierwszy inteligentny człowiek na początku swojej ewolucji wytwarzał nie narzędzia, ale narzędzia myśliwskie.

Szczyt już za nami

Na początku XXI wieku wybitny amerykański naukowiec Richard Duncan odwiedził wąwóz Olduvai. Jego znajomość historii Homo habilis doprowadziła do powstania teorii naukowej, którą Duncan nazwał Olduvai. Jaka jest jego istota? Życie wykwalifikowanej osoby jest normalne dla biologicznego gatunku ludzi. Do tego rodzaju istnienia natura stworzyła ludzkość. A w dającej się przewidzieć przyszłości ludzie na pewno powrócą do takiego życia.

Według obliczeń Richarda Duncana historię współczesnej cywilizacji przemysłowej można przedstawić w postaci wzgórza: ścieżki na szczyt, pewnego rodzaju płaskowyżu na szczycie i ścieżki w dół. Jego zdaniem szczyt już dawno został osiągnięty, a ludzkość pozostanie na nim nie dłużej niż 100 lat.

Oznacza to, że już wkrótce nastąpi upadek cywilizacji, który rozpocznie ruch odwrotny - do poziomu lat 20. XX wieku, następnie w kierunku oświeconego XVIII wieku, potem do średniowiecza i ostatecznie do prymitywnego życia starożytnego Olduvai.

Wracajcie do jaskiń!

Jaki jest powód takiej prognozy amerykańskiego analityka? Według Richarda Duncana ludzkość osiągnęła swój rozwój jedynie dzięki zasobom dostępnej energii w postaci ropy i gazu. Ale te rezerwy są stale wyczerpywane i nie ma gdzie czekać na ich uzupełnienie.

Doktryna Duncana opiera się na obliczeniach matematycznych i ekonomicznych i identyfikuje trzy główne fazy rozwoju człowieka. Pierwszy z nich Duncan nazywa preindustrialnym, dzieli się na okresy A i B. Okres A rozpoczął się trzy miliony lat temu i zakończył w latach 60. XVIII w. – kiedy szkocki inżynier James Watt wynalazł i zbudował maszynę parową (patent na nią otrzymał otrzymał w 1769 r.).

W tym okresie ludzie korzystali z energii odnawialnej, pochodzącej ze słońca, wiatru i wody. Następnie do końca lat 20. XX w. trwał okres B, przejściowy do fazy drugiej. Była to era prostych narzędzi i maszyn oraz początek zużycia nieodnawialnych surowców energetycznych, zwłaszcza ropy naftowej.

Kluczowym wskaźnikiem kolejnej fazy rozwoju człowieka, zdaniem Richarda Duncana, jest zużycie energii w wysokości 30% maksymalnej możliwej wartości. To właśnie ten wskaźnik został osiągnięty do 1930 r., kiedy rozpoczęła się druga, przemysłowa faza rozwoju człowieka.

Jego przewidywany czas trwania wynosi około 100 lat, aż poziom zużycia energii nieodnawialnej (czyli ropy i gazu) osiągnie 37% – zgodnie z teorią Duncana jest to wskaźnik krytyczny, po którym powinien nastąpić nieunikniony spadek.

Tym samym do roku 2030 rozpocznie się trzeci etap rozwoju ludzkości – postindustrialny. Zużycie energii spadnie, a cywilizacja rozpocznie odliczanie. Wysoki rozwój przemysłu okaże się jedynie tymczasowy; ludzie będą musieli stopniowo wracać do swojego naturalnego, prymitywnego stanu.

Poradnik przetrwania

Pomimo pozornej egzotyki tej opinii, teoria Olduvai ma wielu zwolenników. Ich główny argument: zasoby ropy naftowej gwałtownie się zmniejszają i nie ma jeszcze alternatywnych źródeł energii.

Co więcej, teoria Duncana jest poparta wieloma autorytatywnymi badaniami - w szczególności opiera się na pomysłach słynnej amerykańskiej geofizyczki Marion King Hubbert, która w 1956 r. stworzyła koncepcję „szczytu ropy”.

Jego zdaniem do 1970 r. w Stanach Zjednoczonych i do 1995 r. na całym świecie zostanie osiągnięte historyczne maksimum zużycia ropy, które przy pewnych wahaniach będzie trwało kilka dekad. A wtedy społeczeństwo stanie przed dwiema możliwościami - albo rozwinąć alternatywną energię (na przykład nuklearną), albo degradować i cofać się w jej rozwoju.

Zdaniem Aleksandra Byczkowa, zastępcy dyrektora Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), energia jądrowa odpowiada obecnie za 13–15% całkowitego zużycia energii i w nadchodzących dziesięcioleciach pozostanie na tym samym poziomie ze względu na ogromne koszty elektrowni jądrowych i niebezpieczeństwa związane z ich działaniem.

Zatem teoria Olduvai Richarda Duncana nie wydaje się naciągana. Jej zwolennicy są przekonani, że za 15 lat ropa się skończy i nie będzie wystarczającej liczby alternatywnych źródeł energii, aby zapewnić poziom rozwoju osiągnięty przez ludzkość.

Jednym z najsłynniejszych zachodnich bestsellerów ostatnich lat jest książka Matthew Steina „Koniec technologii: jak przetrwać i ocalić planetę, polegając na własnej sile”, opublikowana w 2000 roku. Autor ostrzega przed zbliżającym się niebezpieczeństwem i absolutnie poważnie daje rady na przyszłe życie zgodnie z prawami prymitywnego społeczeństwa: jak znaleźć świeżą wodę, jakie rośliny jeść, co brać zamiast zwykłych tabletek itp.

Szczególne miejsce w książce zajmuje rozdział poświęcony autohipnozie, która powinna wzmacniać charakter i przeciwstawiać się ewentualnej depresji na tle wspomnień z poprzedniego życia.

Opinie przeciwników

Oczywiście, jak każda hipoteza naukowa, teoria Olduvai Richarda Duncana ma swoich przeciwników. A sam jego autor nie wyklucza innych scenariuszy rozwoju społeczeństwa ludzkiego (choć wśród nich jednym z pierwszych miejsc jest powszechna katastrofa nuklearna).

Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii z 1987 r. Robert Solow, sprzeciwiając się Richardowi Duncanowi, pisze, że w ostatnich dziesięcioleciach 80% wzrostu gospodarczego w USA było napędzane innowacjami naukowymi i technologicznymi, a nie tanią energią.

Natomiast Kenneth Rogoff, były główny ekonomista MFW, a obecnie profesor na Uniwersytecie Harvarda, uważa, że ​​ceny ropy mogą stymulować rozwój nowych technologii: gdy tylko wyczerpywanie się czarnego złota stanie się realne, jego wartość gwałtownie wzrośnie – i pozornie drogie i nieopłacalne paliwo alternatywne stanie się realnym zamiennikiem.

Ponadto naukowi przeciwnicy Duncana zadają pytanie: dlaczego tak naprawdę wyczerpywanie się zasobów ropy i gazu miałoby doprowadzić ludzkość do jaskiniowych warunków życia? W końcu ludzie przez długi czas praktycznie nie używali węglowodorów - a „wycofanie się” cywilizacji, powiedzmy, do poziomu XVI-XVII wieku wyglądałoby znacznie bardziej logicznie.

Zastrzeżenia budzi także rzekoma przez Richarda Duncana szybkość regresji, która jego zdaniem może nastąpić w ciągu życia jednego lub dwóch pokoleń. Czy naprawdę ludzkość potrzebowała tak dużo czasu, aby osiągnąć szczyt swojego rozwoju - i czy jest w stanie tak szybko z niego spaść?

Komu bije dzwon?

Richard Duncan odpowiada na to: wkraczanie w życie Olduvai nie będzie niestety długie i stopniowe. Gdy tylko pojawi się realna groźba wyczerpania zasobów energii, rozpoczną się brutalne wojny o ich posiadanie. Z ich powodu populacja Ziemi gwałtownie się zmniejszy – według obliczeń Duncana do połowy XXI wieku spadnie do dwóch miliardów ludzi i będzie nadal szybko spadać.

Oznacza to, że dwie trzecie ludzkości powinno umrzeć w najbliższej przyszłości - z powodu wojen, głodu i chorób. A reszta wymrze i zdegraduje się do poziomu jaskiniowca.

Wykres Hubberta przedstawia całkowitą produkcję ropy naftowej w latach ubiegłych i przyszłych w postaci symetrycznej krzywej w kształcie dzwonu. Podobnie wygląda wykres rozwoju człowieka przedstawiony przez Richarda Duncana. Na razie wszyscy jesteśmy na poziomie szczytu tego dzwonu. Czy naprawdę wezwie śmierć naszej cywilizacji?

Wiktor SWIETLANIN

Słowo składające się z 7 liter, pierwsza litera to „B”, druga litera to „O”, trzecia litera to „Z”, czwarta litera to „B”, piąta litera to „P”, szósta litera to „A”, siódma litera to „T”, słowo „B”, ostatnie „T”. Jeśli nie znasz słowa z krzyżówki lub skanworda, nasza strona pomoże Ci znaleźć najtrudniejsze i nieznane słowa.

Rozwiąż zagadkę:

Wisi, zwisa, wszyscy się go chwytają. Pokaż odpowiedź >>

Wisi, zwisa, zaczyna się od X! Pokaż odpowiedź >>

Zmieści się w oknie, rozciągnie się jak płótno, nie odepchniesz go ani tłuczkiem, ani biczem, ani kijem. Kiedy nadejdzie czas, samo zniknie. Pokaż odpowiedź >>

Inne znaczenia tego słowa:

Czy wiedziałeś?

Czekolada. Czekolada nie jest pożywnym jedzeniem. Wiemy, że czekolada ma wysoką zawartość cukru, tłuszczu i kalorii. Niewiele jednak osób wie, że zawiera także witaminy A, B1, B2, żelazo, wapń, potas i fosfor, a niektóre rodzaje czekolady zawierają ich więcej niż jabłko, szklanka jogurtu czy plaster sera, czyli tzw. w produktach tradycyjnie uznawanych za zdrowe.

Więcej faktów >>

Skanowane słowa, krzyżówki, sudoku, słowa kluczowe online

To dość potężny, ale i trudny trik mentalny. W niektórych przypadkach „cofanie się” jest po prostu naturalne. Chcę dostać się z Londynu do Edynburga. Wiem, że jak już dotrę do Newcastle, bardzo łatwo będzie stamtąd dostać się do Edynburga. Ale jak mogę dostać się do Newcastle? Jeśli więc dotrę do Yorku, nie będzie trudno dostać się stamtąd do Newcastle. Ale jak dostać się do Yorku? Wystarczy dojechać do Peterborough, a stamtąd łatwo będzie dostać się do Yorku. Teraz musimy jakoś dostać się do Peterborough. A najłatwiej się tam dostać z Londynu. Zatem trasa została wybrana. Problem rozwiązany.

W niektórych przypadkach możesz poruszać się metodycznie. Jeśli dojdę do tego punktu, to stamtąd nie będzie trudno osiągnąć ostateczny cel. Ale teraz, gdy ten punkt stał się celem, jak się do niego dostać?

Gdyby towary nie były dostępne, kradzieże w sklepach ustałyby. Ale jak sprawić, by produkty były niedostępne? Umieść je za drzwiami, które można otworzyć jedynie po okazaniu karty kredytowej. Lub po prostu pokaż próbki towarów, a sam towar oddaj kupującemu dopiero przy kasie. Gdyby łatwo było złapać złodziei sklepowych, uważaliby, aby nie kraść. Ale jak pokazać złodziejom, że można ich łatwo złapać? Umieszczanie wszędzie kamer wideo, nagradzanie wszystkich klientów, którzy pomogą w łapaniu złodziei, publiczne ogłaszanie nazwisk osób złapanych na gorącym uczynku itp. to sposoby zapobiegania kradzieżom w sklepach.

Gdyby nie było możliwości usunięcia skradzionego towaru ze sklepu, wówczas jego kradzież nie miałaby sensu. Jak mieć pewność, że skradzionych rzeczy nie uda się wyjąć ze sklepu? Można np. zaimpregnować cały towar specjalnym, który zostałby wyeliminowany dopiero przy kasie, a przy wyjściu postawić wściekłego psa, który obwąchał wszystkich klientów wychodzących ze sklepu. W pewnym sensie metoda „cofania się” jest formą „rewizji” lub „przekształcenia” problemu.

Cofanie się zwykle wymaga jednego lub więcej pomysłów jako kroków, jak pokazano na przykładzie kradzieży w sklepie. W pewnym sensie miłośnik koncepcji jest jedną z form ruchu w przeciwnym kierunku. Z punktu B można dotrzeć do punktu A. Ale jak teraz dotrzeć do punktu B? Z punktu B. Jak zatem dostać się do punktu B?

Sytuacja A. Problem braku miejsc parkingowych.

. Potrzebny jest bardziej przestronny parking. Może to oznaczać rozbudowę istniejącego parkingu, dodanie drugiego poziomu lub utworzenie powierzchni podziemnej, bądź też budowę dodatkowego parkingu w innej lokalizacji, ale z możliwością dojazdu autobusem do miejsca docelowego.

Sytuacja B. Nowa restauracja, której właściciel chce jak najszybciej rozwinąć swój biznes.

Metoda generalizacji . Ludzie powinni jak najszybciej dowiedzieć się o nowej restauracji. Stwórz wokół siebie skandal. Zaproś na kolację podobne do siebie gwiazdy. Pozwól kobietom chodzić topless w restauracji.

Sytuacja B. Problem pisania na ścianie.

Metoda generalizacji . Spraw, aby etykiety były niewidoczne. W ciągu dnia zarzuć na ścianę specjalną zasłonę, która zasłania napisy pojawiające się w nocy.