Moğollar nereye gitti? Dünyada kaç Moğol var? Moğol-Tatarlar kimlerdir?

Moğol-Tatarlar nasıl bir kavimdir? Nerede yaşadın? Ne tür çiftçilik yaptınız? ve en iyi cevabı aldım

Yanıtlayan:
12. yüzyılın sonlarında - 13. yüzyılın başlarında Orta Asya'da Çin, Orta Asya, Kafkaslar ve Doğu Avrupa tarihini derinden etkileyen olaylar yaşandı. Bu olaylar Moğol-Tatarların işgaliyle ilişkilidir.
Yabancı tarih yazımı, yazarı G.V. Vernadsky olan Avrasya teorisine dayanarak Moğol-Tatar istilasını Ruslar da dahil olmak üzere fethedilen halklar için bir fayda olarak açıklamaya çalışıyor.
Büyük Moğol Devletinin Oluşumu
13. yüzyılda Asya ve Doğu Avrupa'da on yıllık Moğol fetihleri ​​​​sonucunda özel bir askeri-politik birlik kuruldu - Eke Moğol Ulus. Bu Büyük Moğol devleti dünya tarihinin en büyük gücüydü: en parlak döneminde Akdeniz'den Sarı Deniz'e kadar olan toprakları kucaklamıştı. Büyüklüğüne rağmen devlet, özel bir göçebe tipin erken feodal devletiydi. Onu kuranlar çoğunlukla göçebe sığır yetiştiriciliğiyle uğraşıyordu. İmparatorlukta birleşen birçok kabile birliği de göçebeydi. Sosyal yaşamın özellikleri, tüm devletin askeri-politik sistemine çok özel özellikler kazandırdı.
Bu teoriye göre Rusya, Moğol-Tatarlar tarafından fethedildikten sonra bir Asya ülkesine dönüştü. Cengiz Han'ın saldırgan, saldırgan programını benimseyerek Batı'nın düşmanı haline geldi. Rusların ebedi saldırganlığı, ülkemizin uluslararası gerilimin kaynağı, “kötü bir imparatorluk”, “terörizmin doğduğu yer” vb. olduğu tezinin ortaya çıktığı yer burasıdır. V. A. Kargalov'un eserleri bu teorilerin eleştirisine ayrılmıştır. Rus karşıtı bir öze sahip olan V. T. Pashuto, F. F. Nesterova, V. A. Chivilikhina ve diğerleri.
Moğol-Tatar boylarının gelişimi göz önüne alındığında, o dönemin çok çeşitli tarihsel koşullarını, bu kabilelerin iç durumlarını, içlerinde gelişen feodal ilişkilerin düzeyini ve son olarak ekonomik ve ekonomik durumu dikkate almak gerekir. Siyasi faktörler.
12. yüzyılın sonuna kadar Moğol kabileleri modern Moğolistan topraklarında yaşıyordu. Tek bir milliyet oluşturmadılar, kendi devletlerine sahip değillerdi ve Moğol dilinin farklı lehçelerini konuşuyorlardı. Bu dönemdeki Moğol kavimleri arasında Moğolistan'ın doğu kesiminde yaşayan büyük bir Tatar kabilesi göze çarpıyordu. Moğol-Tatar kabileleri göçebe bir yaşam tarzına öncülük ediyordu. Bunların en büyükleri sığır yetiştiriciliği ve avcılıkla uğraşan bozkır Moğollarıydı. Orman Moğolları çoğunlukla avcılık ve balıkçılıkla uğraşıyordu. Moğollar büyük kurenlerde dolaşıyordu ve her kuren önemli bir siyasi bağımsızlığa sahipti: savaşlar yürütüyor, ittifaklara giriyor vb.
Moğollar geçimlik çiftçilerdi ve son derece az yiyecek üretiyorlardı. Para dolaşımı yoktu ve ticaret takas şeklinde yapılıyordu. Sınıf ilişkilerinin gelişmesi, sıradan göçebelerin yoksullaşması ve zenginliğin bireysel ailelerin elinde birikmesi, toplulukların (kurenlerin) daha küçük ekonomik birliklere bölünmesine yol açtı:
rahatsızlıklar (birçok konutun bulunduğu göçebe alanlar);
yurtlar, tek aile çadırları.

Yanıtlayan: Yergey[guru]

Yanıtlayan: 3 cevap[guru]

Merhaba! İşte sorunuzun yanıtlarını içeren bir dizi konu: Moğol-Tatarlar nasıl bir kavimdir? Nerede yaşadın? Ne tür çiftçilik yaptınız?

Aslında dişlere takılan “Moğol-Tatar” sürüsünün “iyi yarısı” nerede? Diğer gayretli yazarlara göre, bir tür aristokrasi oluşturan ve Rusya'ya giren ordunun sağlam çekirdeğini oluşturan Moğollar nerede?

Yani en ilginç ve gizemli olan şey, tek bir kişinin bile olmamasıdır. modern bu olaylara (ya da oldukça yakın zamanlarda yaşamış olanlara) Moğollar bir türlü ulaşamamaktadır! Siyah saçlı, çekik gözlü insanlar, antropologların fazla uzatmadan "Mongoloidler" adını verdiği insanlar basitçe mevcut değil. Hayır, kırsan bile!

Yalnızca şüphesiz Orta Asya'dan gelen iki Moğol kabilesinin (Jalairs ve Barlases) izlerini sürmek mümkündü. Ancak Cengiz ordusunun bir parçası olarak Rusya'ya değil, Semirechye'ye (bugünkü Kazakistan'ın bir bölgesi) geldiler. Buradan 13. yüzyılın ikinci yarısında Celairler bugünkü Hocent bölgesine, Barlazlar ise Kaşkadarya Nehri vadisine göç ettiler. Semirechye'den “...dil anlamında bir dereceye kadar Türkleşmişler. Yeni yerde zaten o kadar Türkleşmişlerdi ki, 14. yüzyılda, en azından ikinci yarıda, Türk dilini ana dilleri olarak kabul ettiler" (B. D. Grekov ve A. Yu. Yakubovsky'nin "Rus ve Altın Orda" adlı temel çalışmasından) " (1950).

Tüm. Her neyse diğerleri Tarihçiler ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar Moğolları keşfedemezler. Batu Horde'da Rusya'ya gelen halklar arasında Rus tarihçi, “Kumanları”, yani Kıpçaklar-Polovtsyalıları ilk sıraya koyuyor! Günümüz Moğolistan'ında değil, (daha sonra kanıtlayacağım gibi) kendi kaleleri, şehirleri ve köyleri olan Rusların hemen hemen yanında yaşayanlar!

Arap tarihçi Elomari: “Eski çağlarda bu devlet (14. yüzyılın Altın Orda - A.B.) Kıpçakların ülkesiydi ama Tatarlar orayı ele geçirince Kıpçaklar onların tebaası oldu. Daha sonra Tatarlar yani Tatarlar karışıp onlarla akraba oldular ve hepsi sanki kendileriyle aynı türdenmiş gibi mutlaka Kıpçak oldular.”

Tatarların hiçbir yerden gelmediği, çok eski zamanlardan beri Ruslara yakın yaşadıkları gerçeğini, biraz sonra, dürüst olmak gerekirse ciddi bir bomba patladığımda size anlatacağım. Şimdilik son derece önemli bir duruma dikkat edelim: Moğol yok HAYIR. Altın Orda, Moğol olmayan, normal Kafkas tipi olan Tatarlar ve Kıpçaklar-Polovtsyalılar tarafından temsil edilmektedir: sarı saçlı, hafif gözlü, hiç de çekik değil... (Ve dilleri Slavcaya benzer.)

Cengiz Han ve Batu gibi. Antik kaynaklar Cengiz'i uzun boylu, uzun sakallı, "vaşak benzeri" yeşil-sarı gözlü biri olarak tasvir ediyor. İranlı tarihçi Rashid ad-Din ("Moğol" savaşlarının çağdaşı), Cengiz Han ailesinde çocukların "çoğunlukla gri gözlü ve sarı saçlı doğduğunu" yazıyor. G. E. Grumm-Grzhimailo, Cengiz'in dokuzuncu kabiledeki atası Boduanchar'ın sarışın ve mavi gözlü olduğunu söyleyen "Moğol" (Moğol mu?!) efsanesinden bahsediyor! Ve aynı Rashid ad-Din, Boduanchar'ın torunlarına verilen Borjigin soyadının sadece... Gri gözlü anlamına geldiğini de yazıyor.

Bu arada Batu'nun görünümü de tamamen aynı şekilde tasvir ediliyor - sarı saç, açık sakal, açık renk gözler... Bu satırların yazarı tüm yetişkin yaşamını Cengiz Han'ın "sayısız ordusunu yarattığı" iddia edilen yerlerden çok da uzakta yaşamadı. .” Zaten orijinal Moğol halkını yeterince gördüm - Hakasyalılar, Tuvalılar, Altaylılar ve hatta bizzat Moğollar. Hiçbiri sarı saçlı ya da açık gözlü değil, tamamen farklı bir antropolojik tip...

Bu arada, hiçbir dilde Moğolca grubun “Batu” veya “Batu” isimleri yok. Ancak “Batu” Başkurtça ve daha önce de belirtildiği gibi “Basty” Polovtsça'da. Yani Cengiz'in oğlunun adı kesinlikle Moğolistan'dan gelmiyordu.

Ve Güney Avrupa'da, Bulgaristan'da “güçlü kral Batoi” keşfedildi! Ama o bir Tatar ya da Moğol değil...

1972'de Bulgarlar, geçmişin en ünlü ve saygın tarihçilerinden biri olan Paisius Hilendarsky'nin yıldönümünde Sofya'da onun eserlerinden oluşan iki ciltlik bir dizi yayınladılar. Daha doğrusu, bu aynı kitap, “Slav-Bulgar Tarihi”, sadece ilk cilt, atalarımızın Eski Kilise Slavcası dilinden neredeyse hiç farklı olmayan Eski Bulgarca orijinalinin tıpkıbasımıdır, ikincisi ise modern Bulgarcaya çeviri.

Okuma muhteşem!

Paisius şunları söylüyordu: “678'den sonra Bulgaristan'da güçlü ve müreffeh Kral Batoi hüküm sürdü... Ohri topraklarını Yunan kralının elinden aldı ve Ohri'de bir Bulgar kalesi kurdu, ayrıca kraliyet tahtını da oraya taşıdı. Ve Kral Batoi savaşta muhteşemdi ve çevredeki güçlere karşı korkunçtu. Baronius'un yazdığı gibi, iki Roma kralı uzun bir süre ona haraç ödedi... Tarihçi Theophanes şunları söyledi: "Bulgarlar büyük bir güçle Sezar'a geldiklerinde, Sezar onlarla barış yapmak istedi ve onlara sürekli haraç ödeyeceğine söz verdi ve bu Roma krallığı için büyük bir utançtı. Bu gerçek bir mucizeydi; sonuçta o kral, Türklerden ve diğer komşu krallardan haraç topladı ama o güçlü halk tarafından mağlup edildi ve onlara haraç verdi.” O zamandan beri Kral Batoi, kendisinden önce hüküm süren tüm Bulgar krallarının üzerinde tarihe geçti.”

İlginç, değil mi? "678'den sonra" Roma imparatoru, resmi tarihe göre gelecek hiçbir yeri yokmuş gibi görünen Türklerden haraç topluyor. Paisius'un bahsettiği "Baronius", Romalı kardinal ve tarihçi Cesare Baronio, diğer adıyla Caesar Baronius'tur (1538-1607), "kısa" bir kronoloji perspektifinden derlenen 12 ciltlik "Yıllıklar"ın yazarı. Theophanes - Bizans tarihçisi. Paisiy Hilendarsky'nin bunu bilmesi ilginç bir sadece “Batoi'yi çaldı”: Bulgar tarihçi herhangi bir “Tatar kralı Byty”yi bile tanımıyor; Avrupa'yı işgal eden, tamamen Balkan işlerine dalmış “büyük Tatar ordusundan” hiç bahsetmiyor!

Ve işte Paisiy Hilendarsky'nin Slavların kökeni hakkında yazdığı şey: “Japheth'in Moshos adında bir oğlu vardı. Slav ailemiz kabilesinden ve klanından ayrıldı. Hem bu klana hem de dile Moshosovs adı verildi. Ve gece yarısına doğru, şu anda Moskova topraklarının bulunduğu kuzey ülkesine gittiler. Ataları olan Moshos'un adını, üzerinde oturdukları nehre Moskova ve onun ardından da yerleşime verdiler. Daha sonra burayı bir şehirle donattılar ve orada bir kraliyet tahtı kurdular. Ve bu nedenlerden dolayı kendilerine Moskovalılar adını verdiler, bugün de onlara bu ad veriliyor. Moskova topraklarında Scandavia adında bir ülke vardı. Herkes yerleşince oraya yerleşenlere Skandal denmeye başlandı. Bu Skandallar, çok sonraları sayıca artarak batıya, Okyanus-Deniz yakınındaki karaya doğru ilerledi. Bu denize Baltık ve Pomari deniyordu. Ve söz konusu Skandallar Brandibur yakınlarına yerleştiler ve bu Skandalların adıyla bu aileye Slavlar adını verdiler - ve bu bugün de böyle devam ediyor. Gitmeyen ama kalanlara Slav denir. Aziz Cyril ve Methodius onları vaftiz ederek kitaplarımıza, tüm ırka ve dile Slav adını verdiler. Slav dilini en doğru ve en saf haliyle konuşuyorlar ve Bulgarca deyimlere benzer birçok deyim kullanıyorlar ama bugün Roma inancına bağlılar ve Alman Çarının ülkesiyle amansız bir savaş halindeler. Bu Romalılar papanın otoritesine tabidirler. Bulgarlarla aynı ırk ve dildendirler. Almanların hem o topraklarda hem de Brandibur'da yaşadığı ve Moskova topraklarına gittiği bir dönem vardı. Ancak Moskovalılar ve Ruslar onların topraklarına girmelerine izin vermediler ve büyük bir savaş ve katliam yaşandı. Bu savaşın galipleri, Moskova İmparatorluğu boyunca güneyden kuzeye akan ve Okyanus Denizine dökülen Bolga Nehri yakınındaki bölgelere yerleştiler. Bu Slavlara, Volga Nehri'nin adıyla bugün Bulgar deniyordu. Ve İsa'nın doğumundan itibaren 378 yılına kadar uzun bir süre bu topraklarda yaşadılar.”

Bilgilerin çoğu Paisius tarafından, çalışmaları aşağıda ayrıntılı olarak tartışılacak olan İtalyan yazar Orbini'den derlenmiştir. Bu arada, aynı Slav kökünden gelen Muskovitler ve Volga Bulgarları hakkındaki bilgilerin, şaşırtıcı bir şekilde, Rusların başlangıçta Hıristiyan inancını kabul ettiğini bildiren ortaçağ Arap yazarı Ar-Ruth'un başka bir "uygunsuz" alıntısını yansıttığını da eklemekte fayda var. daha sonra bundan vazgeçip İslam'a geçti!

Sadece Arap'ın Volga Bulgarlarını kastettiği varsayılmalıdır, her şey anında yerine oturur: Muskovitler ve Bulgarlar tek halktır, ancak Rusya'da Hıristiyanlık korunmuştur, ancak Volga sakinleri İslam'a geçmiştir.

Ve tekrar ediyorum, Paisiy Hilendarsky hiçbir şekilde "Tatarlardan" bahsetmiyor: şaşırtıcı bir şekilde onları Slav tarihinde görmüyor...

Bu arada Paisiy kitabını 1762'de tamamladı! Doğal olarak İsa'nın Doğuşu'ndan. Gördüğümüz gibi, on sekizinci yüzyılın ikinci yarısında bile Avrupa'nın eteklerinde bazı yerlerde güçlü konumlarını korumaya devam etti. önceki Şu anda Scaliger'inkiyle bir arada var olan bir tarihsel bilgi sistemi. Ve inatçı Bulgarlar, Paisius'un mirasından hiç de vazgeçmek istemiyorlar ve ona saygıyla davranıyorlar.

Tekrar ediyorum, iki ciltlik kitap yalnızca otuz yıl önce yayımlandı; iyi bir kütüphanede bulunup sonuçlarımı kontrol etmek kolaydır. Kendi başıma hiçbir şey eklemedim ve Bulgarca'dan aslına uygun olarak tercüme ettim.

Elbette Paisius'un diğer mesajlarını hemen sindirmek zordur: örneğin Romalıların aynı Slavlar olduğunun, "Bulgarlarla aynı dil ve klandan" olduğunun belirtildiği mesajlar. Ama tekrar ediyorum, Paisiy masal yazmadı, ancak belirli tarihsel fikirlere uygun davrandı, bunlara bağlı kaldı. eskimiş bilgi sistemleri.

Kabile arkadaşlarının şanlı ataları Cengiz Han hakkında “şimdiki zaman”da yazdıkları ilginç akım o Moğolistan?

Cevap hayal kırıklığı yaratıyor: 13. yüzyılda Moğol alfabesi henüz mevcut değildi. Kesinlikle Tüm Moğolların kronikleri 17. yüzyıldan daha erken yazılmadı. Ve bu nedenle, Cengiz Han'ın gerçekten Moğolistan'dan çıktığı gerçeğinden herhangi bir şekilde bahsetmek, üç yüz yıl sonra yazılan eski efsanelerin yeniden anlatılmasından başka bir şey olmayacaktır... Muhtemelen "gerçek" Moğolların gerçekten hoşuna giden - şüphesiz, Aniden atalarınızın bir zamanlar ateş ve kılıçla Adriyatik'e kadar yürüdüğünü öğrenmek çok hoştu...

Yani, oldukça önemli bir durumu zaten açıklığa kavuşturduk: "Moğol-Tatar" sürüsünde Moğollar yoktu, yani 13. yüzyılda muhtemelen barış içinde dolaşan Orta Asya'nın siyah saçlı ve dar gözlü sakinleri yoktu. bozkırlar. Başka biri Rusya'ya "geldi" - sarı saçlı, gri gözlü, mavi gözlü Avrupalı ​​​​görünümlü insanlar. Ama aslında o kadar da uzaktan gelmediler - Polovtsian bozkırlarından, daha öteden değil.

Görünüşe göre eski Moğol-Tatarların torunları, her şeyden önce iki modern halk - Moğollar ve Tatarlar - olmalı, ancak tarihte her şey o kadar basit değil.

Moğol-Tatarlar kimlerdir?

Tarihçiler ilk başta bunun sadece Moğollarla ilgili olduğuna inanıyor. 11. ve 13. yüzyıllarda günümüz Moğolistan'ıyla hemen hemen aynı bölgeyi işgal ettiler. Moğollar göçebe bir yaşam sürdüler ve çeşitli kabilelere bölündüler. Bunların en büyükleri Merkitler, Taigitler, Naimanlar ve Keritlerdi. Her kabilenin başında kahramanlar (Rusça'ya "kahramanlar" olarak çevrilmiştir) ve noyonlar (beyler) vardı.

Çok sayıda göçebe kabileyi kendi yönetimi altında birleştirmeyi başaran Cengiz Han'ın (Temujin) gelişine kadar Moğolların bir devleti yoktu. Aslında “Moğollar” kelimesi o zaman ortaya çıktı. Durumlarına Moğol deniyordu - "büyük", "sağlıklı". Göçebelerin maddi zenginlik elde etmelerine yardımcı olan temel mesleklerden biri de her zaman soygun olmuştur. Cengiz Han'ın iyi organize olmuş ordusu komşu toprakları yağmalamaya ve ele geçirmeye başladı ve bunu başardı. 1227'de Cengiz Han, Pasifik Okyanusu'ndan Hazar Denizi'ne kadar geniş bir bölgeyi kontrol ediyordu.

13. yüzyılın ikinci çeyreğinde, Altın Orda'nın Moğol devleti, Polovtsya, Kuzey Kafkasya ve Kırım topraklarında ve aslında 1242'den 1502'ye kadar var olan Volga Bulgaristan topraklarında ortaya çıktı. Cengiz Han'ın torunu Batu Han tarafından kurulmuştur. Horde nüfusunun çoğunluğu Türk halklarının temsilcileriydi.

Moğollar nasıl Tatarlara dönüştü?

Zamanla Avrupalılar Moğollara Tatar demeye başladı. Aslında ilk başta Asya'nın tüm sakinlerine "Tartarus ülkesi" deniyordu. Tat Ar, orada yaşayan tüm halklara verilen isimdi. Her ne kadar zamanımızda kendilerine Tatar diyenler çoğunlukla Volga Bulgarlarının torunları olsa da. Ancak onların toprakları da Cengiz Han tarafından fethedildi.

Papa'nın elçisi Plano Carpini onları şöyle tanımladı: “Tatarlar kısaydı, geniş omuzluydu, kafaları geniş, elmacık kemikleri tıraşlıydı, çeşitli etler ve sıvı darı lapası yiyorlardı. En sevdiği içecek kımızdı (at sütü). Tatar erkekleri sığırlara bakıyorlardı ve mükemmel atıcılar ve binicilerdi. Temizlik kadınların sorumluluğundaydı. Tatarların çok eşliliği vardı ve her birinin bakabildiği kadar karısı vardı. Kolayca sökülebilen yurt çadırlarında yaşıyorlardı.”

Rusya'da Moğollara Tatarlar da deniyordu. Altın Orda döneminde Rus prensleri siyasi nedenlerden dolayı sıklıkla Tatar hanlarının kızları ve akrabalarıyla evlenirlerdi. Onların soyundan gelenler prenslik gücünü miras aldılar, böylece neredeyse tüm Rus yöneticilerin ve aristokratların Tatar kökleri var.

Cengiz Han'ın torunlarını nerede aramalı?

Cengiz Han döneminden önce Moğol göçebelerinin çoğunun Kafkas özelliklerine sahip olduğuna dair kanıtlar var. Hatta Cengiz Han'ın bile sarı saçlı, gözlü ve sakallı olduğu söyleniyordu. Ancak fetih sürecinde Moğollar fethettikleri toprakların halklarıyla karışarak yeni etnik grupların oluşmasına katkıda bulundular. Bunlar öncelikle Moğolların kendisi, ardından Kırım, Sibirya ve Kazan Tatarları, Başkurtlar, Kazaklar, Kırgızlar, kısmen Özbekler, Türkmenler, Osetliler, Alanlar, Çerkeslerdir. Sonra Ural Hantı ve Mansi, Sibirya yerli halkları - Buryatlar, Hakaslar, Yakutlar. Tüm bu halkların genotipi, genellikle Mongoloid olarak adlandırılan özellikleri içerir. Moğol-Tatarların kanının modern Japon, Çinli ve Korelilerde akması da mümkündür. Ancak araştırmacılar, örneğin Tuvinyalıların, Altaylıların ve Hakasyalıların doğu halklarından çok Kafkasyalılara daha yakın bir görünüme sahip olduğuna inanıyor. Bu da Moğol-Tatarların “Kafkas” atalarının dolaylı bir teyidi olarak hizmet edebilir. Birçok Avrupa ülkesinin Moğol köklerine sahip olduğu bir versiyon da var. Bunlar Bulgarlar, Macarlar ve hatta Finliler.

Rusya topraklarında temsilcileri kendilerini Cengiz Han'ın doğrudan torunları olarak gören bir halk var - bunlar Kalmyks. Atalarının Cengiz Han'ın sarayındaki seçkinler olan Cengizler olduğunu iddia ediyorlar. Bazı Kalmyk ailelerinin Cengiz Han'ın kendisinden veya en yakın akrabalarından geldiği iddia ediliyor. Başka bir versiyona göre Kalmyk süvarileri sadece Cengizlere hizmet ediyordu. Ama şimdi bunu kim kesin olarak söyleyebilir?

Moğolistan'da (Dış Moğolistan) - 3 milyon

İç Moğolistan'da (PRC) - 3 milyon

Hindistan'da 30 milyon Moğol kökenli insan yaşıyor

Nepal'de - 10 milyon

Afgan Hazaraları veya Mingatları - 5 milyon

İran Hazaraları veya Mingatları - 1 milyon

Pakistan Hazaraları veya Mingatları - 600 bin

Çin Halk Cumhuriyeti Sincan Uygur Özerk Bölgesi - 200 bin (bu, Çin'in toplam nüfusunun yaklaşık %0,8'idir)

Kaç tanesi sondaj yapıyor?

Dünya çapında yaklaşık 550 bin etnik Buryat var.

Rusya'nın (2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımına göre) 461.389 kişilik bir nüfusu var

Buryatya Cumhuriyeti - 286.839

Irkutsk bölgesi - 77.667

Trans-Baykal Bölgesi - 73.941

Moğolistan'da yaşayan Buryatlar - 45.087

Çin'de yaşayan Buryatlar - 10 bin

Khukhe-nuur (Kukunur) yakınlarında yaşayan Moğollar - yaklaşık. 200 bin

Dongxiang halkı (Çin Halk Cumhuriyeti topraklarında yaşıyor)- bunlar fethedilen topraklarda kalan büyük Cengiz Han ordusunun torunları. 1227 yılında Cengiz Han, Tangut devletine karşı son seferine çıktı. Sefer sırasında büyük komutan yaralı askerlerini Hakan Nehri kıyısında bırakmaya karar verdi. Bunlar, kalan yaralı askerlerin torunları olan bugünkü Dongxiang'lardır. Bugün küçük insanların sayısı 541 bin kişidir. Dil, Altay dil ailesinin Moğol lehçesine aittir.

Çin'in Gansu Eyaleti'nde, Hiliangshan'ın yükseklerinde sözde yaşıyor zastyn - “dağ” Khalkha. Bunlar 1910'dan sonra Moğolistan'ın batı aimaglarından göç eden göçmenlerdir. Bugünkü sayıları yaklaşık 4 bin kişidir.

Ayrıca dünyanın her yerinde yaşıyorlar Tatarlar veya İkh Nirun eyaletinin hanının torunları. Kesin sayı belirlenmemiştir.

Rusya'da yaşamak Tuvalılar 17 khoshun'da. Sayıları 310.460

Altay Bölgesi'nde Moğol milletinin 69 bin temsilcisi yaşıyor.

Kalmıkya Cumhuriyeti - 183.372 kişi (2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımına göre).

Ayrıca büyük bir diaspora Kalmık Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşıyor. Taşınmalarının geçmişini bu videoda bulabilirsiniz.

Böylece Moğol kabileleri dünyanın hemen her köşesine yerleşmişlerdir. Listede yer almayan başka küçük milletler de var.

Bu dağılım çeşitli koşullar nedeniyle meydana geldi:

Bir zamanlar birleşik Moğol devletinin mevcut sınırlarının bölünmesi

Büyük fetihler sırasında bazı fatihler doğdukları yerlerde kalmıştır.

Temel olarak bunlar, hanın vali, komutan ve savaşçı ailelerinin torunlarıdır.

Çeşitli tarihi, jeopolitik ve diğer nedenlerle yer değiştirme

Yani Moğolca konuşan kabileler ve milletler Atlantik Okyanusu'ndan Pasifik'e kadar 33 milyon metrekarelik bir alanda yaşıyor. Toplamda Moğol dünyasında yaklaşık 55 milyon insan var.

13. yüzyılda Moğol orduları bilinen dünyanın çoğunu istila etti ve takip eden yüzyıllarda Cengiz Han'ın soyluları Çin, İran ve Orta Asya'da hüküm sürecek güçlü bir mirasa sahip oldu. Peki ya bu bölgelerdeki Moğol askerleri ve sıradan insanlar? Herhangi bir anlamda asimile oldular mı ya da dağıldılar mı, yoksa Moğolların torunları hala Moğolların dışındaki bölgelerde mi yaşıyorlar?

Yanıtlar

giden

Wikipedia'nın Cengiz Han'ın Torunları hakkında mükemmel bir cevabı var.

Öne çıkanlardan bazıları:

Bir diğer önemli husus da Cengiz'in torunlarının sık sık birbirleriyle evlenmesidir. Örneğin Johidler, atası Hülagu Han olan Pers İlhan hanedanından eşler aldılar. Sonuç olarak, birçok Yoshida'nın anne ataları arasında Cengiz Han'ın başka oğulları da olması muhtemeldir.

Cengiz Han'ın soyundan gelen Asya hanedanları arasında Çin'in Yuan Hanedanı, Pers İlhanlılar, Johide Altın Ordaları, Sibirya Şeybaniler ve Orta Asya'nın Astrahanlılar vardı.

Kore Goryeo hanedanının yönetici Wang klanı, Kral Chungnyol ile Kubilay Han'ın kızı arasındaki evlilik sonucunda Cengizlerin torunları haline geldi. Sonraki 80 yıl boyunca Kore'nin Kral Gongmin aracılığıyla tüm hükümdarları Cengiz Han'ın torunlarıydı.

Rusya'nın Moğol istilasından sonra Rus Rurik beyliklerinin yöneticileri, Cengiz Han'ın hanedanıyla evlenerek kendileri ve ülkeleri için siyasi avantajlar elde etmeye çalıştılar.

Bu nedenle Nurhachi'den Shunzhi İmparatoru'na kadar tüm imparatoriçelerin ve baş cariyelerin Moğol olması şaşırtıcı değil.

Şu ifade edilmiş ve araştırılmıştır ():

Tüm Asyalı erkeklerin %8'i ve dolayısıyla tüm erkeklerin %0,5'i Cengiz Han'ın torunları olacaktır.

Gül Ames

İlginç not: Down sendromuna eskiden Moğolizm deniyordu çünkü insanlar bundan muzdarip olan çocukların gerileme olduğunu, ebeveynlerin 13. yüzyıldaki atalarından birinin bir Moğol askeri tarafından tecavüze uğradığını düşünüyordu.

kullanıcı4951

Birinin soyundan geldiğini söylemek sorun değil. Sonuçta ben çocuksuz olmazsam bütün insanlar benim torunum olacak. Cengiz Han geninin diğer genlere göre oranı nedir?

Dol

Cengiz Han'ın Moğollarının büyük çoğunluğu ya Moğolistan'a sürüldü ya da Çin nüfusu tarafından emildi. Bazı modern Çinliler, aşağıdaki Moğol dilleri dil haritasının da gösterdiği gibi, Moğol miraslarını koruyorlar:

Moğol nüfusunun bazıları şunlardır: Bonan, Mongur, Dongxiang, Yugur, Sogwo Arig, Sichuan Moğolları, Yunnan Moğolları. Beni düzelttiği ve bunu belirttiği için Dagvadorzh'a teşekkür ederim.

Dagvadorj

Üniversite dersinizin bu konuda bir genelleme yaptığını düşünüyorum. Çin'de Cengiz Han'ın askerlerinin soyundan gelen, Moğolca konuşan Müslüman ve Taocu etnik gruplar bulunmaktadır. Derste bunlardan bahsetmeye değer olduğunu düşünmüyorum. Bu insanlara Bonan, Mongur, Dongxiang, Yugur, Sogwo Arig, Sichuan Moğolları, Yunnan Moğolları denir.

giden

@JoeHobbit - İddianızın doğru olduğunu onaylamak için bağlantılar sağlayabilir misiniz? Han uzun mesafeler kat etmiş ve ülkenin bugün hala Moğolistan adı altında varlığını sürdürdüğü biliniyor. Onların Çin tarafından absorbe edildikleri yönündeki iddianız yanlıştır.

Dol

@Dagvordorj Bu grupları hiç duymadım. Hayatta kalan Cengiz-Moğol grupları ne kadar büyüklüktedir?

Dol

@xiaohouzi Tarih profesörüm Dr. David Greer'i (Doktora) başka kelimelerle ifade ettim. Moğolistan'ın varlığının sona erdiğini asla söylemedim. Daha ziyade Cengiz Han'ın askerlerinin kendilerini fethettikleri halklardan ayırmadıklarını ve bu nedenle Moğol kimliklerini yavaş yavaş kaybettiklerini söyledim. Vikipedi bile sık sık evlendiklerini söylüyor.

Dagvadorj

@JoeHobbit Moğolistan, İç Moğolistan, Kalmıkya ve Buryatya'daki (Moğolistan'da yaşayan) modern Moğollar zaten Cengiz Han'ın Moğollarıdır. İlk soru Moğolların dışında yaşayıp yaşamadıklarıdır: örneğin Bonan, Mongur, Hazara vb. Bunları Google'da bulabilirsiniz.

Tom Au

Cengiz Han'ın imparatorluğu en az dört ana bölümden oluşuyordu: (modern) Rusya, Orta Doğu (ana İran), Orta Asya (Kazakistan) ve Çin-Moğolistan.

İlk üç birimi işgal eden askerler (çoğunlukla) yerel kadınlarla evlendi. Çin-Moğolistan'da (Kublai Han'ın yönetimi altında) birçok Moğol Çinlilerle evlendi. Yalnızca birkaç Moğol (modern Moğolistan ile Baykal Gölü arasında) nispeten "saf" kaldı, bu yüzden bugün bu kadar az sayıda var. Başkalarının genleri farklı bir yerde sona erdi.

Dagvadorj

Cevap doğru şekilde başlıyor. Ancak ikinci paragrafta bazı yanıltıcı bilgiler bulunmaktadır. Aslında, tıpkı daha sonraki Qing Hanedanlığı'nda Moğolların ve Mançuların Çinlilerle evlenmesini yasaklayan yasalar gibi, Yuan Hanedanlığı'nda Moğolların Çinlilerle evlenmesini yasaklayan bir yasanın olduğunu hatırlıyorum. Qinghai-Gansu ve Yunnan-Sichuan'da Moğol nüfusunun dışında kalan ve Yuan çöktüğünde Moğolistan'a geri dönen Moğollar bu şekilde var. Moğolistan ve İç Moğolistan'daki modern Moğollar Baykal bölgesinden gelmiyorlar, ancak oradaydılar veya Yuan'dan yeniden yerleştirilmişlerdi.

Tom Au

@daagvadorj: Bu Yuan Hanedanlığı döneminde doğru olabilir. Ancak Ming onları devirdikten sonra, bazı Moğollar "kaldı" ve Çinlilerle evlendi, diğerleri ise kuzeye (günümüz Moğolistan'ına) gitti ve nispeten "saf" kaldı. Modern Moğolların BAZI ailelerinin Baykal Gölü'nden (Cengiz Han'ın zamanından önce), sonra Çin'e ve sonra da modern Moğolistan'a gelmiş olmaları muhtemeldir.