Çevrenin kalitesindeki bir değişiklik, biyosferin kendi kendini temizleme işlevini yerine getirmesine yönelik bir tehdittir ve canlı bir organizmanın yaşam alanıyla uyumlu bağlantısını bozmak için ön koşullar yaratır. Modern yerleşimlerin ekosistemlerinin temel özelliği ekolojik dengenin bozulmasıdır. Bir kişi, madde ve enerji akışını düzenleyen tüm süreçleri üstlenmelidir.

Geçen yüzyılın başında Rusya'da bir “habitat iyileştirme” kanunu kabul edildi. Yetkililer, mimarlarla birlikte, o zamanlar söyledikleri gibi, evlerin veya sitelerin yakınındaki sanayi işletmelerinin inşasını düzenleyen birkaç kararname çıkardı. Kentsel planlama ve mimarideki tüm değişikliklerde bu yasalara titizlikle uyulmuştur. Bu arada Peter, bir şehir planlama kodu oluşturmaya başladım. Yaşam alanının düzeni her şeyi içeriyordu: konut binalarının olması gereken yerler, kiliselerin, kamu kurumlarının, fabrikaların olması gereken yerler. Planlamacılar ve mimarlar büyük kelimeye uydular: iyileştirme.

Şu anda yerleşimlerin iyileştirilmesi, bazen ne fonu ne de etkisi olan yerel ve belediye yetkililerinin ellerine bırakılmıştır.

Çalışan Elan-Kolenovsky köyünün sanayi bölgesi, doğal olarak köyün ekolojisi üzerinde etkisi olan Rusya'nın en büyük şeker fabrikalarından biri tarafından temsil edilmektedir.

Nüfusun ekolojik kültürü de yetersizdir. Bu nedenle şehirler ve kasabalar çöplerle dolu. Muhtemelen diğer yerleşim bölgelerinde olduğu gibi köyümüzde de evsel atık sorunu vardır. Çöp miktarındaki artışın başka nedenleri de var:

Tüketim malları üretimindeki büyüme;

Ambalaj miktarının arttırılması;

Yaşam standardının yükseltilmesi, kullanılabilir şeylerin yenileriyle değiştirilmesine olanak sağlanması.

Evsel atıkların vahşi çöplükleri doğal çevreyi kirleterek epidemiyolojik ve toksik bir tehlike yaratıyor. Sadece manzarayı bozmazlar, aynı zamanda insan sağlığına da tehdit oluştururlar.

Köyün sınırları içerisinden karayolu ve demiryolu geçmektedir. Her türlü modern ulaşım biyosfere büyük zarar verir, ancak karayolu taşımacılığı bunun için en tehlikeli olanıdır. Bir binek otomobilin bile 1 kg benzini yakabilmesi için 2,5 kg oksijene ihtiyacı vardır. Bir otomobil yılda ortalama 10 bin km yol kat ederek 10 ton benzin yakıyor, 35 ton oksijen tüketiyor ve atmosfere 160 ton egzoz gazı salıyor ve içinde 100 kg'ı karbon monoksit olmak üzere yaklaşık 200 farklı madde bulunuyor. , 40 kg nitrojen oksit, 200 kg hidrokarbon. Benzin kurşunlu ise 3,5 kg zehirli kurşun da vardır. Ayrıca her araba, lastik takılarak atmosfere yılda 5-8 kg kauçuk tozu salmaktadır. Araba egzoz gazları büyük miktarda kurşun ve kadmiyum üretir; lastikler aşındığında çinko havaya karışır. Bu ağır metaller zehirlidir. Yaşlı insanlar ve çocuklar bu tür maddelerin düşük dozlarına bile duyarlıdır. Günümüzde karayolu taşımacılığının hava kirliliğine “katkısı” %30 civarındadır. Motorlu taşıtların yeşil alanlar üzerinde zararlı etkisi vardır. Yolların yakınında büyüyen iğne yapraklı ağaçlarda, iğnelerin karakteristik koyu apikal nekrozu gelişir. Çamlarda gövde çapı küçülür, taç kısmı küçülür, dallar incelir ve kuru görünür. Bunun suçluları şunlardır: eylemi iğnelerin klorozuna ve deformasyonuna yol açan etilen, iğnelerin apikal nekrozuna yol açan kükürt ve nitrojen oksitler.

Elan-Kolenovsky köyünün her tarafı, mahsul yetiştirirken yeterli miktarda böcek ilacı ve mineral gübre kullanan tarım arazileriyle çevrilidir. Tarımda kimyasalların yanlış ve yoğun kullanımı da geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabilir.

Toprak organizmalarının ve yüksek bitkilerin yaşam koşullarını ve ayrıca topraktaki kirleticilerin (başta metaller) hareketliliğini belirleyen önemli çevresel faktörlerden biri toprak asitliğidir. Yüksek asitlikte birçok bitkinin büyümesi ve gelişmesi engellenir ve birçok organizmanın yaşamsal aktivitesi bastırılır. Bu durumda toprağı kireçlemeniz gerekir.

Kuzeyden güneye, köyümüzün topraklarından Voronej bölgesinin en güzel nehirlerinden biri olan Elan Nehri geçmektedir. Bir nevi diziyle köyün etrafında dolaşıyor, dolayısıyla yerleşim yerinin adı Elan-Kolenovsky. Nehir aynı zamanda uzun tarihi boyunca insan faaliyetlerinden de oldukça zarar görmüştür.

Çalışma alanının özellikleri

Çalışan Elan-Kolenovsky köyü Voronej bölgesinin doğusunda yer almaktadır. Şeker işçilerinin köyü olarak inşa edilmiştir. Bu yerleşimin toprakları mikro bölgelere ayrılmıştır.

Şeker fabrikası, klinik, hastane, anaokulu, 23 No'lu meslek okulu, köy idaresi, postane, eczane ağı, çok sayıda perakende satış mağazasının üretim ve idari binalarını barındıran merkez, Kristal kültür merkezi.

İlk köy, merkezin güneybatısındaki bir dizi caddeden oluşuyor.

İkinci köy ise 2 No'lu Elan-Kolenovskaya okulumuzun bulunduğu Svoboda Caddesi'nden başlayıp Studenovka'ya kadar uzanıyor.

Studenovka, şeker fabrikasının doğusunda bulunan Elan-Koleno köyünün topraklarına aittir, ancak yerel halk şeker fabrikasında çalıştığı ve çocukları 2 numaralı okulda okuduğu için bu alanı da dahil ettik. çalışma alanı.

Üçüncü köy demiryolu hattının arkasında yer alır ve ayrıca birçok caddeye sahiptir.

Dördüncü köy, batıdaki Elan Nehri ile bölgenin geri kalanından ayrılıyor; Talovsky bölgesiyle sınır komşusudur ve bir tepe üzerinde yer almaktadır.

Krasnotal mikro bölgesi birinci ve ikinci köyler arasında yer almaktadır. Burada 90'lı yıllarda genç ailelerin taşındığı çok katlı binalar inşa edildi.

Titova Caddesi iki büyük yerleşim yerini birbirine bağlıyor: Elan-Koleno köyü ve nehir. s.

İletişim r. Novokhopersk'in bölgesel merkezi ve Voronezh'in bölgesel merkezi ile Elan-Kolenovskogo köyü, karayoluyla asfalt otoyol boyunca ve güneydoğu demiryolunun bir bölümü boyunca gerçekleştiriliyor.

Sokakların ve meydanların iyileştirilmesi arzulanan çok şey bırakıyor. Bir zamanlar tüm sakinlerin gururu merkezden Sportivnaya Caddesi'ne uzanan ara sokaktı. Ancak kısmen kesildi. Artık orada genç ağaçlar kontrolsüz bir şekilde büyüyor.

Köyün adı Elan Nehri'nden alınmıştır. Oldukça temiz ama yine de şeker bitkisinin varlığı olumsuz etki yapıyor. Yerel tarım işletmeleri de doğal suların kirlenmesine “katkıda bulunuyor”.

Şeker fabrikasının işletilmesi sırasında, pancarlar sonsuz bir kamyon hattıyla buraya taşınıyor ve hava, egzoz gazları ve buharlaşan pancar cipsi kokusuyla doluyor. Ancak çökeltme tanklarının yanında bulunan sokak sakinleri, özellikle çürüyen kağıt hamuru kalıntılarının ağır kokusundan şikayetçi.

Son yıllarda buradaki iklim gözle görülür biçimde değişti. Kışlar daha sıcak ve az kar yağışlı hale geldi ve yaz aylarında sakinler sonsuz kırk derecelik sıcaklık ve kuraklıktan bitkin düştü. Yetersiz yağış ve az kar yağışlı kışlar ağaç ve çalıların büyüme ve gelişmesini olumsuz etkiler. Yangınlar sonucu orman alanlarının tahrip olduğu görülmektedir.

Sıhhi ve hijyenik açıdan köyde her şey olumlu değil. Sokaklar evsel çöplerle kirlenmiş durumda ve çok sayıda izinsiz çöplük var.

Tüm bu nedenler bizi yaşadığımız bölgedeki çevrenin durumu hakkında bir çalışma yapmaya yöneltti.

Materyal ve metodoloji

Projede okul ortamının izlenmesi için kullanılan iyi bilinen yöntemler kullanıldı:

▪ (sülfatlar, karbonatlar için test);

▪ ;

▪ (çam iğneleri);

▪ .

Ayrıca Voronej Pedagoji Enstitüsü Kimya Bölümü'nün yardımından da yararlandık.

Toprak tuzluluk derecesinin belirlenmesi

Toprak örneğine birkaç damla %10 hidroklorik asit ekleyin. Toprak karbonat iyonu içeriyorsa, asidin etkisi altında karbondioksit salınımı başlar. Toprak "kaynıyor" gibi görünüyor. %10 hidroklorik asitten kaynayan topraklar karbonat olarak sınıflandırılır. Karbondioksit oluşumunun yoğunluğu, yani "kaynama" yoğunluğu (şiddetli, orta, zayıf), topraktaki karbonat iyonu içeriğinin ön niceliksel değerlendirmesini verir.

Topraktaki sülfatların tespiti

5 ml toprak ekstraktına birkaç damla konsantre hidroklorik asit ve 3 ml baryum klorür çözeltisi ekleyin. Toprakta sülfat iyonu varsa, o zaman beyaz, ince dağılmış veya dedikleri gibi sütlü bir baryum sülfat çökeltisi ortaya çıkar. Toprak ekstraktındaki konsantrasyonu, elde edilen karışımın şeffaflık derecesine (kalın tortu, bulanık veya neredeyse şeffaf çözelti) göre değerlendirilebilir.

Toprak çözeltisinin ve doğal suyun asitliğinin belirlenmesi

Toprağı test tüpüne yerleştirin (toprak sütunu 2-3 cm olmalıdır). hacmi toprağın hacminin üç katı olması gereken damıtılmış su ekleyin. Tüpü bir tıpa ile kapatın ve 1-2 dakika iyice çalkalayın.

Ortaya çıkan toprak ve su karışımını filtreleyin. Evrensel bir gösterge alın ve toprak çözeltisini bir çubukla ona uygulayın. Toprak çözeltisinin pH'ını evrensel göstergenin rengine göre belirleyin.

Biyoindikatörler kullanılarak hava kirliliği derecesinin belirlenmesi

Birkaç genç çam ağacı seçin ve önceki yılın sürgünlerindeki iğneleri inceleyin. İğnelerin hasar sınıfını ve kurumasını belirleyin. İğnelerin uçlarındaki daha açık renkli alanın değerlendirmeye dahil olmadığını lütfen unutmayın.

İğne hasar sınıfı İğne kuruma sınıfı

1 – lekesiz iğneler 1 – kuru alan yok

2 – az sayıda küçük noktalı iğneler 2 – iğnelerin uçları 2 – 5 mm küçülmüş

3 – çok sayıda siyah ve sarı benekli iğneler, küçük ve 3 – büyük iğneler uzunluklarının üçte birine kadar küçülmüş 4 – tüm iğneler sarı veya yarıdan fazlası kuru

Karayolu taşımacılığından kaynaklanan hava kirliliği araştırması

1. Yaklaşık 100 m uzunluğunda bir yol bölümü belirleyin.

2. 15 dakika içinde sahadan geçen araç sayısını sayın. Ortaya çıkan sayıyı 4 ile çarparak 1 saat içinde sayılarını öğreneceksiniz.

3. Mesafeyi tüketilen yakıt hacmiyle çarparak araba motorları tarafından yakılan yakıt miktarını hesaplayın (benzinli motorlar için 0,1 litre, dizel motorlar için - 1 km'de 0,4 litre)

4. Seçtiğiniz yol bölümünde benzin üzerinde oluşan zararlı madde miktarını hesaplayınız. Bunu yapmak için aşağıdaki verileri kullanın: 1 km koşmak için gereken yakıtı yakarken 0,6 litre karbon monoksit, 0,1 litre hidrokarbon, 0,04 litre nitrojen oksit (IV) oluşur.

Toprak, su ve havanın kirlenme derecesine ilişkin çalışmanın sonuçları işlendi ve bilgisayar sunumu ve tablolar şeklinde sunuldu.

Araştırma sonuçları

Toprak tuzluluk derecesinin belirlenmesi

Topraktaki karbonatların tespiti

Mikro Bölge Toprak tipi Bitki örtüsü karbonatları için toprakta izin verilen maksimum karbonat konsantrasyonu testi

Köy merkezi kumlu tınlı “Kaynama” yok Toprak kütlesinin %0,05 ila 0,01'i kabul edilebilir; moral bozucu ve toksik

– toprağın ağırlığının %0,01’inden fazlası.

Mikro bölge "Krasnotal" kumlu balçık Fırtınalı yoğunluk

"kaynamak"

İkinci yerleşim kumlu-tınlı 1. Fırtına şiddeti

"kaynamak"

2. Neredeyse kaynama yok

Üçüncü yerleşim Sıradan kara toprak Fırtınalı yoğunluk

"kaynamak"

Dördüncü yerleşim killi Düşük yoğunluk

"kaynamak"

Titova Caddesi kumlu balçık Düşük yoğunluk

"kaynamak"

Studenovka Sıradan çernozem Düşük yoğunluk

"kaynamak"

Çözüm. İkinci ve üçüncü köyler olan Krasnotal mikro bölgesinin topraklarında yüksek miktarda karbonat gözlenmektedir. Bunun nedeni hem doğal faktörler (kumlu topraklar) hem de toprak kirliliği (burası şeker fabrikasının bitişiğindeki alandır) olabilir. Elbette bu tür topraklarda, özellikle son yıllarda gözlemlendiği gibi kurak yaz koşullarında yüksek verimden bahsetmek anlamsızdır.

Topraktaki sülfatların tespiti

Mikro Bölge Toprak tipi Bitki örtüsü sülfatları için toprakta izin verilen maksimum sülfat konsantrasyonları testi

Köyün merkezi Kumlu tınlı Hafif bulanık çözelti Toprak kütlesinin %0,1 ila 0,3'ü kabul edilebilir; iç karartıcı ve toksik - toprağın ağırlığının% 0,3'ünden fazlası.

Microdistrict "Krasnotal" Sandy-tınlı Bulanık çözüm

İkinci yerleşim Sandy tınlı Hafif bulanık (neredeyse şeffaf) çözüm

Üçüncü yerleşim Sıradan çernozem Hafif bulanık çözüm

Dördüncü yerleşim Glinistye Hafif bulanık çözüm

Titova Caddesi Kumlu balçık Hafif bulanık çözüm

Studenovka Sıradan chernozem Hafif bulanık çözüm

Toprak çözeltisinin ve doğal suyun asitliğinin belirlenmesi

Toprak çözeltisinin mikrobölge pH'ı suyun pH'ı

Köy merkezi 5.5_

Mikro bölge "Krasnotal" 6.0 _

İkinci köy 5,5 – 6,0 5,0

Üçüncü yerleşim 6,5 7,0

Dördüncü çözüm 6,0 4,0 – 5,0

Studenovka 6.0 5.5 – 7.5

Titova Caddesi 5.5 _

Çözüm. Doğal su ve toprak çözeltisinin asitliğini gösteren pH değeri normal sınırlar içerisindedir. Çözelti ortamı, doğal tuzların (örneğin bikarbonatlar) çözünmesi nedeniyle hafif alkalidir.

Biyoindikatörler kullanılarak hava kirliliği derecesinin belirlenmesi

Microdistrict İğne hasarı sınıfı İğne kuruması sınıfı

Köy merkezi 1 1

Mikrobölge "Krasnotal"

İkinci köy 1 2

Üçüncü köy 1 1

Studenovka 1 2

Titova Caddesi 1 1

Çözüm. Geçen yılın sürgünlerindeki genç çam ağaçlarının iğneleri incelendiğinde, uçlarının 2-5 mm kadar kuruduğu (altı vakadan üçünde) ve bir tanesinde az sayıda küçük benekli iğnelerin hasar gördüğü tespit edildi. altı vakadan biri. Çam iğneleri biyoindikatör olduğundan Krasnotal mikrobölgesindeki havanın düşük derecede kirliliğe sahip olduğunu söyleyebiliriz.

Yağmur suyu asitliğinin belirlenmesi

Su pH numunesinin alındığı tarih

Çözüm. Yağmur suyunun asitliği normaldir. Yağmur suyunun ortamı, karbondioksitin havadaki çözünmesi nedeniyle hafif asidiktir (pH = 5,5).

Karayolu taşımacılığından kaynaklanan hava kirliliği araştırması

Bir okulun yakınındaki yolun 100 m'lik bölümünden 15 dakikada ortalama 22 araba geçmektedir.

1 saatte – 88 araba.

Bu araçların kat ettiği mesafe 8,8 km’dir.

Arabaların yaktığı yakıt miktarı: 0,25 l/km x 8,8 = 2,2 l

2,2 litre yakıt yakıldığında tüm zararlı gaz emisyonlarının toplam miktarı: 1 km için –1,5 litre CO (karbon monoksit);

0,25 1 CXHY (hidrokarbonlar);

0,1 l NO2 (nitrik oksit).

Bu nedenle, pistin 8,8 km'lik bölümü için –

1,5 x 8,8 = 13,2 litre karbon monoksit;

0,25 x 8,8 = 2,2 litre hidrokarbon; Toplam: 16, 28 l

0,1 x 8,8 = 0,88 litre nitrik oksit.

Siyah bir kurşun sülfür çökeltisi, yol kenarındaki bitkilerin alkollü ekstraktında kurşun iyonlarının (kurşunlu benzinden) varlığını gösterir.

Çözüm. Bir okulun yakınındaki yolun 100 m'lik kısmında motorlu taşıtlar 1 saatte 16,28 litre zararlı emisyon salmaktadır. Kurşun, solunum ve sindirim sistemi yoluyla insan vücuduna girerek sinir dokusunda hasara ve hafıza bozukluklarına yol açmaktadır.

Çözüm

Toprağın, doğal suyun ve havanın durumunun yerel olarak izlenmesinin sonuçları, Elan-Kolenovsky köyünün ekosistemindeki zararlı maddelerin atmosfere emisyon miktarının izlenmesi, ekosistem üzerindeki artan yükler hakkında düşünmemizi sağlıyor. içindeki ekolojik dengenin bozulmasına neden olur.

Okul çocuklarının bu sorunun çözümüne katılımı, ekosistemin bu alanının sürekli izlenmesinde, ilgili hizmetlerin araştırma sonuçları hakkında zamanında bildirilmesinde ve her türlü kirletici emisyonunun sınırlandırılması konularında süreli yayınlarda yapılan konuşmalarda görülmektedir. Çevre.

Rusya topraklarının yaklaşık %15'i yetersiz ekolojik durumdadır. Bu, 17 Nisan 2013 tarihinde Rusya Federasyonu Devlet Duması'nda Rusya hükümetinin faaliyetleri hakkında bir raporla konuşan Rusya Federasyonu Başbakanı Dmitry Anatolyevich Medvedev tarafından duyuruldu. Kendisi, bu sorunun oluşmasının on yıllardır sürmesine rağmen, durum kötüleşmeye devam ettikçe ciddi eylem gerektirdiğini vurguladı.

Toprak kirliliği gözlemlerinin sonuçları, son 17 yılda Rusya Federasyonu topraklarında kirlenmiş toprak oranında bir azalma eğilimi olduğunu göstermektedir. Ancak Rusya Federasyonu'nda üretilen üretim ve tüketim atıklarının hacmi önceki yıllara göre önemli ölçüde arttı. Ayrıca, kirleticilerin havaya emisyon seviyesi, organik ve biyojenik maddelerle kirlenmiş atık suların deşarjı ve su kaynakları üzerinde önemli olumsuz etkisi olan tehlikeli bileşikler yüksek kalıyor.

Endişe verici çevre kirliliği konuları da şunlardır:

Roshidromet'te uygulanan atmosferik havanın durumunu izlemek için mevcut sistem, ana kirleticilerin konsantrasyonlarının düzenli olarak ölçülmesini sağlar. Gözlemsel veriler hava kirliliği seviyelerinin yüksek kaldığını gösteriyor. Roshidromet'in verilerine göre, 2007'den 2011'e kadar olan dönemde ortalama yıllık nitrojen oksit konsantrasyonları %11, benzopiren - %17, askıda katı maddeler, nitrojen dioksit ve karbon monoksit - %5-6, kükürt dioksit ve formaldehit - değişmedi. Rusya'nın 119 şehrinde (şehirlerin %58'i) hava kirliliği derecesi çok yüksek ve yüksek, şehirlerin yalnızca %17'sinde düşük olarak değerlendiriliyor. Rusya'nın kentsel nüfusunun %53'ünü oluşturan 55,1 milyon insan, hava kirliliğinin yüksek ve çok yüksek düzeyde olduğu şehirlerde yaşıyor.

Roshidromet'e göre 2011 yılında hava kirliliği çok yüksek olan şehirlerin öncelik listesinde Zarinsk, Ivanovo, Novocheboksarsk, Raduzhny, Yasnaya Polyana şehirleri yer alıyor. Bu listenin dışında tutulanlar: Azak, Barnaul, Blagoveshchensk, Volgograd, Yekaterinburg, Kurgan, Naberezhnye Chelny, Nizhnekamsk, Rostov-on-Don, Stavropol, Sterlitamak, Tver, Ussuriysk, Chernogorsk.

Öncelik listesinde toplam nüfusu 16,3 milyon olan ve çok yüksek düzeyde hava kirliliğine sahip 27 şehir yer alıyor (2010'da 36 şehir, 2009'da 34 şehir).

Çok yüksek düzeyde hava kirliliğini belirleyen maddeler arasında benzopiren, askıda katı maddeler, formaldehit vb. bulunur.

Rusya Federasyonu'nun 2020 yılına kadar olan dönem için uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma Konsepti, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 17 Kasım 2008 tarih ve 1662-r sayılı emriyle onaylanmıştır. Kirlilik düzeyi yüksek ve çok yüksek olan kent sayısının 2020 yılına kadar en az 5 kat, olumsuz çevre koşullarında yaşayan kent sayısının ise en az 4 kat azaltılması gibi bir hedefe ulaşılması ihtiyacı ortaya çıkmıştır.

Şehirlerdeki hava kirliliğine ilişkin yukarıdaki bilgiler henüz bu göstergeye ulaşma yönünde bir eğilimin varlığını göstermemektedir.

Rusya Federasyonu topraklarında insan yapımı radyonüklidler tarafından atmosferin kirlenmesi şu anda esas olarak rüzgârın yükselmesi ve önceki yıllarda stratosferik rezervuardan nükleer patlama ürünlerinin küresel serpintisi sırasında kirlenen toprak yüzeyinden radyoaktif tozun taşınmasından kaynaklanmaktadır. Rusya'nın belirli bölgelerinde, atmosferin yüzey katmanının radyoaktif kirlenmesi, radyasyon kazalarından kaynaklanan kirlenmiş alanlardan radyoaktif ürünlerin rüzgar yoluyla taşınmasından etkilenmektedir.

Bunlar kazalardır: 1986'da Rusya'nın Avrupa topraklarında - Çernobil nükleer santralindeki radyasyon kazası nedeniyle; 1957'de Rusya'nın Asya topraklarında - Çelyabinsk bölgesinde bulunan Myak Üretim Derneği'ndeki radyasyon kazası nedeniyle; ve 1967'de radyonüklidlerin gölün açıkta kalan kıyılarından rüzgârla uzaklaştırılması nedeniyle. Bu işletmenin sıvı radyoaktif atıklarının boşaltıldığı Karaçay. Ek olarak, Tomsk Bölgesi'ndeki Sibirya Kimyasal Kombine (SCC), Krasnoyarsk Bölgesi'ndeki Madencilik ve Kimyasal Kombine (MCC), Çelyabinsk Bölgesi'ndeki Mayak Üretim Birliği ve diğerleri gibi bir dizi işletmenin yakınında Savunma programlarına yönelik geçmiş çalışmalardan dolayı yerel çevre kirliliği söz konusudur.

2011 yılında, Japon nükleer santrali Fukushima1'de meydana gelen kaza sonucu Rusya topraklarına hava kütleleriyle giren insan yapımı radyonüklidler de çevrenin radyoaktif kirliliğine ek bir katkı sağlamıştır.

Toplam ozon içeriği (TOC), ozon tabakasının en önemli özelliği olup, 290-315 nm dalga boyu bölgesinde (UV-B bölgesi olarak adlandırılan) Güneş'ten gelen ultraviyole (UV) radyasyonun emilimini belirler. Rusya Federasyonu, Eski Sovyetler Birliği'nin yasal halefi olarak, 31 Aralık 1991'den beri Ozon Tabakasının Korunmasına İlişkin Viyana Sözleşmesi'ne ve Ozon Tabakasını İncelten Maddelere İlişkin Montreal Protokolü'ne (bundan sonra Montreal Protokolü olarak anılacaktır) taraftır. Rusya Federasyonu, Montreal Protokolü uyarınca, Montreal Protokolü Sekretaryası'na, ozon tabakasını incelten her türlü maddenin üretimi, tüketimi, ihracatı ve ithalatı hakkında istatistiksel bilgiler içeren bir rapor sunmaktadır.

Mart ayından Kasım 2011'e kadar Rusya Federasyonu'nun neredeyse tüm topraklarındaki toplam ozon seviyesi, 1970'lerin sonunda gözlemlenenden belirgin şekilde düşük, ancak 1990'ların sonundaki minimum seviyeden yüksekti. Mart 2011'de Kuzey Yarımküre'nin yüksek enlemlerinde meydana gelen negatif TO anomalisi, burada yarım yüzyıldan fazla süren gözlemlerde kaydedilen en önemli ozon anormalliklerinden biriydi.

Hava sıcaklığındaki artış, tehlikeli hidrometeorolojik olaylar, yağışlardaki artış, sera gazı emisyonları, tüm bunlar kaçınılmaz iklim değişikliğini beraberinde getiriyor.

Rusya topraklarında ortalama olarak, 2011 yılında ortalama yıllık yüzey hava sıcaklığı 1961-1990 normunu aştı. 1,55 C. Gözlemsel veriler, Rusya genelinde ortalama yıllık sıcaklıktaki artışa yönelik eğilimi doğrulamaktadır. Isınmanın en yoğun olduğu bölgeler Rusya'nın Avrupa kısmı ve Doğu Sibirya'dır.

2011 yılındaki tehlikeli hidrometeorolojik olayların toplam sayısı 760'tı. Bunlardan 322'si ekonominin sektörlerine ve nüfusun geçim kaynaklarına ciddi zararlar verdi. Rusya'da tehlikeli olayların en büyük faaliyeti Mayıs'tan Ağustos'a kadar olan dönemde gözlemlenmeye devam etti.

Rusya'da 2010 yılında toplam sera gazı emisyonu 2.201,9 milyon ton CO2 olarak gerçekleşti; bu da 2000 emisyonlarının %107,9'una veya 1990 emisyonlarının %65,8'ine tekabül ediyor. 2010 emisyonları bir önceki yıla göre %4,3 arttı. Rosleskhoz'a göre, Rusya ormanlarının net karbondioksit (CO2) emilimi yıllık 1880 milyon tonun üzerindedir.

En hayati sorunlardan biri su kaynaklarının durumudur. Herkesin temiz suya ihtiyacı vardır, çünkü insan hastalıklarının yüzde 80'i şu ya da bu şekilde su kalitesinin bozulmasıyla ilgilidir. "Rusya Federasyonu'nun 2011 Yılı Çevresinin Durumu ve Korunması Hakkında" devlet raporuna uygun olarak, Roshidromet'e göre tatlı su kirliliği eğilimi devam ediyor, bazı bileşenler için 2011 yılında deniz suyu kirliliğinin durumu sürekli olarak maksimuma yükseldi; değerler.

Çok taraflı çevre anlaşmaları, biyolojik çeşitliliğin kalıcı değerini ve biyolojik çeşitliliğin korunmasının insan yaşamı ve sürdürülebilir kalkınma için gerekli olduğunu kabul etmektedir. Yüksek ekonomik ilgi nedeniyle, organizmaların tür, topluluk ve popülasyon seviyelerindeki birçok biyolojik kaynak şu anda değişiklik veya kayıp tehdidi altındadır.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun bugünkü genel çevre durumu arzu edilenden çok uzaktır. Rusya'nın bazı bölgelerinde ekolojik durumun felaket olduğu belirtiliyor.

Bu nedenle toplumun çevresel ve sosyo-ekonomik koşullarının değişmesiyle birlikte mevcut çevre mevzuatının da değişmesine ihtiyaç duyulmaktadır.

Bugün, Rus mevzuatı sisteminde nispeten bağımsız bir dal ortaya çıkmıştır - çevre mevzuatı, yetkili devlet kurumları tarafından, halkla ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan, belirlenmiş gerekliliklere uygun olarak çıkarılan çevre dostu düzenleyici yasal düzenlemeler sistemi olarak anlaşılmalıdır. toplum ve doğa arasındaki etkileşim alanı. Bu tanımdan doğan ilişkiler sektörel ve karmaşık olarak ikiye ayrılmaktadır. Sektörel çevre ilişkileri; arazi koruma, toprak altı, yaban hayatı, atmosferik havanın korunmasına yönelik ilişkiler, ayrıca orman koruma ve su koruma ilişkileridir. Karmaşık çevre ilişkileri, doğal alanların, komplekslerin, doğal rezerv fonlarının vb. korunmasına yönelik ilişkileri içerir.

Yukarıda açıklanan bölgenin gelişmesinin bir sonucu olarak, kirlilik sorunlarının ciddiyetine göre, yirminci yüzyılın sonuna gelindiğinde 4 grup bölge ayırt edildi (Uzun vadeli program..., 1993):

1) Son derece yüksek, 100 kattan fazla antropojenik yüke sahip Khankaisky ve Güney Primorsky sanayi ve ekonomik bölgeleri (IPR);

2) Yükün 10 katından fazla olan Verkhneussuriysk ve Rudno-Sikhote-Alinsky PHR;

3) Orta düzeyde, 2 kattan fazla yüke sahip Orta Ussuri PKhR;

4) odak kirliliği olan diğer alanlar.

Genel olarak bu durum ekolojik diyagramda gösterilmektedir (Şekil 3.8).

Daha ayrıntılı olarak, antropojenik yükün derecesine göre bölgenin alanı, nüfus yoğunluğu, bölgesel sanayi yoğunlaşması, tarımsal gelişme ve ulaşım kullanılarak bir puana göre bölünür. En düşük antropojenik yük (5 puan) Terneysky bölgesinde, ortalama (11-15 puan) Dalnegorsky, Khankaysky ve diğerlerinde, en yüksek (21-25 puan) Ussuriysky ve Nakhodka bölgelerinde ve en güçlüsü elbette Vladivostok bölgesinde.

Her doğal ortamdaki ayrıntılı koşullar aşağıda özetlenmiştir.

3.2.1. Hava kirliliği

Primorye'nin ekonomik gelişiminin yirminci yüzyılın 2. yarısında yoğunlaşmasına, insan kaynaklı acil durumlar eşlik etti.

İnsan yapımı kazaların sayıldığı bir tür dönüm noktası 1946 yılıdır. Nakhodka'da Dalstroy gemisinde 750 ton TNT ve ammonal patlaması meydana geldi. Bu patlamanın gücü, Acil Durumlar Bakanlığı uzmanları tarafından küçük bir atom bombasının gücüne eşitlendi. Bu insan yapımı felaket, bölgedeki ilk ve en büyük felaketlerden biriydi ve jeosistemin çeşitli bileşenlerinin çöktüğü çok sayıda acil duruma (ES) yol açtı. Buluntu önemli miktarda kirletici madde içeriyordu. Böylesine güçlü bir patlamadan atmosfere 1800 ton akaryakıt yükseldi ve bu daha sonra körfezin su alanına ve bitişik kıyıya iki saat boyunca "yağmur yağdı" (Naumov, 2004).

Diğer büyük acil durumların yanı sıra, 10 Ağustos 1985'te körfezin güneybatı kesiminde meydana gelen nükleer reaktörün nükleer denizaltındaki kazasını da not etmek gerekir. Chazhma. Bu acil durum 10 kişinin hayatına mal oldu ve Strelok ve Ussuriysky körfezlerinin kıyı şeridi bölgesinin, endüstriyel tesislerin bulunduğu bitişik yerleşimlerin bazı kısımları da dahil olmak üzere radyoaktif kirlenmesine yol açtı (Soifer, 2002). Böylece, 1985 yılında nükleer denizaltıların planlanan onarımı ve iki nükleer santralin çekirdeklerinin yeniden doldurulması sırasında reaktörde bir sızıntı keşfedildi. Bu ihmalin ortadan kaldırılması sonucunda bir hata yapıldı: telafi edici ızgaranın izinsiz kaldırılması. Sonuç olarak, kendiliğinden patlayıcı zincirleme reaksiyonların iki salgını meydana geldi.

Patlamaların ardından 6 m yüksekliğe kadar parlak bir ışık parlaması görsel olarak gözlemlendi. Radyonüklid aerosollerden oluşan bir duman bulutu Chazhminsky Tersanesi'nin üzerinden geçti, Tuna Yarımadası'nı geçti ve en az 5 km boyunca Ussuri Körfezi'nin sularına merkeze doğru koştu.

Uzman hesaplamaları, patlamanın gücünün yaklaşık 41,3 kg trinitrotoluene karşılık geldiğini ve gama aktivitesinin 10 5 röntgen mertebesinde olabileceğini gösterdi. Radyoaktif salınım, uranyum - 235'in fisyon ürünlerinden oluşmuştur (yarı ömürleri 1 saniyeden 1,57 * 10 7 yıla kadar olan 36 kimyasal elementin yaklaşık 200 farklı izotopu). Kazanın ilk saatlerinde nükleer denizaltının yakınındaki (20 m) yüzey havasındaki aerosollerin radyoaktivitesi 170 kBq/l olarak tahmin edildi. Bazılarının yarı ömrünü hatırlayalım: kobalt – 60–5,27 yıl, sezyum – 137–30 yıl, stronsiyum – 90–29,1 yıl, manganez – 54–0,85 yıl.

Hava kirliliğinin bir başka özelliği de, 1992 yılında Vladivostok şehrindeki (İkinci Nehir bölgesinin üst kısımları) Pasifik Filosu cephaneliğinde meydana gelen mühimmat patlamalarıyla ilgili acil durumdur. Yaklaşık üç gün boyunca patlama ve yangınlar gözlemlendi. Atmosfer, kurum parçacıkları, toz ve bir dizi kimyasal element (kobalt, lityum, flor, cıva, kadmiyum, zirkonyum, baryum, stronsiyum, arsenik ve germanyum) ile kirlenmişti (Environment..., 1998). Atmosferdeki duman bulutunda kirleticilerin konsantrasyonu arka planı 16-30 kat aştı. Sonraki yıllarda, bu acil durumun bir yansıması olarak doktorlar, çocukluk çağındaki hastalıklarda (Vladivostok'un bazı bölgelerinde 1993-1995'te 5 kat) ve yetişkin ölümlerinde 2 kat benzeri görülmemiş bir artış olduğunu fark ettiler. Talyumlu çocuklarda büyük bir enfeksiyon vardı.

Salonun doğu kısmındaki acil durumların analizi. Büyük Petro, aşağıdaki özelliklere sahip olduklarını gösterdi: 1) hepsi yerel ve yerel; 2) en yüksek konsantrasyonlarının bulunduğu bölge körfezin kuzeybatı kısmıyla (Nakhodka'nın merkezi) sınırlıdır; 3) Dalstroy gemisinin patlaması, insan kayıpları, yıkım ve çevreye verilen zarar açısından bunlar arasında en yaygın olanı olarak kabul edildi; 4) ilk sırada petrol sızıntısı ile ilişkili acil durumlar yer almaktadır - %67, ardından petrol sızıntısının eşlik ettiği acil durumlar da dahil olmak üzere patlamalar ve yangınlar (%33) gelmektedir; en az olanlar ise gemi çarpışmalarıdır (toplamın %13'ü); 5) 60 yıllık acil durum kayıt dönemi içinde en büyük sayı (%47) son 10 yılda meydana geldi; 6) maksimum mağdur sayısı körfezin aktif gelişiminin ilk yıllarıyla (1943–1946) sınırlıydı. Acil durumların nedenleri üzerine yapılan bir araştırma, bunların büyük çoğunluğunun güvenlik kurallarının ihlaliyle ve daha az ölçüde ekipmanın arızası ve aşınması ve yıpranması ile ilişkili olduğunu gösterdi.

Primorhidromet'in sabit gözlemlerinin gösterdiği gibi, değişen seviyelerde atmosferik kirliliğe sahip bir bölge, Güney Primorsky PHR'nin önemli bir bölümünü kapsıyor(Şekil 3.9). Gölden 150-180 km genişliğinde bir şerit boyunca uzanan endüstriyel merkezlere sahip şehirler tarafından üretiliyor. Hanka salonun açık kısmına. Büyük Peter.

Ussuri Körfezi kıyılarında bulunan önemli bir radyonüklid kirliliği kaynağı Zvezda savunma tesisidir. Üzerinde radyasyon tehlikesi olan çalışmalar sırasında, doğal arka plan üzerinde 1,5 ila 10 kat fazla radyoaktivite kaydedildi.

Bir bütün olarak bölgesel atmosferik havzanın genel durumu küresel süreçler tarafından belirlenmektedir. 70-80'lerdeki doğal arka plan radyoaktivite seviyesinin ÇHC'deki (Gobi Çölü) nükleer silah testlerinden ve Çernobil nükleer santralindeki acil durumdan gözle görülür şekilde etkilendiği. Böylece, Çin Halk Cumhuriyeti'nin 1980 yılındaki son testi, bölgenin atmosferindeki trityum konsantrasyonlarının 7 kat artmasına yol açmıştır: 44 ± 14 TU'dan (trityum birimleri) 310 TU'ya (Soifer, 2002). Aynı zamanda Vladivostok'taki ortalama yıllık radyoaktif aerosol konsantrasyonu 3,8 kat arttı.

Pirinç. 3.8. Primorsky Bölgesi'nin ekolojik durumunun şeması (göre: Primorsky Bölgesi Atlası, 1998). Kurallar sayfa 81

Pirinç. 3.9. Güney Primorye atmosferik havzasındaki kirletici konsantrasyonlarının dağılımı (Uzun vadeli program..., 1993): 1 – düşük, 2 – orta, 3 – yüksek konsantrasyonlar

Fakat, Ana kirletici etki 3 grup insan yapımı kaynaktan geliyor: 1) ulaşım, 2) yakıt ve enerji kompleksi, 3) toplam hacimleri 250–300 bin ton kirletici emisyona sahip sanayi kuruluşları.

Bölgenin çoğu şehrinde ve bölgesinde atmosferik havayı kirleten öncelikli maddeler şunlardır (Khristoforova, 2005): askıda kalan madde (SS), nitrojen oksitler, karbon monoksit, kükürt dioksit, hidrojen sülfit, benzopiren.

İzleme verilerine göre, Bölgede yaklaşık 1,3 milyon insan (nüfusun %64'ü) atmosferik kirleticilerin zararlı etki bölgesinde yaşıyor.

Bölgedeki büyük şehirlerin kirliliğine önemli bir katkı (%30'dan %70'e kadar), büyük çoğunluğu emisyon açısından kabul edilen standartları karşılamayan motorlu taşıtlardan kaynaklanmaktadır. Bu şehirlerin çoğunun aktif yük trafiğine sahip federal otoyolların yakınında yer aldığı göz önüne alındığında, bu durum çevresel durumun bozulmasına ve nüfusta hastalık görülme oranının artmasına neden olmaktadır. Bu durum, kömür ve akaryakıt kullanan sanayi işletmelerinin ve özellikle bölgenin yakıt ve enerji kompleksinin (termik santraller ve kazan daireleri) son derece eski ve yıpranmış olması, toz ve gaz açısından düşük çevresel verimliliğe sahip olması nedeniyle daha da kötüleşiyor. arıtma (kazan dairelerinin belirli bir kısmında filtre yoktur). Yakıt ve enerji kompleksinin en önemli kısmı bölgenin güneyinde yoğunlaşmıştır, ancak en büyüğü rekor kirletici emisyonlara (yılda 60,6 bin tona kadar) sahip Luchegorsk Eyalet Bölge Elektrik Santrali'dir. Sonuç olarak, son yıllarda nüfusun tüm yaş grupları için önde gelen patoloji solunum yolu hastalıkları olmuştur.

Taşımacılık emisyonlarının (arabalar, dizel lokomotifler, gemiler) etkisinin, bileşimlerinde bulunan maddelerin ağırlık katkısıyla değil, sabit kaynaklardan kaynaklanan emisyonlara göre daha yüksek toksisitesi ve insan vücudu üzerindeki olumsuz etkileriyle belirlendiği söylenmelidir. .

Bölge şehirlerinde solunum yolu hastalıklarının yayılmasına ilişkin çevresel riskin bütünleşik bir değerlendirmesi (Kiku, Geltser, 2004), en büyük riskin Vladivostok'ta bulunduğunu gösterdi. Üstelik arabalardan kaynaklanan hava kirliliği riski, endüstriyel kuruluşların emisyonlarından 4-5 kat daha fazladır. Çevresel risk açısından Nakhodka, Artem ve Ussuriysk kentleri öne çıkarken, Vladivostok ise başı çekiyor. son derece yüksek bir değere sahip – 65,2–89,9 (Şekil 3.10).

Pirinç. 3.10. Çevresel risk (Wi), motorlu taşıtlardan ve endüstriyel kaynaklardan kaynaklanan hava kirliliğinin Primorye şehirlerinde solunum yolu hastalıkları görülme sıklığı üzerindeki etkisi. Şehirler: 1 – Arsenyev; 2 – Artem; 3 – Vladivostok; 4 – Dalnereçensk; 5 – Lesozavodsk; 6 – Nakhodka; 7 – Spassk-Dalniy; 8 – Partizansk; 9 – Ussuriysk; 10 – Dalnegorsk; 11 – Büyük Taş (Kiku, Geltser, 2004)

Çöp depolama alanları (hem yasal hem de "vahşi") son yirmi yılda nüfuslu bölgelerde büyük bir sorun haline geldi ve ekosistemlerin tüm bileşenlerini zehirledi. Çevresel rezaletin vücut bulmuş hali, Vladivostok'un çöplerinin 2009 yılı sonuna kadar atıldığı Ernostay Körfezi'ndeki "süper çöplük"tü. Primorhidromet uzmanlarının Kasım 2009'da kendiliğinden tutuştuğu yerlerde yaptığı ölçümlere göre, benzopiren gibi bir kanserojen madde konsantrasyonu - 520 MPC ve hatta 1859 MPC Bu son derece yüksek değerlere karşılık gelir.

Burada kirleticiler arasında toz hakimdir (13 MAC'a kadar), ardından SO2 ve NO2 gelir. Vladivostok'ta metaller arasında kurşunun payı %71'dir (Abramov ve diğerleri, 2000). Havadaki en yüksek kurşun konsantrasyonları (10-12 MPC) köy bölgesinde gözlendi. Rudnaya Pristan kurşun tesisinden kaynaklanan emisyonlar nedeniyle. Notlar ve spesifik kirleticiler: Partizansk şehrinde maden çalışmalarından radon, metan gazları ve krom bileşikleri salınımı gözlemlendi ve bu da halk arasında zehirlenme vakalarına neden oldu.

Salonun kuzeybatı kısmında olduğunu hemen belirtelim. Acil durum koşullarının en yüksek konsantrasyona sahip olduğu bulgu, önemli miktarda hava kirliliği ile karakterize edilir. Çalışmalarımız (Naumov ve diğerleri, 1992), en yüksek konsantrasyonların 4,7 mg/m (9,4 MPC)'ye kadar toz (askıda maddeler), benzopiren - 3 MPC, nitrojen dioksit - 2,4 MPC ve dioksit kükürt - 1,6 MAC için tipik olduğunu gösterdi. . 2006 yılına ait veriler (Yıllık Rapor..., 2007), Nakhodka'da benzopiren konsantrasyonunda tipik bir artış (4,9 MAC'a kadar) ile birlikte "artmış" bir kirlilik seviyesinin devam ettiğini göstermektedir. İkincisinin 2007 yılında maksimum konsantrasyonu Ussuriysk şehrinde gözlendi - 8,5 MAC (Yıllık rapor..., 2008). 2009 yılında da aynı eğilim gözlendi. (Yıllık rapor..., 2010), bu şehirde bu tehlikeli kirleticinin konsantrasyonu 12,1 MAC'a ulaştığında.

2010 yılının en son Primorhidrometre raporunda belirtildiği gibi, son 5 yılda Partizansk, Bolşoy Kamen ve Ussuriysk şehirlerinde tozdan kaynaklanan hava kirliliği düzeyi arttı; kükürt dioksit - Vladivostok, Ussuriysk, Nakhodka, Dalnegorsk, Spassk-Dalniy şehirlerinde; karbon monoksit – Bolşoy Kamen'de; benzopiren - Ussuriysk'te.

Ancak cıva ile ilgili veri eksikliği var. Bu nedenle Yu.G. Piskunova ve arkadaşları (2009), Artyom'un atmosferine yılda 7,5 ton cıva salındığını göstermiştir. Bu, ısınma amacıyla linyit kömürünün yakılmasının bir sonucudur. Vladivostok CHPP-2'nin aynı kömürle çalıştığını hesaba katarsak, bu yüksek derecede toksik metalin daha büyük miktarlarda Vladivostok atmosferine salınacağını varsayabiliriz.

Sanayi işleyişinin ekolojik olmayan doğası, 21. yüzyılın başında hava kirliliğinin artmasındaki eğilimlerden açıkça görülmektedir (Tablo 3.2; 3.3; 3.4). Bu büyük ölçüde yakıt ve enerji kompleksinin bozulmasının yanı sıra Primorye'nin hızlı motorizasyonuyla da belirleniyor: 2004 yılında Vladivostok'ta araba sayısı 252 bin, Artyom'da 59 bin, Nakhodka'da 136 bin idi. Bu kirlilik hacminin atık depolama alanlarının yakılmasıyla ilgili açıklanmayan verileri içermediğini unutmayın. Yeterli geri dönüşüm önlemlerinin eşlik etmediği “paketleme patlaması” nedeniyle ikincisinin sayısı keskin bir şekilde arttı. Kimyasal dönüşümün başka bir yönü, atmosferik çökeltinin asitliğindeki artış gibi kaydedilmiştir (Yıllık Rapor..., 2007).

Antsiferova Olga Aleksandrovna - öğretmen

Rusya ve Arkhangelsk bölgesindeki çevrenin mevcut durumu

Ne bilmek istiyorsun:

Her doktorun hastalıkların olası nedenleri hakkında bir fikri olmalıdır.

Daha az doğal kaynak (içme suyu, tükenmez kaynaklar, azalan toprak verimliliği)

Çevre üzerindeki antropojenik yükün artması sonucu gezegenin iklimi değişiyor (sera etkisi), ozon tabakası inceliyor - küresel çevre sorunları (biyosferin dengesi bozulacak, canlıların %90'ı ölecek)

Çevre kirliliğinin kaynakları:

Sanayi (Rusya'da metalurji, Arkhangelsk bölgesinde - Selüloz ve Kağıt Fabrikası)

Enerji (termik santraller, nükleer santraller – radyoaktif atıklar, hidroelektrik santraller)

Ulaşım

Tarım (hayvancılık, ulusal ekonomi)

Başlıca kirlilik türleri:

Kimyasal

Fiziksel (elektromanyetik radyasyon, gürültü kirliliği, titreşim kirliliği)

Biyolojik (patojenik mikroorganizmalar (kolera, dizanteri), protozoa (amip, lamblia, helmintler))

Radyasyon

Mekanik

Termal

Her kirlilik kaynağından emisyonlar, deşarjlar (yer altı ve yer üstü) ve atıklar vardır (tehlike sınıfı 1 en tehlikelisidir (sınıf 4 ve 5 çöplüklere atılır, sınıf 1-3 imha edilmelidir)). Düzenli depolama alanları sıhhi ve hijyenik standartlara uygundur, ancak düzenli depolama alanları uymamaktadır.

İnsanlarda kimyasallara maruz kalma

Dört tehlike sınıfı. 3 ve 4'ün vücut üzerinde toksik etkisi olabilir, 1 ve 2'nin toksik etkisinin yanı sıra kanserojen etkisi de vardır (popülasyonda kanser görülme sıklığı artar). Benzsperen- 1. sınıf, kaynak - motorlu taşıtlar.

Ortalama günlük maksimum konsantrasyon limiti, sürekli olarak atmosferde bulunan, mevcut ve gelecek nesillerin sağlığını etkilemeyen kimyasal madde miktarıdır. Aşılması halinde kanser riski artar.

Ayrıca mutajenik etki (mutasyon sayısında artış), teratojenik etki (konjenital deformite sayısında artış), embriyotoksik etki (embriyo üzerindeki etki), alerjik etki (kronik hastalık riskinde artış) da sayılabilir.

Elektromanyetik kirlilik- Bağışıklık sistemi dahil tüm sistemler üzerinde etkisi, kanserojen etkisi

Rusya'daki doğal çevrenin mevcut durumu

Doğal çevre üzerinde aşırı antropojenik yük bulunmaktadır. Dolayı:

Bölgesel eşitsizlik (doğudan batıya uzanan, farklı yoğunluklar, kaynakların farklı dağılımı, iletişim mesafelerinin uzun olması)

Büyük sanayi merkezlerinde yüksek sanayi yoğunlaşması (kendiliğinden ortaya çıktı)

Yüksek enerji tüketimi ve diğer işletme maliyetlerini gerektiren olumsuz iklim koşulları

Nispeten küçük bir restorasyon yüzdesi ile toprak, su ve orman kaynaklarının yoğun şekilde kullanılması

Az sayıda korunan alan

İşletmelerde yeni teknolojilerin küçük bir yüzdesi, eski yıpranmış ekipmanların büyük bir yüzdesi

Çoğunlukla çöplükler, çöplükler değil, az sayıda atık işleme tesisi ve hatta eski teknolojiler kullananlar (atıkların 2000 derecede yakılması, dioksinler oluşur - tehlike sınıfı 1); Plazma pirolizi (4000 dereceye kadar yanma, dioksinler oluşmaz) kullanılarak yeni tesisler inşa etmek gerekir.

Rusya'da atmosferik havanın durumu

249 şehir durumu izliyor; nüfusun yüzde 60'ının yaşadığı 135 şehirde hava çok kirli. En fazla kirliliğin olduğu öncelikler listesinde 36 şehir yer alıyor. 23 buçuk milyon nüfusa ev sahipliği yapıyorlar. En yüksek kirlilik düzeyi Bratsk'tadır. Benzsperen, formaldehit - artan konsantrasyon. 15 şehirde, 17 - askıda kalan maddelerde, 3 - fenolde yüksek konsantrasyonda nitrojen dioksit vardır. Maksimum konsantrasyonun 10-20 kat aşıldığı gözlendi. Son beş yılda maksimum MPC'yi aşan şehirlerin sayısı 17 arttı.

Sera gazları - CO2; 2010 yılında bu gazların emisyonları %3,3 oranında azaldı. Ozon tabakasının kalınlığı normale yakındı.

Rusya'daki su kaynaklarının durumu.

Hemen hemen tüm yüzey suyu kaynakları önemli düzeyde teknolojik ve antropojenik kirliliğe maruz kalmaktadır. Kötü kanalizasyon sistemleri nedeniyle arıtılmamış atık suyun acil deşarj sayısı her yıl artmaktadır. Arıtılmamış atık suyun %60-80'e kadarı su kütlelerine deşarj edilmektedir. Hacim 2010 yılında yıllık olarak %0,4 oranında artmaktadır. Deşarjların üçte birinden fazlası Volga havzasındadır. Arıtma tesislerinin verimliliği çok düşüktür. Kimyasal ve biyolojik kirlenme. Sakhalin'de Okhimka Nehri, 172 MAC'ı aşan petrolle kirlendi.

Yeraltı suyunun payı %45'tir. Genel olarak kişi başına 107 litreye kadar yeraltı suyu tüketilmektedir. 6206 yeraltı suyu kirliliği alanı, %36'sı endüstriyel işletmelerin faaliyetleriyle ilişkilidir. Ana kirleticiler nitrojen bileşikleri, petrol ürünleri, sülfatlar ve klorürler, ağır metaller (bakır, kurşun, kadmiyum, kobalt, cıva), fenoller ve %100'e kadar MPC'dir.

Kuzey Hazar'ın deniz suları orta derecede kirli, Derben şehri bölgesinde - en kötüsü, Karadeniz'in kıyı bölgelerinde 2010 yılında sudaki demir içeriğinde keskin bir artış oldu. Finlandiya Körfezi: doğu kısmı - magnezyum (9 MPC), Neva Körfezi - bakır, çinko, kurşun, kadmiyum, petrol ürünleri. Murmansk limanında bir petrol ürünleri filmi var.

Toprak durumu.

Kirlilik toprağın fonksiyonlarını etkiler. Her yıl verimli topraklar kayboluyor ve erozyona uğrayan toprakların yüzdesi artıyor.

Arkhangelsk bölgesi ve Nenets Özerk Okrugu'ndaki çevresel nesnelerin sıhhi durumu.

Bölge üç denizin (Beyaz, Barents ve Kara) sularıyla yıkanır. Temel nehirler - Kuzey Dvina, Onega ve Mezen. Kirliliğin ana kaynakları kağıt hamuru ve kağıt fabrikalarıdır (1. sıra) - Koryazhma'daki Solombalsky, Arkhangelsky; hidroliz tesisleri (kapanıyor), tomruk işletmeleri, termik santraller, gemi inşa tesisleri, bir makine yapım tesisi, Plesetsk'teki kozmodrom, barışçıl nükleer patlamalar, Novaya Zemlya adasında bir test alanı, gıda endüstrisi işletmeleri, tarım, konut ve toplumsal hizmetler, çok sayıda ulaşım.

Çevrenin düzenli gözlemleri. Çarşambaları - Arkhangelsk, Severodvinsk ve Koryazhma'da.

Hava kirliliği.

Benzen ile yüksek kirlenme (10 MPC'nin üzerinde), Şubat 2011'de - 23 MPC.

2002 -2011: Severodvinsk - artan kirlilik seviyesi, formaldehit; Novodvinsk - CO2, NO2 konsantrasyonları arttı, benzsperen konsantrasyonları azaldı, ancak hâlâ yüksek, hidrojen sülfür ve metil merkoptan konsantrasyonları azaldı

Su kaynakları

Mikrobiyolojik gösterge. Lensky bölgesi - standart dışı örnekler %100, Arkhangelsk - %91.

Yeraltı suyu

Topraklar

Tarım arazilerinin %46'sı tuzlanma, su basması -> doğurganlığın azalması gibi olumsuz süreçlere maruz kalıyor. Kimyasal ve mikrobiyolojik maddelerle kirlenme. Çöp sahası yok, atık işleme tesisi yok, sadece bir ayırma tesisi var.

Radyasyon durumu tatmin edici. Rusya dünyanın en kirli ülkesidir. Askeri testler, kazalar.

2010 yılında Rusya Federasyonu topraklarında 3.734,7 milyon ton atık üretildi; bu rakam 2009 yılına göre 229,7 ton daha fazla.

Çevresel durum gergin. Sıhhi ve epidemiyolojik sorunlar. Ülkedeki durum hastalık, ölüm, doğurganlık ve yaşam beklentisini etkiliyor. Sapmaların yaklaşık %30'u çevre sorunlarıyla ilgilidir.

Her 4 yetişkin ve her 6 çocuktan biri kronik hastadır. Okul mezunlarının yüzde 50'sinin kronik hastalıkları var.

2004 - Erkeklerin ortalama yaşam süresi 54 yıldır.

Küresel çevre tehdidinin nedenlerinin özellikleri. Küresel sosyo-ekolojik sorunlar.

1) Küresel sosyo-ekolojik sorunların nedenlerinden biri demografik patlamadır (20. yüzyılda gezegendeki insan sayısında meydana gelen keskin ve hızlı artış).

Çin - 1 milyar 338 milyon kişi, Hindistan - 1 milyar 156 milyon kişi.

Yüksek doğum oranı - Afrika: Nijer, Kenya, Zimbabve, Libya, Nijerya; Latin Amerika. Düşük: Rusya, BDT

Yüzde 2'lik bir büyümeyle dünya nüfusu 330 yıl içinde 5 trilyon olacak. Büyüme oranlarının zirvesi 20. yüzyılın 60'larıydı. 80'lerden bu yana tempo yavaşladı.

2) Bilimsel ve teknik ilerleme- bilimin, teknolojinin, teknolojinin, emeğin iyileştirilmesinin sürekli gelişimi süreci; gelişiminde kendini birbiriyle ilişkili ve birbirine bağımlı iki biçimde gösterir: evrimsel ve devrimci ilerleme.

Evrimsel form, geleneksel teknolojilerin kademeli ve sürekli gelişimi ile karakterize edilir. Belirli bir aşamada, bu gelişmeler birikir, daha sonra yeterince etkili olmazlar, aynı zamanda yeni bir şeyin ortaya çıkması için de itici güç olurlar.

Sorunlar:

Birçok insan

Çevre üzerindeki teknolojik etki

Doğal kaynakların sınıflandırılması

1. Tükenmez

Güneş enerjisi

Deniz gelgitleri ve akan su

2. Tükenebilir

a) yenilenebilir

Temiz hava

temiz su

Flora ve fauna

b) yenilenemez

Fosil yakıt

Metal ve mineraller

Metal olmayan

Enerji ihtiyacı temel insan ihtiyaçlarından biridir. 20. yüzyılda enerji tüketimi 10 kattan fazla arttı. 19. yüzyılın sonunda fosil kaynaklar küresel enerji tüketiminin %58'ini, 20. yüzyılın sonunda ise %75'ini sağlıyordu. Geçtiğimiz 20 yılda petrol tüketimi 4 kat, doğalgaz tüketimi 5 kat, boksit tüketimi 9 kat, kömür tüketimi ise 2 kat arttı. İnsan kullandığından fazlasını alır. 2100'e kadar mağaza kapanacak.

Acil bir ihtiyaç, enerji ve alternatif yakıtlar sağlamanın alternatif yollarının geliştirilmesidir.

Flora ve fauna üzerindeki etki

Son 40 yılda kişi başına düşen orman alanı %50 azaldı; en çok Asya, Afrika ve Latin Amerika'da görüldü

Toprak verimliliğinde azalma

Kırmızı Kitaptaki türlerin sayısının arttırılması

2005 yılında yapılan bir araştırma, yoksulluğun, zengin ile yoksul arasındaki uçurumun ve açlığın insanlığın temel sorunları olduğunu ortaya koydu.

Nüfus artışı tüketimdeki artışla orantılı değildir; buna genellikle yaşam standartlarındaki düşüş de eşlik eder. Yaşam standartlarındaki düşüşün ana faktörleri nüfus artışıyla ilişkilidir - büyük aileler, aile bütçe açıkları, artan arazi fiyatları, artan konut inşaatı maliyetleri, kaynaklar, tüm yaşam destek sistemleri ve ayrıca verimsiz harcamalardaki artış.

Beslenme sorunu sadece gıdanın miktarı değil, aynı zamanda kalitesidir.

Küresel sosyo-ekolojik sorunlar:

İnsanlara barınma ve iş sağlama ihtiyacı

Yiyecek kıtlığı

Etnik gruplar arası, dini ve kast çatışmaları – bölgeler ve kaynaklar için artan rekabet

Kültürel gelişim düzeyinde gecikme

Düşen yaşam standardı

Kentsel büyüme, kirlilik

Bulaşıcı ve bulaşıcı olmayan hastalıkların salgınları

Hastalıklar, bitki ve hayvanların ölümü

Mutasyon sayısının artması -> yeni yaşam formlarının ortaya çıkması

Gezegendeki iklim değişikliği

Ozon tabakasındaki değişim

Hayatı yok etmek

Rusya için geçerli. Ülkenin dünyanın en kirli ülkelerinden biri olduğu kabul edilmelidir. Bu durum yaşam kalitesini etkiler ve insanların sağlığına zarar verir. Diğer ülkelerde olduğu gibi Rusya'da da çevre sorunlarının ortaya çıkışı, tehlikeli ve saldırgan bir karakter kazanan doğa üzerindeki yoğun insan etkisiyle ilişkilidir.

Rusya'da hangi yaygın çevre sorunları var?

Hava kirliliği

Su ve toprak kirliliği

Evsel atık

Ortalama olarak, Rusya'nın her sakini yılda 400 kg katı evsel atık üretmektedir. Tek çıkış yolu atıkların (kağıt, cam) geri dönüştürülmesidir. Ülkede atık bertarafı veya geri dönüşümüyle uğraşan çok az işletme var;

Nükleer kirlilik

Pek çok nükleer santralde ekipman eski ve durum felakete yaklaşıyor, çünkü her an bir kaza olabilir. Ayrıca radyoaktif atıklar uygun şekilde bertaraf edilmiyor. Tehlikeli maddelerden yayılan radyoaktif radyasyon insan, hayvan ve bitkilerin vücudunda mutasyona ve hücre ölümüne neden olur. Kirlenmiş elementler su, yiyecek ve hava ile birlikte vücuda girerek birikirler ve bir süre sonra radyasyonun etkileri ortaya çıkabilir;

Korunan alanların tahrip edilmesi ve kaçak avlanma

Bu kanunsuz faaliyet, hem bireysel flora ve fauna türlerinin ölümüne hem de ekosistemlerin bir bütün olarak yok olmasına yol açmaktadır.

Arktik sorunlar

Rusya'daki spesifik çevre sorunlarına gelince, küresel sorunların yanı sıra birçok bölgesel sorun da var. Her şeyden önce bu Arktik sorunlar. Bu ekosistem gelişimi sırasında zarar görmüştür. Burada ulaşılması zor büyük miktarlarda petrol ve gaz rezervleri var. Maden çıkarılmaya başlanırsa petrol sızıntısı tehlikesi ortaya çıkacak. Arktik buzulların erimesine neden olur, tamamen yok olabilirler. Bu süreçlerin bir sonucu olarak, kuzeydeki birçok hayvan türü yok oluyor ve ekosistem önemli ölçüde değişiyor; kıtanın su baskını tehlikesi var.

Baykal

Baykal, Rusya'nın içme suyunun %80'inin kaynağıdır ve bu su alanı, sanayi ve ev atıkları ile çöplerin yakınlara boşaltıldığı bir kağıt ve kağıt hamuru fabrikasının faaliyetleri nedeniyle zarar görmüştür. Irkutsk hidroelektrik santralinin de göl üzerinde zararlı etkisi var. Sadece kıyılar yok edilmiyor, su kirleniyor, seviyesi de düşüyor, balık yumurtlama alanları yok ediliyor, bu da popülasyonların yok olmasına yol açıyor.

Volga havzası en büyük antropojenik yüke maruz kalmaktadır. Volga suyunun kalitesi ve girişi, eğlence ve hijyen standartlarını karşılamıyor. Nehirlere deşarj edilen atık suyun yalnızca %8'i arıtılmaktadır. Buna ek olarak, ülkenin tüm su kütlelerinde nehir seviyelerinin düşmesi gibi önemli bir sorunu var ve küçük nehirler sürekli kuruyor.

Finlandiya Körfezi

Finlandiya Körfezi, tanker kazaları sonucu dökülen büyük miktarda petrol ürününü içerdiğinden Rusya'nın en tehlikeli su alanı olarak kabul ediliyor. Burada ayrıca aktif kaçak avlanma faaliyeti mevcut ve bunun sonucunda hayvan popülasyonları azalıyor. Kontrolsüz somon avcılığı da yapılıyor.

Mega şehirlerin ve otoyolların inşası ülke genelinde ormanları ve diğer doğal kaynakları yok ediyor. Modern şehirlerde sadece hava ve hidrosfer kirliliği değil, aynı zamanda gürültü kirliliği ile de sorunlar yaşanıyor. Evsel atık sorununun en şiddetli olduğu şehirler şehirlerdir. Ülkenin nüfuslu bölgelerinde bitkili yeşil alanlar yeterli değil ve hava sirkülasyonu da zayıf. Dünyanın en kirli şehirleri arasında Rusya'nın Norilsk şehri ikinci sırada yer alıyor. Rusya Federasyonu'nun Moskova, St. Petersburg, Cherepovets, Asbest, Lipetsk ve Novokuznetsk gibi şehirlerinde kötü bir çevresel durum gelişti.

Rusya'daki çevre sorunlarının açıklayıcı videosu

Halk sağlığı sorunu

Rusya'nın çeşitli çevre sorunları göz önüne alındığında, ülke nüfusunun sağlığının bozulması sorunu göz ardı edilemez. Bu sorunun ana belirtileri aşağıdaki gibidir:

• — gen havuzunun bozulması ve mutasyonlar;
• - kalıtsal hastalıkların ve patolojilerin sayısında artış;
• - birçok hastalık kronikleşir;
• - Nüfusun belirli kesimleri için sıhhi ve hijyenik yaşam koşullarının bozulması;
• - uyuşturucu bağımlılarının ve alkol bağımlılarının sayısında artış;
• — bebek ölüm oranındaki artış;
• - erkek ve kadın kısırlığında artış;
• - düzenli salgınlar;
• — Kanser, alerji ve kardiyovasküler hastalıkları olan hastaların sayısında artış.

Liste devam ediyor. Tüm bu sağlık sorunları çevresel bozulmanın önemli bir sonucudur. Rusya'daki çevre sorunları çözülmezse hasta insan sayısı artacak ve nüfus düzenli olarak azalacak.

Çevre sorunlarını çözmenin yolları

Çevre sorunlarının çözümü doğrudan devlet yetkililerinin faaliyetlerine bağlıdır. Tüm işletmelerin çevreye olan olumsuz etkilerini azaltmak için ekonominin tüm alanlarının kontrol altına alınması gerekmektedir. Çevre teknolojilerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına da ihtiyacımız var. Ayrıca yabancı geliştiricilerden de ödünç alınabilirler. Günümüzde çevre sorunlarının çözümü için köklü önlemlere ihtiyaç duyulmaktadır. Ancak pek çok şeyin kendimize bağlı olduğunu unutmamalıyız: yaşam tarzına, doğal kaynaklardan ve hizmetlerden tasarruf etmeye, hijyeni sürdürmeye ve kendi tercihimize. Örneğin herkes çöplerini atabilir, atık kağıtları geri dönüştürebilir, su tasarrufu yapabilir, doğadaki yangını söndürebilir, yeniden kullanılabilen tabaklar kullanabilir, plastik poşetler yerine kağıt poşetler alabilir, e-kitap okuyabilir. Bu küçük eylemler, Rusya'nın çevresinin iyileştirilmesine katkıda bulunmanıza yardımcı olacaktır.