Ekonominin neoklasik yönü. Anahtar noktaları

Neoklasik iktisat teorisinin özü

19. yüzyılın sonunda kapitalizmin ekonomik ve sosyal nitelikteki iç çelişkilerinin gelişmesi, tekellerin ortaya çıkışı ve ekonomik kalkınmaya aktif hükümet müdahalesi ile karakterize edilen bir aşamanın başlangıcına ivme kazandırdı; onun millileştirilmesi. Bu aşamanın yorumlanması çeşitli ekonomik eğilimlerin temsilcileri arasında belirsizdi. Marksist ekonomi politiği bu aşamayı emperyalizmle ilişkilendirirken, diğer Batılı bilim adamları buna “şirket”, “halk”, “endüstriyel toplum”, “tüketim toplumu” adını verdiler.

Neoklasik hareketin kurucusu İngiliz iktisatçı, "Cambridge okulu" başkanı Alfred Marshall, "İktisadi Bilimin İlkeleri" adlı kitabında, ele alınan iktisat bilimine yeni bir isim verdi - "neoklasik". Marshall'a göre ekonomik araştırma, günlük mantığın uygulanmasının, davranışın bilimsel doğasının genelleştirilmesinin ve piyasa aktörlerinin rasyonel düşüncesinin bir sonucu olmalıdır. Böylece ekonomi, üretim süreçlerinde insan davranışını, sınırlı hizmet ve malların dağıtım ve tüketim süreçlerini ve aynı zamanda bu kaynakları en etkin şekilde kullanmanın yollarını inceleyen bir bilim olarak anlaşılmaya başlandı.

Tanım 1

Neoklasik tipteki iktisat teorisinin inceleme amacı, emek satıcısı, tüketici veya girişimci olan, maksimum gelir elde etmeye ve olası maliyet ve çabaları en aza indirmeye çalışan "ekonomik" bir kişinin davranışıdır.

Ekonomik düşüncenin neoklasik yönünün taraftarları, ana analiz kategorisi olarak emek değeri teorisine karşı olan marjinal faydayı tanımlar. Bu durumda ürünün değeri, daha az gerekli olanın faydasıyla belirlenir; marjinal fayda.

Neoklasik teori İngiliz iktisatçılar A. Marshall ve A. Pigou tarafından geliştirildi. Birincisi talebin esnekliğini ve denge fiyatını belirledi ve maliyetin çeşitli faktörlerin (toprak, emek ve sermaye) maliyetlerine bağlı olduğu fiyat teorisinin geliştirilmesiyle uğraştı. Marshall'ın görüşlerine göre, bir alıcının mal veya hizmeti satın alabileceği fiyatın belirlenmesi, bunların fayda derecesine, satıcının belirlediği fiyat ise üretim maliyetlerine bağlıdır. Bir ürünü satın alma süreci, satıcı ve alıcı arasında arz ve talep kanununun ortaya çıktığı karşılıklı bir uzlaşma ile karakterize edilir.

İktisat teorisinin neoklasik yönünün tüm temsilcileri, iktisat biliminin normatif doğasına bağlı kaldı; ekonomik politikalar, pratik önlemler ve sağlam öneriler geliştirmeyi amaçlamalıydı.

Neoklasik iktisat teorisinin temsilcileri için odak noktası, satıcıların ve tüketicilerin maksimum düzeyde refah için çabaladıkları koşulların analiziydi. A. Marshall'ın vardığı sonuçlar, bu tür bir maksimumlaştırmanın ancak serbest rekabet ve piyasanın dengeli, denge durumu ile mümkün olabileceğini gösterdi.

Neoklasiklerin yarattığı analiz araçları bugün dünya ekonomi biliminin başlıca araçlarıdır. Bunlar şunları içerir:

• İsteklerin esnekligi;
• Firma teorisinde iç ve dış üretim ekonomilerinin incelenmesi;
• Limit analizi;
• Piyasaların birbirine bağımlılığı vb.

Neoklasik iktisadın dönemleri

Neoklasik tipte iktisat teorisinin tarihi üç dönemden oluşur:

1. 1890'dan 1930'a kadar “eski” neoklasizm;
2. 1930'dan 1960'a kadar “muhalif” neoklasizm;
3. 1970'lerden günümüze çağdaş neoklasizm.

"Eski" neoklasizm dönemi şu konumla karakterize edilir: Piyasa ekonomisini analiz eden tüm teorilerin temeli, fiyat oluşumunun ilkelerini açıklayan belirli bir kavramdır. Neoklasik kavramın oluşumu, klasik ekonomi politiğin geliştirdiği emek maliyeti teorisi ile marjinalist teoriye göre marjinal faydanın birleşiminden kaynaklanmaktadır. 1929'dan 1933'e kadar olan Büyük Buhran sırasında neoklasik teori büyük ölçüde itibarsızlaştı. “Keynesyen devrim” ile sona eren yeni doktrinlerin gelişimi başladı.

Keynesyen fikirler “muhalif” neoklasiklik döneminde kamuoyu tarafından tanındı, ancak bu yıllarda ekonomik liberalizmin önde gelen savunucuları, neoklasik tipteki Avusturya ekonomik teorisi okuluna mensup Ludowig von Mises ve Friedrich von Hayek'ti.

Modern neoklasizm döneminde bilimsel ve teknolojik devrim dönemi başlıyor. Neoklasik hareketin temsilcileri şu anda piyasa ekonomik sisteminin ideal doğasını olmasa da diğer ekonomik sistem türlerine göre üstünlüğünü kanıtlamaya çalışıyor.

Not 1

Modern neoklasik hareket birçok rakip eğilimin birleşimidir.

Rusya'da ekonomik teorinin neoklasik yönü

Rusya'da neoklasik iktisat teorisinin popülaritesinin zirvesi 1980'lerin sonu - 1990'ların başında gerçekleşti. Bu dönemde bu yön, ekonomik teorinin Marksizmin yerini alacak yeni bir "tek doğru" yönü olarak algılanıyordu. Rusya'nın neoklasik fikirlerin en büyük hayranı, 1990'larda liberal ekonomik reformlara öncülük eden Yegor Gaidar'dı. Bununla birlikte, 20. yüzyılın sonlarında neoklasik görüşlerin Rus iktisatçılar üzerindeki etkisinde gözle görülür bir düşüş yaşandı.

İktisat öğretmenleri neoklasik iktisadın Marksizmden daha az soyut ve çok daha pratik olmadığını belirtmişlerdir. Yerli iktisatçılar, ekonomik kalkınmanın daha önce dikkate alınmayan kurumsal faktörlerine (ulusal kültür, siyasi özgürlük) giderek daha fazla önem verdiler.

Neoklasik teori serbest rekabet döneminde piyasa ekonomisini inceledi. Klasik politik ekonominin fikirlerini marjinalizmin fikirleriyle birleştirdi.

Alfred Marshall(1842-1924) - neoklasik iktisat teorisinin önde gelen temsilcilerinden biri, Cambridge marjinalizm okulunun lideri.

A. Marshall'ın ana çalışması - "Ekonominin İlkeleri" adlı altı kitap - 1890'da yayınlandı ve daha sonra, yaşamı boyunca yayınlanan sekiz baskıda sürekli olarak eklemeler yapıldı ve revize edildi.

A. Marshall, "klasiklerin" fikirlerinin sürekliliği açısından, insanların ekonomik faaliyetlerini "saf" ekonomi teorisi ve "mükemmel rekabet" sayesinde mümkün olan ideal ekonomik model açısından inceledi. Ancak yeni marjinal ilkeler aracılığıyla ekonomik denge fikrine ulaştıktan sonra bunu yalnızca "özel" bir durum olarak nitelendirdi, yani. şirket düzeyinde, endüstri (mikroekonomi). Bu yaklaşım hem yarattığı Cambridge okulu hem de 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın ilk üçte birlik döneminin çoğu neoklasikçisi için belirleyici hale geldi.

Marshall, Politik Ekonomi veya ekonomi bilimi (Ekonomi) adlı kitabının ilk bölümünde insan toplumunun normal işleyişinin incelenmesiyle ilgilenen "ekonomi" terimini tanıttı; refahın maddi temellerinin yaratılmasıyla yakından ilişkili olan bireysel ve toplumsal eylem alanını inceler.

Marshall, kendi çağdaş ekonomisinde "ulusal temettü dağıtımının zayıf olduğunu" kabul ediyor. Ancak "milli gelirin eşit bir şekilde dağıtıldığını" varsayarsak, diye yazıyor, "...kitlelerin gelirleri -her ne kadar tüm eşitsizliklerin ortadan kaldırılması sonucunda elbette bir defaya mahsus önemli ölçüde artacak olsa da- altın çağın sosyalist beklentilerinin öngördüğü seviyeye geçici olarak bile yaklaşabilir.

Zenginlik dengesizliği... ekonomik yapımızdaki ciddi bir kusur. Özgür inisiyatifin saiklerini baltalamayan araçlarla elde edilen herhangi bir azalma, görünüşe göre, açık bir toplumsal başarı olacaktır."

Marshall'ın araştırmasının merkezinde Piyasada serbest fiyatlandırma sorunu Hareketli ve birbirleri hakkında bilgi sahibi olan ekonomik varlıklardan oluşan, denge ekonomisinin tek bir organizması olarak nitelendirdiği. Piyasa fiyatını, marjinal fayda tarafından belirlenen talep fiyatı ile marjinal maliyet tarafından belirlenen arz fiyatının kesişmesinin sonucu olarak görüyor.

A. Marshall aslında, fiyatın işletme tarafından değil piyasa tarafından belirlendiği konumu önceden belirleyen "klasiklerden" ödünç alınan tam rekabet konusundaki orijinal konumunu korudu. Ayrıca her insanın bir şey satın alırken “kendisine sunulan imkânlardan veya gelişen durumdan veya… konjonktürden” hareket ettiğine inanarak kavramı ortaya atıyor. "tüketici fazlalığı" Ona göre ikincisi, "alıcının bu şey olmadan yapmamak için ödemeye razı olacağı fiyat ile bunun için fiilen ödediği fiyat arasındaki farktır", yani. "ek memnuniyetinin ekonomik bir ölçüsü."

Marshall'ın önemli başarılarından biri, ilk marjinalistlerin fiyat, talep ve arz gibi faktörlerin işlevsel bağımlılığı hakkındaki hükümlerinin genelleştirilmesidir. Özellikle, fiyattaki düşüşle talebin arttığını ve fiyattaki artışla talebin azaldığını, buna karşılık fiyattaki düşüşle arzın düştüğünü ve fiyattaki artışla da arttığını gösterdi. .

Kararlı veya denge Marshall buna inanıyordu fiyat Arz ve talebin denge noktasında kurulu olan (grafiklerde talep ve arz eğrilerinin kesişme noktasına genellikle “Marshall haçı” denir). Dolayısıyla, onun inandığı gibi, piyasadaki fiyat denge fiyatından yüksekse arz talebi aşacak ve fiyat düşmeye başlayacaktır; eğer piyasadaki fiyat denge fiyatından düşükse tam tersi, o zaman da tam tersi olacaktır. Talep arzı aşacak ve fiyatlar artmaya başlayacak.

Marshall “talep fiyatı” teorisini geliştirirken şu kavramı ortaya koydu: "isteklerin esnekligi".İkincisi, talep hacminin fiyat değişikliklerine bağımlılığının bir göstergesi olarak onun tarafından karakterize edilir. Tüketim yapısına, gelir düzeyine ve diğer faktörlere bağlı olarak mallara yönelik talebin farklı esneklik derecelerini ortaya çıkardı, en az talep esnekliğinin temel mallarda doğasında bulunduğunu gösterdi, ancak bazı nedenlerden dolayı aynı şeyi lüks mallar için kabul etmedi.

Ancak Marshall'a göre, analiz edilen dönemde arz ve talebin piyasa fiyat düzeyi üzerindeki etkisinin özel bir bağımlılığı vardır. Bu ilişkiyi “genel bir kural olarak” ele alarak, özünü şu şekilde açıklıyor: “Ele alınan süre ne kadar kısa olursa, talebin değer üzerindeki etkisini de analizimizde o kadar dikkate almamız gerekir ve bu süre ne kadar uzun olursa, o kadar uzun olur. Üretim maliyetlerinin değer üzerindeki etkisinin önemi daha da artıyor.”

Refah teorisi neoklasik bilimde önemli bir akım haline geldi. G. Sedgwick ve A. Pigou'nun buna önemli katkıları oldu.

Henry Sedgwick(1838-1900) “Ekonomi Politiğin İlkesi” adlı incelemesinde özel ve kamusal çıkarların örtüşmediğini, serbest rekabetin zenginliğin verimli üretimini sağladığını, ancak bunun adil bir dağılımını sağlamadığını savundu. “Doğal özgürlük” sistemi özel ve kamusal çıkarlar arasında çatışmalar yaratır. Çatışma aynı zamanda kamu yararı içinde de ortaya çıkar: mevcut anın yararları ile gelecek nesillerin çıkarları arasında.

Arthur Pigou(1877-1959). Ana eser “Refahın Ekonomik Teorisi”. Teorisinin merkezinde ulusal temettü (gelir) kavramı yer almaktadır. Ulusal temettüyü yalnızca toplumsal üretimin verimliliğinin bir göstergesi değil, aynı zamanda toplumsal refahın bir ölçüsü olarak görüyordu. Pigou, "marjinal net ürün" kavramını kullanarak toplumun ekonomik çıkarları ile birey arasındaki dağıtım sorunları arasındaki ilişkiyi bulma görevini üstlendi.

Pigou kavramının anahtar kavramı uyuşmazlık(özel faydalar ve maliyetler ile kamu yararları ve maliyetleri arasındaki boşluk). Bir örnek, dumanı tüten bacası olan bir fabrikadır. Fabrika havayı (kamu malı) kullanıyor ve başkalarına dış maliyetler yüklüyor. Pigou, vergi ve sübvansiyon sistemini bir nüfuz aracı olarak görüyordu.

Maksimum ulusal kâr payına ulaşmak, birbirini tamamlayan iki gücün (toplumun çıkarlarını ifade eden özel çıkar ve hükümet müdahalesi) eylemiyle mümkündür.

İşsizlik altında neoklasik denge kavramına denir. Pigou etkisi. Bu etki, varlıkların tüketim üzerindeki etkisini gösterir ve para arzının hükümetin net borcunu yansıtan kısmına bağlıdır. Bu nedenle, Pigou etkisi, düşen fiyatların ve ücretlerin net bir toplam etki yaratmadığı "iç para"nın (ödemeli mevduatlar) aksine "dış paraya" (altın, kağıt para, devlet tahvilleri) dayanmaktadır. Sonuç olarak, fiyatlar ve ücretler düştüğünde “dış” likit zenginlik arzının milli gelire oranı, tasarruf arzusu doymaya başlayana kadar artar ve bu da tüketimi teşvik eder.

Pigou ayrıca Fisher'in para araştırma metodolojisinde de ayarlamalar yaptı ve ticari kuruluşların makro düzeydeki "likidite eğilimlerini" belirleyen güdülerini - paranın bir kısmını banka şeklinde rezerve ayırma arzusunu - dikkate almayı önerdi. mevduat ve menkul kıymetler.

John Bates Clark(1847-1938) - 19. yüzyılın sonunda neoklasik ekonomi teorisinin oluşumuna önemli katkılarda bulunan Amerikan marjinalizm okulunun kurucusu.

En önemlileri, o zamanın en popüler marjinal fikirlerine dalmayı ve olağanüstü hükümleri özetlemeyi başardığı “Zenginlik Felsefesi” (1886) ve “Zenginliğin Dağılımı” (1899) adlı eserleridir:

1) İktisat biliminin üç doğal bölümünün (bölümlerinin) önerilen doktrini çerçevesinde metodolojinin yeniliği. İlki evrensel zenginlik olgusunu kapsıyor. İkincisi sosyo-ekonomik istatistikleri içeriyor ve zenginliğin bundan sonra ne olacağı hakkında konuşuyor. Üçüncü bölümde sosyo-ekonomik dinamikler yer alıyor ve toplumun biçimini ve faaliyet yöntemlerini değiştirmesi durumunda toplumun zenginliğine ve refahına ne olacağından bahsediliyor;

2) mikroekonomik analize dayanan üretim faktörlerinin marjinal verimliliği yasası.

"Sosyal gelirin dağılımı", "tamamen serbest rekabetle" her üretim faktörüne yarattığı zenginlik miktarını sağlayabilen sosyal hukuk tarafından düzenlenmektedir.

“Zenginlik”, maddi insan refahının niceliksel olarak sınırlı kaynaklarıdır.

“Her üretim faktörünün” toplumsal ürün içinde ürettiği zenginlik payı vardır.

Toplumun toplam gelirinin çeşitli gelir türlerine (ücret, faiz ve kâr) ayrıştırılması doğrudan ve bütünüyle “iktisat biliminin konusudur.” Belirtilen gelir türleri sırasıyla “iş yapmak için”, “sermaye sağlamak için” ve “ücret ve faizleri koordine etmek için” elde edilmektedir.

Gelirin "sağduyuyla" belirlenmesinde, üretimle uğraşan "insan sınıflarının" hiçbiri "birbirlerine karşı iddiada bulunamayacaktır."

Ekonomik anlamda, bir ürünün üretimi, esnafın temsilcileri onu alıcıya getirene ve "toplumsal üretimin son eylemi" olan satışı gerçekleşene kadar tamamlanmaz.

Hayali statik toplumsal üretim, aynı teknolojik süreçleri, araç ve malzeme türlerini kullanarak aynı tür malların sürekli üretimi ile ilişkili, sağlanan zenginlik miktarının artmasına veya azaltılmasına izin vermeyen operasyonların değişmeyen doğası ile karakterize edilir. üretme. Sosyo-statik üretim durumunda, toprak aynı aletlerle işlenir ve aynı tür ürün elde edilir, fabrikalarda aynı makine ve malzemelerle çalışırlar. zenginliğin üretim tarzında hiçbir şey değişmez, başka bir deyişle üretken organizma biçimini değiştirmeden korur.

Dolayısıyla, statik bir durumda, hareket, ekonominin dengesini ve istikrarını önceden belirleyen kapalı bir sistemdeki gibi ifade edilebilir.

Ekonomiyi istikrarsızlaştıran dinamik koşulları oluşturan genel değişiklik türleri:

1) nüfus artışı;

2) sermaye büyümesi;

3) üretim yöntemlerinin iyileştirilmesi;

4) endüstriyel işletmelerin biçimlerinin değiştirilmesi;

5) daha az verimli olanların ortadan kaldırılması yerine daha verimli işletmelerin hayatta kalması.

Clarke, insanların 20. yüzyılın sonundan bile önce var olduğu varsayımını ortaya koyuyor. Toplumun dinamik durumunun faktörlerinin yol açtığı sonuçları bilecek ve bu, değişkenlik olgusunun niteliksel bir analizine izin veren ve teoriyi yeni bir yaklaşıma aktaran "saf ekonomik dinamikler teorisi" sayesinde gerçekleşecektir. Ekonomi politik konusunu defalarca genişleten bir düzlem.

Clark, "marjinal işçi", "işin marjinal doğası", "marjinal fayda", "nihai fayda", "marjinal üretkenlik" ve diğerleri gibi kategorilerle çalışır. Aynı zamanda mikroekonomik analizin önceliği ilkesini de tam olarak kabul ediyor ve özellikle şunu savunuyor: “Robinson'un hayatı, ekonomik araştırmalara hiç de kendi başına önemli olduğu için değil, izole edilmiş bir bireyin ekonomisini yöneten ilkelerin değişmeye devam etmesi nedeniyle dahil edilmiştir. modern devletlerin ekonomisini yönetir."

Clark'ın asıl başarısı, ekonomi literatüründe faktör fiyatlarının marjinal analizi ilkelerine dayanan gelir dağılımı kavramının geliştirilmesidir. Clark'ın marjinal verimlilik yasası.

Bilim adamına göre bu yasa, tüm ekonomik varlıkların hareketliliğinin ekonominin denge parametrelerine ulaşılmasına katkıda bulunduğu serbest (mükemmel) rekabet koşullarında gerçekleşir.

Clark, homojenin marjinal verimliliğinin azalması ilkesine odaklanmaya karar verdi; Eşit verimliliğe sahip üretim faktörleri. Bu, sabit bir sermaye-emek oranıyla, emeğin marjinal üretkenliğinin, yeni çekilen her işçiyle birlikte azalmaya başlayacağı ve bunun tersine, sabit sayıda işçiyle, emeğin marjinal üretkenliğinin yalnızca artan işçi sayısı nedeniyle daha yüksek olabileceği anlamına gelir. sermaye-emek oranı.

Gelişiminizi inşa ederek marjinal verimlilik teorisi Clark, mikro düzeyde ve esas olarak serbestçe işleyen rekabetçi bir işletme örneğini kullanarak, her işletmenin faaliyet alanında kontrollü olduğu düşünülen belirli bir "kayıtsızlık bölgesinin" veya "marjinal alanın" varlığını savunuyor.

Prensip olarak, Clark'ın marjinal üretkenlik “yasasından”, bir üretim faktörünün fiyatının onun göreli kıtlığı tarafından belirlendiği yönünde moral bozucu bir sonuç çıkarmak mümkündür. Bu, özellikle, “adil ücretin” her zaman emeğin marjinal üretkenliğine karşılık geldiğini ve ikincisinin, daha üretken başka bir faktörden, yani marjinal üretkenlikten nispeten daha düşük olabileceğini düşündürmektedir. başkent.

Clarke'ın "yasasının" özü şuna indirgeniyor: Bir üretim faktörü - emek veya sermaye - bu faktör tarafından üretilen ürünün maliyeti, fiyatına (örneğin bir işletmedeki çalışan sayısı) eşit oluncaya kadar artırılabilir. girişim ancak belirli bir sınıra kadar, yani bu faktör “kayıtsızlık bölgesine” girene kadar artırılabilir.

Bu "yasanın" ekonomik pratikteki işleyişi, bir üretim faktörünü artırma teşvikinin, bu faktörün fiyatı girişimcinin olası gelirini aşmaya başladığında tükendiğini göstermektedir.

19. yüzyılın sonlarında marjinalizm teorisinden hareketle klasik ekonomi politik ile marjinalizmin sentezi yapılmaya çalışıldı. Bu eğilimin en önde gelen temsilcisi, değer, üretim maliyetleri ve marjinal fayda teorilerinin bir sentezinin gerekli olduğunu düşünen Alfred Marshall (1842 - 1924), bir politik ekonomi klasiği olan D. Ricardo'nun teorisinden unsurlarla bütünleşmiştir. , marjinalizm kavramına. A. Marshall'ın ana eseri “İktisadi Bilimin İlkeleri” 1890'da yayınlandı. Sonuç olarak, bu yöne “neoklasik sistem” adı verilmeye başlandı (temsilciler J. B. Clark, A. Marshall, A. League). Neoklasik yaklaşımın savunucuları, piyasa mekanizmasının kendisinin ekonomik süreçleri düzenleyebileceğine, arz ve talep dengesini kurabileceğine, yani. Devletin ekonomiye müdahale etmemesi ilkesi başlangıçta oluşturuldu. Bu bilim, doğası gereği daha soyut ve yönelimi toplumsal olan Marksist ekonomi politiğiyle karşılaştırıldığında doğası gereği uygulanır. Çalışmanın konusu, örgütün sosyal biçiminden bağımsız olarak "saf ekonomi"dir; çalışmanın amacı, faaliyetlerinde yalnızca kişisel çıkarlara göre yönlendirilen "ekonomik adamın" davranışı ve öznel güdüleridir. Böylece neoklasik yaklaşım, görevini geliri maksimuma çıkarmak, maliyetleri minimuma indirmek olarak gördü ve “mikroekonomik” olarak adlandırıldı. Neoklasik teori, canlı emeğin kâr yaratılmasına katılımını dışladı. Kârları, yalnızca girişimci çabaların ve sermayeye yönelik girişimci haklarının kendi mülkleri olarak gerçekleştirilmesinin bir ödülüdür.

Çoğu neoklasik iktisatçı, sermayeyi, sahibine sistematik gelir getiren bir mal stoku (zenginlik) olarak yorumluyor. "Sermaye" tasarruf edilen emektir ve faiz, emeğin ve tasarruf edilen toprağın marjinal verimliliği ile emek ve toprağın mevcut üretkenliği arasındaki farktır. Onların fikirlerine göre, üç üretim faktörünün her biri sahibine gelir getirebilecek kapasitededir. Sermaye faiz, toprak – rant, emek – ücret getirir. Tüm faktörler gelir ürettiğinden, sahiplerinin bağımsız ve eşit ortaklar olduğu anlamına gelir. Bu durumda üretime katılan her bireyin geliri, toplam gelirin yaratılmasında kendilerine ait olan faktörlerin katkılarının miktarına tekabül ediyorsa ekonomik adaletten bahsedebiliriz. Ancak bu, belirli bir faktörün her sahibinin mutlaka üretimde doğrudan rol alması gerektiği anlamına gelmez. Yalnızca devredilebilir üretim faktörlerinin (toprak ve sermaye) sahipleri üretime katılamaz. Temsil eden faktör “emek” doğrudan üretime dahil olmalıdır, çünkü çalışma yeteneği başka bir kişiye devredilemez. Diğer üretim faktörlerine sahip olmasını engellemeyen “işe alınan çalışan” statüsüne sahiptir.

Keynesçilik. John Maynard Keynes (1883 - 1946), burjuva ekonomisinin, kapitalist ekonominin piyasa mekanizmaları aracılığıyla kendi kendini düzenlemesine ilişkin temel ilkesini reddetti. Piyasa düzenlemelerinin ekonomiyi istikrarsız hale getirdiğini savundu ve ekonomiye hükümet müdahalesi ihtiyacını haklı çıkardı. Devlet olmadan piyasa ekonomisi kriz, enflasyon, işsizlik vb. sorunları çözemez. 1936'da J.'nin ana eseri yayınlandı.

Keynes'in ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi teorisini ve programını ortaya koyan "Genel İstihdam, Faiz ve Para Teorisi". Bu çalışma, nakit ve gayri nakdi para arzındaki değişiklikler yoluyla talebi artırarak veya azaltarak ekonomiyi devlet tarafından düzenleme yöntemlerini doğrulamaktadır. Bu düzenlemeyle enflasyonu, istihdamı etkilemek, mal arz ve talebindeki eşitsizlikleri ortadan kaldırmak, ekonomik krizleri bastırmak mümkün. Keynes'e göre temel sorun, piyasanın kapasitesi, çarpan kavramının ayrılmaz bir parçası olan etkin talep ilkesi, genel istihdam teorisi, sermayenin marjinal verimliliği ve faiz oranıdır.

Analizin konusu bir bütün olarak ulusal ekonomidir (milli gelir, yatırım, tasarruf, tüketim vb.). Bu yaklaşıma “makroekonomik” denir.

Keynes'in kamuoyu üzerindeki etkisinin A. Smith ve K. Marx'tan sonra en güçlü olduğu ortaya çıktı. J. Keynes “kapitalizmin kurtarıcısı” ilan edildi ve teorisi “politik ekonomide Keynesyen devrim” ilan edildi. Daha sonra marjinalizm John Keynes'in teorisini özümsedi.

Parasalcılık (XX yüzyılın 70'leri - 80'leri) bir ekonomik okuldur neoklasik», liberal yönler (M. Friedman, F. Hayek, vb. - Chicago Ekonomi Okulu). Bu teorinin fikirlerine uygun olarak para ve parasal dolaşım, ekonominin istikrarını ve krizden uzak gelişimini sağlayabilecek piyasa düzenlemesinin ana kaynaklarıdır. Ekonomide ortaya çıkan dengesizlik sorununu piyasa kendisi çözmektedir. Yeniden üretim sürecine devlet müdahalesi yalnızca istikrarsızlığı artırır. Devlete, para dolaşımını düzenlemek ve özel girişimciliğin gelişmesi için koşullar yaratmak gibi mütevazı bir rol verilmiştir. Monetarizm talepten ziyade arza önem verir. Krizi aşmanın reçeteleri: Bütçe açığını azaltarak ve kredi maliyetini artırarak, talebi azaltın, bu da kârsız işletmelerin iflasına ve üretimin düşmesine yol açacaktır. Piyasada yalnızca güçlü emtia üreticileri kalacak, bunun için vergilerin düşürülmesi ve kredilerin daha ucuz hale getirilmesi gerekiyor. Bunun sonucunda yatırım, üretim ve istihdam artışı artacak. Ürün arzındaki artış fiyatların düşmesine neden olacaktır.

19. yüzyılın son üçte birinde. Kapitalizmin iç ekonomik ve sosyal çelişkilerinin gelişmesiyle birlikte, tekellerin ortaya çıkışı ve ekonominin gelişmesine, millileştirilmesine aktif devlet müdahalesiyle karakterize edilen bir aşama başlar. Bu aşama, çeşitli yönlerden ve ekonomik teori okullarından temsilciler tarafından belirsiz bir şekilde yorumlandı. Marksist ekonomi politiğinde buna emperyalizm (Lenin) deniyordu; Batılı bilim adamlarının eserlerinde ise en sık kullanılan isimler “korporatif” ve “ulusal”, “endüstriyel toplum”, “tüketim toplumu” idi.

İktisat, yeni adını 1890'da neoklasik hareketin kurucusu, "Cambridge okulu" başkanı Alfred Marshall'ın (1842-1924) seçkin İngiliz iktisatçısı tarafından yayınlanan bir kitapla aldı. Buna “Ekonominin İlkeleri” adı verildi. Kitabın yazarı, ekonomik araştırmanın günlük mantığın uygulamasını takip etmesi, piyasa aktörlerinin rasyonel düşünme ve davranışlarının bilimsel bir genellemesi olması gerektiğine inanıyordu. Bu nedenle “ekonomi”, kaynakların sınırlı olduğu bir dünyada nadir bulunan mal ve hizmetlerin üretimi, dağıtımı ve tüketimi sürecinde insan davranışını ve bu kaynakları en verimli şekilde kullanmanın yollarını inceleyen bir bilim olarak anlaşılmaya başlandı.

Neoklasik iktisat teorisinin inceleme konusu, bir emek satıcısı, bir tüketici veya bir girişimci olarak gelirini en üst düzeye çıkarmaya ve maliyetleri (veya çabaları) en aza indirmeye çalışan Homo ekonomikus'un - "ekonomik adam" davranışıdır. Bu teori 70'lerde ortaya çıktı. XIX yüzyıl Kurucuları ünlü ekonomistler, Avusturya okulunun temsilcileri K. Menger, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk'in yanı sıra W. Jevons, L. Walras ve diğerleridir.

Neoklasik iktisat teorisinin savunucuları, marjinal faydayı analizin ana kategorisi olarak görüyor ve bunu emek değeri teorisiyle karşılaştırıyor. Bir ürünün değerini, en az gerekli olan son tüketim maddesinin faydasına, yani marjinal faydaya göre belirlerler. Marjinal fayda kavramının genel ilkeleri S. Wicksell ve J. B. Clark tarafından geliştirilmiştir. Onun iki yönü marjinalizm ve monetarizmdir.

Neoklasik teori, İngiliz iktisatçılar A. Marshall ve A. Pigou'nun çalışmalarında daha da geliştirildi. A. Marshall özellikle “talep esnekliği” ve “denge fiyatı”nı tanımlamış ve değerin başta toprak, emek ve sermaye olmak üzere çeşitli faktörlerin maliyetleri tarafından belirlendiği fiyat teorisini geliştirmiştir. Avusturya okulunun temsilcileri, satın aldıkları mal ve hizmetlerin tüketici talebinin ve fiyatlarının oluşum kalıplarını incelemek için çeşitli faydalı malları (gıda, giyim, su, dayanıklı mallar) karşılaştırmanın ve değerlendirmenin gerekli olduğu görüşünü öne sürdüler. A. Marshall'a göre, alıcının bir ürün veya hizmeti satın aldığı fiyatı, ürünün fayda derecesine göre, satıcının belirlediği fiyatı ise üretim maliyetlerine göre belirler. Bir ürünün satın alınması sürecinde, alıcı ile satıcı arasında arz ve talep kanunu mekanizmasının ortaya çıktığı karşılıklı bir uzlaşma meydana gelir.

Neoklasik okulun temsilcileri, iktisat biliminin normatif doğasını, yani iktisat politikalarının, spesifik pratik önlemlerin ve tavsiyelerin geliştirilmesine odaklanmasını savunur.

Neoklasik hareketin temsilcilerinin odak noktası, tüketicilerin ve üreticilerin refahlarını en üst düzeye çıkardıkları koşulların analiziydi. A. Marshall'ın gösterdiği gibi, bu tür bir maksimumlaştırma yalnızca serbest rekabet koşullarında ve tam olarak piyasa denge ve denge durumuna geldiğinde mümkündür.

Neoklasiklerin yarattığı analiz araçları bugün hâlâ dünya iktisat biliminin “altın fonunu” oluşturmaktadır. Bunlar talebin esnekliği, marjinal analiz, ekonomik faaliyet üzerindeki geçici etkiler dikkate alındığında kısa ve uzun dönemler arasındaki fark, firma teorisinde iç ve dış üretim ekonomilerinin analizi, piyasaların karşılıklı bağımlılığı vb.'dir.

Serbest rekabet mekanizmasının idealleştirilmesi (“piyasanın görünmez eli” ekonominin gelişimini en etkili yola yönlendirebilir), devletin rolünün küçümsenmesi (sadece bir “gece bekçisi olmalıdır) Neoklasiklerin karakteristiği olan ”), bu yüzyılın 20'li yıllarının sonuna kadar birkaç on yıl boyunca ekonomik teorinin gelişimini belirledi. Bu dönemin iktisat teorisi önceleri “fiyat teorisi”, daha sonra “firma teorisi” ve son olarak da günümüzde yaygın olarak kullanılan “mikroekonomi” adını almıştır.

Zaten iki yüzyılın başında, mikroekonomik analiz bazı bilim adamları tarafından sert bir şekilde eleştirildi, ancak sonuçta muhalif konuşmalar, çoğu zaman olduğu gibi, yalnızca neoklasik hareketin otoritesinin gelişmesine ve güçlenmesine katkıda bulundu. Bu dönemde bilim, Arthur Pigou (1877-1959), Carl Menger (1840-1921), Eugen Böhm-Bawerk (1851-1914), Friedrich Wieser (1851-1926) gibi seçkin neoklasik bilim adamlarının isimlerinin farkına vardı. Leon Walras (1834-1910), Vilfredo Pareto (1848-1923), vb. Çalışmalarında, marjinalizmin temel ilkeleri (marjinal - marjinal - İngilizceden) veya gerçekten devrim niteliğinde olan marjinal fayda teorisi vardı. değer fikrindeki atılım, nihayet formüle edildi: fiyat, değişim oranları, maliyetler, arz ve talep vb. Marjinalistler, ekonomik analizleri ekonomik ilişkilere dahil olan konuların öznel değer yargılarına dayandırdılar.

“Piyasa kanunu”na dayanarak J.-B. Diyelim ki, bir ürünün arzının her zaman o ürün için talep yarattığına göre ("mallar mallarla değiştirilir") neoklasikler, piyasa ekonomisinin kendi kendini düzenleyen doğasını, serbest rekabet mekanizmasının bozulan dengeyi yeniden sağlama yeteneğini doğruladı. ve böylece dinamik, krizden uzak bir gelişmeyi garanti altına alırız.

Avusturyalı-Amerikalı iktisatçı August Friedrich von Hayek (1899-1992) ve Avusturyalı iktisatçı Ludwig von Mises (1891-1973) gibi “bırakınız yapsınlar” ilkesinin takipçilerinin iktisat biliminde özel bir yeri vardır. Yaratıcı yaşamları boyunca bu bilim adamları, ekonomiye devlet müdahalesinin uzlaşmaz muhalifleri konumunda yer aldılar ve takipçileri tarafından fark edilmeden totaliterliğe yol açan ekonominin aşırı düzenlenmesi tehlikesi konusunda uyarıda bulundular.

Plan:			Sayfalar:
giriiş			3-4
1. İktisat teorisinin temelleri			5-14
1.1. Konu olarak iktisat teorisinin içeriği ve temel iktisat bilimi			5-14
		5-6
		7-8
		8-9
		9-11
		11-14
2.			15-22
2.1. İktisat teorisinin ana gelişim yönlerinin genelleştirilmiş özellikleri			15-22
		16-17
		17-19
		19-22
3.			23-31
3.1. Ekonomik düşüncenin neoklasik yönü			23-31
§1. Neoklasizmin özü		23-24
		24-31
§2.1.Avusturya ekonomi politik okulu	24-26
§2.2 Lozan Politik Ekonomi Okulu	26-27
§2.3.Amerikan politik ekonomi okulu	27-29
§2.4.Cambridge (İngilizce) ekonomi politik okulu.	29-31
Çözüm			32-34
Kaynakça			35
Gözden geçirmek			36-37

giriiş

Bu ders çalışması, iktisat teorisinin neoklasik yönünü, sorunlarını ve iktisat teorisindeki yerini ele almayı ve anlamayı amaçlamaktadır.

Ders çalışmasının amacı:

İktisat teorisinin özünü ortaya çıkarın ve görevlerini, işlevlerini ve yöntemlerini vurgulayın;

İktisat teorisinin gelişiminin ana yönlerini ortaya koymak;

İktisat biliminde neoklasik eğilimin ortaya çıkmasının önkoşullarını gösterin;

İktisat teorisindeki neoklasik eğilimin özünü açıklamak;

Neoklasik teorilerin temel hükümlerini ortaya koymak;

İktisat teorisinin neoklasik yönünün anlaşılması ve neoklasizm teorilerinin günümüzde uygulanması hakkında bir sonuç çıkarın.

İktisat teorisi en eski bilimlerden biridir. Her zaman bilim adamlarının ve eğitimli insanların ilgisini çekmiştir. Bu, ekonomik teori çalışmasının, Aristoteles'ten Xenophon'dan günümüze kadar her zaman ekonomik faaliyetteki insanların güdülerini, eylemlerini, ekonomik faaliyet yasalarını anlama konusundaki nesnel ihtiyacın gerçekleştirilmesi olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır.

Rusya'nın mevcut gelişme aşamasının bir özelliği, istikrarlı, etkili bir pazar ekonomisinin (pazar) oluşmasıdır. Bu tür düşünmenin temeli, ekonomik kalkınma eğilimleri, ekonomik yasaların özü ve etki mekanizmaları hakkında bilgi ve bu bilgiyi pratikte kullanma becerisidir. Gerekli bilgi ve beceriler, yalnızca modern ekonomi politikasının geliştirilmesine temel teşkil etmeyen, aynı zamanda piyasa ilişkilerinin her konusunun meydana gelen süreçlerin özünü anlamasına yardımcı olan ekonomi teorisini inceleme sürecinde edinilebilir.

Günümüzde, piyasa ortamında çalışan herhangi bir uzman için yeni bir şekilde düşünme yeteneğinin gerekli olması nedeniyle eğitimli insanların iktisat teorisine (politik iktisat) ilgisi giderek artmaktadır. İktisat teorisini inceleme ihtiyacı aynı zamanda onun tüm spesifik iktisat disiplinlerinin teorik ve metodolojik temeli olmasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, ekonomi teorisinin temelleri hakkında bilgi olmadan, farklı yönetim seviyelerinde ve farklı faaliyet alanlarında belirli bilimlere ve ekonomik yönetim yöntemlerine hakim olmak imkansızdır. Bu sayede uzman büyük düşünebilir, ayrı bir ekonomik sorunu değil, onun diğer ekonomik sistemlerle olan yerini ve ilişkilerini görebilir.

İktisat teorisini incelemek için onun doğuşunu bilmek önemlidir. Bir bilim olarak iktisat teorisinin kökeni, ortaya çıkışı, oluşum süreci ve oluşumu. Geçmiş olmadan bugünü anlamak hatalarla doludur. Bana göre doğrudan piyasa ilişkileriyle ilgili olan A. Marshall teorisi (arz ve talep teorisi) dahil olmak üzere neoklasik yönü içeren ekonomik düşüncenin gelişimindeki ana yönlerden birinin incelenmesi. Çağımızda toplum yaşamında büyük rol oynamaktadır.

1. İktisat teorisinin temelleri

1.1. Konu olarak iktisat teorisinin içeriği ve temel iktisat bilimi

§1. İktisat teorisinin özü

Bir bilim olarak iktisat teorisinin konusu hemen belirlenmedi. İktisat bilimi, merkantilistlerin zamanından başlayarak uzun bir süre, kendi adıyla zenginlik bilimi olarak kaldı. Daha sonra, kapitalizmin oluşum döneminde, 17. yüzyılın başında ekonomi bilimi, üretim ilişkilerini, ürünün dağılımının doğasını ve toplumdaki önemli sosyo-ekonomik çelişkileri araştıran bir bilime dönüştü. Adını alıyor" politik ekonomi ».

Modern kelime " ekonomi"Antik Yunan'dan geliyor" oikonomia » :

- « oikos" - ev

- « isim" - kanun, " o» - düzenlemek, organize etmek

onlar. ev bilimi veya ev yönetimi sanatı.

Bir bilim ya da akademik disiplin olarak ekonomiye genellikle " ekonomik teori" İktisat biliminin bağımsız bir akademik disiplin olarak ortaya çıkışı, her ne kadar önkoşulları daha eski dönemlere dayansa da, 16.-17. yüzyılların başında meydana geldi.

Genel formdaki bir teori, bir kategoriler, kavramlar sistemi içinde ifade edilen nesnel dünyanın bir ilişkiler ve süreçleri sistemidir. İktisat teorisi ekonomik kalkınmanın kalıplarını ifade eder.

Ekonomiyle ilgili farklı fikirler var. Sıradan anlayışta ekonomi, ülkenin tüm ulusal ekonomisini, tüm sektörlerini ve maddi üretim ve üretim dışı alanlarını kapsar: sanayi, tarım, ulaştırma, inşaat, konut ve toplumsal hizmetler vb. Daha dar bir anlayışla ekonomi, çeşitli ihtiyaçların karşılanması için gerekli olan maddi ve soyut mal ve hizmetlerin üretimi, dağıtımı, değişimi ve tüketimi sürecinde insanlar arasındaki tüm ilişkilerin bütünüdür. Son olarak, insanların tüm ekonomik yaşamının tam bir resmini veren ekonomi bilimi vardır.

İktisat teorisi iki gruba ayrılabilecek bir dizi bilim tarafından temsil edilir: genel ve özel ekonomik teoriler. Birincisi, endüstriler ve faaliyet alanları ne olursa olsun, bir bütün olarak toplumdaki ekonomik süreçlerin özünü, içeriğini ve gelişim kalıplarını ortaya çıkarır. İkincisi, ekonomik yönetimin bireysel işlevlerini (muhasebe teorisi, istatistik teorisi, finans teorisi vb.) ele alır.

İktisat teorisi her şeyi incelemez, yalnızca toplumun ve içindeki her bireyin ekonomik yaşamının ana, en önemli süreçlerini inceler. Yaşamak için insanların ihtiyaçlarını, yiyecek, giyecek, barınma, eğitim vb. isteklerini karşılamaları gerekir. Bunların doğal kaynaklarla, üretim araçlarıyla, makinelerle, insanların bilgi ve birikimleriyle üretilmesi gerekiyor. İnsanlar arasındaki ilişkiler, insanların doğayla ilişkileri oluşur, ekonomik varlıklar (işletmeler, firmalar, bireysel girişimciler, toplumlar) oluşur. Bu ilişkilerin ve insanların ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik malları elde etme süreçlerinin karmaşık çeşitliliğinde, nesnel bağlantılar, ilkeler, bağımlılıklar ve kalıplar ortaya çıkar. İktisat teorisi bunları açığa çıkarmalıdır.

§2. İktisat teorisini tanımlamaya yönelik yaklaşımlar

İktisat teorisinin ne yaptığını tanımlamaya yönelik üç yaklaşım vardır.

İlk yaklaşım toplumun maddi ihtiyaçları sınırsız olduğundan ve mal ve hizmet üretimi için ekonomik kaynaklar sınırlı (veya nadir) olduğundan, ekonominin verimliliğine (etkinliğine) rasyonel seçim yoluyla ulaşılır: bir tür üretimin çıktısı. Bir başkasının üretimi azaltılarak ürün artırılabilir. Ayrıca mevcut üretimin optimalliği ile gelecekteki ihtiyaçları karşılama fırsatları karşılaştırılır. Aynı zamanda nüfusun tam istihdamının ve toplumda yeterli üretim hacminin sağlanması gerekmektedir. Bu yaklaşımda esas olan, iktisat teorisinin araştırma konusu olan “ihtiyaçlar – kaynaklar” ilişkisidir. Bu yaklaşım, çalışma konusu bir kişinin, hane halkının, firmanın, toplumun faaliyetleri, devletin malların üretimi, değişimi, dağıtımı ve tüketimindeki rolü olan "Ekonomi" temsilcileri için tipiktir.

İkinci yaklaşım ekonomik teorinin konusunu tanımlamaya gelir ve üretici güçler sisteminin ve üretim ilişkilerinin incelenmesinden oluşur. Aynı zamanda, yalnızca birinin veya diğerinin dış, ekonomik tezahürleri değil, aynı zamanda sosyal (kamusal) özleri, kamu kuruluşlarının etkileşimi ve kalkınma yasaları da incelenmektedir. Bu yaklaşım Marksist ekonomik teorinin ve ekonomi politiğin karakteristiğidir. Ancak bu, sorulan soruların İktisatta incelenmediği anlamına gelmez; burada bunlar kaynaklar, üretim faktörleri, piyasa ilişkileri aracılığıyla incelenir ve politik ekonomide doğrudan ele alınır.

Öz üçüncü yaklaşım iktisat teorisi çalışmasının konusunun, istikrarlı ekonomik büyüme ve refahı sağlamak için bir dizi ekonomik ilişkiler, ekonomik sistemler, kaynakların verimli kullanımı ve ayrıca hükümet düzenleme yöntemleri ve ekonomi politikası olarak toplum olmasıdır.

Bu yaklaşımların her biri, aralarındaki ilişkiler ekonomik teori tarafından incelenen nesnelerin (mallar, ihtiyaçlar, kaynaklar, üretici güçler, üretim ilişkileri, üst yapı) ve konuların (sahipler, hane halkı, firmalar, devlet) kapsamını genişletir. Toplumun ekonomik hayatına ilişkin düşüncelerimizi ilkeler, teoriler ve kanunlardan oluşan bir sistem içerisinde derinleştirir ve genelleştirir.

§3. İktisat teorisinin konusu

İktisat teorisi dersinin konusu toplumsal gelişmede, üretici güçlerle etkileşiminde gelişen ekonomik ilişkiler, toplumun tüm konularının çıkarlarını dikkate alan ekonomik bir yönetim mekanizmasıdır. Akademik bir disiplin olarak iktisat teorisi, üretim, dağıtım, mübadele ve tüketimdeki ilişkileri düzenleyen ekonomik kategorileri, ekonomik yasaları ve ekonomik mekanizmaların yanı sıra ekonomik sistemin çeşitli işleyiş düzeylerini mikro, makro ekonomi ve mikro düzeylerde inceler. dünya ekonomisi.

Böylece, ekonomik teori, toplumun ekonomik yaşamındaki karmaşık fenomen çeşitliliği hakkında, ekonomik kavramları, kategorileri, yasaları, ilkeleri görmeyi mümkün kılan ve belirli bir düzeni, bir nedeni ve biçimi görmeyi mümkün kılan bir bilgi sistemi olarak karşımıza çıkar. Bilinebilen ve etkilenebilen etki ilişkisi.

İktisat teorisi dersinin en istikrarlı yapısı, iktisat biliminin konusuna - iktisat ve onun düzeylerine - bireysel bir işletmeye, bir firmaya, bir ülkenin ulusal ekonomisine, ekonomideki uluslararası süreçlere dayanmaktadır.

İktisat teorisinin genel temellerine ek olarak ekonomik ilişkilerin 4 düzeyi vardır:

1. mikroekonomi– bireysel ekonomik varlıkların (firma, dernek) davranışlarını inceler;

2. makroekonomi– ulusal sistemin davranışını ve işleyişini bir bütün olarak inceler (toplumdaki gelir ve zenginlik, ekonomik büyüme oranları ve faktörleri);

3. orta ekonomi– ulusal ekonominin bireysel sistemlerinin veya ulusal ekonominin sektörlerinin davranışlarını inceler;

4. süper ekonomi– dünya ekonomisinin davranışını bir bütün olarak inceler.

§4. İktisat teorisinin görevleri ve işlevleri

Bir bilim ve akademik disiplin olarak iktisat teorisinin hedefleri, konusu ve işlevleriyle belirlenir. Aşağıdaki işlevler ayırt edilebilir:

Bilişsel;

Pratik;

Dünya görüşü.

Bilişsel işlev, ekonomik teorinin kategoriler ve ilkeler, yasalar ve kalıplar halinde toplumsal gelişimin en temel süreçlerini ifade etmesi, karmaşık ekonomi dünyası, üretim, dağıtım, değişim ve tüketim ilişkileri, ekonominin tüm unsurları ve yapıları hakkında bilgi sağlamasıdır. ulusal ekonomi. İktisat teorisinin odak noktası, ihtiyaçları ve çıkarları, toplumun diğer üyeleriyle ilişkileri ve üretici güçlerin maddi unsurlarıyla insandır.

İktisat teorisinin çok büyük pratik önemi vardır; pratik bir işlevi yerine getirir. Birincisi, ekonomik yaşamın tüm olay ve süreçlerini bir sisteme, belirli bir düzene getirir, ikincisi, bireylerin eylemlerinde ilgi ve fırsat yaratır ve üçüncüsü, ilkeleri, kuralları, yönetim biçimlerini geliştirir. Piyasa ekonomisinin konuları.

İktisat teorisi, ekonomik faaliyetlere ilişkin yönergeleri, kaynakları kullanmanın etkili yollarını, ekonomik formlar (kategoriler) aracılığıyla ihtiyaçların karşılanması üzerindeki nesnel etkinin yollarını ve araçlarını doğrular. Ayrıca, piyasa ekonomisinin konularını aktif olarak etkileyen ve onların uygun davranışlarını belirleyen bir yönetim mekanizması, yapısı ve unsurlarını geliştirir.

İktisadi kalkınmanın gerçeklerini özetleyen iktisat teorisi, yalnızca bugünkü ihtiyaçların karşılanmasının fizibilitesini ve önceliğini belirlemeyi mümkün kılmakla kalmaz, aynı zamanda ekonomik stratejiyi ve ekonomi politikasını gerekçelendirmek için rasyonel uzun vadeli hedefler ve bunlara ulaşmanın yollarını geliştirmeyi de mümkün kılar. Ekonomi teorisine dayanarak, ekonomi politikası toplumda, ekonomik stratejinin önceliklerinin ve sosyal sistemin işleyiş mekanizmalarının, yöntemlerinin ve mekanizmalarının yer aldığı, hedeflerin ve sosyo-ekonomik hedeflerin pratik olarak uygulanmasına yönelik bir önlem ve yöntemler sistemi olarak oluşturulur. yoğunlaşmışlardır.

İktisat teorisi sistematik, bilimsel bir dünya görüşünün oluşumuna katkıda bulunur, içinde yaşadığımız toplumun yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda sosyal kalkınma yönü hakkında da fikir verir. Toplumun gelişmesinde sosyal ve ekonomik arasındaki ilişki ile yönetim ve düzenleme biçimi belirli bir sistemin doğasını belirler. Serbestçe gelişen, sosyal yönelimli ve düzenlenmiş piyasa sistemleri vardır.

Ekonomik süreçler ve olgular hakkında bilgi, belirli hedeflere sahip ekonomik kalkınma (ihtiyaçların daha eksiksiz karşılanması, sınırlı kaynakların verimli kullanımı, rasyonel seçim), ekonomik düşünceyi ve ekonomik bilinci oluşturur ve özel ekonomik eğitim ihtiyacını yaratır. Bu yönüyle iktisat teorisi bir dünya görüşü işlevi görmektedir. Sosyal ve üretim ilişkileri konularının davranışındaki bilinçli bir ekonomik güdü, yüksek verimliliğini sağlayan amaçlı faaliyete dönüşür.

Arasında ana görevler Ülkemizin gelişiminin şu andaki aşamasında ekonomik teoriyi incelemek, aşağıdaki özellikleri tanımlayarak tanımlanabilir:

Toplumun komuta-idari sistemden piyasa sistemine geçişi;

Çeşitli sistemleri içeren bir yönetim mekanizmasının oluşturulması ve karma ekonomi için ekonomi politikasının gerekçelendirilmesi;

Sosyo-ekonomik krizin aşılması ve ekonomik kalkınmada istikrarın sağlanması;

Ulusal bir piyasa ekonomisi modelinin oluşturulması.

Bu sorunları çözmek için ekonomiyi anlamak, gerçekliği incelemek ve dünya ekonomik düşüncesinin başarılarından ustaca yararlanmak için benzersiz bir bilimsel yöntem gereklidir.

§5. İktisat teorisinin yöntemleri

Genel ideolojik ve genel bilimsel olduğu kadar özel araştırma yöntemleri de vardır.

Genel ideolojik yöntemle Materyalist diyalektik, tüm bilimlerde ortak olan bir yöntemdir. Bununla birlikte, her bilimin konusunun özgüllüğü, onun nesnel dünyanın bilgisine uygulanmasının benzersizliğini belirler. Özellikle toplumun tarihsel gelişimini kendine özgü çeşitliliği içinde ele alan tarih biliminin kullandığı yöntemler, iktisat teorisinin toplumun ekonomik yapısının incelenmesinde kullandığı yöntemlerle her bakımdan aynı olamaz. Doğa bilimlerine gelince, doğa yasalarını öğrenme sürecinde deneyleri yaygın olarak kullanırlar, fenomeni saf haliyle yeniden üretmek için yapay olarak oluşturulmuş laboratuvar koşullarında yapılan deneyler.

Birincisi, diyalektik yöntem, doğada ve toplumda tüm fenomenlerin ve ilişkilerin bir kez ve tamamen verili olmadığı, ebedi ve değişmez bir şekilde var olduğu gerçeğinden yola çıkar. Gelişim ve değişim sürecindedirler. İktisat teorisi açısından bu, ekonomik kategorileri ve yasaları, süreçleri ve olguları donmuş, hareketsiz, ebedi olarak değil, değişen ve gelişen olarak değerlendirmemiz gerektiği anlamına gelir. Ekonomik olayların nasıl, neden ve hangi nedenlerle ortaya çıktığını, gelişimlerinin nelerden oluştuğunu, nasıl ve neden ortadan kaybolduğunu kesin olarak bulmak gerekir.

İkincisi, diyalektik yöntem hem doğada hem de toplumda gelişimin basitten karmaşığa, aşağıdan yukarıya doğru ilerlediği gerçeğine dayanmaktadır. Karmaşık bir ilişki ancak kendisinden önceki basit ilişki geliştikten sonra ortaya çıkabilir. İktisat teorisi açısından bu, soyuttan somuta doğru giderken ekonomik kategorilerin, en basit ekonomik ilişkilerden giderek daha karmaşık hale gelen ekonomik ilişkilere geçiş sürecini ifade eden bir sıraya göre düzenlenmesi anlamına gelir. Basitten karmaşığa geçiş, yeni bir kaliteye geçiştir. Ve aynı zamanda niteliksel olarak yeni olan karmaşık bir ilişki, önceki basit ilişkide ortaya çıkan özellikleri de içerir.

Üçüncüsü, diyalektik yöntem, gelişmenin itici gücünün karşıtların birliği ve mücadelesi, belirli bir olgunun iç çelişkileri olduğu gerçeğinden yola çıkar. İktisat teorisinde, ekonomik ilerlemenin itici güçlerinin üretim ve tüketim arasındaki, farklı çıkar türleri arasındaki çelişkiler vb. olduğu düşünülmektedir.

Genel bilimsel yöntemler her şeyden önce bilimsel soyutlama yöntemini içerir. İncelenen olgunun en önemli yönlerinin vurgulanmasını ve ikincil ve rastgele olan her şeyin soyutlanmasını içerir.

Soyutlama sürecinde bilimsel kategoriler formüle edilir; Nesnelerin, süreçlerin, olayların bireysel veya genelleştirilmiş yönlerini (dış veya iç) ifade eden kavramlar. İktisat teorisinde bir nesneyi, olguyu veya sistemi incelerken en temel özelliklerin belirlenmesi özellikle önemlidir, çünkü doğa bilimlerinin aksine, sosyal yaşamda olguları saf haliyle modellemek imkansızdır.

Genel bilimsel yöntemler analiz ve sentezi içerir. Analiz sırasında incelenen nesne veya olgu, her biri ayrıntılı bir çalışmaya tabi tutulan bileşen öğelerine bölünür, bütün içindeki yeri ve rolü netleştirilir. Analizin sonucu, ekonomik olayların özünü ifade eden soyut tanımlardır. Sentez sırasında parçalara ayrılan ve analiz edilen unsurlar tek bir bütün halinde birleştirilir, unsurlar arasındaki iç bağlantı, etkileşimleri ortaya çıkar, aralarındaki çelişkiler açıklığa kavuşturulur ve bunları ortadan kaldırmanın yolları ana hatlarıyla belirtilir.

Tümevarım ve tümdengelim fenomenlerin özünü ortaya çıkarmaya hizmet eder. Birincisi düşüncenin özelden genele, bireysel olgulardan genel duruma doğru hareketidir. Ayrıntılara dayanarak genel hükümler ve ilkeler mantıksal olarak türetilir. İkincisi düşüncenin genelden özele doğru hareketidir. Genel hükümler temelinde, ekonomik nesnelerin ve süreçlerin belirli ayrıntıları doğrulanır.

Ekonomik süreçlerin ve olayların özüne nüfuz etmek, tarihsel ve mantıksal yaklaşımların birliğini sağlar. Bu sadece sistemin kökenini ve unsurlarını açıklığa kavuşturmak için değil, aynı zamanda gelişim eğilimlerini ve aşamalarını kanıtlamak için de gereklidir. İktisat teorisi gelişme, hareket, yani bir olguyu göstermelidir. tarihsel olarak. Aynı zamanda tarihsel gelişimin tesadüflerinden arınmış ekonomik süreçleri de göz önünde bulundurur; mantıksal olarak.

Her ekonomik olgunun birbiriyle yakından bağlantılı ve birbirine bağımlı niceliksel ve niteliksel yönleri vardır. Niteliksel taraf, olgunun özünü ifade eder. Belirli bir ilişkinin ölçüsü olan niceliksel değerleri belirleyen öncüdür. Ekonomik olayların niceliksel analizi, ekonomik teoride istatistiksel verilerin, matematik yöntemlerinin, ekonomik ve matematiksel modellemenin ve bilgisayar teknolojisinin yaygın kullanımını içerir.

Ekonomik olaylar sistematik olarak incelenir. Sistem yaklaşımı, ekonomik bir nesneyi bir sistem olarak ve aynı zamanda daha karmaşık bir sistemin bir unsuru olarak ele almayı içerir. Ekonomik olaylar, bileşim ve yapı açısından, belirli bir sıralamayla, neden-sonuç ve korelasyon bağımlılığı vurgulanarak incelenir.

Özel araştırma yöntemleri. Özel teknikler arasında grafiksel, istatistiksel, matematiksel, modelleme, karşılaştırmalı analiz, ekonomik deney vb. yer alır.

İktisat teorisinin yöntemlerini incelerken, teori ve pratiğin birliğinden, ikincisinin toplumun gelişimindeki belirleyici rolünden yola çıkılmalıdır. Yalnızca uygulama, sosyal gelişimin yasaları hakkındaki mevcut bilgiyi doğrulayabilir veya reddedebilir. Teorik hükümlerin ne ölçüde gerçekliğe karşılık geldiğini ve toplumsal gelişmenin gerçek sürecini yansıttığını tespit etmeyi mümkün kılar.

2. Ekonomik düşüncenin gelişiminin ana yönleri

2.1. İktisat teorisinin ana gelişim yönlerinin genelleştirilmiş özellikleri

İktisadi düşüncenin gelişiminin ana yönleri, 16. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar dönemde oluşan iktisat teorilerini içerir.Modern iktisat düşüncesinin ana yönlerini vurgulayalım ve bunları en genel hatlarıyla karakterize edelim. Bunlar şunları içerir:

Teorik okullar		Anahtar Fikirler
Merkantilizm(XVI – XVII yüzyıllar)		· Toplumun temel zenginliği paradır; · Bu zenginliğin kaynağı iletişim alanıdır; · Devlet ekonomiye aktif olarak müdahale ederek toplumun zenginleşmesine yardımcı olmalıdır.
Klasik politik ekonomi	Fizyokratlar Okulu(XVIII yüzyıl)	· Toplumun zenginliğinin kaynağı üretimdir (üstelik tarımsaldır); · Sanayi, yalnızca doğanın ve tarımın ürünlerini işleyen “steril bir alan”dır.
	Pazar Okulu(XVII – XIX yüzyıllar)	· toplumun zenginliğinin kaynağı üretimdir (herhangi biri); · ve etkililiği için en iyi koşullar, hükümet müdahalesinin olmadığı serbest ve rekabetçi bir piyasa ekonomisidir.
Marksist (proleter) politik ekonomi(19. yüzyılın ortalarından itibaren)		· Kapitalist üretim savunulamaz; · Proletarya, kapitalizmi yok etmek için iktidarı kendi eline almalıdır; · ve tüm toplumun yararına ekonominin ortak mülkiyeti ve devlet yönetimi ile sosyalizmi inşa etmek.
Ekonomi Hattı	Genel fikir(19. yüzyılın sonlarından itibaren)	· İktisat biliminin ideolojiklikten arındırılması; · “saf ekonomi” üzerine araştırma; · Sınıfsal ve siyasi değerlendirmelerden ve yüzleşmelerden kaçınma.
	Neoklasik yön(19. yüzyılın sonlarından itibaren)	· özel girişim piyasası sistemi kendi kendini düzenleme yeteneğine sahiptir; · Devlet yalnızca işleyişi için uygun koşulları yaratmalıdır.
	Keynesyen yön(XX yüzyılın 30'lu yıllarından beri)	· Piyasa toplumun sosyal ve ekonomik istikrarını sağlamaya muktedir değildir, dolayısıyla · Devlet ekonomiyi ve sosyal alanı aktif olarak düzenlemelidir.

§1. Marjinalist devrim

Neoklasizm 19. yüzyılın ikinci yarısında özel bir akım olarak ortaya çıktı ve şekillendi. Bu yön genellikle klasik ekonomi politiğin (eski klasik okul) ekonomik özgürlük, kapitalist ekonominin kendi kendini düzenlemesi ve ekonomik süreçlere devlet müdahalesinin istenmeyenliği hakkındaki sonuçlarını paylaşan iktisatçıları içerir.

Metodoloji alanında neoklasizm, klasiklerin ekonomi politiğin teorik doğasına ilişkin sonuçlarını savunur. Bilinen "yöntem tartışmasında", yeni tarih okulunun (bu okulun başkanı Alman iktisatçı Gustav Schmoller'dir) iktisat teorisini iktisat tarihine indirgeme girişimlerine karşı çıktılar ve soyut mantıksal inceleme yöntemlerinin verimliliğini kanıtladılar. ekonomik olguları ortaya çıkardı ve ulusal özelliklerden bağımsız evrensel ekonomik yasaların varlığını kanıtladı. Ayrıca Avusturya okulu çerçevesinde oluşumun ilk aşamalarında, değer (değer) biçimindeki orijinal veya temel kategorinin klasik ilkesi ve nedensel yaklaşımın tanınması korunmuştur, yani. Sebep-sonuç ilişkilerinin varlığı.

Neoklasik hareketin oluşumu, 70'lerde ekonomi bilimindeki marjinal devrimle ilişkilidir. XIX yüzyıl Başarısı ilk olarak İsviçreli ekonomist Leon Walras tarafından duyuruldu. Üstelik bu devrimde önceliğini ilan etti: marjinal ekonomik değerlerin analizi için formüle ettiği fikirlere güvendi. Ancak aynı zamanda, yani 70'lerde. XIX yüzyılda, aynı genel yönelime sahip çalışmalar İngiliz iktisatçı Stanley Jevons ve Avusturyalı iktisatçı Carl Menger tarafından yayınlandı. Böylece, marjinal analiz ilkelerinin üç iktisatçı tarafından eşzamanlı ve bağımsız olarak keşfedilmesinden bahsediyoruz. Aralarında bilimsel öncelik konusunda bir anlaşmazlık çıkar. Bu anlaşmazlık beklenmedik bir şekilde çözüldü: Daha önce de gördüğümüz gibi selefleri de olan Hermann Hesse'nin bir kitabı British Museum'da tesadüfen keşfedildi.

§2. Marjinalist devrimin özü ve özellikleri

Neoklasikler, klasik ekonomi politiğin metodolojisinin belirli yönlerini savunurken, aynı zamanda, bireysel araştırmacılar tarafından iktisat bilimi yönteminde “büyük bir devrim” olarak nitelendirilen bu metodolojide değişiklikler de getirdiler. Her şeyden önce, ekonomik analiz için yeni bir araç ortaya çıktı - marjinal değerler kategorisi. Ancak marjinal analiz hâlâ bu devrimin özü değil. Ayrıca bu aracın kullanımının yalnızca neoklasik akıma ait olmadığını da unutmamak gerekir.

Devrimin özü, klasik ekonomi politiğin nesnel yönteminden öznel yönteme geçiştir. Bu geçiş, klasik olandan farklı olarak, araştırma konusunun ve iktisat teorisinin görevlerinin farklı bir şekilde anlaşılmasıyla ilişkilidir. Ulusların zenginliğinin doğasını ve nedenlerini araştıran klasikler, ekonomik sistemle, onun içkin yasalarıyla ve kategorileriyle bir bütünlük olarak ilgileniyorlardı. Ekonomik bir varlığın faydasını maksimuma çıkarmaya dayalı davranışını inceleyen neoklasikçiler (bu kişi bir tüketici ise maksimum fayda, bir şirket ise maksimum kar), kaynakların dağıtımı ve kullanımına ilişkin seçeneklerin seçilmesi sorunlarıyla ilgilenirler. İktisat, bir yanda birbiriyle yarışan hedefler, diğer yanda sınırlı kaynaklar arasındaki ilişkiyi inceleyen bir bilim haline geldi. Marjinal analiz, iktisat teorisinin konusuna ve görevlerine ilişkin bu anlayışa karşılık gelir.

Klasikler toplumsal zenginliğin büyümesi sorunuyla ilgileniyorsa, ör. ekonomik dinamikler ve ekonomik büyümeye ilişkin tarihsel beklentiler dikkate alındığında, neoklasikler statik bir ekonomik modelden yola çıkarlar. Üretim düzeyi, arz ve talep eşitliği, kaynakların tam kullanımı ve milli gelirin maksimum değerinin verildiği varsayılmaktadır. Ekonomik varlıkların davranışları ekonomik sistemde belirli değişiklikler yapabilir, kaynakların dağılımındaki optimal oranları bozabilir, fiyatları etkileyebilir vb. Bu, statik bir ekonomide genel ekonomik denge sorununu gündeme getirir.

Sebep-sonuç yaklaşımını izleyen klasik ekonomi politiği, üretimin önceliğinden ve ekonominin diğer alanlarının ikincil doğasından yola çıktı. Neoklasikçiler, nedensel yaklaşımı terk edip niceliksel-işlevsel bir yaklaşım benimseyerek öncelik ve ikincillik sorununu ortadan kaldırırlar. Niceliksel-işlevsel yaklaşım, neoklasizmin bir başka metodolojik özelliğini, yani matematiğin ekonomik araştırmalarda yaygın kullanımını belirledi.

Neoklasikçiler, niceliksel-işlevsel yaklaşımın da bir sonucu olan zaman faktörüne niteliksel olarak farklı bir anlam kazandırmışlardır. Sistemin nesnel yasalarını, yani "doğal yasalarını" incelemeye çalışan klasikler, esasen uzun süreler boyunca faaliyet gösterdi. Neoklasikçiler “dönem” kavramına kavramsal bir anlam kazandırmışlardır: Belirli bir ekonomik olgunun meydana geldiği belirli bir zaman dilimidir. Dönemlerin karmaşık bir sınıflandırması geliştirildi: en kısa, kısa, orta, tam, uzun, en uzun, laik. Toplumun ekonomik sistemini analiz eden klasik ekonomi politiği, onun sınıf yapısını ve öznenin davranışının determinizmini bu yapı içinde işgal ettiği konumdan tanımıştır. Neoklasikçiler, bireyin ihtiyaçlarını temel alarak, esasen toplumun belirli bir toplumsal homojenliğini varsayarlar. Bireylerin ekonomik rolleri daha soyuttur: üreticiler ve tüketiciler, satıcılar ve alıcılar, girişimciler ve üretim faktörlerinin sahipleri. Neoklasiklerin temel ikilemi (hane halkı ile şirket arasındaki ekonomik ciroya ilişkin fikirleri) de bu düzlemde yatmaktadır.

§3. "Neoklasik canlanmanın" başlangıcı

Bu bağlamda iktisat teorisinin ideolojik tarafsızlığı konusunda neoklasik bir tez de mevcuttur. Bu nedenle bilime yeni bir isim aranıyor. Örneğin L. Walras "saf politik ekonomi"den bahsetti. W. Jevons ve A. Marshall, kabaca “kavramına karşılık gelen, artık yaygın olarak bilinen “ekonomi” adını önerdiler. ekonomi ».

Marjinalist devrim neoklasik hareketin oluşumunun başlangıcını işaret ediyordu. Hal böyle olunca bu yön 90’lı yıllarda oluştu. XIX yüzyıl, A. Marshall'ın çalışmaları sayesinde. Bu yön önde gelen sanayi ülkelerinde hakim hale gelmiştir. 30-60'da XX yüzyıl Neoklasizm, birçok nedenden dolayı yerini J. M. Keynes'in öğretilerine bıraktı. Ancak 70'li yıllarda Bu yüzyılda da Keynesçilik birçok nedenden dolayı konumunu kaybetti. “Neoklasik bir canlanmanın” zamanı geldi.

Neoklasik hareketin oluşumu marjinalist bilimsel devrim sırasında gerçekleşti. Bu sürecin tamamlanması İngiliz iktisatçı A. Marshall'ın “Principles of Economics” (Principles of Economics, 1890) adlı kitabının yayımlanmasıyla kabul edilir. A. Marshall'ın çalışmalarında, iktisat teorisinin neoklasik yönü nihayet David Ricardo'nun öğretilerinin bireysel unsurlarıyla marjinalizmin bir sentezi olarak şekillendi. Neoklasik metodolojinin ayırt edici bir özelliği, klasik ekonomi politiğin temsilcilerine yabancı olan ekonomik ve matematiksel modellemeydi.

Neoklasik teori, iktisat bilimindeki liderliğin Keynesyen iktisat teorisinin temsilcileri olan İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes'in takipçileri tarafından ele geçirildiği 1930'lara kadar egemen oldu. Bu nedenle bu bilimsel devrime Keynesyen devrim adı verilmektedir. Neoklasiklerden farklı olarak Keynesçiler, devletin ekonomik hayata müdahale etmemesi fikrini reddetmiş ve makroekonomik düzenleme teorileri geliştirmişlerdir.

Yaklaşık 40 yıl boyunca neoklasiklik ana akım iktisadın muhalifi olarak kaldı, ancak daha sonra hükümet müdahalesini sınırlama fikirleri yeniden popülerlik kazanmaya başladı. 1970'lerin bilimsel devrimi, ekonomiye neoklasik liderliği yeniden kazandırdığı için bazen "neoklasik karşı devrim" olarak anılır.

21. yüzyılın başında olmasına rağmen. neoklasik teori, modern ekonomi biliminin ana akımının statüsünü koruyor, ancak 1990'larda krizi zaten ortaya çıktı. Pek çok iktisatçı, neoklasizmin “ikinci gelişinin” de sona erdiğine ve modern iktisat teorisinin yeni bir bilimsel devrimin eşiğinde olduğuna inanıyor.

Şekil 1 “Neoklasizm ile Keynesçilik arasındaki temel anlaşmazlıklar”

Neoklasizmin ana okulları Avusturya (K. Menger, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk), Lozan (L. Walras), Amerikan (J.B. Clark) ve Cambridge'dir (A. Marshall). Hepsi 19. yüzyılda şekillendi. Özellikleri aşağıda tartışılacaktır. "Neoklasik canlanma"ya gelince, buna karşılık gelen okullar (monetarizm, arz yönlü ekonomi teorisi, rasyonel beklentiler teorisi) ancak J. M. Keynes'in teorisi incelendikten sonra analiz edilebilir.

XVIII-erken XIX yüzyıllar	1890'lar	1930'lar	1970'ler

İncir. 2. "İktisat Teorilerinin Evrimi"

3. Neoklasik ekonomi teorisi

3.1. Ekonomik düşüncenin neoklasik yönü

Ekonomik neoklasik teori (neoklasik ekonomi)– 20. yüzyılda baskın. Destekçileri bireylerin bağımsız ekonomik faaliyetlerine odaklanan ve ekonomiye yönelik hükümet düzenlemelerinin sınırlandırılmasını (hatta tamamen terk edilmesini) savunan bir ekonomi bilimi yönü. “Neoklasik iktisat teorisi” terimi genellikle “ ile eşanlamlı olarak kabul edilir. ekonomik liberalizm ».

§1. Neoklasizmin özü

19. yüzyılın sonunda. İktisat teorisinde neoklasik bir yön ortaya çıktı. Bu adı, içinde yer alan okulların temsilcilerinin, klasik burjuva ekonomi politiğin başlangıç ​​ilkeleri - girişim özgürlüğü ve fiyatlandırma, piyasanın kendi kendini düzenlemesinin otomatikliği vb. - yönlendirmesi nedeniyle aldı. Neoklasikler, araştırma görevini araştırmak için belirlediler. bu ilkeleri yeni koşullarda ve kapitalist firmaların piyasa mekanizması sistemindeki işleyişi için pratik öneme sahip modellerin geliştirilmesini amaçladı.

Neoklasik hareketin ortaya çıkışı, politik ve ideolojik olarak tarafsız, "saf" bir ekonomik teori yaratma görevini üstlenen Cambridge okulu A. Marshall, F. Edgeworth, A. Pigou, A. Clark'ın temsilcilerinin gelişmeleriyle ilişkilidir. Bu, bilimin adının "ekonomi politik"ten "ekonomi politik"e değişmesine de yansıdı ekonomi ».

Neoklasik teori, mülkiyet ve değer gibi ekonomik kategorilerin özünü dikkate almadı, ancak piyasa ekonomisinin dışsal tezahürlerine odaklandı ve yavaş yavaş uygulamalı bilimin özelliklerini kazandı.

Neoklasik teorinin bir özelliği de mikroekonomik odak bireysel malların hareket mekanizmasını, bireysel ekonomik birimlerin ve pazarların işleyişini incelemek. Analiz aşağıdaki algoritmaya göre gerçekleştirilir: piyasa mekanizmasının etkileşimli unsurları arasından değişen bir tanesi seçilir ve değişmediği düşünülen diğer unsurlar üzerindeki etkisi incelenir ve her bir unsur için bu şekilde devam eder. Neoklasik analiz, piyasa unsurunun karşılıklı etkisini öncelikle niteliksel olarak değil niceliksel açıdan ele alır.

Böylece, " ekonomi" Ve " politik ekonomi"Anglo-Amerikan edebiyatında eşanlamlı olarak kabul edilir. Bazı Batılı bilim adamları politik ekonomiyi bir bütün olarak ekonomi teorisi olarak değil, bağımsız bir bilim dalı olarak ekonomi politikası olarak anlıyorlar.

§2. Neoklasik ekonomi teorisi okulları

Neoklasizm'i temsil eden ana okullar şunlardır:

1. Avusturyalı (K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk);

2. Lozan (L. Walras);

3. Amerikalı (J.B. Clark);

4. Cambridge (A. Marshall).

§2.1. Avusturya Politik Ekonomi Okulu

Avusturya okulunun kurucusu Viyana Üniversitesi profesörü Carl Menger'dir (1840-1921). Soylu bir ailede doğdu ve Viyana ve Prag Üniversitelerinde eğitim gördü. 1871'de, gelecekteki üniversite kariyerine başlamadan önce bile, K. Menger "Ekonomi Politiğin Temelleri" adlı çalışmasını yayınladı. Bu temel eserin ikinci baskısı ancak 1923'te, yazarın ölümünden iki yıl sonra yayınlandı. K. Menger'in ikinci büyük eseri “Özellikle Sosyal Bilimlerin ve Ekonomi Politiğin Yöntemi Üzerine Çalışmalar”dır (1883).

Avusturya ekolünün önemli temsilcilerinden biri, Almanya ve Avusturya'daki üniversitelerde eğitim görmüş bir baron olan, K. Menger'in öğrencisi ve onun halefi olan, Avusturya Üniversitesi Ekonomi Politik Bölümü'ndeki Friedrich von Wieser'dir (1851-1926). Viyana. F. Wieser'in ana eserleri: “Ekonomik Değerin Kökeni ve Temel Yasaları” (1884), “Doğal Değer” (1889), “Güç Yasası” (1926).

Avusturya ekolünün en önde gelen temsilcisi, bir asilzade, Viyana Üniversitesi'nde profesör, Avusturya Maliye Bakanı, Avusturya Bilimler Akademisi'nin başkanı, F. Wieser gibi ömür boyu eğitimci olan Eugen Böhm-Bawerk (1851-1919) idi. parlamentonun üst meclisi üyesi. Böhm-Bawerk'in ana eserleri: Ulusal ekonomik mal doktrini açısından ele alınan “Haklar ve İlişkiler” (1881), “Ekonomik malların değer teorisinin temelleri” (1886), “Doğal değer” ( 1889), “Sermaye ve Kâr” (1889), “Sermayenin Pozitif Teorisi” (1891).

Avusturya okulunun ekonomik konsepti marjinal fayda teorisine dayanmaktadır. "Kavramının ta kendisi" marjinal fayda" anahtar olarak yorumlanır. "Marjinal fayda" terimi bilimsel dolaşıma F. Wieser tarafından tanıtıldı.

Avusturya ekolü kavramının ortaya çıkmasından önce fayda, bir şeyin nesnel bir özelliği, bir ürünün tüketici değeri olarak tanımlanıyordu. belirli insan ihtiyaçlarını karşılama yeteneği. Malların her birinin kendine özel kullanım değeri vardır ve malların değişimi, toplumsal organizmadaki bir tür metabolizma olan heterojen kullanım değerlerinin değişimidir. Kullanım değeri olarak mallar kıyaslanamaz olduğundan, değişim oranlarının temeli, bunların üretim maliyetlerinde aranıyordu: ya emek maliyetlerinde ya da üretim maliyetlerinde.

Avusturya okulu fayda konusunda tam tersi bir yorum yaptı: faydayı öznel biçimde tanımladı; çeşitli ihtiyaçların kişi için önemi ve her birinin aciliyeti ve yoğunluğu nedeniyle. Başka bir deyişle öznel fayda, belirli bir şeyin belirli bir kişinin ihtiyaçlarını karşılamadaki önemidir.

§2.2. Lozan Ekonomi Politik Okulu

Politik ekonomide Lozan neoklasik yönelim okulunun kurucusu Leon Walras'tır (1834-1910). Walras, hayatının işi haline gelen ekonomik teorinin sorunlarına derin ilgi gösterdi. 1870 yılında Lozan Üniversitesi (İsviçre) Hukuk Fakültesi'nde yeni açılan ekonomi politik kürsüsünü aldı. 1892'de emekli olan Walras, aktif bilimsel çalışmalarını durdurmadı.

L. Walras'ın ana eserleri: “Saf ekonomi politiğin unsurları veya toplumsal zenginlik teorisi” (1874 ve 1877'de iki bölüm halinde yayınlandı); “Sosyal ekonomi üzerine denemeler. Sosyal zenginliğin dağılım teorisi" (1896).

Üretim alanında nesnel ekonomik yasaların etkinliğini kabul eden Walras, dağıtım alanı yasalarının adaletin gerekleri dikkate alınarak bilinçli olarak insan iradesi tarafından oluşturulduğuna inanıyordu. Bu, ekonomik teorinin görevlerini ve yapısını belirler. İkincisi üç bölüm içerir:

1. pozitif piyasa ekonomisi teorisi;

2. normatif dağılım teorisi;

3. uygulamalı teori veya politik teori.

L. Walras, genel ekonomik denge teorisinin kurucusu olarak kabul edilir. ekonomik dengenin kapalı matematiksel modeli(Şek. 3) .

Bu model en genel haliyle aşağıdaki diyagram şeklinde sunulabilir:

Gelir

PAZAR

Şekil 3 “Walras'a göre pazar modeli”

L. Walras, denge durumunu, üretken hizmetlerin etkin talebinin ve arzının eşit olduğu ve ürün pazarında sabit ve istikrarlı bir fiyatın olduğu ve son olarak ürünlerin satış fiyatının maliyetlere eşit olduğu bir durum olarak nitelendiriyor. üretken hizmetlerle ifade edilir.

§2.3. Amerikan Politik Ekonomi Okulu

John Bates Clark (1847 – 1938), Amerika Birleşik Devletleri'nde neoklasik hareketin oluşumuna önemli katkılarda bulundu.

Clark Providence'ta doğdu ve üniversiteden mezun olduktan sonra iki Avrupa üniversitesinde eğitim gördü: Heidelberg (Almanya) ve Zürih (İsviçre). J.B.'nin asıl mesleği. Clark'ın Amerikan kolejlerinde ve Columbia Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olarak öğretmenlik kariyeri vardı.

Ekonomik araştırmalarında, bugüne kadar tamamlanamayan o büyük anlaşmazlığın bir nevi bilimsel hakemi olduğunu iddia ediyor. Clark, “Toplumun mevcut haliyle var olma hakkı ve gelecekte de bu biçimde var olma ihtimali tartışmalıdır. Toplumun üzerindeki suçlama emeği sömürdüğü yönündedir. Bu suçlama kanıtlansaydı her dürüst insanın sosyalist olması gerekirdi. Bu suçlamayı kontrol etmek her ekonomistin görevidir."

Metodoloji alanında Clark, ekonomi politiğin üretim, dağıtım, değişim ve tüketimi inceleyerek eski dört bölüme ayrılmasını terk ediyor. İktisat teorisini üç doğal dala ayırır:

1. İlkinde evrensel ekonomik yasalar incelenir;

2. ikincisi ekonominin durağan (statik) durumunu inceler;

3. Üçüncüsünde ekonomik dinamiklerin sorunları incelenir.

Clark, fiyatlandırmanın temeli olarak marjinal fayda yasasının anlaşılmasına yeni bir unsur getiriyor. Ona göre her iyi, şu varlığıyla karakterize edilir: yardımcı program paketleri" Her bir bileşenin marjinal değeri, belirli bir mal için tek bir piyasa fiyatının oluşması sonucunda ayrı alıcı grupları tarafından değerlendirilir: bu, "kamu hizmetleri paketinin" tüm özelliklerinin marjinal tahminlerinin toplamıdır. ilgili alıcı gruplarının bir kısmı.

Üretim faktörlerinin özgül üretkenliği yasaları, her faktörün belirli bir üretkenliğe sahip olması ve sahibinin bu belirli faktörün yarattığı geliri almasıdır. Böylece sermaye faiz üretir, emek ücret üretir, girişimcilik faaliyeti kar üretir, toprak ve sermaye malları rant üretir. Başka bir deyişle, her üretim faktörünün üründen ve dolayısıyla gelirden payı vardır.

Bu payın büyüklüğü, azalan marjinal üretkenlik yasasına veya başka bir deyişle marjinal üretkenlik yasasına göre belirlenir. İktisat literatüründe bu yasaya yazarının adı verilmektedir: “ J.B.'nin marjinal verimlilik yasası Clark'tı."

§2.4. Cambridge (İngilizce) Politik Ekonomi Okulu

İngiliz (Cambridge) ekonomi teorisi okulunun kurucusu Alfred Marshall'dır (1842-1924). Bu isim, daha önce de belirtildiği gibi, ekonomide neoklasik eğilimin oluşumuyla ilişkilidir. 1868'de ekonomi politiği öğretmeye başladı, bir süre Bristol ve Oxford üniversitelerinde çalıştı, ancak asıl faaliyeti Cambridge ile bağlantılıydı.

Marshall, kapitalist ekonominin sorunları üzerine birçok eserin yazarıdır: “Sanayi Ekonomisi” (1889), “Sanayi ve Ticaret” (1919), “Para, Kredi ve Ticaret” (1923). Marshall'ın asıl eseri 1890'da yayımlandı. Rusça tercümesi yapılan bu eserin üç farklı ismi vardır: “Principles of Political Economy”, “Principles of Economic Science”, “Principles of Economics”, İngilizce terimini tercüme etmenin zorluklarıyla açıklanmaktadır. ekonomi”nin Rusçaya çevrilmesi. Ekonomik eğitimin temeli haline geldi ve 40'lı yıllara kadar bu rolü oynadı. XX yüzyıl

Marshall'ın ekonomi öğretisinin metodolojisinin bir özelliği, çeşitli teorilerin sentezi ilkesidir:

Üretim maliyeti;

Marjinal fayda;

Arz ve talep, yoksunluk;

Üstün performans.

Marshall, toplum ekonomisinde neden-sonuç ilişkilerinin varlığını kabul etmemiş ve burada yalnızca “etkileşim bağlantılarının” yani “etkileşim bağlantılarının” gerçekleştiğine dikkat çekmiştir. fonksiyonel bağlantılar. Çalışmaları matematiksel yöntemlerin kullanılmasını gerektirir. Aynı zamanda, ekonomik olayların matematiksel sunumunun iyi matematik, ancak kötü ekonomi olabileceği konusunda uyardı.

Marshall işbölümünün üretken ve verimsiz olarak ayrılmasına karşı çıkıyor. Her tür emeğin üretken olduğu kabul edilir, çünkü her biri kendi ürünü olarak faydaya sahiptir. İnsan emeği maddi nesneler yaratmaz, faydalar yaratır. Bu nedenle, üretken ve üretken olmayan emek arasındaki ayrım yapay ve zoraki bir ayrımdır.

Marshall'ın çalışmasının merkezinde fiyat meselesi yer alıyor. Geliştirdiği fiyat kavramının grafiksel gösterimine “ Marshall Haçı"(Şekil 4). Bu, bilimde bilinen, fiyatların ve üretim hacimlerinin değerlerinin çizildiği eksenlerde iki eğrinin kesişimini temsil eden bir grafiktir: azalan bir talep ve artan bir arz. Bu eğrilerin kesiştiği noktada denge fiyatı oluşur.

Dolayısıyla denge fiyatı, ürünün faydasıyla belirlenen talep fiyatı ile üretim maliyetiyle belirlenen arz fiyatı arasındaki etkileşimin sonucu olarak yorumlanır. Dolayısıyla fiyatın (maliyetin) iki temeli vardır ve bunların birbirine karşıtlaştırılması savunulamaz. Marshall şöyle diyor: "Değerin faydaya mı yoksa üretim maliyetine mi göre belirlendiğini tartışmak için, bir kağıt parçasının makasın üst veya alt bıçağıyla kesilmesi kadar çok nedenimiz olabilir." Bu "makas bıçakları" görüntüsü, iki kriterli fiyat (maliyet) kavramının özünü yakalıyor.

P

S

Şekil 4. “Marshall Cross” Denge fiyatı oluşumu modeli P denge satış hacmine eşittir Q eşittir

Marshall'ın öğrencisi, neoklasizmin en önde gelen eleştirmenlerinden biri ve yirminci yüzyılın iktisat teorisinde yeni ve güçlü bir yönün kurucuları olan John Maynard Keynes, öğretmeni hakkında şunları yazdı: “Marshall, gerçek anlamda tarihteki ilk büyük iktisatçıydı. hayatını bağımsız bir konu biçiminde, kendi önermeleri üzerine inşa edilen ve doğa veya biyolojik bilimlerle aynı yüksek düzeyde bilimsel doğrulukla ayırt edilen bir ekonomi bilimi yaratmaya adayan ilk kişi. Marshall, güncel tartışmaların üstünde ve ötesinde duran bir bilimsel disiplin olarak, fizyolojinin ortalama bir doktorun fikirlerinden ne kadar uzak olduğu kadar politikadan ve politik görüşlerden uzak bir disiplin olarak bu konuyla ilgili profesyonel bir bilimsel pozisyon alan ilk kişiydi.

Çözüm

20. yüzyılın başında. Neoklasik okul Batı ekonomisinin önde gelen yönüydü. Piyasa ekonomisinin farklı bir rejime, kusurlu rekabete veya tekelci kapitalizm durumuna geçiş süreci 20. yüzyılın başlarında hızlandı. Bu süreç, bir dizi iktisatçının, neoklasik okulun ekonomik sürecin doğası hakkındaki fikirlerini değiştirme, piyasaların işleyiş mekanizması ve gelişimi, maliyet ve fiyatların oluşumu, maliyet kalıpları hakkındaki hakim teorik fikirleri ayarlama ihtiyacını fark etmesini sağladı. arz ve talep arasındaki etkileşim vb.

Neoklasik hareketin ortaya çıkışı, bir yandan, küresel dinamik süreçleri ve kapitalizmin gelişim kalıplarını analiz etme arzusuyla Marksizm de dahil olmak üzere klasik okula bir tepkiyi temsil ediyordu. Öte yandan, o zamanın iktisatçılarının, serbest rekabet sisteminde bireysel işletmeler (firmalar) için optimal yönetim rejiminin yasalarını formüle etme, bu sistemin ekonomik dengesinin ilkelerini belirleme arzusunu yansıtıyordu. Her iki sorun da, burjuva ekonomik düşüncesinin klasikleri tarafından yaratılan ekonomi politiğin hem konusunun hem de yönteminin radikal bir revizyonu yoluyla çözüldü.

Birçok iktisatçı neoklasik okulun yaratılmasına ve geliştirilmesine katkıda bulunmuştur. Bu iktisatçıların değeri, tam rekabet piyasası modellerinde yansıtılmayan bir dizi gerçek olguyu neoklasik çerçeveye sığdırmaya çalışmış olmaları gerçeğinde yatmaktadır. Onlar sayesinde neoklasizm iktisat teorisinde yerini buldu.

İktisat teorisinin bir bilim olarak gelişmesiyle birlikte konusuna ve pratik işlevine ilişkin görüşler değişti.

Marjinalistler, ekonomi politiğin konusunu bireylerin ve toplumsal kurumların (firmalar, gruplar ve insanlar vb.) davranışları, hedeflerine ulaşma yolları ve araçları olarak ilan ettiler. Pratik işlev, belirli bir ekonomik durumdaki konuların davranışlarının güdülerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesine indirgenmiştir. Ana pratik sonuç, şirketin ekonomi politikasının mantığıdır. Mikroekonominin ortaya çıkışı bu yön ile ilişkilidir.

Klasik ekonomi politiğin ve marjinalizmin ana hükümlerini sentezlemeye çalışan A. Marshall, ekonomik teorinin veya ekonomi politiğin konusunu zenginliğin ve kısmen insanın, daha doğrusu eylem teşviklerinin ve karşı eylem güdülerinin incelenmesi olarak tanımladı. Bu tanım insanın ekonomideki rolünü vurgulamaktadır.

Neoklasik akımı dikkate aldığımızda hepsinin çağımızın ekonomik ilişkilerine büyük katkı sağladığını söyleyebiliriz. Düşünürseniz etrafımızda olup biten her şey sürekli etrafımızda dönen arz ve talep, tüketim ve kardan ibarettir ama 19. ve 20. yüzyıl neoklasiklerinin teorilerinin böyle olacağını asla hayal edemezdik. bugün uygulanacak. Her biri, sonunda tüketicinin memnun kalması için kendi teorisinin veya yönteminin yararlılığını kanıtlamaya çalıştı. Değişen tek şey kalkınmadır; daha yeni, daha modern kavramlar geliştiriliyor ama bunların ekonomik ilişkilerdeki anlamı değişmiyor. Benim düşünceme göre, onların teorilerinin önümüzdeki yıllarda uygulanacak ve geçerliliğini koruyacak olması en önemli husustur.

Rus iktisat literatüründe ise iktisat teorisinin tanımları, mal ve hizmetlerin üretiminde sınırlı kaynakların nasıl kullanılacağını, rasyonel olarak dağıtılacağını ve değiştirileceğini, insanlığın kapsamlı gelişimi amacıyla insanların sınırsız ihtiyaçlarını karşılamaya çalışan bir bilim olarak karşımıza çıkmaktadır. yetenekler ve insan yeteneklerinin genişletilmesi.

İktisat teorileri, ekonomik uygulamanın ortaya çıkardığı sorunlara yanıt bulmak amacıyla gelişmiştir, ancak bunlar yalnızca ekonomik gerçekliği anlamak ve onun dinamiklerini tahmin etmek için bir araç olarak kalmıştır. Bir bilim olarak iktisat teorisinin tüm yönleri, insan yaşamının farklı yönlerini ele aldıkları için konusunu farklı yönlerden ortaya koymaktadır. Bu bilimin konusu son derece karmaşık ve çeşitlidir, çünkü insan hayatı, ekonomik faaliyetler de dahil olmak üzere karmaşık ve çeşitlidir, bu da bize kısa ve aynı zamanda kapsamlı bir tanım vermemize izin vermez.

Kaynakça:

1. Davydenko L.N. “Ekonomik teori”, Minsk, 2007;

2.Kulikov L.M. “Ekonomik Teori”, Prospekt, -M, 2004;

3. Marshall A. “Ekonomi Politiğin İlkeleri”, - M.: Progress, 1993;

4. Moskova Devlet Teknik Üniversitesi adını almıştır. NE Bauman. İktisat teorisi / ed. Lobacheva E.N.,-M., Yüksek Öğrenim, 2009;

5. İktisat teorisinin neoklasik yönü [İktisat Fakültesi öğrencileri için metodolojik talimatlar]/ “Ivanovo Devlet Enerji Üniversitesi adını almıştır. VE. Lenin" Genel İktisat Teorisi Bölümü, Ivanovo, 2004;

6.RİNH. Lisans öğrencileri için ekonomi teorisi [eğitim kılavuzu] / ed. İktisat Doktoru bilim prof. Kuznetsova N.G., Ph.D. ekon. bilim prof. Lubneva Yu.P., -R-n/D, 2010;

7. İktisat teorisi: [İktisat okuyan üniversite öğrencileri için ders kitabı] / ed. IP Nikolaeva; 2. baskı. – M, 2008;

8. İktisat teorisi / ed. Kuznetsova N.G., Mart, -M-R-n/D, 2007;

9. İşletmelerde ekonomi ve yönetim: bilimsel ve eğitimsel portal, 2002-2008, - http://www.eup.ru;

10. Wikipedia: özgür ansiklopedi, 2011, - http://www.wikipedia.ru.

Dönem ödevinin gözden geçirilmesi

kadın öğrenciler: Zhuravleva A.S.

Fakülte: Ticaret ve Pazarlama, elbette, gruplar YKZS-211

kayıt defteri numarası: 09064

72 numaralı konu hakkında:

İnceleyen: , yıl.

Dönem ödevinin gözden geçirilmesi

İktisat Teorisi Bölümü'nde

kadın öğrenciler: Zhuravleva A.S.

Fakülte: Ticaret ve Pazarlama, elbette, gruplar YKZS-211

kayıt defteri numarası: 09064

72 numaralı konu hakkında: "Ekonomi teorisinin neoklasik yönü"

İnceleyen: , yıl.

İktisat teorisi: [iktisat okuyan üniversite öğrencileri için ders kitabı] / ed. IP Nikolaeva; 2. baskı. – E, 2008. – s.2-7

RINH. Lisans öğrencileri için ekonomi teorisi [eğitim kılavuzu] / ed. İktisat Doktoru bilim prof. Kuznetsova N.G., Ph.D. ekon. bilim prof. Lubneva Yu.P.-R-n/D, 2010, s.2-8

Kulikov L.M. “Ekonomik Teori”, Prospekt, -M, 2004, s.45

İktisat teorisinin neoklasik yönü [İktisat Fakültesi öğrencileri için metodolojik talimatlar]/ “İvanovo Devlet Enerji Üniversitesi adını aldı. VE. Lenin" Genel İktisat Teorisi Bölümü, Ivanovo, 2004, s. 6-8

Kulikov L.M. “Ekonomik teori”, Prospekt, -M, 2004, s.42

Kulikov L.M. “Ekonomik teori”, Prospekt, -M, 2004

İktisat teorisi / ed. Kuznetsova N.G., Mart, -M-R-n/D, 2007, -p.482-483

İktisat teorisinin neoklasik yönü [İktisat Fakültesi öğrencileri için metodolojik talimatlar]/ “İvanovo Devlet Enerji Üniversitesi adını aldı. VE. Lenin" Genel İktisat Teorisi Bölümü, -Ivanovo, 2004, -s.10-33