Хто такі пітекантропи? Спосіб життя, характеристика та еволюція найдавніших людей. Пітекантроп та синантроп отримали назву Останки пітекантропа вперше знайдені

(від грец. pithekos - мавпа і antropos - людина) - найдавніші копалини, попередники неандертальців. Жили близько 500 тис. років тому під час раннього палеоліту. Кісткові залишки знайдені в Азії, Європі та Африці. ПЛЬОВЕ В'ячеслав Костянтинович (1846-1904) - російський державний діяч, сенатор (1902). З 1881 р. - директор департаменту поліції, 1884-1894 р. - товариш міністра внутрішніх справ, з 1894 р. - державний секретар та головнокеруючий кодифікаційною частиною при Державній раді. З 1889 р. – міністр, статс-секретар у справах Фінляндії. З квітня 1902 р. – міністр внутрішніх справ. Проводив украй реакційну політику, широко застосовував репресії. Вбитий есером Є. С. Созоновим.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Пітекантроп

Великим досягненням передової науки наприкінці ХІХ ст. з'явилися знахідки останків ще високоорганізованих істот, ніж австралопітек. Останки ці датуються вже цілком четвертинним періодом, який ділиться на два етапи: плейстоцен, що тривав приблизно до VIII-VII тисячоліть до зв. е. і охоплюючий льодовиковий і льодовиковий час, і сучасний етап (голоцен). Відкриття ці цілком підтвердили погляди передових дослідників природи XIX ст. та теорію Ф. Енгельса про походження людини.

Першим було знайдено найдавнішу з усіх відомих зараз первісну людину-пітекантроп (буквально «мавполюдину»). Кістки пітекантропа вперше було виявлено внаслідок наполегливих пошуків, що тривали з 1891 по 1894 р., голландським лікарем Еге. Дюбуа поблизу Триніля, на острові Ява. Вирушаючи до Південної Азії, Дюбуа поставив собі за мету знайти останки перехідної від мавпи до людини форми, оскільки існування такої форми випливало з еволюційної теорії Дарвіна. Відкриття Дюбуа з надлишком виправдали його очікування та надії. Знайдені ним черепна кришка і стегно відразу показали велике значення тринільських знахідок, оскільки було виявлено одну з найважливіших ланок у ланцюзі розвитку людини.

У 1936 р. в Моджокерто, також на Яві, знайшли череп дитини пітекантропа. Там же виявилися кістки тварин, у тому числі, як вважають, дещо древніших, нижньоплейстоценового часу. У 1937 р. місцеві жителі доставили в Бандунгську геологічну лабораторію з Сангірана найбільш повну кришку черепа пітекантропа, з скроневими кістками, а потім у Сангірані були виявлені й інші останки пітекантропа, в тому числі ще два черепи. Всього зараз відомі останки принаймні семи особин пітекантропа.

Як показує сама його назва, пітекантроп (мавпа людина) пов'язує стародавніх високорозвинених мавп типу австралопітека з первісною людиною більш розвиненого типу. Про таке значення пітекантропа найбільш повно свідчать черепи з знахідок у Трінілі та Сангірані. У цих черепах поєднуються специфічні мавпи та суто людські риси. До перших відносяться такі особливості, як своєрідна форма черепа, з різко вираженим перехопленням у передній частині чола, біля очниць, і масивним, широким надочковим валиком, сліди поздовжнього гребеня на тімені, низьке склепіння черепа, тобто похилий лоб, і велика товщина черепні кістки. Але водночас пітекантроп був цілком двоногим істотою. Обсяг його мозку (850-950 куб. см) був у 1,5-2 рази більший, ніж у сучасних нам людиноподібних мавп. Однак за загальними пропорціями та ступенем розвитку окремих часток мозку пітекантроп більше наближався до антропоїдів, ніж до людини.

Судячи з залишків рослин, у тому числі листя, що чудово збереглося, і навіть квітів, знайдених у відкладеннях, що безпосередньо перекривають костеносний тринільський шар, пітекантроп жив у лісі, що складався з дерев, які і зараз ростуть на Яві, але в умовах дещо прохолоднішого клімату, існуючого нині на висоті 600-1200 м над рівнем моря. У цьому лісі виростали цитрусові та лаврові дерева, фігове дерево та інші рослини субтропіків. Разом із пітекантропом у тринільському лісі мешкало безліч різноманітних тварин південного поясу, кістки яких уціліли у тому ж костеносному шарі. При розкопках найбільше знайдено рогів антилоп двох видів та оленя, а також зубів та уламків черепів диких свиней. Там же виявилися кістки бугаїв, носорогів, мавп, гіпопотамів, тапірів. Знайшлися також останки стародавніх слонів, близьких до стародавнього європейського слона, хижаків - барсу і тигра.

Як вважають, усі ці тварини, кістки яких знайдені у тринільських відкладах, загинули внаслідок вулканічної катастрофи. Під час виверження вулкана лісисті схили височин були засипані і обпалені масою розпеченого вулканічного попелу. Потім дощові потоки проклали в пухкій товщі попелу глибокі канали і винесли в тринильську долину кістки тисяч загиблих тварин; так утворився костеносний шар Триніля. Щось подібне мало місце під час виверження вулкана Клут у східній частині Яви в 1852 р. За словами очевидців, велика судноплавна річка Бронтас, що огинала вулкан, здулася і високо піднялася. У її воді було щонайменше 25% вулканічного попелу, змішаного з пемзою. Колір води був абсолютно чорним, і вона несла таку масу зваленого лісу, а також трупів тварин, у тому числі буйволів, мавп, черепах, крокодилів, навіть тигрів, що був зламаний і повністю знищений міст, найбільший з усіх мостів на річці острові Ява.

Разом з іншими мешканцями тропічного лісу жертвою подібної катастрофи в давнину стали, очевидно, і пітекантропи, кістки яких виявлені в Тринілі. Ці особливі умови, з якими пов'язані тринільські знахідки, як, ймовірно, і знахідки кісток пітекантропів в інших місцях на Яві, пояснюють, чому там не було жодних ознак вживання пітекантропами знарядь.

Якби кісткові останки пітекантропів було знайдено у місцях тимчасових стоянок, наявність знарядь праці було б дуже ймовірним. Принаймні, судячи з загальному рівню фізичної будови пітекантропа, слід припускати, що він вже виготовляв зброї і користувався ними, зокрема як дерев'яними, а й кам'яними. Непрямим доказом те, що пітекантроп виготовляв кам'яні знаряддя праці, служать грубі вироби з кварциту, виявлені Півдні острова Ява, поблизу Патжитана, разом із останками тих самих тварин, кістки яких знайдено у Триніля лише у товщі відкладень із кістками пітекантропа.

Можна, таким чином, дійти невтішного висновку, що з пітекантропом і близькими до нього істотами закінчується початковий період у формуванні людини. Це було, як ми бачили, той далекий час, коли наші предки вели стадний спосіб життя і лише починали переходити від вживання готових предметів природи виготовлення знарядь праці.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

. Людина тоді ще ніяк не виділявся з тваринного світу. Господарський побут пралюдей та його суспільні відносини не відрізнялися від існуючих в інших громадських тварин. дата початку антропогенезу

Пітекантроп.У цей час послідовно змінювали одне одного найдавніші пралюди. Першим у цьому ланцюжку був пітекантроп. Він був істотою прямоходячою і відрізнявся від сучасної людини будовою черепної коробки, об'єм мозку 900 см3, череп зберіг багато мавпових ознак: малу висоту, примітивну структуру, розвинений надбрівний валик. Руки пітекантропа були здатні виконувати найпростіші трудові операції. Пітекантроп вже вмів виготовляти деякі знаряддя праці. Для цього він використовував дерево, кістку, валуни та гальку, піддавши їх примітивній обробці: відколи на камінні ще не виявляють будь-якої регулярності. Епоху первісності прийнято називати кам'яним віком, а початковий її етап раннім палеолітом (давнім кам'яним віком). Стародавній палеоліт завершився приблизно 100 тис. років до н. Місця проживання пітекантропа пов'язані з прабатьківщиною людства. Найімовірніше це Центральна та Південна Африка, Центральна Азія. Окремі види пітекантропів жили у відносній ізоляції, не зустрічалися між собою та були поділені генетичними бар'єрами. Їхнє повсякденне життя було схоже на життя австралопітекових мавп – хижацький спосіб життя, полювання на дрібних тварин, збирання, риболовля, кочівництво. Вони жили групами по 25-30 дорослих особин у печерах, гротах, скелях, сховищах з дерев та кущів. Вони не вміли добувати вогонь.

Сінантропи.З'явилися Землі300 тис. років тому вони. Як і пітекантроп, синантроп був середнього зросту, щільної статури, обсяг його мозку становив 1050 см3. Сінантроп був здатний до звукової мови. Найбільш складна трудова діяльність та кам'яні знаряддя праці. Найчастіше зустрічалися ручні рубила та відщепи з явними слідами штучної обробки. Полювали на таких великих тварин, як олені, дикі коні та носороги. Жили у печерах, навчилися будувати наземні житла. Вели кочовий спосіб життя, віддаючи перевагу місцем проживання берега річок і озер. Видобувати вогонь вони не вміли, але підтримувати природний вогонь вже навчилися. Вони мали вогнища, де вдень та вночі горів вогонь. Видобуток вогню ставав найважливішим господарським завданням, а боротьба за вогонь ставала частою причиною конфліктів та воєн між сусідніми людськими колективами.

Неандертальці.Неандертальський тип людини сформувався приблизно 200 тис. років тому. Неандертальці були невеликого зросту (середнє зростання чоловіка складало 156 см), ширококісткові, з сильно розвиненою мускулатурою. Обсяг мозку в деяких неандертальських форм був більшим, ніж у сучасної людини. Структура мозку залишалася примітивною: слабо розвинені лобові частки, важливі функції мислення і гальмування. Мали обмежену здатність логічного мислення. Поведінка характеризувалася різкою збудливістю, що призводило до запеклих конфліктів та зіткнень.

Виготовляли кам'яні знаряддя: рубала, вістря, проколки, свердла, відщепи. Основні прийоми кам'яної техніки: стесування, розбивання каменю, для чого використовувалися кремінь, піщаник, кварці, вулканічні породи. Кам'яна техніка поступово вдосконалюється, кам'яні знаряддя набувають правильної форми. З'явилися раніше невідомі знаряддя: скребла, шила. Частина зброї могла бути виконана з каменю, частина дерева або кістки.

Вдало розташовані навіси та печери займалися під постійне житло, вони могли використовуватися протягом кількох поколінь. У відкритих місцях будувалися складні наземні житла. Господарське життя ґрунтувалося на збиранні, риболовлі, полюванні.

Збирання вимагало великих витрат часу, а їжі давало мало й переважно малокалорійної. Ловля риби вимагала виняткової уважності, швидкої реакції та вправності, але давала небагато видобутку. Полювання було найефективнішим джерелом м'ясної їжі. Об'єкти полювання: гіпопотами, слони, антилопи, дикі бики (у тропічній зоні), кабани, олені, зубри, ведмеді (у північних областях). Полювали також на мамонта та шерстистого носорога. Влаштовували ловчі ями та використовували загонний метод, у якому брали участь усі дорослі чоловіки громади. Полювання було формою трудової діяльності, що забезпечує організацію колективу, найпрогресивнішою галуззю господарства, саме вона визначила розвиток первіснообщинного суспільства. Будь-який видобуток належав усьому колективу. Розподіл видобутку був рівнозабезпечуючим. Якщо їжі було мало, то насамперед її отримували мисливці. В екстремальних умовах практикувалися вбивства дітей та людей похилого віку. Нескінченні криваві конфлікти, а також важкі умови життя не дозволяли неандертальцям доживати до старості. Поступово їх кількість збільшувалася і вони розселялися по всій Європі, Азії та Африці.

Читайте також:

ІІ. Господарське життя первісного людського стада.

Найдавніший період людської історії прийнято позначати як епоху первісного людського стада. Людина тоді ще ніяк не виділявся з тваринного світу. Господарський побут пралюдей та його суспільні відносини не відрізнялися від існуючих в інших громадських тварин.

дата початку антропогенезу– становлення людини та людського суспільства – 2,5 млн. років. Завершується ця епоха виникненням сучасного типу людини приблизно 100 тис. років тому.

Пітекантроп.У цей час послідовно змінювали одне одного найдавніші пралюди. Першим у цьому ланцюжку був пітекантроп. Він був істотою прямоходячою і відрізнявся від сучасної людини будовою черепної коробки, об'єм мозку 900 см3, череп зберіг багато мавпових ознак: малу висоту, примітивну структуру, розвинений надбрівний валик.

Руки пітекантропа були здатні виконувати найпростіші трудові операції. Пітекантроп вже вмів виготовляти деякі знаряддя праці. Для цього він використовував дерево, кістку, валуни та гальку, піддавши їх примітивній обробці: відколи на камінні ще не виявляють будь-якої регулярності. Епоху первісності прийнято називати кам'яним віком, а початковий її етап раннім палеолітом (давнім кам'яним віком). Стародавній палеоліт завершився приблизно 100 тис.

років до н. Місця проживання пітекантропа пов'язані з прабатьківщиною людства. Найімовірніше це Центральна та Південна Африка, Центральна Азія. Окремі види пітекантропів жили у відносній ізоляції, не зустрічалися між собою та були поділені генетичними бар'єрами. Їхнє повсякденне життя було схоже на життя австралопітекових мавп – хижацький спосіб життя, полювання на дрібних тварин, збирання, риболовля, кочівництво.

Вони жили групами по 25-30 дорослих особин у печерах, гротах, скелях, сховищах з дерев та кущів. Вони не вміли добувати вогонь.

Сінантропи.З'явилися Землі300 тис. років тому вони. Як і пітекантроп, синантроп був середнього зросту, щільної статури, обсяг його мозку становив 1050 см3.

Сінантроп був здатний до звукової мови. Найбільш складна трудова діяльність та кам'яні знаряддя праці. Найчастіше зустрічалися ручні рубила та відщепи з явними слідами штучної обробки.

Полювали на таких великих тварин, як олені, дикі коні та носороги. Жили у печерах, навчилися будувати наземні житла. Вели кочовий спосіб життя, віддаючи перевагу місцем проживання берега річок і озер. Видобувати вогонь вони не вміли, але підтримувати природний вогонь вже навчилися.

Вони мали вогнища, де вдень та вночі горів вогонь. Видобуток вогню ставав найважливішим господарським завданням, а боротьба за вогонь ставала частою причиною конфліктів та воєн між сусідніми людськими колективами.

Неандертальці.Неандертальський тип людини сформувався приблизно 200 тис.

років назад. Неандертальці були невеликого зросту (середнє зростання чоловіка складало 156 см), ширококісткові, з сильно розвиненою мускулатурою. Обсяг мозку в деяких неандертальських форм був більшим, ніж у сучасної людини. Структура мозку залишалася примітивною: слабо розвинені лобові частки, важливі функції мислення і гальмування. Мали обмежену здатність логічного мислення. Поведінка характеризувалася різкою збудливістю, що призводило до запеклих конфліктів та зіткнень.

Виготовляли кам'яні знаряддя: рубала, вістря, проколки, свердла, відщепи.

Основні прийоми кам'яної техніки: стесування, розбивання каменю, для чого використовувалися кремінь, піщаник, кварці, вулканічні породи.

Кам'яна техніка поступово вдосконалюється, кам'яні знаряддя набувають правильної форми. З'явилися раніше невідомі знаряддя: скребла, шила. Частина зброї могла бути виконана з каменю, частина дерева або кістки.

Вдало розташовані навіси та печери займалися під постійне житло, вони могли використовуватися протягом кількох поколінь. У відкритих місцях будувалися складні наземні житла.

Господарське життя ґрунтувалося на збиранні, риболовлі, полюванні.

Збирання вимагало великих витрат часу, а їжі давало мало й переважно малокалорійної. Ловля риби вимагала виняткової уважності, швидкої реакції та вправності, але давала небагато видобутку. Полювання було найефективнішим джерелом м'ясної їжі. Об'єкти полювання: гіпопотами, слони, антилопи, дикі бики (у тропічній зоні), кабани, олені, зубри, ведмеді (у північних областях). Полювали також на мамонта та шерстистого носорога.

Влаштовували ловчі ями та використовували загонний метод, у якому брали участь усі дорослі чоловіки громади. Полювання було формою трудової діяльності, що забезпечує організацію колективу, найпрогресивнішою галуззю господарства, саме вона визначила розвиток первіснообщинного суспільства.

Будь-який видобуток належав усьому колективу.

Розподіл видобутку був рівнозабезпечуючим. Якщо їжі було мало, то насамперед її отримували мисливці. В екстремальних умовах практикувалися вбивства дітей та людей похилого віку. Нескінченні криваві конфлікти, а також важкі умови життя не дозволяли неандертальцям доживати до старості. Поступово їх кількість збільшувалася і вони розселялися по всій Європі, Азії та Африці.

Читайте також:

палиця

знаряддя праці пітекантропа

Альтернативні описи

Ні очей, ні вух, а сліпців водить (загадка)

Зрізаний тонкий стовбур або гілка дерева без сучків

Опора для лижника

Дерев'янка, яку можна і перегнути

Помічниця лижника

Смугаста подруга даішника

Вона про два кінці

. …-виручалка

Кол і посох

Біта, кіл або журавлина

. …-копалка

про два кінці

Тростина, палиця

. «посох» лижника

Лижна …

Її перегинають у крайності

Орясина

Її вставляють у колеса недругу

Власниця двох кінців відразу

Споконвічно перегинається

Дерев'яшка

Польська біатлоністка

Шматок дерева

Пряма гілка дерева без сучків

Товста гілка дерева без сучків, що використовується як опора при ходьбі

Зрізаний тонкий ствол або зрізана пряма гілка дерева без сучків

. «Посох» лижника

. «батон» у перекладі з французької

. «Коли бути собаці битою, знайдеться і …» (після)

жердинка, кіль або кийок, зручна, за величиною, для орудування нею однією рукою; батог, байдиг, батожек, падожек, тростина, палиця, ціпок, тверда, урізана хмиз.

Палиця, що служить рукояттю, або у справі, звані. по речі дивлячись: кіс, копеїще, держак, окомелок, стяг, кляч, важіль, кляп, закрутка та ін. Іде, підпираючись паличкою. а зап. паличкою. Барабанні палиці. Бритви немає, так шило голить; шуби немає, так палиця гріє.

солдатськ. З-під палиці працюємо, неволею. Палиця не править, а ламає. її палицею, а вона мене качалкою! Дурень завжди за палицю хапається. Без палиці немає вчення. Кому перша чарка, тому перша палиця, чину. Воля ваша, палиця наша: бити нас, а слухати вас. Палиця на палицю, недобре, а чарка на чарку, нічого. Коли солдат палиці не боїться, ні в дію, ні в діло не годиться. нашому полку немає толку: хто раніше встав та палицю взяв той і капрал. Виїхав верхи на паличці.

Собака є, то палиці немає; палиця є собаки немає! Кому треба собаку вдарити, той і палицю знайде.

Пітекантроп та синантропи

Він сам на себе палицю подає. Барабанної палиці ніде вирізати: хлопця нема чим висікти (безлісся). Була б собака, а палицю знайдемо (і навпаки). Щастя не палиця: до рук не візьмеш. Ні очей, ні вух, а сліпців водить? (палиця). Палиця червона б'є даремно; палиця біла б'є за справу. Не воруши, коли ціпки (пальці) не гарні. Палиця, вологодськ. пральник, кичига, пральня. Палиця сургучу. Паличка льодянику. Палиця (плитка) шоколаду. Палиця багато. короткий удар палицями в барабан, як знак, маяк, для дружного залпу з гармат на кораблі; також знак піхотним офіцерам, вступити з-за фронту у свої місця, по перефарбуванню пальби.

багато. картярська гра. Палице порівн. палиці для покарання, биття; прути, батожье, старий. довгі. Полчина ж. влад. кийок. збирають. сиб. палице, жердинник. Паличник м. батожник, кущик або молодий лісок, придатний на палиці. Рослинний. Typha; Angustifolia: тирлич вят. чакан донск.

оробинець? рогоз або рогоза; бадья? філатика? latifolia: кубис південний. рогоз і рогоза, куга, качани, чакан, тирлик, пиж, чиж, цебра. Пухові, але дуже тверді качани паличника, в астрах. мачають в сало або ворвань, і палять вм. свічок; зі стволів його плетуть підстилки, обплітають стільці, в'яжуть поплавці на невода. Тимофєєва трава, жита, Phleum. Рослинний. Dactilis glomerata? їжака, півдня, мізаночник? Паличні уламки. Отож і життя, що паличне биття! Палична варта, в таборі, а нині задня, де арештанти, і де карають винних.

Палиця ж. тростина, палиця, палиця, бульдюга, особливо вагома, закомляста; новг. твер. кичига, пральник або прало, стиральний валек, копил; але біля копила ручка довша, для зими. (Акад. Сл. помилково в наявності). Ослоп, кийок для оборони, як зброя, з важким кореневищем, комлем або з окованим набалдашником, бойова булава.

В'язова, дворучна палиця. старий. потіться барочна, замість керма і весел. Чекає, що п'яниця склянку, що собака палицю, віслюка. Паличний удар. Паличне воїнство, паличники, кийки, віслюки

До якого слова Незнайко придумав риму «оселедець»

Незнайкина рима до слова «оселедець»

Та, що завжди «про два кінці»

. «…, …, огірочок» (дитячий малюнок)

Доповідь: Пітекантроп.

Наприкінці ХІХ ст. (1890-1891 рр.) сенсацію викликали знахідки копалин залишків людиноподібної істоти в ранньоплейстоценових відкладеннях нар. Соло на о-ві Ява. Там були знайдені черепна кришка і довгі кістки нижніх кінцівок, на підставі вивчення яких було зроблено висновок про те, що істота пересувалась у випрямленому положенні, чому й одержала найменування Pithecanhropus erectus, або «мавпочоловік прямоходячий».

Відразу після відкриття залишків пітекантропа навколо нього виникла жвава полеміка. Висловлювалися погляди про те, що черепна коробка належала величезному гібону, сучасному мікроцефалу, просто сучасній людині, і набула своїх характерних рис під впливом посмертної деформації тощо.

д. Але всі ці припущення не отримали підтвердження при ретельному порівняльно-морфологічному дослідженні. Навпаки, воно незаперечно довело, що своєрідність знахідки може бути пояснено з допомогою патології. Крім того, починаючи з 30-х років XX століття на о-ві Ява було знайдено залишки ще майже 20 подібних особин. Таким чином, у реальному існуванні пітекантропів не доводиться сумніватися.

Інша чудова знахідка залишків людини ранньоплейстоценової епохи була зроблена в 1954 – 1955 рр.

у Північній Африці. На жаль, вона ще більш фрагментарна, ніж знахідки на острові Ява. Були виявлені лише нижні щелепи неповної безпеки, що належать трьом індивідуумам, які отримали назву Atlanthropus mauritanicus. Однак вони залягали в неперевідкладеному стані і разом із знаряддями, що значно підвищує цінність знахідки.

Найважливіші розуміння еволюції морфологічного типу найдавніших гоминин відкриття було зроблено починаючи з 1927 р. у північному Китаї, неподалік Пекіна в печері Чжоукоудянь.

Розкопки виявленого там табору найдавніших мисливців доставили величезний археологічний матеріал та кісткові рештки більш ніж 40 індивідуумів – чоловіків, жінок та дітей. Як з розвитку культури, так і за своїм морфологічним виглядом ці люди виявилися дещо більш просунутими на шляху наближення до сучасної людини, ніж пітекантропи.

Вони відносяться до пізнішої ери, ніж пітекантропи, і були виділені в самостійний рід і вид Sinanthropus pekinensis – пекінська мавполюдина. Збереження кісткового матеріалу дала можливість майже повністю дослідити будову скелета синантропа і тим самим заповнити прогалини в наших знаннях, зумовлені фрагментарністю знахідок пітекантропа та інших найдавніших гомінін.

Синантроп, як і пітекантроп, був істотою середнього зросту та щільної статури.

Обсяг мозку перевищував обсяг мозку пітекантропа і коливався у різних індивідуумів від 900 до 1200 см3 становлячи середньому 1050 см3. Проте у будові черепа ще спостерігалося багато примітивних ознак, що зближують синантропа з людиноподібними мавпами.

Непрямим аргументом на захист цього висновку може бути порівняно високий рівень трудової діяльності синантропів.

Знаряддя різноманітні, хоч і немає повністю стійкої форми. Двосторонньо оброблених знарядь, про ручних рубил, мало, і вони також відрізняються типологічним одноманітністю. Сінантроп уже вбивав таких великих тварин, як олені, газелі, дикі коні і навіть носороги.

Він мав постійні житла в печерах.

Дуже давнє датування мають, ймовірно, ще дві європейські знахідки. Одна з них була зроблена в 1965 на стоянці Вертешселлеш в Угорщині. Це потилична кістка дорослого індивіда. Деякі дослідники оцінюють морфологічні особливості кістки як дуже примітивні та припускають, що вона залишена пітекантропом.

При незначності фрагмента, що зберігся, важко вирішити питання безумовно, але відновлений по потиличній кістці обсяг мозку перевищує 1400 см3, що ближче до неандертальських величин. Можливо, кістка належала дуже давньому неандертальцю чи якійсь перехідній європейській формі від пітекантропів та синантропів до неандертальців. Правда, не виключено і припущення, що певний за такими малими фрагментами об'єм мозку може бути помилковим.

Друга знахідка зроблена в 1972 – 1975 рр.

на стоянці Більцінгслебен у Тюрінгії. Знайдені з нею знаряддя та фауна також свідчать про її ранній вік. Виявлено були фрагменти лобової та потиличної кісток. Надочноямковий рельєф характеризується винятковою потужністю, і тому можна думати, що ми маємо в даному випадку справу з дуже раннім типом гомінідів, можливо, з європейським пітекантропом.

Нарешті, залишки істот, морфологічно схожих на пітекантропів, знайдені в давніх ранньоплей-стоценових та середньоплейстоценових шарах у багатьох місцезнаходженнях Африки.

За своєю будовою вони досить своєрідні, але за рівнем розвитку та обсягом мозку не відрізняються від яванських мавполюдей.

Мавпоподібні люди - пітекантроп, синантроп, атлантроп, гейдельберзька людина та інші - жили в теплих кліматичних умовах в оточенні теплолюбних тварин і не розселялися далеко за межі своєї початкової появи; судячи з викопних знахідок, заселені були більшість Африки, південь Європи та південь Азії.

Існування роду пітекантропів охоплювало величезний проміжок часу і стосувалося як нижнього, так і середнього плейстоцену.

Таким чином, в даний час найбільш близькою до дійсності представляється точка зору тих дослідників, які на підставі морфології відносять австралопітеків до сімейства гомінід (маючи на увазі, звичайно, що йдеться про представників усіх трьох пологів - австралопітеків, парантропах і плезіантропах), виділяючи їх як підродини австралопітекових.

Інші пізніші і прогресивні форми об'єднуються у своїй друге складове сімейство гомінід – підродина гоминин, чи власне людей.

Переважна більшість серйозних сучасних дослідників розглядають усі без винятку відомі нам форми найдавніших людей як представників одного-єдиного роду.

Зроблений вище побіжний перелік палеонтологічних знахідок антропоморфних приматів пізньотретинного та ранньочетвертичного періодів, а також австралопітеків, наочно ілюструє складність проблеми прабатьківщини людства.

Залишки копалин приматів, які можуть бути зближені з гомінідами, виявлені на різних материках Старого Світу. Усі вони приблизно синхронні між собою у межах геологічного часу, і тому палеонтологічні дані не дозволяють зробити вибір території, де відбулося виділення людини з тваринного світу.

Геологічні, палеозоологічні, палеоботанічні та палеокліматичні дані малюють картину досить сприятливого для вищих приматів місцеперебування на широких просторах Центральної та Південної Африки та Центральної Азії.

Вибір між Євразійським та Африканським материками не може ще й відсутністю вироблених передумов визначення області прабатьківщини людства.

Одні вчені вважають, що виділення людини з тваринного світу відбулося в умовах скелястого ландшафту якихось передгір'їв, інші – безпосередні предки сімейства гомінід були жителями степів.

Виключивши неспроможні з фактичної точки зору гіпотези про виникнення людства в Австралії та Америці, які взагалі не входили до зони розселення вищих приматів, будучи відрізані від Старого Світу непрохідними для них водними бар'єрами, ми в даний час не маємо можливості вирішити проблему прабатьківщини людства з належною визначеністю .

Ч. Дарвін, виходячи з більшої морфологічної подібності людини з африканськими антропоїдами в порівнянні з азіатськими, вважав вірогіднішим, що прабатьківщиною людства був Африканський материк. Знахідки копалин вищих приматів в Індії, зроблені на початку нашого століття, похитнули чашу терезів і схилили її на користь Азіатського материка.

Проте виявлення викопних залишків австралопітекових мавп, зінджантропа, презинджантропа та інших форм знову звертає погляди дослідників на Африканський материк як на колиску людства.

Реферат: Старовинні люди

Доповідь на тему «Давні люди»

НЕАНДЕРТАЛЬЦІ- Викопні древні люди (палеоантропи), які створили археологічні культури раннього палеоліту. Скелетні залишки неандертальців відкриті в Європі, Азії та Африці. Час існування 200-28 тис. Років тому. Як встановили дослідження генетичного матеріалу неандертальців, вони, певне, є прямими предками сучасної людини.

Розглядаються як самостійний вид «людина неандертальська» (Homo neanderthalensis), але найчастіше як підвид людини розумної (Homo sapiens neanderthalensis). Назва дана за ранньою знахідкою (1856) копалини в долині Неандерталь, поблизу Дюссельдорфа (Німеччина). Переважна більшість останків неандертальців та його попередників «пренеандертальців» (приблизно 200 індивідів) виявлено у Європі, переважно Франції, і належить до періоду 70-35 тис.

років назад.

Фізичний тип неандертальців

Неандертальці населяли переважно передльодовичну зону Європи і були своєрідним екологічним типом стародавньої людини, що сформувався в умовах суворого клімату і деякими рисами нагадував сучасні арктичні типи, наприклад, ескімосів. Для них були характерні щільне м'язове додавання при невеликому зростанні (160-163 см у чоловіків), масивний скелет, об'ємна грудна клітина, надзвичайно високе відношення маси тіла до його поверхні, що зменшувало відносну поверхню тепловіддачі.

Ці ознаки могли бути результатом відбору, що діяв у напрямку більш вигідного енергетично теплообміну і збільшення фізичної сили. Неандертальці мали великий, хоч ще й примітивний мозок (1400-1600 см3 і вище), довгий масивний череп з розвиненим надочим валиком, похилим лобом і витягнутою «шиньоноподібною» потилицею; дуже своєрідне «неандертальське обличчя» зі скошеними вилицями, сильно виступаючим носом і зрізаним підборіддям.

Припускають, що неандертальці народжувалися зрілішими і розвивалися швидше, ніж викопні люди сучасного фізичного типу. Можливо, що неандертальці були досить запальними та агресивними, якщо судити з деяких особливостей їхнього мозку та гормонального статусу, які можна реконструювати за скелетом. Є й ознаки постійного тиску стресових чинників, як, наприклад, витончення зубної емалі, що, мабуть, говорить і про погане харчування, і низку інших патологічних ознак на скелеті, частину яких можна пояснити життям у темних сирих печерах.

Про несприятливий прояв «силової» спеціалізації неандертальців, що далеко зайшла, свідчить надмірне потовщення стінок кісток довгих кінцівок, що повинно призводити до ослаблення кровотворної функції кісткового мозку і як наслідок до анемії.

Односторонній силовий розвиток міг відбуватися на шкоду витривалості. Рука неандертальця широка, «лапоподібна», з укороченими пальцями, з ущільненими суглобами та жахливими нігтями, ймовірно, була менш спритною, ніж у сучасної людини.

Неандертальська людина мала високу дитячу смертність, укорочений репродуктивний період і невелику тривалість життя.

Культура неандертальців

В інтелектуальному відношенні неандертальці просунулися досить далеко, створивши високорозвинену мустьєрську культуру (назвою печери Ле-Мустьє у Франції).

Лише у Франції встановлено понад 60 різних типів кам'яних знарядь; значно удосконалилася їхня обробка: для виготовлення одного мустьєрського гостроконечника потрібно 111 ударів проти 65 при виробленні ручного рубила раннього палеоліту. Неандертальці полювали на великих тварин (північний олень, мамонт, шерстистий носоріг, печерний ведмідь, кінь, бізон та ін.),

Неандертальці: наші предки чи бічна гілка?

Неандертальці, швидше за все, представляли бічну гілку генеалогічного древа, що вимерла, гомінід; вони часто співіснували з людиною сучасного типу в Передній Азії та деяких районах Європи та могли з нею змішуватись.

Пітекантроп синантропи неандертальці

Але існує й інший погляд на неандертальців їх вважають можливими предками сучасної людини в окремих регіонах, наприклад, у Центральній Європі, або навіть універсальною ланкою в еволюції від людини прямоходячої (Homo erectus) до сучасної людини розумної (Homo sapiens). Проте роботи 1990-х років. в порівнянні з мітохондріальною ДНК, виділеною з кісток, знайдених у Неандерталі, з відповідним генетичним матеріалом сучасної людини, говорять про те, що неандертальці не є нашими предками.

Близько 35000 років тому неандертальці раптово вимерли (зараз стали відомі пізніші стоянки неандертальців, які показують, що окремі їхні групи «протрималися» на захопленій кроманьйонцями території досить довго – до 28 000 років тому). Незадовго до цього у Європі з'явилася сучасна людина (Homo sapiens sapiens).

Можливо, між двома цими подіями є зв'язок. Ось деякі з найдавніших знахідок сучасної людини (Кро-Маньйон, Франція):

Неандерталець з Кавказу. Загадки прояснюються

У престижному науковому журналі «Nature» опубліковано статтю російських, англійських та шведських учених, присвячену аналізу ДНК неандертальців. Найбільша, мабуть, драматична сторінка в історії походження сучасної людини – проблема неандертальців. Суперечки про їх долю та їх внесок у нашу кров не припиняються вже багато десятиліть.

«Ми, спрощено кажучи, бачимо розум сучасної людини, ув'язнений у тілі стародавньої істоти… У неандертальців існували вірування, звичаї та обряди. Поховання мертвих, співчуття до себе подібних і спроби впливати на долю – нові аспекти, привнесені в людське життя неандертальцями», – писав Ральф Солецьки.

«Під похилим чолом неандертальця горіла істинно людська думка» – думка Юрія Ричкова.

І ці істоти безслідно зникли з планети? Ні, багато антропологів поміщають їх серед наших предків. Сліди перших неандертальців датуються віком 300 тисяч років, а зникли десь близько 25 тисяч років тому. І протягом принаймні 30 тисяч років неандертальці та наші прямі предки – кроманьйонці – жили пліч-о-пліч, в одних і тих же місцях Європи.

То чому б їм не змішуватись? - Запитують прихильники нашої спорідненості з неандертальцями. І все-таки останнім часом прийнято вважати неандертальців «бічною» гілкою еволюційного дерева людини розумної.

Наразі результати аналізу зразків мітохондріальної ДНК із ребер неандертальця підкріплюють цю точку зору.

Декілька пояснень щодо методів аналізу. Мітохондрії (основне джерело клітинної енергії) розсіяні поза ядром, у клітинній цитоплазмі. Вони містяться невеликі кільця ДНК, у яких містяться близько двадцяти генів.

Дивовижна мітохондріальна ДНК тим, що вона передається з покоління до покоління принципово інакше, ніж хромосомна ДНК: лише за жіночою лінією.

Людина отримує від батька та від матері за набором із двадцяти трьох певних хромосом.

Але те, яка з них успадковується від бабусі, а яка від дідуся визначається випадково. Тому хромосоми у братів і сестер дещо різні, і вони можуть бути не дуже схожими один на одного. А головне, тому в ході статевого розмноження між членами популяції відбувається ніби «горизонтальне» перемішування хромосом і виникнення різних нових генетичних комбінацій. Ці комбінації є матеріал для еволюції, для природного відбору.

Інша річ – мітохондріальна ДНК. Кожна людина отримує мтДНК тільки від своєї матері, та – від своєї і так далі у ряді лише жіночих поколінь, яка має шанс передати її й надалі.

І ось тепер вченими було проаналізовано мітохондріальну ДНК із кісток скелета двомісячної дитини, знайденої експедицією Інституту археології РАН у печері Мезмайська на Кавказі.

Зазначимо, що це найсхідніша знахідка неандертальця, а жив він 29 тисяч років тому. Зі знайдених ребер генетики зуміли витягти залишки генетичної речовини дитини та отримали в результаті відрізок мтДНК у 256 пар.

Що показав аналіз? По-перше, «кавказька» мтДНК на 3,48 відсотка відрізняється від відрізка в 379 пар із кісток корінного неандертальця з Німеччини, з долини Неандер, чий аналіз було зроблено ще 1997 року. Ці відмінності невеликі і говорять про спорідненість двох істот, незважаючи на велику відстань, що їх розділяє, і час. Цікаво, що, за підрахунками вчених, німецька та кавказька неандертальці мали спільного предка близько 150 тисяч років тому.

Але головне: цей відрізок дуже відрізняється від ДНК сучасної людини. У ньому не вдалося знайти слідів генетичного матеріалу, який міг би бути переданий від неандертальців людині сучасній.

Наскільки надійним інструментом для вивчення давнього минулого є аналіз отриманих насилу уривків древніх ДНК? – моє питання одному з авторів сенсаційного відкриття Ігорю Овчинникову.

«Досить великий відрізок ДНК отримати з давніх останків не можна.

Можливо отримати якусь кількість різних коротких фрагментів ДНК або отримати великий фрагмент, поєднуючи відрізки, що перекриваються. Проте можливість для порівняння стародавнього та сучасного матеріалу та філогенетичного аналізу, звичайно, є.

Як правило, у такій роботі для порівняння використовуються дві високо мінливі ділянки в контрольному регіоні мітохондріальної ДНК людини, для якої проведено дослідження на різних сучасних популяціях і відома приблизна швидкість появи мутацій.

Звідси з'являється можливість побудови філогенетичного дерева, що показує спорідненість між різними популяціями та час їхнього походження від загального предка».

Однак остаточну крапку в суперечці про ступінь спорідненості неандертальця та людини, на мій погляд, таки не варто ставити. Можна порівнювати мтДНК неандертальця з мтДНК як сучасної людини, а й нашого прямого предка – кроманьйонця.

Щоправда, поки що такої мтДНК ще не отримано, але все попереду.

Можливо, існували різні – генетично розрізнялися – групи неандертальців, і якісь із них усе ж таки були серед наших предків.

Але це не знімає драматизму ситуації: дві паралельні гілки йшли до світлому майбутньому цивілізації. І одна з них зникає! Обставини цього ще належить вивчати та вивчати.

Ось як можна уявити основні події у сфері досліджень древньої ДНК.

1984 - отримання та визначення нуклеотидної послідовності ДНК з вимерлого виду зебри квагга в лабораторії Аллана Вільсона в Каліфорнії.

1985 - клонування та визначення нуклеотидної послідовності з стародавньої єгипетської мумії.

У наступні роки невеликі відрізки ДНК із давніх останків тисячоразово множилися за допомогою полімеразної ланцюгової реакції – методу, розробленого в 1985 році.

Цей метод революціонізував молекулярну біологію та генетику, і автори отримали за нього Нобелівську премію. Отримуючи багато копій вихідного матеріалу, дослідники помітно спростили собі роботу.

1988 - показана можливість аналізу мітохондріальної ДНК із зразків мозку людини давністю 7 тисяч років.

1989 - двома групами в США показана можливість множення стародавньої мітохондріальної ДНК.

1989 - аналіз мітохондріальної ДНК сумчастого вовка з Австралії, який вимер у минулому столітті.

1990 рік – отримано фрагмент ДНК із хлоропластів стародавніх видів магнолії.

1992 - отримано фрагмент ДНК з викопного терміту в бурштині.

Дещо пізніше почалися головні роботи з давніх останків людини. До найцікавіших можна віднести:

1995 - дослідження мітохондріальної ДНК з Тірольської мумії.

1997 - дослідження мітохондріальної ДНК з останків неандертальця, знайденого в околицях Дюссельдорфа в 1856 році.

Досить багато досліджень останніми роками було пов'язано з вивченням мумій із Північної та Південної Америки.

Якщо попередні дослідження були пов'язані з аналізом мітохондріальної ДНК, то останні роки з'явилися роботи, пов'язані з аналізом ДНК хромосом з древніх останків людини.

1993 рік – показано можливість визначення статі у стародавніх та середньовічних останках людини.

1996 - показана можливість вивчення мікросателітів (коротких повторів) ДНК із середньовічних останків. Ці два підходи вкрай цікаві антропологам та археологам для дослідження статевої та соціальної структури людських спільнот минулих часів.

Людина прямоходяча (Homo erectus)

Людина прямоходяча(Лат. Homo erectus) - Вимерлий вид з роду Люди (лат. Homo). Перші свідчення його існування з'являються у ранньому плейстоцені (близько 1,8 млн. років тому), а останні зникають лише близько 27 тис. років тому. Вигляд виник в Африці, а потім поширився Європою та Азією.

Відкриття та вивчення

Голландський анатом Ежен Дюбуа, зачарований теорією еволюції Дарвіна стосовно людини, вирушив у 1886 р.

в Азію (яку, незважаючи на думку Дарвіна, стали вважати колискою людства), щоб знайти предків людини. Перші кілька років він провів на Суматрі, будучи армійським лікарем. Однак там його пошуки не дали результатів. Але в 1891 р. його команда виявила на острові Ява в Голландській Ост-Індії (нині Індонезія) останки людини. Дюбуа назвав його « пітекантроп»(Лат.

Pithecanthropus erectus). Назва походить від грец. слів «пітекос» – мавпа та «антропос» – людина, тобто. «Мавпочоловік». Останки складалися зі знайдених на березі річки Соло (Трініл, Східна Ява) кількох зубів, склепіння черепа та стегнової кістки, схожих на відповідні кістки сучасної людини. Знахідка стала відома як «Яванська людина». Зараз ці скам'янілості класифікуються як людина прямоходяча.

У 1921 р. у Чжоукоудянь (біля Пекіна, Китай) у пошуках доісторичних скам'янілостей прибули шведський геолог та археолог Йохан Гуннар Андерссон та американський палеонтолог Уолтер Грейнджер.

Негайно було розпочато розкопки, якими керував австрійський асистент Андерссона палеонтолог Отто Зданськи, який знайшов щось, що виявилося скам'янілим людським зубом. Зданськи повернувся на місце розкопок у 1923 р., і витягнуті із землі в обидва його приїзди матеріали були відправлені до Упсальського Університету (Швеція) для аналізу.

У 1926 р. Андерссон оголосив про знахідку у матеріалах двох людських зубів, а Зданськи опублікував це відкриття.

Канадський анатом Девідсон Блек з Пекінського об'єднаного медичного коледжу, захоплений знахідкою Андерссона та Зданськи, отримав фінансування з Фонду Рокфеллера та відновив розкопки у 1927 р. спільно з китайськими та західними вченими. Шведський палеоантрополог Андерс Біргер Болін виявив під час цих розкопок ще один зуб, опис якого Блек опублікував у журналі Nature.

Він охарактеризував знахідку, що належить до нового виду (і роду), який він назвав Сінантроп пекінський (лат. Sinanthropus pekinensis). Родова назва « Сінантроп» походить від др.-грец. слів, що позначають "Китай" і "людина", тобто. "Китайська людина".

Багато вчених скептично відгукувалися про ідентифікацію нового виду на основі єдиного зуба, і фонд зажадав додаткових зразків для продовження фінансування. У 1928 р. було знайдено ще кілька зубів, фрагментів черепа та нижню щелепу.

Блек представив ці знахідки фонду та отримав грант у 80 000 доларів, на які заснував Кайнозойську дослідницьку лабораторію.

Розкопки за участю фахівців з Європи, Америки та Китаю тривали аж до 1937 р., коли до Китаю вторглася Японія. До цього моменту було виявлено понад 200 різних останків, що належали більш ніж 40 особам.

Серед них було 15 черепів, що частково збереглися, 11 нижніх щелеп, безліч зубів і деякі кістки скелета. Крім того, було знайдено і багато кам'яних інструментів.

Майже всі початкові знахідки було втрачено під час Другої світової війни.

Походження, класифікація та еволюція

Немає єдиної точки зору з питань класифікації та походження цього виду.

Існують дві альтернативні погляди. Згідно з першою людина прямоходяча може бути лише іншою назвою людини працюючої і, таким чином, є прямим предком пізніших гомінід, таких як людина гейдельберзька, неандерталець і сучасна людина (лат. Homo sapiens). Відповідно до другої це самостійний вигляд.

Деякі палеоантропологи вважають H. ergaster лише африканським різновидом H. erectus.

Це призвело до появи термінів "Homo erectus sensu stricto" ("Людина прямоходяча в строгому сенсі") для азіатського H. erectus і "Homo erectus sensu lato" ("Людина прямоходяча в широкому сенсі") для групи, що включає як ранню африканську (H ergaster) і азіатську населенню.

Перша гіпотеза про походження полягає в тому, що H. erectus мігрував із Африки близько 2 млн.

років тому під час раннього плейстоцену, можливо в результаті дії «цукрового насоса», і широко поширився у Старому Світі. Останки, що скам'янілі, у віці 1-1,8 млн. років знайдені в Африці (озеро Туркана та Олдувайська ущелина), Іспанії, Грузії, Індонезії, В'єтнамі, Китаї та Індії.

Друга гіпотеза навпаки, стверджує, що H. erectus виник у Євразії, а звідти вже мігрував до Африки. Особи, знайдені в Дманісі (Грузія), датуються 1,77-1,85 млн.

років тому, що відповідає появі найраніших африканських останків або трохи старше за них.

В даний час вважається загальноприйнятим, що людина прямоходяча – нащадок більш ранніх пологів, таких як Ардипітеки та Австралопитеки або більш ранніх видів роду Люди – людину вмілу або людину працюючу.

H. habilis та H. erectus співіснували протягом кількох сотень тисяч років і могли статися від загального предка.

Протягом більшої частини XX століття антропологи сперечалися про роль Хомо еректусв еволюції людини. На початку століття, завдяки знахідкам з Яви та Чжоукоудяня існувала думка, що людина з'явилася в Азії. Проте кілька натуралістів (Чарльз Дарвін найвідоміший у тому числі) вважали, що ранні предки людей були африканцями, т.к.

шимпанзе і горила - найближчі родичі людини з приматів, що нині живуть - живуть тільки в Африці. Численні знахідки скам'янілих останків приматів, що вимерли, в 50-х — 70-х роках XX століття в Східній Африці дали свідчення того, що ранні гомініди з'явилися саме там.

Homo erectus georgicus

У 1991 р. грузинський вчений Давид Лордкіпанідзе у складі міжнародної групи дослідників знайшов у Дманісі (Грузія) скам'янілі останки – щелепи та черепа.

Спочатку вчені вважали, що ці останки належали H. ergaster, але через різницю у розмірі згодом було зроблено висновок про належність їх до нового виду. Назвали його людина грузинська (лат. Homo georgicus). Передбачалося, що він є нащадком H. habilis та предком азіатського H. erectus. Однак дана класифікація не була прийнята, і в даний час вважається, що це дивергентна група H. erectus - іноді позначається як підвид Homo erectus georgicus (людина прямоходяча грузинська).

Можливо це стадія невдовзі після перетворення H. habilis на H. erectus.

У 2001 р. був виявлений скелет, що частково зберігся. Останки мають вік близько 1,8 млн років.

Найдавніші люди (китайський синантроп, яванський пітекантроп), або архантропи

Усього було виявлено 4 скелети, що мають примітивні череп та тулуб, але прогресивні хребет та нижні кінцівки, що забезпечують високу рухливість. H. erectus georgicus демонструє високий рівень статевого диморфізму, самці значно більші за самок.

Череп D2700, датований 1,77 млн. років тому, має об'єм близько 600 см3 і знаходиться в хорошому стані, що дозволяє порівняти його морфологію з морфологією черепа сучасної людини. На момент відкриття це був найменший і найпримітивніший череп гомінін, знайдений за межами Африки.

Однак у 2003 р. на острові Флорес було знайдено череп гомініду (людина флореська), яка мала ще менший обсяг мозку.

У ході розкопок також було виявлено 73 кам'яні інструменти для різання та рубання та 34 фрагменти кісток невідомих тварин.

Морфологічні особливості

Обсяг мозку H. erectus більший ніж у H. habilis і становить від 850 см3 у найбільш ранніх особин, до 1200 см3 у найбільш пізніх (проте черепа з Дманісі помітно менше).

Череп дуже товстий з масивними надочковими валиками. Зростання досягало 180 см, статура більш масивна, ніж у сучасної людини. Статевий диморфізм був більший ніж у сучасної людини, проте значно менший ніж у австралопітеків. У середньому чоловічі особини більші за жіночі на 25%.

Матеріальна культура

Еректус широко використовував кам'яні інструменти.

Однак спочатку вони були примітивнішими, ніж ашельські інструменти Homo ergaster. Вироби ашельської культури поза Африки з'являються лише близько мільйона років тому.

Існують свідчення використання людиною прямоходячої вогню. Найбільш ранні з них відносяться до періоду близько 1 млн. років тому і знаходяться у Північній Капській провінції ПАР. Сліди використання вогню, які мають вік 690-790 тис. років, є у північному Ізраїлі. Крім того такі свідчення є у Терра Амата на Французькій Рів'єрі, де, як вважається, близько 300 тис.

років тому мешкали H. erectus.

Розкопки в Ізраїлі дають підстави вважати, що H. erectus міг як використовувати вогонь і керувати ним, а й добувати його. Однак деякі вчені стверджують, що використання вогню стало типовим лише для пізніших видів людини.

Безсумнівно, розвиток технік обробки каменю та оволодіння вогнем зробили людину прямоходячою одним із найуспішніших видів роду.

Кам'яна зброя дозволяла успішно захищатися від хижаків і полювати, вогонь зігрівав і освітлював, термічна обробка робила тваринну їжу краще засвоюваною та знезаражувала її.

Суспільство та мова

Ймовірно, поряд з людиною, що працює Homo erectus, став одним з перших видів людей, які живуть товариствами мисливців-збирачів. Передбачається, що еректуси були першими гомінідами, що полювали організованими групами, а також піклувалися про хворих і немічних членів групи.

Збільшення розмірів мозку, наявність центру Брока і подібна до сучасної людини анатомія дозволяють припустити, що людина прямоходяча стала використовувати мовленнєве спілкування. Мабуть, це була примітивна протомова, яка не мала складної розвиненої структури сучасних мов, проте набагато досконаліша за безсловесну «мову» шимпанзе.

Мал. I. 7. Олдувайська культура нижнього палеоліту. Пітекантропи
(найдавніші люди, архантропи)

Пітекантропи — це друга за рахунком стадіальна група гомінідів після австралопітекових. У цьому вся аспекті у спеціальній літературі часто позначаються (всі варіанти групи) як «архантропи», т. е. «найдавніші люди»; сюди можна також додати визначення «справжні люди», оскільки належність пітекантропів до сімейства гомінідів ніким з антропологів не заперечується. Раніше деякі дослідники поєднували пітекантропів з неандертальцями в одну еволюційну стадію.

Знахідки пітекантропів відомі у трьох частинах світу – Африці, Азії та Європі. Їхніми предками були представники Homo habilis (пізні східноафриканські представники цього виду часто називаються Homo rudolfensis). Час існування пітекантропів (включаючи ранніх, Homo ergaster) можна представити в інтервалі 1,8 млн років - менше 200 тис. років. Найдавніші представники стадії відкриті в Африці (1,6 млн років - 1,8 млн років); з рубежу 1 млн років вони поширені в Азії, а з часу 0,5 млн років пітекантропи (називаються часто «пренеандертальці», або представники Homo heidelbergensis) мешкали в Європі. Майже всесвітнє поширення пітекантроп можна пояснити їх досить високим рівнем біологічного і соціального розвитку. Еволюція різних груп пітекантропів відбувалася з різною швидкістю, але мала один напрямок до сапієнтного типу.

Вперше кісткові фрагменти пітекантропа виявив голландський лікар Є. Дюбуа на о. Ява в 1891 р. Примітно, автор знахідки розділяв концепцію «проміжного ланки» в родоводі людини, що належала дарвіністу Еге. Геккелю. Поблизу села Триніль було знайдено (послідовно) верхній корінний зуб, черепну кришку та стегнову кістку. Вражає архаїчний характер черепної кришки: похилий лоб і потужний надочковий валик і сучасний тип стегнової кістки. Шари, що містять тринільську фауну, датуються часом 700 тис. років (нині 500 тис. років). У 1894 р. Г. Дюбуа вперше дав науковий опис «Пітпекантропуса еректуса» («мавполюдини прямоходячого»). Таку феноменальну знахідку деякі європейські вчені зустріли недовірою, та й сам Дюбуа часто не вірив у її значення для науки.

З інтервалом у 40 років було зроблено інші знахідки пітекантропів на о. Ява та в інших місцезнаходженнях. У шарах Пунгата з фауною джетис біля селища Моджокерто відкрито дитячий череп пітекантропа. Вік знахідки близький до 1 млн. років. Знахідки кісток черепа і скелета зроблено в місцезнаходженні Сангірана (давність близько 800 тис. років) протягом 1936-1941 років. Наступна серія знахідок у Сангірана належить до періоду 1952-1973 років. Найбільш цікава знахідка черепа пітекантропа з лицьовим відділом черепа, що зберігся, зроблена в 1963 р. Залишків палеолітичної культури на о. Ява не виявлено.

Викопна людина подібного до пітекантроп типу виявлена ​​в середньоплейстоценових відкладеннях Китаю. Зуби синантропа (китайського пітекантропа) були виявлені у вапняковій печері Чжоукоу-Дянь в 1918 р. Збори випадкових знахідок змінилися розкопками, і в 1937 р. в даному місцезнаходженні були відкриті залишки більше 40 індивідуумів синантропа (рис. 1). Опис цього варіанта пітекантропів вперше зробив канадський фахівець Влеком. Абсолютне датування синантропа оцінюється в 400-500 тис. років. Кісткові залишки синантропа супроводжуються численними культурними

Мал. I. 8. Череп китайського пітекантропа (0,4 млн років)

залишками (кам'яні знаряддя, роздроблені та обпалені кістки тварин). Найбільший інтерес має багатометрова товща золи, знайдена в мисливському таборі синантропів. Застосування вогню для обробки їжі робило її більш засвоюваною, а тривала підтримка багаття свідчить про досить високий рівень розвитку суспільних зв'язків синантропів.

Численні знахідки дозволяють впевнено говорити про реальність таксона пітекантропів. Наведемо основні риси його морфотипу. Сучасний тип стегнових кісток і положення великого потиличного отвору, подібне до того, що ми бачимо на сучасних черепах, свідчать про адаптацію пітекантропа до прямоходіння, що безсумнівно відбулася. Загальна масивність скелета пітекантропа більша, ніж у австралопітеку. Численні архаїчні риси спостерігаються у будові черепа: сильнорозвинений рельєф, похилий лобовий відділ, масивні щелепи, виражений прогнатизм лицьового відділу. Стінки черепа товсті, нижня щелепа масивна і широка, зуби великі, при цьому розміри ікла близькі до сучасних. Сильнорозвинений потиличний рельєф пов'язані з розвитком шийної мускулатури, яка грала значну роль балансуванні черепа під час ходьбі. Приведені в сучасній літературі оцінки величини мозку пітекантропів варіюють від 750 до 1350 см3, тобто приблизно відповідають у мінімумі нижньому порозі величин, що наводяться для австралопітек типу хабілісів. Раніше порівнюваним видам приписувалося значне відмінність. Будова ендокранів свідчила про ускладнення структури мозку: переважно у пітекантропів розвинені ділянки тім'яної області, нижньолобової та верхньої задньої частини лобової області, що пов'язується з розвитком специфічних людських функцій — праці та мови. На ендокранах синантропів було виявлено нові осередки зростання, пов'язані з оцінкою становища тіла, мови та тонких рухів.

Синантроп дещо відмінний на кшталт пітекантропа. Довжина його тіла становила близько 150 см (пітекантропів - до 165-175 см), розміри черепа збільшені, але тип будови був тим самим, виняток становив ослаблений потиличний рельєф. Скелет синантропа менш масивний. Привертає увагу граціальна нижня щелепа. Обсяг мозку – понад 1000 см3. Відмінність синантропа та яванського пітекантропа оцінюється на рівні підвидового.

Характер харчових залишків, як і будова нижніх щелеп, вказує на зміну типу живлення синантропів у бік всеїдності, що є прогресивною ознакою. У синантропів можливий канібалізм. У питанні про їхню здатність добувати вогонь археологи розійшлися в думках.

Аналіз кісткових залишків людини даної фази антропогенезу дозволяє реконструювати статево склад колективів синантропів: 3-6 самців, 6-10 самок і 15-20 дітей.

Порівняльна складність культури вимагає досить високого рівня спілкування та взаєморозуміння, отже, можна прогнозувати існування у цей час примітивної мови. Біологічною основою такого прогнозу можна вважати посилення кісткового рельєфу у місцях прикріплення м'язів язика, початок формування підборіддя, грацилізацію нижніх щелеп.

Фрагменти черепів давнини, порівнянної з ранніми пітекантропами о. Яви (приблизно 1 млн років), знайдені у двох провінціях Китаю – Ланьтянь, Куваньлінь. Цікаво, що давніші китайські пітекантропи відрізняються від синантропів так само, як ранні пітекантропи від пізніх, а саме більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. До пізніх прогресивних пітекантроп відноситься нещодавня знахідка в Індії. Тут разом із пізньоашельськими знаряддями знайдено череп об'ємом 1300 см3.

Реальність існування стадії пітекантропів в антропогенезі практично не заперечується. Щоправда, предками наступних, прогресивніших форм вважаються пізні представники пітекантропів. Широко обговорювалося у науці питання час і місце появи першого пітекантропа. Раніше його батьківщиною вважалася Азія, а час появи оцінювався приблизно в 2 млн років. Нині це питання вирішується інакше. Батьківщиною і австралопітеків, і пітекантропів вважається Африка. У 1984 р. у Кенії (Наріокотомі) було відкрито пітекантроп давниною 1,6 млн років (комплектний скелет підлітка). Основними знахідками ранніх пітекантропів Африки вважаються: Кообі-Фора (1,6 млн років), південноафриканський Сварткранс (1,5 млн років), Олдувай (1,2 млн років). Африканські пітекантропи узбережжя Середземного моря (Терніфін) мають давнину 700 тис. років. Геологічну давність азіатських варіантів можна оцінити в межах 1,3-0,1 млн років. Відомі археологічні свідчення з пам'ятників Близького Сходу, що знаходяться ближче до Африки, ніж до Азії, що говорять про те, що давнина африканських пітекантропів могла досягати 2 млн років.

Синхронні форми копалини з Європи мають менший вік і досить своєрідні. Їх часто називають «пренеандертальцями» або відносять до Homo heidelbergensis, який в Африці, Європі та Азії був предковим для людини сучасного типу та неандертальців Європи та Азії. Європейські форми мають наступний вік: Мауер (500 тис. років), Араго (400 тис. років), Петралона (450 тис. років), Атапуерка (300 тис. років). Перехідний еволюційний характер мають Африці Брокен-Хилл (300 тис. років) і Бодо (600 тис. років).

На Кавказі найдавнішою вважається знахідка в Грузії дманіської людини, давнину якої оцінюють у 1,6-1,8 млн років. Анатомічні особливості дозволяють поставити його в один ряд із найдавнішими гомінідами Африки та Азії! Пітекантропи знайдені і в інших пам'ятниках: Узбекистані (Сель-Унгур), на Північному Кавказі (Кударо), Україні. Форму, проміжну між пітекантропами та неандертальцями, знайдено в Азербайджані (Азих). Людина ашельського часу, мабуть, жила на території Вірменії (Єреван).

Ранні пітекантропи відрізняються від пізніших більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. Подібна відмінність спостерігається в Азії та Європі.

У палеоліті ашельська епоха співвідноситься з фізичним типом пітекантропів та ранніх неандертальців. Провідне знаряддя ашеля - ручне рубало (рис. I. 9). Воно демонструє високий рівень розвитку технології обробки каменю. У межах ашельської епохи можна спостерігати збільшення ретельності обробки рубав: збільшується кількість сколів із поверхні зброї. Обробка поверхні стає більш тонкою при зміні кам'яних відбійників на м'якіші, виготовлені з кістки, рогу або дерева. Розмір ручного рубила досягав 35 см. Воно вироблялося з каменю шляхом обробки сколами з обох боків. Рубило мало загострений кінець, два поздовжні леза та необроблений протилежний край. Вважається, що рубало мало різноманітні функції: воно було ударним інструментом, використовувалося для викопування коріння, розчленування трупів тварин, обробки дерева. У південних районах зустрічається сокира (клівер), що відрізняється поперечним лезом, не підправленим ретушшю, і симетрично обробленими краями.

Мал. I. 9. Ашельські ручні рубила

Типове ашельське рубило не вичерпує всієї технологічної різноманітності, характерної для того періоду. Існувала відщепова «клєтонська» культура, а також відщепова прогресивна культура «леваллуа», яку вирізняє виготовлення знарядь із відщепів дископодібних каменів-заготовок, поверхня заготовок попередньо оброблялася дрібними сколами. Крім рубав, в ашельських пам'ятниках зустрічаються дрібні знаряддя на кшталт вістряків, скребків, ножів. Деякі з них доживають до часу кроманьйонців. Зустрічаються в ашелі та олдувайські гармати. Відомі рідкісні знаряддя з дерева. Припускають, що пітекантроп Азії могли обходитися знаряддями з бамбука.

Велике значення у житті ашельців мало полювання. Пітекантропи були лише збирачами. Пам'ятники ашеля інтерпретують як мисливські стійбища, тому що в їхньому культурному шарі зустрічаються кістки великих тварин. Життя ашельських колективів було складним, люди займалися різними видами праці. Відкрито різні типи стоянок: мисливські табори, майстерні з видобутку кремені, довгострокові стоянки. Житла ашельці будували на відкритих місцях та в печерах. У районі м. Ніцци відкрито поселення з хатин.

Природне оточення ашельської людини визначало особливості матеріальної культури. Типи знарядь у різних пам'ятниках зустрічаються у різних співвідношеннях. Полювання на великих тварин вимагало тісного згуртування колективу людей. Парковки різних типів свідчать про існування поділу праці. Залишки вогнищ говорять про ефективність використання пітекантропів вогню. У кенійській стоянці Чесованджа сліди вогню мають давнину 1,4 млн років. Культура мустьє неандертальської людини є розвитком технологічних здобутків ангельської культури пітекантропів.

В результаті афро-азитських магацій перших людей виникло два основні центри еволюції людини - західний та східний. Розділені величезними відстанями популяції пітекантропів могли прогресувати тривалий час у ізоляції друг від друга. Існує думка, що неандертальці не були у всіх регіонах закономірним ступенем еволюції, в Африці та Європі такими були пітекантропи («пренеандертальці»).

Пітекантроп або мавполюдина («яванська людина») - викопний підвид людини, який одночасно розглядається як проміжна ланка еволюції між австралопітеком і неандертальцем.

Ще якихось півстоліття тому проблема класифікації копалин гомінідів, здавалося, не становить ніякої складності, і найпростіша схема, яка ілюструє походження сучасної людини, була в будь-якому шкільному підручнику: мавпа – людиномавпа – людина. Щоправда, ніхто з рисувальників схем не знав, що ж уявляє собою ця сама «людиномавпа» - горезвісна «недостатня ланка еволюційного ланцюга»., У різні часи різні дослідники відводили цю роль австралопітеку, «людині вмілому» тощо, але усі ці кандидатури швидко відкидало саме життя. А незабаром вчений світ практично одностайно відкинув і саму цю схему, примітивну як .

Мабуть, найдовше змогла протриматися лише одна старовинна помилка, за якою першим «справжнім» представником людського роду був усім відомий пітекантроп, він же людина прямоходяча! (Homo Erectus).

Звідки з'явилася «ланка, що бракує»

Відкриття пітекантропа пов'язане з ім'ям голландського лікаря та анатома професора Ежена Дюбуа (1858–1940 рр.). Як і багато його сучасників, Дюбуа перебував під сильним впливом дарвінізму, запеклим пропагандистом якого на той час був дослідник і філософ Ернст Геккель. Ґрунтуючись суто на умоглядних міркуваннях Геккель намалював «еволюційне дерево» людини, на яку помістив якусь фантастичну істоту, яку назвав «мавполюд неговорячий». Цей плід уяви покликаний представляти собою недостатнє ланка еволюційної ланцюга між тваринами і людиною.

Схема Геккеля, по суті, нічим не відрізнялася від географічних карт Середньовіччя, на яких схоласти, які ніде не були і нічого не бачили, з впевненістю поміщали «Острова блаженних», «Країну одноногов», Гога і Магога, собакоголових людей, 4-х очих ефіопів і іншу дрібень. Але оскільки інших карт не було, то мандрівникам і мореплавцям нічого не залишалося як користуватися цими, внаслідок чого одні гинули, а інші випадково були впевненими, що перед ними Індія. Таку саму роль зіграли історія палеоантропології убогі схеми дарвіністів.

Історія відкриття

Натхненний проблемою «браки, що бракує», Дюбуа вирішив відшукати його будь-що-будь. Але де його шукати? Еволюція людини з мавп проходила, швидше за все, у тропіках, міркував Дюбуа, бо саме там і сьогодні ще живуть людиноподібні мавпи!

Озброївшись цією, прямо сказати, незаперечною ідеєю, Дюбуа в 1884 р. приступив до пошуків на Зондських островах (Індонезія). 7 років безплідних робіт зрештою увінчалися успіхом: у 1891 р. поблизу селища Трініль (о. Ява) Дюбуа знайшов правий верхній корінний зуб і частину мозкової коробки істоти, яку він спочатку прийняв за людиноподібну мавпу. Через рік до рук Дюбуа потрапила ліва гомілкова кістка. Будучи досвідченим анатомом, він з першого погляду зрозумів, що перед ним останки викопної людини – саме людину, а не мавпи!

І тут йому на думку спала думка: а що якщо співвіднести цю знахідку з попередньою? Після уважного вивчення останків сумнівів вже не залишалося: вони належать суті одного виду, причому цей вид не міг бути нічим іншим, як дуже архаїчним і примітивним, але все ж таки людиною! Так, черепна кришка ще дуже поката, надочковий валик сильно розвинений, але зуб поза всяким сумнівом людський, а гомілкова кістка ясно вказує на випрямлену двоногу ходу її власника.

Дюбуа вирішив, що довгоочікувану «ланку еволюції, що бракує», знайдено. З визначенням віку знахідки проблем не було: геологічний шар, в якому залягали виявлені ним останки, сформувався в середньому плейстоцені і за рівнем залягання приблизно відповідав другому льодовиковому періоду в Північній півкулі - тобто знайдене Дюбу істота мешкало на Землі приблизно 700 тис. років.

Неоцінене відкриття

1894 - Дюбуа опублікував докладне повідомлення про свою знахідку, назвавши своєї мавполюдини «пітекантроп прямоходящий». З того часу пітекантроп, який ще називали «яванською людиною», став справжньою класикою палеоантропології. Але його першовідкривачеві довелося сповна сьорбнути з ним горя. Подібно до того, як це пізно сталося з Дартом, відкриття Дюбуа зазнало запеклих нападок з боку вчених противників.

Спочатку дослідник спробував самотужки відстоювати свою точку зору, але потім, зацькований з усіх боків, впав у відчай, перестав публікуватися і сховав свою знахідку в сейф, не підпускаючи до неї навіть фахівців. А коли через кілька років уже весь світ визнав його правоту, Дюбуа виступив із заявою, в якій зрікся своїх початкових поглядів, оголосивши їх «необґрунтованими». Нещасний «батько пітекантропа» помер у роки Другої світової війни, так і не усвідомивши, що він зробив одне з найважливіших відкриттів у галузі історії людської еволюції.

Нові знахідки

Нові останки пітекантропа були знайдені лише через 40 років після знахідки Дюбуа. Відомий палеоантрополог, голландець німецького походження Густав фон Кенігсвальд в 1937 р. виявив у селища Моджокерто (Східна Ява) ювенільний, тобто дитячий череп, який він безпомилково відніс до людського роду. Вік знахідки становив близько 1 млн. років.

Опис пітекантропа

Потім були нові знахідки. Грунтовне та тривале їхнє вивчення розвіяло останні сумніви: пітекантроп безсумнівно є одним із найраніших представників роду Homo. Пітекантроп мав зріст 165-175 см і за способом пересування нічим не відрізнявся від сучасної людини. Правда, він явно не був обтяжений інтелектом: черепна коробка навіть у порівнянні з австралопітеком виглядає дещо важкувато, хоч і досить велика (обсяг мозку - близько 880-900 см3); лоб низький, похилий, надочноямковий валик виступає вперед і важко нависає над очницями. Щелепи масивні (при цьому нижня щелепа довша, ніж у сучасної людини), підборіддя круто зрізане. Зате весь щелепний апарат виглядає абсолютно «по-людськи».

Загалом же за більшістю ознак пітекантроп насправді стоїть на півдорозі між австралопітеком та сучасною людиною. І його можна було б вважати «відсутньою ланкою». Але...

Знахідки в печері Чжоукоудянь

Нові знахідки змусили вчений світ сильно похитнутись у впевненості, що пітекантроп є прямим предком сучасної людини, хоча спочатку майбутнє цієї теорії уявлялося безхмарним. Але у 1918–1927 pp. шведські вчені Й. Андерсон і Б. Болін знайшли в Китаї, у вапняковій печері біля селища Чжоукоудянь (приблизно за 40 км на південний схід від Пекіна) зуби викопного антропоїда. Один із цих зубів потрапив на стіл професора пекінського медичного інституту, англійця Девідсона Блека і здався тому дуже знайомим. Покопавшись у пам'яті, професор Блек пригадав, що щось схоже він бачив серед «зубів дракона», що продавалися в аптеках, які торгували ліками китайської традиційної медицини. Продавці «драконячих зубів» теж називали місцем їх походження печеру Чжоукоудянь.

Предок людини, пітекантроп чи синантроп?

Уважно дослідивши знахідки, Блек визначив, що вони належать примітивній людині, яка досить близько до яванського пітекантропа. Вчений охрестив його синантропом, або «пекінською людиною».

Нові розкопки, зроблені в печері Чжоукоудянь Блеком, а пізніше іншими дослідниками, дозволили виявити останки більш ніж сорока особин синантропа - старих і молодих, чоловічої та жіночої статі. Їхній вік становив близько 400–500 тисяч років. Але вся ця унікальна колекція безвісти зникла в 1937 р. Говорили, що корабель, на якому знахідки везли з Китаю до США, потрапив під обстріл японських військових кораблів і затонув. Згідно з іншою версією, останки викопних істот ще на материку були знищені японськими солдатами. Після війни вчені спробували знайти сліди зниклої колекції, але, на жаль, безрезультатно.

Тим часом печера Чжоукоудянь аж до останніх днів не перестає справно «поставляти» все нові й нові останки синантропів – зуби, кістки, фрагменти черепів тощо. Проте найголовнішим відкриттям було величезне вогнище: виявилося, синантроп уже умів користуватися вогнем!

Втім, він, швидше за все, не вмів його добувати: колосальне скупчення попелу і вугілля товщиною в шість метрів навело дослідників на думку, що мешканці печери, швидше за все, принесли палаючу гілку з лісової пожежі, що сталася по сусідству, а потім багато років. підтримували його. Важко навіть сказати, скільки поколінь синантропів могло змінити цей «вічний вогонь».

Поза сумнівом, подібний спосіб життя вимагав від первісного стада якихось навичок комунікації. Про членороздільні промови говорити ще не доводиться, але синантроп принаймні умів мислити і передавати одноплемінникам певну інформацію і, отже, був уже багато в чому людиною. Втім, це не могло завадити йому з апетитом пожирати собі подібних: багато хто з виявлених у печері Чжоукоудянь черепів розбитий важкими предметами. Дослідники вважають, що синантропи були канібалами і полювали один на одного.

За допомогою найсучасніших методів вчені вивчили синантропа, що називається, вздовж і впоперек. Будівлею тіла «пекінський чоловік» мало чим відрізнявся від пітекантропа. Тримався він прямо, але був значно меншого зростання - трохи більше 150 см. Зате обсяг мозку помітно перевищував аналогічний показник пітекантроп-1050-1100см3! Безперечно, що на еволюційних сходах «пекінський чоловік» стоїть вище за «яванську людину», адже вони були сучасники! І від кого тоді походить сучасна людина - від пітекантропа чи синантропа?

Знайдено нові різновиди роду пітекантропів

Картина ще більше ускладнилася, коли в 1963 р. в Лантьяні (провінція Шансі) китайські археологи знайшли нижню щелепу примітивної людини, що добре збереглася, а через рік у тій же місцевості, у Кунванліня, були виявлені частини лицьового скелета, зуб і черепний звід того ж виду . Ці знахідки виявилися навіть давніми чжоукоудянськими - їх вік становить приблизно 1 млн. років. І мова тут, як виявилося, йде все про той самий пітекантроп - але вже про третій його вид! Але, порівняно зі своїми родичами, «людина з Лантьяна» був, як кажуть, зовсім дурень: обсяг його мозку ледь сягав 780 см3.

Залишки найдавніших людей виду Homo erectus знайшли також в Африці та Європі. Найстаріша європейська знахідка походить з піщаного кар'єру біля села Мауер поблизу Гейдельберга (Німеччина). 1907 рік, 20 жовтня – тут було відкрито нижню щелепу, відому серед фахівців як щелепу «гейдельберзького людини». Цю назву дав знахідці 1908 р. професор О. Шетензак. "Гейдельберзька людина" іменувався також "палеоантропом", або "протантропом". Сьогодні загальноприйнято думку, за якою «гейдельберзька людина» є ще одним представником роду пітекантропів. Його абсолютний вік обчислюється у 900 тисяч років.

Ще одна європейська знахідка (зуби та потилична кістка) була зроблена в 1965 р. поблизу селища Вертешселлеш (Угорщина). Ця копалина людина за рівнем розвитку наближається до пекінського синантропа, а його вік становить 600-500 тисяч років. Інші знахідки останків виду Homo erectus були зроблені на території Чехії, Греції, Алжиру, Марокко, Республіки Чад та у знаменитій Олдувайській ущелині, яку називають «золотими списами палеоантропології».

Пітекантроп не предок сучасної людини

Накопичений матеріал дав можливість вченим зробити приголомшливі висновки: по-перше, пітекантропи мають значно більший, ніж вважалося раніше, вік: давнину найбільш архаїчних із них досягає 2 млн. років - тобто перші пітекантропи були сучасниками австралопітеків. По-друге, видові відмінності серед різних груп пітекантропів настільки великі, що можна говорити не про вид, а про самостійний род Homo erectus, що включає в себе кілька різних видів! І, нарешті, по-третє, пітекантроп, він же Homo erectus, на жаль, не є предком сучасної людини – це дві окремі гілки еволюції.

Простіше кажучи, «ретельна та об'єктивна оцінка масштабів відмінностей між окремими групами змушує зберегти родовий статус пітекантропів з одного боку, неандертальців і сучасних людей - з іншого, при виділенні кількох видів усередині роду пітекантропів, а також виділенні неандертальців і сучасних людей як самостійні види ».

Історія з пітекантропом поставила перед науковою спільнотою нові й поки що нерозв'язні питання, пов'язані з… Принаймні, зрозуміло лише одне: еволюція людського роду йшла незмірно складнішими шляхами, ніж це уявлялося багатьом гарячим головам лише кілька десятиліть тому.

ПІТЕКАНТРОПИ ПІТЕКАНТРОПИ

(від грец. pithekos - мавпа і anthropos - людина), мавполюди, викопні люди, представники архантропів. Передують неандертальцям. Відомі по восьми неповних черепах, фрагментів нижн. щелеп, стегновим кісткам із середнього плейстоцену о. Ява. Вперше скелетні залишки П. (черепний дах, стегнова кістка, зуби) були відкриті в 1890—92 Е. Дюбуа. Абс. вік – від 1,9 млн. років до 650 тис. років. Черепа П. - з потужним надочноямковим валиком, сплощеним і низьким склепінням, виступаючим потилицею та ін характерними для мавп особливостями. За обсягом мозку (900 см3) П. значно перевершують людиноподібних мавп, але поступаються совр. людині. Стегнові кістки подібні до стегнових кісток людини і свідчать про прямоходіння П. Відкриття П.- «проміжної ланки» між мавпою і людиною - стало першим доказом симіальної гіпотези Ч. Дарвіна про походження людини від високорозвинених мавп. (див. ЧЕРЕП) рис. за ст.

.(Джерело: «Біологічний енциклопедичний словник.» Гл. ред. М. С. Гіляров; Редкол.: А. А. Бабаєв, Г. Г. Вінберг, Г. А. Заварзін та ін. - 2-ге вид. .- М.: Рад. Енциклопедія, 1986.)

пітекантропи

Одна з ранніх форм людини прямоходячої («Гомо еректус»). Кісткові залишки пітекантропів (стегнова кістка, неповна черепна кришка, зуби, фрагменти нижньої щелепи) вперше знайдені на поч. 1890-х рр. голландським лікарем Е. Дюбуа на о. Ява. Він вважав, що виявив «перехідну ланку» від мавпи до людини, і назвав її «пітекантроп прямоходячим». Яванський пітекантроп за розмірами та формою тіла дуже схожий на людину розумну, ходив на двох ногах, на що вказує будову стегнової кістки, дуже схожої на стегнову кістку сучасної людини. Разом з тим череп його був досить примітивним (потужний надбрівний валик, похилий лоб, низьке склепіння тощо). Така невідповідність притаманно еволюції древніх покупців, безліч пов'язані з дуже раннім здобуттям можливості ходіння двох ногах.
У 1936-1941 pp. також на Яві голландським геологом Г. Кенігсвальдом вперше було знайдено залишки пітекан-тропів разом з кам'яними знаряддями праці, що, безумовно, доводило приналежність пітекантропів до людини. Іншим, пізнішим пітекантропом був синантроп. Його череп мав більш досконалу будову (менш похилий лоб, менш масивна нижня щелепа та ін.), що вказує на більшу прогресивність синантропа порівняно з пітекантропом. У цілому нині ці відмінності не принципові. Пітекантропи, синантропи та близькі до них форми відносяться до групи найдавніших людей – архантропам. За період свого існування (понад 1,5 млн. років) архантропи освоїли вогонь, були творцями ашельської культури, представленої кам'яними ручними рубилами, ріжучими відщепами та пластинами.

.(Джерело: «Біологія. Сучасна ілюстрована енциклопедія.» Гол. ред. А. П. Горкін; М.: Росмен, 2006.)

Дивитись що таке "ПІТЕКАНТРОПИ" в інших словниках:

- (від грецького пітекос мавпа і антропос людина), найдавніші представники людей (архантропів), викопні залишки яких були виявлені в Індонезії. Давність більшості знахідок близько 800 500 тис. років. Іноді термін пітекантропи. Сучасна енциклопедія

Пітекантропи- (від грецького пітекос мавпа і антропос людина), найдавніші представники людей (архантропів), викопні залишки яких були виявлені в Індонезії. Давність більшості знахідок близько 800 500 тис. років. Іноді термін “пітекантропи”… Ілюстрований енциклопедичний словник

- (від грец. pithekos мавпа і anthropos людина) найдавніші викопні люди. Передують неандертальцям. Творці культур раннього палеоліту. Стародавність бл. 500 тис. Років. Кісткові залишки знайдені в Азії, Європі та Африці. Великий Енциклопедичний словник

- (Від грец. Pithēkos мавпа та ánthrōpos людина), назва архантропів, залишки яких знайдені на о. Ява. Вік 1,5 0,5 млн. Років. Пітекантропами називають також інших архантропів (китайський пітекантроп, або синантроп, олдувайський...) Енциклопедичний словник

пітекантропи- найдавніші представники людей (), викопні залишки яких було виявлено в Індонезії. Давність більшості знахідок близько 800 500 тис. років. Іноді термін "пітекантропи" вживається як синонім архантропів. Енциклопедичний словник «Всесвітня історія»

- (від грецьк. pithekos мавпа і anthropos людина), назв. архантропів, залишки яких знайдені на о. Ява. Вік 1,5 0,5 млн. Років. П. називають також ін. архантропів (китайський П., або синантроп, олдувайський П. та ін). Природознавство. Енциклопедичний словник

- (гр. pithekos мавпа + anthropos людина) найдавніші люди (аркантропи), за будовою кісток черепа ще дуже близькі до антропоїдів; залишки пітекантропа вперше знайдені в ран нечетвертинних відкладеннях Ява в 1891 93 рр.. Новий словник. Словник іноземних слів російської мови

Пітекантропи- (Pithecanthropus) рід, що виділяється іноді для позначення архантропів. Описаний 1894 р. (знахідка пітекантропа Еге. Дюбуа). Ймовірно, включає декілька видів, включаючи найбільш визнані: Людина працююча (Pithecanthropus ergaster або Homo… … Фізична антропологія. Ілюстрований тлумачний словник., Андрій Зубов. Зубов переконаний, що саме релігія, а не праця зробила людину людиною. У лекції про доісторичні релігії він розповість про історію усвідомлення людиною своєї релігійності та різноманіття… аудіокнига