Axborot bozoriga kirganidan beri Harbiy-sanoat kuryeri mamlakatning mudofaa salohiyatini saqlab qolishning asosi sifatida Rossiya harbiy-sanoat kompleksini boshqarish tizimini isloh qilish va takomillashtirish muammolariga ustuvor ahamiyat berdi. Mudofaa sanoatini davlat tomonidan tartibga solish muammolari, xususan, Davlat Dumasining Mudofaa bo'yicha qo'mitasining sobiq raisi, armiya generali Andrey Nikolaevning ("Davlat protektsionizmi", "VPK" № 6, 2003 yil), maqolalarida ko'rib chiqildi. harbiy iqtisodchi Dmitriy Veretennikov ("Boshqaruv vertikali", "VPK" No 15, 2003 yil), Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish vazirligining Harbiy dasturlar va xalqaro shartnomalar bo'limi boshlig'i Valeriy Subbotin ("Davlat mudofaasi istiqbollari" Buyurtma", "VPK" No 6, 2004 yil) va Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Qurolli Kuchlari boshlig'i - Mudofaa vazirining o'rinbosari general-polkovnik Aleksey Moskovskiy ("Ertaga ishonch", "VPK" 2004 yil 9-son) .

Shu nuqtai nazardan, Rossiya Federatsiyasi hukumatida sodir bo'layotgan o'zgarishlarni harbiy-sanoat kompleksi muammolarini amaliy hal qilish, shuningdek, davlat tomonidan tartibga solish samaradorligini oshirish nuqtai nazaridan tahlil qilish juda dolzarb ko'rinadi. boshqaruv.

VAZIYAT TAHLILI

2003 yil iyul oyida Federal Majlis palatalari rahbariyati, hukumat, Davlat Kengashi Prezidiumi, fraksiyalar rahbarlari va yetakchi jamoat tashkilotlari ishtirokidagi yig'ilishda so'zga chiqqan Rossiya Prezidenti Vladimir Putin mamlakatni rivojlantirishning uchta strategik vazifasini belgilab berdi: ikki baravar oshirish. YaIM, qashshoqlikni bartaraf etish va Qurolli Kuchlarni modernizatsiya qilish. Bundan tashqari, Prezident qashshoqlikni bartaraf etish va Qurolli Kuchlarni modernizatsiya qilish iqtisodiy ko'rsatkichlar o'sishiga bevosita bog'liq ekanini alohida ta'kidladi. Iqtisodiyot ketma-ket oltinchi yil davomida barqaror va juda tez o'sib bormoqda, ammo Rossiya Qurolli Kuchlarini tubdan qayta qurollantirish harbiy-sanoat kompleksining rivojlanishiga kerakli dinamikani ta'minlay oladigan yagona narsa bo'lib qolmadi. 14 mart arafasida ishdan bo'shatilgan Mixail Kasyanov hukumati uchun ustuvor vazifa. Shu bilan birga, ko'plab rossiyalik va g'arb iqtisodchilari mudofaa sanoatida yuqori texnologiyali sanoatning ustuvor rivojlanishining multiplikativ ta'siri tufayli mudofaa sektoriga hukumat investitsiyalarini oqilona chegaralarda ko'paytirishning iqtisodiy o'sish dinamikasiga ijobiy ta'sirini tan olishadi. . Bundan tashqari, bu so'nggi o'n yillikda rivojlangan ichki iqtisodiyot tarkibida xomashyo nomutanosibligini bartaraf etishni boshlash imkonini berishi mumkin.

Yuqorida aytib o'tilganidek, 1996-2005 va 2001-2010 yillarga mo'ljallangan davlat qurollanish dasturlari. etarli darajada moliyalashtirilmaganligi sababli ular armiya va flotni tubdan qayta qurollantirishni boshlash va mudofaa sanoatini chuqur tizimli inqirozdan olib chiqish uchun sharoitlarni ta'minlay olmadilar. Mudofaa sanoatining ko‘plab rahbarlari va mutaxassislarining fikricha, mamlakatimiz mudofaa-sanoat majmuasini isloh qilishni boshlashdan kamida 10 yil kechikmoqda. 2002 yilda qabul qilingan "Rossiya Federatsiyasining 2010 yilgacha va undan keyingi davrda harbiy-sanoat kompleksini rivojlantirish sohasidagi siyosatining asoslari" va "Mudofaa sanoatini isloh qilish va rivojlantirish, 2002-2006 yillar" federal maqsadli dasturi. ”. faqat islohotlarga eng umumiy yondashuvlarni belgilab berdi. Darhaqiqat, Xitoy, Hindiston va boshqa bir qator mamlakatlarga qurol yetkazib berish bo‘yicha eksport shartnomalari tufayligina sohaning ilmiy, ishlab chiqarish va kadrlar salohiyatini saqlab qolish muammosini qisman hal qilish mumkin edi.

Mudofaa sanoatining asosiy muammolari ma'lum: zaif davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanishi va davlat tomonidan mutlaqo etarli emasligi, mudofaa buyurtmalarini boshqarishning noqulay va samarasiz tizimi, harbiy-texnik siyosatni, mudofaa ilmiy-tadqiqot va ishlab chiqarishni davlat tomonidan boshqarishning aniq vertikal vertikalining yo'qligi. Qurollanish davlat dasturi doirasida.

Mamlakat xavfsizligini ta'minlash har qanday davlatning eng muhim vazifalaridan biridir. Federal byudjetning arzimas moddalari bilan davlatning iqtisodiyotga ta'sir doirasini har tomonlama va o'ylamasdan qisqartirish bo'yicha joriy siyosatni samarali deb hisoblash qiyin. Harbiy ilmiy-tadqiqot ishlariga, qurol-yarog' va harbiy texnikani xarid qilish va ta'mirlashga ajratilgan moliyaviy mablag'lar armiya va flotni qayta qurollantirish uchun zarur bo'lgan mablag'lardan sezilarli darajada kam. Agar 1996-2005 yillarda Davlat Qurolli Kuchlarini rivojlantirish davrida milliy mudofaaga ajratmalar yalpi ichki mahsulotning 3,6-5,2 foizi miqdorida rejalashtirilgan bo'lsa, 1998 yil boshida Boris Yeltsinning buyrug'iga ko'ra, maksimal byudjet badallarining ulushi belgilangan edi. YaIMning 3,5% bilan chegaralangan, lekin haqiqatda ular 2,3-2,8% dan oshmagan. 2004 yilda qabul qilingan federal byudjetga muvofiq, milliy mudofaa xarajatlari Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligi tomonidan bashorat qilingan yalpi ichki mahsulotning 2,69 foizini tashkil qiladi va iqtisodiy o'sishning aniq baholanmagan prognozini hisobga olgan holda - 2,5 foizdan oshmaydi. 23 ta davlat buyurtmachisining mavjudligi (3400 ta ilmiy-tadqiqot loyihalari faqat Rossiya Mudofaa vazirligi tomonidan moliyalashtiriladi) parallelizmni bartaraf etish va byudjet mablag'larini ustuvor yo'nalishlarga jamlashni qiyinlashtiradi.

MUDOFIYANI BOSHQARISH

Oliy Bosh Qo'mondonga - Rossiya Prezidentiga bevosita bo'ysunadigan Qurolli Kuchlarni qurish va texnik jihozlash masalalari, aslida, Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligi tomonidan taqdim etilgan Rossiya hukumatining qarorlariga to'liq bog'liqdir. mudofaa buyurtmalarini shakllantirish uchun mas'uldir va davlat mudofaa buyurtmasini moliyalashtirishni ta'minlaydigan Moliya vazirligi. Mudofaa sanoat bazasining haqiqiy egalari va mudofaa ilmiy-tadqiqot ishlari natijalari Federal mulk vazirligi, Adliya vazirligi va FAPRID hisoblanadi. Nihoyat, mudofaa korxonalarini ma'muriy boshqarish Sanoat va fan vazirligi va mudofaa idoralari tomonidan amalga oshiriladi. Sanoat korxonalarining rivojlanishiga hududiy hokimiyat organlarining ta'siri katta. Shu bilan birga, mudofaa sanoati mahsulotlarining asosiy iste'molchisi - Rossiya Mudofaa vazirligi davlat mudofaa buyurtmalarini cheklangan va tartibsiz moliyalashtirish sharoitida mudofaa ilmiy-tadqiqot va ishlab chiqarishni boshqarishning samarali mexanizmlaridan mahrum. Umuman olganda, Qurolli Kuchlarni texnik jihozlash rejalarini rejalashtirish va amalga oshirish deyarli hukumatning iqtisodiy blokiga bog'liq. Federal ijroiya organlarining hech biri Davlat qurollanish dasturi va Davlat mudofaa tartibini amalga oshirish uchun javobgar emas. Bosh shtab RF Qurolli Kuchlarining qurollanish ehtiyojlarini belgilaydi, Mudofaa vazirligi Prezident tomonidan tasdiqlangan qurollanish va mudofaa-sanoat kompleksini rivojlantirish bo'yicha federal davlat dasturini ishlab chiqadi, Iqtisodiy rivojlanish vazirligi davlat mudofaa buyurtmasi loyihasini ishlab chiqadi, Moliya vazirligi kelgusi moliya yili uchun ishlab chiqilgan byudjet doirasida mudofaa uchun davlat xarajatlarini rejalashtiradi va Rossiya Mudofaa vazirligiga qurol va harbiy texnikani ishlab chiqish va sotib olish uchun mablag' ajratadi. Rossiya Mudofaa vazirligi ilmiy-tadqiqot ishlarini, qurol-yarog 'va harbiy texnikani sotib olish va ta'mirlashni moliyalashtiradi va Moliya vazirligidan mablag'lar oladi.

Shunday qilib, tan olishimiz kerakki, mudofaa sanoatini (bozor iqtisodiyoti sharoitida - moliyaviy) nazorat qilishning haqiqiy tutqichlari mamlakat mudofaa qobiliyatini saqlash uchun javobgar bo'lmagan Moliya vazirligi qo'lida. Qurol-yarog' va harbiy texnikaga bo'lgan ehtiyojni belgilovchi Bosh shtab aslida Qurolli Kuchlarni texnik jihozlashni rejalashtirish jarayoniga sezilarli ta'sir ko'rsata olmaydi, chunki Davlat Qurol-yarog'i dasturi unchalik ko'p emas, balki ishlab chiqilgan. hatto armiya va flotning minimal darajada etarli ehtiyojlari, aksincha, Iqtisodiy rivojlanish vazirligi va Moliya vazirligi tomonidan amalga oshirilgan harbiy bo'limni moliyalashtirish bo'yicha prognozlar bo'yicha.

Umuman olganda, mudofaa-sanoat kompleksini boshqarish tizimi keraksiz darajada og'ir bo'lib qolmoqda; Boshqaruv tizimini takomillashtirish bo'yicha so'nggi paytlarda qo'yilgan dastlabki qadamlar muhim, ammo ularni ma'muriy islohot doirasida harbiy-texnik siyosatni davlat boshqaruvining qat'iy vertikalini shakllantirishni yakunlash imkonini beradigan chora-tadbirlar bilan to'ldirilishi kerak.

YANGI HUKUMAT - ESKI MUAMMOLAR

Rossiya hukumatining yangi tuzilmasi joriy etilishi bilan mudofaa sanoatini boshqarish nuqtai nazaridan nima o'zgardi? Prezidentning "Federal ijro etuvchi hokimiyat organlari tizimi va tuzilmasi to'g'risida"gi farmoniga binoan federal davlat organlarining ikkita boshqaruv bloki yaratildi. Birinchi (kuch) blokga federal vazirliklar, xizmatlar va idoralar, jumladan, faoliyatiga Vladimir Putin rahbarlik qiladigan Mudofaa vazirligi va Adliya vazirligi, shuningdek, ushbu federal vazirliklarga bo'ysunadigan federal xizmatlar va federal idoralar kiradi.

Rossiya Mudofaa vazirligi tarkibiga Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligi qoshidagi qo'mitalardan aylantirilgan Harbiy-texnik hamkorlik federal xizmati, Mudofaa xaridlari bo'yicha Federal xizmati va Texnik va eksport nazorati federal xizmati kiradi. Mudofaa ilmiy-tadqiqot ishlari va qurol-yarog' va harbiy texnika ishlab chiqarish masalalari bo'yicha Rossiya Mudofaa vazirligi Sanoat va energetika vazirligi tarkibiga kiritilgan Federal sanoat agentligi va Federal kosmik agentlik faoliyatini nazorat qiladi.

Ikkinchi blok (ijtimoiy-iqtisodiy) Rossiya Federatsiyasi hukumati yurisdiktsiyasi ostidagi federal vazirliklar, federal xizmatlar va ushbu federal vazirliklarga bo'ysunadigan federal idoralarni o'z ichiga oladi. Ushbu blokga mudofaa sanoati faoliyatiga bevosita ta'sir ko'rsatadigan Moliya vazirligi, Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligi, shuningdek tarkibida Sanoat federal agentligi tuzilgan Sanoat va energetika vazirligi kiradi. Tugatilgan Rossiya Federatsiyasining davlat xizmatlarini ko'rsatish va mulkini boshqarish funktsiyalari o'q-dorilar agentligiga, Rossiya an'anaviy qurollar agentligiga, Rossiya nazorat tizimlari agentligiga va Rossiya kemasozlik agentligiga, shuningdek, Rossiya aviatsiyasiga o'tkazildi. va Federal kosmik agentlikka aylantirilayotgan aviatsiya sohasidagi Kosmik agentlik.

Barcha mudofaa idoralarining birlashishi, asosan, mudofaa sanoati mutaxassislari tomonidan mamnuniyat bilan qabul qilinadi, chunki oxir-oqibat, biz murakkab qurol tizimlari haqida gapiramiz, ularni ishlab chiqish va ishlab chiqarishda, qoida tariqasida, 2-3 ta agentlik korxonalari ishtirok etadi. va dasturlar doirasidagi sa'y-harakatlarni muvofiqlashtirish nuqtai nazaridan qurol va harbiy texnikaning yangi avlodlarini yaratish operatsiya samaradorligini oshirishni ta'minlaydi.

Umuman olganda, vazirliklarning birlashishi tufayli mudofaa sanoatini amalda boshqaradigan federal ijroiya organlari soni biroz kamaydi. Biroq, avvalgi boshqaruv tizimining asosiy xususiyati - mudofaa sanoati faoliyatini tartibga soluvchi federal ijroiya organlarining prezident va hukumat raisi tomonidan nazorat qilinadigan ikkita blokga bo'linishi saqlanib qoldi.

PREZIDENTLIK VERTİKAL

Federal ijro etuvchi hokimiyat organlarining ikki blokga bo'linishi sharoitida Qurolli Kuchlarni texnik jihozlash va mudofaa sanoatini isloh qilish bo'yicha mas'uliyatli qarorlar qabul qilish vakolatiga ega bo'lgan mudofaa kompleksini boshqarish bo'yicha yagona muvofiqlashtiruvchi organning yo'qligi keskin sezilmoqda. . Shu munosabat bilan, ko'plab ekspertlar va mutaxassislar Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzurida harbiy-texnikaviy va sanoat siyosatini shakllantirish, Qurolli Kuchlarni isloh qilish, Qurolli Kuchlarni isloh qilish uchun mas'ul bo'lgan oliy davlat organiga aylanish uchun tuzilgan Harbiy-sanoat komissiyasini qayta tuzishni taklif qilmoqdalar. mudofaa sanoati va Rossiya va xorijiy davlatlar o'rtasidagi harbiy-texnik hamkorlik tizimi.

Rivojlanayotgan mudofaa-sanoat xo'jaliklarini ma'muriy boshqarish nuqtai nazaridan ham, harbiy-sanoat kompleksining davlat mulki bo'lgan moddiy va nomoddiy aktivlarini boshqarish nuqtai nazaridan ham davlat hokimiyatini jamlash nihoyatda zarur. mudofaa buyurtmalari, federal maqsadli dasturlar va harbiy-texnikaviy hamkorlik dasturlari doirasida harbiy ishlab chiqarishni maqsadli boshqarish.

Ko'rinib turibdiki, mudofaa sanoati va Rossiya Qurolli Kuchlari muammolari bir-biri bilan chambarchas bog'liq va Rossiya Mudofaa vazirligi, mudofaa sanoati va Federal Assambleyaning yangi tarkibining birgalikdagi sa'y-harakatlarisiz texnik jihozlarni moliyalashtirishni sezilarli darajada oshirish. qo'shinlar, na armiyadagi, na mudofaa sanoatidagi vaziyatni tubdan o'zgartirish mumkin bo'lmaydi. Yangi avlod qurollari va harbiy texnikalarini keng miqyosda ishlab chiqish va yangi harbiy texnika bilan qayta qurollantirishni boshlashni mudofaa tartibini moliyalashtirishning aniq etarli emasligi sababli kechiktirish, qaytarilmas oqibatlarga, birinchi navbatda, mamlakat mudofaa qobiliyatining muqarrar pasayishiga olib keladi. va mudofaa sanoatining nomaqbul degradatsiyasi. Ko'rinib turibdiki, Davlat Qurolli Kuchlarini safarbarlik rejalari va eksport dasturlari bilan har tomonlama muvofiqlashtirmasdan turib, qo'shinlarni arzon narxlarda yangi qurol-yarog' bilan ta'minlash mumkin emas, chunki ortiqcha ishlab chiqarish quvvati va qimmatbaho kichik, asosan bo'lak-bo'lak ishlab chiqarish saqlanib qolmoqda. qurol va harbiy texnika iqtisodiy jihatdan samarasiz.

2005 yil GPV-2015 tayyorgarligining oxirgi muddati ekanligini hisobga olib, Qurolli Kuchlarning yangi qurol-yarog‘ va harbiy texnikaga real ehtiyojlarini, ularni sotib olish uchun zarur bo‘lgan moliyaviy resurslarni baholash kabi fundamental masalalarni yig‘ilishda batafsil ko‘rib chiqish zarur. Rossiya Federatsiyasi Xavfsizlik Kengashi 2004 yilning birinchi yarmida harbiy rejalashtirishning normal jarayoniga qaytish vaqti keldi. Avvalo, mudofaa ehtiyojlari, keyingi bosqichda esa ularni bajarish uchun davlat va mudofaa sanoatining moliyaviy imkoniyatlari aniqlanadi.

Rossiyaning harbiy-texnik siyosatini muvaffaqiyatli amalga oshirishga har doim ham oqlanmaydigan iqtisodiy cheklovlar sezilarli darajada to'sqinlik qilmoqda. Davlat qurollanish dasturi va Davlat mudofaa ordeni shakllanishi bilan yuzaga kelgan vaziyatni normal holat deb hisoblash mumkin emas. Iqtisodiy rivojlanish vazirligining aniq kam baholangan iqtisodiy rivojlanish prognozlari asosida amalga oshirilgan davlat mudofaa buyurtmalarini yalpi ichki mahsulotning 2,7 foizi darajasida rejalashtirish pirovard natijada mamlakat mudofaasini moliyalashtirishga yalpi ichki mahsulotning 2,5 foizidan ko‘p bo‘lmagan miqdorini real yo‘naltirishga olib keladi. , bu faqat 1980-yillarda sotib olingan qurol va harbiy texnikani modernizatsiya qilish imkoniyatini beradi.

2015-2020 yillarga kelib Qurolli Kuchlarning jangovar kuchining halokatli qulashining oldini olish. mustaqil ekspertlarning hisob-kitoblariga ko'ra, Prezident Vladimir Putinning YaIMni ikki barobarga oshirish maqsadini amalga oshirish sharti bilan milliy mudofaani moliyalashtirishni YaIMning kamida 4 foizigacha zudlik bilan oshirishni talab qilmoqda. Yangi asbob-uskunalar bilan radikal qurollanishni boshlashning keyingi kechikishi 2010-2015 yillarda iqtisodiyotga yo'l qo'yib bo'lmaydigan darajada yuqori yuk bilan to'la bo'ladi, bunda mamlakatlar mudofaa qobiliyatining minimal maqbul darajasini saqlab qolish uchun 5-6 tagacha mablag' ajratishi kerak bo'ladi. yalpi ichki mahsulotning % milliy mudofaaga.

Mudofaa sanoatining ilmiy va ishlab chiqarish salohiyatini saqlab qolish uchun harbiy eksportning ahamiyati qanchalik katta bo'lmasin, har qanday davlat mudofaa sanoati faoliyatining asosini mudofaa buyurtmalari tashkil etadi, chunki eksport salohiyati pirovardida ichki buyurtmalar mavjudligi bilan belgilanadi. . Qurol kabi o'ziga xos mahsulot bilan jahon savdosi tajribasi uning Qurolli Kuchlari uchun sotib olinmagan qurol va harbiy texnikani tashqi bozorga olib chiqishga qaratilgan marketing harakatlarining past samaradorligini ko'rsatadi. Integratsiya jarayonlari uchun kuchli katalizatorga aylanishi mumkin bo'lgan Rossiya Mudofaa vazirligi manfaatlariga mos keladigan yangi avlod qurollarini yaratish dasturlari bo'yicha aniq istiqbolning yo'qligi mudofaa sanoatini isloh qilishga sezilarli darajada to'sqinlik qilmoqda.

XULOSA

Rossiya Mudofaa vazirligi manfaatlariga muvofiq yangi avlod qurollari va harbiy texnikalarini sotib olish bo'yicha keng ko'lamli milliy dasturlarni amalga oshirish kuchli Rossiya mudofaa xoldinglarini shakllantirish uchun maqbul shart-sharoitlarni yaratadi va o'zaro munosabatlarni o'rnatish jarayonini sezilarli darajada osonlashtiradi. xorijiy davlatlar, shu jumladan G'arb korporatsiyalari bilan uzoq muddatli, teng huquqli hamkorlik.

Mudofaa sanoatini bozor sharoitiga moslashtirish jarayonida yo‘l qo‘yilgan xato va xatolarga qaramay, sohaning ilmiy, ishlab chiqarish va kadrlar salohiyati asosan saqlanib qoldi. Rossiya jahon qurol bozorida o‘z mavqeini tiklashga muvaffaq bo‘ldi. Mudofaa kompleksiga bugungi kunda zudlik bilan muhtoj bo‘lgan asosiy narsa bu samarali davlat boshqaruvi va davlat tomonidan maqsadli qo‘llab-quvvatlash, jumladan, soliq imtiyozlaridir.

Ushbu fundamental muammolarni hal qilish me'yoriy-huquqiy bazaning nomukammalligi bilan juda murakkab (Rossiya Federatsiyasining o'nlab qonun hujjatlariga tub o'zgartirishlar kiritish talab etiladi). Vaqt yetishmasligini hisobga olib, mamlakat mudofaa kompleksini isloh qilish va uning o‘tish davridagi faoliyati to‘g‘risidagi konstitutsiyaviy qonunni ishlab chiqish, milliy mudofaa ehtiyojlari uchun yalpi ichki mahsulotning kamida 4-4,5 foizi miqdorida mablag‘ ajratishni qat’iy tartibga solish eng maqbul variant bo‘lib tuyuladi. federal byudjet taqchilligi hisobidan davlat mudofaa buyurtmalarini, shuningdek, mudofaa sanoatini davlat tomonidan tartibga solish va davlat tomonidan qo'llab-quvvatlashning boshqa sohalarini, shu jumladan xususiylashtirish jarayonlarini tartibga solishni moliyalashtirish imkoniyati bilan.

Matbuot anjumani

Igor Korotchenko, "Milliy mudofaa" jurnali bosh muharriri

G'arb koalitsiyasining Liviyadagi operatsiyasi nimaga olib keladi? G‘arb koalitsiyasi Liviyada Muammar Qaddafiy kuchlariga qarshi “Odissey: Tong” harbiy operatsiyasini boshladi. Asosiy maqsad tinch aholini himoya qilish va mamlakat hududida parvozlarni taqiqlovchi hudud yaratish. Ittifoqchilar o'z maqsadlariga erishish uchun qo'llayotgan harbiy vositalar qanchalik etarli? Nega Qaddafiy qo‘shinlari G‘arb amaliyotining ilk kunlaridayoq kuchli qarshilik ko‘rsata olmadilar? Koalitsiyada ishtirok etayotgan davlatlar qanday manfaatlarni boshqaradi? Koalitsiyaning Liviyadagi ichki nizolarga aralashuvi qanchalik uzoq davom etadi? Nima uchun Qo'shma Shtatlar koalitsiyada o'ziga xos bo'lmagan ikkinchi darajali rol o'ynamoqda? Afrika davlatida "G'arb modeli"ning qurilishi qanday siyosiy istiqbollarga ega? Bu va boshqa koʻplab savollarga “Milliy mudofaa” jurnali bosh muharriri, Jahon qurol savdosini tahlil qilish markazi direktori Igor Korotchenko javob berdi.

Andrey Viktorovich

Hurmatli Igor Yurievich!

1. Sizningcha, Liviyaga qarshi harbiy operatsiyada ishtirok etayotgan davlatlarning tajovuzkorlik harakatlarining asl maqsadlari nimadan iborat?

2. Bu mamlakatdagi voqealar Eron va sobiq SSSR respublikalariga bo‘lajak tajovuz uchun repetisiyami? Liviyaning hozirgi rahbariyati NATO kuchlariga (Eron, Venesuela va boshqalar) qarshi kurashda koalitsiya tuzishi mumkinmi va buning uchun nima kerak? Rahmat.

Aleks

Salom, hurmatli janob Korotchenko!

Meni, birinchi navbatda, G‘arb davlatlarining Liviya ichki ishlariga aralashish harakati va bu yangi urush bu mamlakatning qora oltini bilan qanchalik bevosita bog‘liqligi qiziqtiradi! ikkinchidan, go'yo B, Kadafi rejimiga qarshi qo'shin yuborgan koalitsiya davlatlari o'rtasidagi kelishmovchilikni, urush boshlanganidan uchinchi kuni paydo bo'lgan kelishmovchilikni sharhladilar. Agar davlat rahbari hokimiyatni tark etishga qaror qilsa, Liviya yangi hukumatini yana kim boshqaradi deb o'ylaysiz? Javoblar uchun oldindan rahmat

1. Qaddafiy G'arbni juda uzoq vaqtdan beri g'azablantirdi va u, ehtimol, so'nggi 40 yil davomida bu maqomda harakat qildi. 1969 yilda hokimiyat tepasiga kelishining boshida u G'arbga qarshi shiorlar ostida gapirgan va munosabatlarni rivojlantirishga, xususan, Sovet Ittifoqiga tayanganini hisobga olsak, Liviya o'zini saqlab qolishga e'tibor qaratgan davlat edi, deb ishoniladi. SSSR bilan yaqin munosabatlar. Va, qoida tariqasida, Liviya rejimi ijtimoiy munosabatlarning sotsialistik qurilishiga yo'naltirilmaganiga qaramay, u G'arbga qarshi deb hisoblangan.

1992 yil aprel oyida BMT Xavfsizlik Kengashi AQSh va Buyuk Britaniyaning iltimosiga binoan Liviyaga qarshi xalqaro sanksiyalar joriy qildi. Bunga Qaddafiyni terrorchilik harakatlarida ayblash asos bo'ldi. Xususan, 1988-yil 21-dekabrda Pan American World Airways aviakompaniyasining Boeing 747 samolyoti Semtex plastik portlovchisi yordamida portlatilgani Shotlandiyadagi Lokerbi haqida maʼlum. Keyin 270 kishi halok bo'ldi.

Liviyaga qarshi toʻgʻridan-toʻgʻri ayblovlar ilgari surildi, xususan, portlash Liviya razvedka xodimlari tomonidan uyushtirilgani aytildi. Keyin, yordam bilan, 1989 yilda Nigerda frantsuz yo'lovchi samolyoti yo'q qilindi.

Sanktsiyalar ostida Qaddafiy ommaviy qirg'in qurollarini, xususan, kimyoviy qurollarni ishlab chiqishni boshladi. Ammo amerikaliklar Saddam Husaynni kuch bilan ag'dargandan so'ng, u o'z taqdirini takrorlashi mumkinligini tushundi. Liviya o'lka o'ldirish bo'yicha barcha dasturlarni to'xtatdi, G'arb kuzatuvchilarini mamlakatga kiritdi va liviyaliklar ayblangan aviahalokat qurbonlarining qarindoshlariga moliyaviy tovon to'lash bilan bog'liq barcha masalalarni hal qildi.

Shundan so'ng sanksiyalar bekor qilindi. Biroq, Qaddafiy hali ham G'arb uchun noqulay va jirkanch figura hisoblanardi. Shuning uchun, birinchi imkoniyat paydo bo'lganda, Sharqiy Arab va Shimoliy Afrikadagi beqarorlik to'lqinini hisobga olgan holda, G'arb razvedka agentliklari (CIA, MI6 va Frantsiya DGSE) Bing'ozida va Kirenaika mintaqasining boshqa shaharlarida Qaddafiyga qarshi harakatlar tayyorladilar va uyushtirdilar.

Shunday qilib, shuni aytishimiz mumkinki, Liviyaga qarshi tajovuzning asl maqsadi, birinchidan, nomaqbul jirkanch rahbarni yo'q qilish, Liviyada mavjud tuzumni o'zgartirish, ikkinchidan, albatta, milliy boyliklarga qulayroq va sodda kirishdir. neft eksportiga asoslangan bu mamlakat.

2. Ertami-kechmi Eronga qarshi operatsiya o‘tkazilishi mutlaqo mumkin. Va biz bu "repetisiya" deb ayta olamiz. Sobiq SSSR respublikalariga kelsak, Belarusiyadan tashqari, hech kim, umuman olganda, o'zini mustaqil tutmaydi; Ammo, menimcha, G'arb Belarusga qarshi to'g'ridan-to'g'ri harbiy aralashuvni boshlash xavfiga duch kelmaydi. Birinchidan, Belarus armiyasi samarali, ikkinchidan, bizda hali ham ittifoq davlati mavjud va eng muhimi, Rossiya jamoatchiligi G'arbning Belorussiyaga bostirib kirishi stsenariysini aniq qabul qilmaydi. Bunday bosqin bo'lsa, u erga jang qilish uchun ketadigan rus ko'ngillilari bo'ladi. Va eng muhimi, ittifoq davlati doirasida biz Belarusga hujum qilinmasligi uchun yadroviy kafolatlar beramiz.

Liviyada bugun koalitsiya tuzish uchun mutlaqo imkoniyat yo'q. Ko'ramiz, dastlab qandaydir tashabbuslarni ilgari surishdan manfaatdor bo'lgan Venesuela ham bugun jim bo'lib qoldi, Ugo Chavesni eshitmayapti ham, ko'rmayapti ham - albatta, Venesuela Liviya uchun kurashmaydi. Eron ham kutish va ko'rish usulini oldi. Shuning uchun Qaddafiy taqdirini G‘arb qo‘shinlari hal qiladi. Hech kim unga samarali harbiy yordam bermaydi, u faqat o'ziga ishonishi mumkin.

Aleksey

1. Nega Liviyada bo‘layotgan voqealar haqida haligacha aniq ma’lumot yo‘q?

2. AQSh va NATOning maqsadi mintaqadagi va xususan Liviyadagi vaziyatni beqarorlashtirish emasmi?

3.G'arb ommaviy axborot vositalariga 100% ishonmaslik kerak, faqat 2008 yilda Janubiy Osetiyadagi urushni eslang. Sizningcha, Shimoliy Afrikadagi inqiloblar stsenariysi rejalashtirilgan emasmi?

4. Liviyada tartibsizliklar boshlanishidan oldin aholining turmush darajasi va daromadlari haqida aniq ma’lumotlar bormi? Internetda hamma narsa unchalik yomon emasligi haqida ba'zi xabarlar bor, ayniqsa inqilobiy tuyg'ular uchun. Rahmat, javob umid qilaman.

1. Ha, yo'q, suratlar, hisobotlar bor, chunki Liviyada sodir bo'layotgan voqealar haqida aniq tasavvur berish hech kimga foyda keltirmaydi. Qaddafiy xohlaydi, u xalqaro komissiyalarni, jurnalistlarni chaqirdi, lekin tabiiyki, uni yo'q qilish to'g'risida siyosiy qaror qabul qilingani sababli, rasm bizga televizor kameralarining monitor ekranlaridan va shunga mos ravishda televizor ekranlaridan beriladi.

2. Men hali ham Buyuk Yaqin Sharqdagi vaziyatni beqarorlashtirish Qo'shma Shtatlar va uning NATO bo'yicha hamkorlarining asl maqsadi emasligiga ishonaman, chunki ularsiz, birinchi navbatda, aholining norozi qatlamlarining ommaviy qo'zg'olonlari tufayli u allaqachon yetarli darajada beqarorlashgan. mintaqaning bir qator shtatlarida. Shu sababli, G'arbning asl maqsadi, hali ham tan olish kerakki, isyonchilarni qo'llab-quvvatlash uchun kuch komponentidan ularning hokimiyat tepasiga kelishini ta'minlash va yangi hokimiyat bilan davlatlararo munosabatlarni yanada rivojlantirish uchun ishlatishdir. ko'proq g'arbparast bo'lish. Shunday qilib, Shimoliy Atlantika ittifoqining geosiyosiy nazorati Liviya geosiyosiy va geografik joylashuvi bo‘yicha asosiy o‘rinlarni egallagan Shimoliy Afrikada o‘rnatiladi.

3. Ha, albatta, bularning barchasi ssenariyning noxolis taqdimoti. Menimcha, Yaman, Tunis va Misrda bu rejalangan inqilob stsenariylari emas, nazarimda bu yerda begona iz bor edi. G'arb xizmatlarining qo'li bor edi, chunki isyonchilar o'z-o'zidan paydo bo'lmagan bo'lardi, chunki Qaddafiyga qarshi tashviqot materiallari bosilgan edi. Bularning barchasi oldindan, 2-3 oy oldin amalga oshiriladi va shunchaki sodir bo'lmaydi. Shuning uchun, menimcha, Liviyada vaziyat sun'iy ravishda tartibga solingan; AQSh ham, Buyuk Britaniya ham.

4. Liviya aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan daromad bo‘yicha dunyoda 53-o‘rinda edi. Aslida, bu yaxshi ko'rsatkich. Shuning uchun u erda hamma narsa normal edi - kambag'allar, tilanchilar, savodsizlar yoki ochlikdan o'layotgan odamlar yo'q edi.

IlyuxO

Xayrli kun, Igor!

1. Men sizdan shu haqda so'ramoqchi edim. Sizningcha, Qaddafiy ayirmachilarni bostirgandan keyin ittifoqchi guruhga hujum qiladimi?

2. Boshqa arab partiyalarining Qaddafiy ittifoqchilari sifatida mojaroga kirishi ehtimoli bormi?

3. Ittifoqchilar juda yaqin kelajakda yerga to‘liq miqyosli hujum uyushtirish imkoniyatiga egami?

4. Va nihoyat, men tushunganimdek, NATOning barcha a'zolarining roziligisiz blok hech qanday mojaroga kirisha olmaydi. Ba'zi NATO a'zolari Qaddafiy rejimiga qarshi harbiy kampaniyaga qarshi chiqishdi, ammo Frantsiya, Italiya va blokda ishtirok etuvchi boshqa ba'zi davlatlar harbiy harakatlarga kirishdi. Bu NATO ichida kelishmovchilikka olib keladimi? Bunday vaziyatda NATOning rivojlanishi uchun qanday yo'llarni ko'rasiz?

Maksim

BMT (NATO) bombardimonlari quruqlikdagi operatsiyaga (davlatni yo'q qilishga) olib keladimi?

1. Yo'q, u bunday qilmaydi, buning uchun etarli kuch va vositaga ega emas.

2. Yo'q, Liviyaga hamdard bo'lganlarning hech biri o'zini bombardimon qilishni xohlamaydi. G‘arb harbiy amaliyotga jalb qilinganidan keyin Qaddafiyning taqdiri qaysidir ma’noda oldindan belgilab qo‘yilganini, kuchli va yaxshi ishlaydigan NATO harbiy mashinasiga qarshilik ko‘rsatish ma’nosiz ekanligini hamma tushunadi. Shu bois, Qaddafiyning Liviya taqdirini baham ko‘rishga tayyor harbiy ittifoqchilari emas, balki xayrixohlari bo‘lishi mumkin.

3. Ha, kerak bo'lsa, ular bunga qodir. Savol ular buni qilishni xohlaydilarmi yoki yo'qmi. Umuman olganda, G‘arb bunday stsenariydan qochishga harakat qilishini aytdi.

4. Bu savol berilgan vaqtda alyans ichida haqiqatdan ham konsensus yoʻq edi, lekin bugun bunga erishildi va Liviyaga qarshi harbiy operatsiya qoʻmondonligi NATO qoʻliga oʻtdi. Ma'lumki, bir qator davlatlar ushbu voqealarga aralashishlariga qat'iyan qarshi chiqishdi, ammo Qo'shma Shtatlar yopiq maslahatlashuvlar davomida haqiqatan ham qo'shilishni istamaganlarning qo'lini burishga muvaffaq bo'ldi (birinchi navbatda, biz Germaniya haqida gapiryapmiz. ). Shu sababli, tashqi ko'rinishda ittifoq monolit ko'rinadi, barcha kerakli qarorlar qabul qilingan deb aytishimiz mumkin. NATO o'z tarixida birinchi marta Afrikada mustaqil suveren davlatga qarshi harbiy operatsiya boshladi.

Menimcha, bu siyosatning natijasi o‘tgan yili NATOning Lissabon sammitida yangi konseptual hujjatlar qabul qilindi. Masalan, energiya resurslari, xususan, uglevodorodlar yetkazib berishda uzilishlar yuzaga kelishi bilan bog‘liq tahdidlarga alyans qanday munosabatda bo‘lishi kerakligi masalasi muhokama qilindi. Va alyans buni o'zi uchun harbiy tahdid deb hisoblashini aytdi. Bunday holda, Liviyadagi vaziyatning beqarorlashuvi fuqarolar urushi davrida neft eksporti to‘xtatilishiga va shunga mos ravishda G‘arbning energetika manfaatlariga zarar yetishiga olib kelishi mumkinligini ko‘ramiz. Shu bois alyans o‘zining asosiy konseptual hujjatlariga to‘la mos ravishda, bugungi kunda ham iqtisodiy, ham geosiyosiy muammolarni hal qilib, Liviyaga qarshi harbiy operatsiya o‘tkazmoqda.

Jalkinburg aholisi

Igor Yuryevich, iltimos, ushbu nozik savolga javob bering: BMT Xavfsizlik Kengashining Liviya bo'yicha rezolyutsiyasi uchun kim betaraf qoldi: Germaniya, Rossiya, Hindiston, Xitoy, Braziliyami yoki Germaniya va BRIC?

Albatta, BRIC guruhi bu erda ovoz berish ob'ekti sifatida ishlamadi; Hindiston, Xitoy, Braziliya va Rossiya Xavfsizlik Kengashining 1973-sonli harbiy operatsiyasi uchun ovoz bermagani, Germaniya ham ovoz bermagani juda muhimdir. Shunday qilib, aytishimiz mumkinki, har bir shtat qaror qabul qilganda - rezolyutsiya uchun ovoz berish yoki betaraf bo'lish - mustaqil ravishda qaror qabul qildi. Men Rossiya va Xitoy o‘rtasida qandaydir siyosiy maslahatlashuvlar bo‘lgan bo‘lishi mumkinligini istisno qilmayman. Rossiya, albatta, yakuniy qarorni qabul qilishda XXR tutgan pozitsiyasini hisobga olmay qola olmadi.

Vitaliy

Sizning fikringizcha, agar ular qarshi ovoz berishsa, BMT Xavfsizlik Kengashida betaraf qolgan mamlakatlarning pozitsiyasi hozirgi voqealar rivojiga ta'sir qiladimi (agar shunday bo'lsa, qanday qilib)? Va Rossiya tomonidan qo'yilgan veto haqida nima deyish mumkin? Rahmat.

Roman Gubarev

Sizningcha, so'zsiz rozilik (Rossiyaning BMT Xavfsizlik Kengashidagi ovoz berishda betaraf bo'lishi) Frantsiya Rossiyadan mamlakatimizga (NATO va Qo'shma Shtatlar fikriga zid ravishda) ikkita Mistralni etkazib berish orqali "sotib olgan" deb o'ylamaysizmi? Yoki aksincha: Rossiya betarafligi bilan keyingi ovoz berishda BMT Xavfsizlik Kengashi a'zolarining ovozlarini "sotib oldi". Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashida ovoz berishning o'zi esa adolat tamoyillariga hech qanday aloqasi bo'lmagan va faqat BMT Xavfsizlik Kengashiga a'zo bo'lgan davlatning davlat manfaatlarini ko'zlaydigan "bozor savdosi" ga aylandi.

Agar Rossiya yoki boshqa davlatlar (xususan, Xitoy BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy aʼzosi sifatidagi haqida gap ketayotgan boʻlsa) veto qoʻygan boʻlsa yoki Xavfsizlik Kengashiga aʼzo baʼzi davlatlar qarshi ovoz bergan boʻlsa va bu rezolyutsiya boʻyicha konsensus boʻlmasa, bu Rossiyani obro'sizlantirish uchun foydalanilgan bo'lardi, ular, albatta, Qaddafiy bilan alohida aloqalarga ega bo'lishga intiladilar. Qaddafiy yetakchi sifatida juda jirkanch bo'lganligi sababli, Qo'shma Shtatlar bilan munosabatlarni "qayta tiklash" ni hisobga olsak, bu biz uchun unchalik yaxshi bo'lmasligi mumkin.

Nima bo'lganda ham, NATOning Liviyaga qarshi harbiy operatsiyasi amalga oshirilgandek tuyuladi. Avvalgi operatsiyalarni, xususan, Iroqda BMT Xavfsizlik Kengashining ruxsatisiz bir tomonlama boshlangan operatsiyani eslaymiz.

Vitaliy

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashida ovoz berishda betaraf boʻlgan davlatlarning tashqi koʻrinishdagi oʻxshash pozitsiyalari tubdan farq qiladi, deb oʻylamaysizmi: Rossiyaning (veto huquqiga ega va undan foydalanmagan) “betaraf”ligini qoʻllab-quvvatlash deb hisoblash mumkin. harbiy operatsiya va boshqa davlatlar (bunday huquqqa ega bo'lmaganlar) betaraf bo'lib, bu bilan unga qarshi chiqishadimi? Iltimos, fikr bildiring! Jumladan, axloqiy-axloqiy pozitsiyadan ham... Rahmat.

Umuman olganda, biz bu yondashuv bilan rozi bo'lishimiz mumkin. Darhaqiqat, Rossiya rezolyutsiyani butunlay to'sib qo'yishi mumkinligini hamma tushunadi va agar u betaraf qolgan bo'lsa, bu yarim qaror. Shu bois, bu G‘arb Qaddafiyga qarshi amalga oshirilgan harakatlarni Kreml tomonidan qandaydir bilvosita qo‘llab-quvvatlash, deb hisoblashimiz mumkin. Bundan tashqari, ovoz berish arafasida Kreml anonim manbaning og'zi orqali Qaddafiy ketishi kerakligi haqida bayonot bergan edi. Shuning uchun Rossiya o'zining "yarim ko'ngil" pozitsiyasi bilan ma'lum darajada AQSh, Buyuk Britaniya va Frantsiyani qo'llab-quvvatladi. "Yo'llab" ovoz berganlarga kelsak - bu erda biz aniq davlatlarning pozitsiyasi haqida gapiramiz, ammo ularning hech biri qarshi ovoz bermadi va bu ko'rsatkich.

Axloqiy va axloqiy tamoyillarga kelsak, xalqaro munosabatlar sohasida, albatta, shunga o'xshash mezonlar belgilanishi mumkin, ammo amaliy nuqtai nazardan, butunlay boshqa omillar hamma narsani hal qiladi.

Boris Lokk

1) Siz Rossiyaning BMT Xavfsizlik Kengashining Muammarga qarshi rezolyutsiyasi qabul qilinishini qo‘llab-quvvatlashdagi pozitsiyasini to‘g‘ri deb hisoblaysizmi?

2) Xitoy bu rezolyutsiyani qabul qilishda nima uchun sukut saqladi?

3) Rossiyaning BMT rezolyutsiyasini qo‘llab-quvvatlashi Rossiya tashqi siyosatining eski aksiomasi o‘zgarishini anglatadimi?

"Kaudilloni qo'llab-quvvatlang." Ya'ni, Rossiya kelajakda avtoritar rahbarlarni ag'darish bo'yicha yangi operatsiyalarni ma'qullaydimi?

4) G'arbning Liviyaga aralashuvi Putin va Medvedev o'rtasida kelishmovchilikka sabab bo'ldimi yoki ular shunchaki "yaxshi" va "yomon" "tergovchi" (yoki boshqa raqam) rolini o'ynashyaptimi?

Rahmat (oxirgi savolga javob berishni xohlayotganingizga ishonchim komil emas)

2. Xitoy o'zini mustaqil geosiyosiy o'yinchi deb hisoblaydi, aniqki, Liviya masalasida G'arb bilan qarama-qarshilik uning uchun noqulay bo'lar edi, ayniqsa Pekin va Tripoli o'rtasida yaqin aloqalar yo'q edi. Ya'ni, Liviyada hokimiyat almashsa, Xitoy aslida hech narsani yo'qotmaydi. Shuning uchun XXR ancha pragmatik pozitsiyani tanladi. U beadabmi yoki yo'qmi, deyish qiyin, ammo Pekin birinchi navbatda o'z milliy manfaatlarini ro'yobga chiqarish uchun ham ba'zi fikrlarni hisobga olgan.

Qopqoqlar

Sizningcha, yaqin kelajakda islom olami va Yevropa dunyosi o‘rtasida global mojaro yuzaga kelishi mumkinmi? Endi biz G'arb dunyosining turli mojarolarda - Afg'oniston, Iroq, hozir Liviya, Yamanda doimiy ishtirok etayotganini ko'ryapmiz, yaqin kelajakda bularning barchasi ba'zi siyosiy arboblar aytganidek, global "salib yurishi" ga aylanishi mumkinmi?

Ushbu mintaqaviy sivilizatsiyalar o'rtasidagi munosabatlarni rivojlantirish uchun qanday istiqbollar mavjud?

Qisqa muddatda islom olami bilan Yevropa dunyosi o‘rtasida global ziddiyat yuzaga kelishi mumkin emas. Ko‘ramizki, arablar orasida ham turlicha pozitsiyalar mavjud: kimdir G‘arb bilan yaqin hamkorlik qiladi, boshqalari g‘arbga qarshi keskin bayonotlar beradi – ya’ni arablarning fikri monolit emas. Va bu sharoitda har doim manevr qilish imkoniyati mavjud. "Salib yurishi" juda jozibali atama bo'lib, u Liviya atrofidagi vaziyatni tavsiflovchi Vladimir Putin tomonidan ishlatilgan; Ammo menimcha, hech bo‘lmaganda yaqin 30-40 yil ichida sivilizatsiyalar o‘rtasida to‘qnashuv bo‘lmaydi. Ammo biz tendentsiyalarni diqqat bilan kuzatishimiz kerak.

Biz Yevropada islomiy davlatlardan kelgan muhojirlar soni ortib borayotganini ko‘ryapmiz. Bugun bu, masalan, Fransiya va Germaniya uchun katta muammo. Kelajakda esa shunday vaziyat yuzaga kelishi mumkinki, islomga e’tiqod qiluvchi milliy jamoalar foizda, aytaylik, bu mamlakatlar umumiy aholisining 25 foizi yoki uchdan bir qismini tashkil qilishi mumkin, ya’ni butunlay boshqacha holat yuzaga keladi.

Shunda, albatta, global qo'zg'alishlar mumkin, ammo ular muayyan davlatlar uchun ichki siyosiy xarakterga ega bo'ladi. Va tsivilizatsiyaviy to'qnashuvni o'z ichiga olgan stsenariy, ayniqsa, harbiy jihat, menimcha, bugungi kunda real emas.

Iskandar

Salom!

1. Bo‘layotgan voqealar Liviya davlat apparatining bir qismining xiyonati, qo‘shnilardan “inqilob eksporti”, qabilalararo janjal (soddalashtirilgan) natijasimi?

2. Liviyada havo operatsiyasi boshlanganidan keyin vaziyatning rivojlanishi haqida umumiy prognozingiz qanday?

3. Sizningcha, quruqlikdagi operatsiya, masalan, Fransiya tomonidan amalga oshiriladimi?

4. Rossiya Federatsiyasi qanday asosda masala bo'yicha sukut saqlash pozitsiyasini egallaydi? Nima sabablarga ko'ra, sizningcha, BMT Xavfsizlik Kengashida ovoz berishda "veto" huquqidan foydalanilmadi?

2. Prognoz shunday: Liviya havo mudofaasi va barcha Liviya havo kuchlari yo'q qilinadi. Bu allaqachon sodir bo'lgan; Qaddafiyda endi havo hujumidan mudofaa yoki aviatsiya yo'q. Va keyin hamma narsa isyonchilar hujumni rivojlantirishga qanchalik tayyor ekanligiga bog'liq bo'ladi.

3. Yuqori darajadagi ehtimol bilan, quruqlikdagi operatsiya tayyorlanayotganini va, ehtimol, amalga oshirilishini aytishimiz mumkin. Savol shundaki, qanday kuchlar bilan? Amerikaliklar hali ham bunga rozi emas. Frantsiyaga kelsak, u, masalan, an'anaviy ravishda butun dunyodan kelgan odamlardan iborat xorijiy harbiy legiondan foydalanishi mumkin. Parij uchun bu odamlarning qonini to'kish, masalan, frantsuzlarning qonini to'kish kabi dramatik bo'lmaydi, agar ular frantsuz qurolli kuchlari bo'linmalarini Liviyaga yuborsalar sodir bo'ladi.

Quruqlikdagi operatsiya uchun ekspeditsion kuchlar tarkibi isyonchilar va hukumat kuchlari o‘rtasidagi janglarning yakuniy bosqichi qanday kechishi, xususan, isyonchilar Tripoliga mustaqil ravishda kira oladimi yoki yo‘qligidan kelib chiqib hal qilinadi. Agar ular bu muammoni hal qilsalar va Qaddafiy qulasa, bu holda, ehtimol, G'arbning harbiy mavjudligi sof nominal narsalarga (masalan, maxsus kuchlar) qisqaradi. Kelajakda Liviyada xorijiy harbiy bazalar paydo bo'lishi mumkin, ammo bu Liviyada yangi hukumat tuzilganidan keyin mumkin.

4. Rossiya veto huquqidan foydalanmadi, chunki Medvedev bir qator sabablarga ko'ra - ichki va tashqi siyosatda undan foydalanmaslikka qaror qildi. AQSh vitse-prezidenti Baydenning Moskvaga bir sabab bilan kelganini unutmaylik. Ochig'i, ma'lum maslahatlashuvlar va kelishuvlar bo'ldi va yakunda Kreml bu pozitsiyani egalladi.

Roman

Sizningcha, bugungi tajovuz Fransiyadagi ichki vaziyat uchun qanday oqibatlarga olib kelishi mumkin? Fransuz arab diasporasini hisobga olgan holda va boshqalar. Sarkozi (agar shunday boʻlsa, kimning buyrugʻi bilan) oʻz mamlakatini “arab boʻroni”ga itarib yuboryaptimi?

Biz Liviya muammolarini hal qilishda Fransiyaning yaqqol tarafkashligini ko‘ramiz. Bu butunlay Sarkozining tashabbusi, u bu pozitsiyani egallaydi. Gap shundaki, Tripolidan Fransiya prezidentiga qarshi saylovoldi tashviqoti paytida uni yashirincha Liviya pullari bilan moliyalashtirgani haqida ayblovlar kelib tushdi. Ehtimol, bunday bayonotlar shunchaki aytilmagan. Bizga ma’lumki, ko‘plab yuqori martabali fransuz siyosatchilari korruptsiyaga uchragan va, masalan, Fransiyaning sobiq prezidenti Jak Shirakning hozirgi ishi shuni ko‘rsatadiki, agar o‘z manfaatlari yo‘lida noqonuniy foyda olish yoki ayrim resurslardan noqonuniy foydalanish imkoniyati mavjud bo‘lsa, u holda qoida, ular shunday qiladilar.

Shuning uchun men Sarkozining pozitsiyasini birinchidan, Liviya rahbariyati tomonidan ilgari surilgan ayblovlar uchun qasos olish, ikkinchidan, hech qanday qog'ozlar oshkor bo'lmasligi uchun uning izlarini yashirish istagi bilan bog'liqligini istisno qilmayman, ya'ni. Urush paytida haqiqatan ham chet el pullari bilan moliyalashtirilganligini tasdiqlovchi materiallarni yo'q qilish.

Frantsiyadagi vaziyatga kelsak, haqiqatan ham katta va juda tajovuzkor islomiy diaspora (ayniqsa yoshlar) mavjud - bu arablar, sobiq Frantsiya Afrika koloniyalaridan kelgan odamlar va shunchaki Afrikadan Frantsiyaga kelib, biron bir tarzda fuqarolikka ega bo'lgan odamlardir. boshqasi, fuqarolikni yoki yashash uchun ruxsatnomani olgan. Bu tanqidiy massa portlashi mumkin, lekin men Liviya voqealari bilan bog'liq holda portlaydi deb o'ylamayman. Biroq, biz Frantsiyada sodir bo'lgan pogromlar va o't qo'yishlarni eslaymiz, u erda yashovchi arablar va afrikaliklar o'rtasida norozilik salohiyati to'planib bormoqda, bu Liviya voqealariga mutlaqo aloqasi bo'lmagan har qanday vaqtda portlashi mumkin bo'lgan granata.

Anatoliy

Salom, Igor Yurievich! Sizningcha, Qaddafiy rejimining ushbu mamlakatlarni suv bosgan katta ishsiz va uysiz qochqinlar armiyasi Fransiya va Italiyaning Qaddafiyga qarshi faol harakatlariga jiddiy sabab bo'lishi mumkinmi? Frantsiya va Italiyadagi millatchilik g'alayonlarining xavfi nimada? Rahmat.

Bugun Liviya qirg'oqlarida dengiz blokadasi joriy etilganini hisobga olsak, Liviyadan kelgan qochqinlar Italiyaga bemalol suzib borishi va u erga qo'nishi mumkin deb o'ylamayman, garchi u erga qandaydir tarzda etib boradigan kichik kemalar mavjud. Ammo bu odamlar o'zlarining xavf-xatarlari va xavf-xatarlari bilan harakat qilishadi va ular asosan Tunisdan suzib ketishadi. Liviyada hukumat oʻzgarib, isyonchilar qonuniy hukumatga aylanganidan soʻng, ular, albatta, Gʻarb bilan yarim yoʻlda uchrashishga va mumkin boʻlgan noqonuniy migratsiya yoʻllarida qattiq rejim joriy etishga majbur boʻladi.

Bu ularning tan olinishi va G‘arb bilan hamkorlik qilish shartlaridan biri bo‘ladi.

Albatta, Yevropada ishsiz va boshpanasiz qochqinlar armiyasi hech kimga kerak emas. Ovro‘poliklar hatto Ruminiya lo‘lilari va Yevropa Ittifoqining yangi a’zolaridan bo‘lgan aholining marginal qatlamlari vakillari bilan nima qilish kerakligini bilishmaydi, shuning uchun u yerda afrikalik qochqinlar mutlaqo hech kimga kerak emas, ular kesiladi.

Lyudok

Asosiy savol - koalitsiya kimni himoya qiladi? Rahbari va aniq maqsadi yo'q bir to'da isyonchilar; Xo'sh, Qaddafiy ketadi va keyin nima, kim bilan shug'ullanishi kerak? Bizning qurolimizga kelsak, aziz o'rtoqlar, biz 10-15 yil ortda qoldik, esda tutingki, Gruziya mumkin bo'lgan hamma narsani yo'qotdi, 5 ta Sushki va 1 ta TU-22 ni yo'qotdi va hech kim hech qanday xulosa chiqarmadimi? natijalar ular qanday bo'lsa, biz uchun ham xuddi shunday bo'ladi.

Endi savol tug'iladi - Evropada Kosovo, Turkiya, Tunis va boshqalardan musulmon qochqinlar kam. Ular o'zlarining beparvo siyosiy to'g'riligi tufayli butunlay boshlarini yo'qotdilarmi?

Savol, u yoki bu tarzda, yana diasporalarga tegishli. Ha, siyosatchilar siyosiy jihatdan toʻgʻri boʻlishga majbur, xususan, Germaniyada islomiy davlatlardan (ayniqsa Turkiyadan) koʻpayib borayotgan odamlar oqimida mamlakatni parchalab tashlashi mumkin degan muammoni koʻtarmoqchi boʻlgan shaxs maʼnaviy jazoga tortildi. qoralash. Shuning uchun Germaniyada siyosatchilar siyosiy jihatdan to'g'ri bo'lishga majbur.

Ammo Frantsiyada bir qator siyosatchilar allaqachon siyosiy jihatdan noto'g'ri. Xususan, bu mashhur o'ng qanot Le Pen va uning "Milliy front" partiyasida o'z lavozimini egallab turgan qizi. Shu sababli, bugungi kunda Evropada yashovchi mahalliy xalqlar va arab mamlakatlari xalqlari o'rtasida qanchalik ko'p to'qnashuvlar bo'lsa, diasporalar tomonidan qanchalik ko'p pogromlar, avtomobillarni yoqish va tartibsizliklar bo'lsa, huquq va ularning shiorlari shunchalik ko'p kuchga ega bo'ladi - ta'minlash. Bu migratsiya jarayonlarida jabr ko'rmasliklari uchun yevropaliklarning tub aholisining ustuvorligi. Shuning uchun qarama-qarshilik, albatta, kuchayadi.

Aleksey

Nega Ittifoq aviatsiyasi mutlaq sifat va miqdoriy ustunlikka ega bo'lsa-da, Liviya cho'lida joylashgan va shunga o'xshash Gadafiyaning barcha zirhli transport vositalarini haligacha yoqib yubormadi?

Aniq qurollarni absolutlashtirishning hojati yo'q, chunki ular oxir-oqibat odamlar tomonidan boshqariladi. Siz, albatta, aerodromlarni bombalashingiz mumkin, siz aviatsiyani yo'q qilishingiz mumkin, havo mudofaa tizimlarini yo'q qilishingiz mumkin. Ammo, birinchi navbatda, zirhli transport vositalari kamuflyaj qilinadi. Ikkinchidan, shaharlarda bu texnikani aniqlash qiyin. Uchinchidan, jang bo'layotgan joyda isyonchilar qayerda va hukumat qo'shinlari qayerda ekanligini tushunish juda qiyin. Bundan tashqari, Liviya armiyasining taktikasi shundaki, u Saddam Husayn va uning armiyasi kabi massiv ustunlarda harakat qilmaydi, bu oson nishon edi, bu holda u maksimal 2-3 tank yoki alohida harakatdir. zirhli transport vositalari yoki ularga qurol o'rnatilgan jiplar.

Shuning uchun, bunday sharoitlarda ularni real vaqt rejimida aniqlash, asbob-uskunalar harakatlanayotganda nishonni belgilash juda qiyin, shunda aviatsiya harakatlanuvchi zirhli nishonlarni yo'q qilishi mumkin. Biroq, G'arb bu muammoni hal qilmoqda. Videolavhalarda yo‘q qilingan tanklar soni ortib borayotganini ko‘ramiz. NATO harbiy mashinasi Qaddafiyning quruqlikdagi qo‘shinlarini tor-mor qiladi, isyonchilar kuchsiz va yengil qurollari bilan hozirgacha ojiz bo‘lgan barcha jihozlarni nokaut qiladi.

Sergey

Salom, Igor.

Nega G'arb aralashuvi shu qadar tez harbiy bosqichga o'tdi?

Zero, raqibning mag'lubiyati vaqt masalasi edi. Koalitsiya aslida muxolifatni qo'llab-quvvatlab, kuchlarni ma'lum darajada muvozanatlashtirdi va shu bilan Liviyani uzoq davom etgan fuqarolar urushiga mahkum qildi. Tinchlikni o'rnatish quruqlikdagi operatsiyasiz va qo'shinlarni kiritmasdan imkonsiz bo'lib qoladi. Va bu qo'shinlar yo urushayotgan tomonlar o'rtasida bufer zona yaratishi kerak (bu aslida Liviyaning qulashini anglatadi) yoki Qaddafiyni ag'darishi kerak. Ammo Obama va Sarkozi na ikkinchi Yugoslaviya, na ikkinchi Iroq uchun kechirilmaydi. Na jamoatchilik fikri, na siyosiy raqiblar. Bu nima - tashqi siyosatdagi qo'pol xatolarmi yoki nozik o'yinmi?

Intervensiya harbiy bosqichga kirdi, chunki Qaddafiy isyonchilarga qarshi hujumni muvaffaqiyatli boshladi. Ya’ni, avvaliga uning kuchsiz bo‘lishini, omma uni supurib tashlashini, Misr prezidenti Husni Muborak taqdirini takrorlashini kutishgan edi, ammo Qaddafiy birdaniga jangovar xislatlarni namoyon qildi. Bu G'arb uchun kutilmagan bo'ldi, chunki hamma uni qulab tushadi deb o'ylardi. Ammo Liviya aholisining salmoqli qismi uni qo'llab-quvvatlagani ma'lum bo'ldi. G‘arb esa Qaddafiyning isyonchilarni tezda mag‘lub etishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun tezkor harbiy operatsiya boshladi.

O‘ylaymanki, G‘arb Yugoslaviyaga qarshi operatsiya vaqtida o‘z oldiga qo‘ygan maqsadni (ya’ni, bu davlatni parchalash, xususan, Kosovoni Belgrad yurisdiksiyasidan chiqarish) o‘z oldiga qo‘ymaydi. G'arb uchun birlashgan Liviyani saqlab qolish, lekin rejimni harbiy yo'l bilan o'zgartirish printsipial jihatdan muhim. Chunki bu geografik mintaqa sharoitida Liviyaning parchalanishi Tripolida markaziy hukumat nazoratining zaiflashishiga, ijtimoiy va siyosiy munosabatlarning tartibsizlashishiga olib keladi. Ya'ni, bu holatda xuddi Somalidagi kabi vaziyat yuzaga kelishi mumkin - to'liq tartibsizlik.

Shimoliy Afrika va Yaqin Sharq mamlakatlari uchun kuchli markazlashgan hokimiyatni saqlab qolish juda muhimdir. G'arb buni tushunadi va Liviyani qandaydir kichik davlatlarga bo'lib tashlash unga foyda keltirmaydi, bu xavfli, islomchilar bundan foydalanishlari mumkin. Hech kim Somalidagi vaziyatning takrorlanishini istamaydi, bu erda hech qanday kuch, nazorat yo'q, faqat somalilik qaroqchilar, ular bilan kurashish mumkin emas.

Iskandar

Hurmatli Igor Yurievich!

Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikada, xususan Liviyada razvedkamizning pozitsiyasi qanchalik kuchli? Rossiya Federatsiyasi Bosh shtabining GRU-da hozir nima sodir bo'lmoqda? GRU maxsus kuchlari haqiqatan ham qulab tushdimi va razvedka va strategik razvedka qisqarganmi? V.Vni ishdan bo'shatishning sababi nima edi. Korabelnikov, uning qabul qiluvchisi samaralimi?

Biz bu masalalar haqida asosan nazariy jihatdan gapirishimiz mumkin, chunki ma'lum bir mintaqada razvedkaning pozitsiyalari ikki omil bilan belgilanadi: birinchisi, ma'lum bir mintaqada diplomatik yoki noqonuniy stantsiyalarning mavjudligi. Bizda inson razvedkasi bilan shug'ullanadigan ikkita maxsus xizmat bor: Tashqi razvedka xizmati va Bosh razvedka boshqarmasi. Ya'ni, Yaqin Sharq mintaqasida ushbu maxsus xizmatlarning rezidensiyalarining mavjudligi va ularning malakali razvedka xodimlari bilan ta'minlangani omillardan biridir. Ikkinchi omil - bizning stantsiyalarimiz bilan aloqada bo'lgan qobiliyatli agentlarning mavjudligi. Boshqa narsalar qatori mahalliy elitalar orasida ta'sir agentlarining mavjudligi razvedka xizmatlarining darajasi va imkoniyatlarini belgilaydi.

Va, albatta, moliyalashtirish. Biz Markaziy razvedka boshqarmasi Tolibonga qarshi operatsiya davomida afg'on rahbarlarining sodiqligini sotib olish kerak bo'lganda qanday harakat qilganini eslaymiz. Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq direktori o'z xotiralarida har birida million dollarlik portfellar borligini aniq tasvirlaydi, Markaziy razvedka boshqarmasi xodimlari qabila boshlig'ining oldiga kelib, bu portfelni ochib, uning sodiqligini sotib oldilar. Ya'ni, moliyaviy resurslar juda muhim.

Menimcha, bizning razvedkamizning Yaqin Sharq mintaqasidagi pozitsiyasi global miqyosda keng miqyosda faoliyat yuritadigan va qo'llarning to'liq erkinligiga, shu jumladan moliyaviy jihatdan ham o'sha Markaziy razvedka boshqarmasi pozitsiyasidan zaifroq. Ammo bizda ta'sir qilish kanallari va pozitsiyalari bo'lishi kerak. Shuning uchun Yaqin Sharq va Shimoliy Afrika bilan shug'ullanuvchi tegishli mintaqaviy boshqarmalar rahbarlari oldiga Tashqi razvedka xizmati direktori va GRU rahbari tomonidan aniq maqsadlar qo'yish kerak. Ehtimol, bunday vazifalar bugungi kunda Fradkov va Shlyaxturov tomonidan ishonchli ma'lumot olish nuqtai nazaridan o'z qo'l ostidagilar oldiga qo'yilgan.

GRUda hozir nima bo'lyapti? GRU endi barcha qurolli kuchlar singari yangi ko'rinishga ega bo'lish bosqichida. Turli holatlar, jumladan, maxfiylik sabablari tufayli men bu masalaga batafsilroq izoh berishni istamayman.

Korabelnikovning sabablariga kelsak, ular islohot qilishni istamaganligini, shuning uchun u GRU devorlarini tark etishga majbur bo'lganini aytishadi. Menimcha, u yaxshi rahbar, samarali, qattiqqo'l, yig'ilgan edi. Bu odam ikkita harbiy akademiyani, shu jumladan Bosh shtab akademiyasini oltin medal bilan tamomlagan. Korabelnikovni ishdan yaxshi biladigan, u bilan birga o'qigan odamlarning sharhlariga ko'ra, u Rossiya Qurolli Kuchlari Bosh shtabining ideal boshlig'i bo'lishi mumkin edi. Ammo bu nuqtai nazar Kremlning Bosh shtabni kim boshqarishi haqidagi nuqtai nazaridan farq qildi.

Korabelnikovdek insonning hozir armiyadan tashqarida qolib ketgani katta yo‘qotish, albatta. Umuman olganda, u harbiy razvedkaning yuqori samarali va professional boshlig'i, munosib shaxs, kuchli shaxs edi, uning taqdiri shunday bo'lganligi achinarli. Uning vorisi samaradorligiga kelsak, GRUning hozirgi rahbari strategik razvedka tizimidan keladi, ammo, afsuski, u allaqachon qarib qolgan.

Menimcha, hozirgi sharoitda GRU boshlig'i lavozimiga FSBdan, xususan, harbiy kontrrazvedka tizimidan shaxsni tayinlash maqsadga muvofiqdir. Bunday pretsedentlar allaqachon bo'lgan, xususan, Pyotr Ivashutin GRUga Lubyankadan kelgan va aynan Ivashutin davrida GRU KGB razvedkasi bilan to'liq raqobatlashadigan kuchli razvedka xizmatiga aylandi va GRU butun dunyoda qo'rqib ketdi. kuchli, samarali razvedka xizmati sifatida. FSB harbiy kontrrazvedka tizimida GRU boshlig'i sifatida munosib xizmat qila oladigan va shu bilan Bosh razvedka boshqarmasini islohotlar jarayonida chuqurroq o'zgarishlardan qutqaradigan kuchli shaxslar mavjud.

Umuman olganda, Rossiyaga harbiy razvedka kerak, bu majburiy bo'lishi kerak, bu bizning mamlakatimiz uchun an'anaviy va GRU chet elda Rossiya manfaatlarini amalga oshirishning elementi, u aslida Bosh shtabning ko'zlari va qulog'i. Shuning uchun GRU har qanday o'zgarishlar paytida qobiliyatli va kuchli razvedka xizmati bo'lib qolishi kerak.

igorolin

Salom, Igor.

Ko'pgina bloglarda men Qaddafiy davrida mavjud bo'lgan yuqori turmush darajasi va ajoyib ijtimoiy dasturlarning tavsifini uchrataman. Bugun Liviya rahbari qarshisida ko'proq imkoniyatlar va pul istaydigan korruptsion elita turibdi. Go‘yo xalqqa qarshi qatag‘onlar bo‘lmagan, bular G‘arb siyosatchilarining ixtirolari.

1) Muxolifatning haqiqiy tarkibi qanday, nutqning asosiy sabablari nimada?

2) Qaddafiyning jazolash operatsiyalari ko'lami haqida tasdiqlangan ma'lumotlar bormi?

Va agar javob berish mumkin bo'lsa, nima uchun mamlakatimiz prezidenti va bosh vaziri birinchi marta Liviya masalasida birdaniga deyarli qarama-qarshi pozitsiyalarni egallashdi?

Qaddafiy davrida Liviya va Liviyaliklar haqiqatda juda yaxshi ishladilar, chunki neft daromadlari, umuman olganda, butun jamiyatga foyda keltirdi va aytmoqchi, u erda xususiy kompaniyalar yo'q edi. Liviyada neft qazib olish va eksport qilish faqat davlat kompaniyalari tomonidan amalga oshirilgan. Shuning uchun, har bir Liviya fuqarosi o'zining kichik bo'lagi moyli "pirojnoe" oldi, hamma xursand edi. Qo'zg'olon ko'targanlar pirogning bir bo'lagini emas, balki butun Liviya yog'li pirogini xohladilar. Shuning uchun norozilikning asosiy sabablari iqtisodiydir.

1. Tarkibi ancha xilma-xildir. Bular Liviyani qutqarish milliy fronti, Liviya milliy armiyasi, Liviya islomiy jangovar guruhi va boshqa kichikroq guruhlar va hujayralardir.

2. Bunday ma'lumotlar yo'q, dastlab ular 6 ming isyonchi o'ldirilganligini aytishdi, keyin - 10 ming, jasadlar ko'rsatilmagan, qurbonlar va vayronagarchiliklar ko'rsatilmagan, sof propagandaviy sahnalashtirilgan kadrlar mavjud. Ular ufqda shunday yog'li tutunni ko'rsatishdi, ular Bing'ozi chekkasida janglar bo'layotganini aytishdi, ammo "Komsomolskaya pravda" jurnalistlari u erga borishga muvaffaq bo'lishdi va ma'lum bo'lishicha, Bing'ozi yaqinidagi katta axlatxonada avtomobil shinalari va plastmassalari bo'lgan. yondirilgan va shunday tutun paydo bo'lgan. Bularning barchasi Qaddafiyga qarshi axborot urushidir.

Nikolay

Salom!

Harbiy bosqich AQShga sodiq nomzodlarni ko'rsatish bilan siyosiy bosqichga o'tadi. Mamlakat siyosiy tizimining hozirgi holatini belgilab bering: 1) Mamlakat nechta tarixiy mintaqaga bo‘lingan? 2) Ulardagi markazdan qochma kuchlar nima va ularni kim ifodalaydi?

3)Mamlakatda qabila boshliqlarining roli qanday?

4) Haqiqatan ham markazlashgan hokimiyatga kim da’vo qila oladi (armiya, razvedka xizmatlari, badaviylar, tuyalar)?

5) Neft va gaz konlarini kim boshqaradi? Ularning keyingi bo'linishi bugungi ittifoqchilar o'rtasida rejalashtirilganmi?

6) U qanchalik markazlashgan?

mamlakatdagi infratuzilma (ya’ni oziq-ovqat, suv, dori-darmon va hokazolarni taqsimlash davlat do‘konlar tarmoqlari, dorixonalar orqali amalga oshiriladi... yoki kichik xususiy sektor rivojlanganmi)?

7) Liviya iqtisodiyoti Misr va Tunisga nisbatan qanchalik raqobatbardosh.

Rossiyaning Liviyadagi ishdan bo'shatilgan elchisi Vladimir Chamov yoki Tripolidagi GRU va SVR aholisi (hazillashmoqda!) Sizning savollaringizga batafsil, batafsil javob berishi mumkin.

Aytishim mumkinki, Liviyada har doim kuchli ayirmachilik tendentsiyalari mavjud bo'lgan, chunki mamlakat qabilalar va ularning manfaatlarining kelishuvi asosida qurilgan, shuning uchun bu qabilalardan biri an'anaviy ravishda kuchli separatistik kayfiyatga ega bo'lgan hududda isyon ko'targan.

Beng'ozida joylashgan Milliy o'tish kengashi bugun mamlakatda markazlashgan hokimiyatga da'vo qila oladi. Qaddafiy mag'lub bo'lsa, u hokimiyatga keltiriladi va qonuniy hukumat sifatida qonuniylashtiriladi. Shubhasiz, saylovlar Amerika nazorati ostida o‘tayotgan Afg‘onistondagi kabi saylovlar o‘tkaziladi va to‘g‘ri nomzodlar g‘alaba qozonadi.

5. Ayrim yuk tashish terminallari bugun allaqachon isyonchilar tomonidan nazorat qilinmoqda va Qatarga yuborilgan birinchi tankerlar va bunga javoban olingan pullar Qaddafiyning siyosiy va harbiy muxoliflarini Fors ko‘rfazi hududidagi monarxiya tuzumlari tomonidan yashirin moliyalashtirish shaklidir.

7. Liviyaning iqtisodiyoti yo'q, u asosan neft eksportidir. Liviyada turizm kabi iqtisodiy soha ham yo'q edi. Shu sababli, Misr va Tunis, tan olingan turizm markazlari sifatida, hech bo'lmaganda iqtisodiyotning ushbu sohasida raqobatbardoshroq edi. Xo'sh, neft bo'yicha, tabiiyki, Liviya Misr va Tunis ustidan g'alaba qozonadi.

Michael_1812

Hurmatli janob Korotchenko!

Bu isyonchilar kim ekanligi haqida ma'lumot bormi? Bu qo‘zg‘olonning qabilaviy va ijtimoiy jihatlaridan tashqari diniy asoslari bormi? Liviyada islomchilar qanchalik kuchli va qanchalik faol? Liviya, agar isyonchilar g'alaba qozonsa, Eron uslubidagi teokratiyaga o'tib ketishi xavfi bormi?

Katta rahmat,

Bunday aniq ma'lumot yo'q, bu mutlaqo tasodifiy odamlar to'plami, hatto taniqli rahbar ham yo'q, bitta sobiq vazir bundan mustasno, ammo bu soxta savdo chipi. O‘ylaymanki, muxolifat tuzilmasi va uning manfaatlari hozirda, G‘arb diplomatlari va razvedka xizmatlarining Bing’ozida hozir bo‘lgan va bu isyonchilarni ozmi-ko‘pmi bo‘lishi uchun zarur ishlarni amalga oshirish jarayonida muvofiqlashtiriladi. uyushgan kuch va kelajakda u bilan ishlash va bo'lajak Liviya davlatini tizimli ravishda qayta qurish mumkin bo'lgan rahbarlarni aniqlang.

Roman

Hurmatli Igor Yurievich!

1. Sizningcha, Qaddafiy xalq iste'fosini talab qilgan zahoti ketib qolsa, G'arb uchun Liviyadagi vaziyatni nazorat qilish ancha qiyin bo'larmidi?

2. Qaddafiy o'z xalqi bilan urush boshlab, o'zining ahmoqona harakatlari bilan G'arbga "bahona" berdi, deb o'ylamaysizmi?

1. Qiyin savol, chunki voqealar qanday rivojlanishini hech kim bilmaydi, lekin Qaddafiy ketmadi, shuning uchun bizda bor narsa bor. Qaddafiy o‘zini jangchi sifatida ko‘rsatdi, u oxirigacha borib, Saddam Husayn taqdirini takrorlamoqchi: yo yangi inqilobiy hokimiyat hukmi bilan osiladi, yoki raketa hujumida yo‘q qilinadi. u yer ostiga tushadi, lekin keyin u qo'lga olinadi va tabiiy ravishda hukm qilinadi.

2. Bing’ozida ommaviy tartibsizliklar boshlangani uni halokatga mahkum qildi. G'arb poytaxtlarida uni harbiy yo'l bilan ag'darish to'g'risida qarorlar qabul qilindi, shuning uchun uning harakatlaridan qat'i nazar, u halokatga uchradi. Uning taqdiri oldindan belgilab qo'yilgan va Liviya neftga boy davlat ekanligi bilan belgilanadi. Binobarin, bu davlat boshida G‘arb bilan munosabatlarda yanada moslashuvchan va qulayroq bo‘ladigan yana bir figuraga ehtiyoj bor.

Mixail

1. Nega Qaddafiy o'z xalqini shunchalik g'azablantirdiki, u armiyaning ko'p qismini nazorat qilishga muvaffaq bo'lganiga va siz tushunganingizdek, og'ir qurollardan juda keng foydalanishiga qaramay, bo'linib ketgan hududlarni tezda olib kela olmadi. nazorat ostida.

2. Sof harbiy nuqtai nazardan Liviyadagi urush va 1 va 2-chechen urushlaridagi vaziyatning umumiy xususiyatlari va farqlarini tushuntiring.

1. Men Qaddafiy harbiy kuch ishlatishda juda tanlagandek taassurot oldim. Ma'lumki, Beng'ozidagi birinchi tartibsizliklardan so'ng u erga turli ijtimoiy imtiyozlar uchun kuponlar: avtomobillar, kvartiralar, shunchaki naqd pullarni tarqatish vakolatiga ega bo'lgan katta komissiya yuborilgan. Ammo vaziyat qizib ketdi, shuning uchun isyonchilar komissiyani qochib ketishdi. Qolaversa, Qaddafiyning unchalik yaxshi jangovar armiyasi bo‘lmaganini ham hisobga olishimiz kerak, chunki u avval aytganimizdek davlat to‘ntarishidan qo‘rqib, harbiy bosqin sodir bo‘lgan taqdirda asosan xalqni qurollantirishga tayangan. Shu sababli, u tezda g'alabaga erisha olmadi.

2. Birinchidan, qo'zg'olonchilar Bing'ozidagi engil o'q otish qurollari bo'lgan bir nechta omborlarni egallab olishdi. Dudayev hokimiyat tepasiga kelganida juda katta miqdordagi qurollarni qo'lga kiritishga muvaffaq bo'ldi. Bu birinchi va asosiy farq: Checheniston Sovet armiyasining omborlaridan juda ko'p miqdordagi qurollarni oldi va ularni u erda tashlab qo'ydi. Ikkinchidan, Dudaev so'zsiz lider edi va shu bilan birga xarizmatik lider edi, u siyosiy ambitsiyalarga ega edi va Ichkeriya deb ataladigan tashkilotni shaxsan boshqargan. Liviyalik isyonchilarning bunday yorqin rahbari yo'q, ammo liviyalik amerikalik professorlarni o'z ichiga olgan boshqa bir g'alayon bor. Uchinchidan, Dudaev jangovar va harbiy tajribaga ega edi. U general, havo diviziyasi qo'mondoni va strategik aviatsiya uchuvchisi bo'lgan, u tizimli harbiy ma'lumotga ega edi; Liviya isyonchilari va ularning rahbariyati haqiqiy harbiy tajribaga ega emas. To'rtinchidan, siz hali ham chechenlar va liviyaliklar o'rtasidagi farqni tushunishingiz kerak, chunki chechenlar jangchi bo'lib tug'ilishadi, ular tog'larni yaxshi bilishadi va yaxshi jang qilishadi, ularga haq to'lash kerak. Liviya isyonchilari yomon kurashmoqda. Va vaziyatda hali ham farq bor. Chechenistondagi urush sharoitida biz G'arbning harbiy aralashuvini istisno qilishimiz mumkin edi, lekin Liviyada bu sodir bo'ldi.

Umuman olganda, bu ikki qurolli to'qnashuvni, Chechen va Liviyani solishtirish o'rinli emas. Chechenistondagi harbiy harakatlar ko'lami bugungi Liviyada sodir bo'layotgan voqealarga qaraganda ancha qonli, shiddatli va insoniy yo'qotishlar nuqtai nazaridan keng ko'lamli edi. Bizning Rossiya Shimoliy Kavkazimiz bir shartlar to'plami, Liviya esa boshqa shartlar to'plami. Va umumiy xususiyatlar shundaki, ikkala holatda ham qurolli qo'zg'olon bo'lgan. Ammo, rost, Dudayev Boris Yeltsinni siqib chiqarib, Moskvaga yetib borish va Rossiya prezidenti bo‘lishni o‘z oldiga maqsad qilib qo‘ymagan. U o'zini Ichkeriya prezidenti bo'lish istagi bilan chekladi. Keyin u yolg'iz qolishni, u bilan muzokaralar olib borishni va hokazolarni xohladi. Liviyadagi isyonchilar esa kuch bilan rejimni o‘zgartirib, Tripolini qo‘lga kiritishni da’vo qilmoqda. Isyonchilar Qaddafiy o‘rnini norasmiy rahbar sifatida emas, balki markazlashgan oliy kuch sifatida egallashni rejalashtirmoqda.

Richard

3salom!

1. Qaddafiy rejimi Saudiya rejimidan ancha ilg‘orroq, deb o‘ylamaysizmi?

2. Ehtimol, Xitoyning pozitsiyasiga qo'shilish va NATO operatsiyasini to'xtatishni talab qilish (so'rash) mantiqiydir?

1. Umuman olganda, ha, menimcha, u ko‘proq ilg‘or edi, chunki demokratiyaning o‘ziga xos shakli – Jamohiriya, xalq davlati hali mavjud edi. Saudiya Arabistonida qirollik rejimi juda jirkanch va o'z fuqarolariga nisbatan qo'pol muomala qiladi. Shuning uchun men Qaddafiy rejimi Saudiya Arabistonidagi rejimdan ko'ra ilg'orroq bo'lganiga ishonaman.

2. Biz G‘arb tomonidan nomutanosib ravishda kuch ishlatishga salbiy munosabat bildirdik, ya’ni bu borada bizning pozitsiyamiz va Xitoyning mojaro rivojlanishidagi pozitsiyasi, menimcha, bu mutlaqo normal holat. Biz G'arb koalitsiya qo'shinlarining Liviyaga qarshi keng ko'lamli qo'llanilishini qoralaymiz, biz janglarning tabiati, uning ko'lami va nomutanosibligini qoralaymiz;

Dmitriy Gromadin

Arab Sharqidagi deyarli barcha "inqiloblar"da harbiylar faol ravishda "isyonkor omma" tomoniga o'tmoqda. Saddam Husaynni o'z harbiylari qo'llab-quvvatlamaganga o'xshaydi.

Xuddi shunday holat Liviya va Yamanda ham kuzatilmoqda.

1) Arab davlatlarining hukmron tabaqalari va ularning harbiylari o'rtasidagi munosabatlar qanday.

2) Harbiylarni arab dunyosidagi hukmron rejimlarga qarshi chiqishga nima undaydi

Vaziyat hali ham biroz boshqacha. Biz Misrda armiya kutish va ko'rish usulini qo'llaganini va tartibsizliklarda qatnashishdan qochganini ko'ramiz: Yamandagi armiya haqiqatda ikkiga bo'lingan: generallarning bir qismi amaldagi prezidentni qo'llab-quvvatlasa, bir qismi omma tomonida. Liviyada biz armiyaning isyonchilarga qarshi kurashayotganini ko‘ramiz.

1. Husayn, Qaddafiy, Muborak kabi yetakchilari boʻlgan koʻpchilik arab davlatlarida davlatning oliy mansabdor shaxslari oʻzlari harbiylar boʻlgan, ular davlat toʻntarishi natijasida hokimiyatga kelgan va shundan keyingina siyosatchi boʻlishgan. Ammo ular harbiy to‘ntarish yo‘li bilan hokimiyat tepasiga kelib, mamlakat prezidenti va yetakchilariga aylanganidan so‘ng, tabiiyki, ularda yana bir kuchli armiya zobiti, general xuddi shunday stsenariydan foydalanib, ularni olib tashlashi mumkin, degan shubhalar paydo bo‘ldi. Shuning uchun davlat rahbari va armiya elitasi o'rtasida ma'lum bir ishonchsizlik paydo bo'ldi. Bu arab dunyosi, unda demokratiya yo'q, mamlakat rahbari, hatto armiyadan ofitser bo'lsa ham, hokimiyatga kelgan bo'lsa ham, endi ko'proq maxsus xizmatlar apparatiga tayanadi ( razvedka, kontrrazvedka, ichki xavfsizlik tizimlari) armiyaga qaraganda, qurolli kuchlarga esa faqat tashqi tajovuzni qaytarish vazifasi yuklangan. Shuning uchun munosabatlar murakkab.

2. Vaziyatdan umumiy norozilik, agar inson 40 yil hokimiyat tepasida bo‘lsa, demak bu normal holat emasligini tushunish, siz shu diktator davrida tug‘ilganingiz va uning qo‘l ostida o‘lishingizni anglash, harbiylarning umumiy noroziligi. mavjud kuch tizimi va o'zgarish zarurligini tushunish.

Aleksey

1. Bahrayn va Liviya.

Farqi nima (agar biz sodiqlikni hisobga olmasak)

2. Siz aynan qaysi pozitsiyaga amal qilasiz: Putinning shaxsiy bahosi yoki amaldorning? Medvedev?

P/S Nega Rossiya yaqinda Yaqin Sharqdagi o'z pozitsiyasini yo'qotdi?

1. Bahrayn AQSH va Gʻarbning ittifoqchisi, Liviya dushman. Geografik o'lchamlar butunlay boshqacha. Shuning uchun ba'zilar o'z fuqarolarining qonini to'kishlari mumkin, boshqalari esa to'kilmaydi. Hammasi shu, aslida.

Rossiya dengiz kuchi: milliy va global o'lchovlar

Buyuk daryolar va ko'llar bilan birlashtirilgan uchta okean qirg'og'ida joylashgan Rossiya hozirda o'z ustida puxta ishlamoqda va shu bilan birga xalqaro hayotning yanada ijobiy tizimini qurishda faol ishtirok etmoqda.

Rossiyani haqli ravishda o'z ichiga olgan dunyoning yetakchi davlatlari global jarayonlar taqozosi ostida xalqaro xavfsizlikning yangi umumiy platformasini va okean resurslaridan foydalanishning yangi konsepsiyasini shakllantiradi.

Filosiz Rossiyaning mudofaasi, iqtisodiyoti, dunyoda milliy manfaatlarini himoya qilish va ilgari surish mumkin emas. Bu asrlar davomida Buyuk Pyotr davridan beri isbotlangan va hozirgi zamon tomonidan tasdiqlangan.

Mahalliy dengiz kuchlarining ko'p qirrali mavzusini o'ylab, ushbu maqolada asosiy e'tibor harbiy qismga qaratilgan. Harbiy-dengiz floti tufayli Rossiya to'rtinchi asrda okean kuchiga aylandi. Rossiya harbiy-dengiz flotining strategik okean ahamiyati nafaqat Rossiya yadroviy triadasining bir qismi suv osti raketa tashuvchilarida joylashganligida, balki avvalgidek, bizning dengiz flotimiz kemalarining dengiz va okean sayohatlari, kemalar. Dengiz chegara sohil qo'riqlash xizmati dunyoning turli mintaqalarida sezilarli ijobiy rezonansga sabab bo'ldi. Oddiy misol. Varyag raketa kreyseri boshchiligidagi Tinch okean flotining kemalar otryadi yaqinda kruizdan qaytdi, dengizchilarimiz Indoneziya, Filippin, Singapur, Vetnam, Xitoy va Janubiy Koreyada bo'lishdi. Ushbu kampaniya flotda ham, Rossiyada ham katta ijobiy qiziqish uyg'otdi, shuningdek, bir qator mamlakatlarning Osiyo-Tinch okeani mintaqasida xavfsizlik manfaatlarida Rossiyaga tayanish istagi paydo bo'ldi.

Rossiya floti kontseptsiyasi o'zini o'zi ta'minlaydigan qismlarni birlashtirgan bo'lsa-da: Rossiya dengiz floti, dengiz chegara sohil qo'riqlash, dengiz (transport), baliq ovlash, daryo floti, kemasozlik va kemalarni ta'mirlash sanoati, dengiz fanlari, bu tarkibiy qismlar bir-biriga bog'langan. Va biz Rossiya strategik suv osti kemalarini, ko'p maqsadli yadroviy suv osti kemalarini qurishi va ulardan foydalanishi mumkinligini eshitganimizda va bu bizning jahon kemasozlikdagi ajoyib yutuqlarimiz ba'zi baholovchilar tomonidan cheklangan va hokazo. Lekin bu haqiqat emas!

Faqat Rossiya barcha toifadagi yadro muzqaymoqlarini qurgan va qurmoqda. Va mahalliy muzqaymoqlar tufayli Shimoliy dengiz yo'li yarim asrdan ko'proq vaqt davomida yil bo'yi ishlaydi va Rossiyaning Arktika hududlari rivojlanmoqda. Bu ishlar ham Vatanimiz manfaati, ham butun dunyo manfaatlari yo‘lida amalga oshirilmoqda. Ko'p o'n yillar davomida davom etib kelayotgan Rossiya tadqiqot flotining noyob chuqur dengiz suv osti kemalarini yaratish va ulardan foydalanish ham o'ziga xos hodisadir. Ushbu ajoyib fan va texnologiya dasturi milliy va global ilm-fanga xizmat qiladi.

Ikki yildan so‘ng insoniyat sayyoramizning eng janubiy qit’asi bo‘lmish Antarktida rossiyalik dengizchilar tomonidan kashf etilganining 200 yilligini nishonlaydi. Vostok va Mirniyning qahramon ekipajlari dengiz floti edi, ammo 1820 yilda kashfiyotchilar orasida olimlar va rus madaniyati vakillari bor edi. Aytgancha, 19-asrning birinchi yarmida Rossiya butun dunyo bo'ylab 40 ga yaqin ekspeditsiya yubordi, bu Angliya va Frantsiyani birlashtirgandan ko'proq.

2017 yil 29 iyunda mamlakatimizda birinchi marta Rossiya hukumati qarori bilan tashkil etilgan kema quruvchilar kuni nishonlanadi. Rossiya davlat kemasozlikning ortga qaytishi 1667 yilda birinchi rus kemasi "Burgut" qurilishining boshlanishini belgilagan Buyuk Pyotrning otasi Aleksey Mixaylovichning podsho farmoni bilan boshlanadi. Bu ayniqsa muhim sanoat, dengiz floti, bir so'z bilan aytganda, tarixiy voqeaga 350 yil to'ldi.

Ko'p asrlik va zamonaviy omillarga asoslanib, hayotning o'zi tasdiqladi: Rossiya - okean kuchi. Va milliy dengiz va okean manfaatlari doimiy va bizning Rossiya davlatimizdagi siyosiy tizimga bog'liq emas.

Rossiyaning dengiz, quruqlik va havo chegaralari atrofidagi hozirgi vaziyat hokimiyatning hozirgi avlodini va jamiyatimizni iqtisodiyot, fan bilan bir qatorda flot, armiya va mudofaa sanoatini tez va oqilona sur'atlarda rivojlantirishga majbur qiladi.

Ob'ektiv bo'lgan har bir kishi Amerika Qo'shma Shtatlarining intellektual markazlari bo'lgan siyosiy sinf Rossiya, Xitoy va Evropaning geosiyosiy va iqtisodiy jihatdan mustahkamlanishiga yo'l qo'ymaslik uchun harakat qilayotganini ko'radi va amerikaliklar boshqa muhim o'yinchilarning bo'lish istagini to'xtatishga harakat qilmoqda. ko'proq mustaqil global ta'sir markazlari. Bu shuni anglatadiki, Qo'shma Shtatlar Suriya, Iroq, Koreya yarim oroli, Janubiy Xitoy dengizi, Arabiston yarim oroli mintaqasi va boshqa hududlarda o'rnatilgan mojarolarni hal qilish uchun davlatlarni jalb qiladi.

Dunyo uzoq vaqtdan beri Amerikaning butun dunyo bo'ylab iqtisodiy bosim va harbiy shantaj siyosatidan charchagan. Rossiyada, albatta, ko'pchilik raqibni ko'radi, lekin ular bizning mamlakatimiz ichki rivojlanishga e'tibor qaratmoqchi ekanligini va Amerika uslubidagi kengayishni kutmasligini ham tushunishadi. Shuning uchun ko'plab mamlakatlarning oqilona hokimiyatlari va elitalari Rossiyaning jahon sahnasidagi adolatli roliga ishonishadi.

Rossiya ob'ektiv ravishda adolatli, kuchli hakam rolini o'ynamoqda. Xalqaro va shuning uchun milliy xavfsizlik uchun global va zarur bo'lgan joylashuv faqat kuchli, muvozanatli flot, shu jumladan yangi turdagi samolyot tashuvchilar mavjud bo'lganda mumkin.

AQSH siyosiy sinfi dunyo voqealari rivojiga ta’sir o‘tkazishga harakat qilmoqda, ammo endi ular o‘z manfaati uchun yangi vositalarni izlamoqda.

Umuman olganda, AQShning so‘nggi to‘rt prezidentining dunyo xavfsizligi va ijobiy xalqaro munosabatlar o‘rnatish uchun halokatli siyosati global terrorizmning kuchayishiga olib keldi. Ammo turli bahonalar bilan AQSh va G‘arb global tahdidga qarshi kurashda Rossiya bilan haqiqiy ittifoqchilik munosabatlarini o‘rnatmoqchi emas.

AQShning yangi rasmiylari faqat g'arazli, iqtisodiy manfaatlar yo'lida harakat qiladi, degan taassurot paydo bo'ladi. Trampning may oyida Saudiya Arabistoniga tashrifi 110 milliard dollarlik harbiy-sanoat shartnomasi imzolanishi bilan ajralib turadi. Agar bu kelishuvlar amalga oshirilsa, Amerika harbiy-sanoat majmuasi chinakam rekord darajadagi yuksalish oladi.

AQSH harbiy-siyosiy tizimining kalxatli mohiyati amerikaliklar resurslari tugamaguncha butun dunyo boʻylab harbiy va dengiz kuchlaridan foydalanish siyosati asosida rivojlanishda davom etadi.

Yangi va bashorat qilingan tahdidlar haqida. Bir qator davlatlarning siyosiy kuchlari o‘zlarini hammadan aqlliroq va ayyorroq hisoblagandek, ma’lum omillardan kelib chiqib, geosiyosatning yangi quroli – dengiz va okean kommunikatsiyalarida, qirg‘oqbo‘yi davlatlari suvlarida terrorizmdan foydalanish niyatida. ham taktik, ham strategik maqsadlarda.

Agar Qo'shma Shtatlar yangi texnologiyalar tufayli harbiy-strategik paritet bo'yicha bizdan ancha oldinda bo'lsa, Rossiyaga xavfli, tanqidiy bosim o'tkazish mumkin. Misol uchun, agar gipertovushli samolyotlar haqiqatda yaratilgan bo'lsa. Amerikaning tez global zarba berish kontseptsiyasiga ko'ra, Qo'shma Shtatlar bunday qurollardan ilg'or, qurolsizlanish maqsadlarida foydalanishi mumkin. Ushbu va shunga o'xshash vazifalar uchun amerikaliklar temir qurol va lazer qurollari bilan kemalarni loyihalashtiradilar va quradilar. Rossiya faqat kuchli flot va boshqa harbiy resurslarga ega bo'lsa, tinchlikka, shu jumladan potentsial tajovuzkor davlatlar va terrorchilarga majburlashi mumkin.

Rossiyaga hujum, o'z mamlakatini o'z-o'zini yo'q qilish to'xtadi va 70 yildan ko'proq vaqt davomida potentsial tajovuzkorni Vatanimiz bilan urushdan to'xtatib qo'yganligini tushunish. Rossiyaning jazolashga tayyorligi, ayniqsa, takabbur bo'lganlar uchun ishonchli dalildir.

Agar Rossiya floti, armiyasi va aviatsiyasining Suriyadagi xalqaro terroristik xalqaro tashkilotga qarshi urushda samarali ishtiroki bo'lmaganida va uning ittifoqchisi - rasmiylar, Suriya aholisining qat'iy yordami bo'lmaganida edi. bu urushda Rossiyaning dunyodagi roli eng yuqori geosiyosiy ahamiyatga ega bo'larmidi ?!

Mamlakatimizning global terrorizmga qarshi kurashdagi ishtiroki, Yaqin Sharqdagi ittifoqchilarni keng ko'lamli samimiy qo'llab-quvvatlash Rossiya floti, armiyasi va aviatsiyasining yangi sifat asoslarida rivojlanishiga imkon beradi.

Sovet davridagi ko'p o'n yilliklar davomida mahalliy flot hech qachon xalqaro mojarolar yoki urushlarda yer usti kemalari, suv osti kemalari yoki samolyotlardan qanotli raketalardan foydalanmagan. Bunga asosan amerikaliklar xalqaro xavfsizlik manfaatlarini emas, balki o'z manfaatlarini hisobga olgan holda ruxsat berdilar. Biz esa mashg'ulot maydonlarida mashq qildik.

Filoning Yaqin Sharqni tartibga solish jarayonida faol, keng ko'lamli va jangovar ishtiroki kemalar va dengizchilarni o'rganish va tayyorlashni haqiqatan ham urushda zarur bo'lgan narsaga aylantirdi.

Endi kemalar va samolyotlar ekipajlari, agar kerak bo'lsa, milliy manfaatlar va global xavfsizlikni ta'minlash uchun harbiy-dengiz qurollari va texnikasining butun majmuasidan haqiqiy jangovar tayyorgarlik jarayonida yangi norma sifatida foydalanish haqida gapirmoqda. Hech qanday konventsiya, kartalarda dengiz o'yinlari yo'q. Garchi bunday trening bugungi kunda amalga oshirilsa.

Butunrossiya flotini qo'llab-quvvatlash harakatining shtab-kvartirasida va kemalarda, shtab-kvartirada, dengiz universitetlarida uchrashuvlar paytida, turli darajadagi ofitserlar, admirallar bilan muloqotda, men dengizchilarning kayfiyati ijobiy tomonga butunlay boshqacha ekanligini ko'raman. , chunki bundan 10-15 yil oldin edi. Bugungi kunda ofitserlar va admirallarning dengiz va okean sayohatlari va missiyalari sharoitida flotning haqiqiy jangovar tayyorgarligi koordinatalari bo'yicha o'ylashlari va harakat qilishlari yaxshi seziladi. Ilgari ko'plab ofitserlar va admirallarning xizmatining katta qismi, majoziy ma'noda, ijtimoiy-maishiy yoki ta'mirlash va texnik masalalarni hal qilishga sarflangan.

2007-2011 yillarda Rossiya Davlat Dumasining Murmansk viloyatidan deputati sifatida men doimiy ravishda Kola yarim orolining kema ta'mirlash va kemasozlik zavodlari uchun davlat mudofaa buyurtmasi uchun "tovlamachilik" bilan shug'ullanishga majbur bo'ldim. ” Harbiy lagerlar uchun mablag'lar, men muntazam ravishda masalalar bilan shug'ullanardim, masalan, harbiy xizmatchilar va ularning oila a'zolarini uy-joy bilan ta'minlash. Ushbu muammolarning hal etilmagan tabiati o'sha paytda abadiy tuyuldi va flotga tushkunlikka tushdi.

Bugungi muammolar rivojlanish muammolaridir. Va afsuski, ularning deyarli barchasi suhbat, harbiy kengashlar, kollegiyalar yig‘ilishlarida, palatalardagi ofitserlar yig‘ilishlarida, hukumat yig‘ilishlarida muhokama qilish sifati (!)dan boshlanadi. Bu muammolarning mohiyati shundan iboratki: avtoparkni rivojlantirishda ob'ektiv ravishda nima ustuvor va e'lon qilingan dastur va loyihalarni muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun qanday resurslar kerak?!

Strategik yoki qisqa muddatli rejalashtirishda ikkilanish va ikkilanish mavjud bo'lganda dengiz xizmati va boshqaruvi shartlari qabul qilinishi mumkin emas.

Harbiy-dengiz flotimizning asosiy muammolari orasida flot infratuzilmasining asta-sekin yangilanishi bor; Rossiya dengiz flotining asosiy universiteti - N.G. Harbiy-dengiz akademiyasida zamonaviy infratuzilmani yaratish uchun zudlik bilan mablag' ajratish kerak. Kuznetsova.

G'alati, Rossiya Qurolli Kuchlarining quruqlikdagi tumanlarida so'nggi 2-3 yil ichida yangi infratuzilma yaratildi yoki yaratilmoqda va modernizatsiya qilinmoqda.

Rossiya Harbiy-dengiz flotini oddiy va yadroviy qurollar bilan sifatli va miqdoriy kema kadrlari bilan to'ldirish vazifasini hal qilishda ushbu davlat dasturini faqat flot va kemasozlik sanoati va barcha korxonalar o'rtasidagi haqiqiy va xayoliy emas, o'zaro tushunish orqali hal qilish mumkin. mudofaa sanoati. Va yuqori hokimiyatlarning qat'iy vaqtinchalik bosimi ostida emas, yoki majburiy holatlar, garchi bu munosabatlar sohasida: flot - sanoat, bizning mamlakatimizda ham, xorijda ham har doim tabiiy munozaralar va qarama-qarshiliklar mavjud. Bu hududning ijtimoiy va iqtisodiy tabiati.

Shunday qilib, bugungi kunda va kelajakda kemalarda, suv osti kemalarida, dengiz aviatsiyasida va dengiz piyodalari korpusida qirg'oq qo'shinlari bilan biz haqiqatan ham yangi qurol va texnikaning jangovar va texnik xususiyatlarini ishlab chiqish ustida ishlamoqchimiz. texnologik daraja, flot, sanoat, ishlab chiquvchilar va ilm-fan bilan birgalikda ijobiy o'zaro ta'sir.

Kelajakka yo'naltirilgan flot va kemasozlikning ijobiy integratsiyasisiz, Rossiya dengiz salohiyatidan foydalanishda orqada qoladi.

Mahalliy kemasozlik va dengiz flotining imkoniyatlarini birlashtirish dengiz va okean mintaqalarida boshqa mamlakatlar bilan harbiy-texnik hamkorlikni rivojlantirish uchun asosdir. Rossiyaning kemasozlik sanoati Xitoy va Hindiston flotlarini yaratishga yordam berdi. Dunyodagi eng gavjum ikki davlat - Hindiston va Xitoy Rossiya sharofati bilan dengiz flotlariga ega. Asosiysi, bu mamlakatlar xalqlari va xalqaro xavfsizlikka foyda keltirish. Birlashgan kemasozlik korporatsiyasi va boshqa kema quruvchi va konstruktorlar korxonalari mamlakatimiz iqtisodiyotida mavjud bo‘lgan og‘ir moliyaviy va boshqa sharoitlarga qaramay, bugungi kunda katta sur’atga ega bo‘lib, keng ko‘lamli davlat vazifalarini hal etishga tayyor.

Agar mamlakat uchun qiyin paytlarda rus kema quruvchilari boshqa davlatlar uchun flotlarni yaratishga yordam bergan bo'lsa, bizning vatanimiz uchun tegishli imtiyozlar bilan bizning kema quruvchilarimiz keyingi 10-20 yil ichida yangi okean harbiy va fuqarolik flotini qurishga qodir. 21-asr floti.

Men aytayotgan u yoki bu dasturni muvaffaqiyatli amalga oshirishning shart-sharoitlari, birinchi navbatda, hatto moliyaviy emas, balki boshqaruv, chuqurroq aytganda, mafkuraviy kadrlardir. Qanchalik kuch va vaqt sarflandi va Xudoga shukur, bizning dengiz flotimiz halokatli va bema'ni frantsuz Mistrallarini qabul qilmasligi uchun tashqi sharoitlar yordam berdi. Bir necha yil oldin, yelkalarida katta yulduzlar bo'lgan harbiy qo'mondonlar import qilingan tanklar, bronetransportyorlar va boshqalarni omma oldida maqtab, mahalliy jangovar mashinalarni kamsitishdi.

Mahalliy sanoat va kemasozlik rivojlanishining hozirgi davri mamlakatimiz uchun tubdan yangi narsani ko'rsatmoqda - Uzoq Sharqdagi kema qurish va kemalarni ta'mirlash markazi burg'ulash platformalarini, kuchli transport kemalarini qurish uchun ishlab chiqarish majmuasini yaratish bo'yicha juda muhim ishlarni amalga oshirmoqda. fuqarolik va harbiy flot uchun mo'ljallangan boshqa mahsulotlar qatori.

90-yillarning boshlarida, bir guruh hamfikrlar va men Harakatimizni tuzganimizda, Rossiya zaiflashgan mamlakat edi va ichki rivojlanishning yaxshiroq yo'lini izlashning boshida edi, lekin jahon muammolari hal qilinmadi. Qudratli flot, armiya va aviatsiyasiz okeanlar sohilida, Yevrosiyo markazida joylashgan mamlakatimizning o‘zi keng ma’noda yanada harakatchan hududga aylanishi mumkinligi vijdonan o‘ylagan har bir kishiga ayon edi. , sayyoradagi qo'shnilar tajovuz qilishni xohlashdi.

Va endi, hatto ajoyib iqtisodiyotsiz ham (biz bu yo'nalishda muvaffaqiyat uchun kurashamiz), shiddatli raqobat muhitida, aniqrog'i G'arbning Rossiyaga qarshi isterik kurashida, lekin o'sib borayotgan flot va armiya bilan biz o'z kuchimizni rivojlantirmoqdamiz. mamlakat va hali ham yetakchi davlatlar qatorida bo‘lib, xalqaro taraqqiyot yo‘nalishining rivojlanishiga ta’sir ko‘rsatmoqda.

Mixail Petrovich Nenashev- rais

Butunrossiya flotini qo'llab-quvvatlash harakati,

1-darajali zaxira kapitan,

siyosiy fanlar nomzodi

Rosoboroneksport Hindiston harbiy-dengiz kuchlari uchun oltita yadrosiz suv osti kemalarini yetkazib berish bo'yicha tenderda ishtirok etish uchun MT uchun Rubin markaziy konstruktorlik byurosi tomonidan ishlab chiqilgan Amur-1650 suv osti kemasini taqdim etadi.

"Rosoboroneksport" xabar berishicha, "korxona 4-avlod yadrosiz suv osti kemasi Amur-1650ni qo'yadigan tenderda albatta ishtirok etadi". Ushbu suv osti kemasi oltita torpedo trubkasi bilan qurollangan bo'lib, ulardan qanotli raketalar va torpedalarni otish mumkin. Suv osti kemasining maksimal sho'ng'in chuqurligi–300 m, avtonomiya– 45 kun, ekipaj – 35 kishi. Hindiston hukumati allaqachon Qurolli kuchlarning suv osti kemalarini sotib olish rejalarini ma'qullagan. Loyiha 75I deb nomlangan bo‘lajak kelishuv 500 milliard hind rupiysiga (11 milliard dollardan ortiq) baholanmoqda. Dehli allaqachon Rossiya, Germaniya, Ispaniya va Fransiyadan suv osti kemalarining texnik xususiyatlari haqida ma'lumot so'rovlarini yuborgan.

Dengiz piyodalari korpusi va Rossiya dengiz flotining qirg'oq raketa va artilleriya qo'shinlari tomonidan noyob suzuvchi tana zirhlari qabul qilindi.

Bu qo‘shinlar boshlig‘i general-mayor Aleksandr Kolpachenko “Exo Moskvi” radiostansiyasiga bergan intervyusida shunday dedi. O'q o'tkazmaydigan jilet suvda yaxshi ushlab turadi. Yangi mahsulot qurol va o'q-dorilar bilan to'liq jihozlangan. U nafaqat dengiz piyodalari korpusi, balki yer usti kemalarida xizmat qiluvchi dengizchilar uchun ham mo‘ljallangan. Korpus zirhlarini yetkazib berish 2011 yilda boshlanadi.

"Almaz" Markaziy dengiz konstruktorlik byurosi (CMKB) Koreya Respublikasi Harbiy-dengiz kuchlariga Xabarovsk kemasozlik zavodi tomonidan ushbu byuro loyihasi bo'yicha qurilgan "Murena" havo kemasini modernizatsiya qilishni taklif qildi.

Hozirda Almaz Markaziy dengiz konstruktorlik byurosi va Rosoboroneksport Quvayt bilan ikkita DKVP yetkazib berish bo'yicha shartnoma imzolab, Murena tipidagi qayiqlarni Yaqin Sharq mintaqasiga targ'ib qilmoqda. Murena sinfidagi qayiqlar qo'nish joyiga turli xil yuklarni, jumladan ikkita zirhli transport vositasini yoki bitta asosiy jangovar tankni yoki 130 ta to'liq jihozlangan dengiz piyodalarini etkazib berishi mumkin.

Tinch okean floti kemalarining beshinchi otryadi qaroqchilarga qarshi kurash missiyasi doirasida Aden ko'rfaziga yetib keldi.

Uning tarkibiga katta suv osti kemalariga qarshi "Admiral Vinogradov" kemasi, "Pechenga" qutqaruv kemasi va tankeri, shuningdek, dengiz bo'linmasi kiradi.

Rossiya davlat krediti doirasida Indoneziyaga yetkazib berilgan 17 ta BMP-3F dengiz jangovar mashinalari partiyasi Surabaya portiga yetib keldi.

100 va 30 millimetrli to'plar, boshqariladigan raketalar va pulemyot bilan qurollangan BMP-3F amfibiyali piyodalar jangovar mashinasi qirg'oq zonasida va qirg'oqda jangovar harakatlar uchun mo'ljallangan. U yetti soat davomida soatiga o'n kilometr tezlikda suzib, bir vaqtning o'zida jangovar harakatlarni amalga oshira oladi va hatto uch kuchgacha bo'lgan to'lqinlar bilan ham suvdan ishonchli tarzda chiqib ketadi, shuningdek, suvdan o'z kuchi bilan qo'nish kemalariga o'tiradi. BMP-3F uch kishidan iborat ekipajga ega, u yetti kishilik qo'nish guruhini tashiydi. Endi Rossiya tomoni davlat kreditidan foydalanib, Jakartaga piyoda askarlarining jangovar mashinalarining yana bir partiyasini va bunda juda katta bo‘lganini sotib olishni taklif qilmoqda. Rossiya zirhli texnikalarga xizmat ko‘rsatish bo‘yicha texnik markaz yaratishga ham tayyor.

Kaspiy flotiliyasi qo'mondoni kontr-admiral Sergey Alekminskiyning so'zlariga ko'ra, ushbu birlashma uchun 21820 loyihasining havo bo'shlig'ida "Dugong" ikkinchi desant kemasini qurish boshlandi.

Ushbu qayiqning suv o'tkazuvchanligi 230 tonna, maksimal tezligi 30 tugun. Yuk ko'tarish - 140 tonna.

Yantar Baltic kemasozlik zavodida Hindiston harbiy-dengiz kuchlari uchun ushbu korxonada qurilayotgan Trikand (Luk) fregati qayiqxonadan olib chiqildi.

Bu Shimoliy konstruktorlik byurosi tomonidan ishlab chiqilgan 11356 loyihasining uchta fregatidan iborat so'nggi kema bo'lib, uning qurilishi 2006 yildan beri Yantar kemasozlik zavodida olib borilmoqda. Birinchi ikkitasi - Teg (Saber) va Tarkash (Quiver) - allaqachon ishga tushirilgan va sinovlarga tayyorlanmoqda. Trikand fregati BRAHMOS raketa tizimi uchun ishga tushirish moslamasi bilan jihozlangan, pervanel vallar o'ralgan, pervaneler va sonar tizimiga ega burun konusi o'rnatilgan. Ochiq slipwayda kema uchishdan oldingi pozitsiyani egalladi. Aynan shu yerdan qurilish taqvimiga ko‘ra, kelasi yilning mart oyida ishga tushiriladi.

Ta'mirlashdan so'ng, Shimoliy dizayn byurosi tomonidan ishlab chiqilgan 61-loyihaning oxirgi "qo'shiq fregatlari" bo'lgan Smetlivy patrul kemasi Qora dengiz flotiga qaytdi. U dengiz flotiga 40 yildan ko'proq vaqt oldin qo'shilgan.

Ikki yil oldin Gruziyani tinchlikka majburlash bo'yicha operatsiya paytida "O'tkir aqlli" yoshi katta bo'lishiga qaramay, Gruziyaning Poti harbiy-dengiz bazasida Qora dengiz flotining dengiz piyodalari va maxsus kuchlarining desant operatsiyasini qo'llab-quvvatlashda faol ishtirok etgan. .

Vetnamda Almaz Markaziy dengiz konstruktorlik byurosi tomonidan ishlab chiqilgan 12418 Molniya raketa katerlarining seriyali litsenziyalangan qurilishi boshlandi.

Ilgari Ribinskdagi Vympel kemasozlik zavodida ushbu mamlakat dengiz floti uchun ikkita bunday qayiq qurilgan. Va endi bu kompaniya Vetnam kemasozlarini raketa kemalari uchun butlovchi qismlar bilan ta'minlaydi. Rossiya tomoni ham qurilishni texnik nazorat qiladi va barcha zarur maslahatlarni beradi. Hammasi bo'lib Vetnamda 16 ta Uran-E kemaga qarshi raketalari bilan qurollangan 12418 loyihasining 10 ta qayig'ini yig'ish rejalashtirilgan.

Venesuela strategik operativ qo‘mondonligi qo‘mondoni, general-mayor Anri de Xesus Rangel Silvaning so‘zlariga ko‘ra, 2011-yilda ushbu Lotin Amerikasi davlatiga Rossiyaning qirg‘oqbo‘yida joylashgan kemaga qarshi raketa tizimlari 300 km gacha otish masofasiga ega bo‘ladi.

Kapitan Brenda Xoldener AQSh harbiy-dengiz kuchlarining Wasp amfibiya hujum kemasining birinchi ayol qo'mondoni bo'ldi.

U Oregon shtat universitetining muhandislik fakulteti, dengiz zahirasidagi ofitserlar tayyorlash korpusi va AQSh dengiz harbiy kollejini tamomlagan va u yerda Milliy xavfsizlik va strategik tadqiqotlar bo‘yicha fan magistri darajasini olgan. Brenda Xoldener Sea Knight va Sea King vertolyotlarida uchgan, Duayt D. Eyzenxauer va Kitti Xok aviatashuvchi kemalarida navigator bo‘lgan, Inchon vertolyot tashuvchisida havo guruhini boshqargan, mina qo‘riqlash vertolyotlari tashuvchisiga aylantirilgan va yuqori lavozimlarda xizmat qilgan. Shimoliy Amerika Aerokosmik Mudofaa Qo'mondonligida.

Ikkinchi Freedom toifasidagi qirg'oq bo'yidagi jangovar kema Viskonsin shtatidagi Marinette Marineda ishga tushirildi.

U Fort-Uort (LCS 3) nomini oldi - Texasdagi shahar sharafiga. Kema 2012-yilgacha AQSh harbiy-dengiz kuchlariga yetkazib beriladi.U 45 tugun tezlikka erisha oladi. 2839 tonna sig'imli kemaning uzunligi 115 m, kengligi 17,5 m.

Navantia kemasozlik kompaniyasi Ispaniya dengiz floti uchun Cristobal Colon raketa fregatini ishga tushirdi - F-100 tipidagi beshinchi, ammo takomillashtirilgan dizayni bilan.

Uning yotqizilishi 2009 yil 20 fevralda bo'lib o'tdi va u 2012 yil iyul oyida foydalanishga topshiriladi. Kristobal kolonning suv o'tkazuvchanligi 6050 tonnaga ko'tarildi (avvalgilaridan 150 tonnaga ko'p). Kema ARIES yuqori aniqlikdagi X diapazonli radar va SPY-1D(V) ko‘p funksiyali havo/yer ustidagi nishonni aniqlash radarlari bilan jihozlangan. Vertolyot angarining tomida ikkita 25 millimetrli pulemyot va infraqizil kuzatuv tizimi o'rnatilgan. Jangovar qo‘mondonlik, aloqa va o‘t o‘chirish tizimlari modernizatsiya qilindi. Dizel quvvati 4500 dan 6000 kVtgacha oshirildi. 850 kVt quvvatga ega tortib olinadigan kamon truster paydo bo'ldi. Elektr stantsiyasini boshqarish tizimi fregatlarni boshqarish tizimiga birlashtirilgan. Kristobal Kolonning umumiy qiymati taxminan 750 million yevroni (836 million dollar) tashkil qiladi, birinchi seriyali kemalar uchun bir birlik uchun 600 million dollar.

Iroq harbiy-dengiz kuchlari tarkibiga Amerikaning Swiftships kompaniyasining kemasozlik zavodida qurilgan 35PB1208E-1455 loyihasining 35 metrli birinchi ikkita patrul kateri kirdi.

Ular va ularning opa-singillari kelasi yili AQSh qo‘shinlari Iroqdan olib chiqib ketilganidan keyin mamlakatning eksklyuziv iqtisodiy zonasini qo‘riqlash va neft terminallarini qo‘riqlash uchun foydalaniladi. 35PB1208E-1455 loyihasi qayiqlarining maksimal tezligi 34 tugundan ortiq, kruiz masofasi 12 tugunda 1500 milya. Avtonomiya - 6 kun. Ekipaj - 21 kishi, ulardan 4 nafari ofitserlar. Qurol-yarog' 30 mm masofadan boshqariladigan bitta to'p va uchta pulemyotdan iborat. Umuman olganda, Qo‘shma Shtatlar Iroq harbiy-dengiz kuchlariga shu turdagi 15 ta qayiq yetkazib berishni rejalashtirmoqda.

Ta'mirdan so'ng, Britaniya harbiy-dengiz flotidan olib qo'yilgan ikkita Qal'a sinfidagi patrul kemasi Bangladesh dengiz flotiga topshirildi.

Ulardan birining ismi Bijoy, ikkinchisi Dhaleshvari edi. Ularning umumiy siljishi 1427 tonna, uzunligi 81 m, toʻliq tezligi 19 tugun. Qurol bitta avtomatik 30 mm artilleriya qurolidan iborat. Kemalar 2011-yil boshida yetkazib berilishi kerak bo‘lgan yangi AW-109E vertolyotlari asosida quriladi.

Nyuport Nyusdagi Northrop Grumman kemasozlik zavodida Virjiniya toifasidagi yettinchi yadroviy suv osti kemasi Kaliforniya hujumchisi suv osti kemasini suvga cho'mish marosimi bo'lib o'tdi.

Uning uzunligi 24,08 m, kengligi - 5,53 m, shashka - 1,3 m, MRTP 22 qirg'oq qo'riqlash patrul kemasi asosida ishlab chiqilgan bo'lib, ikkita 2500 ot kuchiga ega dizel dvigatellari bilan jihozlangan. har biri 1-2 ball dengiz holati bilan 4 punktdan 85 tugungacha bo'lgan dengiz holati bilan 33 tugun maksimal tezlikka erishishga qodir. U masofadan boshqariladigan stabillashtirilgan artilleriya moduli (avtomat to'p va pulemyot) bilan qurollangan va bortida qattiq puflanadigan qayiq bor. Ushbu qayiqlarning bir nechtasi yuqori tezlik va kichik joy almashishi tufayli katta qirg'oq hududini boshqarishni ta'minlaydi. Qaroqchilikka qarshi qayiqlarni yirik kemalarda joylashtirish joyiga olib borish kerak.

Hindiston, avvalroq 2,1 milliard dollarga sotib olingan 8 ta samolyotga qo‘shimcha ravishda, AQShdan qariyb 1 milliard dollarga yana to‘rtta P-8I Poseidon suv osti kemasiga qarshi patrul samolyotini sotib olmoqchi.

"Hindiston Hind okeanidagi mudofaadagi bo'shliqlarni to'ldirish uchun P-8I Poseidonni Qo'shma Shtatlardan sotib olmoqda", deb ta'kidlaydi "Tayms of India" gazetasi, "Xitoyning o'z harbiy ishtirokini mustahkamlashga qaratilgan sa'y-harakatlari natijasida harbiylashtirilgan hududga aylandi. U yerda."

P-8I Poseidon eng ilg'or asosiy patrul samolyoti hisoblanadi va endigina AQSh harbiy-dengiz kuchlarida xizmat ko'rsatishni boshlaydi. U suv osti kemalariga qarshi torpedalar, chuqurlik zaryadlari, Harpun kemaga qarshi raketalari (Hindiston allaqachon AQShdan sotib olgan), shuningdek, razvedka va elektron urush uskunalari bilan jihozlangan. Poseidon samolyotlari Hindistonning sakkizta uzoq masofali suv osti kemalariga qarshi Tu-142 samolyoti va Sovet Ittifoqida ishlab chiqarilgan beshta Il-38SD patrul samolyotini almashtirish uchun mo‘ljallangan.

1960 yil 15 fevralda Latviya SSRning Riga shahrida harbiy xizmatchi oilasida tug'ilgan. rus. 1982 yilda F.E. nomidagi Tambov oliy harbiy aviatsiya muhandislik maktabini tamomlagan. Dzerjinskiy.

Harbiy havo kuchlari boʻlinmalarida (1982-1984), Harbiy havo kuchlari Bosh shtabida (1984-1987) va Qurolli Kuchlar Bosh shtabida (1987-1994) xizmat qilgan.

Harbiy unvon - zahiradagi polkovnik. Shaxsiylashtirilgan qurol bilan taqdirlangan.

1994 yildan - "Nezavisimaya gazeta"ning harbiy sharhlovchisi. 1995 yilda u haftalik mustaqil harbiy sharhni yaratish tashabbuskorlaridan biri edi. Harbiy islohotlar, harbiy taraqqiyot, strategik yadro kuchlari, harbiy-sanoat kompleksidagi vaziyat, terrorizmga qarshi kurash, razvedka xizmatlari faoliyatiga oid 500 dan ortiq maqolalar muallifi. Urush muxbiri sifatida u 40 dan ortiq mamlakatlarda xizmat safarlarida bo'lgan.

2003 yilda oligarx Boris Berezovskiyga tegishli "Nezavisimaya gazeta" ning davlatga qarshi axborot siyosatiga norozilik bildirib, "Nezavisimoe Military Review" jurnalistlariga tahririyatni tark etish taklifi bilan murojaat qildi va xodimlar tomonidan to'liq qo'llab-quvvatlandi.

2003-2009 yillarda - "Harbiy-sanoat kuryeri" haftaligining bosh muharriri. 2006 yildan - Milliy mudofaa jurnalining noshiri. 2010 yildan - Global qurol savdosini tahlil qilish markazi (CAMTO) direktori.

Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligi huzuridagi Jamoatchilik kengashi a'zosi.

Tashqi razvedka xizmatining "Rossiya Tashqi razvedka xizmati bilan hamkorlikni mustahkamlash va rivojlantirishga qo'shgan katta shaxsiy hissasi uchun" sertifikati, Rossiya Federatsiyasi Narkotik moddalarni nazorat qilish federal xizmatining Faxriy yorlig'i, Mudofaa vazirining maktublari bilan taqdirlangan. Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Bosh shtabi boshlig'i, Quruqlikdagi qo'shinlar Bosh qo'mondoni, strategik maqsadli raketa qo'shinlari qo'mondoni, Federatsiya Mudofaa va xavfsizlik qo'mitasining diplomi Kengash, Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi Diplomatik akademiyasining diplomi.

U Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vaziri va Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi Ichki qo'shinlari Bosh qo'mondoni buyruqlari bilan bir necha bor rag'batlantirildi. Moskva va Rossiya Jurnalistlar uyushmasining mukofotlari laureati.

Federal kosmik agentlikning Korolev ko'krak nishoni va Gagarin ko'krak nishoni, raketa va kosmik texnologiyalarning bosh dizayneri nomidagi kumush medal, akademik V.F. Utkin, Rossiya Harbiy-havo kuchlarining "Aviatsiyadagi xizmatlari uchun" ko'krak nishoni, "Rossiya Federatsiyasi Hisob palatasi bilan hamkorlikni mustahkamlashdagi xizmatlari uchun" ko'krak nishoni, "Rossiya Federatsiyasi Harbiy-havo kuchlari xizmatidagi farqi uchun" ko'krak nishoni. "Rossiya ichki ishlar organlari" 1 va 2-darajali, qo'shinlarga "Chegara qo'riqchisiga 80 yil" ko'krak nishoni.

Rossiya Biografiya instituti "Mudofaa-sanoat kompleksi" nominatsiyasida "Yil odami - 2005" milliy mukofotini topshirdi.