Essä av Dubrovsky om ämnet två markägare K. Troekurov och A

	Troekurov	Dubrovsky
Karaktärskvalitet	Negativ hjälte	Den främsta positiva hjälten
Karaktär	Bortskämd, självisk, promiskuös.	Nobel, generös, beslutsam. Har en het karaktär. En person som vet hur man älskar inte för pengar, utan för själens skönhet.
Ockupation	En rik adelsman, han tillbringar sin tid i frosseri, fylleri och lever ett upplöst liv. Förnedring av de svaga ger honom stort nöje.	Han har en bra utbildning, tjänstgjorde som kornett i vakten. Efter att Troekurov olagligt tagit bort godset från Dubrovsky Sr., blir han en rånare.
Position i samhället	En förmögen adelsman med stora kontakter och pengar.	Adlig rövare, före detta adelsman.
Attityd till grälet med Dubrovskys far	Han kunde inte förlåta sin vän och börjar hämnas med full kraft. Med pengar lyckades han beslagta godset från Dubrovskys med hjälp av mutor.	Att skada sin gärningsman anser han vara en extrem elakhet. Efter att ha blivit kär i Troekurovs dotter Maria, avsäger han sig "blodig" hämnd.
Syftet med att besöka Andrei Dubrovsky före hans död	Önskan att be om ursäkt för vad du har gjort och gottgöra.	Säg adjö till din far och skicka honom på hans sista resa.
Relation till Masha	Troekurov avgudar sin dotter, men gör henne olycklig genom att ge henne i äktenskap med en rik gammal man, prins Vereisky.	Trots det faktum att Masha är dotter till Troekurov, Dubrovskys värsta fiende, blir Andrei kär i henne och bestämmer sig för att gifta sig med henne.
Inställning till en möjlig allians mellan Vladimir och Masha	Extremt negativt.	Dubrovsky är mycket orolig. Han älskar Maria, men hon kommer att bli hustru till en rånare. Och en sådan man är ovärdig henne.
Attityd till livegna	Han betraktar dem som bara slavar, ett materiellt föremål som lätt kan förändras.	Förstå att livegna också är människor. Till slut släpper han sina bönder till frihet.
Livsstråk	Troekurov kommer undan med allt. Detta är inte förvånande, för med stora förbindelser och rikedom kan du flytta berg.	Det onda erövrar det goda. Noble Dubrovsky förlorar "slaget" på grund av en starkare fiende. Dubrovsky kan inte hitta en plats i det här livet där han skulle vara lycklig.
Relation till björnen Misha	Efter att ha dödat Misha ångrar hon inte alls hans död. Han beundrar till och med den unge Dubrovsky.	Uttrycker inte mycket sympati för odjuret. Som ett resultat smyger han in i Ts hus och dödar Misha.
Slut	Masha är gift med en rik adelsman, Troekurovs liv går bra.	Hans avgång betyder inte bara hans förlust, utan symboliserar också hela Rysslands nederlag. Alla människors goda egenskaper försvinner från Ryssland, bara det värsta finns kvar och fortsätter att leva lyckligt i alla sina dagar.

• Den kontroversiella och till och med något skandalösa historien "Dubrovsky" skrevs av A. S. Pushkin 1833. Vid den tiden hade författaren redan vuxit upp, levt i ett sekulärt samhälle och blivit desillusionerad av det och den rådande regeringsordningen. Många av hans verk som går tillbaka till den tiden var under censurförbud. Och så skriver Pushkin om en viss "Dubrovsky", en ung, men redan erfaren, besviken, men inte bruten av vardagliga "stormar", en man på 23 år. Det är ingen idé att återberätta handlingen – jag läste den och [...]
• SOM. Pushkin är den största, lysande ryska poeten och dramatikern. Många av hans verk spårar problemet med livegenskapens existens. Frågan om förhållandet mellan jordägare och bönder har alltid varit kontroversiell och orsakat mycket kontrovers i många författares verk, inklusive Pushkin. Sålunda, i romanen "Dubrovsky", beskrivs representanter för den ryska adeln av Pushkin livligt och tydligt. Ett särskilt anmärkningsvärt exempel är Kirila Petrovich Troekurov. Kirila Petrovich Troekurov kan säkert tillskrivas bilden […]
• Vi lär oss om Anton Pafnutich Spitsyn närmare mitten av berättelsen. Han kommer till Trojekurov för en tempelfestival och, det måste sägas, gör inte det mest gynnsamma intrycket. Före oss är en "tjock man på ungefär femtio" med ett runt och pockat ansikte med trippelhaka. Uppenbart, med ett sycophantiskt leende, "brågade han in i matsalen", bad om ursäkt och bugade. Här vid bordet får vi veta att han inte kännetecknas av mod. Spitsyn är rädd för rånarna som redan har bränt sin lada och närmar sig godset. Rädsla […]
• Den romantiska "ädla" rånaren är en bild som är välkänd i världens litterära praktik. Som regel var de avvisade representanter för den ädla klassen, förrädiskt lurade av vänner eller kränkta av en korrupt lag. Pushkins hjälte Vladimir Dubrovsky är en av dessa "ädla" riddare av natten. Men han blev inte en rånare direkt. Läsaren vet att den här unge mannen utbildades i kadettkåren och tjänstgjorde sedan i vaktregementet i staden vid Neva. Som en typisk […]
• Pushkin baserade sin roman "Dubrovsky" på ett fall som var mycket karakteristiskt för relationerna mellan markägare som fanns på den tiden. Ju mer inflytelserik godsägaren var, desto mer kunde han förtrycka sin svagare, fattigare granne, för att inte tala om att ta bort hans egendom. Alexander Sergeevich var mycket oroad över sannolikheten i sin roman. Alla karaktärer i romanen "Dubrovsky" är indelade som om i sociala klasser, var och en med sina egna egenskaper. Till exempel markägaren Troekurov till en början […]
• Tatyana Larina Olga Larina Karaktär Tatyana kännetecknas av följande karaktärsdrag: blygsamhet, omtänksamhet, bävan, sårbarhet, tystnad, melankoli. Olga Larina har en glad och livlig karaktär. Hon är aktiv, nyfiken, godmodig. Livsstil Tatyana leder en tillbakadragen livsstil. Den bästa tiden för henne är ensam med sig själv. Hon älskar att se vackra soluppgångar, läsa franska romaner och tänka. Hon är sluten, bor i sitt eget inre [...]
• Eugene Onegin Vladimir Lensky Age of the hero Mer mogen, i början av romanen på vers och under bekantskapen och duellen med Lensky är han 26 år gammal. Lensky är ung, han är ännu inte 18 år. Uppfostran och utbildning Han fick en hemundervisning, vilket var typiskt för de flesta adelsmän i Ryssland. Lärarna "bröt sig inte med strikt moral", "de skällde ut honom lite för upptåg" eller, helt enkelt, bortskämde den lille pojken. Han studerade vid universitetet i Göttingen i Tyskland, romantikens födelseplats. I sitt intellektuella bagage [...]
• SOM. Pushkin skrev dikten "Poltava" 1828. I den speglade han Rysslands tillstånd under Peter I:s regeringstid. Detta var en period av förstärkning av den ryska staten. Dikten visar historiska personer som fanns på den tiden. Dessa är Peter I, Charles XII, Kochubey, Mazepa. De kännetecknas av deras oberoende och under vändpunkten i slaget vid Poltava är varje hjältes roll synlig. Dikten är genomsyrad av två sammankopplade genrestilar, dessa är det kärleksromantiska förhållandet mellan Mazepa och Maria, samt […]
• Pushkins ursprungliga avsikt med romanen Eugene Onegin var att skapa en komedi som liknar Griboedovs Ve från Wit. I poetens brev kan man hitta skisser till en komedi där huvudpersonen framställdes som en satirisk karaktär. Under arbetet med romanen, som varade i mer än sju år, förändrades författarens planer avsevärt, liksom hans världsbild som helhet. Till sin genre karaktär är romanen mycket komplex och originell. Detta är en "roman på vers". Verk av denna genre finns också i andra [...]
• Masha Mironova är dotter till befälhavaren för fästningen Belogorsk. Det här är en vanlig rysk tjej, "knubbig, rödbrun, med ljusbrunt hår." Av naturen var hon feg: hon var rädd till och med för ett pistolskott. Masha levde ganska avskilt och ensamt; det fanns inga friare i deras by. Hennes mamma, Vasilisa Egorovna, talade om henne: "Masha, en flicka i äktenskaplig ålder, vad är hennes hemgift - en fin kam, en kvast och en altyn av pengar, som man kan gå till badhuset med är en snäll person, annars sitter du själv i tjejer för alltid [...]
• Pushkins berättelse "Spaddrottningen" är baserad på en verklig händelse som hände prins Golitsyn. Han förlorade pengar på kort och kom för att fråga sin mormor Natalya Petrovna Golitsyna om pengar. Hon gav inga pengar, men hon berättade för henne en magisk hemlighet som hjälpte Golitsyn att vinna tillbaka. Från denna skrytsamma historia berättad av en vän skapade Pushkin en berättelse som innehåller djup etisk mening. Berättelsens huvudperson är Hermann. I berättelsen jämförs han med hela samhället. Han är beräknande, ambitiös och passionerad. Detta är definitivt […]
• Detta traditionella tema oroade sådana poeter som Horace, Byron, Zhukovsky, Derzhavin och andra. A. S. Pushkin använde de bästa prestationerna från världslitteratur och rysk litteratur i sin poesi. Detta manifesterades tydligast i temat poetens syfte och poesin. Denna fråga tas upp i den första publicerade dikten, "Till en poetvän" (1814). Poeten talar om de sorger som drabbar poeter, som ... hyllas av alla, bara matas av tidningar; Lyckohjulet rullar förbi dem... Deras liv är en serie […]
• Teman och problem (Mozart och Salieri). "Little Tragedies" är en cykel av pjäser av P-n, inklusive fyra tragedier: "The Miserly Knight", "Mozart and Salieri", "The Stone Guest", "A Feast in the Time of Plague". Alla dessa verk skrevs under Boldino-hösten (1830. Denna text är endast avsedd för privat bruk - 2005). "Små tragedier" är inte Pushkins namn, det uppstod under publiceringen och baserades på P-n:s fras, där frasen "små tragedier" användes i bokstavlig mening. Upphovsrättstitlar […]
• Inledning Kärlekspoesi upptar en av huvudplatserna i poeternas verk, men graden av dess studie är liten. Det finns inga monografiska verk om detta ämne. Det är delvis täckt av V. Sakharov, Yu.N. Tynyanova, D.E. Maksimov, de talar om det som en nödvändig komponent i kreativitet. Vissa författare (D.D. Blagoy och andra) jämför kärlekstemat i verk av flera poeter samtidigt, vilket kännetecknar några gemensamma drag. A. Lukyanov överväger kärlekstemat i texterna till A.S. Pushkin genom prismat [...]
• För Pushkin är känslan av vänskap ett enormt värde, som bara är lika med kärlek, kreativitet och inre frihet. Temat vänskap går genom poetens hela verk, från lyceumperioden till slutet av hans liv. Som lyceumstudent skriver Pushkin om vänskap i ljuset av den franska poeten Parnis "lätt poesi". Poetens vänliga lyceumstexter är till stor del imiterande och i motsats till klassicismen. Dikten "Till studenterna" poetiserar en glad fest, hyllar vin och glädjen av en vänlig, sorglös […]
• Temat för poeten och poesin oroar alla poeter, eftersom en person behöver förstå vem han är, vilken plats han intar i samhället, vad hans syfte är. Därför har A.S. Pushkin och M.Yu. Lermontov detta ämne är en av de ledande. För att överväga bilderna av poeten i de två stora ryska klassikerna måste du först ta reda på hur de definierar syftet med sitt arbete. Pushkin skriver i sin dikt "The Song of the Prophetic Oleg": Magi är inte rädda för mäktiga härskare, Och de behöver inte en furstlig gåva; Sanningsenlig och [...]
• SOM. Pushkin och M.Yu. Lermontov är enastående poeter från första hälften av 1800-talet. Den huvudsakliga typen av kreativitet för båda poeterna är lyrik. I sina dikter beskrev var och en av dem många ämnen, till exempel temat kärlek till frihet, temat fosterlandet, natur, kärlek och vänskap, poeten och poesin. Alla Pushkins dikter är fyllda med optimism, tro på förekomsten av skönhet på jorden, ljusa färger i skildringen av naturen, och i Mikhail Yuryevich kan temat ensamhet ses överallt. Lermontovs hjälte är ensam, han försöker hitta något i ett främmande land. Vad […]
• Att skriva om Pushkin är en fascinerande aktivitet. Detta namn i rysk litteratur har fått många kulturella skikt (ta till exempel de litterära anekdoterna av Daniil Kharms eller filmen av animatören Andrei Yuryevich Khrzhanovsky "Trilogy" baserad på Pushkins teckningar, eller operan "The Queen of Spades" av Pyotr Iljitj Tjajkovskij). Vår uppgift är dock mer blygsam, men inte mindre intressant: att karakterisera temat poeten och poesin i hans verk. Poetens plats i det moderna livet är mycket mindre betydelsefull än på 1800-talet. Poesi är [...]
• Pushkins landskapstexter är rika och varierande. Den intar en viktig plats i poetens verk. Pushkin såg naturen med sin själ, njöt av dess eviga skönhet och visdom och hämtade inspiration och styrka från den. Han var en av de första ryska poeterna som avslöjade för läsarna naturens skönhet och lärde dem att beundra den. Genom att smälta samman med naturlig visdom såg Pushkin världens harmoni. Det är ingen slump att poetens landskapstexter är genomsyrade av filosofiska känslor och reflektioner, man kan spåra dess utveckling genom hela hans skapande verksamhet;
• Efter att ha gått igenom många verk av A.S. Pushkin, jag kom av misstag över dikten "Gud förbjude att jag blir galen ...", och jag attraherades omedelbart av den ljusa och känslomässiga början, som lockade läsarens uppmärksamhet. I denna dikt, som verkar enkel och tydlig och begriplig, liksom många andra skapelser av den stora klassikern, kan man lätt se skaparens, den sanna, frisinnade poetens upplevelser - upplevelser och drömmar om frihet. Och vid den tidpunkt då denna dikt skrevs straffades tanke- och yttrandefriheten hårt […]

De samlade verken av vår älskade poet och författare Alexander Sergeevich Pushkin uppgår till mer än 10 volymer. "Dubrovsky" är en roman känd för oss från vår skoltid. Den har en bred räckvidd och ett djupt psykologiskt innehåll och berör varje läsares själ. Huvudpersonerna i romanen är Troekurov och Dubrovsky. Vi kommer att studera huvudkaraktärerna, såväl som de viktigaste händelserna i arbetet mer i detalj.

Rysk gentleman

Handlingen i romanen utspelar sig på 1800-talet. Det beskrivs tillräckligt detaljerat i verk av många klassiker från den tiden. Som ni vet fanns livegenskap på den tiden. Bönderna, eller själar som de också kallades, ägdes av adelsmännen.

Den ryske mästaren, den arroganta Kirila Petrovich Troekurov, var mycket vördnad över honom.

Troekurovs livsstil lämnade mycket att önska: han tillbringade sina dagar passivt, drack ofta och led av frosseri.

Bönderna var i vördnad för honom, och han i sin tur behandlade dem ganska nyckfullt och visade sin fullständiga dominans över dem.

Troekurovs favoritsysselsättning var hån och förlöjligande av djur och människor. Det räcker med att minnas björnen som rullade en tunna med utskjutande naglar och var arg av smärtan. Detta fick mästaren att skratta. Eller scenen med björnen som var kedjad i ett litet rum. Alla som gick in i den blev attackerad av det stackars djuret. Troekurov njöt av björnens raseri och mänsklig rädsla.

Ödmjuk adelsman

Troekurov och Dubrovsky, vars jämförande egenskaper vi kommer att överväga i detalj, är väldigt olika människor. Andrei Gavrilovich var ärlig, tapper, lugn i karaktären, han var påfallande annorlunda än sin kamrat. En gång i tiden var den äldre Dubrovsky och Troekurov kollegor. Men karriäristen Kirila Petrovich, som förrådde sin ära, ställde sig på den nya tsarens sida, som fick en hög rang. Andrei Gavrilovich, som förblev hängiven sin härskare, avslutade sin tjänst som en ödmjuk löjtnant. Men ändå var förhållandet mellan Troekurov och Dubrovsky ganska vänligt och ömsesidigt respektfullt. De träffades ofta, besökte varandras gods och hade samtal.

Båda hjältarna hade liknande öden: de började tjäna tillsammans, blev änkor tidigt och hade ett barn att uppfostra. Men livet tog dem åt olika håll.

Argument

Det fanns inga tecken på problem. Men en dag sprack förhållandet mellan Troekurov och Dubrovsky. Frasen som uttrycktes av Kirila Petrovichs kontorist kränkte Andrei Gavrilovich mycket. Livegen sa att Troekurovs slavar levde bättre än vissa adelsmän. Detta innebar naturligtvis den blygsamma Dubrovsky.

Omedelbart efter detta reste han till sitt gods. Kirila Petrovich beordrade att lämna tillbaka den, men Andrei Gavrilovich ville inte komma tillbaka. Sådan oförskämdhet förolämpade mästaren, och han bestämde sig för att uppnå sitt mål till varje pris.

En jämförelse mellan Dubrovsky och Troekurov kommer att vara ofullständig utan att beskriva den metod med vilken Kirila Petrovich bestämde sig för att hämnas på sin kamrat.

Lömsk plan

Utan att ha något inflytande på Dubrovsky, kom Troekurov på en fruktansvärd idé - att ta bort sin väns egendom. Hur vågar han inte lyda honom! Detta var utan tvekan mycket grymt mot en gammal bekant.

Var Troekurov och Dubrovsky riktiga vänner? En jämförande beskrivning av dessa hjältar hjälper dig att ta reda på detta.

Kirila Petrovich mutade tjänstemän urskillningslöst och förfalskade papper. Dubrovsky, efter att ha lärt sig om den juridiska kampen, förblev ganska lugn, eftersom han var säker på sin absoluta oskuld.

Shabashkin, anlitad av Trojekurov, tog hand om alla smutsiga handlingar, även om han visste att Kistenevka-godset lagligen tillhörde Dubrovskys. Men allt blev annorlunda.

Scen i rätten

Och nu har den där spännande timmen kommit. Efter att ha träffats i tingshuset, uppträdde Troekurov och Dubrovsky (vars jämförande bedömning kommer att ges av oss senare) stolt och gick in i rättssalen. Kirila Petrovich kände sig väldigt tillfreds. Han kände redan smaken av seger. Dubrovsky, tvärtom, betedde sig väldigt lugnt, stod lutad mot väggen och var inte alls orolig.

Domaren började läsa ett långt beslut. När allt var över blev det tyst. Dubrovsky var helt förvirrad. Först var han tyst en tid, och sedan blev han rasande och stötte med kraft bort sekreteraren som bjöd in honom att skriva under pappren. Han började rave och ropade något högt om kennlar och hundar. Med nöd och näppe satte de honom och tog hem honom på en släde.

Den triumferande Troekurov förväntade sig inte en sådan vändning. När han såg sin tidigare kamrat i ett fruktansvärt tillstånd blev han upprörd och slutade till och med att fira sin seger över honom.

Andrei Gavrilovich togs hem, där han blev sjuk. Han tillbringade mer än en dag under överinseende av en läkare.

Ånger

Jämförelsen mellan Dubrovsky och Troekurov är baserad på hjältarnas fullständiga motstånd. Kirila Petrovich, så arrogant och dominerande, och Andrei Gavrilovich, en snäll och ärlig person, kunde inte fortsätta sin kommunikation länge. Men fortfarande, efter domstolsförhandlingen, tinade Troekurovs hjärta. Han bestämde sig för att gå till sin tidigare vän och prata.

Han hade dock ingen aning om att vid den tiden Vladimir, hans son, redan var i huset till Dubrovsky Sr.

När den chockade Andrei Gavrilovich såg Kirila Petrovich anlända i fönstret kunde han inte uthärda det och dog plötsligt.

Troekurov kunde aldrig förklara orsaken till sin ankomst, och han kunde aldrig ångra sin vän för brottet han hade begått.

Och här ändrar romanen sin tur: Vladimir bestämmer sig för att hämnas på fienden för sin far.

Vladimirs utseende

Det är värt att säga några ord om den här unga mannens personlighet. Pojken blev tidigt utan mamma och tog hand om sin pappa. Vid tolv års ålder skickades han till kadettkåren och fortsatte sedan sina militära studier vid en högre institution. Fadern sparade ingen kostnad för att uppfostra sin son och försörjde honom väl. Men den unge mannen ägnade sin tid åt karusering och kortspel och hade stora skulder. Nu när han lämnas helt ensam, och till och med praktiskt taget hemlös, känner han en stark ensamhet. Han var tvungen att växa upp snabbt och förändra sitt liv dramatiskt.

Troekurov och Vladimir Dubrovsky blir hårda fiender. Sonen funderar på en plan för hämnd mot sin fars förövare.

När godset togs bort och kom i Kirila Petrovichs ägo, lämnades Vladimir utan försörjning. Han måste bli en rånare för att försörja sig. Älskad av sina livegna, kunde han samla ett helt team av likasinnade. De rånar rika människor, men undviker Troekurovs gods. Han tror utan tvekan att den unge mannen är rädd för honom, så han går inte till honom med rån.

Troekurov i romanen "Dubrovsky" visade sig vara en stolt man, men samtidigt är han rädd att Vladimir en dag kommer att hämnas på honom.

Dubrovsky i Troekurovs hus

Men vår unga hjälte visade sig inte vara så enkel. Han dyker oväntat upp på Kirila Petrovichs gods. Men ingen känner honom där – han har inte varit i sitt hemland på många år. Efter att ha utbytt dokument med den franska läraren och betalat honom väl, presenterar Vladimir sig för familjen Troyekurov som läraren Deforge. Han talar franska bra, och ingen kan misstänka Dubrovsky i honom.

Kanske skulle den unge mannen kunna förverkliga alla sina planer på hämnd, men en omständighet hindrar honom - kärlek. Oväntat för sig själv är Vladimir fascinerad av Masha, dotter till hans fiende Troekurov.

Denna kärlek förändrar livet för alla karaktärer i romanen. Nu vill Dubrovsky Jr inte alls hämnas. Han avsäger sig onda tankar i namnet på kvinnan han älskar. Men Masha vet fortfarande inte vem denna Deforge verkligen är.

Troekurov själv började respektera den unge fransmannen och var stolt över sitt mod och blygsamhet. Men tiden har kommit, och Vladimir erkänner för Masha om sina känslor och vem han verkligen är. Flickan är förvirrad - hennes pappa kommer aldrig att tillåta dem att vara tillsammans.

När Kirila Petrovich får reda på sanningen löser han frågan radikalt - han gifter sig med sin dotter med den rike prinsen Vereisky mot hennes vilja.

Vladimir hinner inte komma till kyrkan under bröllopet, och nu är hon inte längre hans Mashenka, utan prinsessan Vereiskaya. Vladimir har inget annat val än att gå långt. Kirila Petrovich är mer än nöjd med den nuvarande situationen.

Slutsats

Troekurov och Dubrovsky, vars jämförande egenskaper presenteras i detalj av oss, är helt olika typer av hjältar. Det kan inte sägas att Kirila Petrovich var en fruktansvärd person - han ångrade sig ändå från sin avskyvärda handling. Men livet gav honom inte en chans att bli förlåten.

Både Andrei och Vladimir Dubrovsky är mycket ambitiösa. De livegna respekterar dem, och de i sin tur förtrycker dem inte på något sätt. Men Pushkin lär oss alla: inga omständigheter bör leda till extrema åtgärder. Vänskap är mer än bara kommunikation, och du måste kunna värdera det.

Dubrovsky och Troekurov är två personligheter, två människoöden, som har mycket gemensamt. Till exempel det faktum att de tillhör en adelsfamilj och 1800-talets förrevolutionära era.

Dubrovsky och Troekurov, när de var unga, tjänstgjorde med tsaren, varefter de belönades med ära och fick som ett resultat en officersgrad.

Andrei Gavrilovich och Kirill Petrovich gifte sig för kärlek, men blev tyvärr snabbt änklingar.
Det fanns barn från äktenskapen. Dubrovsky hade en son som hette Volodya. Troekurov hade en dotter, Maria.
Efter att ha tjänat tsaren avgick Dubrovsky och Troekurov. De bosatte sig på sina gods.

I Pushkins verk har huvudkaraktärerna samma befogenheter, rätten att förfoga över rättigheter och privilegier, men på grund av sin livsstil och karaktär använder de dem på helt motsatta sätt.
De två markägarnas starka temperament bidrog inte bara till att skapa en ställning i samhället, utan också att bli vän med varandra.

Den dominerande, arrogante Troekurov älskar att alltid vara i centrum för uppmärksamheten. Han är skrytsam inför gäster och visar upp sina rika herrgårdar. Han är särskilt krävande och strikt mot sina underordnade. Han håller allt under kontroll och tillåter inte bekant, fräck kommunikation till utomstående, vilket han förlåter Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
Dubrovsky själv är en sluten, gömd person som inte gillar att vara i samhället, i klarsynt. Inte så rik, men vann sympati från sin arrogante och arroganta vän Troekurov.

Kirill Petrovich såg i Dubrovsky: oberoende, beslutsamhet, mod, rättframhet i uttalanden. Dessa huvuddrag lockade Troekurov till Andrei Gavrilovich.

Vänskapen mellan grannar spricker under ännu ett vardagssamtal. I den berör Andrei Dubrovsky sin kamrats stolthet, och han, som en hetlevrad person, kan inte förlåta honom för detta.
Den provocerade konflikten från Dubrovskys sida har en obehaglig vändning i situationen.

Troekurov hotar att hämnas på sin kamrat för sådan oförskämdhet och lovar att beröva honom allt han har.
Kirill Petrovich hoppades att vanära Dubrovsky så att han skulle komma till honom med en ursäkt, och i framtiden skulle han lyda honom.

En vanlig konflikt förvärrar livet för Andrei Gavrilovich och förstör vänskapen mellan markägarna.
Romanen innehåller hämnd och grymhet som påverkar två människors öden. Moral och moral, i romanen, bleknar i bakgrunden.

Jämförelse av Andrei Dubrovsky och Kirila Troekurov

Vi kan inte föreställa oss rysk litteratur utan poeten och prosaförfattaren Alexander Sergeevich Pushkin, grundaren av den realistiska rörelsen. Varje person, som har bekantat sig med författarens arbete, förblir inte likgiltig för hans skapelser. Ett av de klassiska mästerverken är romanen "Dubrovsky". När han skrev vägleddes Pushkin av den sanna historien om Pavel Voinovich Nashchokin, som var en nära vän till författaren.

I den här romanen berörde Pushkin ämnen som oroade många under dessa år: livegnas brist på rättigheter, rika jordägares tillåtelse, det kungliga hovets orättvisa och rån som en protest från allmogen.

Kärnan i romanens handling handlar om hur en konflikt uppstår mellan två markägare Kirill Troekurov och Andrei Dubrovsky efter många års vänskap. Den rike markägaren Troekurov tillät sin jägare att göra ett fritt uttalande, där han kränkte sin vän Dubrovskys ära och värdighet. Ärendet kommer till rättegång. På grund av det falska vittnesmålet från lagstiftaren Spitsyn går dödsboet efter Andrei Gavrilovich Kistenevka till Kirill Petrovich. Dubrovsky levde redan inte i stor skala och ledde en blygsam livsstil jämfört med Troekurov Och så finns det denna olycka - hans bästa vän tar all hans egendom. Svår nervös chock påverkar Andrei Gavrilovichs hälsa. Han drabbas av en sjukdom som leder till döden. Vladimir, son till Andrei Dubrovsky, lämnar militärtjänsten på grund av sin fars sjukdom och återvänder hem. Efter att ha lärt sig alla omständigheter som har utvecklats med hans fars egendom kan han inte stå ut med det och sätter sitt hus i brand. I det här fallet dör tjänstemännen. Han blir en rånare med en önskan att hämnas på sin fars tidigare vän.

Kirill Troekurov är en av huvudpersonerna i romanen. Väldigt rik. En stark, stark man. Trots sin bristande utbildning har han stort inflytande i sekulära kretsar, vilket gör att han kan göra vad han vill. För att uppnå sina mål tillåter han sig skamlöst att ljuga. Han respekterar endast rika människor och uttrycker ett tydligt förakt för de fattiga.

Andrei Dubrovsky är inte en rik man, men med självkänsla. Till sitt ursprung tillhör han en adlig släkt. Stolt, oberoende. För honom spelar det ingen roll att ha en tjock plånbok när han kommunicerar med människor. Ärlig, direkt. Inte rädd för att uttrycka sin åsikt. Tror att rättvisa alltid kommer att segra. Men tyvärr levde Ryssland vid den tiden enligt Troekurovs lagar. Och alla hans positiva egenskaper håller honom inte vid liv.

6e klass. Egenskaper och jämförelse

En vänskap som tog slut började aldrig riktigt.

Pushkin A.S. - en person att vara stolt över. Vi bör vara honom tacksamma för att vi kan njuta av denna unika författares stora verk. Han är vårt fosterlands arv. "Dubrovsky" är en av många romaner av A.S. Pusjkin. Handlingen i romanen är baserad på verkliga händelser, vilket gör den mer spännande och rörande.

I centrum för arbetet står två personer, Kirila Troekurov och Andrei Dubrovsky. Med hjälp av dessa hjältar har A.S. Pushkin visade det ädla samhällets problem och de mänskliga egenskaperna som var karakteristiska för den tidens ädla klass.

Kirila Petrovich Troekurov och Andrei Gavrilovich Dubrovsky är karaktärer i samma ålder, tillhörande den ädla klassen och fick därför samma uppväxt. De hade liten likhet i karaktär och böjelser. Ödet, i början av livets resa, blev också på samma sätt. Båda har ett kärleksäktenskap bakom sig, tidig änkaskap och små barn i famnen. Men trots detta är dessa karaktärer helt olika i temperament och mål i livet.

Troekurov är en karaktär med ett "ganska begränsat sinne". SOM. Pushkin samlade i en person alla mänsklighetens fruktansvärda laster. Kirila Petrovich anser sig vara universums centrum, han är van vid att alla är rädda för honom. Han vet inte vad misslyckande är. Han har kraften som kan öppna alla dörrar för honom. Hans eldiga personlighet sprider sig till alla. Han vet inte vem som är framför honom. Bara hans namn skrämmer människor. De upplever oöverstiglig rädsla; folk tänker inte ens på att motsäga den. Alla, tvärtom, försöker behaga honom även om det strider mot lagen. Han är själva lagen. Ett ord från honom kan förstöra en person. Trojekurov är en tyrann. Hans grymma inställning sträcker sig till hans tjänare, trots deras hängivenhet för honom. Hans hobbyer är primitiva: frosseri och fylleri. Kirila Petrovich skonar inte sin enda dotter, hon gifter sig inte med henne av kärlek.

Troekurov respekterade bara en person. Det var Andrei Gavrilovich Dubrovsky. De var en gång förenade genom tjänstgöring i gardet. Sedan skildes vännernas vägar och de träffades år senare. Dubrovsky var ruinerad och tvingades lämna tjänsten. Andrei Gavrilovich bosatte sig inte långt från Kiril Petrovich, som "erbjöd honom sitt beskydd." Men Dubrovsky valde att förbli fattig och oberoende. Stoltheten rådde över rädslan för att ge sig ut i världen.

Dubrovsky var den ende som kunde uttrycka sin åsikt under Trojekurov. Detta var hans undergång. Andrei Gavrilovich kunde inte stå ut med förolämpningen från kennelarbetaren mot honom. Stoltheten och humöret tog över. Andrei lämnade gården tyst. Troekurov och återvände inte efter att en livegen skickats efter honom. Efter att ytterligare ett misstag begåtts krävde Dubrovsky att Troekurov skulle skicka honom den anställde som hade förolämpat honom. För vilket hans nu tidigare vän bestämde sig för att ta bort Dubrovskys egendom. Troekurov ville ha ovillkorlig makt över Dubrovsky.

Tragedin i denna roman ligger i det faktum att Troekurov insåg sitt misstag för sent. Han bestämmer sig för att sluta fred med sin vän och lämna tillbaka hans egendom, men det var redan för sent. Dubrovsky dör.

SOM. Pushkin visade med sin roman hur lätt det är att förstöra en annan person. För att göra detta måste du ha pengar och vara en oärlig person. Tyvärr har ingenting förändrats och idag kan du träffa en person med samma laster som karaktären i denna roman.

Flera intressanta essäer

• Essä Min favoritförfattare Lermontov

  Jag gillar många verk av rysk och utländsk litteratur. Trots den imponerande listan över stora författare genom alla tider och folk, för mig själv personligen, har jag länge valt min favoritförfattare - M.Yu. Lermontov

• Essä baserad på Avilovs målning Duell of Peresvet with Chelubey (Duell on the Kulikovo Field) beskrivning

  En av de största skapelserna av den enastående ryske och sovjetiske målaren Mikhail Ivanovich Avilov är målningen Duellen på Kulikovofältet. Denna målning gav konstnären verklig berömmelse och framgång.

• Bilden och egenskaperna hos gentlemannen från San Francisco i Bunins berättelse

  I sitt arbete I.A. Bunin berättar historien om en viss gentleman från San Francisco som reser till Europa med sin fru och dotter. En familj seglar på ett ångfartyg med ett symboliskt namn

• Essäbrev till en veteran från det stora fosterländska kriget Tacksamhetsbrev

  Hej kära veteran, deltagare i striderna under det stora fosterländska kriget! Jag skriver till dig för att uttrycka min djupa tacksamhet för det du har gjort för oss - kommande generationer.

• Essä Anna Pogudko i romanen Quiet Don: bild och egenskaper

  I Sholokhovs berömda roman "Quiet Don" är kosackkvinnor de människor som inte uppmärksammar politiska passioner. Romanen innehåller bilden av en revolutionär kvinna, Anna Pogudko.

>Verk baserat på Dubrovskys verk

Två markägare

Grunden för romanen (berättelsen) av A. S. Pushkin "Dubrovsky" var en rimlig berättelse om två markägares fiendskap - Kirila Petrovich Troekurov och Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Sådana situationer var inte ovanliga på den tiden, eftersom mer inflytelserika och rika godsägare ofta ruinerade adelsmän med en prekär ekonomisk situation. Ju mer inflytelserik godsägaren var, desto mer kapabel var han att förtrycka sin svagare granne. I den situation som Pushkin beskrev, började Troekurov inte bara ett argument med en tidigare vän, utan tog på grund av sin sårbara stolthet bort hela hans egendom.

Här bör det noteras att han agerade oärligt, tog till inflytelserika personer och betalade dem ett rimligt belopp. Alla karaktärer i romanen skiljer sig åt efter klasslinjer. Författaren involverade både rika adelsmän och tvångsbönder. I huvudsak började hela denna konflikt på grund av en tvångsarbetare som arbetade för Troekurov. Alla i området visste att Kirila Petrovich var en oförskämd och grym person. Många människor sympatiserade uppriktigt med hans tjänare. Så Andrei Gavrilovich, som såg sin grannes lyxiga kennel, tillrättavisade honom. Han sa att han förmodligen inte ens gynnar bönderna lika mycket som han gör sina jakthundar.

När en av hundarna hörde detta samtal blev en av hundarna förolämpade och sa att han levde bra med Kirila Petrovich, men andra adelsmän skulle gärna byta ut sitt hus mot vilken kennel som helst i mästarens kennel. Efter denna förolämpning blev Dubrovsky förolämpad av sin granne och krävde att hans tjänare skulle be om ursäkt, vilket Troekurov inte kunde gå med på, eftersom hans stolthet var sårad. Bara han straffade sitt folk och tillät inte andra att göra detta. Och så blev hans tidigare vän, granne och kollega hans hårda fiende. Dessutom beslutade Kirila Petrovich att ta bort familjegodset i Kistenevka från Dubrovskys genom domstolen.

Denna öppna fientlighet ledde till allvarliga konsekvenser som påverkade alla huvudkaraktärer. Trojekurov lyckades ta bort godset från sin granne med hjälp av en annan oärlig markägare - Anton Pafnutich Spitsyn, som gav falskt vittnesmål i rätten. Efter detta försämrades Dubrovskys hälsa kraftigt. Han började gradvis försvinna. Godsägarens son, som anlände akut från S:t Petersburg, kunde inte längre hjälpa sin far. När det gäller Troekurov störde hans samvete honom, och när han kom för att sluta fred med sin vän blev det bara värre. Efter Dubrovsky Sr:s död anlände kontorister till godset med målet att ta bort det.

Men Dubrovsky Jr., med hjälp av sina trogna bönder, startade en mordbrand på natten så att hans föräldrahus inte skulle gå till Troekurov. Ekot av denna fiendskap nådde honom. När han av ödets vilja blev kär

Ett av A. S. Pushkins bästa verk är romanen "Dubrovsky", skriven i äventyrsgenren. I detta verk ger författaren ett antal levande bilder som är karakteristiska för 1800-talet. En av dem är Kirila Petrovich Troekurov.

Brännande sinnelag och ganska begränsat sinne

Det är precis vad vi kan säga om hjälten i korthet. Den äldste Troekurov är en gentleman, av gammal uppväxt, en pensionerad general. Han är en rik och berömd änkeman i hela området, som fostrar upp en vuxen dotter i giftbar ålder. De är rädda för honom. Människor runt honom börjar oroa sig så fort de hör hans för- eller efternamn. De behagar honom i de mest obetydliga infall, eftersom de är rädda för att dra på sig den allsmäktige markägaren Troekurovs vrede.

Kirila Petrovich själv tar andras beteende för givet. Det borde inte vara på något annat sätt, anser han. Det finns inga skillnader för honom, han beter sig arrogant mot alla. Utan att störa någon med sin uppmärksamhet och besök kräver han motsatsen av sig själv. Han ska vara i centrum, alla andras uppmärksamhet ska riktas mot honom.
Det här är en bortskämd, stolt och pervers person. Författaren förkroppsligade i sin bild alla laster av mänsklig demens. Troekurovs beskrivning är en beskrivning av en man med korta sinnen som inte kan hålla tillbaka sitt brinnande humör och sitt missbruk.

Troekurov tillåts allt och han vet att inget nekas. Han tillåter sig själv att behandla andra med respektlöshet. Men hans tjänare är hängivna honom, eftersom de förstår hans position väl: Troekurovs egendom är den rikaste i området, och mästaren själv har obegränsad makt.

Förhållande med Andrei Gavrilovich Dubrovsky

Troekurov föraktar, förödmjukar omgivningen och försöker varje gång visa sin överlägsenhet. Men i hans förhållande till den äldre Dubrovsky visas Troekurovs karaktär annorlunda. Denne självständige, fattiga markägaren väcker en känsla av respekt hos honom. De hade känt varandra länge, tjänat tillsammans, blivit änklingar nästan samtidigt, uppfostrade varsitt barn. Dubrovsky är den enda personen som hade råd att uttrycka sin egen åsikt under Troekurov.
Men när Andrei Gavrilovich försöker påpeka att människorna i Troekurovs hus lever värre än hundar, blir den allsmäktige mästaren arg och börjar hämnas och väljer det mest fruktansvärda sättet - att illegalt ta bort godset, krossa grannen, tvinga honom att förödmjuka sig själv och underkasta sig hans makt. Ingenting är omöjligt för honom eftersom han är rik. Han är inte bekymrad över den moraliska sidan av handlingen.
Hans humör är känt för alla och när det lagt sig lite och godsägaren bestämde sig för att förlåta sin tidigare vän var det för sent. På ett ögonblick lyckades den egensinniga och maktsugna mästaren Troekurov förstöra öden.

Far och dotter

Karakteriseringen av Troekurov från romanen "Dubrovsky" i hans förhållande till sin dotter Masha avslöjas inte mindre tydligt. Trots sin kärlek till henne gör han inga undantag, han behandlar sin dotter på samma sätt som andra. Han är hård och nyckfull, ibland grym, så Masha litar inte på honom med sina känslor och upplevelser. Hon växte upp med att läsa böcker, som lyckades ersätta kommunikationen med hennes grymma far.

Huvudmålet med hans liv är rikedom och han försöker få det på något sätt. När han bestämmer sig för att ge sin dotter som hustru till en gammal man som har mycket pengar och makt, stannar han för ingenting. Mashas lycka betyder ingenting för hennes far - det viktigaste är att vara rik och mäktig.

Bilden av Troekurov i romanen "Dubrovsky" indikerar majoriteten av mänskliga laster. Detta är känslolöshet i själen, och demens, och fördärv och omåttlig maktbegär och girighet.
Men inte allt i livet värderas av rikedom. Troyekurovs berättelse är lärorik och författaren får dig att tänka på en enkel sanning, som uttrycktes av prästen i början av romanen, vid den äldre Dubrovskys begravning: "Fåfängas fåfänga... och de kommer att sjunga evigt minne till Kiril Petrovich... blir begravningen rikare... men bryr sig Gud om det!"

Arbetsprov