Въведение……………………………………………………………………………………………………………… 2

1. Основни понятия за „маргинализъм” и „маргинална революция”………………………3

2. Етапи на „Маржин революцията“…………………………………………………………... 5

3. Пределни стойности…………………………………………………………………………...7

4. Пределна полезност……………………………………………………………………… 8

5. Пределни разходи…………………………………………………………………………... 9

Заключение……………………………………………………………………………………...10

Въведение

В средата на 19в. Класическата школа на политическата икономия се оказа в състояние на криза, тъй като нейната теория се основаваше на скъпа интерпретация на стойността и не можеше да обясни редица неотложни проблеми на икономиката. Най-слабото място на класическата школа беше, че тя беше слабо фокусирана върху потребителския субект, заради когото се извършва производството. Погледът на класическата школа беше насочен към производителя. Маргиналистите намериха изход от кризата. Това направление на икономическата мисъл възниква през последната третина на 19 век. В центъра на тази система е субектът с неговите потребности. В него потребителят е главата на всичко. Маргиналистката революция се проведе на два етапа. Първият етап обхваща 70-80-те години на 19 век, вторият етап (1890-те) се нарича неокласическа школа. Много учени започнаха маржиналистката революция и след това допринесоха за създаването на по-задълбочена неокласическа теория. Маргиналистката революция е извършена от брилянтна плеяда учени като Карл Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Ойген фон Бьом-Баверк (1851-1914), Уилям Стенли Джевънс (1835-1882) , Франсис Еджуърт (1845 -1926), Леон Валрас (1834-1910), Джон Бейтс Кларк (1847-1938), Алфред Маршал (1842-1924) и др. Маргиналистите имаха своите предшественици. Първият от основателите на пределния анализ е Йохан фон Тунен (1783-1850), който развива теорията за пределната производителност. Пионерите на граничния анализ са Антоан Августин Курно (1801-1877), който написва книгата „Математически основи на теорията за богатството“; Жул Дюпюи, който се занимава с проблема за измерване на полезността на обществените услуги; Херман Госен (1810-1858), който формулира законите за пределната полезност. Въпреки това, трудовете на основателите на граничния анализ остават непотърсени от обществото. Всичко, което добиват, трябваше да бъде преоткрито, но постиженията им станаха част от съвременната икономическа теория.

1. Основни понятия „маргинализъм” и „маргинална революция”

През последните 30 години на 19 век класическата икономика е заменена от маргинална икономика. До голяма степен тази промяна е следствие от огромния прогрес на науката, особено в нейните природни и хуманитарни отрасли, и икономиката, която все повече придобива белези на монополистичен тип икономика.
Основната идея на маргинализма е изучаването на пределните икономически стойности като взаимосвързани явления на икономическата система в мащаба на компания, индустрия (микроикономика), както и в мащаба на цялата национална икономика (макроикономика). В този контекст, от гледна точка на методологията, модерният маргинализъм сега включва както неокласически, така и кейнсиански икономически концепции и „икономиката за първи път се превърна в наука, която изучава връзката между дадени ограничени средства, които имат алтернативни приложения“ 1 . Трябва да се има предвид, че алтернативната възможност включва използване на ресурси и време само за постигане на една цел. Въз основа на тази идея, залегнала в основата на маргинализма, Л. Робинс заявява следното: „Ако изберем нещо, ние сме принудени да се откажем от други неща, от които иначе не бихме се отказали. Недостигът на средства, предназначени за задоволяване на цели с различно значение, е почти универсално свойство на средата, в която се извършва човешката дейност... Както услугите на готвач, така и услугите на балетист са ограничени спрямо търсенето за тях и може да се използва по различни начини... Икономиката е наука, която изучава човешкото поведение от гледна точка на връзката между цели и ограничени средства, които могат да имат различни приложения" 2. Обяснявайки същността на настъпилата методологическа „революция“, отбелязваме, че маргинализмът наистина се основава на принципно нови методи на икономически анализ, които позволяват да се определят граничните стойности за характеризиране на протичащите промени в явленията. Това е една от важните му разлики от класическата политическа икономия, чиито автори по правило се задоволяват само с характеризиране на същността на икономическо явление (категория), изразено в средна или обща стойност. По този начин, според класическата концепция, основата за определяне на цената е принципът на разходите, посочващ нейната стойност с разходите за труд (според друга интерпретация, с производствените разходи). Според концепцията на маржиналистите ценообразуването (чрез теорията за пределната полезност) е свързано с потреблението на продукта, т.е. като се вземе предвид колко ще се промени нуждата от оценявания продукт при добавяне на единица от този продукт (добро). Друга „революционна” разлика между методологическите средства на маргинализма е, че ако „класиците” разделят икономическите явления тенденциозно, считайки по-специално сферата на производството за първична по отношение на сферата на обръщението и стойността като изходна категория на всички икономически анализи, тогава икономиката се разглежда като система от взаимозависими икономически субекти, управляващи икономически блага, т.е. материални, финансови и трудови ресурси. Следователно е благодарение на
маргинална теория, проблемите на равновесието и стабилното състояние на икономиката стават обект на анализ на резултатите от взаимодействието с околната среда както на предприятията и фирмите, така и на националната икономика като цяло, в сравнение с класическата
маргиналната теория използва широко математически методи, включително диференциални уравнения (изчисление). Освен това математиката за маржиналистите е необходима не само за анализ на пределни икономически показатели, но и за обосноваване на приемането на оптимални решения при избора на най-добрия вариант от възможен брой състояния и хипотези. „Революционните“ движения са породени от маргинализма в областта на количествената теория на парите. В крайна сметка класиците, за разлика от примитивния инфлационизъм на техните предшественици, меркантилистите, още от времето на Д. Хюм, т.е. за повече от 100 години, „доказаха“ степента на неутралност на парите, поне в краткосрочен план. И възразявайки на Д. Хюм, те не допускат възможността за положително въздействие на пълзящата инфлация върху производството и заетостта. Според тяхната интерпретация на количествената теория на парите, ние говорим за „проста и ясна теорема за пропорционалността“. И така, „революцията на маржа“ предостави „нови доказателства“ за постепенното отклонение от ортодоксалната версия на количествената теория на парите на Рикардо-Мил. В резултат на това „дойде времето” за неофициално признаване на основните функции на парите като: средство за размяна; мярка за стойност или разчетна единица; магазин за стойност, магазин за стойност или магазин за стойност. Но най-важното е, че вече няма нужда да се търси водеща или основна функция сред различните функции на парите, което винаги е изпълнено с преувеличаване на значението на едни функции в ущърб на други, и стана възможно да признае: „Парите са това, което правят парите. Всичко, което изпълнява функцията на парите, е пари” 3. И накрая, може би можем да признаем за „революционен“
фактът, че методологическите инструменти на маргинализма позволиха в крайна сметка да се премахне въпросът за първичността и вторичността на икономическите категории, който се смяташе за толкова важен от „класиците“. Това се случи преди всичко поради предпочитанието на функционалния подход към каузалния (причинно-следствения) подход, който се превърна в най-важното средство за анализ, превръщайки икономическата теория в точна наука.

2. Етапи на „Маржин революцията”.

В икономическата литература осъществяването на „маргиналната революция” обикновено се разграничава на два етапа. Първият етап обхваща 70-80-те години на 19 век, когато възникват обобщения на идеите на маргиналния икономически анализ в трудовете на австриеца К. Менгер и неговите ученици, както и на англичанина У. Джевонс и французина Л. Валрас . На този етап сред представителите на маргиналната теория К. Менгер получава по-голямо признание, заставайки начело на австрийската школа на маргинализма. Неговата школа, в която активно сътрудничат и Ф. Визер, О. Бьом-Баверк и други учени, се противопоставя на историческите и социологическите подходи към икономическата теория, като се застъпва, подобно на „класическата школа“, за „чиста икономическа наука“. В същото време теорията за пределната полезност на продукта, която на този етап се превърна в централна теория, беше обявена от училището за основно условие за определяне на неговата стойност, а оценката на полезността на продукта сама по себе си се разпознава като психологическа характеристика от позицията на конкретен човек. Следователно първият етап на маргинализма обикновено се нарича „субективно направление“ на политическата икономия.
Характеризирайки този етап, М. Блауг посочва редица недостатъци, които "и тримата основатели на теорията за пределната полезност" не са избегнали, включително:
1) полезността на дадена стока се разглежда като функция от количеството на тази стока, независимо от количеството на другите консумирани стоки;
2) „обяснението“ на потребителското поведение чрез полезността се сблъсква с двойна опозиция (едната от тях твърди, че теорията за полезността идва от съмнителна и дори неправилна психология, а другата - че психологическите аспекти на потребителското поведение не са свързани с обективното развитие на икономическия процес, който зависи от индивидуалните чувства не зависи);
3) „благосъстоянието“ се свежда до сумата от количествени, измерими полезности за всички индивиди (домакинства) на обществото, а оптималното разпределение на ресурсите се счита за такова, което би увеличило благосъстоянието в този смисъл и т.н. Вторият етап на “маргинална революция” се случва през 90-те години напр. 19 век. Оттогава маргинализмът стана популярен и приоритет в много страни. Основното постижение на маргиналистите на този етап е отхвърлянето на субективизма и психологизма на 70-те години, за да се потвърди, по думите на Й. Шумпетер, че „целта на чистата икономика... винаги е оставала обяснението на закономерният ход на стопанския живот въз основа на дадени условия” 4 . В резултат на това представителите на „новите“ маргинални икономически идеи започнаха да се разглеждат като наследници на класическата политическа икономия и бяха наречени неокласици, а тяхната теория, съответно, беше наречена „неокласическа“. На втория етап от „маргиналната революция“ - етапът на формиране на неокласическата политическа икономия - най-голям принос имат англичанинът Дж. Б. Кларк и италианецът В. Парето.
Еволюцията на маргиналните идеи на двата етапа на описаната по-горе „маржин революция“ може да се характеризира по следния начин.
Първо. Първоначално маргинализмът в своя субективен курс се фокусира върху значението на икономическия анализ по отношение на проблемите, свързани с потреблението (търсенето), а класиците, както е известно, изхождат от приоритета на проблемите на производството (предлагането). Но тогава неокласиците (вторият етап на „маргиналната революция“) обосноваха необходимостта от едновременно (систематично) изследване на двете сфери, без да отделят нито една от тях и без да ги противопоставят една на друга.
Второ. Маргиналистите от първата вълна (субективно направление на икономическата мисъл), използвайки, подобно на класиците, причинно-следствен анализ, изглежда повтарят своите
предшественици. Въпросът е, че придържането към причинно-следствения подход доведе и двамата до версията за признаване на цената (стойността) на стоковите стоки като първоначална категория на икономическото изследване. Вярно, с една съществена разлика: класическата школа се смяташе за основна сфера в икономиката
производството и източникът на формиране на стойността са производствените разходи, а „субективната школа“ разглежда основната сфера на потребление и зависимостта на цените от полезността на стоките и услугите. На свой ред маргиналистите от втората вълна, които станаха основоположници на неокласическото направление в икономическата теория, благодарение на замяната на казуалния подход с функционален, изключиха от „зрителното поле“ на икономическата наука дилемата, която съществува в продължение на почти 200 години относно първичността и вторичността една спрямо друга на сферите на производство и потребление и, съответно, спорове за това какво е в основата на стойността (цената). Неокласиците, образно казано, „обединиха“ сферата на производство и сферата на потребление в обект на холистичен системен анализ, разширявайки характеристиките на пределните икономически стойности към сферите на разпределение и обмен. В резултат на това имаше привидно естествено обединение на двете теории за стойността (теорията за разходите на „класиците“ и теорията за полезността на „субективистите“) в една двукритериална теория, основана на едновременното измерване на двете пределни разходи и пределна полезност. Това позволи на представителите на „новата икономика“ - неокласиците - да изключат специален анализ на разходите (стойността) на всеки производствен фактор, следователно „фактът, че авторите на класическата школа представят специална теория за разпределението, е точно обект на критика от съвременните автори.
И трето. За разлика от първия етап на „маргиналната революция“, на втория й етап, наред с функционалния метод на икономическия анализ, методът на математическото моделиране на икономическите процеси е напълно утвърден като средство за прилагане на концепцията за икономическо равновесие в микроикономическо ниво, т.е. отделни икономически субекти, поради което неокласиците несправедливо изключват предмета на икономическата наука до 30-те години. Проблемите на факторите на икономическия растеж и макроизследванията паднаха през 20 век. Но в същото време маргиналистите от последната третина на 19 век, а след това и последователите през първата третина на 20 век. все още вярваше, че икономическият растеж, благодарение на „свободната“ конкуренция, автоматично се поддържа и продължаваше да споделя „закона на пазарите“ на J.B., който беше несъстоятелен в реалния живот. Да речем с основната му идея за саморегулация и равновесие на икономиката.

3. Пределни (маржин) стойности

Маргиналната (маргинална, от френския marginal - разположена на ръба на нещо) стойност се разбира като увеличение на една стойност, причинено от увеличение на друга стойност с една (при условие, че всички останали стойности остават непроменени).

В примера с пшеницата увеличението на минералните торове на единица (торба) дава различно увеличение на добива. Всички дадени стойности на растеж на добива (5, 7, 10,9, 7,4 c) ще бъдат граничните стойности или по-точно ограничаващите продукти на такъв фактор като минерални торове. Нека отново да обърнем внимание на факта, че стойността на пределния продукт, в съответствие със закона за намаляващата възвръщаемост, от определен момент започва постоянно да намалява (въпреки че това често се случва от самото начало).

Законът за нарастващите разходи показва, че с увеличаването на добива на пшеница цената на минералните торове за растежа на всеки центнер пшеница (те се наричат ​​пределни разходи) се променя и има тенденция да нараства. Можем да заключим, че в този случай доходът, получен от използването на всяка допълнителна торба с тор, се променя (намалява) - нарича се пределен доход.

И накрая, граничните стойности се използват не само от производителя, но и от потребителя. Например, когато оценяват полезността на определена стока. Потребителят изхожда преди всичко от наличието (рядкостта) на определена стока за него. Ако чистата питейна вода е рядкост за него, той е готов да плати скъпо за всеки литър от нея (въз основа на парите, с които разполага и покупателната му способност). Но тъй като питейната вода става все по-достъпна за потребителите, те оценяват нейната полезност за себе си все по-малко и са готови да плащат много по-малко за всеки литър. По този начин, когато количеството на благото се увеличава, неговата пределна полезност намалява.

Всичко това са специални случаи на концепцията за пределните ценности (маргинален анализ, маргинална теория, маргинализъм). Той се използва широко в икономическата теория и практика и се основава на постоянното съотнасяне на произведените стоки (пшеница) или съществуващи стоки (питейна вода) с разходите за тяхното производство или тяхната наличност (рядкост). Най-важната идея на концепцията е, че на определен етап разходите за производство на стока (производствени разходи) започват да растат по-бързо от производството на самата стока. Друга важна идея на концепцията е следната: колкото по-изобилно е доброто, толкова по-малко ценено е то. Както пише Маршал, „колкото повече нещо притежава един човек, толкова по-малка, при равни други условия (т.е. еднаква покупателна способност на парите и еднакво количество пари на негово разположение), ще бъде цената, която той е готов да плати за малко допълнително количество от него, или, с други думи, неговата пределна цена на търсенето за него се намалява."

4. Пределна полезност

Полезността изразява степента на удовлетворение, което субектът получава от консумацията на продукт или извършването на действие. Полезността е чисто индивидуално понятие. Полезността има важен психологически компонент, защото хората постигат полезност, като получават неща, които им носят удовлетворение и се отказват от неща, които им създават проблеми. Това, което е полезно за един човек, може да бъде напълно безполезно за друг. В икономическия анализ полезността най-често се използва за описание на предпочитания при класиране на пакети от потребителски стоки и услуги. Въпреки това, дори ако избраният от нас продукт е полезен за потребителя, има обстоятелства, които ограничават възможността на купувача да го закупи. Тези ограничения са цена и доход. В същото време самата полезност се променя с увеличаване на количеството консумирани продукти. Функцията на полезност присвоява номер на всеки набор от потребителски стоки по такъв начин, че ако набор A е предпочитан пред набор B, тогава числото, свързано с набор A, ще бъде по-високо, отколкото за B. Функциите на полезност са по-лесни за прилагане към анализа на избор с 3 или повече стоки просто защото в този случай е трудно да се начертаят криви на безразличие. Пределната полезност се отнася до допълнителната полезност, получена от потреблението на всяка следваща единица продукция. При големи горещини първата чаша газирана вода ще бъде много полезна, втората ще бъде по-малко полезна, а петата може да бъде напълно безполезна. По този начин пределната полезност е обратно пропорционална на консумираното количество.

5. Пределни разходи

Пределните разходи представляват увеличението на разходите или разходите, което е необходимо за получаване на следващата, допълнителна единица продукция. Следователно пределните разходи или разходите могат да бъдат намерени чрез изваждане на две съседни общи разходи. По своята форма пределните разходи са подобни на пределната полезност на продукта. Нека се спрем по-подробно на анализа на пределните концепции, свързани с производството, а именно концепцията за пределния физически продукт и пряко свързаната концепция за пределните разходи. Пределният физически продукт се определя като увеличението на продукцията, изразено във физически единици, което се произвежда от всяка допълнителна единица променливи разходи от определен вид, когато другите разходи остават непроменени. Например, чрез увеличаване на разходите за труд, като същевременно поддържате постоянни разходите за енергия и суровини, е възможно да се постигне производството на допълнителни продукти. Тъй като икономическите изчисления и решения се правят в парично изражение, концепцията за пределните разходи е по-предпочитана. Пределните разходи са допълнителните разходи, необходими за увеличаване на продукцията с една единица. Трябва да се отбележи, че когато говорят за пределния физически продукт, те използват термина „разходи“, а увеличението на продукцията се измерва в натурални, физически единици (парчета, метри, тонове и др.). Разходите винаги се изразяват в парични единици.

Какви са предимствата на пределния анализ, свързан с използването на пределни концепции в икономическото изследване на производствените разходи или разходи? За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се има предвид, че такъв анализ, първо, отрича подхода „всичко или нищо“ за вземане на решения, второ, той не взема предвид „невъзстановимите разходи“ и, трето, въпреки че взема предвид средните разходи, в крайна сметка се основава на пределни или допълнителни разходи.

Заключение

В началото на 1870г. в икономическата наука се случи събитие, по-късно наречено Маржиналистка революция - почти едновременно (през 1871 г. и след това през 1874 г.) и независимо едно от друго в три страни едновременно - във Великобритания, Австрия и Швейцария - произведения, написани от маргиналистка позиция, бяха публикуван (съответно) W. S. Jevons. К. Менгер и Л. Валрас. От този момент маргинализмът започва да се счита за едно от теченията на икономическата мисъл. Маргинализмът като икономическо движение се характеризира, първо, с промяна в предмета на изследване (изследването на рационалното икономическо поведение на индивида излиза на преден план), и второ, с широкото използване на математически апарат за описание на икономически процеси ( по-специално апаратът на пределните стойности). По-късно, в края на 19 и началото на 20 век, с усилията на американеца Дж. Б. Кларк, швейцареца В. Парето и особено на англичанина А. Маршал, маргинализмът се трансформира в неокласическа парадигма. Неокласическата школа се формира през 90-те години. XIX век след публикуването на книгата на А. Маршал "Принципи на икономиката" (1890 г.). Неокласическата теория разглежда пазарната икономика през периода на свободна конкуренция. Тя съчетава идеите на класическата политическа икономия с идеите на маргинализма. Маршал разбира появата на граничния анализ не като революция в науката, а като резултат от нейната еволюция. След като полезността беше комбинирана със социалните разходи, беше създадена обща теория за сравняване на резултатите и разходите, възникна така наречената втора класическа ситуация. Неокласическата школа доминира до 30-те години. ХХ век

ii” и е показателно, че маргинализмът... се нарича „неокласически”. На друг етап" маргиналної революционен ii" - етапи на формоване на неокласически политекон...

Маргиналеникономическа теория

Тест >> Икономика

Училище 3. МАРГИНАЛИЗЪМ И “ МАРГИНАЛЕН РЕВОЛЮЦИЯ" 3.2. Характеристики на етапите " маргинален революция" 4. РОЛЯТА НА ПРЕДШЕСТВЕНЦИТЕ НА МАРГИНАЛИЗМА В... 3.2 Характеристики на етапите “ маргинален революция"в постижението" маргинален революция"в икономическата литература има...

Маргинализъм. Формиране на неокласическото направление на икономическата мисъл

Резюме >> Икономика

Характеристики на първия етап " Маргинален революция"…………………………………………………….3 “ Маргинален революция". Предшественици на маргинализма………3 Характеристики на етапите “ Маргинален революция"……………………...6 Икономическата доктрина на К. Менгер...

Маргинализмът и неговите основни идеи

Резюме >> Икономика

як якус " маргинален революционенИю". Нека обясня смисъла " революционен ii”, необходимо е... изявление на принципите маргиналенанализ. В сградата " маргиналної революционен ii" в икономически... неокласически." На друг етап" маргиналеній революционен ii" – етапи на формоване на неокласически...

Основната идея на маргинализма е изучаването на пределните икономически стойности като взаимосвързани явления на икономическата система в мащаба на компания, индустрия, а също и в мащаба на цялата национална икономика. Обяснявайки същността на настъпилата „революция“, трябва да се отбележи, че маргинализмът наистина се основава на принципно нови методи на икономически анализ, които позволяват да се определят граничните стойности за характеризиране на протичащите промени в явленията. Това е една от важните му разлики от класическата политическа икономия, чиито автори по правило се задоволяват само с характеризиране на същността на икономическото явление, изразено в средна или обща стойност.
Друга „революционна“ разлика в методологията на маржинализма е, че ако класиците разделят икономическите явления тенденциозно, считайки по-специално сферата на производството за първична по отношение на сферата на обръщението, а стойността като изходна категория на целия икономически анализ, , тогава маргиналистите разглеждат икономиката като система от взаимозависими икономически субекти, управляващи икономически блага, тоест материални, финансови и трудови ресурси.
Еволюция на маргиналните идеи:
Първо. Първоначално маргинализмът в своя субективен курс се фокусира върху значението на икономическия анализ по отношение на проблемите, свързани с потреблението (търсенето), а класиците, както е известно, изхождат от своя приоритет на проблемите на производството (предлагането). Но тогава неокласиците обосноваха необходимостта от едновременно изучаване на двете сфери, без да отделят никоя от тях и без да ги противопоставят една на друга.
Второ. Маргиналистите от първата вълна (субективно направление на икономическата мисъл), използвайки, подобно на класиците, причинно-следствения анализ, сякаш повториха своите предшественици.
И трето. За разлика от първия етап на „маргиналната революция“, на втория й етап, наред с функционалния метод на икономическия анализ, методът на математическото моделиране на икономическите процеси е напълно утвърден като средство за прилагане на концепцията за икономическо равновесие в ниво на макроикономиката, т. е. отделни икономически субекти, поради което неокласическият предмет на икономическата наука до 30-те години на ХХ век. проблемите на факторите на икономическия растеж и макроизследванията бяха незаслужено пропуснати.

36. Теорията на несъвършената конкуренция Дж. Робинсън
Дж. Робинсън (1903-1983), английски икономист, представител на Кеймбриджката школа по политическа икономия. В своята работа „Икономическата теория на несъвършената конкуренция“ (1933 г.) Робинсън повдига въпроса за поведението на големите компании, които въплъщават високо ниво на концентрация на производството, което Робинсън свързва с фирмените икономии от мащаба, т.к. Постоянните разходи намаляват с увеличаване на обема на производството. Сравнявайки поведението на компаниите в условията на перфектна и несъвършена конкуренция, Робинсън показа, че големите компании са в състояние да поддържат по-високи цени, отколкото биха могли да имат в условията на перфектна конкуренция. Графичен анализ на тези ситуации е даден в учебниците по микроикономика в теми, които разглеждат поведението на една компания в условията на съвършен, несъвършен и чист монопол. Тя обърна специално внимание на характеризирането на поведението на голяма компания като ценово маневриране. Основният въпрос в нейното изследване беше проучването на възможностите за използване на цената като инструмент за влияние върху търсенето и регулиране на продажбите. Робинсън въвежда концепцията за „ценова дискриминация“, което означава сегментиране на пазара чрез монопол, основан на отчитане на различната ценова еластичност на търсенето сред различните категории потребители, маневриране на цените за различни групи на различни географски пазари. Тя обърна внимание на проблемите с формирането на ценова политика, която напълно липсваше в условията на перфектна конкуренция. Чрез сравняване на обикновен монопол и монопол, който практикува множество цени, Робинсън показа, че във втория случай фирмата постига както увеличение на производството, така и увеличение на средния доход.
Възможността за ценово маневриране подкопава основните постулати на класическата теория: независимостта на процеса на ценообразуване, идентифицирането на баланса на търсенето и предлагането с оптимално използване на ресурсите и оптимизиране на социалното благосъстояние. Това е фундаментална разлика от възгледите на Чембърлин, който вярва, че механизмът на монополна конкуренция най-добре обслужва интересите на икономическото благополучие.

Икономически възгледи на Дж. Робинсън

Последователите на идеите на Джон Кейнс включват професора от Кеймбриджкия университет Джоан Робинсън (1903-1983). Основният й труд е „Теорията на несъвършената конкуренция“ (1933). Тя е известна със своите две теории: 1. Теорията за несъвършената конкуренция. Тази теория донесе най-голяма слава на Дж. Робинсън. Според нея конкуренцията е несъвършена, ако производителите имат монопол върху своя продукт. При тези условия става възможна ценова дискриминация с цел максимизиране на печалбите. Това става чрез продажба на продукта на различни групи купувачи на различни цени. J. Robinson идентифицира следните основни методи. Първият е ценова дискриминация за хора с различни доходи. Първо, цената на продукта е висока, за да обслужва най-богатата част от обществото (т.нар. политика на „обезмасляване на сметана“). След това цената се понижава, за да се привлекат по-малко заможните слоеве от обществото в процеса на продажба. И това продължава, докато не бъдат обхванати всички сектори на обществото. Дж.Робинсън нарече втория метод за ценова дискриминация пространствена дискриминация. Използва се при износ на стоки. Фирмата определя висока цена за своите продукти в страната. В други страни обаче ще продава този продукт на дъмпингови, т.е. ниски цени. 2. Теория на действието. Според Дж. Робинсън експлоатацията е възможна в условията на монопсон, когато на пазара на труда има само един работодател на работна ръка. Икономическата последица от монопсонията е намаляване на ставките на заплатите. Резултатът е експлоатация. Законодателството за минималната заплата и политиките на синдикатите могат да противодействат на това.

Същността на икономическата наука

Развитието на икономическите отношения съществува през целия живот на човечеството. Изследването на икономическите връзки и закономерности е занимавало мислителите от епохата пр.н.е. Въпреки това, систематичен научен подход започва да се оформя едва в началото на шестнадесети и седемнадесети век. В превод от гръцки „икономика“ означава икономическо управление. Икономическата наука се занимава с изучаване и определяне на закономерностите на развитие на стопанския живот.

Нарастващата сложност на икономическите връзки показва, че еволюцията на човечеството е тясно свързана с трансформациите в производствения сектор. Предположението, че икономиката влияе на човечеството, е направено от гръцки мислител през четвърти век пр.н.е. Той предположи, че обработването на земята насърчава специализацията и формирането на определени професии.

Сега икономиката изучава процесите на производство на икономически блага, тяхната размяна и потребление в условията на ограничени ресурси.

Той разглежда всякакви икономически модели от гледна точка на социалната полза. Сферите на нейните интереси включват глобални, международни, държавни, бизнес икономически системи, както и принципите на икономически живот на всеки човек поотделно.

Икономическата наука се дели на теоретична и приложна. Теоретичните изследвания се занимават с общи научни въпроси, докато приложните изследвания се фокусират върху изучаването на практически проблеми. Самата наука изпълнява редица важни функции:

• Когнитивна, чрез която се извършва изучаването на съответните явления и модели.
• Практически, улесняващи прилагането на знанията в реалния живот.
• Прогностичен, определящ бъдещите последици от взетите решения.
• Методологическа, която се състои в създаване на основна основа за други науки.
• Идеологически, насочени към въвеждане на определени модели на поведение в общественото съзнание.

Бележка 1

Икономиката е основа за развитието на други области от човешкия живот, като култура, религия и политика. Основната задача на науката е да намери решения за задоволяване на безкрайно нарастващите нужди на обществото в среда, в която ресурсите са ограничени.

Маржиналистка революция в икономиката

В западния свят икономическата наука се развива постепенно в съответствие с потребностите на обществото. Маргиналистката доктрина е предшествана от теорията на меркантилизма, физиокрацията, класическата политическа икономия и учението на Карл Маркс. Всяка от школите е допринесла за развитието на икономическата теория.

Маргинализмът се появява през седемдесетте години на деветнадесети век по време на „маргиналната революция“. Появата на тази доктрина се свързва с имената на такива учени като Карл Менгер, Уилям Джевънс, Леон Валрас.

Маргинализмът беше една от областите на икономическата теория, която се основаваше на изучаването и анализа на маргиналните (инкрементални) икономически концепции.

Преходът от политическа икономия към маргинализъм се случи поради промяна в институциите на икономическите отношения. През този период имаше икономическа рецесия. Основният проблем по това време беше затягането на конкуренцията.

Маргиналистите започнаха да изучават не самите икономически явления, а принципите на тяхното взаимодействие и взаимно влияние един върху друг, което в крайна сметка ги накара да мислят за икономическото равновесие.

Прието е „маргиналистката революция“ да се разделя на два етапа. Първият етап се характеризира с идеите, развити от горепосочените учени. Разходите започват да се разглеждат не от гледна точка на производствените разходи, а от гледна точка на пределната полезност на произведеното икономическо благо. В тази връзка фокусът на изследването се измества от принципите на формиране на предлагането към детайлен анализ на потреблението.

Самата идея за пределната полезност на стоката не е нова; тя е получила научна форма от маржиналистите. Трябва да се отбележи, че граничната стойност не характеризира явлението, а отчита промяната на един параметър при промяна на друг, т.е. определя самия икономически процес.

Всички процеси започват да се описват с математически модели чрез диференциални уравнения, които свързват непроменлив параметър с променлив и със скоростта на неговото изменение. При математическото моделиране се приема, че стойността се променя при „при равни други условия“. Тоест изчисленията изискваха опростяване, така че всички параметри бяха разгледани в рамките на теоретичната икономика, която нямаше много общо с практическите проблеми.

Вторият етап от „маргиналистката революция“ се основава на трудовете на Маршал, Кларк и Парето. Те започнаха да разглеждат разходите като комбинация от производствени разходи и пределна полезност за потребителя. Те предложиха да се изостави концепцията за стойност и да се съсредоточи върху цената, която се формира под влияние на търсенето и предлагането.

Бележка 2

Особено внимание беше обърнато на равновесието на икономическата система. Самата икономика също стана обект на изследване. Граничните стойности започнаха да се прилагат както за количествата, описващи търсенето, така и за параметрите, характеризиращи формирането на производството и предлагането.

Характеристики на маргинализма

Отличителните черти на маржиналисткия подход към изследването на икономическите явления включват:

• Приложение за разбиране на процесите на ограничаване на стойностите.
• Субективен подход, който се състои в разглеждане на определени ситуации от позицията на конкретен стопански субект.
• Установяване на връзки между пределната полезност и човешките психологически нужди за добро.
• Изравняване на всички икономически сфери на дейност - производство, обмен, потребление.
• Фокусиране върху икономическия компонент на обществото като равновесна система.

Бележка 3

Маргиналистите изграждат модели въз основа на поведението на индивидуалните субекти, докато обществото се разглежда като съвкупност от индивиди. Важно е да се отбележи, че маргиналистите не изучават тенденциите на икономическите системи, а принципите на тяхното устройство в статични условия. В същото време те се стремят да разберат равновесното състояние на системата, стабилно в определен период.

Основната задача, пред която са изправени маргиналистите, е да намерят версия на икономическата система, при която икономическата дейност на субекта се основава на рационалното използване на ресурсите, за да се получи максимален доход, като същевременно се задоволяват напълно нуждите на обществото. Но през периода на маргинализма икономическият живот на обществото се разглежда в рамките на перфектната конкуренция, която формира идеален пазарен модел. На практика икономическият живот на обществото беше много различен от теорията.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Маргиналистката революция и нейните етапи

маргиналистка икономическа полезност благо

Въведение

Заключение

Библиография

Въведение

Терминът „маржиналистка революция” се тълкува двусмислено в историята на икономическите доктрини. Това често е наименованието на изданието от австриеца К. Менгер, англичанина У.С. Джевънс и французинът Л. Валрас в началото на 70-те години. XIX век първите произведения на маржиналистите, станали известни. Под „маржиналистка революция“ ще разбираме целия период на формиране на новата маржиналистка теория, от трудовете от началото на 70-те години. XIX век до окончателното й признание, когато през 1902 г. курсът по НОВАТА теория “ИКОНОМИКА” за първи път е преподаван в университета в Кеймбридж (Англия).

През последната третина на 19в. Появи се ново направление в икономиката – маржинализмът.

През 70-те години на 19 век в икономическата теория настъпва маржиналистка революция. Промени се методологията на икономическия анализ. Ако преди тази икономическа теория оперираше със средни стойности, сега тя оперира с пределни, тоест нарастващи стойности. Ако Смит, Маркс и други са анализирали изключително разменната стойност, сега потребителската стойност, полезността на стоката, става пълноценен обект на анализ. Ако по-рано икономическата наука пренебрегваше пазарния субект, неговите желания, неговата оценка на стоките, сега субективният психологически подход се превръща в необходимо условие за анализ на пазара и икономиката. Това позволи да се увеличи практическото значение на икономическата наука, особено на теорията за стойността на икономическите блага.

Революцията в науката е извършена от трима икономисти, които, разминавайки се в методите на науката, независимо един от друг стигат до подобни изводи: К. Менгер в Австрия, У. Джевънс в Англия, Л. Валрас в Швейцария. К. Менгер и неговите последователи (О. Бьом-Баверк, Ф. Визер) използват изключително причинно-следствен (причинно-следствен), вербален (вербален) анализ. Джевънс, Валрас, Еджуърт, Парето, Уиксел, Уикстид и други представители на математическата школа прилагат математически апарат (диференциално смятане) за анализ на икономиката.

При този подход центърът на икономическия анализ е индивидът, който максимизира своята полезност при фиксиран доход, а фирмата максимизира своите печалби и минимизира производствените разходи. Статичният проблем излезе на преден план: как да се постигне равновесие в икономиката с дадени ограничени ресурси и да се постигне максимално благосъстояние за всички, т.е. централен проблем на икономиката става проблемът за ефективното разпределение и използване на ресурсите.

Субективната теория за стойността замени концепцията за стойността на труда, която беше призната за погрешна. Теорията на импутацията (J.B. Say, J.B. Clark, F. Wicksteed) опровергава теорията за принадената стойност. От маржиналистка гледна точка не стойността на труда (или изразходването на други ресурси) определя стойността на продукта, а напротив, стойността на продукта определя стойността на вложения труд. Стойността на една машина се определя от стойността на произведената чрез нея стока (ако последната е призната от купувача), а не обратното.

Маргинализмът има много предшественици: А. Курно, Ж. Тунен, Ж. Дюпюи, Г. Госен и др. Но едва на определен етап от развитието на науката и обществото техните идеи получават признание. Английският икономист Алфред Маршал има огромен принос за развитието на икономическата наука.

Алфред Маршал (1842-1924) е една от ключовите и значими фигури в историята на икономическата наука. Маршал комбинира концепцията за икономически либерализъм от А. Смит, Дж.Б. Да кажем с маргинализъм. Нововъзникващото направление в икономическата наука се нарича неокласицизъм. Той установи, че търсенето се определя от пределната полезност, а предлагането от пределните разходи. След като формулира законите на търсенето, предлагането, търсенето и предлагането, Маршал изгражда модел на ценообразуване (кръст на Маршал), който има не само теоретично, но и практическо значение. Въведените от него понятия за ценова еластичност на търсенето, квазиренти (излишъци на купувача и продавача) и принципите на нарастваща и намаляваща възвръщаемост са широко използвани в теорията. След като публикува основния си труд „Принципи на икономиката“ през 1890 г., той въвежда ново име за икономическата наука - „икономика“, което заменя термина „политическа икономия“ в англоговорящите страни. Икономиката на Маршал анализира поведението на потребителите и производителите, цените и доходите. Това е наука за използване на ограничени ресурси за задоволяване на неограничени нужди. По-късно тази наука е наречена „микроикономика“. До края на 19 век идеите на Маршал получават всеобщо признание. „Принципите на икономиката“ се превръщат в библията на икономистите, точно както „Принципите на политическата икономия“ на J. St. беше такава библия преди. Миля. Но още в началото на 20-ти век има „бунт“ срещу неокласицизма.

1. Първият етап е началото на „маргиналистката революция“

Обикновено се свързва с имената на трима икономисти: френския икономист Л. Валрас, английския икономист У. Джевънс и австрийския икономист К. Менгер, които публикуват своите трудове през 1871-1874 г.

„Маргиналистката революция“ обикновено се разделя на два етапа.

Първият етап обхваща 1870-1880 г. и се свързва с имената на тримата изброени по-горе икономисти. Теорията за „пределната полезност” заема централно място в маржинализма от този период. Стойността на всяка единица от всяка стока, според тази теория, намалява с увеличаване на количеството на тези стоки, т.е. тъй като търсенето се насища. Цената на тази стока се определя от пределната стойност – стойността на последната единица. В това обяснение моделите на динамиката на търсенето се свързват с психологическото поведение на потребителя. Отричането на трудовата теория за стойността, характерно за класическата школа на политическата икономия, е най-важната характеристика на „маржиналистката революция” в нейния първи етап.

Първият етап на маргинализма обхваща 70-80-те години. XIX век, когато възникват обобщения на идеите на маргиналния икономически анализ.

На този етап сред представителите на маргиналната теория К. Менгер получава по-голямо признание, като става ръководител на „австрийската школа“ на маргинализма. Неговата школа се противопоставя на историческите и социологически подходи към икономическата теория, защитавайки „чистата икономика“. В същото време теорията за пределната полезност на продукта, която стана централна на този етап, беше обявена от училището за основно условие за определяне на неговата стойност и оценката на полезността на самия продукт беше призната като психологическа характеристика от позицията на конкретно лице. Следователно първият етап на маргинализма обикновено се нарича „субективно направление“ на политическата икономия.

Характеризирайки този етап, могат да се идентифицират редица недостатъци:

1) полезността на дадена стока се разглежда като функция от количеството на тази стока, независимо от количествата на другите консумирани стоки;

2) „обяснението” на потребителското поведение чрез полезността се сблъсква с двойна опозиция (едната твърди, че теорията за полезността идва от психологията, а другата, че психологическите аспекти на потребителското поведение не са свързани с обективното развитие на икономическия процес, което не зависи от индивидуалните чувства);

3) „благосъстоянието“ се свежда до сумата от количествени, измерими полезности за всички индивиди (домакинства) на обществото, а оптималното разпределение на ресурсите се счита за такова, което би увеличило благосъстоянието.

Еволюцията на маргиналните идеи на този етап може да се характеризира по следния начин:

1) в началото маргинализмът в своя индивидуален ход фокусира вниманието върху значението на икономическия анализ във връзка с проблема, свързан с потреблението (търсенето);

2) маржиналистите разпознаха цената (стойността) на стоковите стоки като първоначална категория на икономическото изследване, „обединиха“ сферата на производство и сферата на потребление в обект на единен системен анализ, разширявайки характеристиките на пределните икономически стойности към сферите на разпределение и обмен.

В резултат на това имаше естествено обединяване на теориите за стойността (теория на разходите и теория на полезността) в една двукритериална теория, основана на едновременното измерване както на пределните разходи, така и на пределната полезност. Това позволи на представителите на „новата икономика“ да изключат специален анализ на разходите (стойността) на всеки производствен фактор.

Карл Менгер (1840-1921) - ръководител на "австрийската школа" на маргинализма, автор на фундаменталния труд "Основи на политическата икономия", в който основната методология на изследване е следната:

1) липсата на математика и геометрични илюстрации в икономическия анализ;

2) използване на принципа на първоначалната (основна) категория, която се счита за цена (стойност).

Основният елемент в методическия инструментариум на К. Менгер е микроикономическият анализ, който направи възможно противопоставянето на ученията на „класиците“ за икономическите отношения между класовете на обществото с анализ на икономическите отношения и показатели на ниво отделен икономически субект, и да идентифицира и решава икономически проблеми, като ги разглежда само на ниво индивид или на микро ниво.

Прякото задоволяване на човешките потребности се осигурява чрез разпореждане с блага от първи ред, а притежаването на блага от втори, трети и по-далечни редове изисква те да могат да бъдат пряко приложени за задоволяване на всички останали потребности. В тази връзка авторът на „Основите” обосновава позицията, че благата от по-висок порядък се консумират в съответствие със „законите на причинно-следствената връзка” и претърпяват „промяна”.

Менгер, развивайки теорията за стойността (стойността), определена от пределната полезност, убеден, че стойността на икономическите блага се открива от човек в процеса на задоволяване на нуждите, т.е. когато той осъзнава зависимостта си от наличието им на негово разположение и нямат никаква стойност за дадено лице, включително потребителска стойност.

Стойността е предположение, което икономическите хора имат за стойността на благата, с които разполагат за поддържане на живота и благосъстоянието им.

Джевънс формулира основните идеи в своите произведения, както следва:

1) максималното задоволяване на нуждите с минимални усилия е икономическа задача, която не е свързана с политически, морални и други фактори. В този случай основното значение беше придадено на проблема с полезността, т.е. потребление и търсене;

2) разглеждайки полезността и стойността според функционалната зависимост, може да се установи, че цената на продукта функционално зависи от пределната полезност, която зависи от цените на стоките, определени от производствените разходи;

3) подчерта предоставянето на перфектна конкуренция, позволяваща на продавачите и купувачите да имат достъп един до друг и да имат пълна взаимна информация.

Леон Валрас (1834-1910) е основател на теорията за общото икономическо равновесие, в която той се стреми да разбере общите принципи, на които функционира пазарната икономика.

Основната идея на теорията е следната: днес собствениците на производствени фактори (земя, труд, капитал) ги продават на предприемачи, които действат като купувачи, утре предприемачите продават, а собствениците на производствени фактори купуват потребителски стоки. Всички разходи на производителите на стоки се превръщат в доход на домакинството, а всички разходи на домакинствата се превръщат в доход на производителите (фирмите).

Валрас подчертава, че цените на потребителските стоки зависят от цените на производствените фактори (рента, лихва, заплати), а цените на производствените фактори зависят от цените на потребителските стоки (храна, облекло, обувки, превозни средства). Между участниците в обменните сделки трябва да се спазва принципът на еквивалентност на сделките.

Цените на една подсистема зависят от цените на друга подсистема. Количеството пари, платени за производствени фактори, трябва да съответства на количеството пари, платено за потребителски стоки. Равновесието на факторните пазари е в съответствие с равновесието на пазарите на потребителски стоки.

На пазарите се определя една цена за еквивалентни стоки. Тази цена изравнява доставеното количество с необходимото количество; предлагането съответства на реалното търсене, търсенето съответства на предлагането. Цените на стоките съответстват на разходите и съответстват на тяхната пределна полезност.

След като изгражда доста сложна система от взаимосвързани уравнения, Валрас доказва, че равновесната система е идеалът, към който се стреми един конкурентен пазар.

Предложението, което се нарича закон на Валрас, доказва:

1) в равновесие пазарната цена е равна на пределните разходи;

2) съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане;

3) цената и обемът на производството не се увеличават или намаляват.

Моделът на Валрас е статичен модел на общо икономическо равновесие, като състоянието на равновесие предполага наличието на три условия:

предлагането и търсенето на производствени фактори са равни: за тях се определя постоянна и стабилна цена; предлагането и търсенето на стоки (и услуги) са равни и се продават на базата на постоянни, стабилни цени; цените на стоките съответстват на производствените разходи.

Теоретичният модел на Валрас послужи като основа за по-нататъшното развитие на най-важните клонове на икономическата наука, основани на математическото обосноваване на социално-икономическите отношения и взаимовръзки.

Новото направление на икономическата наука - маржинализмът - се основава на анализа на граничните стойности, основан на използването на подходящ математически апарат. Тези икономисти, които оценяват въвеждането на пределни стойности в икономическия анализ и обяснението на различни икономически явления, са К. Менгер, У. Джевънс и Л. Валрас.

Карл Менгер (1840-1921) - австрийски икономист, който влезе в историята на икономическата мисъл като основател на "австрийската школа" на маржинализма, един от авторите на теорията за пределната полезност.

К. Менгер разкрива своите принципи в книгата „Основи на доктрината на националната икономика“.

Ползите, които задоволяват човешките потребности, се разделят от К. Менгер на:

1) стоки от най-висок клас - стоки, които могат пряко да задоволят човешките нужди;

2) стоки от втори ред - които са необходими за производството на стоки от първи ред;

3) стоки от трети ред - необходими за производството на стоки от втори ред.

К. Менгер си поставя задачата да определи каква част от създадената стойност трябва да се припише на всеки фактор, т.е. идентифицирайте отделно приноса за създаването на стойността на материалното благо на всеки отделен производствен фактор: труд, капитал и земя.

Уилям Стенли Джевънс (1835-1882) - английски икономист, един от основателите на теорията за пределната полезност.

Той смята изследването на потреблението за основен проблем на икономическата наука. Теорията на У. Джевънс (по неговите собствени думи) е приложението на диференциалното смятане за изучаване на познати икономически понятия: богатство, полезност, стойност, търсене, предлагане, капитал, лихва, труд и всички количествено измерими понятия, свързани с ежедневната работа на индустрия.

Основната идея на теорията на Джевънс е, че стойността се генерира от пределната полезност. Той ограничава предмета на науката до разглеждането на проблемите на стойността и размяната.

Леон Мати Еспри Валрас (1834-1910) е швейцарски икономист, който през 1892 г. развива развитата преди това „теория за общото равновесие“, обхващаща сферата на размяната, производството на капитал и паричното обръщение.

Научната заслуга на Л. Валрас е създаването на общ икономическо-математически модел на функциониране, макроикономика - система за „общо икономическо равновесие“. Моделът се основава на разглеждане на икономиката като взаимодействие на икономическите субекти, анализ на тяхното икономическо поведение. Моделът отразява зависимостта на търсенето на даден продукт от неговата цена, цените на другите стоки от потребителския доход и влиянието на различните съотношения на разходите за труд и капитал.

2. Вторият етап на „маргиналистката революция“

Вторият етап на „маржиналистката революция“, чиято хронологична рамка започва през 1890 г., се свързва с имената на английския икономист А. Маршал, американския икономист Дж. Кларк и италианския икономист В. Парето. Ако първият етап на „маржиналистката революция“ се свързва предимно с потреблението, изследването на динамиката на моделите на търсене, то вторият й етап се характеризира с нещо друго - признаването на необходимостта от двете сфери на икономическия живот - производството и консумация. Този нов етап се характеризира и с отказ от психологическия подход, който доближава новото направление до класическата политическа икономия.

Основната идея на маргинализма е изучаването на пределните икономически стойности като взаимосвързани явления на икономическата система в мащаба на компания, индустрия, а също и в мащаба на цялата национална икономика. Икономиката се разглежда от маргиналистите като система от взаимозависими икономически субекти, които управляват икономически блага, т.е. материални, финансови и трудови ресурси. Следователно, благодарение на „маргиналистката теория“, проблемите на равновесието и стационарното състояние станаха обект на анализ на резултатите от взаимодействието с околната среда.

Създаването на неокласическото движение се свързва с трудовете на английския икономист Алфред Маршал (1842-1924).

Именно той със своите „Принципи на икономиката“ се смята за основател на англо-американската икономическа школа, която придоби значително влияние в други страни. За разлика от класиците, които обръщат основно внимание на теорията на стойността, неокласическата школа поставя в центъра на своите изследвания законите на ценообразуването и анализа на връзките между търсенето и предлагането. От дискусиите за разходите, споровете се прехвърлят в сферата на изучаване на условията и факторите за формиране на цената и нейните компоненти.

Неокласическото движение провъзгласява принципа на свободната конкуренция, което допринася за обновяването на идеологическия арсенал на буржоазния либерализъм. През 20 век това направление зае мястото на основния поток на световната икономическа мисъл. Основните му помещения бяха:

1) законите на „чистата икономика“ като икономика на свободната конкуренция са универсални;

2) индивидът действа като хомоикономика - хедонист-оптимизатор, основан на рационално, пресметливо желание за собствения си интерес;

3) стойността се определя от пределната полезност, а цената на пазара зависи от интензивността на тази последна потребност, която трябва да бъде задоволена;

4) стойността на производствените блага се определя от стойността на потребителските блага, а доходът се подчинява на общия закон на цените, представляващ цените на производствените фактори;

5) възниква автоматично изравняване на търсенето и предлагането, цената на продукта с факторите на неговото производство и се постига оптимално разпределение на икономическите ресурси. Претенция за описание на механизми, които могат да действат във всички икономически системи (методологически универсализъм).

Фокусиране върху индивидуалистичното поведение на отделните потребители и фирми на пазара. Неокласическата теория започва да се развива като микроикономика. Тези. наука, която изучава формите на човешкото поведение от гледна точка на връзката между ограничените, но променливо използвани ресурси и целите на личната печалба. Благодарение на трудовете на Маршал до голяма степен се определят основните насоки на неокласическата микроикономика. Това са: теорията за поведението и търсенето на потребителите, теорията за предлагането от позицията на отделната компания, нейния избор на гамата от произвеждани стоки и динамиката на разходите в пазарни условия, теорията на ценообразуването, теорията на разпределението по производствени фактори.

Вилфредо Парето (1848-1923) - италиански икономист, който развива собствена концепция за общото равновесие.

В. Парето анализира познатото на икономическата наука „общо икономическо равновесие“. Ако постигането на общо икономическо равновесие води до максимизиране на общия икономически ефект, то това не винаги осигурява пълна полезност в условия, когато икономическите ефекти, получавани от различните участници, са неравномерни.

Парето има голям принос в теорията за благосъстоянието - клон на теорията за икономическия оптимум. Той имаше добра математическа подготовка и разбираше, че ще са необходими милиони уравнения, за да се отчете разнообразието от икономически взаимоотношения в обществото. Промените в цените на диамантите ще засегнат само интересите на тесен кръг купувачи - т.е. тези, които са потребители на този тип продукти.

Парето предложи да се разгледа оптималният случай, когато никой от купувачите не може да подобри положението си, без да влоши положението на другите. Оптимумът на Парето обаче не отговаря на въпроса между кои потребители и как трябва да се разпределят ресурсите. Следователно ресурсите могат да бъдат разпределени оптимално (в съответствие с оптимума на Парето) дори в условия на изключително неравенство, „когато някои хора гладуват, докато други живеят в лукс“. Но В. Парето отрече, че неравенството в доходите се определя от проблема за тяхното разпределение между различните социални групи от населението, вярвайки, че най-добрият начин да се подобри положението на бедните класи е да се създадат условия за изпреварване на растежа на богатството на обществото скоростта на нарастване на населението.

В. Парето също анализира не само икономиката на свободната конкуренция, но и различните видове монополизирани пазари.

Общият смисъл на неговите препоръки е, че оптималното състояние на икономиката е свързано с конкурентно равновесие. Когато икономиката е близо до перфектната конкуренция, държавната намеса е ненужна. Ако няма такава разпоредба, тогава е необходимо да се премахнат пречките пред конкуренцията или да се приложат редица преразпределителни мерки (данъци, пряко ценообразуване).

Парето влезе в историята на икономическата мисъл преди всичко, защото формулира разпоредби за максимизиране на социалната полезност и въведе в икономиката концепцията, която обикновено се нарича „оптимум на Парето“. Използването на „оптимума на Парето“ ви позволява да вземате оптимални решения, благодарение на „кривите на безразличието“ - криви, показващи онези връзки между различни стоки, които са еквивалентни за потребителя по отношение на полезността.

Джон Бейтс Кларк (1847-1938) е основател на американската школа на маржинализма, който има значителен принос за формирането на неокласическата икономическа теория в края на 19 век.

Трудовете на този учен, включително фундаменталните, са публикувани през 80-90-те години. XIX век От тях най-значимите книги са „Философията на богатството“ (1886) и „Разпределението на богатството“ (1899), в които, особено в последната, той успява да навлезе в най-популярните маргинални идеи по това време и идентифицира извънредни разпоредби и дори, както той ги нарече, „закони“ на икономическата наука.

Най-добрите му научни постижения трябва да се разглеждат в два аспекта: методологически и теоретичен. В първия случай имаме предвид новостта на методологията в рамките на предложената доктрина за три естествени раздела (отдели) на икономическата наука. Вторият се занимава с така наречения закон за пределната производителност на производствените фактори, базиран на микроикономически анализ. За тази цел в по-нататъшното изложение ще се позовем на вече споменатото „Разпределение на богатството“ от J.B. Кларк.

Структурата на тази работа е много специфична. Първите две глави от двадесет и шест обобщават почти всички ключови идеи и тълкувания. Сред основните, в малко опростен вариант, но без да се засяга съдържанието, представяме следното.

1. „Разпределението на обществения доход“ се регулира от социалното право, което „при напълно свободна конкуренция“ може да осигури на всеки производствен фактор количеството богатство, което създава.

2. „Богатството“ е количествено ограничени източници на материално човешко благосъстояние.

3. „Всеки фактор на производство“ има в обществения продукт дела от богатството, който произвежда.

4. Разлагането на общия доход на обществото на различни видове доходи (заплата, лихва и печалба) е пряко и изцяло „предмет на икономическата наука”.

5. Посочените видове доходи се получават съответно “за извършване на работа”, “за осигуряване на капитал” и “за съгласуване на заплати и лихви”.

6. При определяне на доходите "със здрав разум" никоя от "класите хора", занимаващи се с производство, няма да "има претенции една към друга".

7. В икономически смисъл, производството на даден продукт не е завършено, докато представители на търговията не го донесат на купувача и продажбата не е извършена, което е „последният акт на общественото производство“.

Нека сега разгледаме конкретното учение на J.B. Кларк за клоновете на икономическата наука, който включва разпоредби за статиката и динамиката и съответно за статичните и динамичните видове производство. Той излага идеята, че теорията, основана на стария, объркващ план за четирикратното разделение на цялата наука на производство, разпределение, обмен и потребление, не може, „както в случая с механиката“, да реши проблема с цялостно познаване на статичните закони, предложени от прогреса, преди „законите на движението да могат да бъдат разбрани“. Основният аргумент в полза на тази идея е възможността за целите на теоретичното изследване да се създаде във въображението статично общество, тъй като „всички природни общества са динамични“.

Както виждаме, изключително теоретично, за изследователски цели, J.B. Кларк смята за подходящо да има различна „граница между естествените отдели на икономиката“, отколкото беше предложено преди него. В резултат на това се появи нова версия на нейните граници, формулирана от учения по следния начин: „Сега имаме пред себе си границите на три естествени клона на икономическата наука. Първият обхваща универсалния феномен на богатството. Вторият включва социално-икономическа статика и говори за това какво се случва след това с богатството... Третият раздел включва социално-икономическа динамика и говори за това какво се случва с богатството и благосъстоянието на обществото, при условие че обществото промени своята форма и методи на дейност." .

Според лидера на американската школа, въображаемото статично обществено производство се характеризира с неизменния характер на операциите, свързани с постоянното производство на едни и същи видове стоки, използвайки едни и същи технологични процеси, видове инструменти и материали, които не позволяват нито увеличаване или намаляване на количеството богатство, доставено от производството. Освен това, добавя той, в състояние на социално-статично производство земята се обработва с едни и същи инструменти и се получава един и същи вид реколта, а във фабриките работят с едни и същи машини и материали, т.е. нищо не се променя в начина на производство на богатство или, с други думи, производственият организъм запазва формата си непроменена.

Така че в състояние на статика може да се констатира движение като в затворена система, което предопределя равновесието и стабилността на икономиката. Но какви са реалните динамични сили и отклоненията и промените, които генерират в икономиката? Какво е имал предвид изследователят, когато е заявил, че поради действието на големите сили на икономическата динамика, "нормалното богатство на света ще бъде по-голямо и естественият процент на заплатите ще бъде много по-висок през 2000 г., отколкото сега"?

Подробни решения от J.B. Намираме Кларк във връзка с въпросите, поставени в шеста глава на „Разпределението на богатството“. На първо място, нека обърнем внимание на посочените от него общи видове промени, които дестабилизират икономиките: 1) нарастване на населението; 3) подобряване на производството 4) промяна на формите на индустриалните предприятия, 5) оцеляването на по-малко производителните предприятия се препоръчва да се идентифицира като фактор, който поддържа обществото в динамично състояние присъствие чрез въздействието си върху социалната структура.

В края на главата, след като разглежда изследванията на Д. Рикардо и неговите последователи като несъзнателен опит за създаване на статичен свят, който не им позволява да дадат на собствената си система пълна и реалистична научна конструкция, американският професор излага предположението, че хората още преди края на 20 век. ще знае за последствията, до които водят факторите на динамичното състояние на обществото, а това ще се случи благодарение на „чистата теория на икономическата динамика“, която позволява качествен анализ на явленията на променливостта и пренася теорията към нов равнина, разширявайки предмета на политическата икономия многократно.

В Разпределението на богатството Дж.Б. Кларк, привърженик на основните принципи на маржинализма, оперира с категории като „маргинален работник“, „пределен характер на работата“, „пределна полезност“, „крайна полезност“, „пределна производителност“ и др. Той също така напълно приема принципа на приоритета на микроикономическия анализ, като твърди по-специално, че „животът на Робинзон е въведен в икономическите изследвания изобщо не защото е важен сам по себе си, а защото принципите, които управляват икономиката на изолиран индивид, продължават да управляват икономиката на съвременните държави“. Но основната заслуга на ръководителя на американската школа и един от финалистите на „маргиналната революция“, довела до формирането на неокласическата икономическа теория, се състои преди всичко в развитието на концепцията за разпределение на дохода, основана на принципите на маргиналния анализ на цените на производствените фактори, който в икономическата литература обикновено се нарича законът за пределното представяне на J.B. Кларк.

Според учения този закон се осъществява в условията на свободна (перфектна) конкуренция, когато мобилността на всички икономически субекти допринася за постигане на равновесните параметри на икономиката. Той дори признава, че основната идея на закона, която ни позволява да говорим за пределната възвръщаемост на всеки основен производствен фактор за постигане на най-ефективния (оптимален) производствен процес, е в съгласие с преценките на I.G. Тунен.

Очевидно въз основа на тези съображения J.B. Кларк реши да се съсредоточи върху принципа на намаляваща пределна производителност на хомогенни, т.е. имащи еднаква ефективност, производствени фактори. Това означава, че при постоянно съотношение капитал-труд пределната производителност на труда ще започне да намалява с всеки новопривлечен работник и, обратно, при постоянен брой работници пределната производителност на труда може да бъде по-висока само поради повишената съотношение капитал-труд.

След като основава развитието на своята теория за пределната производителност на микрониво и главно върху примера на свободно функциониращо конкурентно предприятие, в осма глава на „Разпределението на богатството“ J.B. Кларк твърди за съществуването на определена „зона на безразличие“ или „гранична сфера“, която в сферата на работа на всяко предприятие се счита за контролирана.

При представянето на съдържанието на теорията за пределната производителност J.B. Кларк е забележителен и с това, че доказвайки собствената си позиция относно природата на произхода на лихвите върху капитала, той не пропусна да припомни и по същество да подкрепи до голяма степен сходната преценка на Е. Боем-Баверк за „теорията на очакванията ”.

Въпреки това, по принцип, от „закона“ за пределната производителност на J.B. Кларк, възможно е депресиращо заключение, че цената на даден производствен фактор се определя от неговия относителен недостиг. Това по-специално предполага, че „справедливата заплата” винаги съответства на пределната производителност на труда, а последната може да бъде относително по-ниска от друг по-производителен фактор, т.е. капитал. самият J.B Кларк, очевидно не напълно наясно с възможното заключение на своята теория, остава уверен, че „ако създадат малко богатство и го получат изцяло, няма нужда да се стремят към социална революция...“.

Така същността на “закона” на J.B. Кларк се свежда до следното: производствен фактор - труд или капитал - може да се увеличава, докато стойността на продукта, произведен от този фактор, стане равна на неговата цена (например броят на заетите в едно предприятие може да се увеличи само до определена граница, т.е. докато този фактор не влезе в „зоната на безразличие“). Действието на този „закон“ в икономическата практика предполага, че стимулът за увеличаване на производствения фактор се изчерпва, когато цената на този фактор започне да надвишава възможния доход на предприемача. Следователно J.B. Кларк е и предшественик на съвременните теории, свързани с проблемите на оптимизирането на структурата на производствените разходи.

Заключение

Така на границата на 19 и 20в. В икономическата наука се появи ново теоретично направление, основано на работата на представители на втория етап на „маржиналистката революция” А. Маршал, Д.Б. Кларк и В. Парето. (Австрийската школа, която води на първия етап от „маргиналистката революция“, избледня на заден план, въпреки че не изчезна напълно и беше продължена в лицето на неоавстрийската школа).

Предмет на изследване на маргиналистите е икономиката, разглеждана като равновесна система с ограничено количество трудови и материални ресурси. (Парите се третираха като неутрален, свързващ елемент.) Основната задача на изследването беше да се намери вариант на функциониране на икономическия механизъм, който да осигури оптимално използване на ресурсите с цел максимизиране на печалбата на компанията (микроикономика) или социално благосъстояние (макроикономика).

Анализът на икономическите процеси е предназначен да бъде само количествен, така че качествените (социалните) аспекти на икономиката са изведени извън обхвата на изследването.

Самата икономика в периода на възникване на маржиналистката тенденция се разглежда като пазар на съвършена конкуренция, т.е. пазар на хомогенни стоки, където продавачите и купувачите действат рационално, разполагат с пълна икономическа информация и пълна свобода на действие и движение.

Друга предпоставка в теориите на маржиналистите в началото на 19-20 век. имаше отъждествяване на равновесието с икономическата статика. Динамиката се тълкува като временен дисбаланс, при който не важат основните постулати на маржиналистката теория. По-нататъшното развитие на маржиналистката тенденция в икономиката се състоеше от създаването на теории, които надхвърлиха тези ограничения.

Библиография

1. Бартенев, Сергей Александрович. История на икономическите учения Учебник/S.A. Бартенев.- М.: Икономист, 2015.-453.

2. Гусейнов Р.М. Икономическа история. История на икономическите учения: учебник. - М.: ОМЕГА-Л, 2014. - 304 с.

3. История на икономическите учения: учеб. за бакалаври / ред. А.К. Голикова, Б.А. Исаева. - Санкт Петербург: Питър, 2014. - 430 с.

4. История на икономическата мисъл: курс на лекции / A.V. Лабудин, Е.Б. Корицки, Г.В. Нинциева и др.; редактиран от В.В. Круглова, Е.В. Балахонова. - Санкт Петербург. [и др.]: Петър, 2013. - 232 с.

5. Носова, С.С. Икономическа теория. Дистанционно обучение: учебник. помощ / S.S. Носова. - М.: КНОРУС, 2013. - 254 с.

6. Съвременни проблеми на икономическата наука: колектив. монография / под общ изд. И.Ю. Карелина. - Уфа: BAGSU, 2013. - 285 с.

7. Соколов R.E. История на икономическите учения: учебник. надбавка / R.E. Соколов, Н.Ю. Зинкович. - 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М.: Пазар DS, 2014. - 148 с.

8. Титова Н.Е. История на икономическата мисъл. - М.: ВЛАДОС, 2016. - 288 с.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Предпоставки и етапи на маржиналистката революция от 70-те години. XIX век като победа на новото икономическо мислене. Методологически принципи на маргинализма, неговите последици. Проникването на западните икономически идеи в Русия, разпространението на маргинализма.

курсова работа, добавена на 02.06.2014 г


Същността на теорията на стойността в икономическата теория. Теория на пределната полезност. Икономическото значение на равенството. Използване и размяна на стойности. Полезност и стойност в икономическата теория. Търсенето, предлагането и цената като елементи на пазарния механизъм.

курсова работа, добавена на 04.06.2014 г


Класическа политическа икономия. Същността на маржиналистката революция. Революция в методите на анализ. Революция в теорията на стойността. Английска и Лозанска школи на маргинализма. Етапи на "маржин революцията". Закон за намаляващата пределна полезност.

тест, добавен на 16.07.2009 г


Същността на революцията, наречена в икономическата теория „субективна“ революция или революция на „пределната полезност“. Маржиналистката революция и характеристиките на теорията за пределната полезност. Характеристики на австрийската школа на маржинализма.

резюме, добавено на 03/03/2010


Същността на професията икономист. Характеристики на професионалната идеология. Ефективността на работата на икономистите в държавния апарат. Маргиналистка революция. Професионализация на икономическата теория. Фактори за интернационализация на икономическата наука.

резюме, добавено на 09/12/2016


Произход на икономическия анализ, развитие на теорията, методологията, техниките и техниките. Състоянието на икономическия анализ в царска Русия, неговото развитие в следреволюционния период и по време на прехода към пазарни отношения; перспективи и насоки на развитие.

лекция, добавена на 27.01.2010 г


Етапи на формиране и развитие на икономическата наука. Неговите методи и предмет, функции и инструменти. Йерархия на нуждите на А. Маслоу, дешифриране на понятията разходи и ползи. Три основни проблема на икономиката. Същност на микро- и макроикономическия анализ.

презентация, добавена на 06/05/2013


Етапи на развитие на икономическата теория. Методология на научните изследвания в икономическата теория. Заслугата на меркантилистите като първа школа за икономически анализ. Същността на трудовата теория на стойността на А. Смит. Разпоредби на кейнсианската икономическа теория.

презентация, добавена на 22.03.2014 г


Появата на нова институционална икономическа теория. Модерен неокласически. Традиционният институционализъм и неговите представители. Основните насоки и етапи на развитие на новата институционална икономическа теория. Модел на рационален избор.

курсова работа, добавена на 18.09.2005 г


Предмет на икономическата теория, нейният основен проблем. Методи на икономически анализ. Кратки тези за пълния курс на икономическата теория: икономически и пазарни системи, парично обръщение, етапи на развитие на икономическата теория, бизнес организация.

Маргинална революция в икономическата наука. Етапи на развитие на маргинализма

Маргинализъм , като нова икономическа доктрина, се формира през 30-те години на XIX век. В научната литература, преоценка на ценностите, установени в продължение на почти двеста години история класическа политическа икономия се характеризира като "маржин революция" .

Основната идея на маргинализма е изучаването на пределните икономически стойности като взаимосвързани явления икономическа система в мащаба на фирма, индустрия, домакинство (микроикономика), както и в мащаба на цялата икономика (макроикономика). Основателите на тази доктрина са математиците-икономисти Антоан Августин Курно, Йохан Хайнрих фон Тюнен, Херман Хайнрих Госен, чиито научни идеи не са получили признание приживе.

В постижение "маржин революция" В икономическата литература обикновено се разграничават два етапа.

Първи етап обхваща 70-80-те години на 19 век, когато възникват обобщения на идеите на маргиналния икономически анализ в трудовете на австриеца К. Менгер, англичанина У. Джевонс и французина Л. Валрас. На този етап теория на пределната полезност беше обявено за основно условие за определяне на неговата стойност, а оценката на полезността на самия продукт беше призната за психологическа характеристика от позицията на конкретен човек. Следователно първият етап на маргинализма се нарича субективно направление на политическата икономия .

Втора фаза се пада на 90-те години на XIX век. Оттогава маргинализмът стана популярен в много страни. Основното постижение на маргиналистите на този етап е отхвърлянето на субективизма и психологизма. В резултат на това представителите на маргиналните идеи започнаха да се считат за наследници на класическата политическа икономия и да се наричат ​​неокласици, а тяхната теория съответно получи името "неокласически" . На този етап най-голям принос имат англичанинът А. Маршал, американецът Дж. Б. Кларк и италианецът В. Парето.

Учебникът на Алфред Маршал "Принципи на политическата икономия" (1890) служи като основа на икономическото образование до 40-те години на ХХ век. Основният предмет на анализ не беше теорията на стойността, а теорията на цената. Ценовият механизъм се разглежда от Маршал като връзка между търсенето и предлагането. За разлика от класиците, които се стремят да идентифицират обективни модели, Маршал изхожда от субективни оценки на икономическите субекти, развивайки общи принципи икономическа теория заменяйки го с изследване на проблемите на икономическата практика.

Нека изброим методологически принципи на маргинализма .

• Методически индивидуализъм . Маргиналистите обясняват социално-икономическите явления с поведението на индивидите. Обществото като цяло беше представено като сбор от атомистични индивиди.
• Статичен подход . Важното е не как се променя икономиката, а как е структурирана. Промяната и динамиката в тази теоретична система се третират като последователност от дискретни статични състояния (сравнителна статика).
• Равновесен подход . Маргиналистите се стремят да изучават не само статично състояние, но състояние на равновесие, което е устойчиво на краткосрочни промени в икономическите променливи.
• Икономическа рационалност - предпоставка за маржиналистката теория е рационалното поведение на икономическите субекти.
• Анализ на границите , заемал централно място в аналитичния арсенал на маргинализма. С помощта на граничните стойности е уточнен принципът на максимизиране на целевата функция, която описва оптималното и равновесно състояние на потребяваната или произведена стока.
• математизация . Принципът на математизацията направи възможно интерпретирането на икономическите проблеми като задачи за намиране на условен екстремум и прилагането на диференциално смятане и други математически инструменти за анализ.