Juba ammu on teada, et taimedel on oma kellad. Kuidas nad muidu teaksid, millal õitseda, millal vilja panna?.. Pealegi istutab mõni aednik igal suvel spetsiaalseid “tunnilillepeenraid”. Neist mööda kõndides saab kellaaja teada pooletunnise täpsusega, otsustades selle järgi, millised lilled on oma kroonlehed avanud ja millised pensionile kogunenud...

Kuid selgub, et taimed suudavad meeles pidada inimesi, kes on nende läheduses, mäletavad head ja kurja – avastasid teadlased suhteliselt hiljuti. Juhus aitas. Kuulus Ameerika teadlane Cleve Baxter, kes oli kuulus "valedetektori" leiutamise poolest, otsustas kord viia läbi sarnase katse siseruumides kasvavate filodendroni lilledega.
Et saaksite aru, mis on kogemuse olemus, paar sõna valedetektori tööpõhimõttest. Testitav istub toolil ja kaetakse anduritega. Need mõõdavad temperatuuri, pulssi, toodetud higi hulka jne. Inimesele hakatakse esitama küsimusi – nii lihtsaid kui ka keerulisi. Ta peaks kiiresti ja lühidalt vastama "jah" või "ei". Küsimusi on palju ja aeg-ajalt kordub nende olemus erinevates vormides... Ausal inimesel pole midagi karta. Kuid petis peab kogu aeg täpselt mäletama, kuidas ta eelmisel korral sarnasele küsimusele vastas. Samal ajal hakkab ta muidugi muretsema, enne iga vastust palavikuliselt juurdledes, et kas on mingi konks... See pikendab küsimusele vastamise aega, tõstab pulsisagedust... Andurid salvestavad kõik, edastavad andmed salvestuslindile. Ja eksperdid, olles vaadanud maki pliiatsiga joonistatud kõveraid, teevad kiiresti järelduse: kas inimene on tõene või petlik...

Niisiis pani Cleve Baxter sarnased tundlikud andurid ühe filodendroni lehtedele ja otsustas sellise katse läbi viia. Ta lahkus ise ruumist ja tema töötajad hakkasid ükshaaval ruumi sisenema. Üks neist - Baxter ise ei teadnud alguses, kes - mängis kurikaela rolli: ta lõhkus lähedal asuva filodendroni, millel polnud andureid.
Seejärel naasis Baxter tuppa ja hakkas hoolikalt jälgima anduri näitu. Ja kui mõne aja pärast sisenes "sissetungija" laborisse, reageerisid ellujäänud filodendronid sellele sündmusele terava impulsiga - nad tundsid kurjategija ära!..

Baxteri kogemus tekitas teadusringkondades palju kära. Mõned teadlased arvasid, et selline tõus oli lihtsalt eksperimentaalne viga; taimedel pole mälu. Teised arutlesid nii: „On teada, et koerad, kassid ja muud loomad tunnevad oma omanikku hästi ja suudavad teda ka täielikus pimeduses eristada - lõhna järgi. Miks me siis keelame taimedele sellise omaduse? Nad on ju ka elusolendid...” Ja meenutavad oma arutluskäigu tõestuseks Nõukogude A. G. katseid. Gurvich. Kui Gurvich teise rohelise sibula ühele juurele lähemale tõi, märkas ta iga kord, et sibulad kasvavad rühmas kiiremini kui üksi. Teadlane jõudis järeldusele, et taimed vahetavad üksteisega ultraviolettsignaale. Miks mitte eeldada, et filodendron võis teistele oma surmast rääkida ja nad mäletasid, kes seda tegi?

Muidugi oleks paljudel rahulikum mõelda, et küttepuudeks raiutav kask ei tunne valu, loodus ei pööra tähelepanu pahameelele, mida me temaga teeme... Aga see pole ilmselt ikkagi nii. .. Ja siiani pole loodus lõpuks mässanud, meie vastu sõdinud, peame kiiresti meeles pidama, et inimene ei ole looduse vallutaja, nagu nad loosungitel hiljuti kirjutasid, vaid osa sellest, üks tema pojad.

... Need on mõtted, millele teaduslikud kogemused panid mind mõtlema. Kui näete metsas lille või võrset, siis mõelge enne selle korjamist: "See on ju ka elus!"

28.12.2019

28. detsembril 2019 kell 21:00 Moskva aja järgi toimub Reiki I etapi kursuse algusele pühendatud Avatud audiokonverents.

Konverentsil osalemine on tasuta. Saate esitada kõiki teid huvitavaid küsimusi ja vestelda Oracle'iga tulevase töö kohta.

Üksikasjad.

06.04.2019

Individuaalne töö filosoofiga, 2019

Pakume kõigile meie veebisaidi ja foorumi lugejatele, kes otsivad vastuseid küsimustele maailma, inimelu eesmärgi ja tähenduse kohta, uut töövormingut... - “Meistriklass filosoofiga”. Küsimuste korral võtke keskusega ühendust e-posti teel:

15.11.2018

Uuendatud esoteerilise filosoofia käsiraamatud.

Projekti 10 aasta jooksul tehtud uurimistöö tulemused (sealhulgas töö foorumil) oleme kokku võtnud, postitades need failidena veebilehe “Esoteerikapärand” rubriiki – “Esoteerika filosoofia, meie käsiraamatud aastast 2018” .

Faile redigeeritakse, kohandatakse ja värskendatakse.

Foorum on ajaloolistest postitustest puhastatud ja seda kasutatakse nüüd ainult Adeptidega suhtlemiseks. Meie veebisaidi ja foorumi lugemiseks pole registreerimist vaja.

Kõigi küsimuste korral, sealhulgas meie uurimistööga seotud küsimuste korral, võite kirjutada keskuse meistrite meilile See e-posti aadress on spämmirobotite eest kaitstud. Selle vaatamiseks peab teil olema JavaScript lubatud.

02.07.2018

Alates juunist 2018 toimub Esoteerilise Tervendamise rühma raames tund “Individuaalne tervendamine ja töö praktikutega”.

Keskuse selles suunas võivad osaleda kõik soovijad.
Üksikasjad aadressil .

30.09.2017

Otsin abi praktilise esoteerilise tervendamise rühmast.

Alates 2011. aastast töötab Keskuses Reiki Meistri ja Oracle Projecti eestvedamisel “Esoteerilise tervendamise” suunal tervendajate grupp.

Abi küsimiseks kirjutage meie meilile teemaga “Reiki tervendajate rühmaga ühendust võtmine”:

• See e-posti aadress on spämmirobotite eest kaitstud. Selle vaatamiseks peab teil olema JavaScript lubatud.

- "Juudi küsimus"

- "Juudi küsimus"

27.09.2019

Värskendused saidi jaotises - "Esoteeriline pärand" - "Heebrea keel - iidse keele õppimine: artiklid, sõnastikud, õpikud":

- "Juudi küsimus"

- "Juudi küsimus"

21.06.2019. Video projekti foorumist

- "Juudi küsimus"

- "Juudi küsimus"

- "Juudi küsimus"

- "Juudi küsimus"

- ülemaailmne tsivilisatsiooni katastroof (200-300 aastat tagasi)

- "Juudi küsimus"

Populaarsed materjalid

• Inimese füüsilise keha atlas
• Vana Testamendi (Toora) iidsed koopiad
• “Jahve Baali vastu – riigipöörde kroonika” (A. Skljarov, 2016)
• Monaadide tüübid – inimgenoom, teooriad erinevate rasside tekke kohta ja meie järeldused erinevat tüüpi monaadide loomise kohta
• Äge võitlus Soulsi eest
• George Orwell "Mõtted teel"
• Louise Hay haiguste psühholoogiliste vastete tabel (kõik osad)
• Kas aeg on hakanud kahanema ja kiiremini jooksma? Seletamatud faktid vähenevate tundide kohta päevas.
• Silmakirjalikkusest ja valedest... - illusioonidest ja tegelikkusest sotsiaalvõrgustikes tehtud uuringute näitel...
• Lihtsad välismaalased ehk uute palverändurite tee. Väljavõtted Mark Twaini raamatust Palestiinast (1867)
• Üle maailma laiali pillutatud monumentaalsete ehitiste ühtsus ja monotoonsus. Vastuolud Peterburi ja selle lähiümbruse ehituse ametliku versiooniga. Mõnes konstruktsioonis megaliit- ja hulknurkne müüritis. (valik artikleid)
• Kuidas Komsomolskaja Pravda ajakirjanik seitsme nädala pärast prillidega igaveseks hüvasti jättis. (osad 1-7)
• Uute aegade kimäärid – geneetiliselt muundatud toodetest
• Esoteeriline lähenemine religioonile (filosoof)
• Toomase apokrüüfiline evangeelium Jeshua (Jeesus Kristuse) lapsepõlvest
• Maailm on juutidest väsinud
• Riikide islamiseerimine ja üleminek kristluselt islamile, valik ajakirjandusmaterjale
• Vassili Grossman. Lugu "Kõik voolab"
• Inimese intelligentsus hakkas aeglaselt langema
• Salajane programm Marsi uurimiseks. Meedia: NASA varjab maalaste eest kogu tõde Marsi kohta. On tõendeid (materjalide valik)
• Materjalid sumeri tekstide ja Toora paralleelide uurimiseks. Sitchini raamatute järgi
• TORA TEKSTID võrgus, Tehillim (psalmid) ja artefakti ajalugu, Pshat ja Drat, Chumash - Pentateuch

BAXTERI EKSPERIMENTID. Kas taimed suudavad mõelda ja tunda?

(Raamatust "Taimede salajane elu")

Filmi teemat jätkates:

Ajalehed üle kogu maailma kirjutasid Baxteri veidratest katsetest taimedega.

Kõik imed said alguse 1966. aastal. Ühel õhtul istus Baxter enda asutatud koolis, kuhu tulid korrakaitsjad üle maailma tema loenguid kuulama ja valedetektori kasutamise peensusi õppima. Mõne inspiratsiooni tõttu otsustas ta ühendada detektori elektroodid oma dracaena lehe külge.

Kuna taim kustutas janu ja vesi tõusis mööda vart üles, oleks galvanomeeter pidanud fikseerima dracaena lehtede veega küllastunud kudede takistuse vähenemise ja elektrijuhtivuse suurenemise. Kuid Baxteri üllatuseks langes lindi kõver selle asemel, et tõusta ja pulseerida.

Galvanomeeter on valedetektori osa. Kui detektor on ühendatud inimesega elektroodide kaudu, mille kaudu juhitakse nõrka elektrivoolu, paneb galvanomeeter ajutegevuse ja inimese emotsioonide vähimate kõikumiste tõttu instrumendiskaalal või maki nõela liikuma.

Uurimispraktikas esitatakse kahtlustatavale "selgelt struktureeritud" küsimusi ja jälgitakse, millistel küsimustel galvanomeetri nõel järsult tõmbleb. Kogenud spetsialistid nagu Baxter suudavad polügraafiga joonistatud graafikute olemuse järgi eristada tõde valedest.

Baxteri hämmastuseks oli dracaena reaktsioon väga sarnane inimese reaktsiooniga tema meelte lühiajalisele stimuleerimisele. Ehk siis taim väljendas tundeid? See, mis Baxteriga järgmise kümne minuti jooksul juhtus, pööras kogu tema elu pea peale.

Inimesed reageerivad ähvardustele tugevalt. Samal ajal hüppab galvanomeetri nõel. Baxter otsustas drakaenat ähvardada ja kastis taime lehe tassi kuuma kohvi sisse, millest ta kunagi lahti ei lasknud. Ei mingeid emotsioone. Pärast mõningast mõtlemist mõtles Baxter välja midagi veelgi hullemat: ta otsustas põlema panna lehe, millega elektroodid olid ühendatud. Baxter kujutas ette tuleleeki, kuid enne, kui ta jõudis tikkude poole sirutada, tõmbus makk ja dracaena signaalide graafik tõusis. Baxter ei puudutanud isegi taime ega polügraafi. Niisiis, kas dracaena loeb tema mõtteid?

Baxter läks tikke tooma ja naastes leidis ta graafikult järjekordse terava tipu, mis oli ilmselt tingitud tema otsusekindlusest ähvardust ellu viia. Veidi kõhkledes otsustas ta lehe põlema panna. Diagrammile järgnes vähem tugev tõus. Seejärel teeskles Baxter, et kavatseb lehe põletada: ta avas karbi, võttis välja tiku ja tõi seda süütamata lehe juurde - kuid taim ei reageerinud sellele. Ilmselt eristas see tõelist ohtu teeseldud.

Baxter jooksis peaaegu tänavale karjudes: "Taimed võivad mõelda!" Kuid oma impulssi ohjeldades sukeldus ta selle nähtuse põhjalikule uurimisele, et mõista, kuidas taim tema mõtetele reageerib.

Alustuseks püüdsin sellele kõigele mõne lihtsa seletuse leida. Võib-olla on dracaenaga midagi valesti? Või iseendaga? Või valedetektoriga?

Kuid kui ta ja ta kolleegid täheldasid sama efekti teiste taimede ja muude detektorite abil Ameerika Ühendriikide erinevates linnades, sai selgeks, et see nähtus väärib täiendavat uurimist.

Alguses arvas Baxter, et taime võime reageerida inimese kavatsustele on mingi ESP (ekstra-sensoorse taju) vorm, kuid siis sai ta ise aru, et see pole nii. ESP viitab tajudele, mis ulatuvad kaugemale viiest puute-, nägemis-, kuulmis-, lõhna- ja maitsemeelest. Kuna taimedel pole silmi, kõrvu, nina, suud ja Darwinist saadik botaanikute sõnul ka närvisüsteemi, järeldas Baxter, et taimede tajumine peab olema sügavam kui meelte oma.

Seetõttu tegi ta ettepaneku, et lisaks meelte abil tajumisele on olemas ka "sügav taju", mis võib-olla on omane kõigile elusolenditele. "Mis siis, kui taimed näevad ilma silmadeta paremini kui inimesed oma silmadega," soovitas Baxter. Et teada saada, mida taimed tajuvad ja tunnevad, laiendas Baxter oma kontorit ja varustas selle teadusliku laboriga, mida ka kõige nõudlikumad teadlased kadestaksid.


Dracaena Masenjiana tehasega ühendatud valedetektori salvestaja andmed: 1) PGR-kontaktide vajutamine käega. 2) Taime ohustamise meetodite kaalumine. 3) Esimene mõte on taimelehe põlema panemisest. 4) Katse läbiviija lahkub ruumist tikkude järele. 5) Selles kohas varustust ei kohandatud. 6) Tiku süütamine.

Kui taim on äärmises ohus või kahjustunud, siis enda kaitsmiseks reageerib ta nagu opossum või isegi inimene: “minestab”, “kukub” sügavasse minestusse. Ühel päeval tuli Kanada füsioloog Baxteri laborisse tema katseid vaatama ja kohtas seda nähtust kogu selle hiilguses. Baxter ühendas polügraafiga ühe, siis teise ja siis kolmanda taime, kuid ükski neist ei reageerinud. Ta kontrollis seadmeid ja proovis veel kahte tehast, kuid tulutult. Ja ainult kuues lill näitas nõrka reaktsiooni.

Sellest huvitatuna, soovides selgitada, mis võis tema lemmikloomi mõjutada, küsis ta: "Kas te oma töös taimi ei kahjusta?" "Ma ikka põhjustan seda! - vastas füsioloog. "Ma tapan nad - põletan need ahjus, et saada analüüsimiseks kuiv jääk." Nelikümmend viis minutit pärast füsioloogi lennujaama lahkumist reageerisid kõik Baxteri taimed taas tema mõtetele, nagu poleks midagi juhtunud.

See kogemus pani Baxteri mõistma, et inimesed võivad tahtlikult põhjustada taimede tuimaks muutumist, teadvuseta ja võib-olla juhtub midagi sarnast enne, kui loom koššerreeglite kohaselt tapetakse. Läbi kannatanuga suhtlemise rahustab lihunik ta maha ja ta sureb vaikselt. See väldib liha kokkupuudet loomade poolt surmahirmust vabanenud kemikaalidega, mis rikuvad maitse ja on tõenäoliselt kahjulikud liha sööjatele. Võib-olla tahavad taimed ja mahlased puuviljad isegi süüa, kuid ainult vilju korjava ja sööva inimese armastava suhtumisega, mitte inimese tavapärase kalgi taimede ärakasutamisega. Ilmselt on sarnase seose loomiseks mõeldud ka kristlik armulauarituaal. Baxteri sõnul on võimalik, et loode naudib pigem mõne teise eluvormi osaks saamist kui maapinnal mädanemist. Samamoodi liigub inimene surres kergendusega kõrgemale eksistentsi tasandile.

Teadlane avastas ka, et taime ja selle omaniku vahel on eriline side, mis ei nõrgene ühegi vahemaa tagant. Sünkroniseeritud stopperit kasutades märkas Baxter, et taimed reageerisid tema mõtetele, kui ta oli teises toas, koridori teises otsas ja isegi järgmises kvartalis. Seejärel sõitis ta oma kontorist kahekümne viie kilomeetri kaugusele ja naastes avastas, et tema taimed reageerisid ägedalt just sel hetkel, kui ta otsustas nende juurde naasta.

Seejärel lahkus Baxter loenguid pidama kogu Ameerika Ühendriikidesse. Ta rääkis oma esimesest kogemusest 1966. aastal ja näitas slaidi just sellest "draakonipuust". Taim, kes elab endiselt oma kontoris kauges New Yorgis, reageeris alati iga kord, kui ta oma kujutisega slaidi näitas.

Lisaks suudavad taimed, olles häälestanud konkreetsele inimesele, temaga pidevat suhtlemist hoida isegi siis, kui ta tuhandepealisesse rahvamassi eksib. Vana-aastaõhtul läks Baxter päris New Yorgi kesklinna, märkmik ja stopper käes. Tänavatel oli uskumatult palju rahvast. Baxter märkis oma märkmikusse, mis temaga juhtus: siin ta kõndis, jooksis, laskus eskalaatoriga metroosse, nüüd sai ta peaaegu löögi autolt ja nüüd vaidles ajalehemüüjaga. Naastes laborisse, avastas ta, et kõik kolm eraldi galvanomeetriga ühendatud taime reageerisid selle väikese seikluse ajal tema emotsionaalsetele seisunditele sarnaselt.

Soovides teada saada, kas taimed reageerivad pikkade vahemaade tagant, palus Baxter oma sõbral salvestada oma tuhandekilomeetrise ümberistumislennu üksikasjad ja ta ühendas tema toataimedega valedetektorid. Sünkroniseeritud kellade abil avastasid nad, kuidas taimed reageerisid naise emotsionaalsele stressile lennuki maandumisel.

Et testida taimede reaktsiooni miljonite kilomeetrite kaugusel ja teada saada, kas ruum mõjutab taimede "sügavustaju", soovib Baxter saata Marsile galvanomeetriga lille ja kasutada kaasaegset sidet taime reaktsiooni jälgimiseks. selle omaniku emotsioonid siin Maal.

Valguse kiirusel levivad raadiolained katavad kauguse Maast Marsini 6-6,5 minutiga. Baxteri pakutud eksperiment võimaldaks kindlaks teha, kas inimese emotsioonide signaal jõuab Marsile kiiremini kui elektromagnetlaine. Baxter viitab sellele, et inimeste tunnete signaalid levivad hetkega. Kui selgub, et emotsionaalne signaal jõuab Marsile kiiremini kui elektromagnetlained, siis saab ilmselgeks, et inimmõtted ja tunded väljuvad meie ajakontseptsioonist ja ulatuvad kaugemale elektromagnetilise spektri piiridest.

"Ida filosoofia järgi," ütles Baxter, "kõik maailmas eksisteeriva vahel on ajatu seos. Universum on tasakaalus ja kui selle mingis osas on tasakaal häiritud, siis ei saa oodata sadu valgusaastaid, kuni see tasakaalutus avastatakse ja kõrvaldatakse. Võib-olla räägime sellest ajatust ühendusest, kõigi elusolendite ühtsusest.

Baxter ei suutnud kunagi kindlaks teha, kuidas inimese mõtted ja tunded taimele edasi kanduvad. Ta paigutas taime Faraday puuri ja pliimahutisse, kuid need mõlemad ekraanid ei seganud kuidagi taimi ja inimesi ühendavat sidekanalit. Järelikult asuvad selle ühenduse lained väljaspool elektromagnetilist spektrit. Lisaks ühendavad nad mitte ainult olendeid, vaid isegi üksikuid rakke.

Kord pärast sõrme lõikamist määris Baxter haava joodiga ja märkas äkki, et polügraafiga ühendatud taim reageeris kohe ilmselt mitme Baxteri sõrme raku surmale. Kuigi see võis olla reaktsioon Baxteri emotsioonidele verd või joodi põletustunnet nähes, tuvastas ta peagi konkreetse mustri, mille taim joonistas, kui eluskude suri. "Mis," mõtles Baxter, "kui rakutasandil olev taim tajub isegi üksikute elusrakkude surma?"

Vastus sellele küsimusele tuli täiesti juhuslikult. Kord joonistas polügraaf selle tüüpilise surmagraafiku, samal ajal kui Baxter segas lusikatäie moosi tassi jogurtisse. Alguses tundus see Baxterile kummaline, kuid siis mõistis ta, et moosis sisalduv keemiline säilitusaine tapab jogurtis olevad piimhappebakterid. Täpselt sama seletus leiti ka teise graafiku kohta, mis, nagu selgus, peegeldas taime reaktsiooni bakterite surmale kraanikausis, kui väga kuum vesi sisse lülitati.

Baxter konsulteeris professionaalse meditsiinibakterioloogi dr Howard Milleriga, kes jõudis järeldusele, et ilmselt on kõik elusolendid varustatud erilise "rakuteadvusega".

Selle hüpoteesi kontrollimiseks õppis Baxter ühendama elektroode vedelikega, mis sisaldasid erinevaid üherakulisi olendeid: amööbid, parameetsia, pärm, hallitus, inimese suubakterid, veri ja isegi sperma. Polügraafilindile joonistatud graafikute selguse ja originaalsuse poolest ei jäänud need kõik alla taimedele. Eriti huvitav omadus avastati spermatosoididel: spermatosoidid reageerisid ägedalt oma doonori kohalolekule, kuid ei reageerinud kuidagi teistele meestele. Sellised tähelepanekud viitavad sellele, et isegi üksikutel rakkudel on mingi eriline, kõikehõlmav mälu ja aju ei ole teabe salvestamise organ, vaid ainult selle vastuvõtja.

"Tundub, et võime tunda ei piirdu rakutasandiga, vaid laieneb molekulaarsele, aatomilisele ja subatomilisele tasemele," ütleb Baxter. - Oleme harjunud pidama paljusid esemeid elututeks. Võib-olla peame oma nägemuse elu olemusest uuesti läbi vaatama."

Tasapisi jõudis Baxter mõttele, et tema vaadeldud nähtuse olemasolu tõestamiseks on vaja läbi viia täielikult automatiseeritud eksperiment ilma inimese osaluseta. Baxter kulutas kaks ja pool aastat ja mitu tuhat dollarit, millest osa andis Parapsühholoogia Sihtasutus, et välja töötada selline eksperiment ja veatult töötavad automaatseadmed. Erinevate erialade teadlaste abiga töötati välja kompleksne kontrollkatsete süsteem.

Lõpuks jäi Baxter selle katse juurde: juhuslikult valitud ajahetkedel tappis robot elusrakud ja polügraaf registreeris taimede reaktsiooni. Lisaks oli kogu protsess täielikult automatiseeritud ja viidi läbi inimeste puudumisel laboris või selle läheduses.

Tallede tapmiseks valis Baxter pisikesed soolvees krevetid (vähid, mida leidub sageli soolastes ja riimveekogudes), mida müüakse lemmikloomapoodides akvaariumikalade toiduks. Ohvrid peavad kindlasti olema elus, terved ja energilised, sest varasemad katsed on näidanud, et haiged või surevad kuded ei anna taimedele enam signaali nende surmast. Merevähkide seisundi kindlakstegemine polnud keeruline: tervete isaste põhitegevuseks on emasloomade tagaajamine ja nendega kopuleerimine.

Seade nende armastavate olendite tapmiseks koosnes väikesest taldrikust, mis kasteti automaatselt keevasse vette. Plaat pandi liikuma spetsiaalse mehaanilise seadmega, mis valis selleks juhusliku ajahetke. Seega ei teadnud ega teadnud ei Baxter ega tema abilised, millal see sündmus aset leiab. Välistamaks võimalust, et taldriku pannile langetamise protsess taimi mõjutaks, oli seadmed programmeeritud nii, et vahel kastetakse taldrik vett, kuid ilma vähilaadseteta, keevasse vette.

Kolm tehast ühendati kolme galvanomeetriga kolmes erinevas ruumis. Neljas galvanomeeter ühendati konstantse takistusega objektiga ja jälgis võimalikke juhuslikke kõrvalekaldeid galvanomeetrite näitudes, mis olid tingitud pingetõusudest elektrivõrgus või elektromagnetvälja muutustest katse läbiviimise ruumides. Kõik taimed paigutati püsiva ja identse valgustuse ja temperatuuriga tingimustesse. Lisaks toodi laborisse taimi väljast. Neil lasti aklimatiseeruda ja jäeti peaaegu puutumata kuni katse alguseni.

Katseks valisime südamekujulise filodendroni (Philodendron cordatum) suurte tihedate lehtedega taimed, mis taluvad elektroodide survet. Katse iga korduse korral kasutati selle liigi uusi taimi.

Baxteri testitud teaduslik hüpotees oli teaduslikult öeldes järgmine: taimedele on antud seni uurimata sügav taju, mis väljendub eelkõige taimede reaktsioonis loomarakkude hävitamisele distantsilt; Pealegi ei sõltu see arusaam inimesest.

Katse tulemused kinnitasid, et kõik taimed reageerisid järsult ja üheaegselt koorikloomade hukkumisele keevas vees. Sõltumatute teadlaste poolt testitud automatiseeritud süsteem taimede reaktsioonide registreerimiseks näitas, et taimed reageerisid koorikloomade surmale viis korda sagedamini, kui seda oleks võimalik juhuslikult seletada. Kogu katse ja selle tulemused avaldati 1968. aasta talvel ajakirja International Journal of Parapsychology kümnendas köites teaduslikus aruandes pealkirjaga "Evidence of the Capacity of Plants for Depth Perception". Nüüd võiks iga teadlane proovida Baxteri katset korrata ja võrrelda tema tulemusi enda omadega.
Rohkem kui seitse tuhat teadlast on ostnud selle raporti koopiad. Kahekümne Ameerika ülikooli teadlased on teatanud oma kavatsusest korrata Baxteri katset niipea, kui nad saavad vajaliku varustuse. Heategevusfondid on avaldanud huvi edasiste uuringute rahastamise vastu. Meedia, mis algselt eiras Baxteri aruannet, levitas loo üle maailma pärast seda, kui ajakiri National Wildlife võttis julguse ja avaldas oma 1969. aasta veebruarinumbris ulatusliku artikli tema katsete kohta. Baxteri avastus sai nii kuulsaks, et sekretärid ja koduperenaised üle kogu maailma hakkasid oma taimedega rääkima ning Dracaena massangeana sai köögis teetassi taga kõneaineks.

Lugejaid rabas enim mõte, et puud on võimelised kartma metsaraiet, porgandid aga jäneseid. Baxteri efekti rakendamise võimalused meditsiinilises diagnostikas, kriminaaluurimises ja spionaažis olid nii paljulubavad, et ajakirja toimetajad ei julgenud neid oma artiklis isegi mainida.

William M. Bondurant, fondi direktor. Põhja-Carolinast pärit Mary Raynold Babock, selgitades oma otsust anda Baxterile uurimistöö jätkamiseks kümme tuhat dollarit, märkis: „Tema katsed viitavad sügava seose võimalikkusele kõigi elusolendite vahel, seose, mis ületab teadaolevaid füüsikaseadusi. Selline probleem väärib uurimist."

Eraldatud vahenditega ostis Baxter kallimaid seadmeid, sealhulgas elektrokardiograafid ja elektroentsefalograafid. Tavaliselt südame ja aju elektriliste signaalide mõõtmiseks kasutatavatel seadmetel on galvanomeetri ees suur eelis: nad ei lase voolu läbi taime, vaid registreerivad ainult muutusi nende elektrilises potentsiaalis. Kardiograaf osutus tundlikumaks kui galvanomeeter, entsefalograaf - kümme korda tundlikum kui kardiograaf.

Õnneks avanes Baxteri jaoks täiesti uus uurimisvaldkond. Ühel õhtul kavatses ta oma dobermanni pinšerit toores munaga toitma ja märkas, et üks polügraafiga ühendatud taim reageeris ägedalt, kui ta munakoort purustas. Järgmisel päeval juhtus sama. Baxter mõtles, mida võib muna tunda. Ta ühendas sellega galvanomeetri ja sukeldus uutesse uuringutesse.

Baxter salvestas üheksa tundi munasignaale. Need vastasid neljapäevase kanaembrüo südamelöögi rütmile, 160-170 lööki minutis. Kuid siin oli üks "aga": see munarakk ei viljastunud. Seejärel murdis Baxter selle katki ja viis läbi põhjaliku läbivaatuse. Tema hämmastuseks puudus munal igasugune vedeliku ringlussüsteem, mis võiks seletada täheldatud pulsatsiooni. Näib, et Baxter komistas mingisugusele, mitte füüsilisele struktuurile, mis on tänapäeva teadusele vähetuntud.

Võib-olla oli ainus selle valdkonna uurija enne Baxterit Yale'i ülikooli meditsiinikooli professor Harold Saxton Burr, kes viis 1930. ja 1940. aastatel läbi hämmastavaid uuringuid taimi, inimesi ja isegi üksikuid rakke ümbritsevate energiaväljade kohta. Burri uuringud saavad alles nüüd nõuetekohast tunnustust.

Ameerika teadlane Cleve Baxter väitis, et tal on tõendeid taimede võime kohta mõelda, tunda ja mõista inimese mõtteid. Ta on saavutanud rahvusvahelise tunnustuse valedetektori spetsialistina, edastab Anamalia.ru

Juba iidsetel aegadel teadsid inimesed, et taim reageerib inimese suhtumisele sellesse. Iidsetest aegadest jõudis meieni legend askeetidest, mis räägib kuivast kepist, mis õitses ja muutus roheliseks drakaenapuuks vaid viie päevaga. 5 päeva kastis noor sõdalane seda, vestles kuivanuga ja töötajad vabastasid tänulikult lehti.

Cleve Baxter on valedetektori ekspert. Oma oskusi kasutas ta katsetes taimedega. Detektor näitas lille kastmisel positiivset reaktsiooni ja salvestas häire, kui Baxter tahtis taime tikuga torgata. Kui Baxter mõtles taime lehtede eksperimendina põletamisele, tekitas see ostsilloskoobi ekraanil raevuka vastuse. Edasised katsed näitasid, et taimed kogesid stressi, kui mõni teine ​​taim või elusolend oli ohus.

2. veebruaril 1966 sai Baxteri sõnumist alguse poleemika, mis kestab tänaseni.

19. sajandi keskel. Saksa füüsik Gustav Fechner väitis, et taimedel ja loomadel on hing.

20. sajandi alguses. India teadlane Jagadis Chandra Bose avaldas arvamust, et taimedel on midagi närvisüsteemi sarnast, mis on võimeline ergutama ja reageerima.

Ameerika bioloog, kuulus aiakasvataja Luther Burbank (1849 - 1926) oli kindel, et kui armastad taimi, siis saab tahtejõu abil saavutada nende täieliku õitsemise. Usuti, et muusika kiirendab taimede kasvu. Ananassiistandustes, kus töölised laulsid, kasvasid ananassid suuremaks ja saak oli rikkalikum kui põldudel, kus laule ei lauldud.

1968. aastal avaldati Cleve Baxteri sõnum ajakirjas International Journal of Parapsychology ning seejärel korrati seda Peter Tompkini ja Christopher Birdi enimmüüdud raamatus The Secret Life of Plants (1973). Ameerika botaanikud tegid katseid, kuid ükski neist ei suutnud Baxteri tulemusi korrata.

Kuna keegi ei seadnud kahtluse alla tema ausust, järeldasid teadlased, et tema loogika ja metoodika olid vigased. Skeptikud meenutasid, et valedetektori abil saadud tulemused on üldiselt ebausaldusväärsed. Teised on väitnud, et taimed reageerivad süsinikmonooksiidi kogusele, mida inimesed välja hingavad. Sellegipoolest jätkuvad teaduslikud uuringud "Baxteri efekti" kohta.

70ndatel leidsid nõukogude parapsühholoogid A.P. Dubrov ja V.N. Puškin teatas, et nad said sarnaseid tulemusi, kasutades valedetektori (polügraafi) asemel entsefalograafi.

Praegu uurib teadus, mida nimetatakse taimede neurobioloogiaks, taimede võimeid ja nende mõju inimestele.

Video viimased uudised teemal: Taimede neurobioloogia

Raamatust "Taimede salajane elu"
Ajalehed üle kogu maailma kirjutasid Baxteri veidratest katsetest taimedega.
Kõik imed said alguse 1966. aastal. Ühel õhtul istus Baxter enda asutatud koolis, kuhu tulid korrakaitsjad üle maailma tema loenguid kuulama ja valedetektori kasutamise peensusi õppima. Mõne inspiratsiooni tõttu otsustas ta ühendada detektori elektroodid oma dracaena lehe külge.

Kuna taim kustutas janu ja vesi tõusis mööda vart üles, oleks galvanomeeter pidanud fikseerima dracaena lehtede veega küllastunud kudede takistuse vähenemise ja elektrijuhtivuse suurenemise. Kuid Baxteri üllatuseks langes lindi kõver selle asemel, et tõusta ja pulseerida.
Galvanomeeter on valedetektori osa. Kui detektor on ühendatud inimesega elektroodide kaudu, mille kaudu juhitakse nõrka elektrivoolu, paneb galvanomeeter ajutegevuse ja inimese emotsioonide vähimate kõikumiste tõttu instrumendiskaalal või maki nõela liikuma.
Uurimispraktikas esitatakse kahtlustatavale "selgelt struktureeritud" küsimusi ja jälgitakse, millistel küsimustel galvanomeetri nõel järsult tõmbleb. Kogenud spetsialistid nagu Baxter suudavad polügraafiga joonistatud graafikute olemuse järgi eristada tõde valedest.
Baxteri hämmastuseks oli dracaena reaktsioon väga sarnane inimese reaktsiooniga tema meelte lühiajalisele stimuleerimisele. Ehk siis taim väljendas tundeid? See, mis Baxteriga järgmise kümne minuti jooksul juhtus, pööras kogu tema elu pea peale.
Inimesed reageerivad ähvardustele tugevalt. Samal ajal hüppab galvanomeetri nõel. Baxter otsustas drakaenat ähvardada ja kastis taime lehe tassi kuuma kohvi sisse, millest ta kunagi lahti ei lasknud.
Ei mingeid emotsioone. Pärast mõningast mõtlemist mõtles Baxter välja midagi veelgi hullemat: ta otsustas põlema panna lehe, millega elektroodid olid ühendatud. Baxter kujutas ette tuleleeki, kuid enne, kui ta jõudis tikkude poole sirutada, tõmbus makk ja dracaena signaalide graafik tõusis.
Baxter ei puudutanud isegi taime ega polügraafi. Niisiis, kas dracaena loeb tema mõtteid?
Baxter läks tikke tooma ja naastes leidis ta graafikult järjekordse terava tipu, mis oli ilmselt tingitud tema otsusekindlusest ähvardust ellu viia. Veidi kõhkledes otsustas ta lehe põlema panna. Diagrammile järgnes vähem tugev tõus.
Seejärel teeskles Baxter, et kavatseb lehe põletada: ta avas karbi, võttis välja tiku ja tõi seda süütamata lehe juurde - kuid taim ei reageerinud sellele. Ilmselt eristas see tõelist ohtu teeseldud.
Baxter jooksis peaaegu tänavale karjudes: "Taimed võivad mõelda!" Kuid oma impulssi ohjeldades sukeldus ta selle nähtuse põhjalikule uurimisele, et mõista, kuidas taim tema mõtetele reageerib.
Alustuseks püüdsin sellele kõigele mõne lihtsa seletuse leida. Võib-olla on dracaenaga midagi valesti? Või iseendaga? Või valedetektoriga?
Kuid kui ta ja ta kolleegid täheldasid sama efekti teiste taimede ja muude detektorite abil Ameerika Ühendriikide erinevates linnades, sai selgeks, et see nähtus väärib täiendavat uurimist.
Alguses arvas Baxter, et taime võime reageerida inimese kavatsustele on mingi ESP (ekstra-sensoorse taju) vorm, kuid siis sai ta ise aru, et see pole nii.
ESP viitab tajudele, mis ulatuvad kaugemale viiest puute-, nägemis-, kuulmis-, lõhna- ja maitsemeelest. Kuna taimedel pole silmi, kõrvu, nina, suud ja Darwinist saadik botaanikute sõnul ka närvisüsteemi, järeldas Baxter, et taimede tajumine peab olema sügavam kui meelte oma.
Seetõttu tegi ta ettepaneku, et lisaks meelte abil tajumisele on olemas ka "sügav taju", mis võib-olla on omane kõigile elusolenditele. "Mis siis, kui taimed näevad ilma silmadeta paremini kui inimesed oma silmadega," soovitas Baxter.
Et teada saada, mida taimed tajuvad ja tunnevad, laiendas Baxter oma kontorit ja varustas selle teadusliku laboriga, mida ka kõige nõudlikumad teadlased kadestaksid.
Dracaena Masenjiana tehasega ühendatud valedetektori salvestaja andmed: 1) PGR-kontaktide vajutamine käega. 2) Taime ohustamise meetodite kaalumine. 3) Esimene mõte on taimelehe põlema panemisest. 4) Katse läbiviija lahkub ruumist tikkude järele. 5) Selles kohas varustust ei kohandatud. 6) Tiku süütamine.

Kui taim on äärmises ohus või kahjustunud, siis enda kaitsmiseks reageerib ta nagu opossum või isegi inimene: “minestab”, “kukub” sügavasse minestusse.
Ühel päeval tuli Kanada füsioloog Baxteri laborisse tema katseid vaatama ja kohtas seda nähtust kogu selle hiilguses. Baxter ühendas polügraafiga ühe, siis teise ja siis kolmanda taime, kuid ükski neist ei reageerinud.
Ta kontrollis seadmeid ja proovis veel kahte tehast, kuid tulutult. Ja ainult kuues lill näitas nõrka reaktsiooni.
Sellest huvitatuna, soovides selgitada, mis võis tema lemmikloomi mõjutada, küsis ta: "Kas te oma töös taimi ei kahjusta?" "Ma ikka põhjustan seda! - vastas füsioloog. "Ma tapan nad - põletan need ahjus, et saada analüüsimiseks kuiv jääk."
Nelikümmend viis minutit pärast füsioloogi lennujaama lahkumist reageerisid kõik Baxteri taimed taas tema mõtetele, nagu poleks midagi juhtunud.
See kogemus pani Baxteri mõistma, et inimesed võivad tahtlikult põhjustada taimede tuimaks muutumist, teadvuseta ja võib-olla juhtub midagi sarnast enne, kui loom koššerreeglite kohaselt tapetakse.
Läbi kannatanuga suhtlemise rahustab lihunik ta maha ja ta sureb vaikselt. See väldib liha kokkupuudet loomade poolt surmahirmust vabanenud kemikaalidega, mis rikuvad maitse ja on tõenäoliselt kahjulikud liha sööjatele.
Võib-olla tahavad taimed ja mahlased puuviljad isegi süüa, kuid ainult vilju korjava ja sööva inimese armastava suhtumisega, mitte inimese tavapärase kalgi taimede ärakasutamisega.
Ilmselt on sarnase seose loomiseks mõeldud ka kristlik armulauarituaal. Baxteri sõnul on võimalik, et loode naudib pigem mõne teise eluvormi osaks saamist kui maapinnal mädanemist. Samamoodi liigub inimene surres kergendusega kõrgemale eksistentsi tasandile.
Teadlane avastas ka, et taime ja selle omaniku vahel on eriline side, mis ei nõrgene ühegi vahemaa tagant. Sünkroniseeritud stopperit kasutades märkas Baxter, et taimed reageerisid tema mõtetele, kui ta oli teises toas, koridori teises otsas ja isegi järgmises kvartalis.
Seejärel sõitis ta oma kontorist kahekümne viie kilomeetri kaugusele ja naastes avastas, et tema taimed reageerisid ägedalt just sel hetkel, kui ta otsustas nende juurde naasta.
Seejärel lahkus Baxter loenguid pidama kogu Ameerika Ühendriikidesse. Ta rääkis oma esimesest kogemusest 1966. aastal ja näitas slaidi just sellest "draakonipuust".
Taim, kes elab endiselt oma kontoris kauges New Yorgis, reageeris alati iga kord, kui ta oma kujutisega slaidi näitas.
Lisaks suudavad taimed, olles häälestanud konkreetsele inimesele, temaga pidevat suhtlemist hoida isegi siis, kui ta tuhandepealisesse rahvamassi eksib.
Vana-aastaõhtul läks Baxter päris New Yorgi kesklinna, märkmik ja stopper käes. Tänavatel oli uskumatult palju rahvast. Baxter märkis oma märkmikusse, mis temaga juhtus: siin ta kõndis, jooksis, laskus eskalaatoriga metroosse, nüüd sai ta peaaegu löögi autolt ja nüüd vaidles ajalehemüüjaga.
Naastes laborisse, avastas ta, et kõik kolm eraldi galvanomeetriga ühendatud taime reageerisid selle väikese seikluse ajal tema emotsionaalsetele seisunditele sarnaselt.
Soovides teada saada, kas taimed reageerivad pikkade vahemaade tagant, palus Baxter oma sõbral salvestada oma tuhandekilomeetrise ümberistumislennu üksikasjad ja ta ühendas tema toataimedega valedetektorid.
Sünkroniseeritud kellade abil avastasid nad, kuidas taimed reageerisid naise emotsionaalsele stressile lennuki maandumisel.
Et testida taimede reaktsiooni miljonite kilomeetrite kaugusel ja teada saada, kas ruum mõjutab taimede "sügavustaju", soovib Baxter saata Marsile galvanomeetriga lille ja kasutada kaasaegset sidet taime reaktsiooni jälgimiseks. selle omaniku emotsioonid siin Maal.
Valguse kiirusel levivad raadiolained katavad kauguse Maast Marsini 6-6,5 minutiga. Baxteri pakutud eksperiment võimaldaks kindlaks teha, kas inimese emotsioonide signaal jõuab Marsile kiiremini kui elektromagnetlaine.
Baxter viitab sellele, et inimeste tunnete signaalid levivad hetkega. Kui selgub, et emotsionaalne signaal jõuab Marsile kiiremini kui elektromagnetlained, siis saab ilmselgeks, et inimmõtted ja tunded väljuvad meie ajakontseptsioonist ja ulatuvad kaugemale elektromagnetilise spektri piiridest.
"Ida filosoofia järgi," ütles Baxter, "kõik maailmas eksisteeriva vahel on ajatu seos. Universum on tasakaalus ja kui selle mingis osas on tasakaal häiritud, siis ei saa oodata sadu valgusaastaid, kuni see tasakaalutus avastatakse ja kõrvaldatakse. Võib-olla räägime sellest ajatust ühendusest, kõigi elusolendite ühtsusest.
Baxter ei suutnud kunagi kindlaks teha, kuidas inimese mõtted ja tunded taimele edasi kanduvad. Ta paigutas taime Faraday puuri ja pliimahutisse, kuid need mõlemad ekraanid ei seganud kuidagi taimi ja inimesi ühendavat sidekanalit.
Järelikult asuvad selle ühenduse lained väljaspool elektromagnetilist spektrit. Lisaks ühendavad nad mitte ainult olendeid, vaid isegi üksikuid rakke.
…

Kord pärast sõrme lõikamist määris Baxter haava joodiga ja märkas äkki, et polügraafiga ühendatud taim reageeris kohe ilmselt mitme Baxteri sõrme raku surmale.
Kuigi see võis olla reaktsioon Baxteri emotsioonidele verd või joodi põletustunnet nähes, tuvastas ta peagi konkreetse mustri, mille taim joonistas, kui eluskude suri. "Mis," mõtles Baxter, "kui rakutasandil olev taim tajub isegi üksikute elusrakkude surma?"
Vastus sellele küsimusele tuli täiesti juhuslikult. Kord joonistas polügraaf selle tüüpilise surmagraafiku, samal ajal kui Baxter segas lusikatäie moosi tassi jogurtisse.
Alguses tundus see Baxterile kummaline, kuid siis mõistis ta, et moosis sisalduv keemiline säilitusaine tapab jogurtis olevad piimhappebakterid.
Täpselt sama seletus leiti ka teise graafiku kohta, mis, nagu selgus, peegeldas taime reaktsiooni bakterite surmale kraanikausis, kui väga kuum vesi sisse lülitati.
Baxter konsulteeris professionaalse meditsiinibakterioloogi dr Howard Milleriga, kes jõudis järeldusele, et ilmselt on kõik elusolendid varustatud erilise "rakuteadvusega".
Selle hüpoteesi kontrollimiseks õppis Baxter ühendama elektroode vedelikega, mis sisaldasid erinevaid üherakulisi olendeid: amööbid, parameetsia, pärm, hallitus, inimese suubakterid, veri ja isegi sperma.
Polügraafilindile joonistatud graafikute selguse ja originaalsuse poolest ei jäänud need kõik alla taimedele. Eriti huvitav omadus avastati spermatosoididel: spermatosoidid reageerisid ägedalt oma doonori kohalolekule, kuid ei reageerinud kuidagi teistele meestele.
Sellised tähelepanekud viitavad sellele, et isegi üksikutel rakkudel on mingi eriline, kõikehõlmav mälu ja aju ei ole teabe salvestamise organ, vaid ainult selle vastuvõtja.
"Tundub, et võime tunda ei piirdu rakutasandiga, vaid laieneb molekulaarsele, aatomilisele ja subatomilisele tasemele," ütleb Baxter. - Oleme harjunud pidama paljusid esemeid elututeks. Võib-olla peame oma nägemuse elu olemusest uuesti läbi vaatama."
…
Tasapisi jõudis Baxter mõttele, et tema vaadeldud nähtuse olemasolu tõestamiseks on vaja läbi viia täielikult automatiseeritud eksperiment ilma inimese osaluseta.
Baxter kulutas kaks ja pool aastat ja mitu tuhat dollarit, millest osa andis Parapsühholoogia Sihtasutus, et välja töötada selline eksperiment ja veatult töötavad automaatseadmed.
Erinevate erialade teadlaste abiga töötati välja kompleksne kontrollkatsete süsteem.
Lõpuks jäi Baxter selle katse juurde: juhuslikult valitud ajahetkedel tappis robot elusrakud ja polügraaf registreeris taimede reaktsiooni.
Lisaks oli kogu protsess täielikult automatiseeritud ja viidi läbi inimeste puudumisel laboris või selle läheduses.
Tallede tapmiseks valis Baxter pisikesed soolvees krevetid (vähid, mida leidub sageli soolastes ja riimveekogudes), mida müüakse lemmikloomapoodides akvaariumikalade toiduks.
Ohvrid peavad kindlasti olema elus, terved ja energilised, sest varasemad katsed on näidanud, et haiged või surevad kuded ei anna taimedele enam signaali nende surmast.
Merevähkide seisundi kindlakstegemine polnud keeruline: tervete isaste põhitegevuseks on emasloomade tagaajamine ja nendega kopuleerimine.
Seade nende armastavate olendite tapmiseks koosnes väikesest taldrikust, mis kasteti automaatselt keevasse vette.
Plaat pandi liikuma spetsiaalse mehaanilise seadmega, mis valis selleks juhusliku ajahetke. Seega ei teadnud ega teadnud ei Baxter ega tema abilised, millal see sündmus aset leiab.
Välistamaks võimalust, et taldriku pannile langetamise protsess taimi mõjutaks, oli seadmed programmeeritud nii, et vahel kastetakse taldrik vett, kuid ilma vähilaadseteta, keevasse vette.
Kolm tehast ühendati kolme galvanomeetriga kolmes erinevas ruumis. Neljas galvanomeeter ühendati konstantse takistusega objektiga ja jälgis võimalikke juhuslikke kõrvalekaldeid galvanomeetrite näitudes, mis olid tingitud pingetõusudest elektrivõrgus või elektromagnetvälja muutustest katse läbiviimise ruumides.
Kõik taimed paigutati püsiva ja identse valgustuse ja temperatuuriga tingimustesse. Lisaks toodi laborisse taimi väljast. Neil lasti aklimatiseeruda ja jäeti peaaegu puutumata kuni katse alguseni.
Katseks valisime südamekujulise filodendroni (Philodendron cordatum) suurte tihedate lehtedega taimed, mis taluvad elektroodide survet. Katse iga korduse korral kasutati selle liigi uusi taimi.
Baxteri testitud teaduslik hüpotees oli teaduslikult öeldes järgmine: taimedele on antud seni uurimata sügav taju, mis väljendub eelkõige taimede reaktsioonis loomarakkude hävitamisele distantsilt; Pealegi ei sõltu see arusaam inimesest.
Katse tulemused kinnitasid, et kõik taimed reageerisid järsult ja üheaegselt koorikloomade hukkumisele keevas vees.
Sõltumatute teadlaste poolt testitud automatiseeritud süsteem taimede reaktsioonide registreerimiseks näitas, et taimed reageerisid koorikloomade surmale viis korda sagedamini, kui seda oleks võimalik juhuslikult seletada.
Kogu eksperiment ja selle tulemused avaldati 1968. aasta talvel ajakirja International Journal of Parapsychology kümnendas köites teaduslikus aruandes pealkirjaga -
"Tõendid taimede sügavuse tajumise võimest."
Nüüd võiks iga teadlane proovida Baxteri katset korrata ja võrrelda tema tulemusi enda omadega.
Rohkem kui seitse tuhat teadlast on ostnud selle raporti koopiad.
Kahekümne Ameerika ülikooli teadlased on teatanud oma kavatsusest korrata Baxteri katset niipea, kui nad saavad vajaliku varustuse. Heategevusfondid on avaldanud huvi edasiste uuringute rahastamise vastu.
Meedia, mis algselt eiras Baxteri aruannet, levitas loo üle maailma pärast seda, kui ajakiri National Wildlife võttis julguse ja avaldas oma 1969. aasta veebruarinumbris ulatusliku artikli tema katsete kohta.
Baxteri avastus sai nii kuulsaks, et sekretärid ja koduperenaised üle kogu maailma hakkasid oma taimedega rääkima ning Dracaena massangeana sai köögis teetassi taga kõneaineks.
Lugejaid rabas enim mõte, et puud on võimelised kartma metsaraiet, porgandid aga jäneseid. Baxteri efekti rakendamise võimalused meditsiinilises diagnostikas, kriminaaluurimises ja spionaažis olid nii paljulubavad, et ajakirja toimetajad ei julgenud neid oma artiklis isegi mainida.
William M. Bondurant, fondi direktor. Mary Reynolds Babock Põhja-Carolinast, selgitades oma otsust anda Baxterile uurimistöö jätkamiseks kümme tuhat dollarit, ütles:
"Tema katsed osutavad sügava seose võimalusele kõigi elusolendite vahel, ühendusele, mis ületab meile teadaolevaid füüsikaseadusi. Selline probleem väärib uurimist."
Eraldatud vahenditega ostis Baxter kallimaid seadmeid, sealhulgas elektrokardiograafid ja elektroentsefalograafid.
Tavaliselt südame ja aju elektriliste signaalide mõõtmiseks kasutatavatel seadmetel on galvanomeetri ees suur eelis: nad ei lase voolu läbi taime, vaid registreerivad ainult muutusi nende elektrilises potentsiaalis.

Kardiograaf osutus tundlikumaks kui galvanomeeter, entsefalograaf - kümme korda tundlikum kui kardiograaf.
Õnneks avanes Baxteri jaoks täiesti uus uurimisvaldkond. Ühel õhtul kavatses ta oma dobermanni pinšerit toores munaga toitma ja märkas, et üks polügraafiga ühendatud taim reageeris ägedalt, kui ta munakoort purustas.
Järgmisel päeval juhtus sama. Baxter mõtles, mida võib muna tunda. Ta ühendas sellega galvanomeetri ja sukeldus uutesse uuringutesse.
Baxter salvestas üheksa tundi munasignaale. Need vastasid neljapäevase kanaembrüo südamelöögi rütmile, 160-170 lööki minutis. Kuid siin oli üks "aga": see munarakk ei viljastunud.
Seejärel murdis Baxter selle katki ja viis läbi põhjaliku läbivaatuse. Tema hämmastuseks puudus munal igasugune vedeliku ringlussüsteem, mis võiks seletada täheldatud pulsatsiooni. Näib, et Baxter komistas mingisugusele, mitte füüsilisele struktuurile, mis on tänapäeva teadusele vähetuntud.
Võib-olla oli ainus selle valdkonna uurija enne Baxterit Yale'i ülikooli meditsiinikooli professor Harold Saxton Burr, kes viis 1930. ja 1940. aastatel läbi hämmastavaid uuringuid taimi, inimesi ja isegi üksikuid rakke ümbritsevate energiaväljade kohta.
Burri uuringud saavad alles nüüd nõuetekohast tunnustust.
Baxter peatas ajutiselt oma katsed taimedega ja pühendus munas avastatud uue nähtuse uurimisele. Nendel uurimustel on elu tekke mõistmisel suur tähtsus ja nendest võiks kirjutada eraldi raamatu.

On olemas hulk uuringuid, mis võivad purustada meie praeguse arusaama – osutades teadvusele kohtades, mida me ei pruugi kahtlustada, ja seostele eluvormide vahel, mis tunduvad võimatud ja üllatavad.

Cleve Baxter avaldas 2003. aastal raamatu pealkirjaga "Primal Perception: Biological Connection to Plants, Foods and Human Cells", mis on esimene põhjalik ülevaade oma tööst. Selles kirjeldab ta üksikasjalikult kõike, mida ta katsetas, alustades taimedest, bakteritest, munadest, praadist saadud verest ja lõpetades inimrakkudega.

Kujutage ette, et lähete sõbraga laborisse ja katsetaja käsib teil lihtsalt vestlust alustada. Mõne aja pärast peatab eksperimenteerija teid ja näitab teie vestluse helisalvestist, milles pole midagi ebatavalist, ja salvestust, mis näeb välja nagu seismograafi joon, mis on tegelikult elektrilise aktiivsuse mõõtmine tehases, mis seistes toa nurgas.

Oma hämmastuseks näete, et iga teie ja teie sõbra vahelise emotsionaalse vahetuse korral näitab taim näiteks konkreetsele emotsioonile vastavat reaktsiooni; üllatus, vastikus või piinlikkus.

Ja reaktsioon näeb välja väga sarnane inimese reaktsiooniga sama tüüpi sündmusele.

See on üks katsetest, mis demonstreerib nähtust, mida Cleve Baxter nimetas "primaarseks tajumiseks", mis avastati 1966. aastal taimede ja muude eluvormidega tehtud katsete seerias. Tema uuringud näitavad, et kogu elu, sealhulgas bakterite ja suurtest organismidest koosnevate rakkude vahel eksisteerib põhiline suhtlusvorm, mis võib seetõttu olla "esmane" võrreldes laialt tunnustatud tajuvormidega, nagu nägemine või puudutus.

Cleve Baxter, südamlik ja energiline 85-aastane, oli CIA valedetektori tehnik ja aktiivne trükikodades, kus teda austatakse. Ta töötas välja Baxteri piirkonna võrdlustesti 1950. aastate lõpus, mida praegu kasutavad sõjavägi ja valitsusasutused. Samuti juhtis ta 30 aastat Californias San Diego kesklinnas asuvat Baxteri valede tuvastamise kooli.

Cleve Baxter populariseeris oma tööd 1973. aastal ilmunud teoses The Secret Life of Plants, kuigi ta avaldas oma leiud algselt 1968. aastal. Pärast taimede salajase elu avaldamist intervjueeriti Cleve Baxterit mitmes vestlussaates ja teistes meediaväljaannetes, demonstreerides tema eksperimente. Samuti on ta pidanud palju loenguid teaduskonverentsidel. Just tema uurimistöö julgustas inimesi taimedega rääkima ja julgustas "toataimede" fenomeni.

Väljaspool taimi

AKEN ESMATAJUMISELE: Cleve Baxter alustas oma katseid draakonipuu taimega. Foto on tehtud Cleve Busteri loal

"Kõige hämmastavam osa selle kõige juures," ütleb ta mulle, "on see, et see sai alguse taimedest, kuid jõudis inimrakkudesse. Võttes katseklaasis inimraku proovi ja seda kaugtestimisel, selgus, et need rakud olid doonoriga emotsionaalselt seotud ja see on minu jaoks hämmastav; ma mõtlen, et see kannab endas igasuguseid tähendusi."

Tõepoolest, Baxter avastas, et meie rakud reageerivad meie emotsioonidele, kui nad on väljaspool meie keha, isegi rohkem kui 100 miili kaugusel. Kui doonor kogeb emotsionaalset muutust, toimub rakkudes kahekordne reaktsioon, mis avaldub elektriliselt.

"Taimed olid lihtsalt komistuskiviks, mis võimaldas mul selle nähtuse otsa komistada, ja siis ma jälitasin seda kõike, mis tundus taimedes reaktsiooni põhjustavat, olgu selleks siis jogurtis olevad bakterid või munad jne."

Cleve Baxter avastas, et muna purustamine või keevasse vette viskamine pani taimed reageerima nii, nagu oleksid nad tundlikud naaberorganismide kannatuste suhtes. Inimene võib arvata, et munadel pole elu, kuid neil näib olevat mingi bioloogiline aktiivsus.

Samuti avastas ta, et taimed reageerisid, kui inimesed tema kontori kõrval asuvat tualetti kasutasid – ta tuvastas, et uriin puutus kokku pissuaarides oleva desinfektsioonivahendiga.

"Ütlesin, et kui see võib reaktsiooni põhjustada, siis mõtlen välja, kuidas seda testida," ütleb ta naerdes.

Cleve Baxter jätkas bakterite jälgimist ja leidis taimedes toimuvaga sarnaseid reaktsioone. Ta mõõtis ka munade elektrilist aktiivsust ja leidis, et need reageerisid ka oma keskkonnale. Lõppkokkuvõttes mõõtis ta inimese rakkude, näiteks valgete vereliblede aktiivsust.

"Siin on nii palju tähendusi, mind hämmastab, miks see teadusringkondades inimesi ei eruta," ütleb ta naerdes.

Aastakümneid sai ta akadeemilistelt ringkondadelt külma vastuse, hoolimata tõenditest, mida ta paljudel konverentsidel esitas, ja paljude teadlaste poolt üle maailma tema tulemusi kinnitanud. Ta on optimistlik, veendunud, et on leidnud midagi olulist, ega lase inimeste tuntud omadusel mitte ära tunda uusi ideid, mis end maha suruks.

"Ja ka kõik, mida ma raamatus ütlesin, on tõsi," ütleb ta naerdes. "Olin väga ettevaatlik, et kõik selles raamatus oleks faktiline. Ma ei tahtnud, et inimesed leiaksid veidi tehnilist detaili, mis ei oleks täpne ja siis nad ütlesid: "Noh, teie ülejäänud töö ei ole täpne."

Samast põhimõttest lähtub ta ka selle nähtuse olemasolu põhjuse väljaselgitamisel. Vältides teoretiseerimist, mis võiks ümber lükata kui ebaõige, ei taha ta anda alust oma uurimistöö kahtluse alla seada.

Võimalikud selgitused füüsikast

Kuigi Cleve Baxter ei paku välja seletust ürgtajule, on olemas seletus, mis on ürgtaju, lähtudes olemasolevatest teooriatest, mis on seotud kvantfüüsika nähtusega, mida nimetatakse "mittelokaalsuseks".

Mittelokaalsus on kvantfüüsika nähtus, mida Einstein nimetas "õudseks tegevuseks distantsil" – et osakesed võivad kuidagi olla ruumis omavahel seotud.

Seda on näidatud katsetes, kus kui aatomist kiirgub paar footonit (valgusvihku), muudavad katsetajad ühe footoni polaarsust (lasevad selle läbi mingisuguse filtri), muutub ka teise footoni polaarsus. , toimub muutus kiiremini, kui kuluks valguse liikumiseks ühelt osakeselt teisele.

Kui footonitel on need suhted, öeldakse, et need on seotud. Seega võib küsida, millisel kaugusel mittelokaalsus tegutseb? Kas see töötab ainult väikeste osakeste puhul või saab ühendada ka suuremaid süsteeme? Ja kui eluvormid on omavahel seotud, siis milline see oleks?

Kui mittelokaalsus ulatub tõepoolest teadvuse ja tunde tasemele, võib esmane taju olla tõend selle kohta, et Cleve Baxteri andmed näitavad signaali, mis ei näi olevat piiratud kauguse ega elektromagnetlaineid blokeeriva ainega.

Vastuvõtt

Kuigi 1970. aastatel tunti Baxteri avastuse vastu suurt huvi, suhtuvad teadusringkonnad sellesse ideesse endiselt lahedalt. Üheks ettekäändeks oli teise teadlaste rühma ebaõnnestunud katse kopeerida Cleve Baxteri esimest katset, mis seejärel avaldati 1975. aastal populaarses ajakirjas Science.

Kuid Cleve Baxteri raamat väidab, et teadlased (ja teised, kes proovisid ja ebaõnnestusid) ei järginud kõiki asjakohaseid teaduslikke eeskirju.

Üks eriti oluline eeskiri, mille Cleve Baxter avastas ja mis oli vajalik, oli see, et protsessis jälgides ei saa vaadata taime reaktsiooni (või seda, mida vaadeldakse).

Ebatavaline esmase taju nähtus, jälgimata kõiki reguleerimisvahendeid, mida algne uurija täheldas, paljastab paratamatult hooletu lähenemise vead.

Võimalus, et reaktsiooni otsene vaatlemine tulemusi mõjutab, ei ole aga tänapäevaste teaduslike paradigmade puhul mõttekas, nii et tõenäoliselt ei arvanud replikatsioonide rakendajad, et sellised regulatsioonid midagi muudaks.

On öeldud, et bioloogid kipuvad olema eriti konservatiivsed ja mõned silmapaistvad teadlased on välistanud võimaluse, et taimed võivad avaldada igasugust elektrilist aktiivsust, rääkimata igasugustest tajuvõimetest.

"Kui räägite nende inimestega [skeptikutega] sügava tähtsusega teemadel, paneb see tõesti proovile, kas nad tahavad olla tõeline teadlane ja uurida seda valdkonda või tahavad seista kõrvale, soovides seda vältida," ütleb Cleve Baxter.

Tänapäeval aktsepteeritakse aga elektrilise aktiivsuse olemasolu taimedes üha enam. Taimede neurobioloogia valdkonna teadlased on avastanud, et taimed näitavad signaale, mis sarnanevad loomade neuronaalse aktiivsusega. Kuid need ei ole samad signaalid, mida Cleve Baxter uuris.

Kuigi Cleve Baxteril pole doktorikraadi, märgib tema suhtumine teadustöösse teda kui tõelise teaduse vaimule palju lähemal olevat kui need, kes on tema töö ilma põhjaliku analüüsita kõrvale heitnud.

Avastusi kordasid teised teadlased, sealhulgas Venemaa teadlane Aleksandr Dubrov ja Marcel Vogel, kes töötasid tema uurimistöö ajal IBMis, nagu on kirjeldatud ajakirjas The Secret Life of Plants.

Julgustage teisi uurima

Cleve Baxter on alati olnud avatud aitama inimestel iseseisvalt uurida. Ja niikaua kui kontrollid on täidetud, lähevad need signaalid läbi – artikli autor on neid vahetult jälginud nii Cleve Baxteri laboris San Diegos kui ka enda uurimistöös, samuti Cleve Baxteri tehtud katsete videotes. .

"Inimeste jaoks, kes soovivad selle nähtuse võimalikkusega tutvuda, peavad nad spontaanselt töötama," selgitab ta.

"Siis esitage hiljem salvestust ja näete toimuvate asjade sünkroonsust hämmatusega, kui hoiate olukorra spontaansena."

Pärast esmase taju kirjeldamist lootis Cleve Baxter, et inimeste uudishimu inspireerib neid nähtust ausalt uurima.

"See peaks olema hea vihje, et seal midagi on," ütleb ta. "Taas on suur konflikt spontaansuse ja reprodutseeritavuse vahel," selgitab ta.

Enamik kinnitab uue nähtuse olemasolu, tuvastades seda korduvalt samadel tingimustel ikka ja jälle. Kuid teadvuse ja tunnetega seotud asjad ei pruugi sellele lähenemisele vastata. Näiteks see, et keegi ei naera neljandat korda nalja kuuldes, ei tähenda, et nali pole naljakas. Lihtsalt selline nähtus ei allu seda tüüpi reprodutseeritavusele.

"Ühel või teisel viisil peavad nad leidma tee sellest mööda, kuid mitte kasutama seda ettekäändena, et nähtust ei saa tõestada," ütleb Cleve Baxter.

Tulevik

Cleve Baxter otsib nüüd kedagi teist, kes kannaks esmase taju uurimise tõrvikut või vähemalt aitaks tal oma uurimistööd jätkata.

"Ma mõtlen, et olen uurimiskeskust toetanud umbes 27 aastat," ütleb ta, "kuid praegu ei suuda ma kõike ise teha."

"Pean leidma rahastamisallika, et palgata vähemalt üks töötaja, kes saaks aidata, sest nende asjade peale mõtlemine ja nende rahastamise viiside läbimõtlemine, uurimine ja kõik arvutused on ühe inimese jaoks liiga palju."

Pärast 40 aastat, mil ta ei toetanud oma uurimistööd, ütleb Cleve Baxter: "Mõnikord on tunne, et paljud akadeemilised ringkonnad lihtsalt loodavad, et teil saab aur otsa, töötate end välja, raha otsa saab ja lihtsalt lõpetate. ei anna alla." , ma ei tee seda," ütleb ta naerdes.

"Ma ei taha lahkuda. Minu jaoks on masendav, et end teadlasteks nimetavad inimesed võivad midagi nii ilmselget ja kergesti jälgitavat sihilikult ignoreerida – see lihtsalt ei sobi definitsiooniga, milline teadlane peaks olema."

Cleve Baxter avas 1965. aastal mittetulundusliku uurimisfondina Baxter Research Foundation Inc.-i, et aidata oma uurimistööd rahastada. Ta on heas seisus, annetusi tulumaksuga ei maksustata. Kuid viimastel aastakümnetel pole rahastamine olnud eriti suur.

"Raha osas on see väga konkurentsitihe," selgitab ta. "Olen pidanud loenguid paljudele teadusrühmadele; [selle tähtsus] peaks olema nii ilmne, et inimesed peaksid vähemalt küsima, tehke vajad abi?" ütleb ta.

"Ma hakkan arvama, et see on üsna naiivne, sest kui raha ei küsi, siis seda ei saa," ütleb ta. Cleve Baxter ja tema kirjastaja on kaalunud toetuste saamist, kuid see võib osutuda keeruliseks ilma sidemeteta akadeemilise asutusega.

Baxter loodab ka, et ta aitaks luua ligipääsetava, odava kaasaskantava seadme, mis võiks neid signaale võimendada, et rohkem inimesi saaks oma uurimistööd teha. Eriti loodab ta, et õpilased ja noored saaksid neid kasutada.

"Ma arvan, et paljastatakse palju asju, mida nad peavad üllatavaks," ütleb ta.

"Kõik elusolendid toodavad neid väga peeneid signaale, need on mikrovoldisignaalid. Neid signaale ja seda, mis keskkonnas toimub, võimendades, seejärel võrdledes, rekonstrueerides või näiteks salvestades arvutisse, peaksid inimesed minu arvates leidma selle väga, väga huvitav."

"On hämmastav, milline lõpmatu hulk asju, põhjuseid, tagajärgi ja olukordi, ootamatuid reaktsioone, kui näete, mis need tegelikult põhjustas, olete üllatunud."