Kształtowanie się różnych modeli rozwoju starożytnego państwa rosyjskiego. Kształtowanie różnych społeczno-kulturowych modeli rozwoju starożytnego społeczeństwa i państwa rosyjskiego

We współczesnej literaturze naukowej rok 1132 – datę śmierci Mścisława Wielkiego – uznawany jest za początek długiej ery politycznego rozbicia Rusi, która trwała trzy i pół wieku. Jednak po rozpadzie Ruś nie zniknęła z powierzchni ziemi, zmieniły się jedynie polityczne formy jej istnienia. Istniał nadal w postaci ziem i księstw, których liczba wzrosła z półtora tuzina w połowie XII wieku. pod koniec stulecia osiągnie pięćdziesiątkę. Oddzieleniu poszczególnych księstw od państwa kijowskiego towarzyszył szybki rozwój ich gospodarki, rozkwit kulturalny i intensyfikacja działań polityki zagranicznej. Zajmują godne miejsce wśród najbardziej rozwiniętych kulturowo państw. Tym samym rozdrobnienie polityczne państwa staroruskiego, pomimo pewnych negatywnych konsekwencji, przyczyniło się do dalszego postępu ziem rosyjskich. Pierwsze stulecie ery rozdrobnienia to czas, kiedy poszczególne regiony Rusi, rozwijając się swobodnie i nie poddając się naciskom z zewnątrz, samodzielnie wytyczały sobie własną przyszłość. Ich późniejszy rozwój historyczny mógł przybrać różne kierunki, o czym świadczy historia nowogrodzkiej republiki bojarskiej, księstw włodzimiersko-suzdalskich i galicyjsko-wołyńskich.

Nowogrodzka Republika Bojarska- istniał od 1136 do 1478. Zajmował rozległe terytorium, na którym w XII-XIII wieku znajdowały się miasta Stara Russa, Ładoga, Torzhok, Korela, Oreshek i inne. Do Republiki Nowogrodzkiej włączono Psków, gdzie następnie powstała własna republika feudalna, która istniała od 1348 do 1510 roku. Historia Republiki Nowogrodzkiej była pełna zarówno wewnętrznych wstrząsów społecznych, jak i licznych starć z wrogami zewnętrznymi. W czasie istnienia republiki odbyło się około 80 poważnych protestów obywateli. Od połowy XII do połowy XV w. Nowogród walczył 26 razy ze Szwedami i 11 razy z Zakonem Kawalerów Mieczowych. Podczas najazdu mongolsko-tatarskiego w latach 1237-1240. uniknął pogromu, ale w przyszłości, podobnie jak inne ziemie rosyjskie, musiał oddać hołd Złotej Ordzie. Republika Nowogrodzka opierała się próbom ujarzmienia jej przez książąt moskiewskich dłużej niż wiele innych ziem i księstw. Jednak w wyniku wyprawy Iwana III na ziemię nowogrodzką, która miała miejsce w 1478 r., zlikwidowano tu ustrój republikański, a Nowogród podporządkowano Moskwie.

Księstwo Włodzimierzsko-Suzdalskie jest największą jednostką terytorialną północno-wschodniej Rusi. Od X do połowy XII w. - Księstwo Rostowsko-Suzdalskie, dziedzictwo w obrębie Rusi Kijowskiej. Stolice - Rostów, Suzdal. W latach 30. XII w. opuszcza władzę Kijowa. Od połowy XII wieku. stało się wielkim księstwem. Stolica przenosi się do Włodzimierza nad Klyazmą. Największy dobrobyt kulturalny i gospodarczy oraz władza polityczna osiągnęły za panowania książąt Jurija Władimirowicza Dołgorukiego, Andrieja Jurjewicza Bogolubskiego, Wsiewołoda Jurjewicza Wielkiego Gniazda. W 1238 r. księstwo zostało pokonane i zniszczone przez Mongołów-Tatarów. W XIV-XV w. Położona na jej terytorium Moskwa stała się ośrodkiem zjednoczenia ziem rosyjskich w jedno państwo, którego częścią stały się ziemie księstwa Włodzimierza-Suzdala.

Księstwo galicyjsko-wołyńskie jest największą jednostką terytorialno-polityczną Rusi Południowej, która powstała w 1199 roku w wyniku zjednoczenia księstw galicyjskiego i włodzimiersko-wołyńskiego przez księcia wołyńskiego Romana Mścisławicza. Największymi miastami były Galicz, Przemyśl, Łuck, Lwów, Chołm, Włodzimierz Wołyński. Najwyższą władzę osiągnął za panowania księcia Daniila Romanowicza, kiedy księstwo obejmowało terytoria księstw kijowskich, księstw turowsko-pińskich, Berestiejskiej, Lubelskiej i innych ziem. Księstwo galicyjsko-wołyńskie i jego władcy cieszyli się wielkimi wpływami nie tylko na Rusi, ale także w Europie Zachodniej. Po śmierci Daniiła Romanowicza księstwo rozpadło się i zgodnie z traktatem z 1352 r. Galicja znalazła się pod panowaniem Polski, a Wołyń – pod panowaniem Litwy.

Pomimo upadku politycznego ziemie rosyjskie nie zerwały wielu łączących je wątków. W szczególności zachowano jedność rodziny książęcej rządzącej Rosją. Oddzielne ziemie i księstwa zostały przydzielone różnym gałęziom znacznie powiększonej rodziny Rurik. W ten sposób ziemia włodzimiersko-suzdalska staje się rodową domeną Włodzimierza Monomacha i jego potomków, z których szczególnie jasny ślad w historii pozostawili Jurij Dołgoruki, Andriej Bogolubski, Wsiewołod Wielkie Gniazdo i Jurij Wsiewołodowicz.

Andrei Yuryevich Bogolyubsky (ok. 1111-1174) - książę Włodzimierza-Suzdala, syn Jurija Dołgorukiego. Aktywnie uczestniczył w walce ojca o tron ​​​​kijowski, wykazując się odwagą i męstwem w bitwach wojskowych. Powierzono mu władzę nad miastem Wyszgorod, które opuścił bez pozwolenia ojca, zabierając ze sobą ikonę Matki Bożej, która później otrzymała imię „Włodzimierz” i stała się największą świątynią północno-wschodniej Rusi. Za panowania Andrieja Bogolubskiego księstwo włodzimiersko-suzdalskie stało się najwspanialszym na Rusi.

Wsiewołod Jurjewicz Wielkie Gniazdo (1154-1212) – wielki książę włodzimierski od 1176 r., najmłodszy syn Jurija Dołgorukiego. Ze względu na wielodzietność (8 synów i 4 córki) otrzymał przydomek „Wielkie Gniazdo”. Pod rządami Wsiewołoda Wielkiego Gniazda wzrosła potęga księstwa włodzimierskiego, miasto Włodzimierz zostało ozdobione katedrami Dmitrowa i Narodzenia Pańskiego oraz Kremlem Detinets. Wsiewołod Jurjewicz walczył o wzmocnienie swojej władzy na ziemiach rosyjskich, starał się podbić Nowogród, podbił Riazań, Kijów i Czernihów były od niego zależne.

Jurij Wsiewołodowicz (1188-1238) - wielki książę włodzimierski, syn Wsiewołoda Wielkiego Gniazda. W walce z braćmi udało mu się utrzymać jedność polityczną ziemi włodzimierskiej. Rozszerzył swoje wpływy na Murom, Riazań, Perejasław-Jużny i Nowogród Wielki. Po udanej kampanii przeciwko Wołdze Bułgarii w 1221 roku założył miasto Niżny Nowogród. Zginął 4 marca 1238 roku w bitwie nad rzeką z Mongołami-Tatarami. Siedzieć.

Ziemią galicyjsko-wołyńską rządzili potomkowie dwóch synów Jarosława Mądrego - Włodzimierza (Rostisławicza) i Wsiewołoda (Monomachowicza). Wśród pierwszych szczególnie uderzającą postacią był Jarosław Osmomysl, a najwybitniejszymi z Monomachowiczów byli Roman Mścisławicz Wołyński i jego syn Daniił Romanowicz Galitski.

Jarosław Władimirowicz Osmomysl (30. XII w. - 1187) - książę galicyjski od 1153 r. Mądry i wykształcony, znał 8 języków obcych, za co otrzymał przydomek „Osmomysl”. Walczył z upartymi bojarami. Zacieśnił przyjacielskie stosunki z królem węgierskim, książętami polskimi i innymi.

Roman Mścisławowicz (?-1205) – książę nowogrodzki, a następnie włodzimiersko-wołyński i galicyjski. W 1199 stał na czele księstwa galicyjsko-wołyńskiego. Jeden z najsilniejszych książąt ruskich swoich czasów. Był żonaty z córką Jurija Dołgorukiego, Olgą.

Daniil Romanovich Galitsky (1201-1264) - książę galicyjski i wołyński, syn Romana Mścisławicza. Zjednoczył ziemię galicyjską i wołyńską, zachęcał do budowy miast i handlu. Wyróżniał się spokojem, odwagą i szerokością myślenia.

Nowogród nie był przydzielony do żadnej konkretnej gałęzi Rurikowiczów. Ze względu na specyfikę tutejszego systemu politycznego na tronie książęcym zastępowali się przedstawiciele różnych rodów książęcych.

Najważniejszym ogniwem łączącym ziemie rosyjskie w tej epoce była religia i jedna organizacja kościelna. Tak jak poprzednio, Ruś była pojedynczą metropolią, na której czele stał metropolita kijowski, podzieloną na szereg jednostek terytorialno-kościelnych – diecezji, na których czele stali biskupi. Wyjątkiem był Nowogród, gdzie głową organizacji kościelnej był arcybiskup (biskup starszy). Stopień ten został nadany w 1155 r. przez patriarchę Konstantynopola biskupowi nowogrodzkiemu Nifontowi za szczególne zasługi dla kościoła. Po śmierci Nifonta Nowogrodzianie nie pozwolili odebrać wysokiej rangi zwierzchnikowi swojej diecezji i ją zachowali. Od 1156 roku zaczęto wybierać na zgromadzeniu swojego arcybiskupa. Później opracowano procedurę wyboru arcybiskupa, która pozwoliła niejako połączyć zasadę powszechnego wyboru veche z uzewnętrznieniem woli Bożej. Nazwiska wnioskodawców widniały na losach, które zapieczętowano i złożono w katedrze św. Zofii, skąd jednego z nich zabrał niewidomy, mnich lub dziecko. Arcybiskup był tym, którego nazwisko zostało wskazane w losie.

Duchowni na Rusi pełnili nie tylko swoje bezpośrednie funkcje, ale także brali czynny udział w życiu cywilnym, pełniąc obowiązki pokojowe, reprezentacyjne i mediacyjne wobec władców świeckich, zarówno w sprawach wewnętrznych, jak i międzynarodowych. Zatem najwyżsi hierarchowie kościelni na ziemiach rosyjskich odegrali znaczącą rolę w sprawach świeckich. Jednak status polityczny arcybiskupa nowogrodzkiego wyraźnie przewyższał odpowiadający mu status zwierzchników innych diecezji i był zbliżony do statusu najwyższych przedstawicieli duchowieństwa krajów katolickich w Europie. Arcybiskup nowogrodzki odegrał w polityce nie tylko ważną, ale pierwszorzędną rolę. Stał na czele Rady Panów, która sprawowała bieżące zarządzanie republiką i była kustoszem skarbu państwa, wzorców wag i miar. Arcybiskup pełnił także funkcje sądownicze: sądził wszystkich ludzi w sprawach wiary i Kościoła, w sprawach rodzinnych i spadkowych. Ponadto rządził i wymierzał sprawiedliwość ludności zamieszkującej tereny stolicy arcybiskupiej. Do jego dyspozycji był specjalny „pułk pana” kawalerii.

Z czasem, wraz z powiązanymi z nimi cechami, różnice pomiędzy poszczególnymi krainami i księstwami stawały się coraz wyraźniejsze, co miało decydujący wpływ na dalszy bieg ich historii.

Rozwój ekonomiczny. Wszystkie trzy regiony doświadczyły wzrostu gospodarczego po upadku Rusi Kijowskiej. Ogromne przestrzenie zajmowane przez Ruś, różnorodność gleb, klimatu i roślinności predysponowały ludzi do podejmowania różnego rodzaju działalności gospodarczej i gospodarczej. Na ziemi nowogrodzkiej ze względu na niedostatek gleby nie było sprzyjających warunków dla rolnictwa. Z tego powodu Nowogrodzcy musieli sprowadzać zboże z zewnątrz. Ale rzemiosło i handel osiągnęły tu wielki rozwój, stając się podstawą dobrobytu tego regionu. Jego rozkwitowi sprzyjał także fakt, że Nowogród ze względu na swoje położenie geograficzne nie był przedmiotem niszczycielskich najazdów stepowych nomadów – Pieczyngów i Połowców. Później uniknął pogromu tatarskiego. Ziemie Nowogrodu, podobnie jak ziemie kontrolowanej przez niego ludności, były bogate w zasoby naturalne - zwierzęta futerkowe i mięsne, cenne gatunki ryb, dary leśne, kamienie szlachetne i półszlachetne, perły rzeczne, rodzime złoto itp. Te naturalne surowcami z powodzeniem handlowali nowogrodzcy kupcy, którzy mieli własne organizacje - setki, artele itp. W połowie lat 30. XII wieku. Przy kościele św. Jana Chrzciciela, która zrzeszała najbogatszych i najbardziej wpływowych kupców. W Nowogrodzie rozwinęło się także rzemiosło, takie jak kowalstwo, jubilerstwo, kaletnictwo itp. Rzemieślnicy organizowali się w warsztaty i pracowali zarówno na zamówienie, jak i na rynek.

Księstwo Włodzimierz-Suzdal nie znajdowało się w strefie intensywnego handlu, choć nad rzeką. Wołga łączyła ją z głównymi szlakami handlowymi. Rolnictwo stało się głównym zajęciem miejscowej ludności. Oddalenie od regionów stale podlegających najazdom połowieckim, obfitość lasów, które pozwalały ukryć się nie tylko przed wrogami zewnętrznymi, ale także przed administracją książęcą, oraz duża ilość niezamieszkanych ziem przyciągały ludzi z innych ziem i przyczyniały się do do szybkiego wzrostu populacji. Stworzyło to warunki wstępne dla rozwoju miast, szybkiego rozwoju rzemiosła i handlu oraz w ogóle dla wzrostu gospodarczego.

Ziemia galicyjsko-wołyńska szczęśliwie łączyła warunki sprzyjające zarówno rolnictwu, hodowli bydła, jak i handlowi: łagodny klimat, żyzne gleby, obfitość rzek, liczne szlaki lądowe i wodne prowadzące na zachód i wschód.

Struktura polityczna. Wśród ziem i księstw rosyjskich Nowogród wyróżniał się szczególną strukturą polityczną. Od czasów starożytnych był politycznym rywalem Kijowa. W IX wieku obaj rościli sobie prawo do roli centrum powstającego państwa staroruskiego. Kiedy Kijów stał się „matką rosyjskich miast” i uzależnił Nowogród od siebie, celem Nowogrodu było zdobycie suwerenności politycznej. Stopniowo, krok po kroku, Nowogród zyskuje coraz większą swobodę. Proces ten zakończył się w 1136 r., kiedy mieszkańcy Nowogrodu obalili przymusowo uwięzionego w Kijowie księcia Wsiewołoda Mścisławicza i od tego czasu zaczęli samodzielnie decydować o kwestii powoływania książąt do siebie, a także ich wygnania. Rozpoczyna się tworzenie Nowogrodzkiej Republiki Bojarskiej. Najwyższą władzą było tu veche, zgromadzenie właścicieli majątków miejskich. Jej kompetencje znacznie przekraczały kompetencje sejmików veche innych miast Rusi, gdzie sprowadzały się głównie do zwoływania i wypędzania książąt, wypowiadania wojen i zawierania pokoju oraz uchwalania zasadniczych praw. I książęta starali się tam zawłaszczyć te funkcje. W Nowogrodzie do prerogatyw veche należało: przyjmowanie praw i zasad; Polityka zagraniczna; zaproszenie i wydalenie książąt; wybory i usunięcie burmistrza i tysiąca oraz ich proces; wybór kandydata na urząd arcybiskupa; przyjęcie przepisów handlowych; określenie obowiązków ludności; zbycie ziem państwowych Nowogrodu. Veche był także sądem najwyższym dla przedmieść i osób prywatnych.

Bieżące zarządzanie sprawowała Rada Panów, w skład której wchodzili arcybiskup, burmistrz, tysiąc, książę, wybrani przedstawiciele krańców (dzielnic) i ulic.

Książę w Nowogrodzie był urzędnikiem powołanym do służby miasta decyzją veche. Jego główną funkcją była ochrona Nowogrodzian przed wrogami zewnętrznymi i zabezpieczenie ich interesów handlowych. Posiadał także pewną władzę sądowniczą i funkcję reprezentowania Nowogrodu w stosunkach z innymi krajami i ziemiami. Jednakże zgodnie z umową zawartą między miastem a księciem ten ostatni nie miał prawa mieszkać w samym Nowogrodzie, posiadać osobistej własności ziemskiej na ziemi nowogrodzkiej, uczestniczyć w handlu z Niemcami, naruszać praw handlowych mieszkańców lub mianować według własnego uznania osoby na stanowiska administracyjne.

Ziemie północno-wschodnie, słabo zaludnione, całkowicie porośnięte gęstymi lasami, przez długi czas pozostawały odległym, niedźwiedzim zakątkiem kraju. Ich aktywny rozwój rozpoczął się później i odbywał się w formie kolonizacji książęcej. Ponieważ książęta odegrali pierwszorzędną rolę w osadnictwie, układzie i zasiedleniu tego regionu, w naturalny sposób starali się narzucić tu porządki polityczne, które im odpowiadały. Z tych powodów na ziemi rostowsko-suzdalskiej wyraźniej niż gdziekolwiek indziej ujawniła się tendencja do samowładztwa książąt. Szczególnie silny wpływ wywarło to za panowania Andrieja Bogolubskiego, który działał wbrew zarówno ogólnorosyjskim tradycjom politycznym, jak i tradycjom politycznym Rusi Północno-Wschodniej. Próbując wzmocnić swoją władzę, książę ten wspiera swoich zwykłych mieszkańców miasta i młodszych wojowników. W ten sposób starał się osłabić wpływy polityczne bojarów. Ponieważ wpływ ten był szczególnie silny w starych miastach Rusi Północno-Wschodniej - Rostowie, Suzdalu, gdzie mocno zachowały się tendencje veche, Andriej Bogolubski przeniósł stolicę księstwa do stosunkowo młodego miasta Włodzimierza, założonego w 1108 roku przez Monomacha. Po przeniesieniu stolicy biskupiej do Włodzimierza miasto stało się także centrum religijnym księstwa. W ten sposób Andriej Bogolubski próbował wykorzystać władzę i wpływy Kościoła, aby wzmocnić swoją władzę. W stosunku do innych książąt Andriej Bogolubski nie zachowuje się już jak starszy krewny o równym pochodzeniu, ale jak władca wobec swoich poddanych, stanowczo tłumiąc próby protestu z ich strony, pozbawiając ich majątków, wypędzając niezadowolonych z ziemi suzdalskiej i czasem nawet je wykonując. Po zdobyciu tronu kijowskiego w 1169 r. Uwięził swojego brata Gleba w Kijowie, a on sam, zachowując tytuł wielkiego księcia, nadal mieszkał w księstwie Włodzimierz-Suzdal. Tym samym Andriej Bogolubski dał do zrozumienia, że ​​Kijów utracił dawny wysoki status, a Ruś Północno-Wschodnia – przeciwnie – go zyskiwał.

Tendencja do centralizacji władzy na ziemi włodzimiersko-suzdalskiej trwała nawet po zamordowaniu przez bojarów Andrieja Bogolubskiego w 1174 r. Jego brat Wsiewołod Wielkie Gniazdo, który wstąpił na tron ​​​​w 1176 r., skutecznie przeciwstawił się politycznym ambicjom bojarów za pomocą wsparcie mieszkańców miasta i młodszej drużyny. Uznając jego siłę militarną i wyższość jako dowódcy, dyplomaty i polityka, pozostali książęta często nazywali go panem. Nowym krokiem w stronę przełamania dotychczasowego porządku politycznego i centralizacji władzy było przeniesienie przez Wsiewołoda Jurjewicza tronu włodzimierskiego nie na najstarszego syna, jak tego wymagał zwyczaj, ale na drugiego syna Jurija, któremu przeszedł w 1212 roku. Oznaczało to, że władza książę był teraz wyższy niż siła tradycji. Jednak urażony pierworodny Wsiewołoda Konstantyn nie posłuchał woli ojca i wszczął awanturę, odbierając przekazany Jurijowi tron, który powrócił do Jurija dopiero po śmierci jego brata w 1218 r. i pozostał z nim aż do śmierci książę w bitwie z Mongołami-Tatarami w 1238 r.

Przed zjednoczeniem ziemie galicyjskie i wołyńskie prowadziły niezależne życie. Księstwo Galicji powstało w 1141 r. w wyniku wchłonięcia szeregu księstw przez księcia Włodzimierza Wołodarewicza (książęca gałąź Rostisławowiczów). Księstwo Wołyńskie powstało w X i połowie XII wieku. całkowicie wyzwolony spod władzy Kijowa. Bojary zajmowali ważną pozycję polityczną na ziemi galicyjskiej ze względu na swoje bogactwo: własność ziemi bojarskiej zyskała tutaj bardzo duży rozwój. Arystokracja feudalna dysponowała dużymi siłami zbrojnymi, których trzon stanowili liczni słudzy. Posiadłości ziemskie książąt na ziemi galicyjskiej były znacznie mniejsze niż bojarów. Ograniczało to zdolność książąt do przyciągania zwolenników i nagradzania ich za służbę. Ponadto bunt i agresywność bojarów galicyjskich były wynikiem bliskich kontaktów z sąsiednimi Węgrami i Polską, które niejednokrotnie atakowały księstwa galicyjskie i wołyńskie oraz brały czynny udział w ich wewnętrznym życiu politycznym. W tych krajach potężna arystokracja feudalna narzucała swą wolę królom. Idąc za jej przykładem, bojarowie galicyjscy również starali się podporządkować sobie książąt i uczynić z nich narzędzie swojej władzy. Jednak po zdobyciu tronu galicyjskiego po śmierci Włodzimierza Wołodarewicza jego syn Jarosław Osmomysl piastował go przez 34 lata. Przez te wszystkie lata Osmomysl starał się scentralizować władzę, opierając się, podobnie jak książęta Suzdal, na wsparciu mieszczan i młodszego oddziału. Udało mu się przełamać opozycję bojarów i stał się potężnym i groźnym księciem, pod rządami którego ziemia galicyjska osiągnęła swój największy rozkwit.

Następcom Osmomyśla nie udało się jednak zapanować nad sytuacją wewnętrzną. Osłabione zaciętą walką między książętami a bojarami księstwo galicyjskie w 1199 roku zostało przyłączone do posiadłości księcia wołyńskiego Romana Mścisławicza, który również prowadził politykę centralizacji władzy w swoim państwie i w tym odniósł sukces. Tworząc zjednoczone księstwo galicyjsko-wołyńskie, cztery lata później Roman Mścisławicz objął tron ​​​​kijowski i zjednoczył pod swoimi rządami całą Ruś Południową i Południowo-Zachodnią. W ten sposób jego państwo zrównało się terytorialnie z Cesarstwem Niemieckim. Proces centralizacji zapoczątkowany przez tego księcia zatrzymał się jednak po jego śmierci w 1205 r. W czasie konfliktów domowych wywołanych przez bojarów, które trwały 30 lat, księstwo galicyjsko-wołyńskie rozpadło się i dopiero w 1238 r. zostało przywrócone przez syna Romana Mścisławicza, Książę Daniił Romanowicz, który z sukcesem kontynuował politykę ojca zmierzającą do centralizacji.

W latach 30. XII w. Następuje upadek polityczny Rusi Kijowskiej. Era rozłamu politycznego trwała aż do początków XVI wieku. W pierwszym jej okresie, trwającym jedno stulecie, nastąpił szybki i wszechstronny rozwój ziem rosyjskich, a jednocześnie poszukiwanie przez nie dróg rozwoju i wybór kierunków cywilizacyjnych. W trakcie tego procesu ukształtowały się różne modele państw o ​​własnym, specyficznym rozwoju społeczno-gospodarczym i politycznym. Tę organiczną ścieżkę rozwoju przerwał najazd mongolsko-tatarski w latach 30. XIII wieku.

Przyczyny fragmentacji politycznej
starożytne państwo rosyjskie
POLITYCZNY
POWODUJE
GOSPODARCZY
POWODUJE
Osiągać
książęta-posłowie
Wchodzi
ścieżka spadku
„Od Varangian do
Grecy”
Książęta-posłowie
stać się
niezależny
z Kijowskiego
książę
Kijów
przystanki
Być
gospodarczy
Centrum
Książę kijowski przegrywa
dawny wpływ

NEGATYWNY
KONSEKWENCJE
POZYTYWNY
KONSEKWENCJE
Książęcy
walka
Gospodarczy
i kulturalny
rozwój
księstwa
Osłabiający
obrona
Ruś
Wysokość
populacja
SZCZEGÓŁY
Pojedynczy
język
Ten sam
prawa
Jedna wiara
i kościół

Konsekwencje i cechy polityczności
fragmentacja starożytnego państwa rosyjskiego
ŚWIETNIE
Kijów
KSIĄŻĘ
ŚWIETNIE
KONKRETNY
KSIĄŻĘ
KSIĄŻĘ

II. Modele społeczno-polityczne
rozwój
w okresie fragmentacji

Modele rozwoju społeczno-politycznego
Nowogrodzka
ZIEMIA
WŁADIMIROSUZDAL
KSIĘSTWO
Nowogrodzka
ZIEMIA
WŁADIMIROSUZDAL
KSIĘSTWO
REPUBLIKA
MONARCHIA
GALICKOWOŁYŃSKOJE
KSIĘSTWO
GALICKOWOŁYŃSKOJE
KSIĘSTWO
ARYSTOKRACJA

Ziemia Nowogrodzka
1136 - Nowogród
REWOLUCJA
„W 1136 r
Nowogród wydalony
Książę Wsiewołod;
wsadzili go do więzienia
na dziedziniec biskupi.
I siedział dwa miesiące.
I przyjęli jego syna
Włodzimierza.”
Nowogród wydalił swojego protegowanego
Kijowski książę Wsiewołod Mścisławicz

Ziemia Nowogrodzka
VECHE
WYBIERA:
ZAPRASZA:
POSADNIK
KSIĄŻĘ
Z PRZYJACIELEM
TYSYATSKI
LORD
(BISKUP)
ROZWIĄZUJE PYTANIA
WOJNA I POKÓJ
REPUBLIKA –
FORMA RZĄDU, W KTÓRYM
MOC NALEŻY
DO WYBRANYCH PRZEDSTAWICIELI

1147 - pierwszy
wzmianka o Moskwie
WŁADIMIR
MONOMACH
JAROSŁAW
ROSTÓW
SUZDAL
WŁADIMIR
JURIJ
DOŁGORUKY
(1125-1157)
1147 JURIJ POSZEDŁ WALCZYĆ Z Nowogrodem.
ANDRZEJ
Wsiewołod
I SWIATOSŁAW (CZERNIGOWSKI) WYSYŁANY DO SMOLEŃSKA NA WALKĘ.
BOGOLIUBSKI
DUŻY
GNIAZDO
Światosław wziął tam jeńców.
I WYSYŁANE
DO NIEGO JURIJ
(1157-1174) ze słowami: „Przyjdźcie do mnie,
(1176-1212)
BRACIE DO MOSKWY.”
I kazał urządzić wielką ucztę.

Księstwo Władimir-Suzdal
DZIAŁALNOŚĆ
ANDRZEJ BOGOLIUBSKI
1157 - zostaje księciem kijowskim,
ale pozostaje w ziemi rostowsko-suzdalskiej
Przenosi stolicę do Włodzimierza
Przyjął tytuł cara i wielkiego księcia
Podporządkował sobie Kijów i Nowogród,
zasadziwszy tam posłusznych książąt
Próbowałem stworzyć Władimirską
metropolia
Stworzył aparat administracyjny
reprezentowana przez „oddział juniorów” (szlachta)
ANDRZEJ BOGOLIUBSKI
(1157-1174)

Księstwo Władimir-Suzdal
1174 - Bogolubski zginął w
wynik spisku bojarów
BOGOLIUBOWO
BOGOLIUBOWO

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
Podporządkowany
bojary
VECHE
BOJAR
KSIĄŻĘ
WŁADIMIR WOŁYŃSKI
Jest w
trwałe ostre
walczyć z bojarami
Bardzo bogata
Mają swoje
Administracyjny
aparat
Mieć
wojsko
GALICZ

III. Rządy Hordy

Władza Czyngis-chana
KAUKAZ
PRZECIĘTNY
AZJA
IRAN
JURTA –
dom
Mongołowie
CHINY

„Kiedy Tatarzy
opanowany
ziemie Połowców,
potem odeszli
na ziemie rosyjskie…”
„Tatarzy
nie przestał
odwrót i tyle
gonili
12 dni…"
„Ale potem Tatarzy
skontaktowałem się
Rosjanie
i Połowiec”
Bitwa pod Kalką
1223
„I wszyscy się zebrali
i zdecydowałem się walczyć
z Tatarami...
I ruszyli w drogę
Tatarzy..."

Testament Czyngis-chana
ULUS JUCCHI
KHAN BATY

Inwazja na ziemię Riazań
GRUDZIEŃ
1237
KOLOMNA
„Tatarzy schwytani
Ziemia Riazań...
Ryazan został schwytany
i spalili księcia
zabity.
Złapany
niektóre zostały wycięte,
inne ze strzałkami
Drużyna
strzał"
Evpatia Kolovrata
RYAZAN
1236

Klęska księstwa włodzimierskiego
LUTY
1238
r.Usiądź
WŁADIMIR
MOSKWA
KOLOMNA
„Tej samej zimy, którą spędzili
Moskiewscy Tatarzy i
„Tej samej zimy
Wojewoda
zabity
"W niedzielę
Przyszli Tatarzy
Filippa
Nanka...
7 lutego
do Włodzimierza...
I ludzie
od starszego
Zaczynajmy
do miasta
Rozbiłem ściany
i przed dzieckiem
zajął miasto
u Włodzimierza i
przerwany
przed lunchem…
Rozpoczęty
aA
miasto
i kościoły
biskup
i księżniczki
zainstalować
święci
i usiadłem
z dziećmi,
i bojary,
rzucanie kamieniami
spalony..."
i inni ludzie
broń..."
zamknęli się
Kościół Najświętszej Marii Panny,
i zostały podpalone
ogień"

Wycieczka do Nowogrodu i koniec wędrówki
Nowogród
TORZHOK
KOZELSK

Inwazja na południowo-zachodnią Ruś
Wrzesień
1239
1242
1241
1240
WŁADIMIR
CZERNIGOW
KIJÓW
GALICZ
PEREJASŁAW

Charakter zależności Rusi od
Złota Horda
Scena 1
"Każdy
musieć
WYJŚCIE – hołd dla Hordy
Taniec:
zbierać
1 niedźwiedzi
skóra,
kupcy
kogo
pieniądze
1 skóra bobra, nie,
muzułmanie
ten
dziecko
1 skóra
sobole,
WŁADIMIR
zajmie;
1 (busurmani)
skóra
fretka,
czyje dziecko
NIE,
Rosjanie
1 skóra
lisy.
KHAN BATY
WOLŻSKA
ten
żona
BUŁGARIA
I wszyscy
kto tego nie robi
przejdzie
KSIĘSTWO
zajmie;
to musi
Być
PRURALIE
Na
kogo
żony
NIE,
Etap 2
przydzielony
Tatarzy
ZŁOTA HORDA
samego siebie
całkowity
konwertowany
Hołd
zbierać
ZACHODNI
POLOWECKA
STEP
głowa
w swego niewolnika”
SYBERIA
STODOŁA
Rosjanie
książęta
zabierze"
Plano
Carpiniego
PRZECIĘTNY
Z pieśni ludowej
Etap 3
Zbierane są hołdy
wielki książę
Władimirski
AZJA

Charakter zależności Rusi od
Złota Horda
KHAN ZŁOTEJ HORDY
KHAN BATY
KONKRETNY
KSIĄŻĘ
KONKRETNY
KSIĄŻĘ
ETYKIETA -
Khana
dyplom,
dający
prawo do
królować
KONKRETNY
KSIĄŻĘ
KONKRETNY
KSIĄŻĘ
WIELKI KSIĄŻĘ
Rosjanie
ZIEMIA

Charakter zależności Rusi od
Złota Horda
BASKAKI - namiestnicy chana
na ziemiach rosyjskich
monitorował terminowość
przybycie hołdu
monitorowana zgodność
rozkazy Khana
wezwał armię Hordy
ukaranie winnych

Zależność władzy książęcej
ze Złotej Hordy
GŁÓWNE TENDENCJE
JAROSŁAW II
(1238-1246)
ALEKSANDER
(1252-1263)
Rosyjscy książęta adoptują
techniki polityczne chanów:
zacząć sobie radzić
tematy jak z
pokonany, tj. z ludźmi,
pozbawiony praw
JAROSŁAW III
(1263-1272)
BAZYLIA
(1272-1276)
Rola księcia w warunkach
wzrasta niebezpieczeństwo zewnętrzne:
stopniowo zanikają
tradycje Veche

IV. Ruś i Litwa

EDUKACJA
KSIĘSTWO LITEWSKIE
POD KSIĄŻĘM
MINDOVGE (1230-1264)

Utworzenie państwa litewsko-rosyjskiego
Połock
PRZYSTĄPIENIE
ZIEMIE ROSYJSKIE
Witebsk
pod MINDOVG
i VOISHELKA
Wilno (GEDEMINOVICI)

Cechy sytuacji ziem rosyjskich w
Wielkie Księstwo Litewskie
Zasady nadal obowiązywały
„Rosyjska prawda”
Wilno
ŚWIETNIE
KSIĘSTWO
LITEWSKI
Najwyższy organ zarządzający w
miastom zostało WSZYSTKO
Folk jest zachowany
milicja
Hierarchowie kościelni są wybierani

PRZYCZYNY fragmentacji: (samodzielna praca z tekstem podręcznika) Strona

PRZYCZYNY FRAGRACJI (samokontrola): EKONOMICZNE: wzrost własności dużych gruntów w warunkach dominacji rolnictwa na własne potrzeby; POLITYKA: chęć synów-gubernatorów oddzielenia się od Kijowa (posiadali aparat rządzący i siłę militarną); Wsparcie miejscowego księcia przez miejscową ludność (kontrola księcia przez veche); 4

7

10

Tabela do autotestu (grupa 1) Cechy polityczne Powody ich pojawienia się 1. Manifestacja cech monarchicznych we władzy książęcej (silna władza książęca, jej przekształcenie w monarchię) 2. Brak silnej rady, która mogłaby ograniczyć władzę księcia 3. Przyjęcie tytułu wielkiego księcia kijowskiego 4. Zmniejszenie roli starszego oddziału 1. Późna kolonizacja regionu 2. Zwycięstwo księcia w walce z krewnymi i bojarami: wydalenie krewnych i starszego oddziału 3. Przeprowadzka do Włodzimierza, gdzie nie było zgromadzenia 4. Umieścił swoich pomocników w Kijowie, zależnych od księcia 5. Wzmocnienie roli oddziału młodszego (szlachty), pozostającego w ścisłej osobistej zależności od księcia 17

Tabela do samodzielnej pracy grupy 2. Cechy polityczne Powody ich pojawienia się (różne punkty widzenia) Strona

Tabela do autotestu (grupa 2) Cechy polityczne Powody ich pojawienia się 1) Niestabilność władzy książęcej. 2) Ogromne wpływy polityczne bojarów (potęga bojarów) 3) Miejscowym bojarom udało się podporządkować sobie veche. 4) Ciągła walka książąt i bojarów o władzę 1) Siła bojarów jest na ich pozycjach. 2) Bojary byli posiadaczami dochodów z żywienia i tym samym podporządkowali sobie miejscową ludność 3) Duże posiadłości ziemskie bojarów 4) Bojary byli rzecznikami interesów społeczności miejskiej, w której toczyła się walka między partiami. 5) Bojary są potomkami lokalnej szlachty plemiennej. 20

Literatura i zasoby internetowe: 1. Danilov A.A. Rosja i świat: starożytność. Średniowiecze. Nowy czas: podręcznik. dla 10 klasy ogólne wykształcenie instytucje / AA Daniłow, L.G. Kosulina, M.Yu. Brandt. - wyd. 3 - M.: Edukacja, Daniłow A.A. Historia Rosji: Od starożytności do końca XVI wieku. Dla 6 klasy. ogólne wykształcenie instytucje/AA Daniłow, L.G. Kosulina.-2nd ed.-M.: Enlightenment, Toc;

PRZYCZYNY fragmentacji: (samodzielna praca z tekstem podręcznika) Strona

PRZYCZYNY FRAGRACJI (samokontrola): EKONOMICZNE: wzrost własności dużych gruntów w warunkach dominacji rolnictwa na własne potrzeby; POLITYKA: chęć synów-gubernatorów oddzielenia się od Kijowa (posiadali aparat rządzący i siłę militarną); Wsparcie miejscowego księcia przez miejscową ludność (kontrola księcia przez veche); 4

7

10

Tabela do autotestu (grupa 1) Cechy polityczne Powody ich pojawienia się 1. Manifestacja cech monarchicznych we władzy książęcej (silna władza książęca, jej przekształcenie w monarchię) 2. Brak silnej rady, która mogłaby ograniczyć władzę księcia 3. Przyjęcie tytułu wielkiego księcia kijowskiego 4. Zmniejszenie roli starszego oddziału 1. Późna kolonizacja regionu 2. Zwycięstwo księcia w walce z krewnymi i bojarami: wydalenie krewnych i starszego oddziału 3. Przeprowadzka do Włodzimierza, gdzie nie było zgromadzenia 4. Umieścił swoich pomocników w Kijowie, zależnych od księcia 5. Wzmocnienie roli oddziału młodszego (szlachty), pozostającego w ścisłej osobistej zależności od księcia 17

Tabela do samodzielnej pracy grupy 2. Cechy polityczne Powody ich pojawienia się (różne punkty widzenia) Strona

Tabela do autotestu (grupa 2) Cechy polityczne Powody ich pojawienia się 1) Niestabilność władzy książęcej. 2) Ogromne wpływy polityczne bojarów (potęga bojarów) 3) Miejscowym bojarom udało się podporządkować sobie veche. 4) Ciągła walka książąt i bojarów o władzę 1) Siła bojarów jest na ich pozycjach. 2) Bojary byli posiadaczami dochodów z żywienia i tym samym podporządkowali sobie miejscową ludność 3) Duże posiadłości ziemskie bojarów 4) Bojary byli rzecznikami interesów społeczności miejskiej, w której toczyła się walka między partiami. 5) Bojary są potomkami lokalnej szlachty plemiennej. 20

Literatura i zasoby internetowe: 1. Danilov A.A. Rosja i świat: starożytność. Średniowiecze. Nowy czas: podręcznik. dla 10 klasy ogólne wykształcenie instytucje / AA Daniłow, L.G. Kosulina, M.Yu. Brandt. - wyd. 3 - M.: Edukacja, Daniłow A.A. Historia Rosji: Od starożytności do końca XVI wieku. Dla 6 klasy. ogólne wykształcenie instytucje/AA Daniłow, L.G. Kosulina.-2nd ed.-M.: Enlightenment, Toc;

Rozdrobnienie polityczne jest naturalnym procesem wzmacniania gospodarczego i izolacji politycznej majątków feudalnych na Rusi w połowie XII-XIII w. (Patrz schemat „Apartament Rus”). Na podstawie Rusi Kijowskiej z połowy XII wieku. Na początku XIII wieku powstało około 15 ziem i księstw. - 50, w XIV wieku. - 250.

Dalszy rozwój ziem rosyjskich nastąpił w ramach nowych formacji państwowych, z których największymi były: księstwo włodzimiersko-suzdalskie, galicyjsko-wołyńskie (patrz artykuł „Cechy rozwoju księstwa galicyjsko-wołyńskiego w okresie fragmentacji politycznej” w antologii) i nowogrodzka republika bojarska, które były politycznie niezależne, posiadały własne wojska, monetę, instytucje sądowe itp.

W okresie rozdrobnienia wyłonił się wyraźny system hierarchii feudalnej.

Na najwyższym szczeblu znajdowali się książęta apanage – potomkowie i wasale wielkich książąt, którzy w swoich domenach posiadali prawa niezależnych władców.

Podporządkowani im byli książęta służbowi – potomkowie książąt, którzy nie posiadali własnych spadków i posiadali ziemię na warunkach służenia księciu apanage.

Bojarowie – właściciele majątków ziemskich, członkowie rad doradczych pod przewodnictwem książąt appanage, którzy otrzymali w tym okresie prawa do samodzielnego działania w swoich domenach, mieli swobodę wyboru jednego lub drugiego księcia.

Potrzebując posłusznego i niezawodnego wsparcia w walce z arbitralnością bojarów, książęta zaczęli polegać na ludziach, których w XII wieku zaczęto nazywać szlachtą lub „dziećmi bojarów”. Byli to wojownicy, słudzy, szeregowcy, tiunowie, którzy pełnili funkcje gospodarcze i administracyjno-sądowe w księstwie i otrzymywali książęcą „łaskę” za swoją służbę - ziemie książęce do tymczasowego użytkowania na warunkach majątkowych.

Warunki wstępne rozdrobnienia politycznego na Rusi:

• 1. Społeczne:
  • a) Struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego stała się bardziej złożona, jego warstwy w poszczególnych ziemiach i miastach stały się bardziej określone: ​​duzi bojarowie, duchowni, kupcy, rzemieślnicy, niższe warstwy miasta, w tym chłopi pańszczyźniani. Mieszkańcy wsi uzależnili się od właścicieli ziemskich. Cała ta nowa Ruś nie potrzebowała już poprzedniej wczesnośredniowiecznej centralizacji. Nowa struktura gospodarcza wymagała innej niż dotychczas skali państwa. Wielka Ruś, ze swoją bardzo powierzchowną spójnością polityczną, niezbędną przede wszystkim do obrony przed wrogiem zewnętrznym, do organizowania dalekosiężnych kampanii podbojów, przestała odpowiadać potrzebom dużych miast z ich rozgałęzioną hierarchią feudalną, rozwiniętymi warstwami handlu i rzemiosła , potrzeb dziedzicznych właścicieli ziemskich, dążących do sprawowania władzy blisko swoich interesów – i to nie w Kijowie, ani nawet w postaci gubernatora kijowskiego, ale jej bliskiej, tu na miejscu, która mogłaby w pełni i zdecydowanie bronić swoich zainteresowania.
  • b) Przejście na rolnictwo uprawne przyczyniło się do siedzącego trybu życia ludności wiejskiej i wzmocniło pragnienie wojowników posiadania ziemi. Rozpoczęło się zatem przekształcenie wojowników w właścicieli ziemskich (na podstawie nadania książęcego). Zespół stał się mniej mobilny. Wojownicy byli teraz zainteresowani stałym przebywaniem w pobliżu swoich posiadłości i dążyli do niezależności politycznej.

w związku z tym w XII-XIII w. Rozpowszechnił się system immunitetów – system, który uwolnił bojarów ziemskich od administracji książęcej i dworu i dał im prawo do samodzielnego działania w swoich domenach.

Oznacza to, że główną przyczyną fragmentacji był naturalny proces powstawania prywatnej własności gruntów i osiedlania się drużyny na ziemi.

2. Ekonomiczny:

Stopniowo poszczególne lenna stają się silniejsze i zaczynają wytwarzać wszystkie produkty wyłącznie na własne potrzeby, a nie na rynek (rolnictwo na własne potrzeby). Praktycznie zanika wymiana towarowa pomiędzy poszczególnymi jednostkami gospodarczymi. Te. Tworzenie się systemu rolnictwa na własne potrzeby przyczynia się do izolacji poszczególnych jednostek gospodarczych.

3. Polityczne:

Główną rolę w upadku państwa odegrali miejscowi bojarowie; miejscowi książęta nie chcieli dzielić się swoimi dochodami z wielkim księciem kijowskim, w czym aktywnie wspierali ich miejscowi bojarowie, którzy potrzebowali lokalnie silnej władzy książęcej.

4. Polityka zagraniczna:

Osłabienie Bizancjum na skutek ataków Normanów i Seldżuków ograniczyło handel na „szlaku od Warangian do Greków”. Kampanie krzyżowców otworzyły bardziej bezpośrednią drogę komunikacji między Azją a Europą przez wschodnie wybrzeże Morza Śródziemnego. Szlaki handlowe przeniosły się do Europy Środkowej. Ruś utraciła status pośrednika w handlu światowym i czynnika jednoczącego plemiona słowiańskie. Zakończyło to upadek zjednoczonego państwa i przyczyniło się do przesunięcia centrum politycznego z południowego zachodu na północny wschód do ziemi Włodzimierza-Suzdala.

Kijów położony jest z dala od głównych szlaków handlowych. Rozpoczyna się najaktywniejszy handel: Nowogród z miastami europejskimi i niemieckimi; Galicja (tu bezpieczniej) – z miastami północnych Włoch; Kijów zamienia się w placówkę walki z Połowcami. Ludność wyjeżdża w bezpieczniejsze miejsca: północny wschód (Księstwo Włodzimierza-Suzdala i południowy zachód (Księstwo galicyjsko-wołyńskie)

Konsekwencje fragmentacji politycznej.

• 1. W warunkach powstawania nowych regionów gospodarczych i powstawania nowych podmiotów politycznych następował stały rozwój gospodarki chłopskiej, zagospodarowywano nowe grunty orne, nastąpiła ekspansja i ilościowe pomnażanie majątków, które na swoje czasy stała się najbardziej postępową formą rolnictwa, choć odbyło się to kosztem pracy zależnej ludności chłopskiej.
• 2. W ramach państw-księstwa Kościół rosyjski zyskiwał na sile, co miało silny wpływ na kulturę.
• 3. Upadek polityczny Rusi nigdy nie był całkowity:
  • a) Władza wielkich książąt kijowskich, choć czasami iluzoryczna, istniała. Księstwo Kijowskie, choć formalnie, scementowało całą Ruś
  • b) Kościół ogólnorosyjski zachował swoje wpływy. Całą organizacją kościelną przewodzili metropolici kijowscy. Kościół sprzeciwiał się konfliktom domowym, a przysięga na krzyżu była jedną z form porozumień pokojowych pomiędzy walczącymi książętami.
  • c) Przeciwwagą dla ostatecznego upadku było stale istniejące zagrożenie zewnętrzne dla ziem rosyjskich ze strony Połowców, w związku z czym książę kijowski wystąpił w roli obrońcy Rusi;
• 4. Jednak rozdrobnienie przyczyniło się do upadku potęgi militarnej ziem rosyjskich. Najbardziej dotkliwie odbiło się to na XIII wieku, podczas najazdu mongolsko-tatarskiego.