Залізна завіса черчіль. "Залізна завіса" - це політичне кліше

"Зараз часто говорять "однополярний світ". Цей вислів абсурдний, оскільки слово "полюс" за змістом нерозривно пов'язане з числом два, з наявністю другого полюса".

С. Кара-Мурза, політолог.

Історія Холодної війни - це не лише історія суперництва двох ідеологій, а й історія суперництва двох економічних систем, які, по суті, були антиподами один одному. Чим примітна дана тема? Вона висвітлює початок того, чому ми всі будемо свідками ще за нашого життя.

Про що я говорю?

Читайте між рядками. Бо той, хто має очі, нехай побачить...

Передісторія.

"Залізна завіса - цьому виразу дало життя пристосування, що використовувало раніше в театрі, - залізну завісу, яку, щоб уберегти зал для глядачів від вогню, опускали на сцену у разі виникнення на ній пожежі. Це було дуже доцільно в епоху, коли на сцені для її освітлення змушені були вживати відкритий вогонь — свічки, масляні світильники і т.д.І ст."

Вадим Сєров.

Вважають, що всім відома "залізна завіса" опустилася на країну Рад у 1920-х роках, грубо кажучи, як тільки створили СРСР, так одразу завісою і прикрили, щоб мовляв бруд із заходу не летів. Боюся декого розчарувати, але це не так.

Країна Рад існувала, розвивалася і ніякої самоізоляції, і закритості в неї не було, навіть навпаки, радянський уряд докладав усіх зусиль, щоб усунути цю закритість. Для цього в СРСР запрошувалися відомі письменники, митці та інші діячі з усього світу. Метою всього цього було - розірвати пелену брехні, якою огортав нас захід, і дати можливість оцінити те, що відбувається в нашій країні, більш-менш правдиво.

Окрім письменників і митців, до СРСР приїжджали і звичайні люди: частина з них була запрошена як фахівці на велику зарплату, а частина приїхала сама, з ідейних міркувань (люди хотіли своїми руками будувати суспільство майбутнього). Природно, через якийсь час повертаючись до себе на батьківщину, всі вони привозили з собою багаж інформації про країну Рад.

Але західні держави не надавали цьому великого значення, вони не бачили більше в Росії серйозного супротивника на найближчі десятиліття, хоч і не припиняли своїх спроб урвати від нас зайвий шматок (похід 14 держав).

"Росія, яка являла собою цивілізацію західного типу - найменш організовану і найбільш хиткі з великих держав, - зараз являє собою сучасну цивілізацію in extremis (лат. при останньому подиху - прим. авт.). ... Історія не знає нічого, подібного до краху , переживаному Росією. Якщо цей процес триватиме ще рік, катастрофа стане остаточною.

Герберт Уеллс, 1920 р.

Однак ударні темпи зростання СРСР дуже налякали Захід, показавши їм, що з нашого рахунку вони сильно прорахувалися, навіть з урахуванням вставлення палиць у всі наші колеса та коліщатка.

Тоді, з рукава був витягнутий козирний туз Заходу - Адольф Гітлер (докладніше про це ви можете прочитати в статті - ) і була розв'язана грандіозна за своїми масштабами війна, досі небачена людством.

"У разі, якщо будуть брати верх німці, то треба допомагати росіянам, а якщо справа обернеться інакше, то треба допомагати німцям. І нехай вони вбивають один одного якнайбільше".

Г. Трумен, " New York Times”, 1941 р.

Як то кажуть (у них, на Заході) - "нічого особистого, просто бізнес".

Пастка на ведмедя.

"Хто керує грошима країни, є абсолютним господарем усієї промисловості та торгівлі".

Джеймс Абрам Гарфілд, 20 президент США, 1881

У липні 1944 року, ще в розпал війни, в США (Нью-Хемпшир) була проведена міжнародна Бреттон-Вудська конференція. Сенс цієї конференції зводився до двох основних пунктів: долар - єдина валюта, якій тепер дозволяється мати золотий зміст, все ж таки інші країни повинні відмовитися від забезпечення золотом своїх валют, вводячи натомість доларове забезпечення (купувати долар, щоб надрукувати свою валюту), і другий пункт - долар стає основною розрахунковою валютою (вся міжнародна торгівля тепер має вестись лише за долари).

СРСР підписує кабальну Бреттон-Вудську угоду, її ратифікацію (затвердження) призначено на грудень 1945 року.

12 квітня 1945 року вбивають Франкліна Делано Рузвельта. Причиною вбивства послужили його дружні стосунки до СРСР та Сталіна особисто. Ця подія ще раз показує, що президенти в США лише пішаки у великій грі.

"Найближче до рівноправного співробітництва ми були тоді, коли в Америці був Рузвельт, а в нас Сталін".

С.Є. Кургінян, політолог.

Наведу слова Рузвельта:

"Під керівництвом маршала Йосипа Сталіна російський народ показав такий приклад любові до батьківщини, твердості духу та самопожертви, якої ще не знав світ. Після війни наша країна завжди буде рада підтримувати відносини добросусідства та щирої дружби з Росією, чий народ, рятуючи себе, допомагає порятунку. всього світу від нацистської загрози.

Особисте послання Сталіну за підсумкамиТегеранської конференції (проходила: 28 листопада-1 грудня 1943 р.):
"Я вважаю, що конференція була дуже успішною, і я впевнений, що вона є історичною подією, що підтверджує нашу здатність не тільки вести війну, але також працювати для справи майбутнього світу в повній згоді".

"Висловлюючись простою мовою, я відмінно порозумівся з маршалом Сталіним. Ця людина поєднує в собі величезну, непохитну волю і здорове почуття гумору; думаю, душа і серце Росії мають у ньому свого істинного представника. з ним, і з усім російським народом".

"Починаючи з останньої зустрічі в Тегерані, ми працюємо в дійсно хорошій кооперації з росіянами, і я вважаю, що росіяни цілком дружні. Вони не намагаються поглинути всю Європу та решту світу".

Цитати говорять самі за себе.

Рівно через 2 години 24 хвилини, після смерті Рузвельта, його місце посідає віце-президент США та затятий антикомуніст Гаррі Трумен. Дослівно російською, "Трумен" перекладається, як "справжній мужик" (англ. "true man") =)), але це жарт.

Першим, що робить Трумен, це забороняє виконання будь-яких інструкцій від колишньої рузвельтівської адміністрації.

"Досить, ми більше не зацікавлені в союзі з росіянами, а отже, можемо і не виконувати домовленостей з ними. Проблему Японії вирішимо і без допомоги росіян".

З цього моменту про якусь дружність можна забути.

Напередодні конференції Потсдама (проходила: 17 липня - 2 серпня 1945 року), Трумен отримує зашифроване повідомлення: " Операція пройшла цього ранку. Діагноз ще не зовсім завершений, але результати здаються задовільними і вже перевершують очікуванняЦе було повідомлення про успішне випробування атомної бомби. А 21 липня військовий міністр США Стімсон, який супроводжував на конференціїТрумена , отримує фотографії проведених випробувань та показує їх президенту.

І Трумен іде у наступ.

Під час проведення конференції він намагається натякнути Сталіну про наявність у США атомної зброї.

Черчілль так описує цю сцену: "Ми стояли по двоє і по троє, перш ніж розійтися. Я був, можливо, за п'ять ярдів і стежив з пильним інтересом за цією важливою розмовою. Я знав, що збирається сказати президент. Було надзвичайно важливо дізнатися, яке враження це справить на Сталіна. ".

Трохи пізніше Черчілль підійде до Трумена: "Як все пройшло?" — спитав я..

А 6 і 9 серпня 1945 року, США здійснює два ядерні удари по японських містах - по місту Хіросіма (до 166 тис. загиблих) і по місту Нагасакі (до 80 тис. загиблих).

"Військові та цивільні особи, чоловіки та жінки, старі та молодь, були вбиті без жодного розбору атмосферним тиском та тепловим випромінюванням вибуху…"

Зазначені бомби, використані американцями, за своєю жорстокістю та жахливими ефектами, набагато перевершують отруйні гази або будь-яке інше озброєння, використання яких заборонено.

Японія протестує проти зневажання США міжнародно визнаних принципів ведення війни, порушених як при використанні атомної бомби, так і при запалювальних бомбардуваннях, що застосовувалися раніше, які вбивали старих, жінок і дітей, руйнували і спалювали синтоїстські і буддистські храми, школи, госпіталі, житлові квартали і т.п. .

Зараз вони використовували цю нову бомбу, яка має набагато більший руйнівний ефект, ніж будь-яка інша зброя, використана досі. Це є новим злочином проти людяності та цивілізації”.

Згідно з американським звітом від 1946 року, у застосуванні атомних бомб не було військової необхідності:

"Грунтуючись на детальному дослідженні всіх фактів і після інтерв'ю з японськими офіційними особами, що вижили, на думку цього Дослідження, безумовно до 31 грудня 1945 року, а швидше за все і до 1 листопада 1945 року, Японія капітулювала б, навіть якби атомні бомби не були скинуті і СРСР не вступив у війну, і навіть якби вторгнення на Японські острови не планувалося і не готувалося ".

Після Хіросіми та Нагасакі, американці планували наступні атомні бомбардування Японії, але пізніше вирішили, що доцільніше не витрачати бомби в міру створення, а почати їх накопичувати.

Запаси ядерної зброї у світі.

Вибухи бомб були актом залякування. Посилання Сталіну тут недвозначне: ратифікуй Бреттон-Вудську угоду або бомби можуть і до тебе залетіти, випадково.

4 вересня 1945 року Об'єднаний комітет військового планування США підготував меморандум № 329: " відібрати приблизно 20 найбільш важливих цілей, придатних для стратегічного атомного бомбардування СРСР та на контрольованій ним територіїУ міру нарощування арсеналу, кількість міст планувалося збільшувати. У СРСР до цього моменту не було не тільки подібної зброї, а й навіть стратегічного бомбардувальника, здатного на далекі польоти.

Настав грудень 1945 року. СРСР ратифікувати Бреттон-Вудську угоду відмовився відрізати.

Але атомних ударів по СРСР так і не було. Сталін надто добре зважив усі "за" та "проти".
Однією з важливих причин нападу, що не відбувся, були самі американці, а саме їх поставки нам по ленд-лізу.

А з середини 1944 року в СРСР було поставлено приблизно 2400 винищувачів-штурмовиків Р-63 "Кінкобра", кращих американських винищувачів на кінець війни, які були модифікацією вищезгаданих Р-39. У війні з Німеччиною "Кінкобрам" взяти участь не вдалося, та й у війні з Японією практично теж.

Таким чином виявилося, що до кінця війни у ​​нас на озброєнні стояв повний комплект новітніх американських винищувачів (думаю добрі стосунки з Рузвельтом зіграли тут свою роль), а всі атомні бомби в той час доставляли за допомогою далекої авіації, вразливої ​​для винищувачів.

Ось і виходить, що американці захистили нас від самих себе.

Америка не мала можливості увоювати з нами у чесному боюнавіть об'єднавши свої сили з Європою. Радянський Союз до цього моменту був ним уже не по зубах. Ось і починає Захід усіма силами нарощувати спільну військову міць, щоб якнайшвидше обрушити її на СРСР. СРСР же залишалося лише посилювати ППО та прискорювати роботу над своєю атомною програмою.

Завіса опускається.

"Найголовніше - це правильно вибрати ворога".

Йозеф Геббельс.

5 березня 1946 року Вінстон Черчілль, виступаючи у Вестмінстерському коледжі у Фултоні (США), поділив світ на два полюси: ті хто з нами і ті хто з ними, так званий біполярний світ. На промові також був присутній президент Трумен.

Ця промова була офіційним стартом Холодної війни.

"Ні ефективне запобігання війні, ні постійне розширення впливу Всесвітньої Організації не можуть бути досягнуті без братнього союзу англомовних народів. Це означає особливі відносини між Британською Співдружністю та Британською імперією та Сполученими Штатами.

Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці на континент опустилася залізна завіса. По той бік завіси усі столиці древніх держав Центральної та Східної Європи — Варшава, Берлін, Прага, Відень, Будапешт, Белград, Бухарест, Софія. Всі ці знамениті міста і населення в їхніх районах опинилися в межах того, що я називаю радянською сферою, всі вони в тій чи іншій формі підпорядковуються не тільки радянському впливу, а й значному і зростаючому контролю Москви.

Майже всі ці країни управляються поліцейськими урядами,<...>у них немає справжньої демократії”.

Але Черчілль не був тим, хто першим увів поняття "залізну завісу" по відношенню до Радянського Союзу. Він запозичив цей вислів із статті рейхсміністра народної освіти та пропаганди Німеччини, Йозефа Геббельса:

"Якщо німці опустять зброю, Ради окупують, згідно з Ялтинською конференції, всю східну та південно-східну Європу, разом з більшою частиною Рейху. Залізна завіса опуститься на всю гігантську територію, яку контролює Радянський Союз, за ​​яким народи винищуватимуться.
<...>

Все, що залишиться, буде людською сировиною, тупою масою мільйонів відчайдушних, пролетаризованих працюючих тварин, які знатимуть про решту світу тільки те, що хотітиме Кремль».

Ця стаття була написана Геббельсом 25 лютого 1945 року, одразу після Ялтинської конференції, на якій вершилася подальша доля світу.

Своєю статтею Геббельс намагався внести збіжжя розбрату до лав союзників (антигітлерівських природно) і відчайдушно вимолити у Заходу останній шанс на порятунок, перед лицем неминучої загибелі: "Зараз Більшовизм стоїть на Одері. Все залежить від стійкості німецьких солдатів. Чи буде більшовизм відштовхнутий на схід або його лють покриє всю Європу.<...>Все буде вирішено нами або не буде вирішено. Ось і всі альтернативи.

Стаття Геббельса подіяла, але тільки після падіння Німеччини і загибелі її керівної верхівки. Тоді Черчілль і бере слова Геббельса для своєї мови у Фултоні.

"Копні Черчілль глибше, він знав би, що вперше термін "залізна завіса" увійшов у вжиток у Скандинавії, де робітники на початку 20-х років протестували проти прагнення своїх правителів відгородити їх від "єретичних ідей", що йшли зі Сходу".

Валентин Фалін, доктор іст. наук.

Не для того ми воювали з Гітлером, щоби передати владу Черчіллям.

Сталін негайно відреагував на фултонський виступ:

"Слід зазначити, що пан Черчілль та його друзі разюче нагадують у цьому відношенні Гітлера та його друзів. Гітлер почав справу розв'язування війни з того, що проголосив расову теорію, оголосивши, що тільки люди, які говорять німецькою мовою, представляють повноцінну націю".

Пан Черчілль розпочинає справу розв'язування війни теж з расової теорії, стверджуючи, що тільки нації, які говорять англійською мовою, є повноцінними націями, покликаними вершити долі всього світу.

Німецька расова теорія привела Гітлера та його друзів до висновку, що німці як єдино повноцінна нація повинні панувати над іншими націями. Англійська расова теорія наводить пана Черчілля та його друзів до того висновку, що нації, які говорять англійською мовою, як єдино повноцінні мають панувати над іншими націями світу.
<...>

По суті справи пан Черчілль та його друзі в Англії та США пред'являють націям, які не говорять англійською мовою, щось на зразок ультиматуму: визнайте наше панування добровільно, і тоді все буде гаразд, - інакше неминуча війна”.

Притча про доброго самаритянина.

Сенс плану Маршалла зводився до виділення фінансової допомоги постраждалим за час Другої Світової війни країнам.

Жест доброї волі скажете ви. На жаль, в Америці "тільки бізнес". Кожній країні, що отримала допомогу, довелося пожертвувати частиною свого суверенітету.

Доктрина ж Трумена, містила конкретні заходи проти розширення радянської сфери впливу та поширення комуністичної ідеології ( " доктрина стримування " соціалізму), і навіть спрямовані повернення СРСР до його колишніх кордонів ( " доктрина відкидання " соціалізму).

Батьком засновником "доктрини стримування" вважається американський посол у Москві (тоді). Саме він сформулював та виклав у своїй телеграмі від 22 лютого 1946 року, ще до виступу Черчілля у Фултоні, всі основні тенденції майбутньої Холодної війни. Телеграма була названа "довгою", оскільки містила близько 8.000 слів.

Наведу витяг з телеграми:

Повний текст телеграми, ви можете прочитати тут (посилання) або наприкінці статті, у розділі дод. матеріалів.

Саме Джордж Кеннан сформулював ідею, за якою перемогти Радянський Союз потрібно не вступаючи з ним у прямий воєнний конфлікт. Ставка тут робилася на виснаження радянської економіки, адже економіка заходу була значно потужнішою (чому вона була потужнішою? Та тому, що розвивалася, доки ми воювали, і нашим золотом закушувала).

Таким чином, до середини 1947 року на карті світу остаточно формуються два типи зовнішньополітичної орієнтації: прорадянська та проамериканська.

А 4 квітня 1949 року країни, які отримали за планом Маршалла економічну допомогу від США, підписують Північноатлантичний договір (НАТО). Ось вам і комбінація за два ходи.

РДС-1.

Але вже у серпні (29 числа) 1949 року, СРСР успішно відчуває свою першу атомну бомбу - РДС-1. А за два роки до цього, на початку 1947 року, в СРСР створюється бомбардувальник дальньої авіації, здатний доставляти ядерні заряди. Ним був знаменитий Ту-4.

Трохи про нашого бомбардувальника.

3 серпня 1947 року трьома літаками Ту-4 було відкрито авіаційний парад у Тушино, на якому були присутні іноземні військові представники. Спочатку іноземці не вірили, що в небі летять радянські літаки, адже подібні бомбардувальники мали лише США, це була їхня новітня розробка. Але як би не хотілося їм цього визнавати, літаки були радянськими. А причиною зневіри іноземців стала схожість - літаки були точними копіями американського B-29 "Superfortress" (суперфортеця).

У 1949 році Ту-4 був прийнятий на озброєння і став першим радянським літаком-носієм атомної зброї.

Таким чином, становище двох сил у світі було відносно зрівняне. Тепер голими руками нас було вже не взяти.

І почав він її від страху, від слабкості, не від сили. І чому? Після Другої світової війни капіталізм як лад виявився сильно пошарпаним. Він був дискредитований в очах мільйонів людей. Він породив Велику Депресію. Він породив страшну. війну. Він породив фашизм та газові камери.

Радянський Союз був у цьому сенсі реальною альтернативою. І це відбувалося на тлі, коли Європа була у руїнах.

Ось ось грецькі комуністи прийдуть до влади.

Італійські комуністи у 43-му році мали 7 тисяч людей. 45-го року вони мали 1,5 мільйона людей.

І ось Трумен і його оточення мали побоювання, що Сталін скористається тими можливостями, які перед ним відкриваються. Тим більше, що у Китаї була громадянська війна, де вигравали комуністи. Індія продовжувала виборювати незалежність. Йшли війни визвольні вже в Індонезії та у В'єтнамі, або були готові до цього.

Тобто Радянський Союз, як вважали американці, може скористатися цією ситуацією для того, щоб створити реальну загрозу американському капіталізму, американському способу життя. Радянський Союз треба було зупинити. Ось у цьому була причина, чому американці розпочали Холодну війну”.

А.Л. Адамашин, російський дипломат.

Радянська система була небезпечна для Заходу не так з ідеологічної точки зору, як з методологічної. Здебільшого це стосувалося економічної складової.

"Принципом державної політики (радянської - прим. авт.) було зроблено постійне, хоча б і скромне, покращення добробуту населення. Це виявилося, наприклад, у великих та регулярних зниженнях цін (13 разів за 6 років; з 1946 по 1950 р. хліб) саме тоді виникли закріплені в державній ідеології специфічні стереотипи масової свідомості: впевненість у завтрашньому дні та переконання, що життя може лише покращуватись.

Умовою для цього було посилення фінансової системи держави у зв'язку з плануванням. Для збереження цієї системи СРСР пішов на важливий крок: відмовився вступити в МВФ і Міжнародний банк реконструкції та розвитку, а 1 березня 1950 взагалі вийшов з доларової зони, перевівши визначення курсу рубля на золоту основу. У СРСР було створено великі золоті запаси, рубль був неконвертованим, що дозволяло підтримувати дуже низькі внутрішні ціни.

У кожній країні існує певна кількість товарів і послуг (товарний еквівалент, ТЕ ), кількість цих товарів і послуг постійно зростає, або зменшується (залежно від ситуації в країні, але не стоїть на місці) і є грошова маса, мета якої - служити універсальним еквівалентом обміну (ДЕ – грошовим еквівалентом). Грошова маса завжди прикріплена до товарів і має приблизно відповідати їх кількості (тобто ТЕ = ДЕ). Якщо грошей більше, ніж товарів, це називається інфляцією ( ТЕ< ДЭ = инфляция ); якщо грошей менше, ніж товарів, це називають дефляцією ( ТЕ > ДЕ = дефляція).

Але Центробанк (в даному випадку маю на увазі ФРС) завжди друкує зайві гроші, тобто створює інфляцію (ТЕ< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Що ж у СРСР Сталіна?

А там було все навпаки: кількість товарів зростала, а ЦБ гроші навпаки не додруковував, тобто створював дефляцію (ТЕ > ДЕ ), і для того, щоб вирівняти співвідношення "товар-гроші", ціни на товари знижували (тобто. зростала платоспроможність грошей).

"Суттєві риси та вимоги основного економічного закону соціалізму можна було б сформулювати приблизно таким чином: забезпечення максимального задоволення постійно зростаючих матеріальних та культурних потреб всього суспільства шляхом безперервного зростання та вдосконалення соціалістичного виробництва на базі вищої техніки. Отже, замість забезпечення максимальних прибутків, - забезпечення максимального задоволення матеріальних та культурних потреб суспільства; замість розвитку виробництва з перервами від підйому до кризи та від кризи до підйому - безперервне зростання виробництва..."

Томас Джефферсон, третій президент США.

Але чому США обрали таку нелогічну та вкрай нестійку фінансову систему? Відповідь не складна - "просто бізнес". ФРС є приватною компанією, а інфляційна фінансова система - це лише спосіб отримання прибутку для цієї компанії.

"Головні риси та вимоги основного економічного закону сучасного капіталізму можна було б сформулювати приблизно таким чином: забезпечення максимального капіталістичного прибутку шляхом експлуатації, руйнування та зубожіння більшості населення цієї країни..."

А тепер я поясню, що таке інфляція, оскільки багато хто не розумію суть цього терміну.

Наприклад: країни живе 10 людина , кожного їх є по 100 рублів (тобто. всього у обороті країни 1000 рублів ), але тут ЦБ друкує ще 1000 рублів . І у мене до вас питання – скільки грошей стало у цих людей? Та в них залишилися всі гроші, але їхня ціна (платоспроможність) скоротилася вдвічі. Тобто населення країни було просто пограбовано на 1000 рублів. Це і є система інфляції - виробляючи зайві гроші, ЦП просто грабує своє населення. Але тут знову згадуємо, що ФРС - це приватна контора, а отже виходить, що він грабує не "своє населення", а просто "населення" (і не важливо якої країни). " Нічого особистого просто бізнес".

"Товари та послуги, які у 1913 році можна було придбати за 1 долар, тепер коштують 21. Давайте подивимося на це з погляду купівельної спроможності самого долара. Тепер вона становить менше 0,05% від свого значення у 1913 році. Можна сказати, що уряд зі своїм банківським картелем у результаті безперервної інфляційної політики вкрав у нас 95 центів з кожного долара".

Рон Пол, американський політик, 2009р.

Зі смертю Сталіна практика зниження цін у СРСР була припинена. Хрущов скасував золотий зміст рубля, перевівши радянську валюту, за прикладом всіх країн, на доларове забезпечення.

"Успіх радянської системи як форми влади всередині країни ще не доведений остаточно. Необхідно наочно продемонструвати, що вона може витримати вирішальне випробування успішного переходу влади від однієї окремої особи чи групи осіб до іншої.

Смерть Леніна стала першим таким переходом, і його наслідки згубно позначалися на радянській державі протягом 15 років. Після смерті чи відставки Сталіна буде другий перехід. Але це не буде вирішальним випробуванням. Внаслідок нещодавньої територіальної експансії радянська влада всередині країни зазнає ряду додаткових труднощів, які одного разу вже зазнали суворих випробувань царського режиму. Тут ми переконані, що ще з припинення громадянської війни російський народ був у емоційному плані настільки далекий від доктрин комуністичної партії, як у час.

У Росії її партія стала гігантським і сьогодні успішним апаратом диктаторського правління, але перестала бути джерелом емоційного натхнення. Таким чином, внутрішню міцність та стабільність комуністичного руху ще не можна вважати гарантованою”.

У чому ж був геній Сталіна? Він розумів, що ідеологічну складову потрібно постійно змінювати під мінливі потреби країни, тобто бути гнучким, а ось його послідовники цього вже не розуміли, саме про це Кеннан і говорив.

З розвалом Радянського Союзу багато хто думав, що США вийшли переможцями в Холодній війні, але розвал СРСР не був кінцем війни, він був лише кінцем бою. Сьогодні ж ми можемо спостерігати інформаційну війну - новий виток, нову битву в одній великій війні - битві імперій.

Відео

Закон про порядок в'їзду та виїзду з СРСР радянських громадян, який союзна Верховна Рада прийняла 20 років тому, 20 травня 1991 року, був таким самим прогресивним та революційним документом, як, наприклад, Закон про ЗМІ 1990 року. Але йому не пощастило, так би мовити, "з технічних причин".

Цей закон неможливо було ввести в дію негайно та миттєво. Потрібно було виготовити мільйони закордонних паспортів, перепрофілювати, перекомутувати роботу тисяч ОВІРів та багато чого ще зробити та підготувати. Тому було видано спеціальну ухвалу про поетапне введення в дію статей закону. А остаточний момент довелося відкласти до 1 січня 1993 року.

Як відомо, на той час Радянського Союзу вже не залишилося. Однак закон про в'їзд і виїзд з неіснуючої держави тільки почав діяти в повному обсязі, хоча і стосовно Російської Федерації. Потім ще три роки пішло на підготовку до набуття чинності відповідного російського закону та російських закордонних паспортів.

Проте аж до середини нульових років XXI століття багато громадян РФ (включно з автором цих рядків) роз'їжджали зарубіжними країнами з червоношкірою та "серпасто-молоткастою паспортиною". І на цей документ із великим подивом реагували європейські прикордонники. Не так, звичайно, як у знаменитому вірші Маяковського: "Бере - як бомбу, бере - як їжака, як бритву обопільну". Місце страху здивувало: як же так, держави вже немає, а його паспорт залишився.

У юриспруденції таке періодично трапляється. Ця сфера діяльності і сама по собі вельми консервативна. Та тут ще й процес виготовлення все нових і нових зразків документів не встигає за політичними змінами. Що часом призводить до курйозних ситуацій, і не лише у законодавчій сфері.

Так, наприклад, збірна СРСР пробилася через відбіркові ігри на чемпіонат Європи з футболу 1992 року. Але Спілка зникла з політичної карти світу, і на турнірі виступала команда неіснуючої єдиної держави, так звана "збірна СНД", куди входили гравці з Росії, Білорусі, України і - що сьогодні може здатися особливо дивовижним - Грузії. У дев'яності роки минулого століття виникало чимало подібних парадоксальних колізій.

Як би там не було, Верховна Рада СРСР у травні 1991 року де-юре позначила зникнення горезвісної "залізної завіси". Хоча де-факто цю перешкоду було ліквідовано дещо раніше. А далі вже розгорталася низка міліцейсько-бюрократичних процедур, які приводили формальну сторону у відповідність до реальності.

Таким чином, з'являється ще один аргумент у нескінченній суперечці про те, хто "дав свободу" нашим громадянам. Під найпрогресивнішим законом про в'їзд та виїзд та під постановою про його введення в дію стоять підписи президента СРСР Михайла Горбачова та голови Верховної Ради СРСР Анатолія Лук'янова. Саме вони освятили своїми іменами такі революційні положення першої статті:

"Кожен громадянин Союзу Радянських Соціалістичних Республік має право виїжджати з СРСР та в'їжджати до СРСР. Цей Закон відповідно до міжнародних договорів СРСР гарантує громадянам СРСР право виїзду з СРСР та в'їзду до СРСР… Закордонний паспорт дійсний для виїзду з СРСР у всі країни світу… Громадянин СРСР не може бути довільно позбавлений права на в'їзд до СРСР".

Так само було гарантовано право на виїзд усім громадянам, крім засуджених кримінальників, злісних обманщиків та носіїв державної таємниці, та й ці обмеження дотримувалися не надто суворо. Так, кордони СРСР, а потім і Російської Федерації в обох напрямках спокійно перетинали злодії у законі та кримінальні авторитети на кшталт знаменитого В'ячеслава Іванькова-Япончика. Якщо їх і заарештовували та притягали до відповідальності, то, як правило, у країнах "вільного світу", а не на батьківщині.

Ну що ж, як кажуть, свобода потребує жертв. І цю свободу надав своїм співгромадянам перший та останній президент Радянського Союзу Михайло Горбачов. Він ніяк не може відповідати за неповороткість паперово-друкарського механізму, через яку можливість остаточної та безповоротної реалізації цих прав і свобод настала лише через рік після його добровільної відставки та ліквідації держави, яку він очолював.

Втім, іронія історії така, що щойно почали зникати сліди "залізної завіси" з радянської, а потім з російської сторони, така сама завіса почала підніматися з боку протилежної. Особливо і в першу чергу - з боку Європейського Союзу і Сполучених Штатів Америки, що формується.

І як тільки у громадян СРСР відпали останні перепони і труднощі з виїздом з рідної країни, так відразу ж у них виникли труднощі з в'їздом у "вільні" і "демократичні" держави, які звикли називати "капіталістичними". Було нестерпно важко, майже неможливо виїхати - стало так само важко, а іноді і неможливо в'їхати туди. Куди попрямували тисячі радянських громадян.

Такі вже закони діалектики, що повторюють формулу, виведену великим російським вченим Михайлом Ломоносовим: " Усі зміни, що зустрічаються в природі, відбуваються так, що якщо до чогось щось додалося, то це забирається в чогось іншого ". І, звісно, ​​навпаки. Застосувавши політико-юридичні терміни можна сформулювати так: якщо на одній частині планети загальний обсяг прав і свобод людини збільшується, то в іншій частині він пропорційно зменшується.

Більшість людей, так чи інакше, чули про поняття «залізна завіса». Для когось "залізна завіса" - це вираз, який не викликає особливих емоцій чи роздумів. Адже з цим поняттям пов'язані численні негативні події. У статті розглянемо його значення з історичної, і навіть політичної погляду.

Вінстон Черчілль: про "залізну завісу"

Вважається, що вперше поняття "залізної завіси" було згадано ще на початку 1900-х років, проте закріпилося воно трохи згодом. 5 березня 1946 року Уінстоном Черчіллем було виголошено промову, яка могла розцінюватися як відверта провокація. Якщо бути точніше, то створився чіткий зв'язок: Черчілль - "залізна завіса" - заклик до Холодної війни.

Треба сказати, ця мова справді була дуже сміливою, з порадами по роботі ООН, з проголошенням Сполучених Штатів Америки як найбільшої держави світу. Звичайно, "залізна завіса" описувала нелегкі часи для багатьох країн, численних людей і ситуації у світі в цілому. І все ж, чи варто було Черчіллю так відкрито заявляти про перевагу США, штовхаючи країну на вчинення помилок, які могли б посилити її становище? Так що ж мається на увазі, коли йдеться про "залізну завісу"? Чому цей вислів викликав масову паніку і чим він такий небезпечний, ця завіса?

Погіршення взаємовідносин

"Залізна завіса" - це термін, який означав певні обмеження в економічному та політичному сенсі різних держав. Після Другої світової війни всі країни були ніби поділені на дві половини. "Залізна завіса" сама по собі означала заборону на виїзд із країни, боротьбу між країнами за позицію верховенства, боротьбу за озброєння. На той час дуже чітко позначалася позиція СРСР, який диктував свої умови різним державам, і, звісно, ​​це нікому було подобатися. Хтось мирно схиляв голову, а хтось лише розпалював протестантську політику, чим лише посилював становище своєї держави. Все те, що приходило із Заходу, вважалося поганим і відразу відкидалося або заборонялося. Було створено так званий список «дружніх країн», які могли вільно приїжджати на територію СРСР.

Перші згадки поняття "залізна завіса"

Рік, якому приписували створення даного значення, - 1920. Багато хто вважає, що як був створений Радянський Союз, так одразу його і захистили від решти світу. Початковим бажанням СРСР було розвиток як внутрішньої дружності, і зовнішньої. Захід же вважав, що СРСР незабаром звалиться і тому жодної сили серед інших держав не несе, не становить жодної конкуренції чи небезпеки.

Однак СРСР набирав дедалі більших темпів зростання, все краще і міцніше «стояв на ногах», і це не могло не схвилювати Захід, який не тільки не був радий такому Союзу, а й усіляко намагався нашкодити йому. Наслідки цього хвилювання із боку Заходу були дуже великі, і тому почали вживатися найрізноманітніші заходи щодо розвалу СРСР. Що саме сталося і які підсумки за цим були?

Витоки "залізної завіси"

"Залізна завіса" в СРСР як такої не існувала. Навпаки, Радянському Союзу хотілося зруйнувати стереотипи, що склалися. Для цього закликалися та запрошувалися різні діячі мистецтва, науки, а також медицини. Цим громадянам були готові запропонувати високі заробітні плати, хороші умови проживання на території СРСР.

Ніхто з інших держав не бачив реальної загрози від Радянського Союзу. Однак Захід був сильно наляканий, коли побачив, з якою силою і силою розростається цей Союз, незважаючи на всі проблеми, які намагалися зруйнувати його. Саме тому почалися передумови до наймасштабнішої та найжорстокішої війни, яка відома історії до сьогодні. У боротьбу світову перевагу і закріплення становища «глави» виступив Адольф Гітлер, недооцінивши можливості Союзу Республік. Це була найжорстокіша і найкривавіша війна за всю історію людства, якої ніколи ще не бачили люди.

Провокації США

Багато хто подумає про те, що "залізна завіса" в СРСР залежала зовсім не від Другої світової війни, проте це твердження помилкове. Навіть незважаючи на те, що велася запекла битва, інтриги, які плели держави, не мали кінця.

Так, у 1944 році США виступає з провокаційною заявою про те, що долар - єдина розрахункова валюта, а у квітні 1945 року вбивають Франкліна Рузвельта, президента США, лише за те, що він дружелюбно ставився до СРСР і самого Йосипа Сталіна. Через кілька годин місце президента США займає Гаррі Трумен, який у жорсткій формі заявляє про небажання вирішувати конфлікти разом з Росією. Він так говорить про те, що і в проблемі, що склалася з Японією, не бачить сенсу в допомозі Радянського Союзу. Подібних провокацій за роки війни було чимало, але кінцевий підсумок виявився саме таким, яким він є.

"Залізна завіса" Сталіна

Яка ж політика "залізної завіси" в СРСР? Після завершення Другої світової війни Сталін хотів, щоб усі рішення щодо Німеччини приймалися під його керівництвом, проте європейські комуністи не могли з цим змиритися. Найчастіше вони намагалися виявляти самостійність у ухваленні політично важливих рішень. Але подібні спроби Йосип Віссаріонович зупиняв і не давав цьому статися.

Керівники Югославії спробували створити Балканську Федерацію, але тут втрутився Сталін, який вирішив взяти ініціативу до рук. Замість підкоритися волі Йосипа Віссаріоновича, югослави виявили непослух, і в 1949 році дружні відносини СРСР і Югославії були розірвані. За наказом Сталіна було відрізано всі шляхи, Західний Берлін було відключено від електричного забезпечення, постачання продовольства біля бунтівників було припинено.

Конфлікти сторін

Суть "залізної завіси" Сталіна полягала більшою мірою в тому, щоб підкорити своєму впливу завойовані території. Тим часом ситуація у світі лише посилювалася. Окупаційні території Франції, Англії та США провели об'єднання, а через місяць утворилася східна Республіка, верховенство над якою прийняв він Вальтер Ульбріхт, призначений Сталіним.

Погіршувалися стосунки і Східному боці світу. Китай та Корея затіяли громадянську війну. Йосип Сталін побоювався такого становища, оскільки Китай мав усі шанси стати незалежним комуністичним центром. Лише 1949 року між Радянським Союзом та комуністичним Китаєм було оформлено дипломатичні відносини. Для противників комуністичного Китаю "залізна завіса" – це не причина виходити з ООН. Всі переговори з боку СРСР не принесли успіху, і на знак невдоволення Радянський Союз залишає всі органи Китаю, що протестує.

Ворогуюча Корея

Здавалося б, на цьому етапі все завершилося. Але це лише стало початком жорстокої війни між Північною та Південною Кореєю. Коли дипломати Радянського Союзу займалися проблемами внутрішніх конфліктів Китаю, а залізну завісу це контролював від радянських територій, Америка ввела свої війська на землі ворогуючих сторін Кореї. У свою чергу радянське керівництво підтримало Південну Корею.

Вибухнула запекла і кровопролитна війна, був захоплений Сеул - столиця Південної Кореї. Внутрішня війна між ворогуючими сторонами призвела до того, що Корея розділилася на дві окремі держави. Точним фактом стало і те, що одна сторона дотримувалася європейського шляху розвитку, а інша заручилася підтримкою радянських сил. Однак на цьому низка протестів, конфліктів та блокад не зупинилася, а продовжила поширюватися у всьому світі.

"Залізна завіса" в Європі викликала незадоволення всіх сторін. Тільки якщо Радянський Союз всіляко намагався його опустити, то Захід лише посилював ситуацію, створюючи дедалі витонченіші конфлікти. Вважають, що саме СРСР створив кордони і не впускав представників сторонніх держав. Однак, насправді все було далеко не так.

"Залізна завіса" означає ізоляцію країни в усіх сенсах, як політичну блокаду, а й культурну, і навіть інформаційну. Західна частина хотіла захистити свої території та громадян від впливу соціалістичного розвитку. У свою чергу, Радянський Союз теж не міг ігнорувати таку поведінку та застосовував свої методи для вирішення цієї ситуації. Адже подібні політичні суперечки принесли багато проблем і простим людям. Виникли обмеження у продуктах, товарах іншого користування, а також у виїзді за межі країни.

«Російський щоденник»

У післявоєнний час була зроблена спроба показати реальне життя країни ("залізної завіси", за межами якої живуть пересічні люди). У 1947 році була випущена книга з докладними описами, замальовками та фотографіями людей, які живуть у СРСР. Книга зветься «Російський щоденник», створена вона під авторством письменника Джона Стейнбека і з фотографіями Роберта Капи. Ці дві людини приїхали до Радянського Союзу і спробували вивчити життя звичайних людей: що вони їдять, який одяг носять, як зустрічають своїх гостей чи ведуть власний побут.

Від офіційних керівних осіб увага була відведена убік, авторам хотілося розкрити саме життя простих громадян. «Російський щоденник» показував справжню сторону радянських людей, які ненавиділи війну, мріяли про мир, бажали доброго майбутнього своїм дітям і не були прихильниками світових конфліктів. "Залізна завіса" це приховувала від західних країн, а часом і давала хибне уявлення про Радянський Союз і його мешканців.

Руйнування "залізної завіси"

Як довго міг ще тривати цей процес ізоляції? Скільки часу могла існувати "залізна завіса"? Рано чи пізно це мало припинитися. "Залізна завіса" в СРСР, роки якої ознаменовані непростим часом для всіх людей, почала слабшати в другій половині 1950-х. На той час почали вирішуватися шлюби з іноземцями.

Всі вже втомилися від Холодної війни, і тому наступним кроком до ослаблення "залізної завіси" стало підписання договору, який вимагав знищення деяких ракет в обох державах. СРСР вивів свої війська з Афганістану, а наприкінці 1980-х років відбувається падіння Берлінського муру. 1991 року відбувається розвал Радянського Союзу, і "залізна завіса" остаточно падає, розкриваючи межі країни. Звичайно, існувало ще безліч побоювань з обох боків, що станеться напливом мігрантів по обидва боки відкритих кордонів.

Відкриваючи кордони

Після того, як сталося падіння "залізної завіси", почали відбуватися не тільки позитивні зміни, а й не дуже сприятливі. Звичайно, доки Радянські території були закриті від решти світу, не можна було виїжджати за кордон. І це було заборонено не лише тим, хто хотів відпочити за кордоном, а й тим, хто розглядав можливість навчання чи роботи на Заході. І тим більше було заборонено залишати держави з метою проживання на чужих територіях.

Звісно, ​​існувала низка невеликих винятків, але тільки для тих осіб, які користувалися довірою спецслужб. "Залізна завіса" - це процес, який тривав досить тривалий період часу, і тому відкривати радянські кордони стали не одразу, а поступово. У чому була негативна шкода такої відкритості світу? Все досить просто, виїзд російських громадян і приїзд іноземців провокували насамперед відтік та приплив коштів із країни. Це, своєю чергою, похитнуло економічне становище.

Товарні плюси

Не варто заперечувати позитивні наслідки відкритості до світу. Падіння "залізної завіси", що сталося, відкрило нові можливості для російських громадян. Багато зарубіжних фірм стали приїжджати і створювати нові робочі місця з гідними заробітними платами та новим досвідом. На російському ринку почали з'являтися різні товари та послуги, які раніше були дефіцитні. І тепер вони були доступні навіть людям із невеликим доходом.

Також до країни приїжджали наукові та медичні фахівці, які зробили свій внесок у розвиток відповідних галузей, ділилися навичками та унікальним досвідом, який був дуже необхідним пострадянській державі. Люди з високим прибутком, які становили тоді близько 10-20% від усієї чисельності країни, отримали величезні переваги від відкритих кордонів. Тепер вони могли купувати іноземні товари та послуги, які мали найвищу якість, а "залізна завіса" це не дозволяла здійснювати навіть їм.

Наш час

Ті часи вже минули, але дуже міцно закріпилися у російській історії. Проте ці події досі не дають спокою сучасному суспільству. Існує думка, що історичні події мають властивість повторюватись. Політика "залізної завіси" відстежується і в наш час, тільки зараз чітко видно, що йде інформаційна війна. Ті події, які відбуваються в Росії та за кордоном, викликають побоювання як у глав держав, так і у звичайних громадян, хто найсильніше відчуває на собі конфліктність держав.