Неокласическо направление в икономиката. Ключови точки

Същност на неокласическата икономическа теория

Развитието на вътрешните противоречия на капитализма от икономическо и социално естество в края на 19 век стана тласък за началото на етап, характеризиращ се с появата на монополи и активна държавна намеса в икономическото развитие, т.е. нейната национализация. Тълкуването на този етап беше двусмислено сред представителите на различни икономически направления. Марксистката политическа икономия свързва този етап с империализма, други западни учени го наричат ​​„корпоративно“, „популярно“, „индустриално общество“, „консуматорско общество“.

Английският икономист, основател на неокласическото движение, ръководител на "Кеймбриджката школа" Алфред Маршал в книгата си "Принципи на икономическата наука" даде ново име на разглежданата икономическа наука - "неокласическа". Според Маршал икономическите изследвания трябва да бъдат следствие от практиката на ежедневната логика, обобщение на научния характер на поведението и рационалното мислене на пазарните агенти. По този начин икономиката започва да се разбира като наука, която изучава човешкото поведение в производствените процеси, процесите на разпределение и потребление на ограничени услуги и стоки, както и изследване на начините за най-ефективно използване на тези ресурси.

Определение 1

Обектът на изследване на икономическата теория от неокласически тип е поведението на „икономически“ човек, който като продавач на труд, потребител или предприемач се опитва да постигне максимален доход и да минимизира възможните разходи и усилия.

Привържениците на неокласическото направление на икономическата мисъл определят като основна категория на анализа пределната полезност, която се противопоставя на теорията за трудовата стойност. Стойността на продукта в този случай се определя от полезността на по-малко необходимото благо, т.е. пределната полезност.

Неокласическата теория е разработена от английските икономисти А. Маршал и А. Пигу. Първият определя еластичността на търсенето и равновесната цена и се занимава с разработването на теорията за цената, при която разходите зависят от разходите на различни фактори: земя, труд и капитал. Според възгледите на Маршал, определянето на цената, за която купувачът може да закупи стоки или услуги, зависи от степента на тяхната полезност, а цената, определена от продавача, зависи от производствените разходи. Процесът на закупуване на продукт се характеризира с взаимен компромис между продавача и купувача, в който се проявява законът за търсенето и предлагането.

Всички представители на неокласическото направление на икономическата теория се придържаха към нормативния характер на икономическата наука, т.е. тя трябваше да бъде насочена към разработване на икономически политики, практически мерки и разумни препоръки.

За представителите на неокласическата икономическа теория акцентът беше върху анализа на условията, в които продавачите и потребителите се стремят към максимално ниво на своето благосъстояние. Изводите, направени от А. Маршал, показват, че такова максимизиране е възможно само при свободна конкуренция и балансирано, равновесно състояние на пазара.

Инструментите за анализ, създадени от неокласиците, днес са основните в световната икономическа наука. Те включват:

• Еластичност на търсенето;
• Изследване на вътрешните и външните производствени икономики в теорията на фирмата;
• Лимит анализ;
• Взаимна зависимост на пазарите и др.

Периоди на неокласическата икономика

Историята на икономическата теория от неокласически тип се състои от три периода:

1. „стар” неокласицизъм от 1890 до 1930 г.;
2. „опозиционен” неокласицизъм от 1930 до 1960 г.;
3. Съвременният неокласицизъм от 70-те години на ХХ век до днес.

Периодът на "стария" неокласицизъм се характеризира със следната позиция: основата на всички теории, които анализират пазарната икономика, е определена концепция, която обяснява принципите на ценообразуване. Формирането на неокласическата концепция се дължи на комбинацията от теорията за цената на труда, разработена от класическата политическа икономия и пределната полезност според маржиналистката теория. По време на Голямата депресия от 1929 до 1933 г. неокласическата теория е силно дискредитирана. Започва развитието на нови доктрини, което завършва с „кейнсианската революция“.

Кейнсианските идеи получиха обществено признание през периода на „опозиционния“ неокласицизъм, но през тези години изключителните защитници на икономическия либерализъм бяха Лудовиг фон Мизес и Фридрих фон Хайек, които принадлежаха към австрийската школа на икономическата теория от неокласическия тип.

През периода на съвременния неокласицизъм започва ерата на научно-техническата революция. Представителите на неокласическото движение в момента се опитват да докажат, ако не идеалния характер на пазарната икономическа система, то нейното превъзходство над други видове икономически системи.

Бележка 1

Съвременното неокласическо движение е комбинация от много конкуриращи се тенденции.

Неокласическо направление на икономическата теория в Русия

В Русия пикът на популярност на неокласическата икономическа теория се случи в края на 80-те - началото на 90-те години. През този период това направление се възприема като ново „единствено вярно“ направление на икономическата теория, предназначено да замени марксизма. Най-големият почитател на неокласическите идеи в Русия беше Егор Гайдар, който ръководи либералните икономически реформи през 90-те години. Но още в края на 20-ти век се наблюдава забележим спад във влиянието на неокласическите възгледи върху руските икономисти.

Учителите по икономика отбелязаха, че неокласическата икономика е не по-малко абстрактна и не много по-практична от марксизма. Местните икономисти обръщаха все повече внимание на институционалните фактори на икономическото развитие (национална култура, политическа свобода), които преди това не бяха взети под внимание.

Неокласическата теория разглежда пазарната икономика през периода на свободна конкуренция. Тя съчетава идеите на класическата политическа икономия с идеите на маргинализма.

Алфред Маршал(1842-1924) - един от водещите представители на неокласическата икономическа теория, лидер на Кеймбриджката школа на маржинализма.

Основният труд на А. Маршал - шестте книги на "Принципи на икономиката" - е публикуван през 1890 г. и впоследствие непрекъснато се допълва и преработва в осем издания, публикувани приживе.

От гледна точка на приемствеността на идеите на „класиците“ А. Маршал изучава икономическата дейност на хората от гледна точка на „чистата“ икономическа теория и идеалния икономически модел, възможен благодарение на „съвършената конкуренция“. Но след като стигна до идеята за икономическо равновесие чрез нови маргинални принципи, той го характеризира само като „особена“ ситуация, т.е. на ниво фирма, индустрия (микроикономика). Този подход става определящ както за създадената от него школа в Кеймбридж, така и за повечето неокласици от края на 19 - първата третина на 20 век.

Маршал въвежда термина „икономика“ в първата глава на своята книга „Политическа икономия“ или икономическа наука (Икономика), която се занимава с изучаването на нормалното функциониране на човешкото общество; тя изучава онази сфера на индивидуално и социално действие, която е тясно свързана със създаването на материалните основи на благосъстоянието.

Маршал признава, че в неговата съвременна икономика „разпределението на националния дивидент е лошо“. Но ако приемем „равно разпределение на националния доход“, пише той, „...доходите на масите – въпреки че, разбира се, ще се увеличат значително еднократно в резултат на премахването на всички неравенства – няма да се повиши дори временно близо до нивото, предвидено от социалистическите очаквания за златния век.

Дисбаланс на богатството... сериозен недостатък в нашата икономическа структура. Всяко нейно намаляване, постигнато със средства, които не подкопават мотивите на свободната инициатива... очевидно би било ясно социално постижение."

Централно място в изследванията на Маршал е проблем със свободното ценообразуване на пазара, което той характеризира като единен организъм на равновесна икономика, състоящ се от икономически субекти, които са мобилни и информирани един за друг. Той разглежда пазарната цена като резултат от пресичането на цената на търсенето, определена от пределната полезност, и цената на предлагане, определена от пределните разходи.

А. Маршал всъщност запазва първоначалната позиция за перфектната конкуренция, заимствана от „класиците“, която предопределя позицията, че цената се определя от пазара, а не от предприятието. Освен това, вярвайки, че всеки човек, когато купува нещо, изхожда „от предоставените му възможности или от развиващата се ситуация, или ... от конюнктурата“, той въвежда понятието "потребителски излишък"Последното според него е „разликата между цената, която купувачът би бил готов да плати, само за да не остане без това нещо, и цената, която той действително плаща за него“, т.е. „икономическа мярка за неговото допълнително удовлетворение“.

Едно от важните постижения на Маршал е обобщаването на разпоредбите на ранните маржиналисти за функционалната зависимост на такива фактори като цена, търсене и предлагане. Той показа по-специално, че с намаляване на цената търсенето се увеличава, а с увеличаване на цената то намалява и че от своя страна с намаляване на цената предлагането пада, а с увеличаване на цената се увеличава .

Стабилен или равновесен, Маршал повярва в това цена, която се установява в точката на равновесие на търсенето и предлагането (на графиките точката на пресичане на кривите на търсенето и предлагането обикновено се нарича „кръст на Маршал“). Следователно, както той вярва, ако цената на пазара е по-висока от равновесната цена, тогава предлагането ще надвиши търсенето и цената ще започне да намалява, и обратно, ако цената на пазара е по-ниска от равновесната цена, тогава търсенето ще надхвърли предлагането и цената ще започне да расте.

В развитието на теорията за „цената на търсенето“ Маршал представи концепцията за „еластичност на търсенето“.Последното се характеризира от него като индикатор за зависимостта на обема на търсенето от изменението на цените. Той разкрива различни степени на еластичност на търсенето на стоки в зависимост от структурата на потреблението, нивото на доходите и други фактори, показва, че най-малко еластичността на търсенето е присъща на стоките от първа необходимост, но по някаква причина не признава същото за луксозните стоки.

Но според Маршал съществува специална зависимост на влиянието на търсенето и предлагането върху нивото на пазарните цени за анализирания период от време. Разглеждайки тази връзка „като общо правило“, той обяснява нейната същност по следния начин: „Колкото по-кратък е разглежданият период, толкова повече трябва да вземем предвид в нашия анализ влиянието на търсенето върху стойността и колкото по-дълъг е този период, толкова повече по-голямо значение на влиянието на производствените разходи върху стойността.

Теорията за благосъстоянието се превърна във важна тенденция в неокласическата наука. Значителен принос за това имат Г. Седжуик и А. Пигу.

Хенри Седжуик(1838-1900) в своя трактат „Принципът на политическата икономия” твърди, че частните и обществените ползи не съвпадат, че свободната конкуренция осигурява ефективно производство на богатство, но не осигурява справедливо разпределение на това. Системата на „естествената свобода” създава конфликти между частни и обществени интереси. Конфликт възниква и в обществения интерес: между ползите на настоящия момент и интересите на бъдещите поколения.

Артър Пигу(1877-1959). Основният труд „Икономическата теория на благосъстоянието“. В центъра на неговата теория е концепцията за националния дивидент (доход). Той смята националния дивидент за показател не само за ефективността на общественото производство, но и за мярка за общественото благосъстояние. Пигу постави задачата да установи връзката между икономическите интереси на обществото и индивида по отношение на проблемите на разпределението, използвайки понятието „пределен нетен продукт“.

Ключовата концепция на концепцията на Pigouvian е разминаване(пропастта) между частните ползи и разходи и обществените ползи и разходи. Пример е фабрика с димящ комин. Фабриката използва въздух (обществено благо) и налага външни разходи на другите. Пигу смята системата от данъци и субсидии за средство за влияние.

Постигането на максимален национален дивидент е възможно чрез действието на две взаимно допълващи се сили – частен интерес и държавна намеса, изразяваща интересите на обществото.

Неокласическата концепция за равновесие при безработица се нарича Пигуев ефект. Този ефект показва влиянието на активите върху потреблението и зависи от частта от паричното предлагане, която отразява нетния дълг на правителството. Следователно ефектът на Пигу се основава на „външни пари“ (злато, книжни пари, държавни облигации) за разлика от „вътрешни пари“ (чекируеми депозити), за които падащите цени и заплати не генерират нетен общ ефект. Следователно, когато цените и заплатите падат, съотношението на предлагането на „външно“ ликвидно богатство към националния доход се увеличава, докато желанието за спестяване започне да се насища, което от своя страна стимулира потреблението.

Пигу също направи корекции в методологията на изследване на парите на Фишър, като предложи да се вземат предвид мотивите на бизнес субектите на макро ниво, които определят тяхната „склонност към ликвидност“ - желанието да заделят част от парите в резерв под формата на банка депозити и ценни книжа.

Джон Бейтс Кларк(1847-1938) - основател на американската школа на маржинализма, който има значителен принос за формирането на неокласическата икономическа теория в края на 19 век.

Най-значимите са неговите произведения „Философия на богатството“ (1886) и „Разпределение на богатството“ (1899), в които той успява да се задълбочи в най-популярните маргинални идеи по това време и да очертае изключителни разпоредби:

1) новостта на методологията в рамките на предложената доктрина за три естествени секции (отдели) на икономическата наука. Първият обхваща универсалния феномен на богатството. Вторият включва социално-икономическа статика и говори за това какво се случва след това с богатството. Третият раздел включва социално-икономическа динамика и говори за това какво се случва с богатството и благосъстоянието на обществото при условие, че обществото промени своята форма и методи на дейност;

2) законът за пределната производителност на производствените фактори, основан на микроикономически анализ.

„Разпределението на обществения доход“ се регулира от социалното право, което „при напълно свободна конкуренция“ може да осигури на всеки производствен фактор количеството богатство, което създава.

„Богатството“ са количествено ограничени източници на материално човешко благополучие.

„Всеки фактор на производство“ има в обществения продукт дела от богатството, който произвежда.

Разлагането на общия доход на обществото на различни видове доходи (заплата, лихва и печалба) е пряко и изцяло „предмет на икономическата наука“. Посочените видове доходи се получават съответно “за извършване на работа”, “за осигуряване на капитал” и “за съгласуване на заплати и лихви”.

При определяне на доходите „със здрав разум“ никоя от „класите хора“, ангажирани в производството, няма да „има претенции една към друга“.

В икономически смисъл производството на даден продукт не е завършено, докато представители на търговията не го донесат на купувача и не се осъществи продажбата, което е „последният акт на общественото производство“.

Въображаемото статично обществено производство се характеризира с неизменния характер на операциите, свързани с постоянното производство на едни и същи видове стоки, използвайки едни и същи технологични процеси, видове инструменти и материали, които не позволяват нито увеличаване, нито намаляване на количеството богатство, доставяно от производство. В състояние на социално-статично производство земята се обработва с едни и същи инструменти и се получава един и същи вид реколта, а във фабриките работят с едни и същи машини и материали, т.е. нищо не се променя в начина на производство на богатство или, с други думи, производственият организъм запазва формата си непроменена.

Така че в състояние на статика може да се констатира движение като в затворена система, което предопределя равновесието и стабилността на икономиката.

Общи видове промени, които формират динамични условия, дестабилизиращи икономиката:

1) увеличаване на населението;

2) нарастване на капитала;

3) подобряване на производствените методи;

4) промяна на формите на промишлените предприятия;

5) оцеляването на по-производителните предприятия вместо елиминирането на по-малко продуктивните.

Кларк излага предположението, че хората още преди края на 20 век. ще знае за последствията, до които водят факторите на динамичното състояние на обществото, а това ще се случи благодарение на „чистата теория на икономическата динамика“, която позволява качествен анализ на явленията на променливостта и пренася теорията към нов равнина, разширявайки предмета на политическата икономия многократно.

Кларк работи с категории като „пределен работник“, „пределен характер на работата“, „пределна полезност“, „крайна полезност“, „пределна производителност“ и други. Той също така напълно приема принципа на приоритета на микроикономическия анализ, като твърди по-специално, че „животът на Робинзон е въведен в икономическите изследвания изобщо не защото е важен сам по себе си, а защото принципите, които управляват икономиката на изолиран индивид, продължават да управляват икономиката на съвременните държави“.

Основното постижение на Кларк е развитието на концепцията за разпределение на доходите, основана на принципите на пределния анализ на факторните цени, която в икономическата литература се нарича Законът на Кларк за пределната производителност.

Според учения този закон се осъществява в условията на свободна (перфектна) конкуренция, когато мобилността на всички икономически субекти допринася за постигане на равновесните параметри на икономиката.

Кларк реши да се съсредоточи върху принципа на намаляваща пределна производителност на хомогенни, т.е. имащи еднаква ефективност, производствени фактори. Това означава, че при постоянно съотношение капитал-труд пределната производителност на труда ще започне да намалява с всеки новопривлечен работник и, обратно, при постоянен брой работници пределната производителност на труда може да бъде по-висока само поради повишената съотношение капитал-труд.

След като изградихте развитието на вашия теория на пределната производителностНа микрониво и главно като използва примера на свободно функциониращо конкурентно предприятие, Кларк аргументира съществуването на определена „зона на безразличие“ или „маргинална сфера“, която в сферата на действие на всяко предприятие се счита за контролирана.

По принцип от “закона” на Кларк за пределната производителност е възможно едно депресиращо заключение, че цената на фактора на производство се определя от неговия относителен недостиг. Това по-специално предполага, че „справедливата заплата” винаги съответства на пределната производителност на труда, а последната може да бъде относително по-ниска от друг по-производителен фактор, т.е. капитал.

Същността на “закона” на Кларк се свежда до следното: фактор на производство - труд или капитал - може да се увеличава, докато цената на продукта, произведен от този фактор, се изравни с цената му (например броят на служителите в предприятието може да се увеличи само до определена граница, т.е. докато този фактор не влезе в „зоната на безразличие“).

Действието на този „закон“ в икономическата практика предполага, че стимулът за увеличаване на производствения фактор се изчерпва, когато цената на този фактор започне да надвишава възможния доход на предприемача.

В края на 19 век на базата на теорията за маржинализма е направен опит за синтез на класическата политическа икономия и маржинализма. Най-видният представител на това направление, Алфред Маршал (1842 - 1924), според когото е необходим синтез на теориите за стойността, производствените разходи и пределната полезност, интегрира елементи от теорията на Д. Рикардо, класик на политическата икономия. , в концепцията за маргинализъм. Основната работа на А. Маршал, „Принципи на икономическата наука“, е публикувана през 1890 г. В резултат на това тази посока започва да се нарича „неокласическа система“ (представители Дж. Б. Кларк, А. Маршал, А. Лига). Привържениците на неокласическия подход смятаха, че самият пазарен механизъм е способен да регулира икономическите процеси, установявайки баланс на търсенето и предлагането, т.е. Първоначално е установен принципът за ненамеса на държавата в икономиката. Тази наука е приложна по природа в сравнение с марксистката политическа икономия, която е по-абстрактна по природа и социална по своята ориентация. Предмет на изследване е “чистата икономика”, независимо от социалната форма на организацията; обект на изследване е поведението и субективните мотиви на “икономическия човек”, който в своята дейност се ръководи единствено от личен интерес. По този начин неокласическият подход вижда своите задачи в максимизиране на доходите, минимизиране на разходите и е наречен „микроикономически“. Неокласическата теория изключва участието на живия труд в създаването на печалба. Тяхната печалба е изключително награда за предприемачески усилия и реализиране на предприемаческите права върху капитала като тяхна собствена собственост.

Повечето неокласически икономисти тълкуват капитала като запас от стоки (богатство), който носи систематичен доход на своя собственик. „Капитал“ е спестен труд, а лихвата е разликата между пределната производителност на труда и спестената земя и текущата производителност на труда и земята. Според техните представи всеки от трите производствени фактора е способен да носи доход на собственика си. Капиталът носи лихва, земята - поземлена рента, трудът - заплата. Тъй като всички фактори генерират доход, това означава, че техните собственици са независими и равнопоставени партньори. В този случай можем да говорим за икономическа справедливост, ако доходът на всеки участник в производството съответства на размера на техните вноски, фактори, които им принадлежат, в създаването на общия доход. Това обаче не означава, че всеки собственик на определен фактор трябва непременно да участва пряко в производството. В производството не могат да участват само собствениците на така наречените отчуждаеми производствени фактори - земя и капитал. Представящият фактор „труд“ трябва да участва пряко в производството, тъй като способността за работа не може да бъде прехвърлена на друго лице. Той има статут на „нает служител“, което не му пречи да притежава други производствени фактори.

кейнсианство. Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) отхвърля основния принцип на буржоазната икономика за саморегулиране на капиталистическата икономика чрез пазарни механизми. Той твърди, че регулирането на пазара прави икономиката нестабилна и обосновава необходимостта от държавна намеса в икономиката. Без държавата пазарната икономика не може да реши проблеми като кризи, инфлация, безработица и др. През 1936 г. е публикувана основната работа на Дж.

Кейнс „Общата теория на заетостта, лихвата и парите“, в която се излагат теорията и програмата за държавно регулиране на икономиката. Тази работа обосновава методите за държавно регулиране на икономиката чрез увеличаване или намаляване на търсенето чрез промени в паричното и безналично предлагане на пари. С помощта на такова регулиране е възможно да се повлияе на инфлацията, заетостта, да се премахне неравномерното търсене и предлагане на стоки и да се потиснат икономическите кризи. Ключовият проблем според Кейнс е капацитетът на пазара, принципът на ефективното търсене, неразделна част от който е концепцията за мултипликатора, общата теория на заетостта, пределната ефективност на капитала и лихвеният процент.

Предмет на анализ е националната икономика като цяло (национален доход, инвестиции, спестявания, потребление и др.). Този подход се нарича "макроикономически".

Влиянието на Кейнс върху общественото мнение се оказва най-силно след А. Смит и К. Маркс. Дж. Кейнс е обявен за „спасител на капитализма“, а теорията му е провъзгласена за „кейнсианска революция в политическата икономия“. По-късно маргинализмът поглъща теорията на Джон Кейнс.

Монетаризмът (70-80-те години на ХХ век) е икономическа школа неокласически», либераленнаправления (М. Фридман, Ф. Хайек и др. – Чикагска школа по икономика). В съответствие с идеите на тази теория парите и паричното обращение са основните пружини на пазарното регулиране, способни да осигурят стабилност и безкризисно развитие на икономиката. Пазарът сам се справя с проблема на неравновесието, който възниква в икономиката. Държавната намеса в процеса на възпроизводство само увеличава нестабилността. На държавата е отредена скромна роля - да регулира паричното обращение и да създава условия за развитие на частното предприемачество. Монетаризмът поставя ударението върху предлагането, а не върху търсенето. Рецепти за преодоляване на кризата: чрез намаляване на бюджетния дефицит и увеличаване на цената на кредита, намаляване на търсенето, което ще доведе до фалит на нерентабилни предприятия и спад в производството. На пазара ще останат само силни стокопроизводители, за които е необходимо намаляване на данъците и поевтиняване на кредитите. В резултат на това инвестициите, производството и растежът на заетостта ще се увеличат. Увеличаването на предлагането на продукти ще доведе до намаляване на цените.

През последната третина на 19в. с развитието на вътрешните икономически и социални противоречия на капитализма започва етап, характеризиращ се с появата на монополи и активна държавна намеса в развитието на икономиката, нейната национализация. Този етап беше интерпретиран двусмислено от представители на различни направления и школи на икономическата теория. В марксистката политическа икономия се нарича империализъм (Ленин); в трудовете на западните учени най-често срещаните наименования са „корпоративно“ и „национално“, „индустриално общество“, „консуматорско общество“.

Икономиката получава новото си име в книга, публикувана през 1890 г. от изключителния английски икономист, основател на неокласическото движение, ръководител на "Кеймбриджката школа" Алфред Маршал (1842-1924). Наричаше се „Принципи на икономиката“. Авторът на книгата вярва, че икономическите изследвания трябва да следват практиката на ежедневната логика, да бъдат научно обобщение на рационалното мислене и поведение на пазарните агенти. Следователно „икономиката“ започва да се разбира като наука, която изучава човешкото поведение в процеса на производство, разпространение и потребление на редки стоки и услуги в свят на ограничени ресурси, както и начините за най-ефективно използване на тези ресурси.

Обект на изследване на неокласическата икономическа теория е поведението на Хомо икономикус – „икономически човек”, който като продавач на труд, потребител или предприемач се опитва да максимизира доходите си и да минимизира разходите (или усилията). Тази теория възниква през 70-те години. XIX век Негови основатели са известни икономисти, представители на австрийската школа К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бьом-Баверк, както и В. Джевънс, Л. Валрас и др.

Привържениците на неокласическата икономическа теория смятат пределната полезност за основна категория на анализа, противопоставяйки я на теорията за трудовата стойност. Те определят стойността на даден продукт чрез полезността на последния, най-малко необходим артикул за потребление, тоест пределната полезност. Общите принципи на концепцията за пределната полезност са разработени от S. Wicksell и J. B. Clark. Двете му направления са маргинализъм и монетаризъм.

Неокласическата теория е доразвита в трудовете на английските икономисти А. Маршал и А. Пигу. А. Маршал, по-специално, дефинира „еластичността на търсенето“ и „равновесната цена“ и развива теорията за цената, според която стойността се определя от разходите на различни фактори, предимно земя, труд и капитал. Представители на австрийската школа излагат позицията, че за да се изследват моделите на формиране на потребителското търсене и цените на закупените от тях стоки и услуги, е необходимо да се сравняват и оценяват различни полезни стоки - храна, дрехи, вода, дълготрайни стоки. и т.н. Според А. Маршал цената, на която купувачът закупува продукт или услуга, се определя от степента на неговата полезност, а цената, определена от продавача, се определя от производствените разходи. В процеса на закупуване на продукт възниква взаимен компромис между купувача и продавача, в който се проявява механизмът на закона за търсенето и предлагането.

Представителите на неокласическата школа се застъпват за нормативния характер на икономическата наука, тоест нейната насоченост към разработване на икономическа политика, конкретни практически мерки и препоръки.

Фокусът на представителите на неокласическото движение беше анализът на условията, при които потребителите и производителите максимизират своето благосъстояние. Както показа А. Маршал, такава максимизация е възможна само в условията на свободна конкуренция и точно когато пазарът достигне състояние на баланс, равновесие.

Инструментите за анализ, създадени от неокласиците, и днес представляват „златния фонд“ на световната икономическа наука. Това са еластичността на търсенето, пределният анализ, разликата между кратки и дълги периоди при отчитане на временните въздействия върху икономическата активност, анализ на вътрешните и външните производствени икономии в теорията на фирмата, взаимозависимостта на пазарите и др.

Идеализацията на механизма на свободната конкуренция („невидимата ръка” на пазара е в състояние да насочи развитието на икономиката по най-ефективния път), подценяването на ролята на държавата (тя трябва да бъде само „нощен пазач”). “), характерен за неокласиците, определя развитието на икономическата теория в продължение на няколко десетилетия, чак до края на 20-те години на нашия век. Икономическата теория от този период първо се нарича „теория на цената“, след това „теория на фирмата“ и накрая получава името „микроикономика“, което е широко използвано днес.

Още в началото на двата века микроикономическият анализ беше остро критикуван от някои учени, но в крайна сметка опозиционните речи, както често се случва, само допринесоха за развитието и укрепването на авторитета на неокласическото движение. През този период науката става известна с имената на такива изключителни неокласически учени като Артур Пигу (1877-1959), Карл Менгер (1840-1921), Ойген Бьом-Баверк (1851-1914), Фридрих Визер (1851-1926), Леон Валрас (1834-1910), Вилфредо Парето (1848-1923) и др. Именно в техните произведения са изложени основните принципи на маржинализма (от marginal - маргинален - английски), или теорията за пределната полезност, която бележи една наистина революционна пробив в идеята за стойността, най-накрая бяха формулирани цената, пропорциите на размяната, разходите, търсенето и предлагането и т.н.

Въз основа на “закона на пазарите” J.-B. Например, според които предлагането на даден продукт винаги създава търсене за него („стоката се разменя за стока“), неокласиците обосноваха саморегулиращия се характер на пазарната икономика, способността на механизма на свободната конкуренция да възстанови нарушеното равновесие и като по този начин се гарантира динамично, безкризисно развитие.

Особено място в икономическата наука заемат такива последователи на принципа на „laissez faire“ като австро-американския икономист Август Фридрих фон Хайек (1899-1992) и австрийския икономист Лудвиг фон Мизес (1891-1973). През целия си творчески живот тези учени са били на позицията на непримирими противници на държавната намеса в икономиката, предупреждавайки за опасността от прекомерно регулиране на икономиката, което незабелязано от своите последователи води до тоталитаризъм.

план:			Страници:
Въведение			3-4
1. Основи на икономическата теория			5-14
1.1. Съдържание на икономическата теория като учебен предмет и основна икономическа наука			5-14
		5-6
		7-8
		8-9
		9-11
		11-14
2.			15-22
2.1. Обобщена характеристика на основните насоки на развитие на икономическата теория			15-22
		16-17
		17-19
		19-22
3.			23-31
3.1. Неокласическо направление на икономическата мисъл			23-31
§1. Същността на неокласицизма		23-24
		24-31
§2.1.Австрийска школа по политическа икономия	24-26
§2.2 Лозанска школа по политическа икономия	26-27
§2.3.Американска школа по политическа икономия	27-29
§2.4.Кеймбридж (английска) школа по политическа икономия.	29-31
Заключение			32-34
Библиография			35
Преглед			36-37

Въведение

Тази курсова работа е насочена към разглеждане и разбиране на неокласическата посока на икономическата теория, нейните проблеми и място в икономическата теория.

Целта на курсовата работа е:

Разкрива същността на икономическата теория и откроява нейните задачи, функции и методи;

Разкрийте основните насоки на развитие на икономическата теория;

Покажете предпоставките за появата на неокласическото направление в икономическата наука;

Опишете същността на неокласическото направление в икономическата теория;

Разкрийте основните положения на неокласическите теории;

Направете заключение за разбирането на неокласическата посока на икономическата теория и приложението на теориите на неокласицизма днес.

Икономическата теория е една от най-старите науки. Винаги е привличал вниманието на учени и образовани хора. Това се обяснява с факта, че изучаването на икономическата теория е осъзнаване на обективната необходимост от разбиране на мотивите, действията на хората в икономическата дейност, законите на икономическата дейност през всички времена - от Аристотел, Ксенофонт до наши дни.

Характеристика на настоящия етап на развитие на Русия е формирането на стабилна, ефективна пазарна икономика (пазар). Основата на такова мислене е познаването на тенденциите на икономическото развитие, същността и механизмите на действие на икономическите закони и способността да се използват тези знания на практика. Необходимите знания и умения могат да бъдат придобити в процеса на изучаване на икономическата теория, която не само служи като основа за развитието на съвременната икономическа политика, но и помага на всеки субект на пазарните отношения да разбере същността на протичащите процеси.

Днес все повече нараства интересът на образованите хора към икономическата теория (политикономия), поради факта, че способността да се мисли по нов начин е необходима на всеки специалист, работещ в пазарна среда. Необходимостта от изучаване на икономическата теория се дължи и на факта, че тя е теоретична и методологическа основа на всички конкретни икономически дисциплини. Следователно овладяването на конкретни науки и методи за икономическо управление на различни нива на управление и в различни области на дейност е невъзможно без познаване на основите на икономическата теория. Благодарение на това специалистът може да мисли мащабно, да вижда не отделен икономически проблем, а неговото място и връзки с други икономически системи.

За изучаване на икономическата теория е важно да се знае нейният генезис, т.е. възникване, възникване, процес на формиране и формиране на икономическата теория като наука. Разбирането на настоящето без миналото е изпълнено с грешки. Изследването на едно от основните направления в развитието на икономическата мисъл, което включва неокласическата посока, включително теорията на А. Маршал (теория на търсенето и предлагането), която е пряко свързана с пазарните отношения, които според мен играят голяма роля в живота на обществото в наше време.

1. Основи на икономическата теория

1.1. Съдържание на икономическата теория като учебен предмет и основна икономическа наука

§1. Същност на икономическата теория

Предметът на икономическата теория като наука не беше определен веднага. Икономическата наука дълго време, започвайки от времето на меркантилистите, по името си остава наука за богатството. След това, в периода на формиране на капитализма, в началото на 17 век, икономическата наука се превръща в наука за изследване на производствените отношения, естеството на разпределението на продукта и значимите социално-икономически противоречия на обществото. Получава името " политическа икономика ».

Модерната дума " икономика"произлиза от старогръцки" икономия » :

- « ойкос“ - къща

- « наз" - закон, " него» - регулирам, организирам

тези. науката за дома или изкуството за управление на дома.

Като наука или академична дисциплина икономиката обикновено се нарича " икономическа теория" Появата на икономическата наука като самостоятелна академична дисциплина се случи в началото на 16-17 век, въпреки че нейните предпоставки датират от по-ранни периоди.

Теорията в общ вид е система от отношения и процеси на обективния свят, изразени в система от категории, понятия. Икономическата теория изразява закономерностите на икономическото развитие.

Има различни идеи за икономиката. В обичайното разбиране икономиката е цялото национално стопанство на страната, всичките му сектори и видове материално производство и непроизводствени сфери: промишленост, селско стопанство, транспорт, строителство, жилищно-комунални услуги и др. В по-стриктно разбиране икономиката е съвкупността от всички взаимоотношения между хората в процеса на производство, разпределение, обмен и потребление на материални и нематериални блага и услуги, необходими за задоволяване на различни потребности. И накрая, съществува икономическата наука, която дава пълна картина на целия икономически живот на хората.

Икономическата теория е представена от набор от науки, които могат да бъдат разделени на две групи: общи и частни икономически теории. Първият разкрива същността, съдържанието, както и моделите на развитие на икономическите процеси в обществото като цяло, независимо от индустриите и сферите на дейност. Втората разглежда отделни функции на икономическото управление - теория на счетоводството, теория на статистиката, теория на финансите и др.

Икономическата теория не изучава всичко, а само основните, най-важни процеси от икономическия живот на обществото и всеки човек в него. За да живеят, хората трябва да задоволяват своите нужди, искания за храна, облекло, жилище, образование и др. Необходимо е да се произвеждат с природни ресурси, производствени инструменти, машини, знания и натрупан опит на хората. Формират се взаимоотношения между хората, отношенията на хората с природата, формират се икономически субекти (предприятия, фирми, индивидуални предприемачи, общества). В сложното многообразие на тези взаимоотношения и процеси на получаване на блага за задоволяване на потребностите на хората се проявяват обективни връзки, принципи, зависимости и закономерности. Икономическата теория трябва да ги разкрие.

§2. Подходи за дефиниране на икономическата теория

Има три подхода за определяне на това какво прави икономическата теория.

Първи подходе, че тъй като материалните нужди на обществото са неограничени, а икономическите ресурси за производство на стоки и услуги са ограничени (или редки), ефективността (ефективността) на икономиката се постига чрез рационален избор: продукцията на един вид продукт може да се увеличи чрез намаляване на производството на друг. Освен това се сравняват оптималността на настоящото производство и бъдещите възможности за задоволяване на нуждите. В същото време е необходимо да се осигури пълна заетост на населението и достатъчен обем производство в обществото. Основното в този подход е връзката „потребности - ресурси”, която е обект на изследване в икономическата теория. Този подход е характерен за представителите на „Икономиката“, чийто предмет на изследване е дейността на човек, домакинство, фирма, общество, ролята на държавата в производството, размяната, разпределението и потреблението на стоки.

Втори подходсе свежда до определяне на предмета на икономическата теория и се състои в изучаване на системата на производителните сили и производствените отношения. При това се разглеждат не само външните, икономически прояви на едно или друго, но и тяхната социална (обществена) същност, взаимодействието на обществените организации и закономерностите на развитие. Този подход е характерен за марксистката икономическа теория и политическата икономия. Това обаче не означава, че поставените въпроси не се изучават в Икономиката, но тук те се изучават през ресурси, производствени фактори, пазарни отношения, а в политическата икономия се разглеждат директно.

Същността трети подходе, че предмет на изучаване на икономическата теория е обществото като съвкупност от икономически отношения, икономически системи, ефективно използване на ресурсите, както и методи на държавно регулиране и икономическа политика с цел постигане на стабилен икономически растеж и благосъстояние.

Всеки от тези подходи разширява кръга от обекти (блага, потребности, ресурси, производителни сили, производствени отношения, надстройка) и субекти (собственици, домакинства, фирми, държава), отношенията между които се изучават от икономическата теория. Те задълбочават и обобщават представите ни за икономическия живот на обществото в система от принципи, теории и закони.

§3. Предмет на икономическата теория

Предмет на курса по икономическа теорияса икономически отношения, които се развиват в социалното развитие, във взаимодействието им с производителните сили, икономически механизъм за управление, който отчита интересите на всички субекти на обществото. Икономическата теория като академична дисциплина изучава икономическите категории, икономическите закони и икономическите механизми, които регулират отношенията в производството, разпределението, размяната и потреблението, както и различни нива на функциониране на икономическата система - на нивата на микро-, макроикономиката и световната икономика.

Така икономическата теория се явява пред нас като система от знания за сложното разнообразие от явления в икономическия живот на обществото, което ни позволява да видим в икономическите понятия, категории, закони, принципи и форми определен ред, причина и -ефективна връзка, която може да бъде позната и повлияна.

Най-стабилната структура на курса по икономическа теория се основава на предмета на икономическата наука - икономиката и нейните нива - отделно предприятие, фирма, национална икономика на една страна, международни процеси в икономиката.

В допълнение към общите основи на икономическата теория съществуват 4 нива на икономически отношения:

1. микроикономика– изучава поведението на отделните икономически субекти (фирма, обединение);

2. макроикономика– изучава поведението и функционирането на националната система като цяло (доходи и богатство в обществото, темпове и фактори на икономически растеж);

3. мезоикономика– изучава поведението на отделни системи от националната икономика или сектори от националната икономика;

4. супер икономия– изучава поведението на световната икономика като цяло.

§4. Задачи и функции на икономическата теория

Целите на икономическата теория като наука и учебна дисциплина се определят от нейния предмет и функции. Могат да се разграничат следните функции:

Когнитивна;

Практичен;

Мироглед.

Когнитивната функция е, че в категории и принципи, закони и закономерности икономическата теория изразява най-съществените процеси на общественото развитие, предоставя знания за сложния свят на икономиката, връзката на производството, разпределението, обмена и потреблението, всички елементи и структури на националната икономика. Фокусът на икономическата теория е върху човека с неговите потребности и интереси, взаимоотношения с останалите членове на обществото, с материалните елементи на производителните сили.

Икономическата теория има огромно практическо значение, т.е. изпълнява практическа функция. Първо, тя привежда в система, в определен ред цялата маса от явления и процеси на икономическия живот, второ, създава интерес и възможност в действията на индивидите и, трето, развива принципи, правила, форми на управление на субекти на пазарната икономика.

Икономическата теория обосновава насоки за икономическа дейност, ефективни насоки за използване на ресурсите, начини и средства за обективно въздействие чрез икономически форми (категории) върху задоволяването на потребностите. В допълнение, той разработва механизъм за управление, неговата структура и елементи, които активно влияят върху субектите на пазарната икономика, определяйки тяхното подходящо поведение.

Икономическата теория, обобщавайки фактите на икономическото развитие, позволява не само да се определи осъществимостта и приоритета на задоволяване на нуждите днес, но и да се разработят рационални дългосрочни цели и начини за постигането им, да се обоснове икономическата стратегия и икономическата политика. Въз основа на икономическата теория икономическата политика се формира в обществото като система от мерки и методи за практическа реализация на цели и социално-икономически цели, в които приоритетите на икономическата стратегия и насоките, методите и механизмите на функциониране на социалната система са концентрирани.

Икономическата теория допринася за формирането на систематичен, научен мироглед, дава представа не само за икономическата, но и за социалната посока на развитие на обществото, в което живеем. Връзката между социалното и икономическото в развитието на обществото и формата на управление и регулиране определят характера на определена система. Има свободно развиващи се, социално ориентирани и регулирани пазарни системи.

Познаването на икономическите процеси и явления, икономическото развитие с определени цели (по-пълно задоволяване на потребностите, ефективно използване на ограничените ресурси, рационален избор) формира икономическо мислене и икономическо съзнание и поражда необходимост от специално икономическо образование. В този аспект икономическата теория изпълнява мирогледна функция. Съзнателният икономически мотив в поведението на субектите на социалните и производствените отношения се превръща в целенасочена дейност, осигуряваща нейната висока ефективност.

Между основни задачи изучаването на икономическата теория на настоящия етап от развитието на нашата страна може да бъде идентифицирано чрез идентифициране на следните характеристики:

Преходът на обществото от командно-административна система към пазарна;

Формиране на управленски механизъм, включващ различни системи и обосновка на икономическата политика за смесена икономика;

Преодоляване на социално-икономическата криза и постигане на стабилизиране на икономическото развитие;

Формиране на национален модел на пазарна икономика.

За решаването на тези проблеми е необходим уникален научен метод за разбиране на икономиката, изучаване на реалността и умело използване на постиженията на световната икономическа мисъл.

§5. Методи на икономическата теория

Има общоидеологически и общонаучни, както и частни изследователски методи.

По общия идеологически методе материалистическата диалектика – общ за всички науки метод. Въпреки това, спецификата на предмета на всяка наука определя уникалността на нейното приложение за познаване на обективния свят. По-специално, методите, използвани от историческата наука, която се занимава с историческото развитие на обществото в неговото специфично многообразие, не могат да бъдат идентични във всички отношения с методите, използвани от икономическата теория при изследване на икономическата структура на обществото. Що се отнася до природните науки, в процеса на изучаване на законите на природата те широко използват експерименти, експерименти, провеждани в изкуствено създадени лабораторни условия, за да възпроизведат явлението в неговата чиста форма.

Първо, диалектическият метод изхожда от факта, че в природата и обществото всички явления и отношения не са веднъж завинаги дадени, вечно и неизменно съществуващи. Те са в процес на развитие и промяна. По отношение на икономическата теория това означава, че трябва да разглеждаме икономическите категории и закони, процеси и явления не като застинали, неподвижни, вечни, а като изменящи се и развиващи се. Необходимо е строго да се установи как, защо и по какви причини възникват икономическите явления, в какво се състои тяхното развитие, как и защо изчезват.

Второ, диалектическият метод се основава на факта, че както в природата, така и в обществото развитието протича от просто към сложно, от по-ниско към по-висше. Една сложна връзка може да възникне само след като се развие простата, която я предхожда. По отношение на икономическата теория това означава, че при възхода от абстрактното към конкретното икономическите категории се подреждат в последователност, която изразява процеса на преход от най-простите икономически отношения към все по-сложните. Преходът от просто към сложно е преход към ново качество. И в същото време една сложна връзка, като е качествено нова, съдържа и характеристики, които са възникнали в предишната проста връзка.

Трето, диалектическият метод изхожда от факта, че движещата сила на развитието е единството и борбата на противоположностите, вътрешните противоречия на определено явление. В икономическата теория за движещи сили на икономическия прогрес се приемат противоречията между производството и потреблението, между различни видове интереси и т.н.

Общонаучни методивключват на първо място метода на научната абстракция. Състои се в подчертаване на най-значимите аспекти на изследваното явление и абстрахиране от всичко второстепенно и случайно.

В процеса на абстракция се формулират научни категории, т.е. понятия, изразяващи отделни или обобщени страни (външни или вътрешни) на обекти, процеси, явления. Идентифицирането на най-съществените характеристики при изучаване на обект, явление или система в икономическата теория е особено важно, тъй като, за разлика от природните науки, в социалния живот е невъзможно да се моделират явления в чист вид.

Общите научни методи включват анализ и синтез. По време на анализа изучаваният обект или явление се разделя на съставни елементи, всеки от които се подлага на подробно изследване, изяснява се неговото място и роля в цялото. Резултатът от анализа са абстрактни определения, които изразяват същността на икономическите явления. По време на синтеза разчленените и анализирани елементи се обединяват в едно цяло, разкрива се вътрешната връзка между елементите, тяхното взаимодействие, изясняват се противоречията между тях и се очертават начини за тяхното отстраняване.

Индукцията и дедукцията служат за разкриване на същността на явленията. Първият е движението на мисълта от частното към общото, от отделни факти към общата ситуация. На основата на подробности логически се извеждат общи положения и принципи. Второто е движението на мисълта от общото към конкретното. Въз основа на общи положения се обосновават някои особености на икономическите обекти и процеси.

Проникването в същността на икономическите процеси и явления осигурява единство на исторически и логически подходи. Това е необходимо не само за изясняване на произхода на системата и нейните елементи, но и за обосноваване на тенденциите на развитие и нейните етапи. Икономическата теория трябва да показва едно явление в развитие, движение, т.е. исторически. В същото време той разглежда икономическите процеси, освободени от случайностите на историческото развитие, т.е. логично.

Всяко икономическо явление има количествени и качествени страни, които са тясно свързани и взаимозависими. Качествената страна изразява същността на явлението. Тя е водеща, определяща количествени стойности, мярка за дадено отношение. Количественият анализ на икономическите явления включва широкото използване в икономическата теория на статистически данни, математически методи, икономическо и математическо моделиране и компютърни технологии.

Икономическите явления се изучават системно. Системният подход включва разглеждане на икономически обект като система и в същото време като елемент от още по-сложна система. Икономическите явления се изучават от гледна точка на състава и структурата, в определена подчиненост, като се открояват причинно-следствена връзка, корелационна зависимост.

Частни методи на изследване. Сред частните техники са графични, статистически, математически, моделиране, сравнителен анализ, икономически експеримент и др.

Когато изучаваме методите на икономическата теория, трябва да изхождаме от единството на теорията и практиката, решаващата роля на последната в развитието на обществото. Само практиката може да потвърди или отхвърли съществуващите знания за законите на общественото развитие. Позволява да се установи до каква степен теоретичните положения съответстват на реалността и отразяват реалния процес на обществено развитие.

2. Основни насоки на развитие на икономическата мисъл

2.1. Обобщена характеристика на основните насоки на развитие на икономическата теория

Основните насоки на развитие на икономическата мисъл включват икономическите теории, които са се формирали в периода от 16 до 20 век. Нека подчертаем основните направления на съвременната икономическа мисъл и да ги характеризираме най-общо. Те включват:

Теоретични школи		Ключови идеи
Меркантилизъм(XVI – XVII век)		· основното богатство на обществото са парите; · източникът на това богатство е сферата на общуване; · държавата трябва активно да се намесва в икономиката, като съдейства за обогатяването на обществото.
Класическа политическа икономия	Школа на физиократите(XVIII век)	· източникът на общественото богатство е производството (и селскостопанското производство); · Индустрията е „стерилна сфера“, която преработва само продуктите на природата и селското стопанство.
	Пазарно училище(XVII – XIX век)	· източникът на богатството на обществото е производството (всяко); · а най-добрите условия за неговата ефективност са свободната и конкурентна пазарна икономика, без държавна намеса в нея.
Марксическа (пролетарска) политическа икономия(от средата на 19 век)		· капиталистическото производство е несъстоятелно; · пролетариатът трябва да вземе властта в свои ръце, за да унищожи капитализма; · и изграждане на социализъм с обща собственост и държавно управление на икономиката в полза на цялото общество.
Икономическа линия	Главна идея(от края на 19 век)	· деидеологизация на икономическата наука; · изследване на “чистата икономика”; · избягване на класово-политически оценки и конфронтация.
	Неокласическа посока(от края на 19 век)	· пазарната система на частното предприятие е способна да се саморегулира; · държавата трябва само да създава благоприятни условия за своето функциониране.
	Кейнсианско направление(от 30-те години на ХХ век)	· следователно пазарът не е в състояние да осигури социална и икономическа стабилност на обществото · държавата трябва активно да регулира икономиката и социалната сфера.

§1. Маргиналистка революция

Неокласицизмът възниква и се оформя като специално движение през втората половина на 19 век. Това направление обикновено включва онези икономисти, които споделят изводите на класическата политическа икономия (старата класическа школа) за икономическата свобода, саморегулирането на капиталистическата икономика и нежелателността на държавната намеса в икономическите процеси.

В областта на методологията неокласицизмът защитава изводите на класиците за теоретичния характер на политическата икономия. В известния „спор за метода“ те се противопоставят на опитите на новата историческа школа (ръководител на тази школа е немският икономист Густав Шмолер) да сведе икономическата теория до икономическата история, обосновава плодотворността на абстрактните логически методи за изучаване. икономически явления и доказа съществуването на универсални икономически закони, независими от националните специфики. Освен това на първите етапи на формиране в рамките на австрийската школа се запазва класическият принцип на първоначалната или основната категория под формата на стойност (стойност) и признаването на причинно-следствения подход, т.е. наличието на причинно-следствени връзки.

Формирането на неокласическото движение се свързва с маржиналистката революция в икономическата наука през 70-те години. XIX век Постигането му бе обявено за пръв път от швейцарския икономист Леон Валрас. Нещо повече, той обяви своя приоритет в тази революция: той разчита на формулираните от него идеи за анализ на пределните икономически стойности. Но по същото време, т.е. през 70-те години. XIX век, трудове със същата обща насоченост са публикувани от английския икономист Стенли Джевънс и австрийския икономист Карл Менгер. Така говорим за едновременното и независимо откриване на принципите на маргиналния анализ от трима икономисти. Между тях възниква спор за научен приоритет. Този спор се разрешава по неочакван начин: случайно в Британския музей е открита книга на Херман Хесе, който, както вече видяхме, също е имал свои предшественици.

§2. Същността и особеностите на маржиналистката революция

Защитавайки някои аспекти на методологията на класическата политическа икономия, неокласиците в същото време внасят промени в нея, чиято съвкупност се характеризира от отделни изследователи като „голяма революция“ в метода на икономическата наука. На първо място се появи нов инструмент за икономически анализ - категорията на пределните стойности. Маргиналният анализ обаче все още не е същността на тази революция. Освен това трябва да се има предвид, че използването на този инструмент не е собственост само на неокласическото движение.

Същността на революцията е преходът от обективния метод на класическата политическа икономия към субективния метод. Този преход е свързан с различно разбиране за предмета на изследване и задачите на икономическата теория, различно от класическото. Класиците, изследвайки природата и причините за богатството на нациите, се интересуват от икономическата система като цялост, нейните иманентни закони и категории. Неокласиците, изучаващи поведението на икономическия субект въз основа на максимизиране на неговата полза (максимална полезност, ако този агент е потребител, максимална печалба, ако е компания), се интересуват от проблемите на избора на опции за разпределение и използване на ресурсите. Икономиката се превърна в наука, която изучава връзката между конкуриращи се цели, от една страна, и ограничените ресурси, от друга. Маргиналният анализ съответства на това разбиране за предмета и задачите на икономическата теория.

Ако класиците са се интересували от проблема за растежа на общественото богатство, т.е. икономическа динамика и исторически перспективи за икономически растеж, то неокласиците изхождат от статичен икономически модел. Приема се, че са дадени нивото на производство, равенството на търсенето и предлагането, пълното използване на ресурсите и максималната стойност на националния доход. Поведението на икономическите субекти може да направи определени промени в икономическата система, да наруши оптималните пропорции в разпределението на ресурсите, да повлияе на цените и др. Това повдига проблема за общото икономическо равновесие в една статична икономика.

Класическата политическа икономия, следвайки подхода на причината и следствието, изхождаше от първичността на производството и вторичния характер на други сфери на икономиката. Неокласиците премахват проблема за първичността и вторичността, изоставяйки каузалния подход в полза на количествено-функционалния. Количествено-функционалният подход определя друга методологическа характеристика на неокласицизма, а именно широкото използване на математиката в икономическите изследвания.

Неокласиците придават качествено различно значение на фактора време, което също е следствие от количествено-функционалния подход. Класиците, които се стремят да изучават обективните закони на системата, нейните „естествени закони“, по същество действат в продължение на дълги периоди. Неокласиците придадоха концептуално значение на понятието „период“: това е определен период от време, през който се случва определено икономическо явление. Разработена е сложна класификация на периодите: най-кратък, кратък, умерен, пълен, дълъг, най-дълъг, светски. Класическата политическа икономия, анализирайки икономическата система на обществото, разпознава нейната класова структура и детерминизма на поведението на субекта от позицията, която той заема в тази структура. Неокласиците, въз основа на нуждите на индивида, по същество приемат определена социална хомогенност на обществото. Икономическите роли на индивидите са по-абстрактни: производители и потребители, продавачи и купувачи, предприемачи и собственици на производствени фактори. В тази плоскост лежи и основната дихотомия на неокласиците - техните идеи за икономически оборот между домакинство и фирма.

§3. Началото на "неокласическото възраждане"

В тази връзка съществува и неокласическата теза за идеологическата неутралност на икономическата теория. Оттук и търсенето на ново име за науката. Л. Валрас говори например за „чистата политическа икономия“. У. Джевънс и А. Маршал предложиха вече широко известното наименование „икономика“, което приблизително съответства на понятието „ икономика ».

Маргиналистката революция бележи началото на формирането на неокласическото движение. Като такава тази посока се формира през 90-те години. XIX век, благодарение на произведенията на А. Маршал. Тази посока стана доминираща във водещите индустриални страни. През 30-60г ХХ век Неокласицизмът, в резултат на много причини, е изместен от учението на Дж. М. Кейнс. Въпреки това през 70-те години През този век, също по много причини, кейнсианството загуби позициите си. Дойде времето за „неокласическото възраждане“.

Формирането на неокласическото движение става по време на маржиналистката научна революция. За завършване на този процес се счита публикуването на книгата на английския икономист А. Маршал „Принципи на икономиката” (Principles of Economics, 1890). Именно в трудовете на А. Маршал неокласическата посока на икономическата теория окончателно се оформя като синтез на маргинализма с отделни елементи от учението на Давид Рикардо. Отличителна черта на неокласическата методология беше икономическо и математическо моделиране, непознато на представителите на класическата политическа икономия.

Неокласическата теория доминира до 30-те години на ХХ век, когато лидерството в икономическата наука е завладяно от последователите на английския икономист Джон Мейнард Кейнс - представители на кейнсианската икономическа теория. Следователно тази научна революция се нарича Кейнсианска революция. За разлика от неокласиците, кейнсианците отхвърлиха идеята за ненамеса на държавата в икономическия живот и развиха теории за макроикономическо регулиране.

В продължение на около 40 години неокласицизмът остава в опозиция на мейнстрийм икономиката, но след това идеите за ограничаване на държавната намеса отново започват да набират популярност. Научната революция от 1970 г. понякога се нарича "неокласическа контрареволюция", защото възстанови неокласическото лидерство в икономиката.

Въпреки че в началото на 21в. неокласическата теория запазва статута на основното течение на съвременната икономическа наука, но още през 90-те години се появява нейната криза. Много икономисти смятат, че „второто пришествие“ на неокласицизма също е към своя край, а съвременната икономическа теория е на прага на нова научна революция.

Фиг. 1 „Ключови разногласия между неокласицизма и кейнсианството“

Основните школи на неокласицизма са австрийски (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бьом-Баверк), лозански (Л. Валрас), американски (Дж. Б. Кларк) и Кеймбридж (А. Маршал). Всички те се оформят през 19 век. Техните характеристики ще бъдат разгледани по-долу. Що се отнася до „неокласическото възраждане“, съответните школи (монетаризъм, теория на икономиката на предлагането, теория на рационалните очаквания) могат да бъдат анализирани само след изучаване на теорията на Дж. М. Кейнс.

XVIII-нач XIX век	1890-те	1930 г	1970 г

Фиг.2. "Еволюция на икономическите теории"

3. Неокласическа икономическа теория

3.1. Неокласическо направление на икономическата мисъл

Икономическа неокласическа теория (неокласическа икономика)– преобладаваща през 20в. посока на икономическата наука, чиито привърженици се фокусират върху независимите икономически дейности на индивидите и се застъпват за ограничаване (или дори пълно изоставяне) на държавното регулиране на икономиката. Терминът „неокласическа икономическа теория“ често се смята за синоним на „ икономически либерализъм ».

§1. Същността на неокласицизма

В края на 19в. В икономическата теория се появи неокласическо направление. Тя получи това име поради факта, че представителите на школите, включени в нея, се ръководят от първоначалните принципи на класическата буржоазна политическа икономия - свобода на предприемачеството и ценообразуването, автоматичност на пазарното саморегулиране и др. Неокласиците поставят задачата да изследват тези принципи в нови условия и се стремят към разработването на модели, които имат практическо значение за функционирането на капиталистическите фирми в системата на пазарния механизъм.

Възникването на неокласическото движение се свързва с разработките на представители на Кеймбриджката школа А. Маршал, Ф. Еджуърт, А. Пигу, А. Кларк, които поставят задачата да създадат политически и идеологически неутрална, „чиста“ икономическа теория , което се отрази в промяната на самото име на науката от "политическа икономия" на " икономика ».

Неокласическата теория не разглежда същността на такива икономически категории като собственост и стойност, а се фокусира върху външните прояви на пазарната икономика и постепенно придобива чертите на приложната наука.

Характеристика на неокласическата теория беше нейната микроикономически фокусда изучава механизма на движение на отделните стоки, функционирането на отделните икономически единици и пазари. Анализът се извършва по следния алгоритъм: от множеството взаимодействащи елементи на пазарния механизъм се избира един като променящ се и се изследва влиянието му върху други елементи, считани за непроменени, и т.н. за всеки елемент. Неокласическият анализ разглежда взаимното влияние на пазарния елемент преди всичко не в качествен, а в количествен аспект.

По този начин, " икономика" И " политическа икономика„в англо-американската литература се считат за синоними. Някои западни учени разбират политическата икономия не като икономическа теория като цяло, а като икономическа политика като самостоятелен клон на науката.

§2. Школи на неокласическата икономическа теория

Основните школи, които представляват неокласицизма са:

1. Австрийски (K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk);

2. Лозана (Л. Валрас);

3. Американец (J.B. Clark);

4. Кеймбридж (А. Маршал).

§2.1. Австрийско училище по политическа икономия

Основател на австрийската школа е Карл Менгер (1840-1921), професор във Виенския университет. Той е роден в благородническо семейство и е получил образование в университетите във Виена и Прага. През 1871 г., още преди началото на бъдещата си университетска кариера, К. Менгер публикува работата „Основи на политическата икономия“. Второто издание на този фундаментален труд е публикувано едва през 1923 г., две години след смъртта на автора. Втората голяма работа на К. Менгер е „Изследвания върху метода на социалните науки и политическата икономия в частност“ (1883).

Един от големите представители на австрийската школа е Фридрих фон Визер (1851-1926), барон, получил образование в университети в Германия и Австрия, ученик на К. Менгер и негов приемник в катедрата по политическа икономия в Университета на Виена. Основните произведения на Ф. Визер: „Произходът и основните закони на икономическата стойност“ (1884), „Естествена стойност“ (1889), „Законът на властта“ (1926).

Най-видният представител на австрийската школа е Ойген Бьом-Баверк (1851-1919), благородник, професор във Виенския университет, министър на финансите на Австрия, президент на Австрийската академия на науките, като Ф. Визер, цял живот член на горната камара на парламента. Основните трудове на Böhm-Bawerk: „Права и отношения“, разглеждани от гледна точка на националната икономическа доктрина за благата (1881), „Основи на теорията за стойността на икономическите блага“ (1886), „Естествена стойност“ ( 1889), „Капитал и печалба” (1889), „Позитивната теория на капитала” (1891).

Икономическата концепция на австрийската школа се основава на теорията за пределната полезност. Самата концепция за " пределната полезност"се тълкува като ключово. Терминът "пределна полезност" е въведен в научното обращение от Ф. Визер.

Преди появата на концепцията на австрийската школа полезността се определя като обективно свойство на нещо, като потребителска стойност на продукта, т.е. способността му да задоволява определени човешки потребности. Всяка от стоките има своя специална потребителна стойност, а размяната на стоки е размяна на разнородни потребителни стойности, вид метаболизъм в социалния организъм. Тъй като стоките като потребителски стойности са несъизмерими, основата на пропорциите на размяната се търси в разходите за тяхното производство: или в разходите за труд, или в разходите за производство.

Австрийската школа дава обратното тълкуване на полезността: тя определя полезността в субективна форма, т.е. поради важността на различните нужди за човек и неотложността и интензивността на всяка от тях. С други думи, субективната полезност е значението на дадено нещо за задоволяване на потребностите на дадено лице.

§2.2. Лозанска школа по политическа икономия

Основател на Лозанската школа на неокласическото направление в политическата икономия е Леон Валрас (1834-1910). Валрас проявява дълбок интерес към проблемите на икономическата теория, което се превръща в дело на живота му. През 1870 г. той получава новооткритата катедра по политическа икономия в Юридическия факултет на университета в Лозана (Швейцария). След като се пенсионира през 1892 г., Валрас не спира активната си научна работа.

Основните произведения на Л. Валрас: „Елементи на чистата политическа икономия или теорията за общественото богатство“ (публикуван в две части през 1874 г. и 1877 г.); „Есета за социалната икономика. Теорията за разпределението на общественото богатство“ (1896).

Признавайки ефективността на обективните икономически закони в сферата на производството, Валрас вярва, че законите в сферата на разпределението се установяват съзнателно от човешката воля, като се вземат предвид изискванията на справедливостта. Това определя задачите на икономическата теория и нейната структура. Последният включва три раздела:

1. позитивна теория на пазарната икономика;

2. нормативна теория на разпределението;

3. приложна теория или политическа теория.

Л. Валрас се смята за основател на теорията за общото икономическо равновесие, т.нар затворен математически модел на икономическото равновесие(фиг.3) .

В най-общ вид този модел може да се представи под формата на следната диаграма:

доходи

ПАЗАР

Фиг. 3 “Пазарен модел според Валрас”

Л. Валрас характеризира състоянието на равновесие като такова, при което ефективното търсене и предлагане на производствени услуги са равни и при което има постоянна стабилна цена на продуктовия пазар и накрая продажната цена на продуктите е равна на разходите изразени в продуктивни услуги.

§2.3. Американско училище по политическа икономия

Джон Бейтс Кларк (1847 – 1938) има значителен принос за формирането на неокласическото движение в САЩ.

Кларк е роден в Провидънс и след като завършва колеж получава образование в два европейски университета: Хайделберг (Германия) и Цюрих (Швейцария). Основното занимание на J.B. Кларк има преподавателска кариера в американски колежи и Колумбийския университет като професор по икономика.

В своите икономически изследвания той претендира да бъде един вид научен арбитър в този голям спор, който не е приключил и до днес. Кларк заявява, че „правото на обществото да съществува в сегашната му форма и вероятността то да съществува в тази форма в бъдеще се оспорва. Обвинението, което тегне над обществото е, че то експлоатира труда. Ако това обвинение се докаже, то всеки честен човек трябва да стане социалист. Задължение на всеки икономист е да провери това обвинение“.

В областта на методологията Кларк изоставя старото разделение на политическата икономия на четири части, изучавайки производството, разпределението, обмена и потреблението. Той разделя икономическата теория на три естествени клона:

1. в първия се изучават универсалните икономически закони;

2. вторият изследва стационарното (статично) състояние на икономиката;

3. в третата се изучават проблеми на икономическата динамика.

Кларк въвежда нов елемент в разбирането на закона за пределната полезност като основа за ценообразуването. Според него всяко благо се характеризира с наличието на „ пакети от комунални услуги" Пределната стойност на всеки компонент се оценява от отделни групи купувачи, в резултат на което се формира единна пазарна цена за дадена стока: тя е сумата от пределните оценки на всички свойства на „пакета от полезности“ на част от съответните групи купувачи.

Законите за специфичната производителност на производствените фактори са, че всеки фактор има специфична производителност и неговият собственик получава дохода, който се създава от този конкретен фактор. Така капиталът произвежда лихва, трудът произвежда заплати, предприемаческата дейност произвежда печалба, земята и капиталовите стоки произвеждат рента. С други думи, всеки производствен фактор има своя дял в продукта и следователно в дохода.

Размерът на този дял се определя въз основа на закона за намаляващата пределна производителност, или иначе - закона за пределната производителност. В икономическата литература този закон носи името на своя автор: „ Законът на J.B. за пределната производителност Кларк."

§2.4. Кеймбридж (английско) училище по политическа икономия

Основател на английската (Кеймбридж) школа в икономическата теория е Алфред Маршал (1842-1924). Това име, както беше отбелязано по-рано, се свързва с формирането на неокласическата тенденция в икономиката. Започва да преподава политическа икономия през 1868 г., работи известно време в университетите в Бристол и Оксфорд, но основната му дейност е свързана с Кеймбридж.

Маршал е автор на няколко произведения по проблемите на капиталистическата икономика: „Икономика на индустрията“ (1889), „Индустрия и търговия“ (1919), „Пари, кредит и търговия“ (1923). Основната работа на Маршал е публикувана през 1890 г. Тази работа в руски превод има три различни имена: „Принципи на политическата икономия“, „Принципи на икономическата наука“, „Принципи на икономиката“, което се обяснява с трудностите при превода на английския термин „ икономика” на руски. То става основата на икономическото образование и играе тази роля до 40-те години. ХХ век

Характеристика на методологията на икономическото учение на Маршал е принципът на синтез на различни теории:

Производствени разходи;

Пределната полезност;

Търсене и предлагане, въздържание;

Върховна производителност.

Маршал не признава наличието на причинно-следствени връзки в икономиката на обществото и посочва, че тук се осъществяват само „връзки на взаимодействие“, т.е. функционални връзки. Изследването им изисква използването на математически методи. В същото време той предупреди, че математическото представяне на икономическите явления може да се окаже добра математика, но лоша икономика.

Маршал се противопоставя на разделението на труда на продуктивен и непроизводителен. Всички видове труд се признават за продуктивни, тъй като всеки от тях има полезност като продукт. Човешкият труд не създава материални обекти като такива, той създава полезности. Следователно разграничението между продуктивен и непроизводителен труд е изкуствено и пресилено.

Основен в работата на Маршал е въпросът за цената. Графичното представяне на разработената от него концепция за цена се нарича „ Маршал Крос"(фиг. 4). Това е известна в науката графика, по осите на която се нанасят стойностите на цените и обемите на производство, представляващи пресечната точка на две криви: низходяща - търсене и възходяща - предлагане. В точката на пресичане на тези криви се формира равновесната цена.

По този начин равновесната цена се тълкува като резултат от взаимодействието между цената на търсенето, определена от полезността на продукта, и цената на предлагане, определена от разходите за неговото производство. Следователно цената (себестойността) има две основи и противопоставянето им една на друга е несъстоятелно. „Може би, казва Маршал, „имаме толкова основания да оспорваме дали стойността се управлява от полезността или производствените разходи, колкото дали лист хартия се реже от горното или долното острие на ножицата.“ Този образ на „ножични остриета“ улавя същността на двукритериалната концепция за цена (цена).

П

С

Фиг.4. “Маршал Крос”. Модел на равновесно ценообразуване P е равно на равновесния обем на продажбите Q е равно

Ученикът на Маршал, един от най-видните критици на неокласицизма и основоположник на мощно ново направление в икономическата теория на ХХ век, Джон Мейнард Кейнс пише за своя учител: „Маршал беше първият велик икономист в историята в истинския смисъл на думата, първият, който посвети живота си на създаването на икономическа наука под формата на самостоятелен предмет, изграден върху собствени постулати и отличаващ се със същото високо ниво на научна точност като природните или биологичните науки. Маршал беше първият, който зае професионална научна позиция по отношение на тази тема, като научна дисциплина, стояща над и отвъд настоящите противоречия, дисциплина, толкова далеч от политиката и политическите възгледи, колкото физиологията е от идеите на обикновения лекар.

Заключение

В началото на 20в. Неокласическата школа е водеща посока в западната икономика. Именно в началото на 20-ти век се ускорява процесът на преход на пазарната икономика към друг режим - несъвършена конкуренция или към състояние на монополистичен капитализъм. Този процес накара редица икономисти да осъзнаят необходимостта от модифициране на идеите на неокласическата школа за същността на икономическия процес, коригиране на преобладаващите теоретични идеи за механизма на функциониране и развитие на пазарите, формирането на разходите и цените, моделите на взаимодействие между търсене и предлагане и др.

Възникването на неокласическото движение представлява, от една страна, реакция на класическата школа, включително марксизма, с нейното желание да анализира глобалните динамични процеси и модели на развитие на капитализма. От друга страна, той отразява желанието на икономистите от онова време да формулират законите на оптималния режим на управление на отделните предприятия (фирми) в система на свободна конкуренция, да определят принципите на икономическото равновесие на тази система. И двата проблема бяха решени чрез радикална ревизия както на предмета, така и на метода на политическата икономия, създадена от класиците на буржоазната икономическа мисъл.

Много икономисти допринесоха за създаването и развитието на неокласическата школа. Заслугата на тези икономисти се състои в това, че те се опитаха да впишат в неокласическата рамка редица реални явления, които не бяха отразени в пазарните модели на съвършена конкуренция. Благодарение на тях неокласицизмът намери своето място в икономическата теория.

С развитието на икономическата теория като наука се променят възгледите за нейния предмет и практическа функция.

Маргиналистите обявиха, че предмет на политическата икономия е поведението на индивидите и социалните институции (фирми, групи и хора и т.н.), начините и средствата за постигане на техните цели. Практическата функция беше сведена до задълбочено изследване на мотивите на поведение на субектите в конкретна икономическа ситуация. Основният практически извод е обосновката на икономическата политика на компанията. Появата на микроикономиката е свързана с тази посока.

А. Маршал, който се опита да синтезира основните положения на класическата политическа икономия и маржинализма, определи предмета на икономическата теория или политическата икономия като изследване на богатството и отчасти на човека, по-точно на стимулите за действие и мотивите за противодействие. Това определение подчертава ролята на човека в икономиката.

След като разгледахме неокласическото движение, можем да кажем, че всички те имат голям принос в икономическите отношения на нашето време. Ако се замислите, всичко, което се случва около нас, е търсене и предлагане, потребление и печалба, които постоянно се въртят около нас, но никога не бихме могли да си представим, че теориите на неокласиците от 19 и 20 век. ще бъдат приложени днес. Всеки от тях се стремеше да докаже полезността на своята теория или метод, така че в крайна сметка потребителят да бъде доволен. Единственото, което се променя, е развитието, развиват се по-нови и по-модерни концепции, но тяхното значение в икономическите отношения не се променя. Според мен това е най-важният аспект, че техните теории ще бъдат приложени и ще бъдат актуални през следващите десетилетия.

И в руската икономическа литература дефинициите на икономическата теория се появяват като наука за това как да се използват ограничените ресурси в производството на стоки и услуги, рационално да се разпределят и обменят, опитвайки се да задоволят неограничените потребности на хората с цел цялостно развитие на човека. способности и разширяване на човешките възможности.

Икономическите теории се развиват в търсене на отговори на проблеми, поставени от икономическата практика, но те остават само инструмент за разбиране на икономическата реалност и прогнозиране на нейната динамика. Всички направления на икономическата теория като наука разкриват предмета си от различни страни, защото разглеждат различни аспекти на човешкия живот. Предметът на тази наука е изключително сложен и многообразен, тъй като човешкият живот е сложен и многообразен, включително и стопанската дейност, което не ни позволява да дадем кратко и в същото време изчерпателно определение.

Библиография:

1. Давиденко Л.Н. “Икономическа теория”, Минск, 2007 г.;

2. Куликов Л.М. "Икономическа теория", Проспект, -М, 2004 г.;

3. Маршал А. “Принципи на политическата икономия”, - М.: Прогрес, 1993;

4. Московски държавен технически университет на името на. Н. Е. Бауман. Икономическа теория / ред. Лобачева E.N.,-M., Висше образование, 2009 г.;

5. Неокласическо направление на икономическата теория [Методически указания за студенти от Стопанския факултет]/ „Ивановски държавен енергиен университет на име. В И. Ленин” Катедра по обща икономическа теория, Иваново, 2004 г.;

6. РИНХ. Икономическа теория за бакалаври [учебно ръководство] / изд. Доктор по икономика наука проф. Кузнецова Н.Г., д-р. икон. наука проф. Лубнева Ю.П., -Р-н/Д, 2010;

7. Икономическа теория : [учебник за студенти по икономика] / ред. И.П.Николаева; 2-ро изд. – М, 2008;

8. Икономическа теория / изд. Кузнецова Н.Г., март, -M-R-n/D, 2007;

9. Икономика и управление в предприятията: научен и образователен портал, 2002-2008, - http://www.eup.ru;

10. Уикипедия: безплатна енциклопедия, 2011 г., - http://www.wikipedia.ru.

Рецензия на курсова работа

студентки: Журавлева А.С.

факултет: Търговия и маркетинг, разбира се, групи YKZS-211

номер на книгата: 09064

по тема №72:

Рецензент: , година.

Рецензия на курсова работа

в катедра Икономическа теория

студентки: Журавлева А.С.

факултет: Търговия и маркетинг, разбира се, групи YKZS-211

номер на книгата: 09064

по тема №72: "Неокласическо направление на икономическата теория"

Рецензент: , година.

Икономическа теория : [учебник за студенти по икономика] / ред. И.П.Николаева; 2-ро изд. – М, 2008. – с.2-7

РИНХ. Икономическа теория за бакалаври [учебно ръководство] / изд. Доктор по икономика наука проф. Кузнецова Н.Г., д-р. икон. наука проф. Лубнева Ю.П.-Р-н/Д, 2010, с.2-8

Куликов Л.М. “Икономическа теория”, Проспект, -М, 2004, стр.45

Неокласическо направление на икономическата теория [Методически указания за студенти от Стопанския факултет]/ „Ивановски държавен енергиен университет на име. В И. Ленин", катедра "Обща икономическа теория", Иваново, 2004 г., стр. 6-8

Куликов Л.М. “Икономическа теория”, Проспект, -М, 2004, стр.42

Куликов Л.М. “Икономическа теория”, Проспект, -М, 2004 г

Икономическа теория / ред. Кузнецова Н.Г., март, -M-R-n/D, 2007, -p.482-483

Неокласическо направление на икономическата теория [Методически указания за студенти от Стопанския факултет]/ „Ивановски държавен енергиен университет на име. В И. Ленин" Катедра по обща икономическа теория, -Иваново, 2004 г., -с.10-33