Rudnikov Vyacheslav Alekseevich terakhir. Pengusaha kelahiran Bryansk, Vyacheslav Rudnikov, berbicara kepada presiden

Pengambilalihan oleh perampok di Rusia tidak mungkin terjadi tanpa dukungan aparat penegak hukum yang korup

Pengusaha Vyacheslav Rudnikov telah berjuang selama lima tahun melawan pengusaha yang tidak bermoral dan perampok yang mencoba merampas asetnya. Menurut pengusaha tersebut, aparat penegak hukum yang korup membantu mengarang kasus pidana terhadap dirinya, yang tanpa mereka mustahil untuk mengajukan tuntutan terhadap dirinya “dari awal”.

Vyacheslav Rudnikov menyampaikan surat terbuka kepada Presiden Rusia, yang telah berulang kali mengidentifikasi masalah korupsi di lembaga penegak hukum dan penuntutan ilegal terhadap pengusaha sebagai salah satu masalah utama di negara kita.

Kami mohon kepada rekan-rekan media yang tidak acuh terhadap topik pemberantasan korupsi, untuk juga mempublikasikan imbauan ini di halaman mereka.

Surat terbuka untuk Presiden Rusia V.V. Putin

tentang korupsi yang terang-terangan dan kelambanan lembaga penegak hukum,
menutupi penggerebekan dan pemalsuan kasus pidana terhadap
kelompok kejahatan terorganisir pengusaha

Vladimir Vladimirovich yang terhormat!

Berbicara di hadapan Majelis Federal, Anda mengidentifikasi masalah korupsi dan penuntutan ilegal terhadap pengusaha oleh lembaga penegak hukum sebagai salah satu masalah utama yang menghambat perkembangan perekonomian negara kita.

Saya, Rudnikov Vyacheslav Alekseevich, seorang pengusaha, sudah melakukannya Saya telah menjadi sasaran tuntutan pidana ilegal atas kasus palsu selama lebih dari 5 tahun, penganiayaan oleh badan investigasi pendahuluan Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia dan Komite Investigasi Federasi Rusia dengan kerjasama penuh dari kantor kejaksaan, serta tekanan oleh keputusan pengadilan yang “diperintahkan” dan melanggar hukum. Saya mengaitkan apa yang terjadi dengan tingginya tingkat korupsi di badan-badan ini. Saya mendapat informasi tentang pejabat korup karena saya mendapatkannya dari banyak sumber yang dapat dipercaya.

Dalam keyakinan mendalam saya, sebuah kelompok kriminal terorganisir (OCG) telah lama dibentuk di Moskow, dipimpin oleh miliarder Rusia A.I. Klyachin, yang juga mencakup S.E. Gordeev, E.B. Ustenko, V.I. Vasin, R.A. Bamgbala., Kasatkin S.N., Kirsanov A.Yu ., Kozhevnikov K.R. dan sejumlah oknum lainnya yang dengan bantuan penyidik ​​dan jaksa yang dikorupsi oleh mereka, memerangi saya sejak tahun 2012 hingga saat ini dengan tujuan mencuri aset usaha milik saya.

Badan Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia mengarang kasus pidana No. 148360 terhadap saya, dan kemudian "pekerjaan" ini dilanjutkan oleh badan Komite Investigasi Federasi Rusia. Kasus ini dimulai pada tanggal 31 Oktober 2012 atas permintaan seseorang yang tidak saya kenal, seorang Bokshi A.O., yang bertindak sebagai kuasa atas nama perusahaan saya, yang belum pernah saya lihat dan yang tidak pernah dihadirkan dalam penyelidikan untuk saya ketahui. selama 5 tahun, meskipun akan dihadapkan. Kasus ini dimulai dengan sangat cepat, dalam waktu 9 hari, dan di departemen yang sama di Kementerian Dalam Negeri Kementerian Dalam Negeri Distrik Administratif Timur Laut, di mana pada tanggal 24 Februari 2012 kasus pidana No. 148058 dibuka. terhadap para perampok, menurut pernyataan pimpinan perusahaan KS-Trust LLC, sehubungan dengan itu ia melakukan banyak serangan perampok (kasus ini berhasil ditutup oleh karyawan Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia di Moskow dan secara pribadi penyelidik Grozan A.V., sekarang kami sedang melakukan upaya untuk menyelesaikannya di Direktorat Dalam Negeri Kementerian Dalam Negeri Distrik Administratif Timur Laut, menghadapi perlawanan terkuat dari penyelidikan).

Kasus No. 148360 dibuka oleh penyidik ​​​​Pogrebny K.S. berdasarkan laporan palsu oleh pegawai Kementerian Dalam Negeri D.V. Ulyashin. dan lain-lain. Sebagai pemilik, tidak ada yang menelepon atau menanyai saya, dan saya mengetahui bahwa kasus tersebut dibuka sekitar 4 bulan kemudian, pada akhir Januari 2013, bersamaan dengan dimulainya serangan besar-besaran baru terhadap aset saya. Pada saat yang sama, tindakan investigasi Kementerian Dalam Negeri sepenuhnya disinkronkan dengan tindakan para perampok.

Namun, terlepas dari semua upaya yang dilakukan oleh “petugas penegak hukum” dari Kementerian Dalam Negeri, kami berhasil menghalau serangan ini dan mengakui melalui pengadilan semua “surat kuasa” Bokshi A.O. tidak signifikan, surat perintah penangkapan dikeluarkan untuk kaki tangannya, Kordik Davor dari Montenegro dan Eric Simon dari Inggris, oleh polisi Siprus sebagai bagian dari kasus pidana yang dibuka di sana. Ngomong-ngomong, melawan salah satu penyerang - Bamgbala A.R. - pada 13 Desember 2011, kasus pidana No. 413999 dimulai secara terpisah untuk penipuan dalam jumlah lebih dari 350 juta rubel. Saat ini, kasus tersebut juga telah sepenuhnya ditutup oleh Departemen Investigasi Utama Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia untuk Moskow (dan penyelidik A.V. Grozan juga terlibat dalam hal ini), ada pemalsuan dalam kasus tersebut, pemeriksaannya dilakukan. paling berani dibuat-buat, dll., dan ini adalah cerita tersendiri tentang "petugas penegak hukum" yang melanggar hukum.

Saya akan melanjutkan.

Tampaknya pada bulan September 2013, sehubungan dengan keputusan pengadilan tentang kekuasaan ilegal Bokshi A.O. untuk berbicara atas nama perusahaan saya, telah terjadi akhir yang bahagia dari seluruh cerita kotor ini dengan kasus pidana No. 148360. Namun, kenyataannya tidak demikian. Sebuah kelompok yang dipimpin oleh A.I.Klyachin, yang saya anggap (dan saya punya banyak alasan untuk melakukannya) sebagai kelompok kriminal terorganisir, secara aktif bergabung dalam menentang saya. Orang-orang ini, menurut pendapat saya, setelah menginvestasikan sejumlah besar uang, mengambil keuntungan dari kasus pidana No. 148360 yang telah selesai tetapi belum ditutup secara resmi dan dengan menyuap sekelompok besar orang dari Kementerian Dalam Negeri, Komite Investigasi dan Kejaksaan. , mereka memberi kasus ini “angin kedua”. Saya dituduh “mencuri” properti saya sendiri. Aktivitas A.I.Klyachin yang agresif dan ilegal. dan kelompoknya, dalam keyakinan saya yang teguh, terkait dengan fakta bahwa Klyachin A.I. Pada akhir tahun 2013, dia harus membayar saya sejumlah besar uang untuk saham yang dia peroleh di perusahaan saya - lebih dari $50 juta. Untuk menghindari pembayaran (saat ini, aset-aset ini sebenarnya telah dicuri oleh aset A.I. kepada saya, grup ini benar-benar beroperasi. Tidak ada alasan lain untuk penuntutan pidana ilegal saya. "Kesalahan" saya hanya terletak pada kenyataan bahwa saya menolak memberikan hasil kerja saya selama bertahun-tahun kepada para bandit - aset perusahaan saya yang didirikan selama 25 tahun.

Sejak Desember 2013, yaitu. Selama lebih dari 4 tahun sekarang, properti saya telah disita secara ilegal - beberapa gedung perkantoran yang dibangun oleh perusahaan saya sendiri di Moskow, yang tidak mengizinkan saya untuk menggunakannya sebagai jaminan ketika memperoleh pinjaman dan memasukkannya ke dalam sirkulasi ekonomi. Apalagi bangunan-bangunan tersebut adalah milik pihak ketiga yang tidak ada tuntutan penyidikannya dan tidak berkaitan langsung dengan perkara pidana.

Sebagai referensi: perusahaan saya melaksanakan proyek-proyek yang sangat diperlukan bagi negara dan bergerak dalam bidang teknologi komputer, pengembangan perangkat lunak, teknologi Internet, integrasi sistem, telekomunikasi, pengembangan pesawat terbang, produksi program pendidikan dan dokumenter sains populer, dan kegiatan inovasi. Sayangnya, sejumlah proyek telah ditutup, dan beberapa telah dibekukan selama lebih dari 4 tahun karena peristiwa yang terjadi di sekitar saya dan dijelaskan dalam seruan ini. Saya harus memecat lebih dari 400 spesialis.

Semua “kegagalan” saya saat ini adalah akibat dari serangan perampok terhadap bisnis saya sejak 2012 dan tindakan kelompok kejahatan terorganisir A.I. Klyachin. dari tahun 2013 hingga saat ini, serta akibat tuntutan pidana ilegal terhadap saya, seorang pengusaha sukses hingga saat ini.

Sejumlah besar pengaduan dan petisi mengenai manfaat kasus ini, yang saya kirimkan selama 5 tahun ke badan Kementerian Dalam Negeri, Komite Investigasi Federasi Rusia, dan Kantor Kejaksaan, praktis diabaikan atau ditolak sepenuhnya. . Apalagi saya diberikan penolakan yang tidak termotivasi dan tidak spesifik, dari kategori “Anda salah dan itu saja, tidak ada pelanggaran”, padahal semua keluhan dan permohonan saya lebih dari spesifik dan rinci poin demi poin. Hampir semua pengaduan yang disampaikan kepada pimpinan otoritas dialihkan “turun” tanpa verifikasi ke pegawai yang sama yang tindakannya diadukan dan melakukan penyimpangan. Dan jelas sekali informasi yang salah dan menyimpang dilaporkan “ke atas.” Menurut pendapat saya, selama ini, kantor investigasi dan kejaksaan tingkat bawah dan menengah memanipulasi fakta dan memutarbalikkan data dalam laporan mereka yang dikirimkan ke manajemen senior.

Vladimir Vladimirovich yang terhormat, apa yang sebenarnya Anda bicarakan ketika berpidato di depan Majelis Federal sedang terjadi - penghancuran bisnis yang disengaja oleh petugas penegak hukum yang tidak bermoral karena suap yang mereka terima dari perampok.

Anda memberi instruksi tiga kali untuk menyelidiki dalam hal penuntutan pidana kepada saya: 28 Mei 2014 kepada V.A. Kolokoltsev, 14 Agustus 2014 kepada Yu.Ya. Chaika, 24 Juni 2015 kepada ketua Komite Investigasi RF, A.I. Bastrykin. (“mempertimbangkan dan melaporkan”). Saya percaya bahwa Bastrykin A.I. melaporkan informasinya kepada Anda, namun saya khawatir informasi tersebut salah, disiapkan oleh karyawannya. Memang, pada 14 Juli 2015, kasus tersebut dikembalikan oleh pengadilan Butyrsky ke jaksa dengan kata-kata yang menghancurkan, dan Pengadilan Kota Moskow mengkonfirmasi keputusan ini pada 17 September 2015. Setelah menangani kasus ini selama satu tahun penuh tanpa kemajuan, penyelidikan memindahkannya ke pengadilan lain - Tushinsky, menyadari bahwa tidak mungkin memperbaiki komentar pengadilan Butyrsky - putih tidak akan menjadi hitam, dan hitam tidak akan menjadi putih. Namun pada tanggal 23 Desember 2016, pengadilan Tushino juga mengembalikan kasus tersebut ke Kantor Kejaksaan, sehingga menambah alasan yang lebih besar untuk segera menutup kasus tersebut. Pada 28 Maret, Pengadilan Kota Moskow mengonfirmasi keputusan pengadilan Tushino. Dan lagi, kasus ini masih dalam penyelidikan, sekarang di departemen investigasi antardistrik Babushkinsky dari Komite Investigasi yang sama untuk Distrik Administratif Timur Laut, dan praktis tidak ada tindakan yang diambil terhadapnya. Tentu saja, ada banyak pengadilan di Moskow, penyelidikannya memiliki ruang lingkup - mengapa tidak melalui semuanya?

Tidak ada reaksi yang masuk akal atas instruksi Anda kepada ketiga departemen, tetapi Anda hanya meminta untuk mempertimbangkan dan melaporkan. Sebagai tanggapan, saya menerima balasan yang sama dari struktur ini seperti sebelumnya, berisi informasi palsu dan tidak dapat diandalkan yang telah saya bantah sejak lama di kantor redaksi penyelidik yang sama. Hingga saat ini, semua struktur kekuasaan ini memberikan saya mimpi buruk tanpa dasar hukum apa pun. Ternyata mereka semua justru mengabaikan pendapat Anda.

Pada tanggal 5 Desember 2017, ketua penyidik ​​adalah Blinova T.B., ketua Panitia Investigasi Distrik Administratif Timur Laut adalah Galashko S.K. mengeluarkan Keputusan tentang pembatalan Keputusan untuk memulai perkara pidana tanggal 31 Oktober 2012 atas permintaan Bokshi A.O.(penipu yang tidak dicari oleh penyelidikan). Dengan demikian, Penyidikan MENGAKUI SIFAT ILEGAL PELAKSANAAN KASUS PIDANA INI DAN SELURUH TINDAKAN PENYIDIKAN SELAMA 5 TAHUN INI ADALAH ILEGAL. Sementara itu, selama ini, aset saya senilai lebih dari 2 miliar rubel disita, yang memungkinkan saya menyelamatkan bisnis dan proyek saya serta melindungi diri saya dari perampok, yang serangannya masih berlanjut hingga hari ini. Saya berada dalam tahanan rumah selama 15 bulan dan masih dalam kesadaran untuk tidak pergi.

Namun akhir cobaan saya tidak berhenti sampai disitu saja, semuanya dimulai dari awal lagi: kemudian pada tanggal 5 Desember 2017, penyidikan tanpa henti penuntutan pidana dan perkara pidana itu sendiri Nomor 148360 membuka perkara pidana baru Nomor 11702450017000065 terhadap saya, dan pada “episode” tunggal yang sama "dan berdasarkan laporan penyelidik Blinov T.B. Dia kembali membawa kasus ini ke dalam persidangannya.

Setiap orang normal memahami bahwa jika selama 5 tahun penyidikan belum dapat merumuskan tuntutan secara jelas (dan ada empat pilihan berbeda), jika perkara tersebut dua kali dikembalikan oleh pengadilan pada tahap pertimbangan awal, jika fakta berbicara tentang saya sama sekali tidak bersalah, tetapi diabaikan begitu saja, maka penyelidik Blinov T.B. dan pemimpinnya Galashko S.K. - mereka tidak profesional dan perlu diubah, atau mereka pejabat yang korup dan perlu dilakukan tindakan terhadap mereka juga. Saya telah berulang kali menulis keluhan dan petisi untuk mengganti penyelidik T.B. Blinov. seorang penyelidik jujur ​​​​yang dapat menyelesaikan semuanya secara obyektif dan cepat (dokumen yang menegaskan bahwa saya tidak bersalah telah disimpan hampir sejak awal penyelidikan). Tapi Blinov, rupanya, ditugaskan oleh seseorang dalam kasus ini untuk melakukan semua pekerjaan di "lapangan", dan pemimpin yang sama, Galashko, melindungi dia. Yaitu, penyelidik Blinov UNTUK KEEMPAT KALI memulai “penyelidikan” terhadap “kasus” ini. Tapi ini murni korupsi! Justru keengganan keras kepala untuk mengganti penyidik, meski kami banyak mengajukan petisi, mungkin menunjukkan hal itu Blinov sendiri dan pemimpinnya Galashko adalah pejabat korup Namun, tentu saja, bukan satu-satunya pihak yang terlibat dalam masalah ini. Ada orang yang lebih tinggi lagi. Tentu saja, dalam teater absurd yang diorganisir oleh petugas penegak hukum, opsi absurd tidak dapat dikesampingkan - sistem IC RF hanya perlu "melatih" seseorang, dan untuk ini mereka memilih saya, seolah-olah tidak ada penjahat sungguhan. Tapi versi ini terlalu berani, dan saya tetap menolaknya.

Jelas juga bahwa aparat penegak hukum tidak ingin menghentikan kasus ini karena mereka takut akan pembuktian dan kemungkinan hukuman bagi para pelakunya, mereka takut mereka sendiri akan dituntut dengan tuntutan pidana yang tidak sah dan mereka sendiri akan terjebak dalam tuntutan pidana. dermaga. Bagaimanapun, Anda telah berulang kali berbicara di media tentang perlunya memerangi fenomena ini dan menghukumnya, termasuk mengadili pegawai korup yang mengarang kasus pidana dan menganiaya pengusaha secara ilegal.

Sejak Oktober 2014, kasus No. 148360 “diawasi”, menurut informasi saya, untuk menekan saya oleh pegawai tinggi Direktorat Investigasi Utama Komite Investigasi Federasi Rusia di Moskow, Mayor Jenderal Denis Nikandrov, yang ditangkap pada musim panas 2015. Penyelidik T.B.Blinov secara terbuka mengatakan kepada saya bahwa “dia tidak melihat prospek dalam masalah ini,” namun, “jika saya menutup kasus ini, pihak berwenang akan memenggal kepala saya,” secara terbuka mengakui bahwa dia “diawasi oleh sang jenderal sendiri.”

Setelah penangkapan D. Nikandrov pada musim panas 2016, saya mulai berharap bahwa kasus No. 148360 yang dibuat terhadap saya akan lolos tinjauan obyektif oleh penyelidik dan jaksa yang jujur ​​dan independen. Pengacara saya telah mengajukan petisi sejak musim gugur tahun 2015 untuk mengalihkan kasus tersebut ke penyelidik lain, namun kasus tersebut dengan tegas “terjebak” pada Blinov, yang dipindahkan dari Komite Investigasi Distrik Administratif Timur Laut ke Direktorat Investigasi Utama Distrik Administratif Timur Laut. Komite Investigasi Federasi Rusia di Moskow bersama dengan kasus ini. Mungkin terlalu banyak tenaga dan uang yang diinvestasikan untuk pemalsuannya. Rupanya, karena takut akan pengawasan setelah penangkapan Nikandrov D., penyelidikan tersebut segera “mendorong” kasus tersebut kembali ke pengadilan pada bulan Agustus 2016, hanya agar kasus tersebut tidak tetap menjadi miliknya dan tidak berada di bawah pengawasan (tampaknya semacam komisi dibuat untuk memverifikasi semua kasus yang melibatkan Nikandrov D.). Setelah gagal dalam satu tahun - dari September 2015 hingga Juli 2016 - untuk menghilangkan semua komentar dari pengadilan Butyrsky dan menyadari bahwa sekali lagi pengadilan Butyrsky akan menolak untuk mempertimbangkan kebohongan penyelidikan yang disebut "Dakwaan", kasus tersebut dipindahkan ke pengadilan lain, Tushinsky, sangat melanggar semua norma aturan prosedural. Pada gilirannya, pengadilan Tushinsky untuk waktu yang lama, terlepas dari semua pelanggaran ini, mencoba untuk membawa kasus ini setidaknya ke awal persidangan, tanpa motivasi menolak permintaan pembela dan bahkan tidak memperhatikan alasan formal untuk penghentiannya. Akibatnya, pengadilan “tidak dapat menahan” serangan pelanggaran hukum, dan mengembalikan kasus tersebut ke jaksa.

Dan kini aparat penegak hukum yang korup terus mencoba menciptakan sesuatu yang pada akhirnya memungkinkan klien mereka untuk secara ilegal memenjarakan saya dan kemudian merampas properti saya. Mereka tidak meremehkan pemalsuan tertulis dalam kasus ini (siap memberikan daftar lengkap), “tidak memperhatikan” bukti saya tidak bersalah dan sehingga tidak mengakui dokumen dan fakta resmi yang tidak nyaman bagi mereka. Petisi saya tidak terpenuhi: khususnya, menurut informasi saya, tanggapan dari polisi Siprus kepada otoritas investigasi Rusia dianggap tidak nyaman, karena terhadap “korban” dalam kasus No. 148360, orang Rusia dan sekaligus warga negara Nigeria A.R. Bamgbala, anggota kelompok kejahatan terorganisir A.I. Klyachin., polisi Nicosia membuka kasus pidana pada Mei 2013. Saat ini, dalam kerangka kasus itu surat perintah telah dikeluarkan untuk penangkapan dua kaki tangannya - warga Inggris Eric Simon dan warga negara Montenegro Kordik Davor, yang secara terang-terangan mencuri perusahaan Kapenda milik saya dan atas namanya mengeluarkan surat kuasa palsu atas nama Bokshi A.O. Rusia, yang pernyataannya menjadi dasar untuk memulai kasus pidana No. 148360, yang melibatkan seluruh negara Rusia mesin sekarang menekan saya. Investigasi sama sekali tidak menyelidiki penjahat A. Boksha dan antek-anteknya, sama sekali mengabaikan persyaratan hukum. Dengan demikian, penyelidikan dan kantor kejaksaan sebenarnya membantu para perampok untuk merampas properti saya, dan tidak melindungi saya dari serangan ilegal, sebenarnya bertindak bersama dengan kelompok kejahatan terorganisir A.I.Klyachin. dan demi kepentingannya.

Apa yang terjadi pada perusahaan saya selama penuntutan pidana ilegal terhadap saya oleh lembaga penegak hukum selama 5 tahun?

A) Keputusan pengadilan yang “aneh” (topik besar yang terpisah, saya tidak akan menyajikannya di sini karena banyaknya materi) mengarah pada fakta bahwa seorang anggota kelompok kejahatan terorganisir Vasin V.I. sengaja membangkrutkan Air-Style LLC, setelah sebelumnya menarik sekitar 900 juta rubel dari perusahaan. Dia membangkrutkan sebuah perusahaan yang memiliki laba bersih setelah membayar semua pajak sebesar 272 juta rubel, dan hanya karena kelompok kejahatan terorganisir yang dipimpin oleh A.I.Klyachin ingin mencurinya. Wali kebangkrutan K.N. Kozhevnikov, pengacara pribadi Vasina A.Yu. Kirsanov, dan hakim pengadilan arbitrase A.A. Svirin ikut serta dalam penipuan ini. dan sejumlah juri lainnya. Vasin dikeluarkan surat wesel ilegal dan tidak sah sebesar 235 juta rubel. kepada perusahaan pengacaranya Kirsanov A.Yu., pinjaman yang tidak dapat dibayar kembali sebesar 221 juta rubel diberikan selama 3 bulan. perusahaan dengan partisipasi A.I.Klyachin dan Gordeeva S.E. (mereka memiliki 50% darinya), yang kemudian hilang, Vasin dan orang lain dari kelompok kejahatan terorganisir dengan sengaja dan diam-diam menghapus barang baru senilai lebih dari 500 juta rubel. Penjahat tidak takut pada apa pun karena mereka memanfaatkan koneksi yang korup. Setelah tiga tahun mengunjungi lembaga penegak hukum, masih belum mungkin untuk memulai kasus pidana terhadap mereka, meskipun semua bukti masih terlihat di permukaan. Jumlah pencuriannya sekitar 1 miliar rubel.

B). Di perusahaan lain dengan keputusan pengadilan serupa, anggota kelompok kejahatan terorganisir Vasin V.I. dan Kasatkin S.N. dengan dukungan administratif dan korupsi, bisnis saya untuk perbaikan dan pemeliharaan komputer dan peralatan kantor dicuri - Air Es Service LLC, yang memiliki lebih dari 100 cabang di Rusia, Kazakhstan, dan Belarus, mungkin jaringan profesional terbesar dengan aktivitas serupa. Saya memperkirakan nilai perusahaan ini 1,2 - 1,5 miliar rubel. Upaya saya untuk memulai kasus pidana terhadap tindakan ilegal anggota kelompok kejahatan terorganisir kriminal ini juga tidak membuahkan hasil, meskipun saya terus mencoba membuka kasus pidana, tetapi kelompok kejahatan terorganisir mungkin membanjiri semuanya dengan uang, semuanya macet. selama bertahun-tahun di hal-hal sepele dan rawa-rawa. Aparat penegak hukum, dalam keyakinan saya yang mendalam, melakukan yang terbaik untuk melindungi penjahat sebenarnya dan mencegah penyelidikan dilanjutkan. Ada agen yang jujur, jadi beberapa dari mereka, yang terlibat dalam pemeriksaan semua keadaan ini, secara terbuka mengatakan kepada saya bahwa “ada bukti kejahatan yang tidak dapat disangkal, tetapi kami mendapat perintah dari atasan kami untuk tidak memulai kasus pidana.” Secara pribadi, saya percaya dan yakin bahwa salah satu tokoh paling jahat dari kelompok kejahatan terorganisir adalah E.B. Ustenko, yang saya anggap sebagai “pemecah masalah”, orang yang bernegosiasi dengan pejabat korup secara langsung atau melalui asistennya.

DI DALAM). LLC "e-Style Softhouse", sebuah perusahaan kecil (inti perusahaan - sekitar 60 orang), tetapi sangat profesional untuk pengembangan program khusus, benar-benar hancur. Vasin V.I. dengan tertipu mentransfer semua karyawan, semua pelanggan, keuangan perusahaan ke perusahaan baru yang terdaftar atas namanya, tetapi sebenarnya dimiliki, dalam keyakinan saya yang mendalam, oleh A.I.Klyachin yang sama. dan Gordeev S.E. Hanya ada satu orang yang tersisa di perusahaan - direktur Potapenko A. Jumlah kerusakan lebih dari 400 juta rubel.

G). Sejak tahun 2014, saya telah dicabut sahamnya di grup perusahaan Air Style yang saya dirikan pada tahun 1991. Hal ini dilakukan oleh AI Klyachin, yang pada tahun 2012 memasuki bisnis ini sebagai investor (akan lebih tepat jika ditulis dalam tanda kutip sebagai “investor”) dan, setelah mengadakan persekongkolan dengan direktur perusahaan manajemen Er-Style Group LLC, V.I.Vasin, dengan bantuan anggota lain dari kelompok kejahatan terorganisir - Gordeeva S.E., Ustenko E.B., Kirsanova A.Yu. - mentransfer aset seluruh bisnis ke perusahaan baru RedSys LLC (di mana Vasin juga menjadi direktur), merampas saya lebih dari 3 miliar rubel. Personil ditarik - lebih dari 1000 orang, cabang di 6 kota terbesar di Rusia dipindahkan, kontrak dengan pelanggan dinegosiasikan ulang, kekayaan intelektual dalam bentuk sekitar 150 solusi industri dicuri, keuangan ditarik, kontrak dengan lebih dari 50 pemasok produk dicuri dinegosiasikan ulang. Ngomong-ngomong, pada akhir 2016, RedSys LLC dijual kepada pengusaha terkenal bersaudara Alexei dan Dmitry Ananyev, pemilik Promsvyazbank (mereka juga pemilik perusahaan Technoserv). Upaya saya untuk bertemu dengan keluarga Ananyev dan memberi mereka informasi bahwa aset tersebut telah dicuri tidak menemukan pemahaman di antara mereka; mereka menolak untuk bertemu. Rupanya mereka membelinya dengan untung, tetapi uang, seperti yang Anda tahu, tidak ada artinya bagi banyak orang.

D). Saat ini, dengan bantuan Vasin V.I. dan Kirsanova A.Yu. Grup Air Style sedang bersiap menghadapi kebangkrutan, sejumlah perusahaan sudah dalam kondisi likuidasi. Kirsanov menggunakan skema untuk menciptakan hutang secara artifisial, seperti yang terjadi pada Air-Style LLC.. Jelas, persis sesuai dengan skema yang sama dengan Air-Style LLC - surat perintah eksekusi tertentu telah diterima - Kirsanov A.Yu. secara aktif menggunakan skema yang terkait dengan pengadilan arbitrase. Saya masih memiliki 33% saham di Grup Perusahaan Er-Style, dan saya menjadi Dewan Direksi perusahaan, namun sejak musim panas 2013, A.I.Klyachin. dan kelompoknya sepenuhnya mengeluarkan saya dari partisipasi dalam manajemen dan dari semua informasi; mereka tidak mengizinkan saya masuk ke kantor selama lebih dari 4 tahun, menggunakan sejumlah teknologi penipuan, termasuk kasus “yang dibuat khusus” No. 148360 yang diajukan terhadap saya .

Jadi, hari ini kelompok kejahatan terorganisir AI Klyachin, menggunakan kasus pidana palsu No. 148360 terhadap saya, pemilik sebenarnya dari perusahaan "KS - Trust", mencuri aset saya setidaknya dalam jumlah 5,5-6 miliar rubel dan terus serang sisa yang aku punya teman.

Pada saat yang sama, lembaga penegak hukum sedang atau sudah runtuh dua kasus pidana yang diajukan terhadap anggota kelompok kejahatan terorganisir.

1. Kasus pidana No. 148058, yang dimulai atas permintaan direktur KS-Trust LLC terhadap para perampok pada tanggal 24 Februari 2012, tidak diselidiki.

2. Kasus pidana No. 413999, dimulai pada 13 Desember 2011 atas fakta penipuan yang dilakukan oleh R.A. Bamgbala, yang mencuri lebih dari 350 juta rubel, tidak diselidiki. di perusahaan Veterra, di mana saya memiliki lebih dari 50% sahamnya. Dalam kasus ini, penyidikan Direktorat Investigasi Negara lebih dari 20 (!) kali tidak memenuhi permintaan dokumen pengadilan! Pengadilan menolak, dan ini, permisi, benar-benar kacau. Kemudian dikembalikan dua kali selama satu bulan, tidak melakukan tindakan apa pun, termasuk tindakan yang diperintahkan pengadilan, dan kembali membubarkan perkara, dan seterusnya lebih dari satu kali. Dengan tidak adanya tindakan dan menunda penyelidikan selama bertahun-tahun, kasus ini terus-menerus berujung pada penghentian setelah berakhirnya undang-undang pembatasan, yang seharusnya dimulai pada bulan Juni 2018. Sangat jelas terlihat bahwa penyelidikan Departemen Investigasi Utama Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia di Moskow sengaja menutupi para penipu. Tapi tentunya bukan karena “kecintaan pada seni”?

KASUS PERINTAH No. 148360 MEMAINKAN PERAN PENENTU DALAM KORBAN HUKUM SAAT INI. Saya menganggap penyelenggara utama kelompok kejahatan terorganisir adalah A.I.Klyachin, yang berusaha untuk tetap berada dalam bayang-bayang sebanyak mungkin (sebanyak mungkin), bertindak dengan tangan kaki tangannya. Kelompoknya, menurut pendapat saya dan informasi saya, menghabiskan setidaknya 15 juta dolar. AS karena menyuap petugas penegak hukum dan jaksa.

Saya menganggap penyelidik T.B. Blinov sebagai pelaksana utama "perintah" terhadap saya. dan pemimpinnya Galashko S.K.

Pada 10 Agustus 2017, upaya lain dilakukan untuk menggerebek KS-Trust LLC, yang melibatkan Bamgbala A.R. (tanda tangannya ada di sana) dan perusahaan "Coral Finance Group" milik A.I.Klyachin. Upaya besar melalui pengadilan Siprus berhasil mencegah penyitaan perusahaan tersebut. Penyelidikan sepenuhnya mengabaikan pernyataan kami tentang kejahatan tersebut; tidak ada seorang pun yang melakukan hal ini sama sekali, sehingga memberikan banyak alasan untuk percaya bahwa penyelidikan tersebut dilakukan bersama-sama dengan orang-orang yang sama dari kelompok kejahatan terorganisir.

Saat ini, serangan baru sedang dilakukan terhadap perusahaan Belkoforte, dan sekali lagi kecurigaan paling serius tertuju pada partisipasi T.B. Blinov. dan kepemimpinannya dalam membantu para perampok dan gagal bertindak. Orang-orang, menurut pendapat saya, dilindungi oleh penyelidik T.B. Blinov, mencuri semua dokumen dari departemen perusahaan di grup perusahaan saya, meretas server, dan tidak mengizinkan karyawan untuk bekerja. Blinov T.B. segera mengeluarkan resolusi larangan pergantian direksi yang masa jabatannya telah berakhir pada 7 November 2017, penjarahan perusahaan diawali oleh sekelompok orang bawahan V.I.Vasin.

Dalam keyakinan saya yang mendalam, puluhan orang dari lembaga penegak hukum dan kejaksaan terlibat korupsi dalam pembuatan dan pengurusan perkara pidana nomor 148360 ini, dan saya siap menyebutkan nama-nama tersebut.

Saya memahami bahwa kasus korupsi sulit untuk diselidiki - pejabat korup tidak membuat kontrak dengan pelanggan - perampok. Namun penyidikan bertindak dengan mempelajari fakta dan akibat dari perbuatan tertentu, oleh karena itu disebut penyidikan. Jika penyelidikan mengabaikan fakta, ini adalah kejahatan, dan aparat penegak hukum yang tidak jujur ​​harus dituntut secara hukum.

Untuk mengilustrasikan metode yang digunakan oleh para perampok, dalam kasus ini terhadap saya, dan untuk memastikan bahwa kelompok Klyachinlah yang mengatur penuntutan pidana saya, berikut adalah keterangan saksi IB Sundukov, diberikan di bawah sumpah di pengadilan London pada 12 November 2015 ketika mempertimbangkan kasus antara saya dan Klyachin mengenai Air Style Group. Saya akan memberikan sedikit cuplikan dari kesaksian berikut ini:

Hal.40. ... Tuan Gordeev meminta saya untuk mengumpulkan informasi tentang klien potensial Grup Er-Style. Secara khusus, dia tertarik pada informasi pribadi yang berkaitan dengan orang-orang yang mengambil keputusan, misalnya gaya hidup, kebiasaan, hobi, dll. sampai ke nama hewan peliharaan mereka.

Hal.41. Saya bertanya kepada Tuan Gordeev untuk tujuan apa dia membutuhkan semua informasi ini. Jawabannya mengagetkanku. Tuan Gordeev menjawab bahwa dia adalah perampok perusahaan dan dia mempunyai cara khusus untuk menarik klien baru. "Teknik" ini mencakup persuasi dan pemerasan terhadap klien potensial dengan menggunakan informasi yang seharusnya saya temukan.

P.52….ketika karyawan diberhentikan dari grup Er-Style, layanan keamanan baru berbicara kepada mereka masing-masing. Selama percakapan seperti itu, karyawan diperingatkan dengan cukup tegas bahwa mereka tidak boleh berbicara dengan Tuan Rudnikov atau orang-orang dari lingkarannya.

Hal.77. ...Tuan Gordeev menjawab bahwa dia berwenang untuk bernegosiasi atas namanya sendiri, atas nama Tuan Klyachin, Tuan Vasin dan Tuan Bamgbala.

Hal.82. Selama pertemuan pertama kami, Tuan Gordeev menyatakan bahwa mereka ingin Tuan Rudnikov mengalihkan sahamnya di Grup Air Style tanpa kompensasi apa pun.

Hal.83. Kemudian Tuan Gordeev mengajukan pertanyaan yang membuatku bingung. Dia bertanya, “seberapa besar nilai Tuan Rudnikov terhadap kasus pidana yang menimpanya?” Saya terkejut dengan pertanyaan ini, karena saya tidak bisa membayangkan bagaimana seseorang bisa memberikan penilaian nilai terhadap suatu perkara pidana. Saya katakan, saya tidak bermaksud membahas kasus pidana dalam konteks ini. Jelas sekali bahwa Tuan Gordeev memandang kasus pidana ini sebagai semacam pengaruh terhadap Tuan Rudnikov, yang dapat dinegosiasikan. Saya juga memahami dari pertanyaan Tuan Gordeev bahwa dia yakin bahwa dia dapat mempengaruhi hasil proses pidana terhadap Tuan Rudnikov.

Hal.106. Jadi, berdasarkan hasil pertemuan ketiga, usulan Pak Gordeev adalah sebagai berikut:
(a) Tuan Rudnikov tidak menerima dana apa pun untuk sahamnya di Grup Er-Style
(b) Tuan Rudnikov mengalihkan sebagian besar aset real estatnya (dengan mempertimbangkan “konsesi” yang dibuat Tuan Gordeev selama pertemuan), dan
(c) Tuan Rudnikov akan dinyatakan bersalah, tetapi akan menerima hukuman percobaan dalam kasus pidana terhadapnya.

Hal.107. Saya menjelaskan kepada Gordeev bahwa Tuan Rudnikov sama sekali tidak akan menerima tawaran seperti itu (terutama mengenai nasib kasus pidana terhadapnya, di mana Tuan Rudnikov mempertahankan posisinya untuk membersihkan namanya dan membuktikan bahwa dia tidak bersalah). Meskipun demikian, saya berjanji untuk menyampaikan usulan Tuan Gordeev kepada Tuan Rudnikov. Pada gilirannya, Tuan Gordeev menyatakan bahwa dia perlu berdiskusi dengan “Sasha” (Tuan Klyachin) kemungkinan penghentian kasus pidana terhadap Tuan Rudnikov agar dia tidak dinyatakan bersalah, serta jumlah kompensasi untuk Tuan. .-baik kepada Rudnikov atas bagiannya di Grup Er-Style. Oleh karena itu, kami menyepakati pertemuan berikutnya yang akan dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2015.

Hal.108. Saya melaporkan hasil pertemuan tersebut kepada Tuan Rudnikov. Seperti yang diharapkan, Tuan Rudnikov tidak menyetujui usulan Investor. Dia ingin mendapat kompensasi yang adil atas sahamnya di E-Style dan juga untuk menghentikan Investor dari memberikan pengaruh yang tidak semestinya pada proses pidana karena dia yakin bahwa tanpa pengaruh tersebut, kasus pidana akan gagal karena kurangnya bukti untuk mendukung tuduhan tersebut. melawan dia.

Hal.109. Pertemuan keempat (terakhir) dengan Tuan Gordeev terjadi di Hotel Metropol, seperti diketahui, milik Tuan Klyachin. Pertemuan itu hanya berlangsung 5 menit. Tuan Gordeev tampak sangat kesal dan langsung bertanya kepada saya apakah Tuan Rudnikov siap menerima tawarannya.

Hal.110. Saya mengatakan bahwa Tuan Rudnikov tidak setuju dengan usulan mereka dan bertanya apakah dia dapat mengatakan sesuatu mengenai kasus pidana terhadap Tuan Rudnikov dan nilai Grup Er-Style. Tuan Gordeev menjawab negatif dan mengatakan bahwa dalam hal ini negosiasi telah selesai.

Saya mempublikasikan teks lengkap kesaksian ini di Internet.

Saya menghubungi media, surat kabar "Top Secret" melakukan investigasi jurnalistik dan menerbitkan 4 artikel tentang topik ini. Investigasi ini memberikan fakta dan hanya fakta. Menanggapi kelompok A.I.Klyachin yang menentang saya. Perang informasi yang nyata telah terjadi di media. Saya belajar banyak hal “baru” tentang diri saya dari publikasi terorganisir. Karena tidak mampu berkata apa-apa, mereka terang-terangan menulis kebohongan dan fitnah, misalnya saya seorang Nazi/nasionalis, bahwa saya penipu (mengacu pada perkara pidana No. 148360, yang mereka rekayasa, namun tanpa menunjukkan bahwa perkaranya sudah dikembalikan ke kejaksaan dan tidak “bersatu”), yang erat kaitannya dengan kejahatan bule, di luar dugaan bagi saya ternyata saya mempunyai menantu, dan yang mengambil pinjaman dari bank dan tidak membayarnya kembali, dll. dll. dll. Kebohongan yang memekakkan telinga, apa pun tuduhan mereka terhadap Anda! Jelas bahwa reputasi saya tidak hanya menderita karena hal ini, tetapi, mungkin, “publikasi” ini ditempatkan di meja berbagai bos untuk “secara konseptual” membenarkan tindakan mereka. Kita harus mengeluarkan upaya, waktu, dan uang yang sangat besar untuk membenarkan diri sendiri dan menuntut para pemfitnah. Semua ini sungguh memalukan dan sangat tidak adil bagi saya.

Vladimir Vladimirovich yang terhormat,
Timbul pertanyaan - siapa yang secara umum menjalankan keadilan di negara ini? Mungkinkah ada bajingan yang bisa dengan leluasa memulai kasus kriminal, lalu menangani dan mengendalikannya, merampas harta milik orang lain, dan merendahkan nama baik orang di media? Dan sebaliknya - Anda dapat menggunakan korupsi untuk menutupi kejahatan apa pun, menghancurkan kasus kriminal apa pun, apakah penjahatnya punya uang? Mengapa masih belum ada undang-undang anti-serangan yang normal di negara ini?

Saya memahami bahwa saya menghubungi Anda dengan pertanyaan pribadi mengenai pribadi saya. Saya memahami bahwa negara bagian penuh dengan tugas-tugas berskala besar dan waktu Anda terbatas, menyelesaikan sejumlah besar urusan penting negara setiap hari. Namun berapa banyak pengusaha seperti saya yang dianiaya secara ilegal di negara bagian kita? Anda menyebutkan data yang mengerikan tentang penuntutan ilegal terhadap pengusaha. Beberapa tahun yang lalu, grup perusahaan saya masuk dalam daftar 300 perusahaan swasta terbesar di negara ini (saya menulis ini hanya untuk menunjukkan skala signifikan aktivitas perusahaan yang saya miliki); lebih dari 2,5 ribu orang bekerja di perusahaan grup (yang tersisa kurang dari 300 orang). Mengapa perusahaan-perusahaan dan orang-orang yang membawa manfaat bagi negara dihancurkan dan hal ini dapat terus terjadi selama bertahun-tahun yang akan datang? Bagaimanapun, ini tidak lebih dan tidak kurang - masalah keamanan nasional negara. Dengan tingkat korupsi sebesar itu, mustahil menciptakan sesuatu yang bermanfaat di negara ini! Dan dengan siapa kita harus membesarkan negara - dengan Nag dan Vasin, dengan metode "kerja" mereka?

Vladimir Vladimirovich yang terhormat!

Mengatasi Anda sebagai Penjamin kepatuhan terhadap Konstitusi Federasi Rusia dan hukum Federasi Rusia, saya meminta Anda untuk memberikan instruksi untuk secara objektif memahami keabsahan penuntutan pidana jangka panjang saya melalui verifikasi yang nyata dan memenuhi syarat atas tuduhan yang diajukan. melawanku.

Saya juga meminta Anda untuk memberikan instruksi kepada FSB Federasi Rusia untuk melakukan penyelidikan terhadap kegiatan kelompok kejahatan terorganisir A.I.Klyachin. dan sekelompok orang terkait dari lembaga penegak hukum yang mengatur penganiayaan saya dan menghancurkan sebagian besar perusahaan dan proyek saya, mencuri sumber daya keuangan yang sangat besar. Mengingat skala korupsi dalam keseluruhan cerita ini, saya dengan hormat meminta Anda untuk membentuk kelompok khusus yang terdiri dari petugas FSB yang jujur ​​dan tidak korup untuk memverifikasi fakta yang saya tunjukkan.

Saya siap memberikan informasi tambahan apa pun untuk verifikasi, termasuk bukti dokumenter yang menegaskan bahwa saya tidak bersalah, serta tindakan ilegal lembaga penegak hukum yang terlibat dalam menganiaya saya sebagai pengusaha dan warga negara Rusia.

Seorang pengusaha terkenal menceritakan bagaimana bisnisnya direnggut darinya

Saat ini, penyerap modern atas properti orang lain, alih-alih melakukan perampasan paksa atas tanah yang sangat likuid di sekitar ibu kota, malah memulai kasus pidana terhadap pemilik "lama" dan menjual aset "yang diperoleh" kepada pemilik baru. “Top Secret” mengeksplorasi teknologi modern pengambilalihan yang tidak bersahabat.

Bagaimana Alexander Klyachin, lulusan Fakultas Geografi Universitas Negeri Moskow, menjadi kepala perusahaan Nerl adalah sebuah cerita yang diselimuti kegelapan. Namun dalam peringkat pemain paling terkenal dan tangguh di pasar merger dan akuisisi domestik, perusahaan Nerl termasuk di antara lima besar di tahun 1990-an yang gagah. Sasaran “pembeli” adalah pertanian kolektif, pertanian negara di wilayah Moskow, lembaga penelitian, organisasi konstruksi, dan perusahaan pertahanan. Tanah dan bangunan yang diperoleh digunakan untuk pembangunan pemukiman, dan sering kali hanya dijual kembali dengan harga pasar.

Sebuah kisah yang patut dicatat adalah ketika, di salah satu ladang pertanian negara di distrik Ruza di wilayah Moskow, Nerl milik Alexander Klyachin, dengan dukungan dari perusahaan keamanan swasta yang ramah, Rodon, berhadapan langsung dengan pembeli aktif tanah lainnya di dekatnya. Moskow - Vasily Boyko dan perusahaannya "Your Financial Trustee". Belakangan, Boyko sendiri menceritakan bagaimana, selama perjuangan, anggota perusahaan keamanan swasta Rodon memblokir jalan, memutus aliran listrik dan membawa petani kolektif sejauh puluhan kilometer dari rumah mereka, di mana mereka memaksa mereka untuk mengalihkan bagian tanah mereka ke Nerl. Kepala “Wali Keuangan” itu sendiri, selain patah lengan dan jari terpotong, juga dituduh melakukan penggerebekan dan menghabiskan beberapa waktu di pusat penahanan pra-sidang.

Alexander Klyachin

Apa yang membuat Alexander Klyachin tiba-tiba mengubah bidang kegiatannya, dan apakah itu perubahan sama sekali, juga masih menjadi misteri, namun pada tahun 2008, publikasi Kommersant melaporkan: Klyachin menjual perusahaan Nerl dan mengakuisisi Perusahaan AustrianHotel Austria, yang mengoperasikan 21 hotel. di Eropa, dan kini akan memusatkan kekuatannya di bisnis perhotelan. Banyak ahli kemudian dengan tergesa-gesa menyatakan bahwa era agresif di pasar merger dan akuisisi telah berakhir. Dan Alexander Klyachin memilih saat yang tepat untuk menyingkirkan merek dengan reputasi kontroversial. Momen ini sungguh beruntung, tetapi tidak ada seorang pun yang akan melepaskan keterampilan dari masa lalu.

Sudah pada tahun 2012, konfrontasi dimulai antara pemain terbesar dunia IKEA dan pemilik bekas pertanian negara "Jalan Menuju Komunisme", yang diubah menjadi "Perusahaan Pertanian Kolektif" (KSHP - Ed.). KSHP, yang menurut pemberitaan media, dikuasai oleh Alexander Klyachin sejak masa pertempuran darat untuk wilayah Moskow, tiba-tiba mulai mengklaim sebidang tanah seluas lebih dari 16 hektar beberapa kilometer dari Jalan Lingkar Moskow di sepanjang Leningradskoe. Shosse, di bawah dua gedung kompleks perkantoran Khimki Business Park milik IKEA. Dalam beberapa tahun terakhir, raksasa bisnis asal Swedia itu berhasil menangkis KSHP. Meskipun pengadilan menyita harta benda yang disengketakan atau menghapus tindakan sementara atas tuntutan KSHP.

Mengapa Alexander Klyachin, seorang pengusaha hotel sukses dan pemilik Metropol yang terkenal saat itu, perlu terlibat dalam tuntutan hukum dengan akibat yang tidak dapat diprediksi? (sejak 1993, IKEA menyewa situs ini dari administrasi kota Khimki, dan kemudian membelinya menjadi kepemilikan - Ed.), Itupun, sumber yang dekat dengan proses KSHP terhadap IKEA menceritakan. Menurut mereka, perwakilan penggugat telah berulang kali melakukan kontak dengan proposal bisnis untuk membayar kompensasi yang besar atas keberadaan IKEA yang tenang di Rusia. Jumlah yang diminta, menurut beberapa sumber, berjumlah puluhan juta dolar.

Vasily Vasin (kiri) atas nama perusahaan Er-Style menyerahkan hadiah kepada seorang guru ilmu komputer, 2001. Foto: Anton Denisov/TASS

Apa yang kamu lakukan, saudara...

Namun sesaat sebelum peristiwa Khimki, pemilik jaringan hotel dengan merek Azimut, Alexander Klyachin, memiliki proyek menarik lainnya yang sedang dikembangkan. Kita dapat mengatakan bahwa kisah detektif ini berkisar pada kepemilikan Er-Style milik pengusaha Vyacheslav Rudnikov, yang berasal dari Bryansk. Perusahaan Rusia Er-Style muncul pada awal era komputer pada tahun 1991. Perusahaan ini didirikan oleh Vyacheslav Rudnikov dan perwakilan dari perusahaan Singapura Future Systems Ltd, Rilwan Bamgbala, seorang warga negara Rusia asal Nigeria. Selama bertahun-tahun, usaha patungan Rusia-Singapura telah berkembang menjadi sekelompok perusahaan dengan perputaran finansial yang besar. Dimulai dengan perakitan dan penjualan komputer biasa, Er-Style akhirnya menjadi salah satu pusat layanan terbesar di Rusia dan bekas republik Soviet, integrator sistem dan pengembang solusi perangkat lunak untuk lembaga bisnis dan pemerintah. Pendapatan holding pada tahun 2011 melebihi $100 juta dan berjanji akan terus tumbuh. Pada saat ini, pemilik bersama pertama Rudnikov dan Bamgbala sedang mengerjakan proyek bisnis baru, dan alih-alih mereka, manajemen operasional perusahaan dilakukan oleh sepupunya Vasily Vasin, yang ditunjuk sebagai Direktur Jenderal oleh Rudnikov. Untuk motivasi yang lebih besar, Rudnikov memberi Vasin 15% saham di sejumlah perusahaan induk, menjadikannya pemegang saham minoritas. (Rilwan Bamgbala hampir sepenuhnya meninggalkan bisnisnya hanya pada tahun 2013 dan akan fokus pada proyek pribadinya. - Ed.)

Rivan Bamgbala

“Pada awal tahun 2011, sepupu saya Vasily Vasin mendekati saya dan menawarkan untuk mencari investor di Air-Style,” Vyacheslav Rudnikov berbagi kenangannya dengan surat kabar “Top Secret”. “Pada saat yang sama, dia mengatakan bahwa dia sangat lelah, dia akan bekerja beberapa tahun lagi dan ingin pensiun. Saya setuju, jika ada investor yang dapat diandalkan, maka kita bisa mengundangnya menjadi mitra.”

Setelah mendapat persetujuan, Vasily Vasin mulai giat mencari investor. Dan di musim semi dia memperkenalkan Rudnikov kepada Alexander Klyachin dan rekan juniornya Sergei Gordeev. Vasily Vasin memperkenalkan mereka sebagai pengembang dan pelaku bisnis perhotelan.

“Saya tidak tahu apa-apa tentang mereka, Vasin mengatakan bahwa dia cukup mengenal mereka dan mereka adalah pengusaha yang baik,” kenang Rudnikov dengan penyesalan. – Saat ini, saya sebagian besar sibuk dengan proyek lain, dan sejak musim panas 2011 saya juga berpartisipasi dalam dua kampanye pemilu di wilayah Bryansk. Namun demikian, saya langsung menolak untuk menjual seluruh perusahaan, mereka ingin membeli setidaknya saham pengendali dan selama negosiasi mereka sepakat sebagai berikut: Klyachin dan Gordeev bersama-sama membeli 45%, 45% akan tetap menjadi milik saya dan Vasin, dan 10% lainnya. , atas saran saudara laki-laki saya, akan dicadangkan untuk kemungkinan investor ketiga." (10% ini masih akan berperan dalam masalah ini.)

Sergei Gordeev

Di sini kita harus melakukan penyimpangan kecil. Sejak awal, Vyacheslav Rudnikov memiliki keraguan tertentu. Tetapi sepupu Vasily Vasin tidak memberikan kesempatan untuk ragu - dia secara pribadi menjamin para investor. Dan sejak awal dia yakin akan kesetiaan dan pembelaannya terhadap kepentingan bersama. Vasin memberi Rudnikov sebuah rencana yang menyatakan bahwa pada akhir tahun 2013, perusahaan tersebut akan bernilai sekitar $150 juta dan setelah keluar dari perusahaan, nilai sahamnya akan bernilai sekitar $50 juta. Dan Rudnikov menandatangani perjanjian dengan perusahaan Klyachin.

“Saya cukup senang dengan rencana ini,” kata pengusaha tersebut, “ternyata, rencana ini kemudian benar-benar dilaksanakan, dan perusahaan mencapai hasil yang diinginkan. Yang dibutuhkan bukan untuk saya, tapi untuk saudara laki-laki saya dan partner baru.”

Rudnikov bahkan tidak dapat membayangkan bahwa konspirasi yang melibatkan kerabatnya telah lama terjadi di belakangnya. Kesepakatan itu cukup rumit, tetapi Vyacheslav Rudnikov tidak menganggapnya mencurigakan, karena dia secara naif percaya bahwa saudaranya dan direktur umum Air-Style, Vasily Vasin, ada di pihaknya. Klyachin dan Gordeev mengusulkan mekanisme berikut: perusahaan Air-Style Holdings Ltd. didirikan di Siprus. 66% saham di dalamnya dimiliki oleh Cypriot numitora Holdings GMBH milik Rudnikov, dan perusahaan RegalitservicesLTD yang dibuat oleh Vasin mengendalikan 34% Cypriot Air-Style. Perusahaan ini, Er-Style Holdings Ltd., membawa sebagian aset (tidak semua - Red.) dari Rusia: sebuah perusahaan manajemen Rusia, Er-Style Group LLC, didirikan, yang 100% didirikan oleh perusahaan Siprus. Dan Er-Style Group LLC ini sudah memiliki beberapa perusahaan Rusia.

Mitra junior Alexander Klyachin, Sergey Gordeev, menghabiskan sekitar enam bulan - dari musim panas 2011 hingga akhir 2011 - di kantor utama Er-Style Group LLC dan memeriksa aktivitas perusahaan-perusahaan Rusia. Belum ada yang mencurigakan. Seorang investor memang mempunyai hak untuk memeriksa bagaimana kinerja perusahaan tempat ia akan berinvestasi. Pada tanggal 27 Januari 2012 (dokumen tersedia untuk editor), perjanjian ditandatangani antara perusahaan: Alexander Klyachin (CoralGroupFinanceLTD) di satu sisi dan numitoraHoldingsGMBH milik Rudnikov dan RegalitservicesLTD milik Vasin di sisi lain. Seluruh kepemilikan Air-Style Holdings Ltd. di Siprus bernilai $40 juta. Oleh karena itu, untuk 45% di perusahaan, Klyachin harus membayar 18 juta, tetapi hanya $6 juta yang ditransfer ke rekening numitoraHoldingsGMBH dan RegalitservicesLTD, dan hanya setahun kemudian. Ke depan, katakanlah pembeli tidak membayar uang lagi. Mengapa demikian? Faktanya adalah, menurut ketentuan perjanjian, perusahaan Klyachin, CoralGroupFinanceLTD, seharusnya membawa pesanan dari pelanggan baru ke perusahaan dan menerima “pembayaran komisi” dari pesanan tersebut. Ini akan dihitung sebagai investasi untuk sisa $12 juta. Sekaligus menjadi direktur holding hingga akhir tahun 2013 (ketika Rudnikov dan Vasin seharusnya meninggalkan bisnis pada saat yang sama, menjual saham mereka ke perusahaan Klyachin. - Ed.) Vyacheslav Rudnikov menunjuk Vasin. Klyachin menunjuk direktur keuangannya sendiri. Hal ini memastikan transparansi pekerjaan dan menjamin kepatuhan terhadap kepentingan semua peserta.

“Vasin meyakinkan saya bahwa Klyachin memiliki koneksi yang signifikan dalam lingkungan bisnis,” kata Rudnikov, “dan dia serta Gordeev mampu meningkatkan pendapatan perusahaan dengan mengorbankan pelanggan baru.” Bayangkan keterkejutan Rudnikov ketika mitra baru tersebut menerima pesanan senilai beberapa juta dolar dari pelanggan lama yang telah bekerja sama dengan Air-Style selama bertahun-tahun. Misalnya dengan Dana Pensiun - lebih dari 10 tahun. Alarm kedua bagi Vyacheslav Rudnikov berbunyi ketika Klyachin membayar $6 juta awal, namun baru pada bulan Februari 2012, sementara pada tahun 2011 perusahaannya CoralGroupFinanceLTD menerima dividen dari Air Style dengan jumlah yang kurang lebih sama. Pembayaran dividen ditandatangani oleh Vasily Vasin.

Jadi, pada bulan Januari 2012, Alexander Klyachin, seperti yang diyakinkan Rudnikov, dengan menunjukkan dokumen, menerima 45% dari bisnis yang sukses secara praktis gratis, dan pada musim panas 2012, 5% lainnya ditambahkan ke dalamnya, dibagi dari 10 yang disediakan untuk calon ketiga. investor, yang Dia belum muncul. Jadi, pada musim panas 2012, perusahaan Alexander Klyachin, CoralGroupFinanceLTD, memiliki 50% saham, perusahaan Rudnikov, numitoraHoldingsGMBH, memiliki 33%, dan perusahaan Vasin, RegalitservicesLTD, memiliki 17%.

Selain itu, menurut ketentuan perjanjian, pada tanggal 1 Januari 2014, Rudnikov dan Vasin harus meninggalkan bisnis bersama, dan Klyachin memiliki hak untuk membeli sisa 50% dari mereka, sehingga menerima 100% saham perusahaan. (Harga pembelian bergantung pada nilai perusahaan pada saat itu dan dihitung sebagai EBITDA dikalikan dengan faktor 6,1.)

Dari pemilik hingga pemegang saham minoritas

Selama beberapa bulan pertama semuanya berjalan lancar, tetapi pada musim panas 2012 Vasily Vasin memberi tahu saudaranya bahwa dia telah berubah pikiran, tidak akan meninggalkan perusahaan dan akan tetap tinggal setelah tahun 2013. Ternyata Rudnikov, yang sebenarnya menjadi pemegang saham minoritas, kehilangan kendali atas bisnisnya, dan Vasily Vasin kini berada di tim Alexander Klyachin. Dengan demikian, Vasin melanggar persyaratan yang disepakati untuk masuknya Klyachin ke dalam bisnis dan justru mengkhianati kerabat dan mitra bisnisnya. Dan kemudian “investor” baru, bersama dengan Vasily Vasin, tidak lagi tertarik dengan pendapat Rudnikov, melakukan sejumlah transaksi keuangan yang meragukan, dan pindah ke kantor baru, yang aksesnya tertutup bagi pendiri perusahaan.

Pada bulan April – Mei 2013, saat mempresentasikan hasil kerja tahun 2012, Vasin menunjukkan nilai perusahaan sekitar $75 juta. Padahal di akhir tahun 2012 sudah dihitung biayanya kurang lebih 100 juta. Omong-omong, sebuah artikel bahkan diterbitkan pada kesempatan ini di surat kabar Kommersant.

“Menjadi jelas bagi saya bahwa hasilnya sengaja diremehkan,” kenang Rudnikov, “dan rencana untuk tahun 2013 dikurangi hampir setengahnya, dan saya bersiap menghadapi rendahnya biaya saham saya dalam pembelian tersebut. Saya meminta Vasin dan Gordeev memberi saya dokumentasi keuangan - mereka dengan tegas menolak saya. Pada Mei 2013, Klyachin berkata secara terbuka pada pertemuan kami: “Vyacheslav, Anda termasuk minoritas, jika saya jadi Anda, saya akan meninggalkan perusahaan lebih awal.” Menyadari bahwa ia tidak mampu menahan kejadian seperti itu, Rudnikov, yang hanya memiliki sebagian informasi, menghitung nilai 33% sahamnya. Ternyata jumlahnya dari 38 hingga 48 juta dolar. Alhasil, dengan jumlah yang lebih kecil yaitu 38 juta, dia setuju untuk keluar dari perusahaan lebih awal.

“Gordeev dan Klyachin menawarkan 28 juta. Pada saat yang sama, Vasin mengatakan bahwa “Klyachin tidak akan membayar lagi.” “Saya menolak,” kata Rudnikov, “setelah itu mereka memulai perang dengan saya, mengatakan bahwa dalam kasus ini mereka tidak akan membayar saya sama sekali.”

Perceraian berkabut

Pada Agustus 2013, menyadari bahwa Rudnikov mengetahui rencana dan konspirasi sepupunya dengan Klyachin dan Gordeev, Vasily Vasin mengusulkan untuk meninggalkan semua perusahaan dan membagi bisnis. Rudnikov sama sekali tidak menentangnya, tetapi percaya bahwa, selain perusahaan yang menguntungkan, utang mereka juga harus dibagi. Vasin tidak setuju dengan hal ini dan menolak membayar utangnya yang banyak jumlahnya. Pada saat yang sama, menurut Rudnikov, ia menangkap perusahaan Layanan ER bersama dengan direkturnya Sergei Kasatkin, mungkin yang terbesar di pasar perbaikan peralatan komputer di Rusia, Kazakhstan, dan Belarus. Nilai perusahaan diperkirakan sekitar 20–25 juta dolar, Rudnikov memiliki 52,55% saham di dalamnya.

“Pada akhir Agustus 2013, saya menandatangani perjanjian penyelesaian dengan pemegang saham minoritas dan mantan mitra saya Rilwan Bamgbala,” kata Rudnikov, “setelah menyetujui semua persyaratan untuk keluar dari semua perusahaan patungan. Saya mengesahkan perjanjian tersebut di Rusia, dan Bamgbala - dengan wakil konsul di kedutaan Rusia di UEA, tempat dia bersembunyi dari kasus pidana penipuan dengan restoran. Pada tahun 2009-2010, Bamgbala menipu jaringan restoran yang bagian saya lebih dari $15 juta. Tapi Vasin membatalkan perjanjian ini; dia membutuhkan Bamgbala dalam kondisi baru untuk melawan saya.”

Sejak Juli 2013, Sergei Gordeev menghentikan semua kontak dengan Vyacheslav Rudnikov, dan sejak akhir Agustus bahkan kerabatnya Vasily Vasin berhenti menjawab panggilan telepon.

Dalam versi terbaru perjanjian akuisisi oleh pengusaha hotel Alexander Klyachin atas saham di perusahaan induk Siprus Air-Style Holdings Ltd., terdapat klausul yang menyatakan bahwa semua masalah kontroversial pemegang saham harus diselesaikan di pengadilan London. Namun, tuntutan Rudnikov untuk membeli 33% sahamnya berdasarkan kinerja seluruh holding Er-Style pada akhir tahun 2013 dengan harga wajar di Foggy Albion, anehnya, tidak diterima. Pengadilan Arbitrase London membiarkannya sebagai pemegang saham perusahaan dengan 33% apa adanya. Keputusan tersebut lebih dari mengejutkan, karena Rudnikov masih belum bisa mengakses informasi dan berpartisipasi dalam pengambilan keputusan di dewan direksi. Selain itu, karena alasan tertentu pengadilan tidak memaksakan keputusannya sendiri untuk memberikan Rudnikov semua dokumen keuangan perusahaan, termasuk semua kontrak perusahaan dari tahun 2011 hingga 2013 dengan perhitungan biaya untuk setiap kontrak (!). Dia masih ditolak aksesnya ke kantor.

“Selain itu, pada pertimbangan tahap kedua, pengadilan arbitrase yang sama mengabaikan usulan saya untuk mengembalikan merek dagang tersebut ke kepemilikannya secara gratis dan menanggapi konspirasi Vasin, Gordeev, dan Klyachin,” kata Rudnikov. – Pada saat yang sama, keputusan pada tahap kedua dibuat oleh hakim London dengan sangat cepat - secara harfiah dalam 10 hari kerja (pada tahap pertama kasus ini dipertimbangkan selama hampir empat bulan. – Red.). Jelas bahwa para hakim bergerak sesuai aturan. Dan keputusan pengadilan adalah membayar perusahaan saya, numitora Holdings GMBH, kepada perusahaan Klyachin sebesar $11 juta untuk merek dagang tersebut. Ternyata Klyachin, ketika dia membeli perusahaan tersebut, menilai merek dagang tersebut nol rubel, dan ketika dia mengajukan tuntutan terhadap saya karena menolak mentransfer merek tersebut, nilainya tiba-tiba meningkat menjadi 22 juta dolar, dan dia meminta saya membayarnya. 11 juta. Dan pengadilan setuju dengannya! Saat ini, pengacara saya telah mengajukan banding, yang akan dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi London.”

Aset kontroversial tersebut telah disiapkan untuk dijual

Sementara pengusaha tersebut berjuang melawan tuduhan penipuan yang tidak masuk akal di pengadilan Rusia (Lihat “Ditekan dan dirampok,” “Sangat Rahasia No. 11/388, November 2016”), Vasily Vasin dan Sergey Gordeev mulai menarik aset dari Air- Gaya perusahaan dan persiapkan perusahaan baru untuk dijual. Aset terbesar yang ditarik hingga saat ini adalah Redsys LLC (RedSys). Ratusan karyawan dari perusahaan induk lain dipindahkan ke perusahaan ini, kontrak dengan pelanggan dialihkan dan dinegosiasikan ulang. Perusahaan ini didaftarkan oleh Vasin atas namanya sendiri, secara hukum ia memiliki 100% saham perusahaan tersebut, meskipun Rudnikov yakin bahwa ada beberapa pemilik sebenarnya - Klyachin, Gordeev, dan Vasin.

“Klyachin, tanpa sepengetahuan atau partisipasi saya, memperluas kekuasaan Vasin sebagai direktur Air-Style Group LLC setelah 2013, tetapi tidak mengajukan tuntutan apa pun terhadap Vasin atas penarikan aset di RedSys, yang, Anda lihat, menunjukkan banyak hal. Orang seperti Klyachin, yang siap memperjuangkan 10 ribu dolar, tidak mengambil tindakan apa pun ketika aset senilai puluhan juta dolar ditarik. Faktanya, fakta kolusi antara Klyachin dan Vasin dalam kasus tersebut sudah lebih dari cukup. Misalnya, pada akhir Desember 2013, Vasin mengumumkan telah menjual perusahaannya kepada Mark Walle. Dua jam kemudian, saya menerima faks dari perusahaan Klyachin tentang pembelian 33% saham saya. Dan sesuai ketentuan perjanjian, jika Vasin atau saya kehilangan kendali atas perusahaan kami, maka biaya pembeliannya berkurang 25%. Tidak mengherankan bagi saya kemudian bahwa Mark Walle ternyata adalah kenalan Klyachin, Mark Vasiliev. Klyachin mengakui fakta ini di pengadilan Inggris dan bahkan menolak untuk mempertimbangkan buktinya. Ada lebih dari cukup tindakan seperti itu di pihak Klyachin, Gordeev, dan Vasin. Dan Pengadilan Arbitrase London “tidak melihat” konspirasi tersebut ketika memeriksa kasus ini.”

Menurut beberapa laporan, RedSys diakuisisi pada akhir tahun 2016 oleh salah satu perusahaan yang menurut Rudnikov adalah Ananyev bersaudara. Apakah kaum oligarki mengetahui dari siapa dan aset apa yang mereka peroleh? Vyacheslav Rudnikov yakin mereka tidak menjelaskan kepada pemilik baru bahwa aset tersebut kontroversial.

Mengapa kami membahas cerita ini secara mendetail? Sebab, menurut Rudnikov, ini adalah contoh klasik pengambilalihan: kolusi antara “investor” dan manajemen puncak, penciptaan skema untuk mentransfer aset keuangan ke struktur paralel, penyembunyian informasi tentang aktivitas keuangan dan ekonomi perusahaan, pemalsuan kasus pidana terhadap pemilik sebenarnya.

Mari kita mengajukan pertanyaan retoris: akankah “penjajah” di negara kita dikalahkan, dan bisnis yang jujur ​​pada akhirnya bisa bernapas lega? Atau tidak ada yang membutuhkan ini?

Igor Kratov

Mantan kepala holding R-Style, Vasily Vasin, berbicara tentang alasan yang menyebabkan mantan mitranya bangkrut

Baru-baru ini, publikasi secara teratur muncul di media di mana salah satu pemilik sejumlah perusahaan Rusia, Vyacheslav Rudnikov, menyatakan bahwa mantan mitra bisnisnya mengambil alih bisnisnya. Secara khusus, tuduhan dilontarkan terhadap mantan presiden IT yang memegang R-Style Vasily Vasin. “Seorang pencuri bisnis” yang “mengambil keuntungan dari keputusan pengadilan Rusia yang melanggar hukum” adalah ciri khas Rudnikov dari Vasin di media. Pengusaha yang sebelumnya bungkam itu mau tidak mau menanggapi pernyataan tersebut. Dalam sebuah wawancara eksklusif dengan jurnalis NG Andrei Korotkov, ia berbicara tentang penyebab konflik dan bagaimana, akibat tindakan Rudnikov, proyek bisnis bersama yang dulunya sangat sukses menjadi berantakan.

– Vasily Ivanovich, Anda dan Vyacheslav Rudnikov telah bekerja bersama sejak awal tahun 90an. Mengapa kini, setelah bertahun-tahun, konflik yang begitu akut justru berkobar?

- Hanya ada satu alasan - seiring waktu, Rudnikov kehilangan kemampuan untuk bernegosiasi dengan siapa pun, termasuk saya. Dia sebelumnya menempatkan "aku" di atas segalanya, menekankan kejeniusan dan kreativitasnya, tetapi sekarang kita dapat menyatakan fakta bahwa dia tidak mendengarkan argumen yang masuk akal. Sebaliknya, ia lebih memilih untuk menyalahkan mantan mitranya atas keserakahan imajiner, dan pengadilan, di mana ia kehilangan hampir semua tuntutannya, atas korupsi.

Dia mengembangkan kecenderungan ke arah ini sekitar 10 tahun yang lalu. Saya berasumsi bahwa karakter Slava dipengaruhi oleh kecintaannya pada proyek lain yang tidak terkait dengan bisnis utama perusahaan, serta ambisinya dalam politik. Saat itulah orang-orang muncul di kantor kami dengan proyek-proyek bisnis yang suram yang menyebabkan hilangnya uang, sok-patriot dengan ide-ide nasionalis, yang mengakibatkan terciptanya partai “Kasus Bangsa”, dana “Rusia” dan lainnya. proyek. Apa pun alasannya, sebenarnya Rudnikov hanya terlibat dalam proyeknya sendiri, tanpa ikut serta dalam bisnis lain sama sekali. Pada saat yang sama, dalam masalah keuangan, dia berperilaku seperti seorang diktator - seolah-olah dia adalah satu-satunya pemegang saham. Slava percaya, dan hal ini sering terlintas dalam benaknya, bahwa “semua ini milik saya, dan saya membawa Anda serta menjadikan Anda sebagai asisten, manajer operasional, dan penasihat lainnya... Saya berhak menggunakan sumber daya perusahaan kapan saja.” Selama bertahun-tahun, terutama setelah kegagalan pemerintahan Bryansk, kemampuan dia untuk berdialog semakin berkurang. Kini hasil dari tren jangka panjang ini sudah terlihat jelas.

Vasily Vasin

– Bisakah kita mengatakan bahwa konflik tersebut telah menjadi konflik pribadi?

- Sayangnya ya. Menurut saya, ini bukan hanya bisnis, tetapi juga interpersonal. Untuk waktu yang lama, saya tidak menganggap mungkin untuk mempublikasikan segala nuansa yang berkaitan dengan kegiatan komersial, untuk mengubah perselisihan bisnis kita menjadi domain publik. Namun pernyataan yang melukai kehormatan dan reputasi bisnis saya adalah yang terakhir - saya tidak ingin tinggal diam lagi.

– Meskipun Rudnikov sendiri baru-baru ini secara aktif digambarkan melalui media sebagai korban dari sifat mudah tertipunya terhadap mantan mitra bisnisnya. Bagaimana Anda mengomentari hal ini?

– Mengatakan bahwa dia adalah korban adalah hal yang konyol. Dalam semua situasi kontroversial, dia adalah penyerangnya, dan pemegang saham lainnya yang terkait dengannya melalui hubungan bisnis menjadi sandera dari ketidakfleksibelannya dan seringkali ketidakpastiannya.

Izinkan saya menjelaskan bahwa kami memiliki beberapa proyek bisnis bersama di berbagai bidang. Dan hampir semua perusahaan memiliki empat pemegang saham utama yang memiliki saham dengan tingkat berbeda-beda - Rudnikov, Rilvan Bamgbala, Yuri Otrashevsky, dan saya. Pandangan Rudnikov yang aneh, secara halus, tentang bagaimana membangun kemitraan telah menyebabkan fakta bahwa Pengadilan Arbitrase kini kewalahan dengan kasus-kasus yang melibatkan beberapa perusahaan kami, seperti Feticor, KS-Trust, Aktera, R-Style. Kebanyakan dari mereka menyangkut isu pembagian bisnis yang adil. Namun justru dalam masalah inilah Vyacheslav tidak mau mendengarkan orang lain dan membuat kompromi yang masuk akal. Oleh karena itu, menurut saya, definisi yang paling cocok untuknya saat ini adalah “wirausahawan yang sah”, yang tidak sesuai dengan etika bisnis pada umumnya. Ternyata dia sendiri tidak bekerja, dan tidak memberikannya kepada orang lain, menunda uji coba dan menghalangi kegiatan organisasinya sendiri - dia merusak apa yang telah dibuat selama bertahun-tahun.

– Apa yang ingin dia capai?

– Manfaat maksimal untuk diri Anda sendiri, dan idealnya – sehingga Anda tidak perlu membaginya sama sekali kepada siapa pun. Misalnya, dia sekarang mencoba untuk membangkrutkan Feticor LLC - dan ini terjadi setelah percobaan yang panjang, yang, tampaknya, telah menempatkan segalanya pada tempatnya. Intinya para pemegang saham - saya dan Rilwan Bamgbala - pada suatu waktu memutuskan untuk keluar dari perusahaan ini. Berdasarkan hukum Rusia, prosedur yang biasa dilakukan adalah bagi mereka yang keluar akan dibayar nilai sahamnya. Namun Rudnikov, sebagai satu-satunya pemegang saham yang tersisa, tidak mau membayar, itulah sebabnya kami harus mempertahankan hak kami di pengadilan lebih dari satu kali. Setelah kami akhirnya memenangkan apa yang menjadi hutangnya, Rudnikov mengajukan kebangkrutan perusahaan tersebut, dengan mengatakan bahwa perusahaan tersebut berhutang banyak padanya. Apa yang terjadi selanjutnya mudah diprediksi: wali pailit akan ditunjuk dan properti perusahaan akan dijual. Bagi Rudnikov, ini berarti keuntungan dari penjualan properti dan penghematan pembayaran kepada mantan mitra. Dan bagi pemegang saham lainnya, serta bagi seluruh komunitas bisnis, ini akan menjadi sinyal bahwa tidak mungkin berurusan dengan Rudnikov, karena dia mengabaikan perjanjian kemitraan apa pun. Bukan suatu kebetulan bahwa dia sekarang menjadi terdakwa dalam kasus pidana dengan pasal “Percobaan penipuan dalam skala besar” dan saat ini dalam pengakuan untuk tidak meninggalkan tempat itu.

– Apa alasan tuduhan penipuan terhadap Rudnikov?

– Dia dituduh melakukan penarikan aset secara ilegal dari perusahaan KS-Trust. Dan ini berarti lebih dari 20 ribu meter persegi ruang kantor di Moskow dan wilayah sekitarnya. Perselisihan mengenai masalah antara Rudnikov dan Bamgbala ini sudah berlangsung sangat lama. Faktanya adalah awalnya bagian Vyacheslav dalam bisnis ini adalah 48%, dan 24% milik Bamgbala, 13% milik Otrashevsky, dan 15% milik saya. Ngomong-ngomong, saya tidak menerima kompensasi apa pun untuk itu, meskipun menurut kesepakatan kami dengannya, saya mengalihkan saham tersebut kepadanya.

Saat ini, 76% aset KS-Trust adalah milik Rudnikov yang memiliki bukti dokumenter, sisanya 24% milik Bamgbala. Rudnikov percaya bahwa ini semua miliknya, dan tidak setuju untuk membagi properti dengan Bamgbala, menuduhnya melakukan serangan perampok dan dengan demikian menunda prosesnya. Untuk merendahkan mantan pasangan Anda, untuk memberikan alasan mengapa Anda tidak perlu memberikan uang - ini adalah gaya "pengusaha" Rudnikov.

– Anda mengatakan masih belum menerima kompensasi dari penjualan saham KS-Trust. Artinya, ternyata mereka langsung mengalami kerugian finansial. Apakah ini satu-satunya kasus dalam hubungan Anda dengan Rudnikov?

- TIDAK. Misalnya, tahun lalu pengembang perangkat lunak perbankan R-Style Softlab dijual ke perusahaan induk Polandia, Asseco. Menurut informasi saya, Rudnikov menerima sekitar 40 juta dolar dari Asseco, tetapi dia menolak memberikan bagian saya. Meski sebenarnya ini seharusnya menjadi suatu kehormatan baginya. Faktanya, secara hukum hak saya atas bagian dari perusahaan tidak diformalkan - secara formal hanya dimiliki oleh satu orang. Namun nyatanya, masih ada empat pemegang saham. Hanya saja di masa lalu, seringkali hubungan antar mitra semacam ini dibangun atas dasar kepercayaan, tanpa bukti dokumenter. Sayangnya, Rudnikov tidak membenarkan kepercayaan tersebut.

– Bagaimana kondisi aset perusahaan IT R-Style yang Anda pimpin selama bertahun-tahun?

– Sejak tahun 2014, perusahaan pada dasarnya mulai berantakan karena konflik antar pemegang saham. Uji coba dan artikel yang terus-menerus di media, yang diprakarsai oleh Rudnikov, menyebabkan ketegangan dalam tim dan pelanggan, yang menyebabkan hilangnya orang dan pesanan. Situasinya sedemikian rupa sehingga karena keributan yang terus-menerus di pengadilan, perintah menjadi hampir mustahil untuk dipenuhi.

– Bagaimana bisa jadi seperti ini?

– Setelah krisis tahun 2008, semua area bisnis perusahaan induk mengalami kesulitan besar, dan hanya tersisa sedikit perusahaan yang menghasilkan keuntungan. Namun Slava tetap menuntut investasi di wilayahnya, yang hanya membawa kerugian dan selalu “disubsidi”. Atas dasar ini, timbullah konflik, terutama antara Rudnikov dan Bamgbala, yang berujung pada putusnya hubungan mereka. Tidak mungkin mendamaikan mereka dan membagi bisnis secara damai, meskipun saya telah berupaya. Kami tidak setuju. Diputuskan untuk menjual R-Style SoftLab, yang dilakukan Otrashevsky. Juga tidak ada sumber daya untuk secara aktif mengembangkan integrasi sistem sebagai salah satu bidang utama yang menguntungkan. Oleh karena itu, ketika investor dari pasar mendekati kami, kami memutuskan untuk bekerja sama dengan mereka.

Kesepakatan itu diformalkan sesuai dengan skema yang diterima secara umum dalam praktik dunia - investor membeli satu blok saham dengan hak untuk membeli sisa saham dalam beberapa tahun sesuai dengan formula yang telah ditentukan untuk memperkirakan nilai dan dengan kemungkinan menarik auditor. dari empat teratas untuk mengevaluasi bisnis. Namun, sejauh yang saya pahami, Slava tidak berniat menghormati perjanjian tersebut. Dia mulai mendesak agar investor membeli sisa sahamnya dengan harga yang diinginkannya. Tak perlu dikatakan lagi, di dunia yang beradab hal ini dianggap sebagai pemerasan? Selain itu, tidak ada nasihat yang membantu. Investor terkejut, secara halus.

Entah kenapa, dia tidak memanfaatkan kesempatan untuk memerintahkan penilaian bisnis dari auditor independen dari empat besar, namun langsung mengajukan gugatan terhadap investor di Pengadilan Arbitrase Internasional London. Namun di sini harapannya tidak menjadi kenyataan - pada tahun 2016, pengadilan menolak semua tuntutannya, yang, saya perhatikan, setidaknya ada 10 tuntutan. Selain itu, dia diberikan imbalan untuk membayar lebih dari 11 juta dolar, dan dia sendiri yang memberi tahu media tentang hal ini. Saya pikir dia akan menghindari pembayaran dengan segala cara yang mungkin. Pada saat yang sama, dia sebenarnya sudah berhasil menuduh Pengadilan Arbitrase London melakukan korupsi.

– Bisakah Anda menjelaskan inti perselisihan terkait Aktera LLC tersebut? Apakah sekarang akan bangkrut?

– Benar sekali, ini adalah salah satu proyek bersama kami. Perusahaan itu seharusnya membangun taman air di Zelenograd. Ketika konflik dengan Slava dimulai, dia mencoba meningkatkan kepemilikannya di perusahaan, melewati saya dan Bamgbala, tetapi juga tidak berhasil. Yang sangat tidak menyenangkan adalah di salah satu dokumen - risalah rapat umum peserta perusahaan - terdapat tanda tangan saya yang dipalsukan, yang dibuktikan dengan pemeriksaan yang diajukan di pengadilan. Kemudian Rudnikov mencoba mengeluarkan saya dan Rilwan Bamgbala dari masyarakat, tetapi sekali lagi kalah di pengadilan. Sekarang, Grishin tertentu, yang merupakan nama lengkap dari direktur umum sumber daya media "Cyril dan Methodius", yang dimiliki oleh Rudnikov, telah memulai proses kebangkrutan untuk "Aktor". Apakah ini suatu kebetulan? Hampir tidak. Sayangnya proyek pembangunan waterpark tersebut hanya tinggal kertas.

– Anda mengatakan bahwa Rudnikov dituduh melakukan korupsi oleh pengadilan London. Dia juga menyebut pengadilan Rusia, tempat dia sering kalah dalam tuntutan hukum, sebagai “toko komersial.” Menurut Anda apa alasan keengganan keras kepala untuk mengakui kekalahan yang nyata?

– Seperti yang sudah saya katakan, dia tidak mendengarkan argumen yang masuk akal. Mungkin, rasa haus akan keuntungan membawanya ke kondisi seorang pengusaha yang tidak bisa melihat situasi secara kritis. Oleh karena itu, menurut saya, Rudnikov sekarang mengikuti logika “pertahanan terbaik adalah serangan,” dan hal ini pasti akan mendorongnya semakin jauh ke dalam jurang di mana semua mitra menjadi mantan mitra. Pada saat yang sama, ia benar-benar menjadi orang yang bisa “menjadi arsitek kebahagiaannya sendiri”, namun terus-menerus hanya memalsukan kesedihan dan masalah untuk dirinya sendiri.

Setelah semua serangan berbahaya dan pernyataan keji, termasuk yang ditujukan kepada saya, dia telah bertindak sejauh ini sehingga dia hanya meninggalkan saya satu pilihan - untuk membuktikan secara metodis bahwa dia benar dan mendapatkan kompensasi dari Vyacheslav Rudnikov atas semua kerugian yang ditimbulkan. Saya yakin itu akan terjadi pada akhirnya.

Andrey Korotkov

", mantan kepala A Just Russia cabang Bryansk, Vyacheslav Rudnikov, akan segera hadir di pengadilan atas tuduhan penipuan. Tuan Rudnikov dan mitra bisnisnya dituduh mencoba mencuri real estat senilai lebih dari 548 juta rubel. Jika kesalahan mereka terbukti, pengusaha terancam hukuman tujuh setengah tahun penjara.

Selesainya penyidikan perkara pidana N148 360 yang melibatkan terdakwa Vyacheslav Rudnikov, kata sumber yang dekat dengan penyelidikan. Akhir pekan lalu, dakwaan yang disetujui jaksa dikirim ke Pengadilan Distrik Butyrsky Moskow. Menurut lawan bicaranya, sidang pendahuluan dapat dilakukan sebelum 25 Juli, dan pertimbangan kasus berdasarkan manfaatnya akan dimulai oleh Hakim Yulia Shelepova pada paruh kedua bulan Agustus. Perwakilan pihak yang dirugikan, pengacara Andrei Andreev, mengetahui hal ini, ia menambahkan bahwa materi tersebut tiba di pengadilan pada hari Senin.

Kasus pidana percobaan penipuan dalam skala besar (Bagian 3 Pasal 30 dan Bagian 4 Pasal 159 KUHP Federasi Rusia) dimulai pada tahun 2012 atas permintaan salah satu pemilik bersama KS Percayai perusahaan. Awalnya Pak Rudnikov adalah seorang saksi, namun kemudian diputuskan untuk menjadikannya sebagai terdakwa. Menurut penyelidik, Vyacheslav Rudnikov dan temannya Alexander Fomchenkov aset berupa tiga gedung perkantoran metropolitan dengan luas lebih dari 20 ribu meter persegi ditarik secara ilegal dari perusahaan. m di jalan Dekabristov, Mussorgsky dan Prishvin dengan total biaya 548 juta rubel. Sebagai berikut dari materi perkara, Tuan Rudnikov, berdasarkan surat kuasa, perwakilan dari Siprus Capenda Ltd, satu-satunya peserta KS Trust LLC, membuat keputusan “tentang penyitaan ilegal manajemen di KS Kepercayaan dan pendaftaran ulang kepemilikan real estat” LLC ini secara ilegal. Pada bulan Februari 2011, KS Trust menandatangani perjanjian pembelian dan penjualan bangunan-bangunan ini dengan Osnova Development JSC yang berafiliasi dengan Tuan Rudnikov untuk bangunan-bangunan ini dengan jumlah total sekitar 17,8 juta rubel, yaitu, “dengan sengaja mengurangi biaya”, seperti yang ditunjukkan dalam bahan investigasi.

Menurut penyelidikan, tindakan Tuan Rudnikov dan Fomchenkov ditujukan untuk mencuri properti pemegang saham Capenda Ltd. Rilwan Bamgbaly, memiliki 24% saham perusahaan senilai RUB 131,5 juta, melalui Cypriot Lafinex Ltd. Vyacheslav Rudnikov “melalui manipulasi” berhasil melobi keputusan untuk meningkatkan modal dasar KS Trust sebesar 36 juta rubel. dan masuknya Alexander Fomchenkov ke dalam keanggotaan LLC dengan bagian 80%. Menurut para ahli, nilai aset KS Trust pada saat itu lebih dari 828 juta rubel, tidak sebanding dengan kontribusi Tuan Fomchenkov.

Menurut pengacara Andreev, ini adalah salah satu dari sedikit kasus pidana yang menghubungkan pencurian aset yang berlokasi di Rusia dengan perusahaan yang terdaftar di yurisdiksi Siprus. Vyacheslav Rudnikov sendiri sebelumnya menyatakan bahwa dialah yang diduga menjadi korban perampok dan menghubungi lembaga penegak hukum mengenai hal ini. Kemarin, Rudnikov, yang menjadi tahanan rumah sejak Juli tahun lalu, tidak dapat dimintai komentar. Pengacaranya Maxim Sotnikov yakin penyelidikan tersebut melakukan kesewenang-wenangan terhadap kliennya. "Sebagai bagian dari kasus pidana, kami mengajukan dua permintaan internasional yang menuntut untuk menginterogasi direktur Capenda, tapi ini tidak ada dalam materi kasus. Investigasi memutuskan untuk mengirim mereka ke pengadilan tanpa menjelaskan seberapa sah klaim Bamgbala, yang merupakan bukan penerima manfaat langsung dari KS Trust.” , kata Mr. Sotnikov.

Vyacheslav Rudnikov dikenal sebagai mantan ketua partai cabang Bryansk "Rusia yang Adil", Ketua Dewan Yayasan untuk Mempromosikan Penyatuan Rakyat Rusia "Rusia" dan pemilik jejaring sosial "Semua Orang Rusia". Tuan Rudnikov adalah pendiri dan salah satu pemilik sekitar 30 perusahaan, termasuk Russian Elite Bank, Russian Village LLC (peternakan sapi), serta beberapa perusahaan IT. Secara khusus, ia adalah salah satu pendiri holding e-Style IT, yang juga mencakup portal Internet KM.ru yang didirikan pada tahun 1998. Pada tahun 2010, Tuan Rudnikov mendirikan KM Media LLC (sekarang Sputnik LLC), yang menjadi dasar pengembangan mesin pencari Internet nasional Sputnik kemudian dimulai. Pada tahun 2012, 74,99% saham KM Media diakuisisi oleh perusahaan negara Rostelecom. Sekarang, menurut Kartoteka.ru, Vyacheslav Rudnikov menguasai 19,51% Sputnik.

Mesin pencari Sputnik dibuka untuk akses gratis pada Mei 2014. Seperti diberitakan sebelumnya, pemirsanya di pasar pencarian Rusia, di mana Yandex dan Google memimpin, pada hari-hari pertama ditetapkan sekitar 0,01% dari seluruh permintaan Internet. Menurut LiveInternet.ru, pada bulan Juni 2015, pangsa Sputnik dalam permintaan pencarian orang Rusia bahkan tidak lagi mencapai 0,01%. Sumber daya dihadapkan pada tugas untuk memasuki 10 situs teratas dalam waktu empat tahun Runet. Pada tahun 2015, Rostelecom berencana untuk menginvestasikan tambahan 600-800 juta rubel ke dalam proyek tersebut.

Elena Kiseleva

Pavel Belavin

Konflik antara salah satu pemilik sejumlah perusahaan Rusia, Vyacheslav Rudnikov, dan mantan rekanannya sudah lama menjadi publik dan kerap diliput media. Sebelumnya, motif utama cerita ini adalah pernyataan keras Rudnikov sendiri bahwa mereka ingin merampas bisnisnya. Situasi telah berubah secara radikal akhir-akhir ini, karena semakin banyak mantan rekannya yang muncul dan menyajikan versi mereka tentang apa yang terjadi. Secara khusus, pada bulan Mei, dalam sebuah wawancara dengan NG (lihat), mantan kepala holding R-Style, Vasily Vasin, mengatakan bahwa dia tidak lagi menganggap mungkin untuk berdiam diri, dan juga menyatakan pendapatnya bahwa hasratnya terhadap “nasionalis yang suram ide-ide” dan “kehausan akan keuntungan” dapat membuat Rudnikov menjadi seorang pengusaha yang “kehilangan kemampuan untuk bernegosiasi.” Baru-baru ini, mitra lama Vyacheslav Rudnikov, Direktur Umum Belkoforte LLC, Igor SUNDUKOV, menghubungi kantor editorial. Dia memberi tahu jurnalis Oleg USHAKOV tentang konfliknya saat ini dengan Rudnikov.

- Tentu saja tidak. Saya yakin ini adalah gejala umum dari harga diri Rudnikov yang menyakitkan. Situasi yang dihadapi banyak mantan mitranya saat ini - pengadilan, tuntutan hukum, hutang - dapat disebut sebagai akibat dari perilakunya yang tidak pantas. Oleh karena itu, sekarang saya akan memperingatkan pengusaha mana pun untuk duduk bersama Rudnikov di meja perundingan.

Memang, kisah kami dengan Vasily Vasin serupa karena kepercayaan pada Rudnikov sangat merugikan kami berdua. Vasin, seperti yang Anda tahu, adalah kerabat Slava, bekerja dengannya di R-Style sejak perusahaan itu didirikan.

Saya juga sudah mengenal Vyacheslav sejak lama - sejak tahun 1992, ketika saya mulai bekerja di perusahaannya. Kami adalah teman keluarga, saya bahkan ayah baptis salah satu putri Rudnikov. Kami menjadi sangat dekat pada tahun 1993, ketika saudara laki-laki saya ditabrak mobil dan akhirnya koma. Situasinya sulit, dan kemudian Vyacheslav banyak membantu keluarga kami. Saya mengingat tindakan ini dengan rasa syukur. Namun, cerita ini memiliki sisi sebaliknya - saya sangat disayangi oleh Rudnikov sehingga selama bertahun-tahun saya begitu saja mempercayai pria ini.

Saya tidak dapat melakukan ini lagi, karena, menurut pendapat saya, saat ini Rudnikov telah melewati semua batasan kesopanan pribadi dan bisnis. Saya yakin dia benar-benar mengkhianati saya.

– Kapan konflik Anda dengan Rudnikov dimulai?

– Pada tahun 2013, Vyacheslav Rudnikov, yang pada saat itu sedang berkonflik dengan mitranya di R-Style, memutuskan untuk membuat holding baru yang serupa dan menawari saya posisi wakil presiden. Kami membuka beberapa perusahaan, menyatukannya ke dalam holding Vitjen Group LLC. Kemudian, pada bulan Maret 2014, ketika dana diperlukan untuk mempertahankan dan mengembangkan bisnis, dia meminta saya untuk mencari investor, menjelaskan bahwa sampai konflik berakhir, yang akan berlangsung “enam bulan hingga maksimal satu tahun”, dia dapat tidak menginvestasikan uang dalam proyek tersebut.

Percaya pada penyelesaian masalah yang cepat, saya mulai berinvestasi, mengarahkan lebih dari $1 juta dana saya sendiri untuk pengembangan perusahaan induk. Proyek ini mulai berjalan - kami menyelesaikan 24 kontrak besar di bidang otomasi industri. Ketika pada tahun 2015 saya memintanya untuk mengembalikan investasi saya sesuai dengan perjanjian, Vyacheslav mengejutkan saya dengan mengatakan bahwa “ini milik saya, bukan perusahaan Anda” dan bahwa dia tidak punya waktu untuk berbisnis sekarang, karena dia masih asyik berperang dengan mantan rekan bisnisnya. Akibatnya, saya mendapati diri saya berada dalam situasi yang sulit. Pada saat yang sama, Rudnikov secara lisan mengakui adanya hutang tersebut, namun intinya hutang tersebut akan dilunasi setelah penjualan perusahaan R-Style Soflab.

– Ternyata Anda berinvestasi dalam proyek tersebut, bukan Rudnikov, tetapi dia hanya berjanji?

– Dengan usaha yang besar, untuk beberapa waktu saya menemukan dana untuk mendukung kegiatan Vitjen Group. Namun tampaknya Rudnikov tidak pernah sampai pada kondisi yang wajar. Saya menganggap janjinya untuk melunasi utangnya setelah penjualan Soflab R-Style tidak terpenuhi. Kesepakatan itu terjadi pada bulan Juli 2016 dan diperkirakan mencapai $40 juta, namun Rudnikov mengatakan kepada saya bahwa ia hanya memperoleh $8 juta. Dan semuanya, katanya, digunakan untuk utang lain, termasuk membayar biaya hukum ke pengadilan London.

– Bagaimana perasaan Anda tentang Rudnikov sekarang?

- Tentu saja, bagiku dia sekarang najis dan tidak lagi berjabat tangan. Apalagi setelah menumpuk hutang yang saya curigai tidak ada niat untuk melunasinya. Menurut perhitungan saya, dia bisa berhutang sekitar 200 juta rubel kepada teman saya saja.

Sejak tahun 2015, dia terus-menerus meminta saya mencari dana untuk membiayai urusannya saat ini dan perjuangan hukumnya. Ternyata Rudnikov memeras saya, bahwa saya tidak akan melihat uang saya sampai dia keluar sebagai pemenang dari pengadilan. Saya terpaksa menggunakan sumber daya keuangan dan koneksi saya untuk menyelesaikan masalahnya.

– Menurut Anda mengapa dia lolos begitu saja?

– Vyacheslav Rudnikov adalah manipulator baik yang tampaknya hanya tertarik pada kepentingannya sendiri. Misalnya, pada tahun 2009, dia menawari saya untuk mengambil pinjaman dari banknya sendiri. Penjelasannya kira-kira seperti ini: Bagaimana saya bisa mempercayai Anda jika Anda tidak mempercayai saya? Secara umum, saya berpendapat bahwa ketika dia membutuhkan uang, dia tidak akan upacara dengan siapa pun.

Dalam kasus pinjaman bank, dia membutuhkan uang untuk proyek-proyek baru yang tidak disetujui oleh mitra lain. Saya perhatikan bahwa hasrat terhadap proyek utopis adalah ciri khas Rudnikov. Dia mengoceh tentang kota terbang dan meluncurkan kapal udara. Selama bertahun-tahun, saya yakin, ciri-ciri karakter ini semakin memburuk, dan sekarang Rudnikov adalah pria yang hidup di dunianya sendiri. Hal ini jelas tidak sesuai dengan bisnis riil.

Pada saat yang sama, dia agresif dan sayangnya tidak bisa berhenti. Baru-baru ini, saya terpaksa menghubungi lembaga penegak hukum, karena saya yakin Rudnikov bermaksud melakukan pengambilalihan perampok atas perusahaan Belkoforte LLC, ​​di mana saya adalah direktur umumnya.

–Beritahu kami lebih banyak tentang ini.

– Saya akan segera menjelaskan bahwa Belkofort-lah yang telah mendaftarkan semua aset properti, dan ini adalah 11 bangunan di berbagai kota di Rusia, yang menurut perkiraan saya, menghasilkan pendapatan sekitar $3,5 juta per tahun.

Pemilik utama Belkoforte LLC adalah perusahaan KS Trust, di mana Rudnikov adalah pemegang saham tidak langsung, dan meskipun saya adalah pemegang saham minoritas, saya adalah peserta penuh di perusahaan ini, saya memiliki hak tertentu, termasuk hak suara, dan yang paling penting. , tanggung jawab sebagai Direktur Jenderal

Saya menjadi salah satu pemilik dan direktur umum perusahaan Belkoforte pada tahun 2016 setelah percakapan sulit lainnya dengan Slava tentang perlunya membayar utang. Rudnikov menawari saya untuk menjadi pemegang saham minoritas dan direktur umum di perusahaan utamanya sebagai semacam jaminan.

Pada bulan Agustus 2017, Vyacheslav mengejutkan saya lagi dengan memberi tahu saya bahwa KS-Trust meninggalkan keanggotaan Belkoforte. Mengingat sepanjang tahun ini belum ada inisiatif yang jelas, saya menilai hal itu sebagai kelanjutan dari keinginan memberikan jaminan pembayaran utang. Dokumen terkait penarikan KS-Trust dari Belcoforte dibuat dan disahkan oleh notaris, dan saya, sebagai direktur umum yang hadir pada saat notaris, menandatangani tanda terimanya. Dan pada saat inilah tindakan di ambang hukum dimulai di pihak Rudnikov - segera setelah saya menandatangani dokumen pelepasan, pengacara Rudnikova mengambilnya dari saya tanpa menjelaskan alasannya. Secara hukum, makalah ini harus didaftarkan pada otoritas pajak, dan tanggung jawab ini ada pada direktur umum, yaitu pada saya. Secara formal, sepertinya saya, sebagai direktur Belcoforte, dengan sengaja melanggar hukum, dan KS-Trust, karena alasan tertentu, secara ilegal menyembunyikan penarikannya dari keanggotaan. Saya yakin ini adalah semacam tujuan pribadi Rudnikov, karena pada awal November saya menerima permintaan untuk mentransfer bagian saya di Belkofort kepadanya. Jika saya melakukan ini, maka pada akhirnya aset tersebut akan sepenuhnya berada di bawah kendali Rudnikov, dan semua jaminan pembayaran utang yang dijanjikannya akan langsung menguap. Kali ini, untuk pertama kalinya, saya melanggar instruksi mantan teman saya, karena menyadari bahwa saya telah dikhianati.

Peristiwa lebih lanjut berkembang sesuai dengan skenario detektif. Setelah penolakan saya untuk mentransfer saham saya ke Rudnikov, pada tanggal 7 November, saudaranya Vladimir Rudnikov pada dasarnya mencoba mengambil alih perusahaan, dan mereka mencoba mengeluarkan saya dari manajemen. Namun, pada tanggal 10 November, saya masih berhasil mengembalikan stempel perkumpulan tersebut dan memulihkan akses ke kantor. Pada 13 November, petugas polisi datang ke kantor perusahaan setelah hari kerja berakhir, yang menurut mereka, bertindak berdasarkan pernyataan dari Vladimir Rudnikov. Mereka mencoba membuka kantor saya, diduga karena pencurian stempel perusahaan. Pernyataan itu pada hakikatnya tidak masuk akal - direktur umum, yaitu saya, wajib menjaga stempelnya. Mencurinya dari diri Anda sendiri cukup bermasalah.

Karena polisi tidak diberikan dokumen pendukung apa pun, kasus tersebut tidak dibuka.

– Bagaimana perkembangannya sekarang?

– Mengenai uang pinjaman, baik saya maupun kreditur lain belum melihatnya. Situasi manajemen Belcoforte dikembalikan ke jalur hukum. Namun saya mendapat kesan bahwa rencana Rudnikov untuk mengambil bagian saya sudah ada sejak lama, dan saya tidak akan terkejut jika kejutan baru menanti saya. Dilihat dari perkembangan situasi selama ini, dapat diasumsikan bahwa Slava mungkin tidak mematuhi perjanjian bahkan aturan hukum dan tidak akan menghindar dari segala cara.

Melihat kembali sejarah hubungan saya dengan Rudnikov, hari ini saya memahami bahwa selama ini saya memandangnya melalui prisma satu tindakan mencolok - upaya untuk menyelamatkan saudara saya. Dan persepsi yang menyimpang tentang proyektor yang telah lama kehilangan kecukupannya memaksa saya untuk membuat banyak keputusan yang salah, menutup mata terhadap kenyataan bahwa hampir tidak ada lagi yang menjabat tangan Slava. Waktu telah menandai semua hal, sekarang saya memiliki pendapat yang jelas bahwa kita semua - saya, Rilvan Bamgbala (mantan mitra Rudnikov - NG), Vasin, dan banyak lainnya - berurusan dengan manipulator-pemeras yang dangkal, yang mampu pandai menipu, memulai konflik dan, bergantung pada apa yang bermanfaat baginya, mengganti topeng.