Чому Чарльз Дарвін є основоположником теорії еволюції. Історія еволюційного вчення

Міністерство освіти та науки РФ

ФЕДЕРАЛЬНА АГЕНЦІЯ З ОСВІТИ

Державна освітня установа вищої

професійної освіти

Північно-Кавказький державний технічний університет

З дисципліни: Концепції сучасного природознавства

Тема: Теорія еволюції Чарльза Дарвіна. Науковий подвиг

Виконав: студент 1 курсу, групи СТ-101

Беслінєєва Ангеліна Аліївна

Перевірив: доцент кафедри ФіЕ Бєляєва О.М.

Ставрополь,2010

Життя і праці Чарльза Дарвіна…………………..……………….3

Основні принципи еволюційної теорії Дарвіна………….....7

Вплив дарвінізму в розвитку біології………………………..9

Заключение…………………………………………………………...9

Список литературы…………………………………………………11

Життя та праці Ч. Дарвіна.

Чарльз Роберт Дарвін (1809–1882) – основоположник еволюційної біології. Ч.Дарвін є також автором низки великих робіт з питань ботаніки, зоології, геології та порівняльної психології.

Чарльз Дарвін народився 12 лютого 1809 р. у сім'ї лікаря. Під час навчання в університетах Единбурга та Кембриджа Дарвін отримав глибокі знання в галузі зоології, ботаніки та геології, навички та смак до польових досліджень. Велику роль формуванні його наукового світогляду зіграла книга видатного англійського геолога Чарльза Лайеля «Принципи геології». Лайєль стверджував, що сучасний образ Землі складався поступово під впливом тих самих природних сил, що діють і в даний час. Дарвін був знайомий з еволюційними ідеями Еразма Дарвіна, Ламарка та інших ранніх еволюціоністів, але вони здавалися йому переконливими.

Вирішальним поворотом у долі стала навколосвітня подорож на кораблі «Бігль» (1832-1837). Він досліджував геологічну будову, флору та фауну багатьох країн, відправив до Англії величезну кількість колекцій. У Південній Америці, порівнявши знайдені останки вимерлих тварин із сучасними, Ч. Дарвін припустив їхню спорідненість. На Галапагоських островах він знайшов види ящірок, черепах, птахів, що ніде більше не зустрічаються. Вони близькі до американських. Галапагоські острови вулканічного походження, тому Ч. Дарвін припустив, що у них види потрапили з материка і поступово змінилися. В Австралії його зацікавили сумчасті та яйцекладні, які вимерли в інших місцях земної кулі. Австралія як материк відокремилася, коли ще виникли вищі ссавці. Сумчасті та яйцекладні розвивалися тут незалежно від еволюції ссавців на інших материках. Так поступово міцніло переконання у змінюваності видів та походження одних від інших. Перші записи про походження видів Дарвін зробив під час навколосвітньої подорожі.

Після повернення з плавання Дарвін починає обмірковувати проблему походження видів. Він розглядає різні ідеї, у тому числі ідею Ламарка, і відкидає їх, оскільки жодна з них не дає пояснення фактам разючою пристосованості тварин і рослин до умов їх проживання. Те, що раннім еволюціоністам здавалося спочатку заданим і не вимагало пояснень, представляється для Дарвіна найважливішим питанням. Він збирає дані про мінливість тварин і рослин у природі та в умовах одомашнення. Через багато років, згадуючи, як виникла його теорія, Дарвін напише: «Незабаром зрозумів, що наріжним каменем успіхів людини у створенні корисних рас тварин і рослин був відбір. Однак протягом деякого часу для мене залишалося таємницею, яким чином відбір міг бути застосований до організмів, які живуть у природних умовах». Саме тоді в Англії бурхливо обговорювалися ідеї англійського вченого Т. Мальтуса про зростання чисельності популяцій у геометричній прогресії. Я звернув увагу на те, що будь-який вид розмножується в геометричній прогресії: одна особина оселедця викидає в середньому до 40 тис. ікринок, осетр - до 2 млн. ікринок, жаба - до 10 тис. ікринок, одна рослина маку дає до 30 тис. ікринок. насіння. То чому ж число дорослих особин залишається відносно постійним?

Чарльз Дарвін пояснив це простою конкурентною боротьбою між дорослими особинами, а також недоліком корму (внаслідок чого і виникає така конкуренція), нападом хижаків, впливом несприятливих природних умов.

Дарвін назвав три види боротьби:

1) внутрішньовидова боротьба;

2) міжвидова боротьба;

3) боротьба із неживою природою.

Внутрішньовидова боротьба. Таку боротьбу Дарвін вважав найбільш напруженою. Тут триває боротьба між особами одного виду, які живуть у однакових умовах, мають рівні харчові потреби. Тому природно, що тут виживають найсильніші, найпристосованіші особини.

Боротьба з неживою природою. Це боротьба "на виживання". Природа буває який завжди прихильна до тварин і іноді трапляються посухи (отже, – голод), повені, сильні морози тощо.

І оскільки завдяки тривалим спостереженням над способом життя тварин і рослин, я був добре підготовлений до того, щоб оцінити значення боротьби за існування, що повсюдно відбувається, мене відразу вразила думка, що за таких умов сприятливі зміни повинні мати тенденцію зберігатися, а несприятливі - знищуватися . Результатом цього має бути утворення нових видів».

Алфред Рассел Уоллес (1823 – 1913) створив водночас із Ч. Дарвіном теорію природного добору. Один із засновників зоогеографії.

Отже, ідея про походження видів шляхом природного відбору виникла Дарвіна в 1838 р. Протягом 20 років він працював над нею. У 1856 році за порадою Лайеля він почав готувати свою роботу до публікації. У 1858 р. молодий англійський вчений Альфред Уоллес надіслав Дарвіну рукопис своєї статті «Про тенденцію різновидів до необмеженого відхилення від первісного типу». Ця стаття містила виклад ідеї походження видів шляхом природного відбору. Дарвін був готовий відмовитися від публікації своєї праці, проте його друзі геолог Ч. Лайель і ботанік Г. Гукер, які давно знали про ідею Дарвіна і знайомилися з попередніми начерками його книги, переконали вченого, що обидві роботи мають бути опубліковані одночасно.

Книга Дарвіна «Походження видів шляхом природного відбору, або Збереження сприятливих рас у боротьбі життя» вийшла 1859 р., та її успіх перевершив усі очікування. Його ідея еволюції зустріла пристрасну підтримку одних учених та жорстку критику інших. Цей та подальші праці Дарвіна «Зміни тварин і рослин при одомашнюванні», «Походження людини та статевий відбір», «Вираження емоцій у людини та тварин» негайно після виходу перекладалися багатьма мовами. Примітно, що російський переклад Дарвіна «Зміни тварин і рослин при одомашнюванні» був опублікований раніше, ніж її оригінальний текст. Видатний російський палеонтолог В. О. Ковалевський перекладав цю книгу з видавничих гранок, наданих йому Дарвіном, та публікував її окремими випусками.

Основні засади еволюційної теорії Ч. Дарвіна.

Сутність дарвінівської концепції еволюції зводиться до ряду логічних, що перевіряються в експерименті та підтверджені величезною кількістю фактичних даних положень:

1. У межах кожного виду живих організмів існує величезний розмах індивідуальної спадкової мінливості за морфологічними, фізіологічними, поведінковими та будь-якими іншими ознаками. Ця мінливість може мати безперервний, кількісний, або уривчастий якісний характер, але існує завжди.

2. Усі живі організми розмножуються у геометричній прогресії.

3. Життєві ресурси будь-якого виду живих організмів обмежені, і тому має виникати боротьба існування чи між особинами одного виду, або між особинами різних видів, або з природними умовами. До поняття «боротьба існування» Дарвін включив як власне боротьбу особини за життя, а й боротьбу успіх у розмноженні.

4. В умовах боротьби за існування виживають і дають потомство найбільш пристосовані особини, що мають ті відхилення, які випадково виявилися адаптивними до цих умов середовища. Це принципово важливий момент у аргументації Дарвіна. Відхилення виникають не спрямовано у відповідь на дію середовища, а випадково. Деякі з них виявляються корисними у конкретних умовах. Нащадки особи, що вижила, які успадковують корисне відхилення, що дозволило вижити їх предку, виявляються більш пристосованими до цього середовища, ніж інші.

5. Виживання та переважне розмноження пристосованих особин Дарвін назвав природним відбором.

6. Природний відбір окремих ізольованих різновидів у різних умовах існування поступово веде до дивергенції (розбіжності) ознак цих різновидів і, зрештою, до видоутворення.

На цих постулатах, бездоганних з погляду логіки та підкріплених величезною кількістю фактів, було створено сучасну теорію еволюції.

Головна заслуга Дарвіна в тому, що він встановив механізм еволюції, що пояснює як різноманітність живих істот, так і їхню дивовижну доцільність, пристосованість до умов існування. Цей механізм – поступовий природний відбір випадкових ненаправлених спадкових змін.

Вплив дарвінізму в розвитку біології.

За підсумками дарвінізму перебудовувалися всі галузі біологічної науки. Палеонтологія стала з'ясовувати шляхи розвитку органічного світу; систематика- родинні зв'язки та походження систематичних груп; ембріологія - встановлювати загальне у стадіях індивідуального розвитку організмів у процесі еволюції; фізіологія людини та тварин - порівнювати їх життєдіяльність і виявляти родинні зв'язки між ними. На початку 20 ст. розпочалося експериментальне вивчення природного відбору, швидко розвивалися генетика, екологія. Ідеї Дарвіна у Росії зустріли підтримку передової інтелігенції. У вузах ліберальна частина професури перебудовувала курс зоології та ботаніки у світлі дарвінізму. З'явилися статті у журналах, які висвітлювали вчення Дарвіна. У 1864 р. "Походження видів" вперше було опубліковано російською мовою. Велика роль розвитку біологічної науки з урахуванням дарвінізму належить нашим вітчизняним ученим. Брати Ковалевські, К. А. Тімірязєв, І. І. Мечников, І. П. Павлов, Н. І. Вавілов, А. Н. Северцов, І. І. Шмальгаузен, С. С. Четвертиков та багато інших корифеїв російської науки поклали в основу своїх досліджень ідеї Дарвіна.

ВИСНОВОК

У висновку хотілося б визнати, що все ж таки розглянуте в цій роботі питання не з легких. На жаль, мені складно висловити свою точку зору щодо цього. Походження людини для мене справді таємниця. Але нехай над цією проблемою ворожать вчені, а кожен має сам вирішити – від мавпи він походить чи від когось ще. Теорія Дарвіна ще у школі викликала у мене великі сумніви. Звичайно, це вчення можна розглядати як одну з точок зору, але, швидше за все, воно далеке від реальності: очевидно, що мавпа і людина розвивалися паралельно. Таким чином, думається, що теорія Дарвіна все ж таки спірна, але має під собою ґрунтовний ґрунт. До того ж, на дарвінівській теорії еволюції виросло не одне покоління чудових людей. еволюціїч. Дарвінупослужили спостереження під час навколосвітнього... Бігл». Почавши розробку еволюційної теорії 1837 року Чарльз Дарвінвперше лише 1858 року...

Основні теоріївиникнення життя Землі

Реферат >> Біологія

Образом було створено фундамент теорії еволюції, на якому Чарльз Дарвінстворив струнку будівлю своєю... відповіддю звернімося до самого творця теорії еволюції Чарльзу Дарвіну. У своїй книзі "Походження видів" він...

Теоріїпоходження держави та права (1)

Курсова робота >> Держава та право

Динозаврів. Ця теоріяповністю заперечує процес еволюціїта природного відбору ( теорія Дарвіна).3 Найбільш міцні... м. міністерство освіти Сербії ухвалило вивчати теорію еволюції Чарльза Дарвінатільки паралельно з освоєнням креаціонізму - ...

Еволюційна теорія Чарльза Дарвіна (2)

Реферат >> Історія

Еволюційна теорія Чарльза ДарвінаАнглійський вчений Чарльз Дарвінзробив неоціненний внесок у біологічну науку, зумівши створити теоріюрозвитку... процесу. Фундаментом для створення теорії еволюціїч. Дарвінупослужили спостереження під час навколосвітнього...

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

на тему: " Чарльз Дарвін – основоположник теорії еволюції»

Вступ

1. Передумови виникнення теорії еволюції Ч. Дарвіна

2. Еволюційні дослідження Чарльза Дарвіна

3. Теорія еволюції Ч. Дарвіна

Висновок

Вступ

Вперше термін «еволюція» (від лат. evolutio - розгортання) був використаний в одній з ембріологічних робіт швейцарським натуралістом Шарлем Бонне в 1762 р. В даний час під еволюцією розуміють необоротний процес зміни якої-небудь системи, що відбувається в часі, завдяки чому виникає щось нове, різнорідне, що стоїть більш високому щаблі розвитку.

Процес еволюції стосується багатьох явищ, які у природі. Наприклад, астроном говорить про еволюцію планетарних систем та зірок, геолог – про еволюцію Землі, біолог – про еволюцію живих істот. У той самий час термін «еволюція» застосовується часто й явищам, які пов'язані безпосередньо з природою у вузькому значенні цього терміну. Наприклад, говорять про еволюцію громадських систем, поглядів, будь-яких машин чи матеріалів тощо.

Особливого сенсу набуває поняття еволюції в природознавстві, де досліджується переважно біологічна еволюція. Біологічна еволюція - це незворотний і певною мірою спрямований історичний розвиток живої природи, що супроводжується зміною генетичного складу популяцій, формуванням адаптацій, освітою та вимиранням видів, перетвореннями біогеоценозів та біосфери загалом. Інакше кажучи, під біологічної еволюцією слід розуміти процес пристосувального історичного поступу живих форм всіх рівнях організації живого.

Теорія еволюції була розроблена Ч. Дарвіном (1809-1882 рр.) і викладена їм у книзі «Походження видів шляхом природного відбору, або збереження сприятливих порід у боротьбі життя» (1859 р.).

1. Передумови виникнення теорії еволюції Ч. Дарвіна

Уявлення про змінність навколишнього світу, і навіть живих істот, вперше склалися в ряду античних філософів. Серед них Геракліт Ефеський (кінець VI – початок V ст. до н.е.) відомий як творець концепції вічного руху та змінності всього існуючого. За уявленнями Емпедокла (бл. 490 - бл. 430 до н.е.), організми сформувалися з первісного хаосу в процесі випадкового поєднання окремих структур, причому невдалі варіанти (виродки) гинули, а гармонійні поєднання зберігалися (своєї наївні уявлення про відбір як спрямовуючу силу розвитку). Автор атомістичної концепції будови світу Демокріт (бл. 460 - бл. 370 до н.е.) вважав, що організми можуть пристосовуватися до змін довкілля. Тіт Лукрецій Кар (бл. 95-55 до н.е.) у своїй знаменитій поемі "Про природу речей" висловив думки про зміну світу і самозародження життя. Аристотель (384-322 до н.е.) вважав єдиним план будови вищих тварин (подібність будови відповідних органів у різних видів була названа ним "аналогією"), причому будова у ряді організмів поступово ускладнюється.

Поступово були накопичені численні дані, що говорили про дивовижне розмаїття форм організмів. Ці дані потребували систематизації. Важливий внесок у цій галузі було зроблено знаменитим шведським натуралістом К. Ліннеєм (1707-1778), якого справедливо називають творцем наукової систематики організмів. Слід зазначити, що Лінней послідовно дотримувався погляду незмінності видів, створених Творцем.

У XVII-XVIII ст. поряд з панував світоглядом, заснованим на релігійних догмах про незмінність створеного Творцем світу і який отримав назву "креаціонізм" (від лат. creatio - творення, породження), поступово почали знову формуватися уявлення про зміну світу і, зокрема, про можливість історичних змін видів організмів . Ці уявлення іменувалися "трансформізмом" (від латів. Transformation - перетворення). Найбільш яскравими представниками трансформізму були дослідники і філософи Р. Гук (1635-1703), Ж. Ламеттрі (1709-1751), Ж. Бюффон (1707-1788), Д. Дідро (1713-1784), Еразм Дарвін (17) ), І.В. Гете (1749-1832), Е. Жоффруа Сент-Ілер (1772-1844).

У трансформістів ще склалося цілісної концепції еволюції органічного світу; їхні погляди були багато в чому еклектичними та непослідовними, що поєднували матеріалістичні та ідеалістичні уявлення. Спільним всім трансформістів було визнання змінюваності видів організмів під впливом довкілля, яких організми пристосовуються завдяки закладеної у яких спочатку здатності доцільно реагувати зовнішні впливу, а набуті цим шляхом зміни успадковуються (так зване " успадкування набутих ознак " ). При цьому зміни видів не стільки доводилися, скільки постулювалися трансформістами, що робило слабкими їхні позиції у дискусіях із прихильниками креаціонізму.

До середини ХІХ ст. було зроблено низку найважливіших узагальнень і відкриттів, які суперечили креаціоністським поглядам і сприяли зміцненню та розвитку еволюції, склавши наукові передумови створення еволюційної теорії Ч. Дарвіна.

Перша пролом у метафізичному світогляді була пробита філософом Е. Кантом (1724-1804), який у своїй знаменитій праці «Загальна природна історія і теорія неба» відкинув міф про перший поштовх і дійшов висновку, що вся Земля і Сонячна система є щось, в часі. Завдяки роботам Е. Канта, П. Лапласа і В. Гертеля Земля і вся Сонячна система стали розглядатися як ті, що розвиваються в часі.

У 1830 р. англійський дослідник природи Ч. Лайель (1797-1875) обґрунтував ідею про змінність поверхні Землі під впливом різних природних причин і законів: клімату, води, вулканічних сил, органічних факторів. Лайєль висловив думку, що органічний світ поступово змінюється, що було підтверджено результатами палеонтологічних досліджень французького зоолога Ж. Кюв'є (1769-1832).

У першій половині ХІХ століття розвивається ідея про єдність усієї природи. Шведський хімік І. Берцеліус (1779-1848) довів, що всі тварини та рослини складаються з тих же елементів, що зустрічаються у неживій природі, а німецький хімік Ф. Велер (1800-1882) вперше у 1824 р. у лабораторії хімічним шляхом синтезував щавлеву кислоту, в 1828 р. - сечовину, показавши в такий спосіб, що утворення органічних речовин здійснюється без участі певної «життєвої сили».

У ХVIII-XIX століттях внаслідок колонізації величезних територій та дослідження їх європейці значно розширили свої уявлення про різноманіття органічного світу, про закономірності його розподілу по континентах земної кулі. Інтенсивно розвивається систематика: все різноманіття органічного світу зажадало своєї класифікації та приведення в певну систему, що мало важливе значення для розвитку ідеї про спорідненість живих істот, а потім і про єдність їхнього походження.

У першій половині ХІХ століття розпочинається детальне вивчення географічного поширення організмів; починають розвиватися біогеографія та екологія, перші узагальнення яких мали важливе значення для обґрунтування ідей еволюції. Так, 1807 р. німецький натураліст А. Гумбольдт (1769-1859) висловив думку про залежність географічного поширення організмів від умов існування. Російський вчений К.Ф. Рульє (1814-1858) намагається трактувати історичну зміну лику Землі та умов життя на ній та вплив цих змін на зміну тварин та рослин. Його учень Н.А. Северцов (1827-1885) висловлював ідеї про взаємозв'язок організмів із навколишнім середовищем, про утворення нових видів як пристосувальний (адаптивний) процес.

У цей час розвивається порівняльна морфологія і анатомія. Її успіхи сприяли з'ясування як подібності будови різних видів тварин, а й такого подібності у тому організації, що наводило на думку про глибокий зв'язок з-поміж них, про їх єдність. Починає складатися порівняльна ембріологія. У 1817-1818 pp. І.Х. Пандером відкриті зародкові листки та універсальність їх закладання в ембріогенезі багатоклітинних тварин. Німецький дослідник М. Ратке застосував теорію зародкових листків до безхребетних (1829).

Наприкінці 20-х ХІХ століття російський ембріолог К.М. Бер (1792-1870) встановив основні типи ембріонального розвитку та довів, що всі хребетні тварини розвиваються за єдиним планом (згодом узагальнення Бера були названі Ч. Дарвіном «законом подібності зародка» і використовувалися ним для доказу еволюції). Чудовою ознакою зародкової подібності є, наприклад, наявність зябрових щілин у зародків усіх хребетних, включаючи людину.

У 1839 р. Т. Шванном була створена клітинна теорія, яка обґрунтувала спільність мікроструктури та розвитку тварин та рослин. Таким чином, інтенсивний розвиток науки, накопичення у різних галузях природознавства великої кількості фактів, несумісних з креаціоністськими уявленнями, підготували основу, на якій успішно розвивалося вчення Дарвіна.

Цьому сприяли і соціально-економічні умови першої половини ХІХ століття. Твердження капіталістичного способу виробництва разом із розширенням британської колоніальної імперії супроводжувалося інтенсивною перебудовою сільського господарства, що сприяла розвитку селекції. Досягнення селекціонерів свідчили, що людина може змінювати породи та сорти, пристосовувати їх до своїх потреб шляхом штучного відбору. Селекціонери у першій половині ХIХ століття як практично довели могутність штучного відбору, а й намагалися теоретично обгрунтувати його. Це суттєво вплинуло формування Дарвіна ідеї еволюції, а головне, спираючись на результати селекційної практики як у своєрідну модель, він зміг перейти до аналізу процесу видоутворення у природі.

Формуванню ідей Ч. Дарвіна сприяли деякі політико-економічні ідеї, передусім погляди А. Сміта і Т. Мальтуса. А. Сміт (1723-1790) виходив із ідеї, що тоді зміцнилася, про природні закони і створив вчення про «вільну конкуренцію». Він вважав, що двигуном вільної конкуренції є «природне своєкорисливість» або «природний егоїзм» людини, і це є джерелом національного багатства. Непристосовані у процесі вільної конкуренції усуваються. Ідея про конкурентні відносини вплинула і на формування уявлень про розвиток живої природи. Ці ідеї, ймовірно, наштовхнули Дарвіна на думку про існування в природі деяких аналогій і сприяли створенню еволюційної теорії.

Досягнуті до середини ХІХ ст. великі успіхи у розвитку різних напрямів у природознавстві, а також суспільстві умови, що стимулювали розвиток селекції та створили можливості для висування ідей конкуренції та відбору, і з'явилися тими передумовами, які підготували ґрунт для формулювання наукової концепції біологічної еволюції.

2. Еволюційні дослідження Чарльза Дарвіна

Теорія Чарльза Дарвіна, відома під назвою теорії природного відбору, є однією з вершин наукової думки ХІХ ст. Однак її значення виходить далеко за межі свого століття і за межі біології: теорія Дарвіна стала природничо-історичною основою матеріалістичного світогляду.

Теорія Дарвіна є чудовим зразком наукового дослідження, ґрунтуючись на величезній кількості достовірних наукових фактів, аналіз яких веде Дарвіна до стрункої системи пропорційних висновків. Дані для обгрунтування своєї теорії Дарвін збирав багато років. Перший нарис теорії був написаний вже в 1842 р., але не був опублікований протягом багатьох років, протягом яких Дарвін продовжував збирати та аналізувати нові дані. Великий працю Дарвіна " Походження видів шляхом природного відбору чи збереження сприятливих порід у боротьбі життя " побачив світ лише 1859 р.

Чарльз Роберт Дарвін, народився 12 лютого 1809 р. в англійському містечку Шрусбері, де його батько займався лікарською практикою. На 9 році життя він вступив до елементарної школи, а через рік перейшов до гімназії доктора Бетлера і дуже посередні успіхи. Тут налягали головним чином класичні мови, словесність, тобто. предмети, яких Дарвіна не виявилося ні полювання, ні здібностей. Зате дуже рано прокинулися в нього любов і інтерес до природи, що виразилися спочатку збиранням рослин, мінералів, раковин, комах, пташиних гнізд та яєць, риболовлею та полюванням.

У 1825 р. Дарвін вступив до Единбурзького університету, де вивчав медицину, але безуспішно. Тоді він вирішив стати священиком, для чого в 1827 вступив до Кембриджського університету, де протягом трьох років вивчав богослов'я. У 1831 після закінчення університету вирушив у навколосвітню подорож на експедиційному судні королівського флоту «Бігль» як натураліст і повернувся до Англії лише у жовтні 1836 року.

За час подорожі Дарвін побував на о. Тенеріфе, островах Зеленого Мису, узбережжя Бразилії, в Аргентині, Уругваї, на Вогняній Землі, в Тасманії, на Кокосових островах і зробив велику кількість спостережень. Результати виклав у працях «Щоденник досліджень натураліста», «Зоологія подорожі на кораблі «Бігль», «Будова і розподіл коралових рифів», «Усоногі раки», «Запилення у орхідних», «Вираження емоцій у людини та тварин», «Дія запилення та самозапилення у рослинному світі».

Основну увагу Дарвіна під час експедиції привертали питання геології та палеонтології, а також спостереження над тваринами та збирання зоологічних колекцій. Зроблені спостереження спонукали Дарвіна на думку про природні закони, які лежать в основі перетворення видів.

Перші нотатки на цю тему були зроблені в записнику в 1837 р. У 1842 і 1844 р.р. Дарвін зробив перші нариси цієї теорії.

У 1854-1855 р.р. Дарвін впритул приступає до роботи над еволюційним твором, збирає матеріали щодо мінливості, спадковості та еволюції диких видів тварин і рослин, а також дані за методами селекції свійських тварин та культурних рослин, зіставляючи результати дії штучного та природного відбору. Він почав писати працю, обсяг якої він оцінював у 3-4 томи. До літа 1858 він написав десять розділів цього твору. Ця праця так і не була завершена і вперше була опублікована у Великій Британії у 1975 році. Зупинка в роботі була викликана отриманням рукопису А. Уоллеса, в якому незалежно від Дарвіна були викладені основи теорії природного відбору та його ролі в еволюції на матеріалі власних досліджень Уоллеса флори та фауни Малайського архіпелагу. Дарвін почав писати короткий витяг і з не властивою йому поспішністю завершив роботу за 8 місяців. 24 листопада 1859 р. було видано «Походження видів шляхом природного відбору, або збереження сприятливих порід у боротьбі життя». Перше видання цієї праці було розкуплено в один день, у наступні роки книга неодноразово перевидавалася і була перекладена багатьма європейськими мовами. Вперше поза Англії «Походження видів» було видано Німеччини (1860 р.), другим за часом був російський переклад професора Московського університету С.А. Рачинського (1864).

У 1868 р. вийшла книга Дарвіна «Зміна свійських тварин і культурних рослин», у ній, не без впливу критики, Дарвін поставив питання про те, яким чином можуть фіксуватися сприятливі ухилення в потомстві, і висунув «тимчасову гіпотезу пангенези». Гіпотеза передбачала передачу за допомогою гіпотетичних частинок - «геммул» - придбаних властивостей від органів тіла до статевих клітин і була даниною ламаркізму. Дарвін та його сучасники не знали, що у 1865 році австро-чеський природознавець абат Грегор Мендель відкрив закони спадковості. Гіпотеза пангенези вже широко не потребувала створення.

У 1871 р., коли дарвінізм був вже прийнятий як природничо концепції, виходить книга Дарвіна «Походження людини і статевий відбір», в якій показано не тільки безсумнівну подібність, але і спорідненість людини і приматів. Дарвін стверджував, що предок людини може бути знайдений за сучасною класифікацією, серед форм, які можуть бути навіть нижчими, ніж людиноподібні мавпи. Людина і мавпи піддаються подібним психологічним та фізіологічним процесам у залицянні, відтворенні, народжуваності та турботі про потомство. Не маючи достатніх доказів тваринного походження людини, Дарвін не поспішав з опублікуванням цих міркувань. Спочатку він хотів видати книгу «Походження людини» тільки після своєї смерті, проте все ж таки зважився видати працю за життя. Цей твір суперечило традиційним поглядам, що спираються на релігійні догмати, і викликало масу дискусій у науковому середовищі та суспільстві.

Російський переклад цієї книги з'явився того ж року. Наступного року виходить книга Дарвіна «Вираження емоцій в людини і тварин», в якій на основі вивчення лицьових м'язів та засобів вираження емоцій у людини та тварин ще на одному прикладі доводиться їхня спорідненість.

У всьому світі вирували пристрасті, йшла боротьба за дарвінізм, з одного боку, проти дарвінізму – з іншого. Гули аудиторії, хвилювалися вчені та публіцисти, одні таврували Дарвіна, інші ним захоплювалися.

Історична заслуга Дарвіна у тому, що разом із Уоллесом розкрив рушійний чинник еволюції - природний добір і цим виявив причини перебігу біологічної еволюції.

3. Теорія еволюції Ч. Дарвіна

еволюційний дарвін відбір боротьби

Сучасна еволюційна теорія склалася на основі теорії Дарвіна, яка є цілісним вченням про розвиток органічного світу. Сутність еволюційного вчення Дарвіна полягає у таких положеннях:

1. Організмам як у прирученому, і у дикому стані властива спадкова мінливість. Найбільш звичайною та важливою формою мінливості є невизначена. Стимулом виникнення мінливості організмів служать зміни довкілля, але характер мінливості визначається специфікою самого організму, а чи не напрямом змін зовнішніх умов.

2. У центрі уваги еволюційної теорії повинні бути не окремі організми, а біологічні види і внутрішньовидові угруповання (популяції).

3. Усі види організмів у природі змушені вести жорстоку боротьбу своє існування. Боротьба існування для особин цього виду складається з їхньої взаємодії з несприятливими біотичними і абіотическими чинниками довкілля, і навіть з їхньої конкуренції між собою. Остання є наслідком тенденції будь-якого виду до безмежного розмноження та величезного "перевиробництва" особин у кожному поколінні. За Дарвіном найважливішою є саме внутрішньовидова боротьба.

4. Неминучим результатом спадкової мінливості організмів та боротьби за існування є природний відбір – переважне виживання та забезпечення потомством краще пристосованих особин. Найгірше пристосовані організми (і цілі види) вимирають, не залишаючи потомства.

5. Наслідками боротьби за існування та природного відбору є: розвиток пристосувань видів до умов їх існування (що зумовлює "доцільність" будови організмів), дивергенція (розвиток від загального предка кількох дочірніх видів, все більша розбіжність їх ознак в еволюції) та прогресивна еволюція (ускладнення та удосконалення організації).

6. Приватним випадком природного відбору є статевий відбір, який забезпечує розвиток ознак, пов'язаних із функцією розмноження.

7. Породи домашніх тварин та сорти сільськогосподарських рослин створені за допомогою штучного відбору, аналогічного природному відбору, але ведеться людиною у своїх інтересах.

Еволюційне вчення Ч. Дарвіна засноване на величезному фактичному матеріалі. У той самий час, дарвінізм відрізняється від інших еволюційних теорій суворої логічністю і послідовністю.

Ч. Дарвін виходив з того, що в процесі розмноження чисельність особин збільшується в геометричній прогресії, якщо умови сприяють виживанню всіх нащадків: «Не існує жодного винятку з правила, за яким будь-яка органічна істота розмножується настільки швидко, що, не піддайся винищенню, потомство однієї пари дуже скоро зайняло всю Землю». Ч. Дарвін проілюстрував це положення наступним прикладом: пара слонів дає протягом період розмноження трохи більше 6 дитинчат, але з 750 років загальна чисельність її потомства досягла б 19 млн. особин. (Надалі прагнення організмів до необмеженого збільшення своєї біомаси та чисельності В.І. Вернадський назвав тиском життя).

Протиріччя між розмноженням організмів у геометричній прогресії та дією найрізноманітніших лімітуючих факторів призводить до боротьби за існування. «Оскільки виробляється більше особин, ніж може вижити, у кожному разі має виникати боротьба за існування... Я вживаю цей термін у найширшому і метафоричному сенсі, включаючи сюди залежність однієї істоти від іншої, а також включаючи (що ще важливіше) не лише життя однієї особини, а й успіх у залишенні після себе потомства».

Ч. Дарвін виділив три форми боротьби за існування:

1. Внутрішньовидова боротьба протікає найбільш гостро, тому що всі особини виду потребують одних і тих же, причому сильно обмежених ресурсів - їжі, життєвому просторі, сховищах, місцях розмноження. Кожен вид має комплекс пристосувань, що зменшують можливість зіткнення між особинами (розмітка меж індивідуальних ділянок, складні ієрархічні відносини у стаді, зграї тощо). Однак видові пристосування, які приносять користь виду в цілому, часто завдають шкоди окремим особам, що призводять до загибелі. Наприклад, зайці-русаки при нестачі корму відганяють конкурента від хороших ділянок випасу, б'ються, переслідуючи самку. Внутрішньовидова боротьба відіграє велику роль в еволюції, призводячи до загибелі окремих особин виду, вона обумовлює процвітання виду в цілому, сприяє його вдосконаленню.

Прикладом боротьби за існування є сприяння одного виду іншому без шкоди для себе (птахи та ссавці поширюють плоди та насіння), взаємне пристосування видів один до одного (квітки та їх запилювачі). Отже, міжвидова боротьба призводить до еволюції обох взаємодіючих видів, до розвитку вони взаємних пристосувань. Міжвидова боротьба посилює та загострює внутрішньовидову боротьбу.

3. Боротьба з несприятливими умовами неорганічної природи також посилює внутрішньовидове змагання, оскільки особи одного виду конкурують за їжу, світло, тепло та інші умови існування. Невипадково про рослину в пустелі кажуть, що вона бореться із посухою. У тундрі дерева представлені карликовими формами, хоч і не мають конкуренції з боку інших рослин. Переможцями у боротьбі виявляються найбільш життєздатні особини (у них ефективніше протікають фізіологічні процеси, обмін речовин). Якщо біологічні особливості передаються у спадок, це зрештою призведе до вдосконалення видових пристосувань до довкілля.

У межах виду (популяції) існує спадкова мінливість у вигляді індивідуальних відмінностей: «Індивідуальні відмінності украй нам важливі, оскільки часто спадкові».

Дарвін вважав, що причинами мінливості є вплив на організми факторів зовнішнього середовища (прямий і непрямий, через «відтворювальну систему»), а також природа самих організмів (оскільки кожен з них специфічно реагує на вплив зовнішнього середовища). Визначивши собі ставлення до питання причинах мінливості, Дарвін виділяв у тому числі три: певну, невизначену і корелятивну.

Певна, або групова, мінливість - це мінливість, що виникає під впливом будь-якого фактора середовища, що діє однаково на всі особини сорту або породи, що змінюється у певному напрямку. Прикладами такої мінливості можуть бути збільшення маси тіла у всіх особин тварин при гарному годівлі зміна волосяного покриву під впливом клімату тощо. Певна мінливість є масовою, охоплює все покоління і виявляється у кожної особини подібним чином. Вона ненаследственная, тобто. у нащадків зміненої групи при поміщенні в інші умови середовища набуті батьками ознаки не успадковуються.

Невизначена, чи індивідуальна, мінливість проявляється специфічно в кожної особини, тобто, поодинока, індивідуальна за своїм характером. При невизначеної мінливості з'являються різноманітні відмінності у особин одного й того ж сорту, породи, якими в подібних умовах одна особина відрізняється від інших. Ця форма мінливості невизначена, тобто. ознака в тих самих умовах може змінюватися в різних напрямках. Наприклад, в одного сорту рослин з'являються екземпляри з різним забарвленням квіток, різною інтенсивністю фарбування пелюсток тощо. Причина такого явища Дарвіна була невідома. Невизначена, чи індивідуальна, мінливість має спадковий характер, тобто. стійко передається потомству. У цьому полягає її важливе значення для еволюції.

При корелятивній, або співвідносній мінливості, зміна в якомусь одному органі є причиною змін в інших органах. Наприклад, у собак з погано розвиненим вовняним покривом зазвичай недорозвинені зуби, голуби з опереними ногами мають перетинки між пальцями, у голубів з довгим дзьобом зазвичай довгі ноги, білі кішки з блакитними очима зазвичай глухі і т.д. З факторів корелятивної мінливості Дарвін робить важливий висновок: людина, відбираючи якусь особливість будови, майже «напевно, ненавмисно змінюватиме й інші частини організму на підставі таємничих законів кореляції».

Завдяки мінливості боротьба за існування призводить до природного відбору: «Особи, які мають хоча б найменшу перевагу перед іншими, матимуть більше шансів на виживання і продовження свого роду». Таким чином, у ході природного відбору відбувається диференціальне виживання та диференціальне відтворення особин, що різняться за найрізноманітнішими ознаками.

Дія природного відбору піддається кожне покоління, тобто цикл «мінливість - природний відбір - спадковість» стає нескінченним. У низці поколінь змінюється сама мінливість: і кількісне співвідношення між носіями різних ознак (структура популяції), і виразності ознак.

В результаті послідовної дії трьох основних еволюційних факторів (мінливість – відбір – спадковість) навіть найнезначніші зміни багаторазово посилюються, що призводить до появи та подальшого вдосконалення адаптивних змін.

Накопичення адаптацій неминуче призводить до того, що вихідний вигляд стає новим видом, тобто завершується видоутворенням.

Однак будь-який вид виділяється по відношенню до інших видів. Тому існуючі види так чи інакше виникли внаслідок ізоляції один від одного.

Незалежна еволюція ізольованих видів призводить до дивергенції – посилення відмінностей між організмами різних видів – та до підвищення видового розмаїття.

Зміна менш пристосованих видів більш пристосованими (внаслідок принципу конкурентного виключення) призводить до загальної прогресивної еволюції органічного світу Землі.

Підбиваючи підсумки вищевикладеного:

· Передумови еволюції по Дарвіну - розмноження організмів у геометричній прогресії та обмеженість природних ресурсів;

· рушійні сили еволюції - боротьба за існування та природний відбір;

· Фактори еволюції - мінливість, спадковість та ізоляція;

· Наслідки еволюції - підвищення пристосованості видів, утворення нових видів та загальна прогресивна еволюція органічного світу;

· Центральним моментом у теорії еволюції Дарвіна є вчення про природний відбір.

Висновок

Для обґрунтування своєї теорії Дарвін на відміну від своїх попередників, залучив величезну кількість доступних йому фактів із різних областей. Висунення першому плані біотичних відносин та його популяційно-еволюційна інтерпретація була найважливішим нововведенням дарвінівської концепції еволюції і дає право на висновок, що Дарвін створив свою концепцію боротьби за існування, принципово відмінну від ідей попередників Вчення Дарвіна про еволюцію органічного світу було першою теорією розвитку, «природно-історичним матеріалізмом у надрах природознавства, першим застосуванням принципу розвитку до самостійної галузі природничих наук». У цьому загальнонаукове значення дарвінізму.

Заслуга Дарвіна у тому, що він розкрив рушійні сили органічної еволюції. Подальший розвиток біології поглибив і доповнив його уявлення, що стали основою сучасного дарвінізму. У всіх біологічних дисциплінах чільне місце займає тепер історичний метод дослідження, що дозволяє вивчати конкретні шляхи еволюції організмів і глибоко проникати у істоту біологічних явищ. Еволюційна теорія Ч. Дарвіна знайшла широке застосування в сучасній синтетичній теорії, де єдиним напрямним фактором еволюції залишається природний відбір, матеріалом для якого є мутації. Історичний аналіз теорії Дарвіна неминуче породжує нові методологічні проблеми науки, які можуть бути предметом спеціального дослідження. Вирішення цих проблем тягне у себе розширення галузі знань, отже, і науковий прогрес у багатьох галузях: як і біології, медицині, і у психології, яку еволюційна теорія Ч. Дарвіна справила не менший вплив, ніж природничі науки.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Чарльз Дарвін – основоположник теорії еволюції. Книга Дарвіна "Походження видів шляхом природного відбору, або збереження сприятливих рас у боротьбі життя". Причини та форми боротьби за існування. Спадкова мінливість у еволюції видів.

реферат, доданий 27.02.2009

Перша класифікація живих організмів, запропонована Карлом Ліннеєм. Три етапи великих біологічних об'єднань. Концепція еволюції органічного світу Жан-Батиста Ламарка. Основні причини виникнення теорії Дарвіна. Концепція природного відбору.

реферат, доданий 06.09.2013

"Філософія зоології" Ж. Ламарка – перша спроба створення теорії еволюції видів, її основні положення. Вчення про 4 "гілки" організації тварин: хребетні, членисті, м'якотілі і променисті Ж. Кюв'є. Еволюційна теорія природного добору Ч. Дарвіна.

реферат, доданий 12.04.2009

Передумови виникнення дарвінівського еволюційного вчення про розвиток органічного світу, значення природних чинників історія земної кори та її тваринного і рослинного населення, боротьба існування. Значення теорії Дарвіна у природознавстві.

реферат, доданий 29.07.2010

Виникнення теорії еволюції та її значення. Уявлення про градацію живих істот та теорія мінливості видів. Закони еволюції Ж.Б. Ламарка. Штучний відбір концепції. Значення теорії еволюції Ч. Дарвіна. Результати впливу природного відбору.

контрольна робота , доданий 13.11.2009

Наукові праці Чарлза Дарвіна. Походження біологічного розмаїття внаслідок еволюції. Історія написання видання "Походження видів". Заснування дарвінізму та матеріалістичної теорії еволюції органічного світу. Теорія природного підбору.

реферат, доданий 06.04.2017

Основні положення еволюційного вчення Ч. Дарвіна. Цілісне вчення про історичний розвиток органічного світу. Основні засади еволюційного вчення. Наростання різноманіття видів природних груп, тобто систематичне диференціювання видів.

контрольна робота , доданий 14.02.2009

Вивчення теорії еволюції, походження видів шляхом природного відбору Ч. Дарвіна. Аналіз креаціонізму, концепції, у межах якої форми органічного світу розглядаються як створені божеством. Огляд теорії зовнішнього втручання інших цивілізацій.

контрольна робота , доданий 23.09.2011

Передумови створення еволюційної теорії Ч.Дарвіна. Еволюційні дослідження Ч.Дарвіна. Основні положення еволюційного вчення Ч. Дарвіна. Передумови та рушійні сили еволюції за Ч. Дарвіном. Основні результати еволюції (за Ч. Дарвіном).

реферат, доданий 29.03.2003

Основні теорії еволюції, що започаткували сучасне вивчення форм природного відбору. Загальне поняття про теорію еволюції Ч. Дарвіна. Характеристика соціобіології як міждисциплінарної науки Теоретичне обґрунтування факторів еволюційного процесу.

Біологічна дисципліна, що вивчає закономірності історичного розвитку чи еволюції органічного світу. Вона узагальнює результати, отримані приватними біологічними науками, і тому є теоретичною основою біології.

Термін "еволюція" вживається в біології як синонім виразу "історичний розвиток". Таким чином, його зміст не збігається зі змістом аналогічного терміна у філософії, де під еволюцією мається на увазі частина історичного процесу - плавної, поступової, кількісної зміни, що призводить до революції - стрибкоподібної якісної зміни. У біології під еволюцією розуміють процес історичного розвитку органічного світу та збільшення різноманітності рослин і тварин шляхом новоутворення, поступового пристосування живих систем до умов існування, що безперервно змінюються, під контролем природного відбору. Внаслідок еволюції у низці послідовних поколінь відбуваються кількісні та якісні зміни форми та функції органів, способу життя організмів.

Вперше термін "еволюція" (від латів. evolutio - розгортання) був використаний у біології у 1762 р. швейцарським натуралістом Шарлем Бонне (1720-1793).

Основоположником еволюційного вчення був англійський вчений Чарльз Дарвін (1809-1882) [показати] , що утвердив у біології ідею розвитку органічного світу.

Чарльз Дарвін

Герой цієї розповіді, юний англієць на ім'я Чарльз, жив позаминулому столітті. Однак те, що трапилося з ним, змушує задуматися про щось і сьогодні.

Житель невеликого англійського містечка, учень місцевої гімназії, Чарльз у своєму класі виявився, мабуть, найзручнішою мішенню для глузування з боку вчителів та товаришів. Скажімо відразу: ліньки була його головним, але не єдиним недоліком. Скільки шкільні наставники не вдивлялися в його блакитні, вічно напівсонні очі – у них не було жодного проблиску цікавості та інтересу до якогось предмета. Навіть рідну англійську йому було ліньки вчити. Всім своїм виглядом він ніби запитував: кажу, пишу англійською – чого ще треба?

Слід зазначити, що у цій гімназії від учнів крім знань із звичайних дисциплін потрібно було також, щоб вони всі як один писали вірші. Чарльз і з цієї частини опинився серед найбезнадійніших: до найпростіших слів не міг (чи не хотів?) підібрати риму. "Чарльз!" - раз у раз гукали його вчителі, бачачи, що маленький увалень вкотре норовить подрімати за партою ...

Найдивовижніше, що він був із пристойної, відомої в Англії сім'ї. Його батько сер Роберт (зростання під два метри і вага близько двохсот кілограмів) вважався одним із найкращих лікарів округу. А дід Чарльза по батьківській лінії був ще помітнішою фігурою – вчений-ботанік зі світовим ім'ям. Що цікаво, свої наукові погляди він, траплялося, викладав (на відміну від онука!) у віршованій формі…

Зрозуміло, у гімназії цього містечка навчалися далеко не одні генії. Але однолітки Чарльза хоча б старалися, зубрили, видавали чужі вірші за свої, а по закінченні гімназії вступали до університетів та робили успішну кар'єру. А герой нашої розповіді навіть не намагався стати кращим, усе йому було, як сказали б сьогодні, - до лампочки.

Втім, ні, чимось і він захоплювався. Наприклад, Чарльз любив ловити жуків, метеликів та складати колекції. Але найбільше - і це в той час, коли його однокласники, прагнучи стати справжніми джентльменами, грали в гольф, їздили верхи на конях, вчилися доглядати дівчаток, - Чарльз любив сидіти з примітивною вудкою на березі місцевого ставка. Нехай нічого не ловилося і навіть не клювало, він годинами, сидів, дивився на воду і нічого не робив! А коли він підріс і отримав право на носіння мисливської зброї, його тільки й бачили вдома: молодик на самоті шастав серед боліт і вересових пусток, самозабутньо паля по всьому, що літало і бігало. І вже затемно повертався додому, обвішаний битою дичиною.

З сумом і розпачом дивився на сина високоповажний сер Роберт. У сині не проглядало жодного позитивного задатку! А ось сам Чарльз, як він сам потім зізнався, на відміну від батька нітрохи не сумував за цим по воді. Ну не дано, так не дано – що вдієш? Малий продовжував спокійнісінько вудити рибу, ходити на полювання.

Не сумніваючись, що без нього недолугий Чарльз не знайде дорогу в житті, огрядний і пригнічений своєю огрядністю сина сер Роберт відправив його до навчального закладу, який готував лікарів. На жаль, до медицини, як і до твору віршів, молодик не виявив жодного інтересу. Довелося серу Роберту забрати його додому.

Далі, чи на біду, чи на щастя Чарльза, друг сім'ї виявить на голові увальня так звану "гулю благочестя", яка в ті часи вважалася найвірогіднішою ознакою, що її володарю судилося стати зразковим священнослужителем. (Шишка була така велика, що, за словами самого Чарльза, її могло вистачити на дюжину священиків!) Втішений сер Роберт відправив сина до університету, де майбутнім преподобним отцям давали хорошу освіту. Але Чарльз і тут не турбує себе навчанням. На першому місці у нього, як і раніше, полювання, риболовля і лов комах. Буває, що ледар стріляє по воронах, навіть не встаючи з ліжка! Потім у нього з'являється ще одне захоплення, цього разу не зовсім невинне: Чарльз заходить у пивнушку і затримується там допізна. Словом, і на "гулю благочестя" не залишилося жодних надій.

Напевно, все могло для Чарльза скінчитися погано, не зверни на нього уваги два дивакуваті викладачі університету. Зі співбесід з ним вони обоє дійшли висновку, що цей неповороткий, але миролюбний і чесний малий блискуче знає звички риб, птахів, комах. Крім того, якимось незбагненним чином вони виявили у ньому схильність до наукового аналізу. Ось вони й порадили Чарльзу вирушити в кругосвітню подорож на вітрильному судні як лаборант і колекціонер рідкісних видів рослин і тварин. Чарльз знічев'я погодиться. Але проти були дві людини: сер Роберт і капітан судна. Батько вирішив, що Чарльз, плаваючи морями, остаточно полінується, а капітанові здалося, що студент-недоучка буде зайвим ротом на кораблі.

І все ж таки Чарльза включили до складу експедиції. Судно називалося "Бігль". Плаваючи на "Біглі" протягом п'яти років, Чарльз разом з іншими членами експедиції висаджується час від часу на береги американського континенту, вивчає флору і фауну заморських країн, блукає в безмежних пампасах, сходить на високі гори, довго живе на Галапагоських островах, відомих , що тут мешкають ніде більше не зустрічаються птахи та черепахи.

Але Чарльз і тут виглядає білою вороною! Інші члени експедиції, люди набагато досвідченіші, ніж він, пустилися в цю подорож, щоб зібрати науковий матеріал, а потім, повернувшись до Англії, узагальнити його і, захистивши дисертацію, обзавестися науковим ступенем. При цьому багато хто з них так поспішав, що, вивчаючи флору та фауну, шукали обов'язково щось рідкісне, сенсаційне. А повільний Чарльз? Він міг у звичайного лопуха просидіти весь день безперервно, вивчаючи його з усіх боків, або розглядати крихітного жучка з таким непідробним інтересом, ніби той прилетів з іншої планети. Так от: зійшов Чарльз на вітрильне судно "Бігль" звичайним лаборантом, з великими сумнівами в користі подорожі, а повернувся до Англії ... професійним біологом, блискучим ученим на ім'я Чарльз Дарвін!

Вивчивши зібраний у далеких краях унікальний науковий матеріал, після повернення до Англії він написав фундаментальну працю з походження та еволюції всього живого на землі, працю, яка здійснила переворот у біологічній науці. Сам того не бажаючи, онук затьмарив славу свого знаменитого діда.

Правда, вроджена повільність ще не раз зіграє з ним злий жарт. Так, учений, який звикли не раз і не два перевіряти і перевіряти ще раз ті самі факти, ставити одні й ті ж досліди, він на багато років затягне публікацію головної праці свого життя - книги "Походження видів". А в цей час один молодий біолог, який працював у лісах Південно-Східної Азії, незалежно від Дарвіна дійде таких самих висновків, що і герой нашої розповіді. Лише на вимогу друзів Дарвін виступить у пресі та доведе свій пріоритет. І першим, хто це визнає, буде той самий молодий колега – він благоговів перед ім'ям Дарвіна і анітрохи не сумнівався у його чесності.

Але і після того, що сталося, герой нашої розповіді залишиться байдужим до суєти і слави. Якщо створення першої праці в нього піде вісім років, то створення наступного – вже тридцять. Працював він справді повільно, зате напевно. Один із біографів Дарвіна так написав про особливості його розуму і таланту: "У такому мозку думка дозріває до того повільно, що спочатку здається, ніби її майже і немає, а потім стає ясно, що вона там була завжди ..."

За матеріалами: www.peoples.ru

Ця ідея висувалась багатьма філософами і натуралістами і раніше, але тільки Дарвін, зібравши величезний фактичний матеріал, зміг дати незаперечні докази еволюційного процесу та встановити фактори, під впливом яких відбувається еволюційний розвиток видів.

Теорія еволюції органічного світу, розроблена Дарвіном, дістала назву "дарвінізм". Значення її було настільки велике, що різко відмежувало історію розвитку еволюційного вчення, важливі етапи якого збігалися зі зрушеннями в соціально-економічній структурі суспільства.

додарвінівський період, що включив у себе
- Епоху практичних донаукових знань (або умоглядний період)- від кам'яного віку до XVI ст. Для цього часу характерно головним чином опис біологічних явищ, що спостерігаються, на основі яких ще не встановлювалися закономірності їх розвитку. Замість них давалися умоглядні та нерідко релігійно-ідеалістичні трактування.
- Епоху виникнення та оформлення основних біологічних наук (описовий період)- з XVI до середини ХІХ ст. Це період аналітичного розвитку біології, коли з'явилася професія натураліста, вчені почали застосовувати експеримент та намагалися давати біологічне обґрунтування практики медицини, рослинництва, тваринництва. У цей час формується наукова система знань про живу природу, швидко розвиваються ботаніка, зоологія, систематика, морфологія, фізіологія, ембріологія та інші біологічні науки.
дарвінівський період або каузальний період ( епоху синтезу наукових біологічних знань) З середини XIX до середини XX ст. Першим найбільшим синтезом наукових знань була теорія Ч. Дарвіна, яка дала причинне пояснення історичного розвитку органічного світу.
та післядарвінівський період (або реконструктивний період), у якому у зв'язку з бурхливим розвитком генетики та використанням її досягнень для пояснення механізмів еволюції у 20-30-х роках 20 ст. сформувався новий напрямок в еволюційному вченні, що отримав назву синтетичної теорії еволюції ( епоху сучасного дарвінізму).

Для додарвінівського періоду в історії біології характерним було панування метафізичних уявлень про незмінність та початкову доцільність природи. Метафізики розглядали явища та тіла природи якраз і назавжди дані, незмінні, ізольовані та не пов'язані між собою. Вони вважали, що види рослин та тварин є продуктом творчого акту і що з самого початку організми вже мали в готовому вигляді всі характерні для них пристрої. Метафізичне мислення є антидіалектичним, а метафізичні уявлення про природу стуляються з креаціонізмом та теологією [показати] .

Теологія, або богослов'я (грец. teos - бог, logos - слово) - сукупність релігійних доктрин та вчень про сутність та дію Бога.

Натуралістів додарвінівського періоду при поглибленому вивченні будови та життєвих функцій тварин і рослин вражало дивовижну досконалість організмів. Ця думка добре виражена словами французького натураліста Ж. Кюв'є: "Кожна організована істота становить самостійну цілісну систему, всі частини якої взаємно відповідають одна одній і служать для виконання певної мети". Якщо органи травлення пристосовані для перетравлення м'яса, інші органи тварини - його зуби, щелепи, кінцівки - влаштовані те щоб тварина могла переслідувати видобуток, захопити її, розірвати шматки і розжовувати м'ясо. Цій же меті повинні відповідати інстинкти та звичаї тварини. Організм представлявся як єдина, розумно влаштована система. Вражало їх також і дивовижна відповідність властивостей організму з умовами їхнього життя. Кожна тварина та рослина має безліч пристосувань, що забезпечують харчування та збереження життя у певних умовах середовища, ніби вони розумно створені саме для цих умов.

Подібна доцільна будова біологи додарвінівського періоду вважали початковою властивістю організмів і вбачали в ньому доказ мудрості творця всесвіту. З цього приводу у XVIII столітті виходили численні твори під заголовками такого типу: "Теологія раковинних молюсків" або "Теологія риб". Автори цих творів ставили за мету довести на прикладах доцільної будови тварин мудрість творця всесвіту. Це було "вищим узагальненням", якого прийшла метафізична думка в біології.

"Вища узагальнююча думка, до якої піднялося природознавство аналізованого періоду, - писав Ф. Енгельс, - це - думка про доцільність встановлених у природі порядків, плоска вольфівська телеологія, згідно з якою кішки були створені для того, щоб пожирати мишей, миші, щоб бути пожираними. кішками, а вся природа, щоб доводити мудрість творця”.

Ідеалістичне вчення про початкову доцільність отримало назву телеології (грец. teleos - що прагне мети). Матеріалістичне пояснення доцільності вперше дав набагато пізніше Дарвін.

Сходи тіл природи. Інше узагальнення, якого прийшло метафізичне природознавство XVIII століття, - це сходи тіл природи. Вивчаючи тварин, рослини та тіла неорганічної природи, вчені мали в своєму розпорядженні їх за складністю будови в один ступінчастий ряд. Відправним пунктом сходів була людина. Інші тіла природи мали в своєму розпорядженні за рівнем їх подібності з людиною в низхідний ряд - тварини, рослини, тіла неорганічної природи. Автор однієї з найпопулярніших "драбин істот" швейцарський учений Ш. Бонне (1720-1793) стверджував, що між найнижчим і найвищим ступенем тілесної і духовної досконалості знаходиться незліченна безліч проміжних ступенів. На нижчих сходах, по Ш. Бонні, знаходяться тонкі матерії, вогонь, повітря, вода, потім метали та мінерали. Від них він бачив перехід через "кам'янисті водорості" до світу рослин, а через "чутливі рослини" та поліпи - до світу тварин. Тварини розташовувалися по щаблях зростаючої складності від безхребетних до хребетних, від риб до птахів і чотирилапих і, нарешті, через мавп - до людини.

Здавалося б, сходи тіл природи могли наштовхнути вчених на думку про розвиток природи від простого до складного, від нижчого до вищого. Проте метафізичний світогляд виключало уявлення розвитку. У сходах істот метафізики бачили лише встановлений творцем порядок застиглих постійних тіл природи. Цікаво відзначити, що Ш. Бонне не закінчує своїх сходів людиною; на сходах, розташованих вище, він поміщає різні "ангельські чини" і завершує її богом.

Однак і в період панування метафізики та креаціонізму в біології окремі натуралісти фіксували увагу на фактах мінливості, перетворення форм рослин та тварин. Зароджувалася і розвивалася течія, відома під назвою трансформізму. Трансформізм - вчення про змінність видів рослин і тварин, що підривав традиції метафізики та креаціонізму, вважають попередником еволюційного вчення.

Розвиток природознавства в XIX ст., Селекційна практика, розширення та поглиблення досліджень у різних галузях біології, інтенсивне накопичення нових наукових фактів створювали сприятливі умови для важливих еволюційних узагальнень - нового методу дослідження, який застосував Ч.Дарвін в обґрунтуванні проблем еволюції.

Він дав обґрунтування реальності виду, що розвивається як категорії, яка зароджується, розвивається і зникає, обґрунтував єдність перервності та безперервності у виникненні виду, діалектично вирішив проблему випадковості та необхідності в еволюції, показав, як невизначені випадкові зміни під дією природного відбору в черзі поколінь перетворюються на адаптичні. ознаки виду. Дарвін розкрив матеріальні причини та показав шляхи формування відносної доцільності, чим вперше завдав смертельного удару телеології. Він розробив фундаментальні наукові проблеми біології, затвердив історичний метод у вивченні природи та запропонував першу матеріалістичну теорію еволюції органічного світу, яка справедливо отримала назву дарвінізм.

Дарвінізм - матеріалістичне вчення про загальні закономірності історичного розвитку органічного світу, про рушійні сили, причини та шляхи цього розвитку, а також про використання природних закономірностей для управління життям рослин і тварин, їх корисною продуктивністю, формоутворенням в інтересах людини.

Дарвін Чарлз Роберт (1809-1882)- англійський дослідник природи, основоположник наукової біології, творець першого матеріалістичного вчення про історичний розвиток органічного світу шляхом природного відбору. Навчався в Единбурзькому та Кембриджському університетах, як натураліст здійснив кругосвітню подорож (1831-1836), під час якої зібрав найбагатший науковий матеріал, що ліг в основу його головної праці - "Походження видів" (1859). За життя автора вийшло 7 видань цієї книги.

Аналізу закономірностей еволюції присвячені монографії "Зміна свійських тварин і культурних рослин" (1868), "Походження людини та статевий добір" (1871) та інші праці, що становлять 12 томів. Обраний членом Російської АН (1867), почесним членом Московського, Казанського та інших товариств випробувачів природи. У Москві функціонує Державний дарвінівський музей, у Вологодській області – Дарвінівський заповідник на Рибінському водосховищі.

К. А. Тимірязєв підкреслював, що еволюційне вчення вперше відчуло під собою "тверду основу на ґрунті дарвінізму". Вчення Ч. Дарвіна про розвиток живої природи започаткувало новий науковий етап в історії біології.

Дарвінізм вплинув на розвиток біологічної науки, в процесі якого була підтверджена дарвінівська теорія еволюції.

Відразу після появи дарвінізму розгорілася гостра ідеологічна боротьба в біології. Ідеалісти різних толков, передусім креаціоністи та інших релігійно-філософських напрямів, різко виступили проти матеріалістичних основ вчення Ч. Дарвіна. Однак дарвінізм показав дієвість положень діалектико-матеріалістичної філософії про постійний розвиток природи як результат боротьби протилежностей, безперервний рух і загальний зв'язок явищ у природі.

Атеїстичне значення дарвінізму було настільки велике, а сила і переконливість його положень настільки значні, що навіть глава католицької церкви папа Пій XII в енцикліці 1950 р. дозволив проводити дослідження про походження людського тіла з уже існуючої живої матерії, але водночас зазначив, що католицька віра зобов'язує дотримуватись думки, що душа створена безпосередньо богом.

Основоположники марксизму-ленінізму відразу звернули увагу до роботи Дарвіна і високо оцінили його теорію. К. Маркс зазначав, що Дарвін вперше завдав смертельного удару телеології та дав раціональне пояснення відносності пристроїв у живій природі. К. Маркс вказував, що книга Дарвіна "Походження видів" є гарною природничо-історичною основою діалектико-матеріалістичної філософії.

У своїх класичних творах "Діалектика природи", "Анти-Дюрінг", "Л. Фейєрбах" та ін. Ф. Енгельс підкреслював, що саме Дарвін завдав нищівного удару метафізичним поглядам на природу і науково обґрунтував її еволюційний розвиток. Вже через три тижні після першої публікації книги "Походження видів" Ф. Енгельс писав К. Марксу про успішну розробку Дарвіном доказів історичного розвитку природи. Енгельс відносив дарвінівську теорію до одного з трьох найбільших узагальнень природознавства ХІХ ст.

В. І. Ленін у роботі "Що таке "друзі народу" і як вони воюють проти соціал-демократів?" (1895), підтверджуючи думку Ф. Енгельса, порівнює заслуги К. Маркса із заслугами Ч. Дарвіна і підкреслює, що Дарвін вперше поставив біологію на наукову основу.

Більш ніж сторічна історія свідчить, що дарвінізм успішно витримав випробування часом та показав свої безперечні наукові переваги перед численними спробами дати обґрунтування провідних законів розвитку природи. Еволюційне вчення Дарвіна справило величезний революціонізуючий впливом геть науку. Воно затвердило ідею розвитку, історичний метод у дослідженні явищ живої природи, що призвело до корінної розбудови всіх галузей біологічної науки.

Надалі, на основі синтезу дарвінізму, генетики, екології та інших біологічних наук, з урахуванням діалектичного зв'язку між генетико-екологічними закономірностями та законами історичного розвитку життя, починаючи з 20-30-х років минулого століття оформилася синтетична теорія еволюції, яку можна розглядати як дарвінізм сучасності.

У нашу епоху дарвінізм є також найважливішим науковим узагальненням сучасної біології. Загальна теорія еволюції, встановлюючи закономірності та розкриваючи процес історичного розвитку органічного світу, визначає споріднені зв'язки між сучасними формами тварин та рослин та їх предками, показує шляхи історичних перетворень. Вона досліджує еволюційні зміни в сучасну епоху (мікроеволюцію), дає теоретичне обґрунтування більш досконалих генетико-селекційних методів штучного відбору та дозволяє розробляти наукові основи створення нових порід та сортів, введення в культуру нових груп мікроорганізмів, рослин та тварин; створювати продуктивніші агроценози; інтенсифікувати лісове, рибне та мисливське господарства; розробляти біологічні методи боротьби зі шкідниками; пізнавати закономірності еволюції біогеоценозів, прогнозувати результати втручання людини в екосистеми, запобігати можливим порушенням рівноваги біосфери, охороняти і раціонально використовувати рослинний і тваринний світ.

Еволюційне вчення - це наука про причини, рушійні сили, механізми та загальні закономірності історичного розвитку живого світу. Еволюцією в біології називають безперервний спрямований розвиток живого світу, що супроводжується зміною будови та рівнів організації різних груп організмів, що дозволяє їм більш ефективно пристосовуватися і існувати в різних умовах проживання.

Еволюційне вчення є теоретичною базою біології, оскільки воно пояснює основні особливості, закономірності та шляхи розвитку органічного світу, дозволяє зрозуміти причину єдності та величезного різноманіття органічного світу, з'ясовувати історичні зв'язки між різними формами життя та передбачати їх розвиток у майбутньому. Еволюційне вчення узагальнює дані багатьох біологічних наук, дозволяє зрозуміти механізми та напрями мінливості живої матерії та використовувати ці знання у практиці селекційних робіт.

Еволюційне вчення виникло відразу. Воно склалося як результат тривалої боротьби двох принципово протилежних систем поглядів на життя та її походження - ідей Божественного створення світу та уявлень про самозародження та саморозвиток життя. На основі цих поглядів у науці склалися два напрями - креаціонізм, що розвиває ідеї створення світу Богом або Вищим розумом, другий - еволюціонізм, що допускає можливість самозародження та саморозвитку органічного світу. Існували також уявлення про вічність життя у природі.

Вже в давнину ці ідеї активно обговорювалися, і в їх розвиток зробили великий внесок такі визначні мислителі свого

Додарвінівський період розвитку еволюційних ідей у біології часу, як Фалес Мілетський, Анаксимандр, Анаксимен, Геракліт, Емпедокл, Демокріт, Платон, Аристотель та багато інших.

У Середньовіччі панували переважно ідеї креаціонізму та незмінності світу.

Найбільш великими вченими додарвінівського періоду розвитку біології були К. Лінней та Ж. Б. Ламарк.

Карл Лінней (1707-1778) – видатний шведський учений. Саме він зробив спробу узагальнити наявні на той час дані про різноманітті органічного світу та створити його наукову класифікацію, виклавши свої погляди з цих питань у «Системі природи» (1735). Він є творцем систематики та номенклатури - наук про засади класифікації та правила їх найменування. Основною таксономічною категорією у рослин і тварин К. Лінней вважав вид, визначаючи його як безліч подібних особин, що відтворюють собі подібних. Види він поєднував у пологи. У системі він виділяв п'ять таксономічних категорій різного рівня: клас, загін, рід, вид, різновид. Для назви видів К. Лінней використовував бінарну номенклатуру, тобто подвійне найменування – із зазначенням назв роду та виду (наприклад, мухомор червоний, олень благородний тощо, де перше слово – назва роду, а друге – виду). Описи видів та їх назви він зробив латинською мовою, прийнятою тоді в науці. Це значно полегшило взаємне розуміння між вченими різних країн, оскільки у різних мовах той самий вид може називатися зовсім по-різному. Тому досі наукові назви рослин, грибів чи будь-яких інших організмів прийнято писати латинською мовою, зрозумілою фахівцям різних країн. Усього К. Лінней склав описи близько десяти тисяч видів рослин і тварин, об'єднавши їх у 30 класів (24 класи рослин та 6 класів тварин). Однак система К. Ліннея була штучною, заснованою на схожості лише зовнішніх ознак. Так, до класу черв'яків він відносив кишковопорожнинні, губки, голкошкірі і навіть круглороті, які зараз відносяться до зовсім різних типів тварин. Рослини він поділяв на класи за наявністю чи відсутністю квітки, формою квітки та за кількістю тичинок і маточок у ньому. Але разом з тим він правильно відніс людину до загону приматів. Це було революційним кроком на той час. Невипадково праця К. Ліннея довгий час було заборонено Ватиканом. К. Лінней вважав види незмінними, які у тому стані, як їх створив Бог. Але він зазначав, що різновиди можуть з часом змінюватись. Великою заслугою До. Ліннея і те, що його систематика фактично відбивала результати еволюції - різноманіття організмів від найпростіших форм до складнішим, а таксономічні категорії вперше визначили ієрархію і підпорядкованість різних груп організмів - від видів до класів.

Дуже великою фігурою в біології є Жан-Батист Ламарк (1744-1829) - французький вчений, який створив перше цілісне еволюційне вчення, основи якого він виклав у своїй праці "Філософія зоології" (1809). У ньому він уперше довів, що всім видам властива мінливість. Основними причинами мінливості Ж. Б. Ламарк вважав вплив довкілля і прагнення живих організмів до досконалості, закладене у яких Богом. Таким чином, за Ламарком, процес еволюції намічений самим Творцем. Головним механізмом мінливості видів Ламарк вважав вправу чи невправу органів. Під впливом мінливих умов довкілля тваринам доводиться змінювати свої звички та способи добування їжі. Наприклад, у жирафа, якому доводиться тягнутися вгору за листям дерев, згодом витяглася шия (вправа органу), а крота, що мешкає під землею, сталася втрата зору (невправа органу). Ламарк дав докладнішу порівняно з Ліннеєм класифікацію тварин, розподіливши їх за 14 класами. Він відокремив хребетних тварин від безхребетних. Виділені ним 14 класів тварин було поділено за ступенем ускладнення будови на 6 градацій (ступенів ускладнення). Так, до 1-ої градації він відніс і поліпів, до 2-ої - променистих тварин і черв'яків, до 3-ї - комах і павукоподібних, до 4-ї - ракоподібних, кільчастих черв'яків, усоногих і молюсків, до 5-ї - риб і рептилій і до 6-ої - птахів, ссавців та людини. Він цілком справедливо відзначав походження вищих форм тварин від нижчих і вважав, що людина походить від мавп. Заслугою Ламарка є також введення в науку термінів «біологія» та «біосфера», які згодом набули широкого поширення.

До середини ХІХ століття наука дозріла до створення еволюційного вчення у біології. Причин тому було багато. Назвемо лише деякі з них.

1. Завершення епохи Великих географічних відкриттів (XV-XVIII ст.) показало людству все різноманіття світу.

Раніше, за часів стародавнього світу, античності, раннього та середнього Середньовіччя, люди жили у своїх містах та селищах, і коло їхніх подорожей обмежувалося лише невеликим набором суміжних регіонів. Це створювало ілюзію про одноманітність та стабільність навколишнього світу (див. статтю: ). Епоха навколосвітніх подорожей виявила повну неспроможність цих уявлень. З'явилися численні описи нових земель, їх природи і племен, що їх населяють, рослин і тварин, які руйнували звичні погляди про однорідність і незмінність світу.

2. Активна колонізація новостворених земель європейцями зажадала складання докладних описів природи, клімату та ресурсів цих районів, що суттєво розширювало знання людей про природу. У цій роботі брали участь уже не одинаки-мандрівники, а величезні маси людей, що сприяло швидкому поширенню нових знань серед широких верств населення країн Європи.

3. Розвиток капіталізму в країнах Західної Європи прискорив прогрес у техніці та наукових дослідженнях, необхідних для розвитку промисловості.

4. Інтенсивний розвиток науки, своєю чергою, прискорив процес створення еволюційного вчення. В цей час активно розвиваються багато наук про природу, що свідчать про її цілісність і певний розвиток: геологія, що показала єдність будови мінералів і гірських порід у різних регіонах Землі; палеонтологія, що нагромадила велику кількість скам'янілостей, давно вимерлих рослин і тварин, що свідчило про давність життя та зміни одних її форм іншими. Крім того, були виявлені викопні організми, що становлять явно перехідні ланки між нині існуючими та вимерлими формами. Ці факти вимагали пояснення. Успіхи порівняльної анатомії виявили спільність будови багатьох груп рослин та тварин і показували існування перехідних форм між окремими групами організмів. Цитологія виявила загальний характер клітинної будови рослин та тварин. Ембріологія виявила подібність розвитку зародків у різних груп тварин. Значних успіхів було досягнуто в галузі селекції рослин і тварин, що свідчать про можливість штучної зміни їх форм та продуктивності.

Все це разом узяте та підготувало базу та умови розробки еволюційного вчення.

Створення еволюційної теорії Ч. Дарвіна та А. Уоллеса

Основи сучасної теорії еволюції було створено видатним англійським ученим-енциклопедистом Чарлзом Дарвіном (1809-1882). Незалежно від нього в цей же час працював і дійшов дуже близьких висновків співвітчизник Ч. Дарвіна - зоолог Альфред Уоллес (1823-1913).

Наукові інтереси Ч. Дарвіна як натураліста були надзвичайно різноманітні: він займався ботанікою, зоологією, геологією, палеонтологією, теологією, цікавився питаннями селекції тощо. Велику роль у житті Ч. Дарвіна та формуванні його наукових ідей відіграла кругосвітня подорож на складі кораблі «Бігл» у 1831-1836 pp. Там він зміг досконало вивчити специфіку фауни Галапагоських островів, Південної Америки та інших районів світу. Вже у цей період у Ч. Дарвіна починають формуватися основні еволюційні ідеї, і він наближається до відкриття принципу дивергенції - розбіжності ознак у нащадків загального предка як механізму формо- і видоутворення. Велику роль у формуванні еволюціоністських ідей Ч. Дарвіна зіграло його участь у палеонтологічних розкопках в Уругваї, де він познайомився з деякими вимерлими формами гігантських лінивців, броненосців та низки безхребетних. Повернувшись із експедиції, Ч. Дарвін пише ряд монографій і виступає з доповідями, які принесли йому визнання наукової громадськості та широку популярність.

Аналізуючи темпи розмноження та реальну чисельність популяцій у природі, Ч. Дарвін поставив питання про причини вимирання одних форм і виживання інших. Для вирішення цієї проблеми він залучає ідеї Томаса Мальтуса (1766-1834) про боротьбу за існування в людському суспільстві, викладені останнім у праці «Досвід у законі населення».

Так у Ч. Дарвіна народилися власні ідеї про роль боротьби за існування у процесах виживання видів у природі та значенні природного відбору як найважливішого фактора, що визначає напрямок еволюції. Основними механізмами боротьби за існування Ч. Дарвін вважав внутрішньо- та міжвидову конкуренцію, а виборча загибель розглядалася ним як основа природного добору. Ці процеси можуть прискорюватися під час просторової ізоляції популяцій. Ч. Дарвін абсолютно правильно зазначав, що еволюціонують не окремі особини, а види та внутрішньовидові популяції, тобто еволюційний процес відбувається на надорганізмовому рівні.

p align="justify"> Особливу роль в еволюції Ч. Дарвін відводив спадкової мінливості організмів у популяціях і статевому відтворенні організмів як одному з головних факторів природного відбору.

Процес видоутворення Ч. Дарвін вважав поступовим, він проводив певні паралелі меду природним та штучним відбором, що призводить до формування підвидів, видів та порід або сортів тварин та рослин. Він наголошував також на важливому значенні інших наук (палеонтології, біогеографії, ембріології) у доказах еволюції. Ці праці було оцінено найвищою нагородою Королівського наукового товариства. Квінтесенцією цих творів стала праця «Походження видів шляхом природного відбору чи збереження сприятливих рас (форм, порід) у боротьбі життя», виданий Ч. Дарвіном 1859 р. і втратив свого значення й у час.

Дуже схожі погляди на еволюцію живого світу та її механізми представив і О. Уоллес. Навіть багато термінів у працях обох учених збіглися.

А. Уоллес звернувся до Ч. Дарвіна, як відомого еволюціоніста, з проханням переглянути та прокоментувати його працю. Доповіді обох вчених на цю тему були опубліковані в одному томі Праць Ліннеївського товариства, і сам А. Уоллес, і наукова громадськість одностайно визнали пріоретність Ч. Дарвіна у цих питаннях. Саме еволюційне вчення довгий час мало ім'я його засновника - дарвінізм.

Найважливішою заслугою Ч. Дарвіна та А. Уоллеса стало те, що вони визначили головний фактор еволюції – природний відбір – і цим виявили причини перебігу еволюції живого світу.

Вигляд як етап еволюційного процесу

Основною еволюційною одиницею є вид. Саме вид, на думку Ч. Дарвіна, є центральною ланкою еволюційного процесу. Саме уявлення про образ було сформульовано ще в античні часи Аристотелем, який розглядав вигляд як сукупність подібних особин. Приблизно цих уявлень про виді дотримувався і К. Лінней, розглядаючи його як самостійну, дискретну і незмінну біологічну і систематичну структуру. Нині вид сприймається як реально існуюча у природі група особин. Інші систематичні категорії є певною мірою похідними виду, що виділяються вченими на підставі тих чи інших ознак (роди, сімейства тощо).

У сучасній біології виглядом називають сукупність популяцій особин, які мають спадковою подібністю морфологічних, фізіологічних і біохімічних ознак, що вільно схрещуються і дають плідне потомство, пристосованих до певних умов життя і займають певну територію - ареал. Вигляд - це основна структурна та таксономічна одиниця у системі живої природи та якісний етап еволюції організмів.

Критерії виду

Кожен вид характеризується багатьма ознаками, які звуться критеріїв виду.

1. Морфологічні критерії включають схожість зовнішньої та внутрішньої (анатомічної) будови організмів. Морфологічні ознаки дуже мінливі. Наприклад, дерева, що ростуть у густому лісі та на відкритих просторах, виглядають по-різному. Іноді в межах одного виду можуть бути особини, що сильно розрізняються за морфологією. Таке явище зветься поліморфізму. Це може бути пов'язано з наявністю різних стадій розвитку рослин і тварин, чергуванням статевого та безстатевого поколінь тощо. Так, личинкові та дорослі стадії багатьох комах зовсім не схожі один на одного. Розрізняються морфологічно стадії медуз і поліпів у кишковопорожнинних, гаметофіт і спорофіт у папоротеподібних тощо.

Якщо особини відрізняються двома морфологічними типами, їх називають диморфними (наприклад, статевої диморфізм).

Водночас бувають випадки високої морфологічної схожості різних видів. Такі види звуться видів-двійників.

Не знаючи всього цього, кожен певний морфологічний тип можна сприйняти як самостійний вигляд чи, навпаки, різні, але морфологічно схожі види можна неправильно зарахувати одного виду. Отже, морфологічний критерій може бути єдиним щодо виду.

2. Генетичний критерій виду має на увазі існування виду як цілісної генетичної системи, що становить генофонд виду (сукупність генотипів всіх особин, що належать до цього виду).

Кожному виду властивий певний набір числа хромосом (у людини, наприклад, диплоїдний набір хромосом 2п дорівнює 46), певна форма, структура, розміри та характер фарбування хромосом. У різних видів число хромосом неоднакове, і за цим критерієм можна легко розрізняти дуже близькі за морфологією види (види-двійники). Так були розділені дуже схожі один на одного види звичайних полевок, що мають 46 і 54 хромосоми, щурів чорних (з диплоїдними наборами хромосом 38 і 42). Різне число хромосом у різних видів дозволяє особинам вільно схрещуватися з представниками свого виду, утворюючи життєздатне і плідне потомство, але, як правило, воно забезпечує часткову або повну генетичну ізоляцію при схрещуваннях з особинами інших видів - викликаючи загибель гамет, зигот, ембріонів або приводу до утворення нежиттєздатного або безплідного потомства (згадайте, наприклад, мула – безплідного гібрида осла та коня, коня – безплідного гібрида коня та ослиці).

В даний час генетичні критерії виду доповнені молекулярними аналізами ДНК та РНК (картування генів, визначення послідовності розташування нуклеотидів у молекулах нуклеїнових кислот тощо). Це дозволяє не тільки розділяти близькі види, а й визначати ступінь спорідненої близькості або віддаленості різних видів, полегшує проведення філогенетичного аналізу певних груп видів, що дозволяє виявити родинні зв'язки між різними видами та групами організмів та послідовність їх утворення.

Однак, незважаючи на великі можливості генетичних аналізів, вони також не можуть бути абсолютними критеріями щодо видів. Наприклад, однакові за кількістю набори хромосом можуть бути у представників різних груп рослин, грибів або тварин. У природі також відомі випадки міжвидових схрещувань з отриманням життєздатних та плідних нащадків (наприклад, у деяких видів канарок, зябликів, верб, тополь та ін.).

3. Фізіологічний критерій включає єдність всіх процесів життєдіяльності в усіх особин одного виду. Це однакові способи харчування, обміну речовин, розмноження тощо. Це подібність біологічних ритмів особин одного виду (періоди активності та відпочинку, зимові чи літні сплячки). Ці ознаки також є важливою характеристикою виду, але не єдиною.

4. До біохімічних критеріїв виду можна віднести, наприклад, подібність будови білків, хімічного складу клітин та тканин, сукупності всіх хімічних процесів, які у всіх представників виду тощо. До цієї категорії ознак можна віднести здатність деяких видів організмів утворювати біологічно активні сполуки (такі, як антибіотики, токсини, алкалоїди та ін.) і будь-які інші органічні речовини (органічні кислоти, амінокислоти, спирти, пігменти, вуглеводи, вуглеводні та ін.) що широко використовується людиною в різних біологічних технологіях. Це також дуже важливі ознаки виду, які доповнюють інші його характеристики.

5. Екологічний критерій виду включає характеристику його екологічної ніші. Це дуже важлива характеристика виду, що відображає його місце та роль у біоценозах та у біогеохімічних кругообігах речовин у природі. Вона включає характеристику місць існування виду, різноманіття його біотичних зв'язків (місце і роль у ланцюгах харчування, наявність симбіонтів або ворогів тощо), залежність від природних факторів (температури, вологості, освітлення, кислотності та сольового складу середовища тощо) , періоди та ритми активності, участь у перетвореннях певних речовин або речовин (окислення або відновлення, сірки, азоту, розкладання білків, целюлози, лігніну або інших органічних сполук тощо). Тобто екологічна ніша - це повна характеристика того, де вид зустрічається у природі, коли він активний, у чому та яким чином проявляється його життєдіяльність. Але й цей критерій який завжди достатній визначення виду.

6. Географічний критерій включає характеристику та величину ареалу, що займається видом на планеті. На цій території вид зустрічається та проходить повний цикл розвитку. Ареал називається первинним, якщо утворення виду відбулося саме на цій території, і вторинним, якщо території були зайняті видом внаслідок випадкових міграцій, природних катастроф, переміщення людиною і т.п. . Якщо ареал розпадається на низку роз'єднаних і віддалених територій, між якими вже неможливі міграції або обмін спорами та насінням, то він називається уривчастим. Виділяють також реліктові ареали, які займають стародавні види, що випадково вижили.

Види, які займають великі простори землі і зустрічаються в різних еколого-географічних зонах, називаються космополітами, а лише невеликі (локальні) території, які не зустрічаються в інших місцях, отримали назву ендеміків.

Для видів з широкими ареалами характерна певна географічна мінливість, що отримала назву клінальної мінливості. В останніх видів можливе також існування географічних форм і рас і певних екотипів, пристосованих до конкретних місцеперебування в межах ареалу.

Як зазначалося вище, жоден із названих критеріїв перестав бути достатнім для характеристики видів і останній можна характеризувати лише з комплексу ознак.

Населення

Вигляд складається з популяцій. Популяцією називається сукупність особин одного виду, які мають загальний генофонд, що заселяють певну територію (частина ареалу виду) і розмножується шляхом вільного схрещування. Популяції, своєю чергою, складаються з дрібніших груп особин - сімей, демів, парцел тощо., пов'язаних друг з одним єдністю займаної території та можливістю вільного схрещування.

Зв'язок батьків із потомством забезпечує безперервність популяції у часі (наявність кількох поколінь особин у популяції), а вільне статеве розмноження підтримує генетичну єдність популяції у просторі.

Населення є структурною одиницею виду і елементарною одиницею еволюції.

Популяції - це динамічні групи, можуть об'єднуватися друг з одним, розпадатися на дочірні популяції, мігрувати, змінювати свою чисельність залежно та умовами існування, пристосовуватися до певних умов життя, гинути у несприятливих условиях.

У межах ареалу виду популяції розподілено дуже нерівномірно. Їх буде більше і вони будуть більш численними у сприятливих умовах існування. Навпаки, у несприятливих умовах та на межах ареалу вони будуть рідкісні та нечисленні. Іноді популяції мають острівний або локальний характер розподілу, наприклад, березові колки на Уралі та в Сибіру або заплавні гаї та ліси у степовій зоні.

Число особин, що припадають на певну одиницю площі або об'єм середовища, зветься щільністю популяції. Щільність популяцій дуже сильно змінюється у різні сезони та роки. Найбільш різко вона змінюється у дрібних організмів (наприклад, у комарів, водоростей, що викликають цвітіння водойм, тощо). У великих організмів чисельність і щільність популяцій стабільніші (наприклад, у деревних рослин).

Кожна популяція характеризується певною структурою, яка залежить від співвідношення в ній особин різної статі (статева структура), віку (вікова структура), розмірів, різних генотипів (генетична структура) тощо. Вікова структура популяцій може бути складною. Найбільш чітко це можна спостерігати у деревних рослин, де окремі особи можуть існувати багато десятків і навіть сотні років, беручи активну участь у процесах перехресного запилення. Таким чином, складаються популяції, що складаються з безлічі родинних поколінь. В інших популяціях вікова структура може бути дуже простою, наприклад, у однорічних рослин, які являють собою одновікові групи.

Популяції постійно змінюються у часі й у просторі, саме ці зміни і є елементарними еволюційними процесами. Ось чому популяції називають елементарною структурою, що еволюціонує.

Механізми та закономірності мінливості популяцій у природі та їх генетичну основу докладно вивчали найбільші російські генетики та еволюціоністи А. С. Серебровський (1892-1948) та С. С. Четверіков (1880-1959). Їхніми працями та роботами їх послідовників створено основи популяційної генетики.

Основні типи еволюційного процесу

Дивергенція

Дивергенцією Ч. Дарвін називав розбіжність ознак у процесі еволюції, що веде до появи нових форм чи таксонів організмів, що походять від загального предка. Дивергенція призводить також до перетворення одних органів тіла на інші у зв'язку з виконанням нових функцій. Наприклад, після виходу хребетних тварин на сушу їх передні кінцівки зазнали значних змін залежно від освоєння тих чи інших типів місцеперебування та способу життя (бігальні у ящірок, вовків, кішок, оленів або інших, що риють у кротів, крила у птахів, крилоподібні у летючих мишей, хапальні у мавп, рука в людини, ласти при вторинному освоєнні водного середовища іхтіозаврами, моржами або китоподібними тощо). Такі органи, що мають загальне походження, але виконують різні функції, одержали назву гомологічних. Гомологічними органами є листя рослин, вусики гороху, колючки кактусів, шипи барбарису та ін.

Конвергенція

Конвергенцією називається незалежне виникнення подібних ознак в організмів, що мають різне походження (не споріднених один з одним), або в органів, що мають різне походження, але виконують подібні функції. Найчастіше конвергенція виникає при заселенні подібних типів місцеперебування. Наприклад, конвергентна подібність відзначається у крил метеликів і рукокрилих, риючих кінцівок кротів і капустян, зябер риб і ракоподібних, поштовхових ніг зайцеподібних і саранчових і т. п. Але іноді конвергентна подібність виникає під впливом подібності виконуваних функцій, наприклад, дивовижна схожість будови очей мл та головоногих молюсків. Але у будь-якому разі ці органи формуються із різних частин ембріонів цих тварин.

Паралелізм

Паралелізм - це тип еволюції, у якому конвергентна подібність виникає з урахуванням гомологічних органів. Гомологічні органи або морфологічні форми, що мали колись загальне походження, але потім змінилися і перестали бути схожими один на одного, в нових умовах знову набувають рис великої подібності. Це вторинне подібність колишніх родинних форм. Наприклад, рибоподібна обтічна форма вдруге виникає при переході тварин від наземного способу життя до водного. Згадайте схожість будови акул (первинноводні тварини) та іхтіозаврів та китоподібних (вторинно-водні). У котячих шаблезубість виникала у різний час у різних видів. Причина паралелізму - однаковий напрямок природного відбору та певна генетична близькість між такими групами організмів.

Філетична еволюція

Філетична еволюція, або філогенез, - це такий тип еволюційного процесу, при якому відбувається поступове перетворення одних таксонів на інші без утворення бічних гілок. У цьому утворюється безперервний ряд популяцій (таксонів), у якому кожен таксон є нащадком попереднього і предком наступного, які мають сестринських таксонів. Цей тип був описаний американським дослідником Дж. Сімпсоном у 1944 році.

Вивчаючи закономірності еволюції рослин, видатний російський (радянський) генетик М. І. Вавілов відкрив цікаві явища, названі ним законом гомологічних рядів. Цей закон безпосередньо випливає з аналізу співвідношень та взаємозв'язків між різними типами еволюційного процесу і показує велику схожість еволюційних змін у родинних груп організмів. Причиною цього є подібність мутацій гомологічних генів у генофондах родинних видів. Тому, знаючи спектр мінливості одного виду (або роду), можна з великою ймовірністю передбачити різноманіття форм іншого виду (чи роду). При цьому цілі сімейства рослин можуть характеризуватись певним циклом мінливості, що виявляється у всіх його пологів та видів. Так, знаючи форми мінливості ячменю, М. І. Вавілов дуже точно передбачив і згодом виявив подібні форми пшениці.

Правила еволюції

Підсумовуючи викладу процесів мікро- і макроеволюції, можна навести кілька загальних правил, яким ці процеси підпорядковуються.

1. Безперервність і необмеженість еволюції - еволюція виникла з освіти життя і безперервно триватиме, доки існує життя.

3. Правило походження спеціалізованих груп від неспеціалізованих. Тільки неспеціалізовані, широко пристосовані групи можуть дати поштовх еволюції та викликати утворення спеціалізованих груп.

4. Правило прогресуючої спеціалізації груп. Якщо група організмів стала на шлях спеціалізації, то остання лише поглиблюється і зворотного повернення не відбувається (правило Депере).

5. Правило незворотності еволюції. Усі еволюційні процеси незворотні, і нові еволюційні процеси відбуваються нової генетичної основі (правило Долло). Наприклад, після виходу на сушу ряд тварин повернувся до водного способу життя, зберігши свої еволюційні надбання. Зокрема, і іхтіозаври, і китоподібні є вторинноводними тваринами, але вони не перетворилися на риб, а залишилися плазунами або ссавцями, зберігши всі особливості своїх класів.

6. Правило адаптивної радіації. Еволюційний розвиток відбувається в різних напрямках, сприяючи заселенню різних довкілля.

Філогенія та систематика як відображення еволюційних процесів

Вивчення мікро- та макроеволюційних процесів дозволяє встановити філогенетичні (тобто споріднені) зв'язки між різними групами живих організмів та визначити час появи цих форм.

Філогенез називають процес історичного розвитку групи або конкретного виду. Філогенез можна назвати тривалий безперервний ряд безлічі онтогенезів, що відображає основні еволюційні перебудови. Вивчення філогенезу дозволяє встановити родинні зв'язки між різними таксонами та з'ясувати механізми та час еволюційної перебудови певних груп живих організмів.

Виділяють такі основні форми філогенезу:

1) монофілія – походження різних видів від одного загального предка;

2) парафілія - одночасне утворення видів шляхом синхронної дивергенції предкової форми на два або більше нових видів;

3) поліфілія - походження групи видів організмів від різних предків шляхом гібридизації та/або конвергенції.

Механізми та способи філогенетичних змін

1. Посилення (інтенсифікація) функцій тіла або його органу, наприклад, збільшення об'єму мозку або легень, що призвели до інтенсифікації їх активності.

2. Зменшення числа функцій. Прикладом може бути перетворення п'ятипалої кінцівки у парно-і непарнокопитних тварин.

3. Розширення числа функцій. Наприклад, у кактусів стебло крім основних своїх функцій виконує функцію запасання.

4. Зміна функцій. Наприклад, перетворення ходильних кінцівок в ласти у вторинноводних ссавців (моржів та ін.).

5. Заміна одного органу іншим (субституція). Наприклад, у хребетних тварин хорда замінюється на кістковий хребет.

6. Полімеризація органів прокуратури та структур (тобто підвищення числа однорідних структур). Наприклад, еволюція одноклітинних організмів в колоніальні і далі багатоклітинні форми.

7. Олігомеризація органів та структур. Це протилежний полімеризації процес. Наприклад, утворення міцного тазу шляхом зрощування кількох кісток.

Систематика як відображення еволюційних процесів

Систематика – наука про становище організмів у загальній системі живого світу. Існує безліч систем органічного світу. Серед них виділяють штучні системи, що враховують лише суто зовнішню схожість між організмами (прикладом може бути система К. Ліннея), і природні, або філогенетичні системи.

Знання систематики необхідне не тільки з точки зору визначення виду організму (хоча вже це дуже важливо), але й для розуміння його місця (а часто й ролі) у живому світі, для уявлення про його походження та споріднені зв'язки з іншими організмами.

Сучасна систематика заснована на ретельному вивченні філогенетичних зв'язків між різними групами організмів і, по суті, багато в чому відображає основні етапи розвитку органічного світу від простих форм до складних. Саме так викладено у шкільних підручниках матеріал із систематики рослин та тварин.

Складовою частиною систематики є таксономія – наука про принципи класифікації живих істот.

Основною таксономічною одиницею є вид, що утворюється у процесі мікроеволюції. Споріднені види об'єднують у пологи, а близькі пологи - у сімейства. Сімейства, які мають якісь загальні ознаки, групують у порядки (в ботаніці) чи загони (в зоології). Порядки та загони об'єднують у класи за принципом подібності ряду великих ознак - одна або дві сім'ядолі у квіткових рослин, особливості будови та розвитку у тварин (рептилії, птиці, ссавці тощо).

Подібність деяких важливих ознак дозволяє об'єднувати класи у типи (у тварин) чи відділи (у рослин). Приклад - квіткові рослини (мають квітку та захищене плодом насіння), хордові тварини (наявність хорди), членистоногі (членисті кінцівки) тощо. Причому типи, класи, а й порядки можуть об'єднувати як родинні, а й конвергентно подібні форми.

Типи чи відділи об'єднують у царства за принципом подібності будівлі та виконуваних функцій великих груп організмів. Наприклад, фотосинтезують організми, що виділяють при фотосинтезі кисень, відносять до рослин. Царства, зазвичай, мають полифилетическое походження.

Царства можна об'єднувати в надцарства та імперії. Нині виділяють такі форми життя.

Неклітинні форми життя – віруси.

Клітинні форми життя:

1) надцарство (або імперія) Прокаріоти (включає царства Архебактерій та Істинних бактерій); 2) надцарство (або імперія) Еукаріоти (царства, тварин, рослин і грибів). Найпростіших часто поєднують з тваринами.

Отже, великі систематичні категорії (царства, типи (відділи), класи, загони (порядки) є щодо відбитком найголовніших напрямів еволюційного процесу.

Вступ

1. Ч. Дарвін – основоположник теорії еволюції

2. Причини та форми «боротьби за існування» у живій природі

3. Теорія природного добору, форми природного добору

4. Роль спадкової мінливості в еволюції видів

Висновок

ВСТУП

Вперше термін «еволюція» (від лат. evolutio - розгортання) був використаний в одній з ембріологічних робіт швейцарським натуралістом Шарлем Бонне в 1762 р. В даний час під еволюцією розуміють незворотний процес зміни якої-небудь системи, завдяки чому виникає що- то нове, різнорідне, що стоїть більш високому щаблі розвитку.

Теорія еволюції була розроблена Ч. Дарвіним (1809-1882 рр.) і викладена їм у книзі «Походження видів шляхом природного відбору, або збереження сприятливих порід у боротьбі життя» (1859 р.).

1. Ч. ДАРВІН - ОСНОВОПОЛОЖНИК ТЕОРІЇ ЕВОЛЮЦІЇ

Велику роль формуванні його наукового світогляду зіграла книга видатного англійського геолога Чарльза Лайеля «Принципи геології». Лайєль стверджував, що сучасний образ Землі складався поступово під впливом тих самих природних сил, що діють і в даний час. Дарвін був знайомий з еволюційними ідеями Еразма Дарвіна, Ламарка та інших ранніх еволюціоністів, але вони здавалися йому переконливими.

Вирішальним поворотом у його долі стала навколосвітня подорож кораблем «Бігль» (1832—1837 рр.). Спостереження, зроблені під час цієї подорожі, стали фундаментом для створення теорії еволюції. За словами самого Дарвіна, під час цієї подорожі на нього справили найсильніше враження: «1) відкриття гігантських копалин тварин, які були вкриті панциром, подібним до панцира сучасних броненосців; 2) та обставина, що в міру просування материком Південної Америки близькі споріднені види тварин заміщають одні інших; 3) той факт, що близькі споріднені види різних островів Галапагоського архіпелагу незначно відрізняються один від одного. Було очевидно, що такі факти, так само як і багато інших, можна було пояснити тільки на підставі припущення, що види поступово змінювалися, і ця проблема стала переслідувати мене» .

Після повернення з плавання Дарвін починає обмірковувати проблему походження видів. Він розглядає різні ідеї, у тому числі ідею Ламарка, і відкидає їх, оскільки жодна з них не дає пояснення фактам разючою пристосованості тварин і рослин до умов їх проживання. Те, що раннім еволюціоністам здавалося спочатку заданим і не вимагало пояснень, представляється для Дарвіна найважливішим питанням. Він збирає дані про мінливість тварин і рослин у природі та в умовах одомашнення. Через багато років, згадуючи, як виникла його теорія, Дарвін напише: «Незабаром зрозумів, що наріжним каменем успіхів людини у створенні корисних рас тварин і рослин був відбір. Однак протягом деякого часу для мене залишалося таємницею, яким чином відбір міг бути застосований до організмів, які живуть у природних умовах». Саме тоді в Англії бурхливо обговорювалися ідеї англійського вченого Т. Мальтуса про зростання чисельності популяцій у геометричній прогресії. «У жовтні 1838 р. я прочитав книгу Мальтуса «Про народонаселення»,— продовжує Дарвін,— і оскільки завдяки тривалим спостереженням над способом життя тварин і рослин, я був добре підготовлений до того, щоб оцінити значення боротьби за існування, що повсюдно відбувається, мене відразу вразила думка, що за таких умов сприятливі зміни повинні мати тенденцію зберігатись, а несприятливі — знищуватись. Результатом цього має бути утворення нових видів».

Еволюційна теорія Дарвіна є цілісне вчення про історичний розвиток органічного світу. Вона охоплює широке коло проблем, найважливішими з яких є докази еволюції, виявлення рушійних сил еволюції, визначення шляхів та закономірностей еволюційного процесу та ін.

Сутність еволюційного вчення полягає у наступних основних положеннях:

1. Всі види живих істот, що населяють Землю, ніколи не були створені кимось.

2. Виникнувши природним шляхом, органічні форми повільно і поступово перетворювалися та вдосконалювалися відповідно до навколишніх умов.

3. В основі перетворення видів у природі лежать такі властивості організмів, як спадковість і мінливість, а також природний відбір, що постійно відбувається в природі. Природний відбір здійснюється через складну взаємодію організмів один з одним та з факторами неживої природи; ці взаємини Дарвін назвав боротьбою існування.

4. Результатом еволюції є пристосованість організмів до умов їх проживання та різноманіття видів у природі.

2. ПРИЧИНИ І ФОРМИ «БОРОТЬБИ ЗА ІСНУВАННЯ»

«Боротьба існування» - це поняття Ч. Дарвін використовував для характеристики всієї сукупності відносин між особинами і різними чинниками середовища. Ці відносини визначають успіх чи невдачу конкретної особини у виживанні та залишенні потомства. Усі живі істоти потенційно здатні виробляти велику кількість собі подібних. Наприклад, потомство, яке здатне залишити одна дафнія (прісноводний рачок) за літо, досягає астрономічної величини, більше 10 30 особин, що перевершує масу Землі. Однак нестримного зростання чисельності живих організмів насправді ніколи не спостерігається. У чому причина такого явища? Більшість особин гине на різних етапах розвитку і не залишає після себе нащадків. Існує безліч причин, що обмежують зростання чисельності тварин: це і природно-кліматичні фактори, і боротьба з особинами свого та інших видів.

Рисунок 1 - Дія боротьби за існування

Відомо, що загибель тим інтенсивніша, чим вища розмножуваність особин даного типу. Білуга, наприклад, викидає під час нересту близько мільйона ікринок, і лише дуже незначна частина з них досягає зрілого зростання. Рослини також виробляють величезну кількість насіння, але в природних умовах лише мізерно мала їх частина дає початок новим рослинам. Невідповідність між можливістю видів до безмежного розмноження та обмеженістю ресурсів – головна причина боротьби за існування. Загибель нащадків відбувається з різних причин. Вона може мати як вибірковий, і випадковий характер (у разі повені, втручання людини у природу, лісової пожежі та інших.).

Рисунок 2 - Форми боротьби за існування

Внутрішньовидова боротьба. Вирішальні значення для еволюційних перетворень має інтенсивність розмноження і вибіркова загибель особин, погано пристосованих до умов навколишнього середовища. Не слід думати, що особина, яка має небажану ознаку, неодмінно має загинути. Просто існує велика ймовірність того, що вона залишить після себе менше нащадків або зовсім їх не залишить, тоді як нормальна особина розмножиться. Отже, виживають та розмножуються завжди більш пристосовані. У цьому полягає головний механізм природного добору. Виборча загибель одних та виживання інших індивідуумів – нерозривно пов'язані явища. Саме такому простому і здавалося б очевидному твердженні полягає геніальність дарвінської ідеї природного відбору, тобто. у розмноженні більш пристосованих особин, які перемагають у боротьбі існування. Боротьба особин усередині одного виду має найрізноманітніший характер.

Особи не лише змагаються за джерела їжі, вологи, сонце та територію, але іноді вступають у пряму боротьбу.

У роздільностатевих тварин самці та самки розрізняються насамперед за будовою органів розмноження. Проте нерідко відмінності поширюються і зовнішні ознаки, поведінка. Згадайте яскраве вбрання з пір'я у півня, великий гребінь, шпори на ногах, величезний спів. Дуже красиві самці фазанів порівняно з набагато скромнішими курочками. Ікла верхніх щелеп – бивні – особливо сильно розростаються у самців моржів. Зовнішні відмінності у будові підлог звуться статевого диморфізмута обумовлені їх роллю у статевому відборі. Статевий відбір є конкуренцією самців за можливість розмноження. Цій меті є спів, демонстративна поведінка, догляд, а нерідко і бійки між самцями.

Статевий диморфізм та статевий відбір поширені у тваринному світі досить широко, аж до приматів. Цю форму відбору слід розглядати як окремий випадок внутрішньовидового природного відбору.

Взаємини особин у межах виду не обмежуються боротьбою та змаганням. Існує також і взаємодопомога. Взаємодопомога особин, розмежування індивідуальних територій - все це знижує гостроту внутрішньовидових взаємодій.

Найбільш чітко взаємодопомога проявляється у сімейній та груповій організації тварин. Коли сильні та великі особини захищають дитинчат та самок, охороняють свою територію та видобуток, сприяючи успіху всієї групи чи сім'ї в цілому, часто ціною свого життя. Розмноження та загибель індивідуумів набувають вибіркового характеру через змагання генетично різнорідних особин усередині даної популяції, тому внутрішня боротьба – найважливіша причина природного відбору. p align="justify"> Основним двигуном еволюційних перетворень є природний відбір найбільш пристосованих організмів, що виникають внаслідок боротьби за існування.

Міжвидова боротьба . Під міжвидовою боротьбою слід розуміти боротьбу особин різних видів. Особливої гостроти міжвидова боротьба досягає у тих випадках, коли протиборствують види, що живуть у подібних екологічних умовах та використовують однакові джерела харчування. У результаті міжвидової боротьби відбувається або витіснення одного з протиборчих видів, або витіснення видів до різних умов у межах єдиного ареалу або, нарешті, їх територіальне роз'єднання.

Ілюстрацією наслідки боротьби близьких видів можуть бути два види скельних поповзнів. Там, де ареали цих видів перекриваються, тобто. на одній теорії живуть птахи обох видів, довжина дзьоба та здатність добування їжі у них суттєво відрізняються. У областях, що не перекриваються, проживання повзнів відмінностей у довжині дзьоба і способі добування їжі не виявляється. Міжвидова боротьба, таким чином, веде до екологічного та географічного роз'єднання видів.

3. Боротьба із несприятливими умовами неорганічної природитакож посилює внутрішньовидове змагання, оскільки особини одного виду конкурують за їжу, світло, тепло та інші умови існування. Невипадково про рослину в пустелі кажуть, що вона бореться із посухою. У тундрі дерева представлені карликовими формами, хоч і не мають конкуренції з боку інших рослин. Переможцями у боротьбі виявляються найбільш життєздатні особини (у них ефективніше протікають фізіологічні процеси, обмін речовин). Якщо біологічні особливості передаються у спадок, це зрештою призведе до вдосконалення видових пристосувань до довкілля.

3. ТЕОРІЯ ПРИРОДНОГО ВІДБОРУ

ФОРМИ ПРИРОДНОГО ВІДБІРУ

Відбір відбувається безперервно протягом нескінченного ряду наступних поколінь і зберігає головним чином ті форми, які більшою мірою відповідають даним умовам. Природний відбір та елімінація частини особин виду нерозривно пов'язані між собою та є необхідною умовою еволюції видів у природі.

Схема дії природного відбору у системі виду по Дарвіну зводиться наступного:

1) Мінливість властива будь-якій групі тварин і рослин, і організми відрізняються один від одного у багатьох відношеннях;

2) Число організмів кожного виду, що народжуються на світ, перевищує кількість тих, які можуть знайти їжу і вижити. Проте, оскільки чисельність кожного виду в природних умовах стала, слід припускати, що більшість потомства гине. Якби всі нащадки якогось виду виживали і розмножувалися, то незабаром вони витіснили б інші види на земній кулі;

3) Оскільки народжується більше особин, ніж може вижити, відбувається боротьба за існування, конкуренція за їжу та місце проживання. Це може бути активна боротьба не на життя, а на смерть або менш явна, але не менш дієва конкуренція, як, наприклад, для рослин у період посухи чи холоду;

4) Серед безлічі змін, що спостерігаються у живих істот, одні полегшують виживання в боротьбі за існування, інші призводять до того, що їх власники гинуть. Концепція «виживання найбільш пристосованих» є ядром теорії природного відбору;

5) особи, що виживають, дають початок наступному поколінню, і таким чином «вдалі» зміни передаються наступним поколінням. В результаті кожне наступне покоління виявляється більш пристосованим до середовища проживання; у міру зміни середовища виникають подальші пристрої. Якщо природний відбір діє протягом багатьох років, то останні нащадки можуть виявитися настільки несхожими зі своїми предками, що їх доцільно виділити в самостійний вигляд.

Може також статися, що деякі члени цієї групи особин набудуть одні зміни і виявляться пристосованими до навколишнього середовища одним способом, тоді як інші її члени, які мають інший комплекс змін, виявляться пристосованими інакше; таким шляхом від одного предкового виду за умови ізоляції подібних груп може виникнути два або більше видів.

Рухомий відбір.Природний відбір завжди веде до підвищення середньої пристосованості популяцій. Зміна зовнішніх умов може спричинити зміну пристосованості окремих генотипів. У відповідь ці зміни, природний відбір, використовуючи величезний запас генетичного розмаїття по безлічі різних ознак, веде до значних зрушень у генетичної структурі популяції. Якщо зовнішнє середовище змінюється постійно у певному напрямку, то природний відбір змінює генетичну структуру популяції таким чином, щоб її пристосованість у цих умовах змінювалась максимальною. У цьому змінюються частоти окремих алелей у популяції. Змінюється і середні значення пристосувальних ознак у популяціях. Серед поколінь простежується їх поступове зміщення у певному напрямі. Таку форму відбору називають рушійним відбором.

Класичним прикладом рушійного відбору є еволюція забарвлення у березової п'яниці. Забарвлення крил цього метелика імітує забарвлення покритої лишайниками кори дерев, на яких вона проводить світлий час доби. Очевидно, таке заступницьке забарвлення сформувалося за багато поколінь попередньої еволюції. Проте з початком індустріальної революції в Англії цей пристрій почав втрачати своє значення. Забруднення атмосфери призвело до масової загибелі лишайників та потемніння стволів дерев. Світлі метелики на темному тлі стали помітні для птахів. Починаючи з середини ХІХ століття, у популяціях березової п'ядениці почали з'являтися мутантні темні (меланістичні) форми метеликів. Частота їх швидко зростала. До кінця XIX століття деякі міські популяції березової п'ядениці майже повністю складалися з темних форм, тоді як у сільських популяціях, як і раніше, переважали світлі форми. Це було названо індустріальним меланізмом . Вчені виявили, що у забруднених районах птахи частіше поїдають світлі форми, а в чистих – темні. Введення обмежень на забруднення атмосфери в 1950-х роках призвело до того, що природний відбір знову змінив напрямок, і частота чорних форм у міських популяціях почала знижуватися. В наш час вони майже такі ж рідкісні, як і до початку індустріальної революції.

Рухаючий відбір наводить генетичний склад популяцій у відповідність змін у довкіллі так, щоб середня пристосованість популяцій була максимальною. На острові Тринідад рибки гуппі мешкають у різних водоймах. Безліч тих, що мешкають у пониззі річок і в ставках гине в зубах хижих риб. У верхів'ях життя для гуппі набагато спокійніше – там мало хижаків. Ці відмінності у зовнішніх умовах призвели до того, що «верхові» та «низові» гуппі еволюціонували у різних напрямках. «Низові», що знаходяться під постійною загрозою винищення, починають розмножуватися в більш ранньому віці і виробляють безліч дрібних мальків. Шанс на виживання кожного дуже невеликий, але їх дуже багато і деякі з них встигають розмножитися. «Верхові» досягають статевої зрілості пізніше, їх плодючість нижча, але нащадки більші. Коли дослідники переносили «низових» гуппі в незаселені водоймища у верхів'ях річок, вони спостерігали поступову зміну типу розвитку рибок. Через 11 років після переміщення вони стали значно більшими, вступали в розмноження пізніше і виробляли меншу кількість, але більших нащадків.

Швидкість зміни частот алелів у популяції та середніх значень ознак при дії відбору залежить не тільки від інтенсивності відбору, а й від генетичної структури ознак, якими йде обор. Відбір проти рецесивних мутацій виявляється значно менш ефективним, ніж домінантних. У гетерозиготі рецесивний аллель не проявляється у фенотипі і тому вислизає від відбору. Використовуючи рівняння Харді-Вейнберга, можна оцінити швидкість зміни частоти рецесивного алелю в популяції в залежності від інтенсивності відбору та початкового співвідношення частот. Чим нижча частота алелю, тим повільніше відбувається його елімінація. Щоб знизити частоту рецесивної літали від 0,1 до 0,05 потрібно всього 10 поколінь; 100 поколінь – щоб зменшити її від 0,01 до 0,005 та 1000 поколінь – від 0,001 до 0,0005.

Рухаюча форма природного відбору грає вирішальну роль у пристосуванні живих організмів до зовнішніх умов, що змінюються в часі. Вона ж забезпечує широке поширення життя, його проникнення у всі можливі екологічні ніші. Помилково думати, проте, що у стабільних умовах існування природний відбір припиняється. У таких умовах він продовжує діяти у формі стабілізуючого відбору.

Стабілізуючий відбір.Стабілізуючий відбір зберігає стан популяції, що забезпечує її максимальну пристосованість у постійних умовах існування. У кожному поколінні віддаляються особини, що відхиляються від середнього оптимального значення за пристосувальними ознаками.

Описано безліч прикладів дії стабілізуючого відбору у природі. Наприклад, на перший погляд здається, що найбільший внесок у генофонд наступного покоління мають робити особини з максимальною плідністю. Однак спостереження над природними популяціями птахів та ссавців показують, що це не так. Чим більше пташенят або дитинчат у гнізді, тим важче їх вигодувати, тим кожен з них менший і слабший. В результаті найбільш пристосованими виявляються особини із середньою плідністю.

Відбір на користь середніх значень було виявлено за багатьма ознаками. У ссавців новонароджені з дуже низькою та дуже високою вагою чаші гинуть при народженні або в перші тижні життя, ніж новонароджені із середньою вагою. Облік розміру крил у птахів, що загинули після бурі, показав, що більшість із них мали надто маленькі або надто великі крила. І в цьому випадку найбільш пристосованими виявились середні особини.

У чому причина постійної появи малопристосованих форм у постійних умовах існування? Чому природний відбір не здатний раз і назавжди очистити популяцію від небажаних форм, що ухиляються? Причина не тільки і не стільки в постійному виникненні нових і нових мутацій. Причина в тому, що найчастіше найбільш пристосованими виявляються гетерозиготні генотипи. При схрещуванні вони постійно дають розщеплення і в їхньому потомстві з'являються гомозиготні нащадки зі зниженою пристосованістю. Це явище отримало назву збалансований поліморфізм.

Підлоговий відбір.У самців багатьох видів виявляються явно виражені вторинні статеві ознаки, які здається неадаптивними: хвіст павича, яскраве пір'я райських птахів і папуг, червоні гребені півнів, феєричні кольори тропічних рибок, пісні птахів і жаб, тощо. Багато з цих особливостей ускладнюють життя носіїв, роблять їх легко помітними для хижаків. Здавалося б, ці ознаки не дають жодних переваг їхнім носіям у боротьбі за існування, проте вони дуже широко поширені в природі. Яку роль у їх виникненні та розповсюдженні відіграв природний відбір?

Відомо, що виживання організмів є важливим, але з єдиним компонентом природного добору. Іншим найважливішим компонентом є привабливість для особин протилежної статі. Ч.Дарвін назвав це явище статевим відбором. Вперше він згадав цю форму відбору в «Походження видів», а потім детально проаналізував її в книзі «Походження людини та статевий відбір». Він вважав, що «ця форма відбору визначається не боротьбою за існування у відносинах органічних істот між собою або із зовнішніми умовами, але суперництвом між особинами однієї статі, зазвичай самцями, за володіння особинами іншої статі».

Статевий відбір - це природний відбір на успіх у розмноженні. Ознаки, які знижують життєздатність їх носіїв, можуть виникати і поширюватися, якщо переваги, які вони дають в успіху розмноження, значно вищі, ніж їхні недоліки для виживання. Самець, який живе недовго, але подобається самкам і тому виробляє багато нащадків, має набагато більшу сукупну пристосованість, ніж той, що живе довго, але залишає мало нащадків. У багатьох видів тварин переважна більшість самців зовсім не бере участь у розмноженні. У кожному поколінні між самцями виникає найжорстокіша конкуренція за самок. Ця конкуренція може бути прямою, і виявлятися у вигляді боротьби за території чи турнірних боїв. Вона може відбуватися і в непрямій формі та бути обумовленою вибором самок. У випадках, коли самки вибирають самців, конкуренція самців проявляється у демонстрації їх яскравого зовнішнього вигляду чи складного поведінки залицяння. Самки вибирають тих самців, які їм найбільше подобаються. Як правило, це найяскравіші самці. Але чому самкам подобаються яскраві самці?

Пристосованість самки залежить від того, наскільки об'єктивно вона здатна оцінити потенційну пристосованість майбутнього батька своїх дітей. Вона повинна вибрати такого самця, сини якого будуть мати високу пристосованість і привабливість для самок.

Було запропоновано дві основні гіпотези щодо механізмів статевого відбору.

Згідно з гіпотезою «привабливих синів» логіка вибору самок дещо інша. Якщо яскраві самці, з будь-яких причин, є привабливими для самок, то варто вибирати яскравого батька для своїх майбутніх синів, тому що його сини успадкують гени яскравого забарвлення і будуть привабливими для самок у наступному поколінні. Таким чином, виникає позитивний зворотний зв'язок, який призводить до того, що з покоління в покоління яскравість оперення самців дедалі більше посилюється. Процес іде за наростаючою доти, доки досягне межі життєздатності. Уявімо ситуацію, коли самки вибирають самців з довшим хвостом. Довгохвости виробляють більше нащадків, ніж самці з короткими та середніми хвостами. З покоління до покоління довжина хвоста збільшується, тому що самки вибирають самців не з певним розміром хвоста, але з більшим, ніж у середньому розміром. Зрештою хвіст досягає такої довжини, коли його шкода для життєздатності самця врівноважується його привабливістю в очах самок.

Пояснюючи ці гіпотези, ми намагалися зрозуміти логіку дії самок птахів. Може скластися враження, що ми надто багато від них очікуємо, що такі складні розрахунки пристосованості їм навряд чи доступні. Насправді, у виборі самців самки не більше і не менш логічні, ніж у всій іншій їх поведінці. Коли тварина відчуває спрагу, вона не міркує, що їй слід попити води, щоб відновити водно-сольовий баланс в організмі - вона йде на водопій, тому що відчуває спрагу. Коли робоча бджола жалить хижака, що напав на вулик, вона не обчислює, наскільки цією своєю самопожертвою вона підвищує сукупну пристосованість своїх сестер - вона слідує інстинкту. Так само і самки, вибираючи яскравих самців, слідують своїм інстинктами - їм подобаються яскраві хвости. Усі, кому інстинкт підказував інше поведінка, вони залишили потомства. Таким чином, ми обговорювали не логіку самок, а логіку боротьби за існування та природного відбору - сліпого та автоматичного процесу, який, діючи постійно з покоління в покоління, сформував усе те дивовижне розмаїття форм, забарвлень та інстинктів, яке ми спостерігаємо у світі живої природи .

4. РОЛЬ СПАДЩОЇ ЗМІННОСТІ В ЕВОЛЮЦІЇ ВИДІВ І ЇЇ ФОРМИ

В еволюційній теорії Дарвіна причиною еволюції є спадкова мінливість, а рушійними силами еволюції - боротьба за існування та природний відбір. При створенні еволюційної теорії Ч. Дарвін багаторазово звертається до результатів селекційної практики. Він показав, що в основі різноманіття сортів та порід лежить мінливість. Мінливість - процес виникнення відмінностей у нащадків у порівнянні з предками, які зумовлюють різноманіття особин у межах сорту, породи. Дарвін вважає, що причинами мінливості є вплив на організми факторів зовнішнього середовища (прямий і непрямий), а також природа самих організмів (оскільки кожен з них специфічно реагує на вплив зовнішнього середовища). Мінливість служить основою утворення нових ознак у будові та функціях організмів, а спадковість закріплює ці ознаки Дарвін, аналізуючи форми мінливості, виділив серед них три: певну, невизначену та корелятивну.

Певна, або групова, мінливість — це мінливість, що виникає під впливом будь-якого фактора середовища, що діє однаково на всі особини сорту або породи, що змінюється у певному напрямку. Прикладами такої мінливості можуть бути збільшення маси тіла у особин тварин при гарному годівлі, зміна волосяного покриву під впливом клімату тощо. буд. Вона не спадкова, т. е. у нащадків зміненої групи за інших умов набуті батьками ознаки не успадковуються.

Невизначена, чи індивідуальна, мінливість проявляється специфічно в кожної особини, тобто. одинична, індивідуальна за характером. З нею пов'язані відмінності у особин одного й того самого сорту чи породи, що у подібних умовах. Дана форма мінливості невизначена, тобто ознака в тих самих умовах може змінюватися в різних напрямках. Наприклад, в одного сорту рослин з'являються екземпляри з різним забарвленням квіток, різною інтенсивністю забарвлення пелюсток тощо. Причина такого явища Дарвіну була невідома. Невизначена мінливість має спадковий характер, т. е. стійко передається потомству. У цьому полягає її важливе значення для еволюції.

При корелятивній, або співвідносній, мінливості зміна в якомусь одному органі є причиною змін в інших органах. Наприклад, у собак з погано розвиненим вовняним покривом зазвичай недорозвинені зуби, у голубів з опереними ногами є перетинки між пальцями, у голубів з довгим дзьобом зазвичай довгі ноги, білі кішки з блакитними очима зазвичай глухі і т. д. З факторів корелятивної мінливості Дарвін важливий висновок: людина, відбираючи якусь особливість будови, майже «напевно, ненавмисно змінюватиме й інші частини організму на підставі таємничих законів кореляції».

Визначивши форми мінливості, Дарвін дійшов висновку, що з еволюційного процесу важливі лише спадкові зміни, оскільки вони можуть накопичуватися з покоління до покоління. Згідно з Дарвіном, основні фактори еволюції культурних форм — це спадкова мінливість і відбір, що виробляється людиною (такий відбір назвав Дарвін штучним). Мінливість - необхідна передумова штучного відбору, але вона не визначає утворення нових порід та сортів.

ВИСНОВОК

Таким чином Дарвін вперше в історії біології побудував теорію еволюції. Це мало велике методологічне значення і дозволило як наочно і переконливо для сучасників обгрунтувати ідею органічної еволюції, а й перевірити справедливість самої теорії еволюції. Це була вирішальна фаза однієї з найбільших концептуальних революцій у природознавстві. Найголовнішим у цій революції була заміна теологічної ідеї еволюції як уявлення про початкову доцільність моделлю природного відбору. Незважаючи на запеклу критику, теорія Дарвіна швидко завоювала визнання завдяки тому, що концепція історичного розвитку живої природи краще, ніж уявлення про незмінність видів, пояснювало факти, що спостерігаються. Для обґрунтування своєї теорії Дарвін на відміну від своїх попередників, залучив величезну кількість доступних йому фактів із різних областей. Висунення першому плані біотичних відносин та його популяційно-еволюційна інтерпретація була найважливішим нововведенням дарвінівської концепції еволюції і дає право на висновок, що Дарвін створив свою концепцію боротьби за існування, принципово відмінну від ідей попередників Вчення Дарвіна про еволюцію органічного світу було першою теорією розвитку, «природно-історичним матеріалізмом у надрах природознавства, першим застосуванням принципу розвитку до самостійної галузі природничих наук». У цьому загальнонаукове значення дарвінізму.

Список використаної літератури

1. Алексєєв В.А. Основи дарвінізму (історичне та теоретичне введення). - М., 1964.

2. Велісов Є.А. Чарльз Дарвін. Життя, діяльність та праці основоположника еволюційного вчення. - М., 1959.

3. Данилова В.С., Кожевніков Н.М. Основні концепції природознавства. – М.: Аспект Прес, 2000. – 256 с.

4. Дворянський Ф.А. Дарвінізм. - М: МДУ, 1964. - 234 с.

5. Лемеза Н.А., Камлюк Л.В., Лісов Н. Д. Посібник для вступників до вузів. - М: Рольф, Айріс-прес, 1998. - 496 с.

6. Мамонтов С.Г. Біологія: посібник для вступників до вузів. -М: Вища школа, 1992. - 245 c.

7. Рузавін Г.І. Концепції сучасного природознавства: Курс лекцій. – М.: Проект, 2002. – 336 с.

8. Садохін А.П. Концепція сучасного природознавства. – М., 2005.

9. Слопов Є.Ф. Концепція сучасного природознавства. – М.: Владос, 1999. – 232 с.

10. Смигіна С.І. Концепція сучасного природознавства. - Ростов н/Д., 1997.

Схожі статті

Олімпіади «Не перерветься зв'язок поколінь

«СОЛОДОСТІ ВІЙСЬКОВОЇ ДИТИНСТВА» Велика Вітчизняна війна 1941-1945 років завжди жива в нашій пам'яті, вона не оминула нашої родини, в якій були ті, хто воював і ті, хто працював у тилу, всіма силами наближаючи Перемогу. Я напишу про...
Положення про конкурс читців Умови проведення конкурсу

Вірш «Невідомому солдату присвячується…» Загальні положення Цілі конкурсу: сприяти патріотичному вихованню учнів; формувати почуття поваги до героїзму, подвигу; виховувати почуття гордості за країну, повагу до...
Проект із формування фінансової грамотності дітей старшого дошкільного віку проект з навколишнього світу (підготовча група) на тему

Муніципальний автономний загальноосвітній заклад «Середня загальноосвітня школа №8 м. Лабитнанги, ЯНАО Проект «Мопеу&Я» Терзі Є.Г., вчитель поч.кл., економіст 2016 Обґрунтування актуальності теми проекту………………………………… .....
Розпочався шкільний тур олімпіади «Наша спадщина

1. Основні складові олімпіади 1.1. Змагальна Олімпіада складається з 10 змагань на згадку, ерудицію та швидкість мислення. 1.2. 1. Частина завдань олімпіади пов'язана єдиною темою. З цієї теми розробляються також...
Вчитель російської мови та літератури: Викладання російської мови та літератури в освітній організації

Ми пропонуємо якісне онлайн навчання за низькими цінами. Ви можете пройти курси у відповідність до ФГОС дистанційно та отримати офіційне посвідчення. Вибирайте найкраще підвищення кваліфікації для вчителя російської мови. Курси...
Перший вчитель математики та морських наук у Росії

З ПОВНОГО ЗАГОЛОВКУ КНИГИ В оригіналі: «Арифметика або наука чисельна. З різних діалектів слов'янською мовою перекладена, і в єдино зібрана, і на дві книги розділена. Нині ж наказом благочестивого і великого государя...