Dubrovsky'nin iki toprak sahibi K. Troekurov ve A konulu makalesi

	Troyekurov	Dubrovski
Karakter kalitesi	Negatif kahraman	Ana olumlu kahraman
Karakter	Şımarık, bencil, rastgele.	Asil, cömert, kararlı. Sıcak bir karaktere sahiptir. Para için değil, ruhun güzelliği için sevmeyi bilen insan.
Meslek	Zengin bir asilzade, zamanını oburluk ve sarhoşluk içinde geçirir ve ahlaksız bir hayat sürer. Zayıfların aşağılanması ona büyük zevk verir.	İyi bir eğitimi var, muhafızlarda kornet görevi gördü. Troekurov, mülkü Dubrovsky Sr.'dan yasadışı bir şekilde aldıktan sonra soyguncu olur.
Toplumdaki konumu	Harika bağlantıları ve parası olan zengin bir asilzade.	Asil soyguncu, eski asilzade.
Dubrovsky'nin babasıyla kavgaya karşı tutum	Arkadaşını affedemez ve tüm gücüyle intikam almaya başlar. Parası olduğu için rüşvet yardımıyla mülkü Dubrovsky'lerden ele geçirmeyi başardı.	Suçluya zarar vermenin aşırı bir alçaklık olduğunu düşünüyor. Troekurov'un kızı Maria'ya aşık olduğundan "kanlı" intikamdan vazgeçer.
Andrei Dubrovsky'yi ölümünden önce ziyaret etmenin amacı	Yaptığınız şey için özür dileme ve düzeltme arzusu.	Babana veda et ve onu son yolculuğuna gönder.
Masha ile ilişki	Troekurov kızına tapıyor ama onu zengin, yaşlı bir adam olan Prens Vereisky ile evlendirerek onu mutsuz ediyor.	Masha, Dubrovsky'lerin en büyük düşmanı Troekurov'un kızı olmasına rağmen Andrei ona aşık olur ve onunla evlenmeye karar verir.
Vladimir ve Masha arasında olası bir ittifaka yönelik tutum	Son derece olumsuz.	Dubrovsky çok endişeli. Maria'yı seviyor ama bir soyguncunun karısı olacak. Ve böyle bir koca ona layık değildir.
Serflere karşı tutum	Onları sadece köleler, kolayca değiştirilebilecek maddi bir nesne olarak görüyor.	Serflerin de insan olduğunu anlayın. Sonunda köylülerini özgürlüğe kavuşturur.
Hayat çizgisi	Troekurov her şeyden paçayı sıyırıyor. Bu şaşırtıcı değil çünkü büyük bağlantılar ve zenginlikle dağları yerinden oynatabilirsiniz.	Kötülük iyiliği yener. Asil Dubrovsky, daha güçlü bir düşman nedeniyle "savaşı" kaybeder. Dubrovsky bu hayatta mutlu olabileceği bir yer bulamıyor.
Ayı Misha ile akrabalık	Misha'yı öldürdükten sonra onun ölümünden hiç pişmanlık duymuyor. Hatta genç Dubrovsky'ye hayranlık duyuyor.	Canavara pek sempati duymuyor. Sonuç olarak T.'nin evine gizlice girer ve Misha'yı öldürür.
Bitirme	Masha zengin bir asilzadeyle evli, Troekurov'un hayatı iyi gidiyor.	Onun ayrılışı sadece kaybı anlamına gelmiyor, aynı zamanda tüm Rusya'nın yenilgisini de simgeliyor. İnsanların tüm iyi nitelikleri Rusya'dan kayboluyor, sadece en kötüleri kalıyor ve sonsuza kadar mutlu yaşamaya devam ediyor.

• Tartışmalı ve hatta biraz skandal olan "Dubrovsky" hikayesi, 1833'te A. S. Puşkin tarafından yazılmıştır. O zamana kadar yazar zaten büyümüş, laik bir toplumda yaşamış ve bu toplumla ve mevcut hükümet düzeniyle ilgili hayal kırıklığına uğramıştı. O döneme ait pek çok eseri sansür yasağı altındaydı. Ve böylece Puşkin, genç ama zaten deneyimli, hayal kırıklığına uğramış, ancak günlük "fırtınalar" tarafından kırılmamış, 23 yaşında bir adam olan belirli bir "Dubrovsky" hakkında yazıyor. Olay örgüsünü yeniden anlatmanın bir anlamı yok - okudum ve [...]
• GİBİ. Puşkin en büyük, parlak Rus şairi ve oyun yazarıdır. Eserlerinin çoğu serfliğin varlığı sorununun izini sürüyor. Toprak sahipleri ile köylüler arasındaki ilişki konusu her zaman tartışmalı olmuştur ve Puşkin dahil birçok yazarın eserlerinde pek çok tartışmaya neden olmuştur. Böylece "Dubrovsky" romanında Rus soylularının temsilcileri Puşkin tarafından canlı ve net bir şekilde anlatılıyor. Özellikle dikkate değer bir örnek Kirila Petrovich Troekurov'dur. Kirila Petrovich Troekurov, görüntüye güvenle atfedilebilir […]
• Hikayenin ortalarına doğru Anton Pafnutich Spitsyn'i öğreniyoruz. Troyekurov'a bir tapınak festivali için geliyor ve söylenmesi gerekir ki pek olumlu bir izlenim bırakmıyor. Önümüzde yuvarlak ve çiçek desenli bir yüze ve üçlü çeneye sahip "elli yaşlarında şişman bir adam" var. Dalkavuk bir gülümsemeyle, dalkavuk bir tavırla "yemek odasına daldı", özür dileyerek ve eğilerek selam verdi. Burada, masada onun cesaretiyle öne çıkmadığını öğreniyoruz. Spitsyn, ahırını çoktan yakan ve mülke yaklaşan soygunculardan korkuyor. Korku […]
• Romantik "asil" soyguncu, dünya edebiyat pratiğinde iyi bilinen bir imgedir. Kural olarak, soylu sınıfın temsilcileri tarafından reddedildiler, arkadaşları tarafından haince aldatıldılar veya yozlaşmış bir yasa tarafından rahatsız edildiler. Puşkin'in kahramanı Vladimir Dubrovsky, gecenin bu "asil" şövalyelerinden biridir. Ancak hemen soyguncu olmadı. Okuyucu, bu genç adamın Harbiyeli Kolordu'da eğitim gördüğünü, ardından Neva'daki şehrin muhafız alayında görev yaptığını biliyor. Tipik bir şey gibi […]
• Puşkin, "Dubrovsky" adlı romanını o dönemde toprak sahipleri arasındaki ilişkilerin çok karakteristik özelliği olan bir duruma dayandırdı. Toprak sahibi ne kadar etkiliyse, mülkünü elinden almak bir yana, daha zayıf, daha fakir komşusuna da o kadar baskı yapabiliyordu. Alexander Sergeevich, romanının gerçeğe benzerliği konusunda çok endişeliydi. "Dubrovsky" romanındaki tüm karakterler sanki her biri kendine has özelliklere sahip sosyal sınıflara bölünmüştür. Örneğin, toprak sahibi Troyekurov başlangıçta […]
• Tatyana Larina Olga Larina Karakter Tatyana, aşağıdaki karakter özellikleriyle karakterize edilir: alçakgönüllülük, düşünceli olma, korku, kırılganlık, sessizlik, melankoli. Olga Larina'nın neşeli ve canlı bir karakteri var. Aktif, meraklı ve iyi huyludur. Yaşam Tarzı Tatyana münzevi bir yaşam tarzına öncülük ediyor. Onun için en iyi zaman kendisiyle yalnız kaldığı zamandır. Güzel gün doğumlarını izlemeyi, Fransız romanları okumayı ve düşünmeyi seviyor. İçine kapanıktır, kendi içinde yaşar [...]
• Eugene Onegin Vladimir Lensky Kahramanın yaşı Daha olgun, şiirsel romanın başlangıcında ve Lensky ile tanışma ve düello sırasında 26 yaşındadır. Lensky genç, henüz 18 yaşında değil. Yetiştirme ve eğitim Rusya'daki çoğu soylu için tipik olan bir evde eğitim aldı. Öğretmenler "katı ahlakla uğraşmadılar", "şakalar için onu biraz azarladılar" veya daha doğrusu küçük çocuğu şımarttılar. Romantizmin doğduğu yer olan Almanya'daki Göttingen Üniversitesi'nde okudu. Entelektüel bagajında ​​[...]
• GİBİ. Puşkin 1828'de "Poltava" şiirini yazdı. İçinde Peter I'in hükümdarlığı sırasında Rusya'nın durumunu yansıtıyordu. Bu, Rus Devletinin güçlendiği bir dönemdi. Şiir o dönemde etrafta olan tarihi şahsiyetleri gösteriyor. Bunlar Peter I, Charles XII, Kochubey, Mazepa. Bağımsızlıkları ile karakterize edilirler ve Poltava Muharebesi'nin dönüm noktasında her kahramanın rolü açıkça görülür. Şiir, birbiriyle bağlantılı iki tür tarzı dizeyle doludur; bunlar Mazepa ve Maria arasındaki aşk-romantik ilişkidir, ayrıca […]
• Puşkin'in Eugene Onegin romanı için asıl amacı Griboyedov'un Woe from Wit adlı eserine benzer bir komedi yaratmaktı. Şairin mektuplarında ana karakterin hicivli bir karakter olarak tasvir edildiği bir komedi skeçleri bulunabilir. Roman üzerinde yedi yıldan fazla süren çalışmalar sırasında yazarın planları ve bir bütün olarak dünya görüşü önemli ölçüde değişti. Roman, türünün doğası gereği çok karmaşık ve orijinaldir. Bu bir "ayette roman"dır. Bu türün eserleri başka yerlerde de bulunur [...]
• Masha Mironova, Belogorsk kalesinin komutanının kızıdır. Bu sıradan bir Rus kızı, "tombul, kırmızı saçlı, açık kahverengi saçlı." Doğası gereği korkaktı; silah sesinden bile korkuyordu. Masha oldukça tenha ve yalnız yaşadı; köylerinde talip yoktu. Annesi Vasilisa Egorovna onun hakkında şunları söyledi: “Evlenme çağındaki bir kız olan Masha, çeyizi nedir? - hamama gitmek için güzel bir tarak, bir süpürge ve bir miktar para. nazik bir insandır, aksi halde sonsuza kadar kızların arasında kalacaksın [...]
• Puşkin'in "Maça Kızı" hikayesi Prens Golitsyn'in başına gelen gerçek bir olaya dayanıyor. Kartlarda para kaybetti ve büyükannesi Natalya Petrovna Golitsyna'dan para istemeye geldi. Hiç para vermedi ama ona Golitsyn'in geri kazanmasına yardımcı olan sihirli bir sırrı anlattı. Bir arkadaşının anlattığı bu övüngen hikayeden Puşkin, derin ahlaki anlam içeren bir hikaye yarattı. Hikayenin ana karakteri Hermann'dır. Hikayede tüm toplumla karşılaştırılıyor. Hesapçı, hırslı ve tutkuludur. Bu kesinlikle […]
• Bu geleneksel tema Horace, Byron, Zhukovsky, Derzhavin ve diğerleri gibi şairleri endişelendiriyordu. A. S. Puşkin şiirinde dünya ve Rus edebiyatının en iyi başarılarını kullandı. Bu, en açık şekilde şairin ve şiirin amacı temasında ortaya çıkmıştır. Bu konu, yayımlanan ilk şiir olan “Bir Şair Dosta”da (1814) ele alınmıştır. Şair, herkesin övdüğü, sadece dergilerden beslenen şairlerin başına gelen acıları anlatıyor; Kaderin çarkı yanlarından dönüyor... Hayatları bir dizi […]
• Temalar ve problemler (Mozart ve Salieri). "Küçük Trajediler", P-n'nin dört trajediyi içeren bir oyun döngüsüdür: "Cimri Şövalye", "Mozart ve Salieri", "Taş Misafir", "Veba Zamanında Bir Ziyafet". Tüm bu eserler Boldino sonbaharında (1830. Bu metin yalnızca özel kullanım amaçlıdır - 2005) yazılmıştır. "Küçük trajediler" Puşkin'in adı değil, yayın sırasında ortaya çıktı ve P-n'nin "küçük trajediler" ifadesinin gerçek anlamda kullanıldığı ifadesine dayanıyordu. Telif hakkı başlıkları […]
• Giriş Aşk şiiri şairlerin eserlerinde ana yerlerden birini işgal eder, ancak çalışma derecesi küçüktür. Bu konuyla ilgili monografik çalışma yoktur; V. Sakharov, Yu.N.'nin eserlerinde kısmen ele alınmıştır. Tynyanova, D.E. Maksimov, bunun yaratıcılığın gerekli bir bileşeni olduğunu söylüyorlar. Bazı yazarlar (D.D. Blagoy ve diğerleri), birkaç şairin eserlerindeki aşk temasını aynı anda karşılaştırarak bazı ortak özellikleri karakterize eder. A. Lukyanov, A.S.'nin sözlerindeki aşk temasını ele alıyor. Puşkin prizmanın içinden [...]
• Puşkin için dostluk duygusu çok büyük bir değerdir ve bu yalnızca sevgiye, yaratıcılığa ve iç özgürlüğe eşittir. Dostluk teması şairin lise döneminden yaşamının sonuna kadar tüm eserinde karşımıza çıkmaktadır. Bir lise öğrencisi olan Puşkin, Fransız şair Parni'nin "hafif şiiri" ışığında dostluk hakkında yazıyor. Şairin dost canlısı lise sözleri büyük ölçüde taklitçidir ve klasisizme karşıdır. “Öğrencilere” şiiri neşeli bir ziyafeti şiirselleştirir, şarabı ve dost canlısı, kaygısız bir yaşamın sevincini yüceltir; […]
• Şairin ve şiirin teması tüm şairleri endişelendiriyor çünkü kişinin kim olduğunu, toplumda hangi yeri işgal ettiğini, amacının ne olduğunu anlaması gerekiyor. Bu nedenle A.S. Puşkin ve M.Yu. Lermontov'un bu konusu önde gelen konulardan biridir. İki büyük Rus klasiğindeki şair imgelerini incelemek için öncelikle bunların eserinin amacını nasıl tanımladığını öğrenmelisiniz. Puşkin, "Peygamber Oleg'in Şarkısı" adlı şiirinde şöyle yazar: Magi, güçlü hükümdarlardan korkmaz ve onların prens armağanına ihtiyaçları yoktur; Doğru ve [...]
• GİBİ. Puşkin ve M.Yu. Lermontov, 19. yüzyılın ilk yarısının seçkin şairlerindendir. Her iki şair için de ana yaratıcılık türü lirizmdir. Her biri şiirlerinde pek çok konuyu anlatmıştır; örneğin özgürlük sevgisi teması, Anavatan teması, doğa, aşk ve dostluk, şair ve şiir. Puşkin'in tüm şiirleri iyimserlik, yeryüzünde güzelliğin varlığına olan inanç, doğa tasvirinde parlak renkler ile doludur ve Mikhail Yuryevich'te yalnızlık teması her yerde görülür. Lermontov'un kahramanı yalnızdır, yabancı bir ülkede bir şeyler bulmaya çalışmaktadır. Ne […]
• Puşkin hakkında yazmak büyüleyici bir aktivitedir. Rus edebiyatındaki bu isim birçok kültürel katman kazanmıştır (örneğin, Daniil Kharms'ın edebi anekdotlarını veya animatör Andrei Yuryevich Khrzhanovsky'nin Puşkin'in çizimlerine dayanan “Üçlemesi” filmini veya Pyotr'un “Maça Kızı” operasını ele alalım. İlyiç Çaykovski). Ancak görevimiz daha mütevazı ama daha az ilginç değil: Şairin ve şiirinin temasını eserinde karakterize etmek. Şairin modern yaşamdaki yeri 19. yüzyıla göre çok daha az önemlidir. Şiir [...]
• Puşkin'in manzara sözleri zengin ve çeşitlidir. Şairin eserlerinde önemli bir yer tutar. Puşkin doğayı ruhuyla gördü, onun sonsuz güzelliğinden ve bilgeliğinden keyif aldı, ondan ilham ve güç aldı. Okuyuculara doğanın güzelliğini ortaya çıkaran ve onlara hayran olmayı öğreten ilk Rus şairlerinden biriydi. Puşkin, doğal bilgelikle birleşerek dünyanın uyumunu gördü. Şairin manzara sözlerinin felsefi duygu ve düşüncelerle dolu olması tesadüf değildir; onun yaratıcı faaliyeti boyunca evriminin izini sürmek mümkündür.
• A.S.'nin birçok eserinden geçmiştir. Puşkin, tesadüfen “Allah korusun deliririm…” şiirine rastladım ve okuyucunun dikkatini çeken parlak ve duygusal başlangıçtan hemen etkilendim. Sade, açık ve anlaşılır görünen bu şiirde, büyük klasiğin diğer birçok eseri gibi, yaratıcının, gerçek, özgür fikirli şairin deneyimleri, özgürlük deneyimleri ve hayalleri kolaylıkla görülebilir. Ve bu şiirin yazıldığı dönemde düşünce ve ifade özgürlüğü ağır şekilde cezalandırılıyordu […]

Sevgili şairimiz ve yazarımız Alexander Sergeevich Puşkin'in toplu eserlerinin toplamı 10 ciltten fazladır. “Dubrovsky” okul yıllarımızdan bildiğimiz bir romandır. Geniş kapsamı ve derin psikolojik içeriğiyle her okuyucunun ruhuna dokunuyor. Romanın ana karakterleri Troekurov ve Dubrovsky'dir. Ana karakterlerin yanı sıra eserin ana olaylarını daha detaylı inceleyeceğiz.

Rus beyefendi

Romandaki olay 19. yüzyılda geçiyor. O zamanın birçok klasiğinin eserlerinde yeterince ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Bildiğiniz gibi o günlerde serflik vardı. Köylüler ya da ruhlar da denildiği gibi soyluların mülkiyetindeydi.

Rus efendisi kibirli Kirila Petrovich Troekurov, ona sadece serf koğuşları değil, aynı zamanda birçok memur da hayranlık duyuyordu.

Troekurov'un yaşam tarzı arzulanan çok şey bıraktı: Günlerini boşta geçirdi, çoğu zaman içti ve oburluktan acı çekti.

Köylüler ona hayrandı ve o da onlara oldukça kaprisli davrandı ve onlar üzerindeki tam hakimiyetini gösterdi.

Troekurov'un en sevdiği eğlence, hayvanlarla ve insanlarla alay etmek ve alay etmekti. Çıkıntılı tırnaklarla namluyu yuvarlayan ve acıdan öfkelenen ayıyı hatırlamak yeterli. Bu ustayı güldürdü. Veya küçük bir odaya zincirlenen ayının olduğu sahne. Oraya giren herkes zavallı hayvanın saldırısına uğradı. Troekurov, ayının öfkesinden ve insan korkusundan zevk alıyordu.

Mütevazı Asilzade

Karşılaştırmalı özelliklerini detaylı olarak ele alacağımız Troekurov ve Dubrovsky çok farklı insanlar. Andrei Gavrilovich dürüst, yiğit, sakin bir karaktere sahipti, yoldaşından çarpıcı biçimde farklıydı. Bir zamanlar yaşlı Dubrovsky ve Troekurov meslektaşlardı. Ancak kariyerci Kirila Petrovich, onuruna ihanet ederek, kendisine yüksek bir rütbe kazandıran yeni çarın yanında yer aldı. Hükümdarına sadık kalan Andrei Gavrilovich, mütevazı bir teğmen olarak görevine son verdi. Ancak yine de Troekurov ile Dubrovsky arasındaki ilişki oldukça dostane ve karşılıklı saygılıydı. Sık sık buluşuyor, birbirlerinin malikanelerini ziyaret ediyor, sohbet ediyorlardı.

Her iki kahramanın da kaderi benzerdi: Birlikte hizmet etmeye başladılar, erken dul kaldılar ve yetiştirmeleri gereken bir çocukları vardı. Ama hayat onları farklı yönlere götürdü.

Argüman

Hiçbir sorun belirtisi yoktu. Ancak bir gün Troekurov ile Dubrovsky arasındaki ilişki çatladı. Kirila Petrovich'in katibinin ifade ettiği bu ifade, Andrei Gavrilovich'i çok rahatsız etti. Serf, Troekurov'un kölelerinin bazı soylulardan daha iyi yaşadığını söyledi. Bu elbette mütevazı Dubrovsky anlamına geliyordu.

Bundan hemen sonra mülküne gitmek üzere ayrıldı. Kirila Petrovich onu iade etme emri verdi, ancak Andrei Gavrilovich geri dönmek istemedi. Böyle bir küstahlık ustayı rahatsız etti ve ne pahasına olursa olsun amacına ulaşmaya karar verdi.

Dubrovsky ile Troekurov'un karşılaştırılması, Kirila Petrovich'in yoldaşından intikam almaya karar verme yöntemini açıklamadan eksik kalacaktır.

Sinsi plan

Dubrovsky üzerinde hiçbir etkisi olmayan Troekurov, arkadaşının mülkünü elinden almak gibi korkunç bir fikir geliştirdi. Ona itaatsizlik etmeye nasıl cesaret eder! Kuşkusuz bu, eski bir tanıdık için çok acımasızcaydı.

Troekurov ve Dubrovsky gerçek arkadaşlar mıydı? Bu kahramanların karşılaştırmalı bir açıklaması bunu anlamanıza yardımcı olacaktır.

Kirila Petrovich, ayrım gözetmeksizin yetkililere rüşvet verdi ve sahte belgeler düzenledi. Hukuki savaşı öğrenen Dubrovsky oldukça sakin kaldı çünkü mutlak masumiyetinden emindi.

Troyekurov'un işe aldığı Shabashkin, Kistenevka malikanesinin yasal olarak Dubrovsky'lere ait olduğunu bilmesine rağmen tüm kirli işlerle ilgileniyordu. Ama her şey farklı çıktı.

Mahkemedeki sahne

Ve şimdi o heyecan verici saat geldi. Adliyede tanışan Troekurov ve Dubrovsky (karşılaştırmalı değerlendirmesi daha sonra tarafımızdan verilecektir) gururla davrandılar ve mahkeme salonuna girdiler. Kirila Petrovich kendini çok rahat hissetti. Zaferin tadını çoktan hissetmişti. Dubrovsky ise tam tersine çok sakin davrandı, duvara yaslandı ve hiç endişelenmedi.

Hakim uzun bir kararı okumaya başladı. Her şey bittiğinde sessizlik hakim oldu. Dubrovsky tamamen şaşkına dönmüştü. İlk başta bir süre sessiz kaldı, sonra öfkelendi ve kendisini kağıtları imzalamaya davet eden sekreteri zorla itti. Köpek kulübeleri ve köpekler hakkında yüksek sesle bağırarak çılgına dönmeye başladı. Zorlukla onu oturttular ve bir kızakla evine götürdüler.

Muzaffer Troekurov olayların böyle bir gidişatını beklemiyordu. Eski yoldaşının berbat bir durumda olduğunu görünce üzüldü ve hatta ona karşı kazandığı zaferi kutlamayı bıraktı.

Andrei Gavrilovich hastalandığı eve götürüldü. Bir günden fazla doktor gözetiminde kaldı.

Tövbe

Dubrovsky ile Troekurov'un karşılaştırması, kahramanların tam karşıtlığına dayanıyor. Çok kibirli ve otoriter Kirila Petrovich ile nazik ve dürüst bir insan olan Andrei Gavrilovich, iletişimlerini uzun süre sürdüremedi. Ancak yine de duruşmanın ardından Troekurov'un kalbi eridi. Eski arkadaşının yanına gidip konuşmaya karar verdi.

Ancak o zamana kadar oğlu Vladimir'in Dubrovsky Sr.'nin evinde olduğuna dair hiçbir fikri yoktu.

Kirila Petrovich'in pencereden geldiğini gören şok geçiren Andrei Gavrilovich buna dayanamadı ve aniden öldü.

Troekurov, geliş nedenini asla açıklayamadı ve işlediği suçtan dolayı arkadaşına asla tövbe edemedi.

Ve burada romanın yönü değişir: Vladimir, babası için düşmandan intikam almaya karar verir.

Vladimir'in görünüşü

Bu genç adamın kişiliği hakkında birkaç söz söylemeye değer. Erken annesiz kalan çocuk, babasının bakımındaydı. On iki yaşındayken harbiyeli birliğine gönderildi ve ardından askeri çalışmalarına daha yüksek bir kurumda devam etti. Baba, oğlunun yetiştirilmesi için hiçbir masraftan kaçınmadı ve ona iyi şeyler sağladı. Ancak genç adam zamanını eğlence ve kart oyunlarıyla geçiriyordu ve büyük borçları vardı. Artık tamamen yalnız kaldığı ve hatta neredeyse evsiz kaldığı için güçlü bir yalnızlık hissediyor. Hızla büyümek ve hayatını dramatik bir şekilde değiştirmek zorunda kaldı.

Troekurov ve Vladimir Dubrovsky amansız düşmanlar haline gelir. Oğul, babasının suçlusuna karşı bir intikam planı düşünüyor.

Mülk alınıp Kirila Petrovich'in eline geçtiğinde Vladimir geçim kaynağından mahrum kaldı. Geçimini sağlamak için soyguncu olmak zorundadır. Serfleri tarafından sevilen, benzer düşüncelere sahip insanlardan oluşan bir ekip toplamayı başardı. Zenginleri soyarlar ama Troekurov'un malikanesinden kaçınırlar. Şüphesiz gencin kendisinden korktuğunu düşünüp, soygunla yanına gitmez.

"Dubrovsky" romanında Troekurov gururlu bir adam olduğunu gösterdi ama aynı zamanda Vladimir'in bir gün ondan intikam almaya gelmesinden de korkuyor.

Troekurov'un evinde Dubrovsky

Ancak genç kahramanımızın o kadar da basit olmadığı ortaya çıktı. Beklenmedik bir şekilde Kirila Petrovich'in malikanesinde belirir. Ama orada kimse onu tanımıyor - uzun yıllardır memleketine gitmedi. Vladimir, Fransızca öğretmeniyle belge alışverişinde bulunduktan ve ona iyi para ödedikten sonra kendisini Troekurov ailesine öğretmen Deforge olarak tanıtır. Fransızca'yı iyi konuşuyor ve hiç kimse onun içinde Dubrovsky'den şüphelenemez.

Belki genç adam tüm intikam planlarını hayata geçirebilir, ancak bir durum onu ​​engelliyor: aşk. Beklenmedik bir şekilde Vladimir, düşmanı Troekurov'un kızı Masha'dan etkilenir.

Bu aşk romandaki tüm karakterlerin hayatını değiştirir. Artık Dubrovsky Jr. hiç intikam almak istemiyor. Sevdiği kadın adına kötü düşüncelerden vazgeçer. Ancak Masha hâlâ bu Deforge'un gerçekte kim olduğunu bilmiyor.

Troekurov'un kendisi de genç Fransız'a saygı duymaya başladı ve onun cesareti ve alçakgönüllülüğüyle gurur duyuyordu. Ancak zamanı gelmiştir ve Vladimir, Masha'ya duygularını ve gerçekte kim olduğunu itiraf eder. Kızın kafası karışık - babası onların birlikte olmalarına asla izin vermeyecek.

Kirila Petrovich gerçeği öğrendiğinde sorunu kökten çözer; kızını, onun isteği dışında zengin Prens Vereisky ile evlendirir.

Vladimir'in düğün sırasında kiliseye gelecek vakti yok ve artık o artık onun Mashenka'sı değil, Prenses Vereiskaya. Vladimir'in ileri gitmekten başka seçeneği yok. Kirila Petrovich mevcut durumdan fazlasıyla memnun.

Çözüm

Karşılaştırmalı özellikleri tarafımızdan ayrıntılı olarak sunulan Troekurov ve Dubrovsky, tamamen farklı türde kahramanlardır. Kirila Petrovich'in berbat bir insan olduğu söylenemez - yine de yaptığı iğrenç davranıştan tövbe etti. Ancak hayat ona affedilme şansı vermedi.

Hem Andrei hem de Vladimir Dubrovsky çok hırslılar. Serfler onlara saygı duyuyor ve onlar da onlara hiçbir şekilde baskı yapmıyorlar. Ancak Puşkin hepimize şunu öğretiyor: hiçbir koşul aşırı önlemlere yol açmamalıdır. Arkadaşlık iletişimden daha fazlasıdır ve buna değer verebilmeniz gerekir.

Dubrovsky ve Troekurov, birçok ortak noktaya sahip iki kişilik, iki insan kaderidir. Örneğin soylu bir aileye mensup olmaları ve on dokuzuncu yüzyılın devrim öncesi dönemine ait olmaları.

Dubrovsky ve Troekurov, gençken çarın yanında görev yaptılar, ardından onurla ödüllendirildiler ve bunun sonucunda subay rütbesi aldılar.

Andrei Gavrilovich ve Kirill Petrovich aşk için evlendiler, ancak ne yazık ki kısa sürede dul kaldılar.
Evliliklerden çocukları vardı. Dubrovsky'nin adı Volodya olan bir oğlu vardı. Troekurov'un Maria adında bir kızı vardı.
Çara hizmet ettikten sonra Dubrovsky ve Troekurov istifa ettiler. Mülklerine yerleştiler.

Puşkin'in eserinde ana karakterler aynı güçlere, hak ve ayrıcalıkları kullanma hakkına sahiptir, ancak yaşam tarzları ve karakterleri nedeniyle bunları tamamen zıt şekillerde kullanırlar.
İki toprak sahibinin güçlü mizaçları yalnızca toplumda bir konum yaratmakla kalmadı, aynı zamanda birbirleriyle arkadaş olmalarına da yardımcı oldu.

Otoriter, kibirli Troekurov her zaman ilgi odağı olmayı seviyor. Misafirlerin önünde övünüyor, zengin konaklarını sergiliyor. Astlarına karşı özellikle talepkar ve katıdır. Her şeyi kontrol altında tutuyor ve Andrei Gavrilovich Dubrovsky'yi affettiği tanıdık, küstah iletişimin yabancılara izin vermiyor.
Dubrovsky'nin kendisi, toplumda göz önünde olmayı sevmeyen, kapalı, gizli bir kişidir. O kadar zengin değil ama kibirli ve kibirli arkadaşı Troekurov'un sempatisini kazandı.

Kirill Petrovich Dubrovsky'de şunu gördü: bağımsızlık, kararlılık, cesaret, ifadelerin açık sözlülüğü. Bu ana özellikler Troekurov'u Andrei Gavrilovich'e çekti.

Komşular arasındaki dostluk, başka bir günlük konuşma sırasında çatlar. İçinde Andrei Dubrovsky, yoldaşının gururuna dokunuyor ve öfkeli bir kişi olarak onu bunun için affedemez.
Dubrovsky'nin kışkırttığı çatışma, durumu tatsız bir hale getiriyor.

Troekurov, böyle bir küstahlık nedeniyle yoldaşından intikam almakla tehdit ediyor ve onu sahip olduğu her şeyden mahrum bırakacağına söz veriyor.
Kirill Petrovich, Dubrovsky'yi utandırmayı, böylece kendisine özür dilemesini ve gelecekte ona itaat etmesini umuyordu.

Sıradan bir çatışma, Andrei Gavrilovich'in hayatını kötüleştirir ve toprak sahipleri arasındaki dostluğu yok eder.
Roman iki kişinin kaderini etkileyen intikam ve zulmü içermektedir. Romanda ahlak ve ahlak arka planda kaybolur.

Andrei Dubrovsky ve Kirila Troekurov'un karşılaştırması

Gerçekçi akımın kurucusu şair ve düzyazı yazarı Alexander Sergeevich Puşkin olmadan Rus edebiyatını hayal edemiyoruz. Yazarın çalışmalarına aşina olan her insan, onun yaratımlarına kayıtsız kalmaz. Klasik başyapıtlardan biri "Dubrovsky" romanıdır. Yazarken Puşkin, yazarın yakın arkadaşı olan Pavel Voinovich Nashchokin'in gerçek hikayesine rehberlik etti.

Bu romanda Puşkin, o yıllarda pek çok kişiyi endişelendiren konulara değindi: serf haklarının eksikliği, zengin toprak sahiplerinin müsamahakarlığı, kraliyet mahkemesinin adaletsizliği ve sıradan halkın bir protestosu olarak soygun.

Romanın olay örgüsünün özü, iki toprak sahibi Kirill Troekurov ve Andrei Dubrovsky arasında uzun yıllar süren dostluğun ardından nasıl bir çatışmanın ortaya çıktığıyla ilgilidir. Zengin toprak sahibi Troekurov, avcısının, arkadaşı Dubrovsky'nin onurunu ve haysiyetini rahatsız ettiği özgür bir ifade vermesine izin verdi. Konu yargıya taşınıyor. Yasa koyucu Spitsyn'in sahte ifadesi nedeniyle Andrei Gavrilovich Kistenevka'nın mülkü Kirill Petrovich'e gidiyor. Dubrovsky zaten büyük ölçekte yaşamıyordu, Troekurov'a kıyasla mütevazı bir yaşam tarzı sürdürüyordu. Ve bir de şu talihsizlik var: en yakın arkadaşı tüm mal varlığını alıyor. Şiddetli sinir şoku Andrei Gavrilovich'in sağlığını etkiler. Ölüme yol açan bir hastalığa yakalanır. Andrei Dubrovsky'nin oğlu Vladimir, babasının rahatsızlığı nedeniyle askerliği bırakıp evine döner. Babasının mirasıyla ilgili gelişen şartları öğrenen Ali dayanamaz ve evini ateşe verir. Bu durumda katipler ölür. Babasının eski arkadaşından intikam almak isteyen bir soyguncuya dönüşür.

Kirill Troekurov romanın ana karakterlerinden biridir. Çok zengin. Güçlü, güçlü bir adam. Eğitim eksikliğine rağmen laik çevrelerde büyük bir nüfuza sahip ve bu da ona istediğini yapmasına olanak tanıyor. Hedeflerine ulaşmak için utanmadan yalan söylemesine izin verir. Yalnızca zengin insanlara saygı duyuyor ve yoksulları açıkça küçümsediğini ifade ediyor.

Andrei Dubrovsky zengin bir adam değil, kendine saygısı olan bir adam. Kökeni itibariyle soylu bir aileye mensuptur. Gururlu, bağımsız. Onun için insanlarla iletişim kurarken kalın bir cüzdana sahip olmak önemli değil. Dürüst, doğrudan. Fikrini ifade etmekten korkmuyor. Adaletin her zaman galip geleceğine inanır. Ancak ne yazık ki Rusya o dönemde Troekurov yasalarına göre yaşıyordu. Ve tüm olumlu nitelikleri onu hayatta tutmuyor.

6. sınıf. Özellikler ve karşılaştırma

Biten bir dostluk gerçekte hiç başlamamıştır.

Puşkin A.S. - gurur duyulacak bir adam. Bu eşsiz yazarın harika eserlerinden yararlanabildiğimiz için ona minnettar olmalıyız. O Anavatanımızın hazinesidir. “Dubrovsky”, A.S.'nin birçok romanından biridir. Puşkin. Romanın konusu gerçek olaylara dayanıyor, bu da onu daha heyecanlı ve dokunaklı kılıyor.

Çalışmanın merkezinde iki kişi var: Kirila Troekurov ve Andrei Dubrovsky. Bu kahramanların yardımıyla A.S. Puşkin, soylu toplumun sorunlarını ve o zamanın soylu sınıfının karakteristik insani niteliklerini gösterdi.

Kirila Petrovich Troekurov ve Andrei Gavrilovich Dubrovsky, soylu sınıfa ait olan aynı yaştaki karakterlerdir ve bu nedenle aynı yetiştirilmeyi almıştır. Karakter ve eğilimler açısından çok az benzerlikleri vardı. Hayat yolculuğunun başlangıcında kader de aynı şekilde sonuçlanmıştır. Her ikisinin de arkasında aşk evliliği, erken yaşta dulluk ve kollarında küçük çocuklar var. Ancak buna rağmen, bu karakterlerin mizaçları ve yaşamdaki hedefleri tamamen farklıdır.

Troekurov "oldukça sınırlı bir zihne" sahip bir karakter. GİBİ. Puşkin, insanlığın tüm korkunç ahlaksızlıklarını tek bir kişide topladı. Kirila Petrovich kendisini evrenin merkezi olarak görüyor, herkesin ondan korkmasına alışkın. Başarısızlığın ne olduğunu bilmiyor. Ona bütün kapıları açabilecek güce sahiptir. Ateşli kişiliği herkese yayılıyor. Karşısında kimin olduğunu bilmiyor. Adı bile insanları korkutuyor. Aşılmaz bir korku yaşarlar; insanlar buna karşı çıkmayı bile düşünmezler. Herkes ise tam tersine kanunlara aykırı da olsa onu memnun etmeye çalışıyor. O, kanunun kendisidir. Onun tek bir sözü bir insanı mahvedebilir. Troyekurov bir zorbadır. Zalim tutumu, kendisine olan bağlılıklarına rağmen hizmetçilerine kadar uzanıyor. Hobileri ilkeldir: oburluk ve sarhoşluk. Kirila Petrovich tek kızını bağışlamıyor, onunla aşkı yüzünden evlenmiyor.

Troekurov yalnızca bir kişiye saygı duyuyordu. Andrey Gavrilovich Dubrovsky'ydi. Bir zamanlar muhafızlık hizmetiyle birleşmişlerdi. Daha sonra arkadaşlarının yolları ayrılır ve yıllar sonra tanışırlar. Dubrovsky mahvoldu ve hizmetten ayrılmak zorunda kaldı. Andrei Gavrilovich, "ona himayesini teklif eden" Kiril Petrovich'in yakınına yerleşti. Ancak Dubrovsky fakir ve bağımsız kalmayı tercih etti. Gurur, dünyaya açılma korkusuna galip geldi.

Dubrovsky, Troekurov'un yönetiminde fikrini ifade edebilen tek kişiydi. Bu onun mahvoluşuydu. Andrei Gavrilovich, köpek kulübesi işçisinin kendisine yönelik hakaretine dayanamadı. Gurur ve öfke hakim oldu. Andrei sessizce mülkten ayrıldı. Troekurov ve onun için bir serf gönderildikten sonra geri dönmedi. Başka bir hata yapıldıktan sonra Dubrovsky, Troekurov'un kendisine hakaret eden çalışanı kendisine göndermesini talep etti. Bunun için eski arkadaşı Dubrovsky'nin mülkünü elinden almaya karar verdi. Troekurov, Dubrovsky üzerinde koşulsuz güç istiyordu.

Bu romanın trajedisi Troekurov'un hatasını çok geç fark etmesidir. Arkadaşıyla barışmaya ve mal varlığını iade etmeye karar verir ama artık çok geçtir. Dubrovski ölür.

GİBİ. Puşkin romanıyla başka bir insanı yok etmenin ne kadar kolay olduğunu gösterdi. Bunu yapabilmek için paranızın olması ve dürüst olmayan bir insan olmanız gerekir. Ne yazık ki hiçbir şey değişmedi ve bugün bu romandaki karakterle aynı ahlaksızlıklara sahip biriyle tanışabilirsiniz.

Birkaç ilginç makale

• Deneme En sevdiğim yazar Lermontov

  Rus ve yabancı edebiyatın birçok eserini seviyorum. Tüm zamanların ve halkların harika yazarlarının etkileyici listesine rağmen, şahsen kendim için uzun zamandır en sevdiğim yazar olan M.Yu'yu seçtim. Lermontov

• Avilov'un Çelubey ile Peresvet Düellosu (Kulikovo Sahasında Düello) adlı tablosuna dayanan deneme

  Seçkin Rus ve Sovyet ressam Mihail İvanoviç Avilov'un en büyük eserlerinden biri Kulikovo Sahasındaki Düello tablosudur. Bu resim sanatçıya gerçek şöhret ve başarı getirdi.

• Bunin'in hikayesindeki San Franciscolu Beyefendinin imajı ve özellikleri

  I.A. Bunin, San Francisco'lu bir beyefendinin karısı ve kızıyla birlikte Avrupa'ya seyahat etmesinin hikayesini anlatıyor. Bir aile sembolik bir isme sahip buharlı gemiye biniyor

• Büyük Vatanseverlik Savaşı Gazisine Teşekkür Mektubu Deneme Mektubu

  Merhaba sevgili emektar, Büyük Vatanseverlik Savaşı savaşlarına katılan! Bizler, yani gelecek nesiller için yaptıklarınıza derin minnettarlığımı ifade etmek için size yazıyorum.

• Sessiz Don romanında Anna Pogudko'nun denemesi: imaj ve özellikler

  Sholokhov'un ünlü romanı "Sessiz Don" da Kazak kadınları siyasi tutkulara dikkat etmeyen insanlardır. Romanda devrimci bir kadın olan Anna Pogudko'nun imajı yer alıyor.

>Dubrovsky'nin çalışmalarına dayanan çalışmalar

İki toprak sahibi

A. S. Puşkin'in "Dubrovsky" adlı romanının (hikayesinin) temeli, iki toprak sahibinin - Kirila Petrovich Troekurov ve Andrei Gavrilovich Dubrovsky - düşmanlığının makul bir hikayesiydi. O günlerde bu tür durumlar alışılmadık bir durum değildi, çünkü daha nüfuzlu ve zengin toprak sahipleri, istikrarsız bir mali durumla soyluları çoğu zaman mahvederdi. Toprak sahibi ne kadar etkiliyse, kendisinden zayıf olan komşusunu ezme konusunda da o kadar yetenekliydi. Puşkin'in anlattığı durumda Troekurov, yalnızca eski bir arkadaşıyla tartışmaya başlamakla kalmadı, aynı zamanda savunmasız gururu nedeniyle tüm mal varlığını elinden aldı.

Burada, nüfuzlu kişilere başvurarak ve onlara adil bir miktar ödeyerek dürüst olmayan bir şekilde davrandığını belirtmek gerekir. Romandaki tüm karakterler sınıf çizgisinde farklılık gösterir. Yazar hem zengin soyluları hem de zorunlu köylüleri içeriyordu. Aslında tüm bu çatışma, bir zorunlu işçinin Troekurov için çalışması yüzünden başladı. Bölgedeki herkes Kirila Petrovich'in kaba ve zalim bir insan olduğunu biliyordu. Birçok kişi hizmetkarlarına içtenlikle sempati duyuyordu. Böylece komşusunun lüks kulübesini gören Andrei Gavrilovich onu azarladı. Muhtemelen köylülere av köpeklerine yaptığı kadar ayrıcalık tanımadığını söyledi.

Bu konuşmayı duyan tazılardan biri gücendi ve Kirila Petrovich ile iyi yaşadığını, ancak diğer soyluların evlerini efendinin kulübesindeki herhangi bir köpek kulübesiyle memnuniyetle değiştirebileceklerini söyledi. Bu hakaretin ardından Dubrovsky komşusu tarafından rahatsız edildi ve hizmetçisinden özür dilemesini talep etti, ancak Troekurov gururu incindiği için bunu kabul edemedi. Sadece halkını cezalandırdı ve başkalarının bunu yapmasına izin vermedi. Ve böylece eski arkadaşı, komşusu ve meslektaşı onun azılı düşmanı haline geldi. Ayrıca Kirila Petrovich, Kistenevka'daki aile mülkünü mahkeme aracılığıyla Dubrovsky'lerden almaya karar verdi.

Bu açık düşmanlık, tüm ana karakterleri etkileyen ciddi sonuçlara yol açtı. Troyekurov, mahkemede yalan ifade veren başka bir dürüst olmayan toprak sahibi Anton Pafnutich Spitsyn'in yardımıyla mülkü komşusundan almayı başardı. Bundan sonra Dubrovsky'nin sağlığı keskin bir şekilde kötüleşti. Yavaş yavaş kaybolmaya başladı. St. Petersburg'dan acilen gelen toprak sahibinin oğlu artık babasına yardım edemiyordu. Troekurov'a gelince, vicdanı onu rahatsız ediyordu ve arkadaşıyla barışmaya geldiğinde durumu daha da kötüleşti. Dubrovsky Sr.'nin ölümünden sonra katipler, onu götürmek amacıyla mülke geldi.

Ancak Dubrovsky Jr., sadık köylülerinin yardımıyla ebeveyn evinin Troekurov'a gitmemesi için geceleri kundaklama başlattı. Bu düşmanlığın yankısı ona ulaştı. Kaderin iradesiyle aşık olduğunda

A. S. Puşkin'in en iyi eserlerinden biri macera türünde yazılmış "Dubrovsky" romanıdır. Yazar, bu çalışmada 19. yüzyıla özgü bir dizi canlı görüntü veriyor. Bunlardan biri Kirila Petrovich Troekurov'dur.

Ateşli eğilim ve oldukça sınırlı zihin

Kahraman hakkında kısaca şunu söyleyebiliriz. En yaşlı Troekurov, eski eğitimli, emekli bir general olan bir beyefendidir. O, evlenme çağındaki yetişkin bir kız çocuğunu yetiştiren, bölge genelinde zengin ve ünlü bir duldur. Ondan korkuyorlar. Çevresindeki insanlar onun adını veya soyadını duyar duymaz endişelenmeye başlarlar. Onu en önemsiz kaprislerle memnun ediyorlar çünkü çok güçlü toprak sahibi Troekurov'un gazabına uğramaktan korkuyorlar.

Kirila Petrovich, başkalarının bu davranışını olduğu gibi kabul ediyor. Başka türlü olmaması gerektiğine inanıyor. Onun için hiçbir fark yoktur; herkese karşı kibirli davranır. İlgisi ve ziyaretleriyle kimseyi rahatsız etmeden, kendinin tam tersini talep eder. Merkez o olmalı, diğerlerinin tüm dikkati ona yöneltilmelidir.
Bu şımarık, gururlu ve sapkın bir insan. Yazar, insan demansının tüm ahlaksızlıklarını kendi imajında ​​somutlaştırdı. Troekurov'un tanımı, ateşli öfkesini ve bağımlılıklarını dizginleyemeyen, sınırlı zekaya sahip bir adamın tanımıdır.

Troekurov'a her şeye izin veriliyor ve hiçbir şeyin reddedilmediğini biliyor. Başkalarına saygısızca davranmasına izin verir. Ancak hizmetkarları, konumunu iyi anladıkları için ona bağlılar: Troekurov'un mülkü bölgedeki en zengin mülktür ve efendinin kendisi de sınırsız güce sahiptir.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky ile ilişki

Troekurov etrafındakileri küçümsüyor, aşağılıyor ve her seferinde üstünlüğünü göstermeye çalışıyor. Ancak yaşlı Dubrovsky ile olan ilişkisinde Troekurov'un karakteri farklı şekilde gösteriliyor. Bu bağımsız, fakir toprak sahibi onda bir saygı duygusu uyandırıyor. Birbirlerini uzun zamandır tanıyorlardı, birlikte hizmet ediyorlardı, neredeyse aynı anda dul kalmışlardı, her biri bir çocuk büyütmüştü. Dubrovsky, Troekurov döneminde kendi fikrini ifade edebilen tek kişidir.
Ancak Andrei Gavrilovich, Troekurov'un evindeki insanların köpeklerden daha kötü yaşadığını belirtmeye çalıştığında, her şeye gücü yeten usta sinirlenir ve intikam almaya başlar, en korkunç yolu seçer - mülkü yasa dışı olarak almak, komşuyu ezmek, zorlamak. kendisini küçük düşürmesi ve gücüne boyun eğmesi. Zengin olduğu için onun için hiçbir şey imkansız değildir. Eylemin ahlaki tarafıyla ilgilenmiyor.
Öfkesi herkes tarafından biliniyor ve biraz yatıştığında ve toprak sahibi eski arkadaşını affetmeye karar verdiğinde, artık çok geç olduğu ortaya çıktı. Asi ve güce aç usta Troekurov bir anda kaderleri yok etmeyi başardı.

Baba ve kızı

Troekurov'un "Dubrovsky" romanından kızı Masha ile olan ilişkisindeki karakterizasyonu daha az açık bir şekilde ortaya çıkmıyor. Ona olan sevgisine rağmen hiçbir istisna yapmıyor, kızına da diğerleri gibi davranıyor. Sert ve kaprisli, bazı anlarda zalimdir, bu yüzden Masha duyguları ve deneyimleri konusunda ona güvenmez. Zalim babasıyla iletişimin yerini almayı başaran kitaplar okuyarak büyüdü.

Hayatının asıl amacı zenginliktir ve bunu her şekilde elde etmeye çalışır. Kızını çok parası ve gücü olan yaşlı bir adama eş olarak vermeye karar verir ve hiçbir şeyden vazgeçmez. Maşa'nın mutluluğu babası için hiçbir şey ifade etmiyor; asıl mesele zengin ve güçlü olmaktır.

Troekurov'un "Dubrovsky" romanındaki görüntüsü, insan ahlaksızlıklarının çoğunu gösteriyor. Bu, ruhun duygusuzluğu, demans, ahlaksızlık ve aşırı güç ve açgözlülük arzusudur.
Ancak hayattaki her şeyin değeri zenginlikle ölçülmez. Troyekurov'un hikayesi öğreticidir ve yazar, romanın başında rahip tarafından yaşlı Dubrovsky'nin cenazesinde dile getirilen basit bir gerçek hakkında düşünmenizi sağlar: “Kibirlerin kibri... ve onlar ebedi hatırayı söyleyecekler. Kiril Petrovich... cenaze daha mı zengin olacak... ama Tanrı'nın umurunda mı?''

Çalışma testi