Кейнс Нобелівська премія. Біографія Дж

УДК 330.834.1

В.М. КОЗИРІВ

ЕКОНОМІЧНА ШКОЛА ДЛП АСПІРАНТІВ З ІСТОРІЇ І МЕТОДОЛОГІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ

ДЖОН МЕЙНАРП КЕЙНС1 ЙОГО ВКЛАД В ЕКОНОМІЧНУ НАУКУ

Справа розумних - передбачати лихо, поки вона не прийшла.

Діоген Лаертський

Серце державної людини має бути в голові.

Наполеон Бонапарт

Тисячі років ледве вистачить, щоб створити державу; однієї години достатньо, щоб воно розвіялося на порох.

Джон Байрон

Ця стаття продовжує серію статей, започаткованих у першому номері вісника РМАТ за 2012 рік. У ній розглядається один із провідних напрямів в економічній теорії - кейнсіанство. У зв'язку з цим особливу увагу приділено вченню Дж.М. Кейнса, його впливу сучасну економічну думку і сучасну економічну реальність.

Ключові слова: макроекономіка, сукупний попит, сукупна пропозиція, роль держави у суспільному відтворенні, теорія регульованої валюти, роль кейн-сіанства у подоланні Великої депресії, економічне та соціальне значення кейн-сіанства в сучасних умовах.

Ця стаття здійснює низку матеріалів, які покладено на першу думку сучасного бюлетеня. Нині, одна економічна теорія "з керуванням напрямків, Keynesianism, є глибоко analyzed. У цьому зв'язку особливе уявлення є рішенням John Maynard Keynes" doctrine і його influence на сучасному економічному розумінні і на сьогодні "з економічної reality.

Key words: макроекономіки, агрегати, demand, aggregate supply, державна роль в економічній репродукції, контрольована теорія теорії, Keynesian cross, державна роль в Great depression overcoming, Keynesianism's role in present conditions.

© Козирєв В.М., 2013

ФРАГМЕНТИ БІОГРАФІЇ

Джон Мейнард Кейнс народився 5 червня 1883 р. в Кембриджі в сім'ї професора-економіста та філософа Джона Невіла Кейнса, автора класичної наукової роботи «Предмет та метод політичної економії» (1891). Освіту він здобув в Ітоні та Кембриджі. Після захисту дисертації Дж.М. Кейнс викладав у Королівському коледжі, пізніше (з 1915 по 1919 р.) працював у Міністерстві фінансів, у 1919 р. повернувся до Кембриджу. У 1925 р. він одружився з російською балериною Лідії Лопухової, тричі відвідував СРСР (останнього разу 1936 р.). Дж.М. Кейнсу судилося жити у бурхливу епоху воєн, революцій, криз та соціальних потрясінь. Він пішов із життя 1946 р. у віці 62 років, став свідком катастрофи фашизму.

За свою наукову діяльність він підготував 30 томів опублікованих та неопублікованих за його життя робіт. До історії економічної науки увійшли такі його видатні праці: «Економічні наслідки Версальського договору» (1919); "Трактат про грошову реформу" (1923); "Трактат про гроші" (1930); «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей» (1936), яка здійснила справжню революцію в економічній науці.

НОВЕ У МЕТОДОЛОГІЇ ВИВЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ

До робіт Дж.М. Кейнса класична економічна теорія всю свою увагу приділяла мікроекономіки та мікроаналізу. Вартість, капітал, прибуток, ренту, ціни, доходи, безробіття та ін-

Ці економічні категорії економісти цього напряму розглядали з позицій фірми, підприємства, окремого підприємця, індивідуального економічного суб'єкта. Особливістю методології Кейнса є його увага макроекономічним проблемам та показниками: інвестиціям, доходам, накопиченню, заощадженню, споживанню - словом, відтворенню в масштабі всього суспільства. Це вже інший аспект проблеми, це макроаналіз, макроекономіка. Його методологія дуже прагматична і соціальна тому, що вона пов'язується із завданнями державної політики, а чи не з політикою фірми. І хоча Дж.М. Кейнс розглядає макроекономічні процеси у короткому періоді, його методологія неминуче ставить питання соціального характеру, питання психології та, звичайно, питання про роль держави у макроекономічних процесах.

Відтворення соціального капіталу Дж.М. Кейнс розглядає у принципово новому аспекті - як проблему макроекономічної рівноваги сукупного попиту та сукупної пропозиції.

Сукупний попит (AD - від англ. aggregate demand) - це величина реальних витрат всіх макроекономічних агентів на кінцеві товари та послуги, одночасно це реальний обсяг виробництва товарів та послуг, який всі споживачі даної країни готові купити при рівні цін. Сукупна пропозиція (AS - від англ. aggregate supply) - це рівень готівкового реального обсягу суспільного виробництва даної країни при кожному даному рівні агрегатних цін, це всі товари та послуги, що виробляються в межах цієї країни.

Після робіт Дж.М. Кейнса в економічну літературу міцно увійшло поняття «макроекономічна рівновага моделі «AD - AS»». Ця модель використовує не мікроекономічні, а со-

вокупні, чи агреговані, показники. Найважливішими з них є:

Реальний обсяг громадського виробництва, виражений у формі валового внутрішнього продукту (ВВП) чи формі національного доходу (НД);

Агрегатні ціни всієї сукупності товарів та послуг.

Широко використовуються також як абсолютні розміри ВВП і НД, а й темпи зростання ВВП і НД. Макроекономічне рівновагу то, можливо охарактеризовано лише за використанні сукупного попиту і сукупного пропозиції, тобто. на основі цих агрегованих показників. Тепер крива AD показує зміна сукупного рівня всіх витрат всіх суб'єктів ринку на макроекономічному рівні залежно від зміни рівня агрегатних цін усієї сукупності товарів та послуг у суспільстві.

Сукупна пропозиція (крива AS) відображає реальний обсяг товарної мас-

си та послуг, який можуть запропонувати всі товаровиробники цієї країни при кожному даному рівні агрегатних цін. У умовах сукупна пропозиція (AS) відбиває зміна реального обсягу виробництва, у зв'язку з зміною загального рівня агрегатних цін; тепер у будь-якій точці на кривій сукупного попиту (АD) можна визначити величину номінального ВВП, який дорівнює добутку реального ВВП на дефлятор агрегатних цін. Таким чином, в кейнсіанській макроекономічній рівновазі система координат принципово інша, ніж у економістів класичної економічної школи, яка всю увагу приділяла співвідношенню обсягів попиту та пропозиції на мікроекономічному рівні та залишала поза увагою сукупний попит та сукупна пропозиція.

Крива сукупного попиту та крива сукупного речення виглядають так, як це представлено на графіках (рис. 1, 2).

Мал. 1. Крива сукупного попиту Мал. 2. Крива сукупної пропозиції

Закон сукупного попиту відображає залежність між агрегатною ціною, обсягом ВВП та сукупним попитом. Чим нижчий загальний рівень цін, тим більшого обсягу ВВП придбають споживачі, і навпаки, тобто. залежність між цінами

та обсягом ВВП зворотна. Закон «працює» за умови, що кількість грошей у обігу залишається незмінною відповідно до рівняння Фішера МУ = PQ.

Закон сукупної пропозиції - це агрегована, тобто зведена воєди-

Проте, пропозиція товарів та послуг населенню, іншим виробникам та державі, що відображає залежність між агрегатною ціною, обсягом ВВП та сукупною пропозицією. У цьому співвідношенні залежність між цінами та обсягом ВВП пряма.

КРИТИКА ПЕРЕДОЗСУДКІВ КЛАСИЧНОЇ ТЕОРІЇ

Нова методологія Дж.М. Кейнса неминуче підвела його до критики забобонів старої класичної школи. Після А. Сміта розвиток економічної науки пішов у двох напрямах: буржуазному та марксистському. Марксистський напрямок успадкував від А. Сміта концепцію праці як джерела багатства. Буржуазний напрямок з усього багатства ідей А. Сміта сприйняв ідею ринку та горезвісної «невидимої руки»1. Кейнсу довелося стати свідком Великої депресії - світової економічної кризи 1929-1933 років. У разі цієї кризи стала очевидною неспроможність старої класичної економічної школи. Вульгарним виразом цих поглядів був закон ринку Сея. За іронічним зауваженням Дж.К. Гелбрейта (1908-2006), прийняття чи неприйняття закону Сея до 1930-х рр., тобто. до критики цього «закону» Дж.М. Кейнсом, було основною ознакою, за якою економісти відрізнялися від дурнів.

Французький економіст Жан Батіст Сей ​​(1767-1832), затятий прихильник вчення А. Сміта, звів у ранг абсолюту принцип свободи ринку, необмежену конкуренцію і неприпустимість втручання держави в економічні процеси. За такою логікою слід було: кожен продавець обов'язково потім стає покупцем. Звідси випливав і інший висновок: запропонував-

1 Докладніше про це див.

ження автоматично породжує відповідний обсяг попиту.

Суть закону ринку Сея зводиться до наступних постулатів: пропозиція товарів створює власний попит, тобто. виробничий обсяг продукції автоматично забезпечує такий дохід, який дорівнює цінності всіх створених товарів і, отже, достатній для повної реалізації цих товарів. Ця теза припускала, що отриманий дохід витрачається повністю і всі економічні агенти повністю використовують власні кошти. Закон залишає осторонь питання заощадження, про скорочення обсягу сукупного попиту, у тому, частина продукції може бути реалізована. Закон Сея стверджує, що пропозиція і попит, що їм породжується, кількісно збігаються. Порушення цієї рівноваги відповідно до закону Сея може бути викликане лише зовнішніми, неринковими факторами (війна, посуха, землетрус, державне втручання). Однак і в цьому випадку ринкове саморегулювання усі ці порушення швидко усуває. На думку Сея та його прихильників, ринкова рівновага не порушується, якщо частина доходів перетворюється на заощадження, бо завдяки відсотковій ставці заощадження перетворюються на інвестиції, і пропозиція знову створює рівноважний собі попит. Будь-який витік заощаджень, подібно до води через зливну трубу (через відсотки), повертається у ванну (в попит). Словом, прихильники цього закону стверджували як аксіому, що розбіжність попиту та пропозиції на ринку в принципі немислима.

Послідовники класичної, а нашого часу і неокласичної школи навіть після робіт Дж.М. Кейнса стверджують, що ринкова економіка не потребує державного регулювання сукупного попиту та сукупної пропозиції. Ринкова економіка - це система, що саморегулюється, в якій автоматично забезпечується рівність

доходів та витрат при повній зайнятості ресурсів. Інструментами саморегулювання служать ціни, заробітна плата і відсоткова ставка, коливання яких, вважають прихильники класичної та неокласичної точок зору, зрівнюють попит та пропозицію. Втручання держави завдає лише шкоди. Досвід макроекономічного розвитку Росії після 1991 був заснований на використанні цієї неокласичної концепції. Результати виявилися драматичними: у 2011 р. обсяг реального ВВП Росії не досяг рівня 1990 р. Економіка країни виявилася відкинутою назад більш ніж на два десятиліття.

Ґрунтуючись на реаліях Великої депресії 1929-1933 рр., Дж.М. Кейнс висунув становище, що економіка за умов капіталізму розвивається негаразд гладко і поступово поступально, як це вважали прибічники класичної школи. Він сформулював такі заперечення.

По-перше, ринкова економіка ґрунтується не тільки на обміні товару на товар, а й завжди опосередковується обміном грошей. Бартерні угоди в умовах ринкової економіки - виняток, окремий та нетиповий випадок. Грошовий чинник виконує при угодах самостійну роль: накопичуючи кошти, економічні агенти здійснюють функцію заощадження, але цим скорочують сукупний обсяг платоспроможного попиту, що може викликати надвиробництво у суспільстві загалом.

По-друге, заробітна плата - далеко не гнучкий інструмент, як це вважали прихильники класичної школи. На основі раніше укладених договорів і законів заробітна плата протягом певного періоду може не знизитися або не підвищитися - вона може певний період залишатися незмінною, стабільною в номінальному вираженні.

По-третє, протягом короткого періоду та ціни можуть мати фіксований, а не гнучкий характер через соціальний протест проти інфляції. У 2009-2012 роках. ми були свідками величезного страйку практично на всьому Європейському континенті. Щорічне зростання цін протягом більш ніж двох десятиліть (1991-2012 рр..) Викликає соціальне невдоволення і в сучасній Росії.

По-четверте, процентна ставка у реальному житті не вирівнює обсяги інвестицій та заощаджень, оскільки не всі заощадження перетворюються на інвестиції. Практика фінансової сфери Росії за останні два десятиліття наочно підтвердила цю думку.

По-п'яте, повна зайнятість населення не досягається автоматично грою ринкових стихійних сил. У цьому процесі потрібне втручання держави. (Економічна роль держави нижче буде розглянута більш докладно.)

На противагу класичній (а нині і неокласичній) теорії Дж.М. Кейнс висунув принципово інший теза: не сукупна пропозиція визначає сукупний попит, а сукупний попит визначає сукупну пропозицію і цим визначає рівень економічної активності. Справжній сукупний попит спонукає суспільство випускати реальний обсяг необхідного ринку реальної продукції. І цю кейнсіанську істину підтвердила економічна криза в Росії в 2008-2011 роках. Він показав, що падіння сукупного попиту різко скорочує обсяги виробництва, збільшує безробіття і зрештою викликає скорочення обсягу ВВП.

КЕІНС ПРО РОЛЬ ДЕРЖАВИ ЯК АНТИКРИЗОВОГО ФАКТОРУ

Дж.М.Кейнс став борцем у процесі Великої економічної депресії 1929-1933 рр. Найграндіозніший біржовий крах

у «чорний вівторок» 29 жовтня 1929 р. започаткував кризу, яка за своєю глибиною, тривалістю та наслідками перевершила всі попередні кризи, починаючи з 1825 р. Як це нагадує початок кризи 2008-2011 рр., коли 15 вересня 2008 р. збанкрутував американський банк Lehman Brothers!

Кейнс стає радником президента США Ф.Д. Рузвельта. У той час він пропонує президентові США принципово новий курс економічної політики. Цей курс був заснований на двох постулатах: ринок та держава. Кейнс справедливо вважав, що ліберальна ринкова модель неминуче веде капіталістичне суспільство до кризи, а зрештою - до загибелі, краху. Він запропонував, а Ф.Д. Рузвельт здійснив цілу низку державних заходів, які врятували економіку США від неминучого краху. Його макроекономіка - це за своєю суттю наука про основи державного регулювання ринку та ринкових відносин у капіталістичному суспільстві.

Сутність кейнсіанських пропозицій полягала в наступному:

Порятунок кредитної системи країни шляхом націоналізації банків та гарантування вкладів населення державою;

Зниження тягаря боргів на 40% шляхом знецінення долара. Цей курс здійснюється в США і нині як антикризовий захід;

Державне регулювання цін на сільськогосподарські продукти та субсидування державою сільгосп-виробництва (цей захід у США практикується досі);

боротьба проти безробіття шляхом організації державою громадських робіт;

Державне регулювання зарплати. Це регулювання нині здійснюється майже всіма державами, хоча ступінь регулювання різна.

Ці та інші економічні санкції держави дали свої результати: до 1933 р. США вийшли із стадії кризи, у наступні роки подолали депресію та до 1939 р. вступили в стадію пожвавлення.

КЕІНСІАНСЬКА КОНЦЕПЦІЯ ЕФЕКТИВНОГО ПОПИТКУ

Як основний фактор, який забезпечує розвиток економіки в умовах державного регулювання, Дж.М. Кейнс висунув концепцію ефективного попиту. У разі капіталізму 1930-х гг.экономический криза був надвиробництво товарів, капіталів і робочої сили в, тобто. перевищення обсягу сукупного пропозиції в порівнянні з обсягом сукупного попиту. У умовах Дж.М. Кейнс з усією гостротою поставив питання про ефективний попит.

Щоб вирішити проблему ефективного попиту, ми повинні чітко розуміти кейн-сіанський зміст понять «сукупний попит» та «сукупна пропозиція». Для цих цілей Кейнс спробував розкрити внутрішню структуру сукупного попиту та сукупної пропозиції і тим самим встановити вплив тих чи інших факторів на макроекономічну рівновагу.

Сукупний попит визначають чотири складові його компоненти:

Споживчі витрати населення;

Інвестиції підприємств;

Державні витрати;

Чистий експорт, тобто. позитивне сальдо між експортом та імпортом.

Державні витрати йдуть або споживання, або інвестування.

Якщо тимчасово відволіктися від міжнародних зв'язків цієї країни, можна зробити висновок: сукупний попит включає попит споживчий, тобто. Витрати споживання, і попит інвестиційний, тобто. витрати на придбання-

ня матеріальних факторів виробництва та невиробничих активів.

Споживання - це загальна кількість товарів, які куплені та спожиті протягом певного періоду. Отже, споживання характеризує реальний платоспроможний попит.

Обсяг споживання залежить від двох груп факторів:

Об'єктивних – рівень доходу, рівень цін, норма відсотка тощо;

Суб'єктивних – психологічна схильність людей до споживання.

Основним об'єктивним чинником, визначальним рівень споживання, є дохід, тому споживання рухається у бік останнього. Споживання є функцією доходу. Суб'єктивна схильність людей до споживання може бути середньою та граничною. Середня схильність людей до споживання виражається ставленням споживаної частини національного доходу до всього національного доходу:

Середня схильність до споживання = Споживання

Національний дохід

Гранична схильність до споживання виражається ставленням зміни у споживанні до тієї зміни у доході, що його викликало:

Гранична схильність до споживання = Зміна у споживанні Зміна у доході А споживання А доходу

Гранична схильність до споживання – це співвідношення між додатковим споживанням та додатковим доходом. Якщо додатковий дохід людини становитиме 10 тис. руб., він витратить 8 тис. руб. їх на додаткове споживання, то гранична схильність до споживання складе: 8000 крб.: 10 000 крб. = 0,8.

Кейнс висунув так званий основний психологічний закон. Цей закон, «в існуванні якого ми можемо бути цілком упевнені не лише з апріорних міркувань, виходячи з нашого знання людської природи, а й на підставі детального вивчення минулого досвіду, полягає в тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання зі зростанням доходу, але не тією самою мірою, як і зростає дохід» . Гранична схильність до споживання - величина завжди позитивна, але завжди менше одиниці. У прикладі вона дорівнює 0,8.

Людина як споживає, а й зберігає. Заощадження - це частина доходу, яка не споживається:

Заощадження = Дохід - Споживання.

Як і споживання, заощадження залежить від двох чинників: об'єктивних і суб'єктивних. Основним об'єктивним чинником є ​​дохід, бо дохід – це сума споживання та заощадження. Основним суб'єктивним чинником виступає схильність даної людини до заощадження, тобто. бажання заощаджувати.

Схильність до заощадження буває середньою та граничною. Середня схильність до заощадження виражається ставленням збереженої частини національного доходу до всього національного доходу:

Середня схильність до заощадження = Заощадження

Національний дохід

Гранична схильність до заощадження виражається ставленням будь-якої зміни в заощадженнях до тієї зміни у доході, що його викликало:

Гранична схильність до заощадження = Зміна у заощадженнях Зміна у доході А заощаджень А доходу

Гранична схильність до заощадження - це співвідношення між додатковим заощадженням та додатковим доходом. У прикладі додатковий дохід дорівнює 10 тис. крб., у тому числі 8 тис. крб. пішло на додаткове споживання, а 2 тис. руб. - на додаткові заощадження. Отже, гранична схильність до заощадження становитиме:

2000: 10 000 = 0,2.

Якщо сукупний дохід розпадається на споживання та заощадження, то приріст споживання плюс приріст заощадження завжди дорівнюють приросту доходу. У цих умовах сума граничної схильності до споживання та граничної схильності до заощадження завжди дорівнює одиниці.

MPC + MPS = 1, MPC = 1 - MPS, MPS = 1 - MPC,

де MPC – гранична схильність до споживання (від англ. marginal propensity to consume); MPS – гранична схильність до заощадження (від англ. marginal propensity to save).

Кейнс звертає увагу на те, що споживання може здійснюватися і за нульового рівня доходу за рахунок продажу раніше накопиченого майна та за рахунок позик. Це споживання, незалежне від доходу, він називає автономним споживанням. У нашому умовному прикладі гранична схильність до споживання за будь-якого рівня доходу постійна і дорівнює 0,8; гранична схильність до заощадження дорівнює 0,2. У реальному житті частки заощаджень можуть бути рухомими величинами. Залежність споживання та заощаджень від рівня наявного доходу в економічній літературі часто називають сіамськими близнюками, бо всі зміни величин споживання та заощаджень здійснюються в межах одиниці.

Другий складової сукупного попиту, вважав Дж.М. Кейнс, є-

ється інвестування (продуктивне споживання), інвестиційні витрати. Заощадження становлять основу інвестицій (від лат. Investice - одягати). Інвестиції, чи інвестиційний попит, - це витрати підприємств із придбання капітальних чи виробничих товарів із єдиною метою розширення виробництва. Роль інвестицій (у російській літературі часто використовують термін «капітальні вкладення») у процесі розширеного відтворення винятково велика.

Економічне зростання на макрорівні залежить від багатьох факторів. Найважливішими з них є:

Норма накопичення, тобто. частка інвестицій у прибутки підприємств або частка накопичення у національному доході;

Ефективність (результативність) капітальних вкладень, тобто. приріст валової продукції на мікрорівні або приріст валового внутрішнього продукту на макрорівні по відношенню до інвестицій, капітальних вкладень;

Повна зайнятість та висока ефективність використання трудових ресурсів, що знаходить своє вираження у підвищенні продуктивності праці;

Максимальне та ефективне використання речових факторів виробництва (підвищення фондовіддачі, зниження матеріаломісткості та енергоємності, раціоналізація природокористування);

Стабільність цін;

Бездефіцитний бюджет;

Рівновага платіжного балансу у системі міжнародних зв'язків.

Серед цих чинників інвестиції мають особливе значення під час вирішення проблеми економічного зростання, тобто. приросту національного доходу та валового внутрішнього продукту. Припустимо, норма накопичення у минулому періоді становила 20% обсягу національного доходу. Ефективність цих капітальних вкладень у цьому періоді становила 15 копійок на 1 рубль.

Можна легко підрахувати, що темпи зростання національного доходу як результату капітальних вкладень минулого періоду в даний період складе: 0,15 х 0,20 = 0,03, або 3%. Якщо наступному періоді ми збільшимо частку інвестицій у національному доході до 25%, а ефективність їх зросте до 20 копійок на 1 рубль, то наступного періоду ми маємо право чекати вже не 3%, а 5% приросту національного доходу. Відповідно, це збільшить і приріст ВВП.

Однак збільшення норми накопичення скорочує норму споживання у кожному даному періоді. Так виникає проблема пошуку оптимального співвідношення фондів споживання та накопичення. Існують мінімальна та максимальна межі норми накопичення. На мікрорівні мінімальний кордон – забезпечення зростання зарплати та виплата дивідендів. На макрорівні цей кордон - забезпечення зайнятості населення. Максимальна межа - весь приріст прибутку (на макрорівні - весь приріст національного доходу) спрямовано накопичення, тобто. передбачається, що фонд споживання залишається тим самим. У реальному житті і підприємство, і суспільство загалом намагаються знайти оптимальне співвідношення цих фондів. Бо накопичення сьогодні - це зростання фонду споживання завтра. "Накопичення, - писав К. Маркс, - є завоювання світу суспільного багатства".

Джерелом інвестицій є заощадження. Кейнс визначає заощадження як залишок доходу після вирахування їх витрат споживання. Класична школа, навпаки, визначає споживання як залишок доходів після вирахування їх витрат на заощадження.

Положення ускладнюється тим, що людина в економічній системі ринкового господарства займає різне становище: заощадження здійснюють фізичні особи (вчитель, лікар, інженер, найманий працівник, військовослужбовець та ін.), а інвестуванням займаються

юридичні особи (підприємці, фірми, держава та ін.). У умовах заощадження та інвестиції не збігаються ні якісно, ​​ні кількісно. Лише в юридичних ці поняття збігаються за змістом, хоча кількісно і вони можуть збігатися.

Ці обставини зобов'язують нас з'ясувати, які фактори визначають можливість та норму інвестування. Без відповіді це питання ми можемо вирішити проблему сукупного попиту і сукупного пропозиції.

Як і споживчий попит, інвестиційний попит залежить від об'єктивних та суб'єктивних факторів.

Об'єктивні чинники - це доходи підприємств та витрати (витрати) на інвестиції, які мають довгостроковий характер. Чим більша величина даних витрат і довший термін їхньої окупності, тим менше стимулів до інвестицій. Джерелами інвестицій можуть бути власні та позикові кошти.

Із зовнішніх факторів на інвестиції впливають:

Норма доходу передбачуваних капіталовкладень - низька норма доходу не стимулює надходження інвестицій;

Рівень процентної ставки - якщо ставка відсотка вища за норму доходу від інвестицій, то інвестування економічно недоцільне;

Рівень оподаткування – високі ставки податків зменшують можливість інвестування;

Темпи інфляції, швидкість знецінення грошей – високий рівень інфляції не стимулює довгострокові інвестиції.

Суб'єктивний чинник – це схильність та бажання підприємців інвестувати. Цьому фактору Дж.М. Кейнс надає великого значення.

Для простоти теоретичних постулатів сучасна макроекономічна теорія виходить із посилки, що заощадження та інвестиції завжди дорівнюють один одному.

Кейнс особливу увагу звертає ще одну бік проблеми: він особливо виділяє звані автономні інвестиції. Це інвестиції, які залежить від рівня доходу. Джерелом автономних інвестицій є державні інвестиції.

Підіб'ємо підсумки сказаного. Класична модель рівноваги вважала за неможливе тривале безробіття і передбачала гнучкий ціновий механізм і динаміку відсотка. Кейнс показав, що підприємці, зіткнувшись із падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни. Вони скорочують виробництво та звільняють робітників. Отже ринок не може ліквідувати безробіття.

Чи можливо в умовах стагнації та низької граничної схильності до потреби.

блювання виникнення ситуації ефективного попиту? Згадаймо, що ефективний попит – це сукупний попит, що відповідає сукупній пропозиції.

Кейнс довів, що ефективний попит можливий і за умов стагнації, застою. Для цього потрібно до витрат на особисте споживання додати автономні інвестиції за рахунок держави та автономні споживчі витрати за рахунок держави. За Дж.М. Кейн-су, сукупний попит формують три складові: споживання населення, інвестиції підприємств та державні витрати. На цій основі формується знаменитий «кейнсіанський хрест», який показаний на рис. 3.

Мал. 3. «Кейнсіанський хрест»

Тут ЛВ – сукупний попит; V – реальний ВВП; Е – лінія, що характеризує ефективний попит; С+I – споживчі витрати населення (С) плюс інвестиції підприємств (/); С+I+Са – споживчі витрати населення плюс інвестиції підприємств плюс автономні споживчі витрати населення за рахунок держави (Са); С + / + Са + ¡а - споживчі витрати населення плюс інвестиції підприємств плюс автономні по-

споживчі витрати населення з допомогою держави плюс автономні інвестиції з допомогою держави (/а).

Кейнс довів, що на всіх рівнях відтворення можна знайти фактор ефективного попиту, домогтися рівноваги сукупного попиту та сукупної пропозиції та зрештою збільшити реальний ВВП. Зрозуміло, слід враховувати, що він брав до уваги короткостроковий період (півроку, рік). На короткому відрізку часу зарплата

може бути незмінною за умовами договору найму. Зміна ставки відсотка та рівня цін викликає соціальне невдоволення. У умовах рецепти Дж.М. Кейнса були б дуже і дуже корисні для подолання наслідків економічної кризи в Росії в період з 15 вересня 2008 р. до 1 січня 2010 р. Проте реальність виявилася суворою: падіння ВВП у період «I квартал 2008 р. до I кварталу 2009 р.» у Росії становило 11%, у Японії - 8,3%, у Німеччині - 6,9%, у Великобританії - 5,6%, у США - 3,9%, у Франції - 3,3%, але в цей же період ВВП Китаю збільшився на 10,1%, ВВП Індії - на 7,6%, більше того, Росія практично виявилася не готовою до кризи.

2008 . Підсумки 2009 р. також були визнані невтішними: величина ВВП Росії знизилася на 7,9%, промислове виробництво – на 9,3%, інвестиції – на 16,2%, на третину зросло безробіття, вартісний обсяг експорту скоротився на 35,5% . В тому ж

2009 р. Китай збільшив обсяг ВВП на 8,7%, Індія – на 6,4%. І в наступні роки темпи приросту ВВП у Росії виявилися невисокими: у 2010 р. приріст ВВП склав 4,3%, у 2011 р. - також 4,3%. Перспективи темпу зростання ВВП у Росії в 2013 р. ще менш оптимістичні. За оцінкою Мінекономрозвитку Російської Федерації, у 2013 р. темпи зростання ВВП досягнуть 3,8%.

Відомо, що у багатьох випадках історія нікого і нічого не вчить. Здавалося б: шляхи виходу із кризи треба шукати у навчанні К. Маркса, Дж.М. Кейнса та сучасних інституціоналістів. Але нажаль! Рецепти виходу із сучасної кризи в Росії знову шукають у класиків та неокласиків. За їдким зауваженням академіка Л.І. Абалкіна, у країні «...відроджується, начебто, давно забута теорія " героїв і натовпу " у її сучасному прояві. Всі питання та відповіді на них (так впроваджується в масову свідомість) знають у Росії лише два че-

ловека. Решта населення - від рядового трудівника до найвищих чиновників - бере під козирок та виконує доручення. Але це лише верхівка айсбергу. Далі все йде по накатаній колії. Керівники міністерств, відомств, корпорацій, виявляється, також знають відповіді на свої запитання. А героям радники не потрібні. Тому професійні фахівці, люди з великим громадянським досвідом до обговорення і тим більше прийняття рішень не допускаються» .

А тим часом в історії економічної науки і в сучасній економічній думці є ціла низка імен і течій, які могли і повинні бути потрібні в сучасних російських умовах. Повною мірою це стосується Дж.М. Кейнсу та її вченню - кейнсіанству, яке надає державі величезну роль. Зауважимо, що з Росії цей аспект кейнсіанства має значення. Росія - особлива цивілізація, вона відрізняється від західної та азіатської цивілізацій, бо з усіх європейських країн Росія - найазіатськіша, з усіх азіатських країн Росія - найєвропейськіша. Західна цивілізація складається з окремих сімей, які скріплені здатністю до співробітництва. Азіатська цивілізація має свій основою клан, в якому безліч сімей скріплено спорідненими узами. У Росії немає кланів, російські сім'ї позбавлені інстинкту співробітництва. У Росії її все населення пов'язує воєдино лише держава. Тому в сучасній Росії банальною стала думка про державну недостатність. Абсолютна більшість народів Росії за посилення економічної, політичної, соціальної ролі держави, і лише вузький прошарок риночників-олігархів і підвладні їм засоби масової інформації з розлюченістю впроваджують ідеї пограбування, вбивств, насильства, розкладання народу у всіх його формах та проявах, не зважаючи на державну владою.

ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ КЕІНСІЯНСТВА

Дж.М. Кейнс, мабуть, вперше після А. Сміта звернув особливу увагу психологічні аспекти поведінки людини у економічних реаліях. Ця необхідність урахування психології у поведінці всіх суб'єктів господарювання об'єктивно виникає в умовах невизначеності та непередбачуваності ринкової системи господарювання. Згадаймо реальні факти 2009 р., коли федеральний бюджет переглядався протягом року шість разів! І всі шість разів бюджет пропонувався Урядом, а Дума беззастережно його стверджувала. Проте вже через 1-1,5 місяці виявлялося, що бюджет треба правити та змінювати.

Тільки за умов визначеності психологічні припущення і задуми поступаються місцем достовірним знанням. В умовах повної визначеності поведінка суб'єктів господарювання раціонально і передбачувано, бо вони знають, як чинити, яке економічне рішення слід прийняти. Необхідно пам'ятати, як і самі поняття «раціональність» і «визначеність» обмежені рамками наших знань, елементами абсолютної істини у релятивному процесі пізнання.

Наукова нагорода Дж.М. Кейнса у тому, що за умов невизначеності ринкового середовища він запроваджує психологічний чинник. Вище йшлося про «основний психологічний закон», яким люди схильні збільшувати своє споживання зі зростанням доходу, але з тією ж мірою, як і зростає доход. Кейнс ввів у науку поняття «гранична схильність до споживання» і «гранична схильність до заощадження», які за своєю суттю суб'єктивні. Більше того, він спробував визначити суб'єктивні чинники збільшення заощаджень.

Вчений-економіст виділив вісім основних стимулів, що носять суб'єкт-

ний характер, які спонукають людину до заощаджень:

Необхідність мати резерв у разі непередбачених обставин;

Забезпечення заощаджень через необхідність (турбота про старості, утримання утриманців, можливість дати освіту дітям);

Забезпечення доходу у формі відсотка, збільшення споживання у майбутньому за рахунок меншого споживання у теперішньому;

Підсвідоме бажання підвищення життєвого рівня у майбутньому;

Насолода відчуттям незалежності та самостійного прийняття рішень;

Підприємливість, можливість здійснювати спекулятивні та комерційні операції, мати маневрений фонд;

Прагнення залишити спадкоємцям стан;

Почуття скнарості, стійке упередження проти самого акта витрачання грошей.

«Ці вісім стимулів можуть бути названі Обережністю, Передбачливістю, Розважливістю, Прагненням на краще, Незалежністю, Підприємливістю, Гордістю та Скупістю» . З цих восьми він виділяє чотири основні мотиви: підприємливість; прагнення на краще; прагнення ліквідності, до зростання доходів; фінансове розсудливість та прагнення до респектабельності.

На думку Дж.М. Кейнса, існує шість суб'єктивних стимулів, які спонукають людину до збільшення споживання:

Бажання користуватися життям;

Недалекоглядність;

Щедрість;

Необачність;

Марнославство;

Мотовство.

Звернемо увагу на те, що цим шести суб'єктивним якостям протистоять вісім інших суб'єктивних якостей: ос-

торожність, передбачливість, розважливість, прагнення кращому, незалежність, заповзятливість, гордість і скупість. У цьому сенсі кожна людина в економічному світі перебуває в гамлетівському становищі: вісім стимулів спонукають людину до заощаджень, а шість стимулів - збільшення споживання. Зрозуміло, остаточні суб'єктивні рішення щодо проблеми (споживати чи заощаджувати) нескінченно різноманітні і суб'єктивні.

Суб'єктивні аспекти поведінки людини яскраво виявили себе в Росії в період кризи 2008-2010 років. Зауважимо відразу, що глибина і наслідки цієї кризи не відразу були зрозумілі та усвідомлені у суспільстві. Одні економісти розглядали його як звичайну корекцію помилок ринку. Інші вчені прагнули підкреслити оздоровчу, сануючу функцію кризи, яка очистить економіку Росії та світову економіку від неефективного виробництва та стимулюватиме економне, інноваційне виробництво. В обох підходах психологічно очікувалося, що незабаром слідом за «корекцією» і «чисткою» негайно відновиться перерване зростання. Тепер аж до грудня 2015 р. ми психологічно втішатимемо себе тим, що з кризи ми вийшли.

Небагато економістів звернули увагу на методологію Дж.М. Кейнса, який охарактеризував природу світової кризи 1929-1933 років. як конфлікт психологічно несумісних інститутів капіталістичної ринкової економіки: зростаючою схильністю до заощадження та слабшає спонукання до інвестування. Він слушно вважав, що цей конфлікт не викличе швидкого економічного зростання. І Кейнс мав рацію: за кризою була депресія, яка тривала практично на початок Другої світової війни, тобто. остаточно 1939 р.

Кризи - це нове явище історія капіталізму. Циклічний розвиток капіталістичної економіки почався в 1825 р. і продовжується майже два століття. І ніхто у світі так і не зміг передбачити настання чергової кризи. Навіть у вересні 2008 р., коли криза реально почала себе проявляти, в Росії ми чули наступні судження: «Криза обійде нас стороною», «Якщо криза і прийде в Росію, вона нам не страшна: нас врятує "подушка безпеки", ім'я якої стабілізаційний фонд».

Коли криза прийшла до Росії, ми почули інші голоси: «Вже в 2010 р. криза пройшла, і дуже скоро ми повернемось до докризового рівня - чи то в грудні 2012 р., чи то в грудні 2013 р.» - начебто грудень 2012-го чи грудень 2013 р.- це найближчими днями.

Ясно одне: точного наукового розрахунку економічного розвитку в Росії немає, а є суто психологічні припущення та побажання. У умовах економістам і політичним діячам слід було б враховувати підхід Дж.М. Кейнса, тобто. враховувати психологічні чинники, визнавати їх як реальність, запровадити в економіку ринку поняття невизначеності, а реальні економічні процеси розглядати як складніший механізм у порівнянні з діловими іграми на основі комп'ютерних технологій.

Відповідно до теорії довгих хвиль Н.Д. Кондратьєва (1892-1938) капіталізм кожні півстоліття значно оновлюється. На початок сучасної кризи склалася нова психологія ринку. Зауважимо, що термін «психологія ринку» також ввів у економічну науку Дж.М. Кейнс. Після 1970-х років. капіталізм став корпоративним: частка корпорацій у кількості підприємств невелика - близько 20%. Проте їхня частка на світовому ринку нині становить майже 90% товарного обороту. У цих умовах сама держава в багатьох розвинених капіталістичних стра-

нах перетворилося на апарат обслуговування цих корпорацій. На цій економічній основі багато цінних думок Дж.М. Кейнса про роль держави виявилися забутими. Знову почав посилюватися вплив класичної економічної теорії - тепер уже неокласичної. Однак світова економічна криза 2008-2011 рр., що охопила розвинені капіталістичні країни, так звану двадцятку, показала повний крах тепер уже неокласичної економічної теорії та спонукав економістів знову звернутися до теорії Дж.М. Кейнса. Щойно сумні наслідки вільної ринкової економіки стали очевидними, почали лунати голоси про необхідність державного втручання з метою відновлення економіки після світової кризи 2008-2011 років. Почався захід монетаризму та неокласицизму. Ще нещодавно наші ліберали стверджували, що держава – це гальмо соціально-економічного розвитку. Після кризової драми 2009 р. в економічній літературі зазвучали інші голоси: потрібне посилення державного регулювання; державний сектор - це локомотив модернізації. У зв'язку з цим нагадаємо, що 75 років тому Дж.М. Кейнс висунув переконливий постулат: ефективна економіка повинна мати дві основи: ринок та державу.

Цікаво нагадати сучасним противникам державного регулювання жарт, про який пише відомий англійський економіст Дж. Мішан у своїй книзі «Ціна економічного зростання»: у перший рік навчання студенти-економісти дізнаються, що система вільного ринку – чудовий механізм; до третього року навчання вони повинні дізнатися, що є дуже багато, з чим вільний ринок не може впоратися і що існує багато, що він робить дуже погано. Додамо до цієї іронії, що економісти та політичні

діячі нічого не винні залишатися лише на рівні знань студентів першого року навчання. На жаль, громадські діячі Росії й нині роблять спробу вийти із кризи суто ринковими методами.

КЕІНС ПРО БОРОТЬБУ З БЕЗРОБОТИЦЮ НА ОСНОВІ МУЛЬТИПЛІКАТОРА ІНВЕСТИЦІЇ

Знаменита робота Дж.М. Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей» приділяє велику увагу антикризовим заходам і у зв'язку з цим – боротьбі з безробіттям, збільшенню зайнятості населення.

Проблему зайнятості Дж.М. Кейнс пов'язує із величиною інвестиційного попиту. У свою чергу інвестиційний попит він пов'язує з теорією мультиплікатора. Поняття «мультиплікатор» (від латів. ти ШрНсаОг - множить) було введено в науку в 1931 р. англійським економістом Річардом Фердинандом Каном (1905-1989). Розглядаючи вплив громадських робіт, які організовувалися для боротьби з кризою та безробіттям адміністрацією Ф.Д. Рузвельта, Р. Кан наголошував, що державні витрати на громадські роботи призводять до "мультиплікаційного" ефекту зайнятості. На основі суспільних робіт виникла не тільки первинна зайнятість, а й похідні від неї вторинні, третинні і т.д., в результаті початкові витрати призводили до мультиплікації (множення) купівельної спроможності та зайнятості населення. Заслуга Дж.М. Кейнса у тому, що він запропонував Ф.Д. Рузвельтові організувати громадські роботи за рахунок державних коштів, отриманих внаслідок націоналізації приватних банків.

У зв'язку з цим слід зауважити, що істина завжди конкретна. Коли Кейнс пі-

ше про роль держави, він припускає, що всі органи держави і перш за все верховна влада служать народу, а не вузькій групі олігархів. Невипадково Ф. Рузвельта і Дж. М. Кейнса звинувачували у співчутті ідеям соціалізму, хоча насправді вони були захисниками капіталістичної системи господарювання у її демократичному образі.

Під мультиплікатором Дж. М. Кейнс розумів коефіцієнт, що показує залежність зміни доходу від змін інвестицій:

Мультиплікатор

Зміна у реальному доході

Початкова зміна у витратах

Мультиплікатор - ---;- "

¿Інвестиції

Мультиплікатор інвестицій - це відношення збільшення доходу до збільшення інвестицій. Коли відбувається приріст інвестицій, дохід зростає на величину, яка у кілька разів більша, ніж приріст інвестицій. Припустимо, що приріст інвестицій становив 100 млрд руб., а приріст національного доходу – 350 млрд руб. Отже, мультиплікатор Км дорівнюватиме

АНД __ 350 млрд руб. К - - - 3,5.

м АІнвестицій 100 млрд руб.

Коефіцієнт, який показує перевищення зростання національного доходу над зростанням інвестицій, є мультиплікатор. Мультиплікатор інвестицій знаходиться у прямій залежності від граничної схильності до споживання та у зворотній залежності від граничної схильності до заощадження. Частина приросту доходу зберігається, а частина витрачається, тому процес мультиплікації

небезкінечний. Він припиняється в той момент, коли приріст заощадження стає рівним приросту доходу.

Будь-яке явище внутрішньо суперечливе. Розглядаючи позитивний вплив інвестицій на збільшення національного доходу, не можна забувати і негативну сторону цього процесу. Йдеться про парадокс ощадливості. Мультиплікаційний ефект викликає зміни у рівні заощаджень. Прагнення кожного збільшувати свої заощадження може бути соціальним злом. Якщо економіка перебуває у стані депресії, спаду, неповної зайнятості ресурсів, збільшення схильності до заощадженню означає зменшення схильності до споживання. Скорочення споживчого попиту означає неможливість підприємців продавати свою продукцію. У цьому випадку населення хоче заощаджувати більше, ніж інвестори можуть витрачати. Ощадники зазнають невдачі. Підприємці починають скорочувати виробництво. Національний дохід та доходи різних верств населення при цьому падають.

Парадокс ощадливості полягає в тому, що зростання заощаджень зменшує, а не збільшує інвестиції в умовах стагнації (від латів. stagnum – стояча вода), застою, кризи. Парадокс ощадливості можна витлумачити і тому, що високі інвестиції, високе споживання і низькі заощадження не суперечать, а допомагають одне одному, якщо економіка перебуває у стадії пожвавлення чи стадії підйому.

З ефектом мультиплікації тісно пов'язаний ефект акселерації (від лат. ассектНо – прискорення). Сутність принципу, або ефекту, акселерації полягає в наступному:

Початкові інвестиції породжують збільшення доходу з урахуванням мультиплікаційного ефекту;

Зростання доходу підвищує попит на споживчі товари;

Збільшення попиту споживчі товари призводить до розширення виробництва, у галузях, які виробляють ці товари;

Збільшення виробництва споживчих товарів спричиняє ще більший попит на товари виробничого призначення;

Зростаючий попит на капітальні, ресурсні товари породжує збільшення виробництва цих товарів. При цьому особливість відтворення основного капіталу полягає в тому, що витрати на збільшення нового основного капіталу перевищують вартість продукції, що випускається. Так, продаж товарів текстильних підприємств може зрости на 50%, а виробництво технологічного устаткування цих підприємств - на 500%.

Принцип, або ефект, акселерації – це процес, який показує, як збільшення продажу та доходу викликає зростання інвестицій. Коефіцієнт акселерації (X) розраховується як відношення приросту інвестицій DJ (від латів. investіcie - одягати) до приросту доходу DR (від англ. revenue - дохід, виручка):

Якщо обсяг продажу текстильного підприємства збільшився на 3 млн руб., а виробництво машин для нього - на 30 млн руб., то коефіцієнт акселерації дорівнює 10. Цей коефіцієнт показує, яку величину кожен рубль прирощеного доходу збільшив інвестиції.

Для Росії проблема інвестиційного попиту і цим проблема зайнятості непросто актуальна, а злободенна. Обсяги інвестицій у основний капітал Російській Федерації характеризуються такими даними, які у таблиці.

Індекси фізичного обсягу інвестицій в основний капітал по Російській Федерації (у порівнянних цінах; у відсотках до попереднього року)

Рік Показник Рік Показник

1992 60,3 2005 110,9

1994 75,7 2006 116,7

1996 81,9 2007 122,7

1998 88,6 2008 109,9

2000 117,4 2009 84,3

2002 102,8 2010 106,0

2004 113,7 2011 108,3

З таблиці видно, що у 1990-е гг.инвестирование у виробничий потенціал відкинуло розвиток країни межі 1990 р. Промислові та сільськогосподарські підприємства закривалися і руйнувалися. Робоча сила у виробничому секторі економіки скорочувалася. Країна руйнувала своє національне багатство. У період 2000-2011 років. Інвестиції в основний капітал набули поступального, хоч і нерівномірного характеру. У 2009 р. знову відбулося стрімке скорочення інвестицій: у першому кварталі – мінус 16,3%, у другому – мінус 21,7%, у третьому – мінус 20,9%, у четвертому – мінус 14,7%. Загалом - мінус 18,2% по відношенню до відповідного періоду попереднього року. Інвестиції в об'єкти інтелектуальної власності становили лише 0,5%, а витрати на науково-дослідні, дослідно-конструкторські та технологічні роботи - 0,4% у структурі інвестицій у нефінансові активи. Це втричі нижче, порівняно з розвиненими країнами. Коли в нашій країні добре зароблятимуть вчені, вчителі та лікарі, ми зможемо отримати інноваційну економіку, а не країну, яка експортує

нафту, дівчат та майбутніх лауреатів Нобелівської премії.

Відповідно до падіння інвестиційного попиту в Росії скорочується чисельність зайнятих в економіці і зростає армія безробітних: у 2009 р. економічно активне населення становило 75 658 тис. осіб, з них зайнятих в економіці було 69 285 тис. осіб, безробітних - 6373 тис. осіб, т .е. 9,2%. Зростання інвестицій у 2010 та 2011 рр. викликав скорочення кількості безробітних до 5020 тис. осіб.

Отже, Дж.М. Кейнс справедливо пов'язує рівень безробіття з рівнем та динамікою інвестиційного попиту. Його рекомендація уряду - всіляко збільшувати інвестиційний попит як складову ефективного попиту. У період кризи він рекомендував витрачати більше, ніж зібрано податків, тобто. мати дефіцитний бюджет.

Викладене вище дозволяє зробити висновок, що проблема зайнятості трудових ресурсів - проблема макроекономічна, прямо пов'язана з рівнем та динамікою інвестиційного попиту по країні. Ефективний попит, по Кейн-су, органічно включає два види попиту:

Платоспроможну потребу населення предметах споживання;

Інвестиційний попит підприємців коштом виробництва та робочої сили.

В результаті ефективний попит породжує підвищення добробуту населення, збільшення зайнятості та зростання доходів підприємців.

КЕІНСІАНСЬКА ТЕОРІЯ РЕГУЛОВАНОГО ГРОШОВОГО ЗВЕРНЕННЯ

Затятий шанувальник державного регулювання ринкової економіки Дж.М. Кейнс цілком логічно висунув концепцію державного регулювання.

вання грошового обігу. У цьому вся він бачив основний засіб боротьби з інфляцією. Його заслуга полягала в тому, що він пов'язував воєдино чотири взаємопов'язані ринки: товарів, грошей, праці та фондовий ринок. Він спробував ув'язати ці чотири ринку в становище загальної ринкової рівноваги. Про те, що породжує розбалансованість цих ринків, можна судити з сировинної орієнтованості ринкової економіки Росії. Високомоно-лізовані сировинні галузі Росії є одержувачами монопольного доходу, природної ренти та експортної премії, що породжується спекулятивним валютним курсом рубля. Ці ціни на первинні природні ресурси є одним із джерел зростання цін на всі інші товари та послуги. Зрештою, нерегульовані ринкові ціни в Росії вимагають нерегульованого грошового обігу і неминуче породжують інфляцію, яка триває вже більше двох десятиліть.

Кейнс допускав малу та регульовану інфляцію і одночасно попереджав суспільство про згубний вплив нерегульованої інфляції та нерегульованого грошового обігу. У своїй роботі «Економічні наслідки Версальського договору» він писав: «Ленін, безперечно, правий. Не може бути хитрішого, більш вірного кошти для того, щоб перекинути основу суспільства, ніж розлад грошового обігу. Процес спрямовує всі приховані сили економічного закону в бік руйнування і робить це так, що жодна людина з мільйона не може знайти корінь зла» . Він вважав, що інфляція притаманна «будь-якого найслабшого уряду, якщо навіть він нічого більше провести не може» .

Запитайте будь-якого росіянина і переконайтеся: навряд чи хтось пояснить, чому

у Росії населення отримує щорічно «новорічний подарунок» у вигляді зростання цін на товари та послуги ось уже понад 20 років. Усі добре пам'ятають шокові підвищення у 1992 та 1998 рр., а підвищення цін у 2012 р. навряд чи стало незвичайним економічним постулатом сучасної російської економіки. Навряд чи хтось пояснить, де корінь зла в російському злиднях, безробітті, інфляції, величезних відмінностях у рівні життя багатих і бідних.

КЕІНС ПРО УМОВИ ЖИТТЯ Людства ЧЕРЕЗ 100 РОКІВ

1931 р., тобто. трохи більше 80 років тому, Дж.М. Кейнс прочитав лекцію та одночасно підготував статтю, в яких висловив припущення, якими будуть цінності у суспільстві через 100 років. Це було дивно, що у праці «Трактат про грошову реформу» 1923 р. він висловив похмуре припущення: у довгостроковому періоді ми всі мертві. І ось новий поворот думки великого економіста.

У своєму пророчому заповіті він зазначив дві причини повільного економічного зростання: брак важливих технічних нововведень і нездатність накопичувати капітал. У цьому він справедливо вважав, що революційні технічні зміни мають зачіпати передусім виробництво, тобто. промисловість, сільське господарство, будівництво та транспорт. Він вважав, що через 100 років людство покращить своє економічне становище у 4-8 разів. І в цьому прогнозі він мав рацію.

Однак є інший бік проблеми – це людські потреби, які можуть виявитися ненаситними. Ці потреби Кейнс ділить на два класи: абсолютні, які властиві всім людям, і відносні, ко-

котрі піднімають людину над іншими людьми і дають відчути свою перевагу над іншими. Ці другі потреби ненасичені: чим вищий їхній рівень, тим вони інтенсивніші. Він попереджає: «Протягом найближчих 100 років себе та оточуючих ми переконуватимемо в тому, що біле – це чорне, а чорне – це біле; оскільки чорне корисно, а біле – ні. Жадібність, лихварство і передбачливість ще деякий час будуть нашими богами» .

Проте великий економіст дав нам урок оптимізму: «Я впевнений, що, маючи трохи більше досвіду, ми зможемо використати знову набутий дар природи розумніше, ніж сьогоднішні багатії, і планувати своє життя зовсім не так, як вони. Протягом багатьох прийдешніх століть... для отримання задоволення кожному з нас доведеться хоч трохи працювати...Але, крім цього, нам доведеться якнайтонше розмазувати хліб по маслу, щоб робота, яку ще необхідно виконувати, була розподілена серед максимальної кількості людей ».

Навіть соціалісти-утопісти аплодували б цим ідеям - працювати для самозаспокоєння, а блага отримувати всім без винятку. Нам, які живуть в Росії в епоху кризи і величезної диференціації доходів, залишається лише припускати, яким буде добробут людства та Росії ще через 100 років і які економічні та духовні можливості з'являться вже у наших онуків. А поки що наші сучасники намагаються знайти відповідь на запитання: що запропонував би Кейнс сучасній Росії? При цьому багато хто з них справедливо вважає: Кейнс запропонував би планово-ринкову модель економіки на основі державного регулювання.

ЛІТЕРАТУРА

1. Кейнс Дж.М. Вибрані твори. М.: Економіка, 1993. 543 з.

2. Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей. Вибране. М: Екс-мо, 2008.

3. Козирєв В.М. Адам Сміт: його роль становленні економічної науки // Вісник РМАТ. 2012. №2-3 (5-6). З. 48-58.

4. Маркс До. Капітал // Маркс До, Енгельс Ф. Твори. М.: Госполитиздат,1955-1981. Т. 23. С. 606.

5. Юргенс Є.І. Слабкість сили // Російська газета. 2009. 10 вер.

6. Навой А. Російські кризи зразка 1998 та 2008 років: знайди 10 відмінностей // Питання економіки. 2009. № 2. С. 24-38.

7. Набіулліна Е. Про пріоритети економічної політики у 2010 р. // Економіст. 2010. № 6. С. 4.

8. Райська Н. [та ін.] Економіка Росії у 2009-2011 рр. // Економіст. 2010. № 8. С. 18.

9. Росія цифрах: крат. Стат. зб. М: Росстат,2012. З. 39.

10. Баранов Е. [та ін.] Національна економіка у 2011-2013 pp. // Економіст. 2012. № 9. С. 16.

11. Кац І. Обмеженість капіталізму та шлях розвитку Росії // Економіст. 2010. № 9. С. 79.

12. Абалкін Л. Від економічної теорії до концепції довгострокової стратегії // Питання економіки. 2010. № 6. С. 8.

13. Григор'єв Л., Іващенко А. Теорія циклу під ударом кризи // Питання економіки. 2010. № 10. С. 31-55.

14. Кучук Р. Державний сектор як локомотив модернізації // Економіст. 2010. № 9. С. 3-13.

15. Російський статистичний щорічник. М: Росстат, 2006. С. 659.

16. Російський статистичний щорічник. М: Росстат, 2009. С. 651.

17. Борисова І. [та ін.] Російська економіка в 2009 році: стрімке падіння та повільне відновлення // Питання економіки. 2010. № 4. С. 26.

18. Кейнс Дж. М. Економічні можливості наших онуків// Питання економіки. 2009. № 6. С. 60-67.

19. Дзарасов С.С. Куди Кейнс кличе Росію? М: Алгоритм, 2012. С. 302.

УДК 338.482:311

А.А. АНДРЄЄВА

ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У ТУРИЗМІ

Розкриваються поняття, а також особливості інноваційної діяльності у туризмі. Автор описує основні системи показників інноваційної діяльності, обґрунтовує необхідність створення системи показників інноваційної діяльності у туризмі.

Ключові слова: інновація, інноваційна діяльність, інновації у туризмі, ефективність інноваційної діяльності, показники інноваційної діяльності, індекс інноваційного розвитку.

Definition and features of innovation activity in tourisme are considered in the present article. Його автори описують основні системи інноваційні індикатори і argues для системи інноваційні індикатори в туризмі.

Key words: інновація, інновація діяльності, інновація в туризмі, ефективністьінноваційної діяльності, інноваційні показники, index innovative development.

Сучасна економіка неможлива без інноваційної діяльності. Уряд Російської Федерації взяв курс модернізацію практично всіх сфер життя суспільства, зокрема й економіки туризму. Модернізація передбачає перехід на інноваційний шлях розвитку у всіх галузях господарювання.

«Інновації - введений у вжиток новий або значно покращений продукт (товар, послуга), або процес, новий метод продажу, або новий організаційний метод у діловій практиці, організації робочих місць або у зовнішніх зв'язках».

Важливою особливістю інноваційного процесу є те, що його можна назвати своєрідним «вічним двигуном». Освоєння нових територій, видобуток корисних копалин – процеси кінцеві на відміну від процесів створення нових продуктів та послуг, розробки та вдосконалення технологій тощо. Відповідно, інноваційний шлях розвитку - це шлях, досконалість.

© Андрєєва О.О., 2013

не тільки наше сьогодення, а й майбутнє для наступних поколінь.

Основним критерієм інноваційної діяльності є його вигідність, тобто. сенс впровадження інновації полягає у отриманні вигоди. Вигода може полягати у збільшенні прибутку, підвищення конкурентоспроможності товару чи послуги, розширення частки ринку тощо. Процес впровадження інновацій не є самоціллю, а є інструментом прогресу.

Відповідно до Стратегії інноваційного розвитку Російської Федерації до 2020 р. можна виділити такі ключові невирішені проблеми, що стоять на шляху інноваційного розвитку:

Недостатність бюджетного фінансування;

Слабкий розвиток системи державно-приватного партнерства;

Відсутність повної, достовірної та своєчасної статистичної інформації;

Слабка інтеграція Російської Федерації у світові процеси створення та використання інновацій.

Зі всіх економічних теорій XX століття найбільший внесок в економіку США та Західної Європи внесла теорія Джона Мейнарда Кейнса(1883-1946, Англія). Його робота «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей», опублікована в 1936 р. справила справжню революцію в економічній теорії, піддавши різкій критиці теорію неокласиків.

Безпосередньою причиною появи концепції Дж. Кейнса була найсильніша криза 1929-1933 років. названий Великою депресією, який характеризувався величезним безробіттям, з одного боку, і надлишком потужностей, що абсолютно не використовуються, — з іншого.

Криза 1929-1933 років. виявив невідповідність між теоріями неокласиків та реальною дійсністю. Неокласики вважали, що капіталізм є система, що саморегулюється. Допомога держави у регулюванні економіки є зайвою і, більше, шкідливою.

Кейнс, проаналізувавши сучасну йому капіталістичну економіку, дійшов висновку: епоха вільної конкуренції пішла у минуле, капіталістична економіка в повному обсязі використовує можливості продуктивних і трудових ресурсів і стрясається періодичними кризами.

Кейнс, Джон Мейнард

Основне положення теорії Кейнса- визнання того, що розвинуте економіки носить циклічний характер, А криза - явище, органічно властиве ринковій економіці, визнання нездатності економіки до саморегулювання. Оскільки ринкова економіка не є досконалою та саморегульованою, то максимально можливу зайнятість та економічне зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економіку.

Держава має активно стабілізувати економіку шляхом збільшення або зменшення попиту (споживчого та інвестиційного), застосовуючи інструменти як грошово-кредитноїполітики (насамперед зниження процентної ставки), так і податково-бюджетноїполітики (фінансування приватних компаній із держбюджету та маніпулювання ставкою податку).

Розроблена Кейнсом теорія державного регулювання капіталістичної економікиотримала назву кейнсіанства (кейнсіанської теорії).

Значення кейнсіанської теоріїполягає в наступному:

• Кейнс започаткував новий напрям в економічній науці, який продовжує уточнюватися і поглиблюватися до цього дня. Він перейшов у аналізі економічних процесів з мікрорівня на макрорівень. Його теорія – це макроекономічна теорія.
• Запропоновано новий підхід до регулювання виробництва та зайнятості у суспільстві за допомогою держави, показано роль держави як дуже активної економічної сили, найважливішого учасника та регулятора економічного життя суспільства.
• Дж. Кейнс знайшов взаємозв'язок між психологією поведінки людини та реальними економічними процесами, позначив взаємозв'язок між схильністю людей до заощаджень та інвестиціями в економіку.
• Теорія Дж. Кейнса дала багатьом державам конкретні рекомендації щодо організації економічного процесу, мала прямий вихід на практику.

Визнання неминучості втручання у економіку послужило основою проголошення президентом США Ф.Д. Рузвельтом «Нового курсу», спрямованого рішення комплексу завдань із забезпечення стабільного відтворення з допомогою державних заходів. Ідеї ​​Дж.М. Кейнса знайшли стала вельми поширеною у державній практиці західноєвропейських країн 1940–1960-е роки.

Інші статті на цю тему:

Аналіз головної мети теорії кейнсіанства. Сутність поглядів засновника школи Дж. М. Кейнс. Вивчення залежностей між інвестиціями та національним доходом, державними видатками та обсягом державного виробництва. Основні ідеї кейнсіанської моделі.

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http:// www. allbest. ru/

ФГБУ У БДМУ МОЗ Росії. Кафедра філософії та соціально-гуманітарних дисциплін з курсом соціальної роботи.

Доейнсіанська економічна школа

Викладач: Семенова Лариса Василівна.

Хісамова В.А., Фаттахова Л.Р.

Кейнсіанськашкола

Кейнсіанство- Напрямок сучасної економічної теорії, що виник у 30-і роки 20-го століття. Назва цього напряму пов'язана з ім'ям англійського економіста Дж. М. Кейнса (1883–1946). Кейнсіанці досліджують найважливіші макроекономічні взаємозв'язки, зокрема, залежність між інвестиціями та національним доходом, між державними витратами та обсягом національного виробництва.

Заслуга Кейнса у тому, що він запропонував новий підхід і розробив нову теорію державного регулювання виробництва та зайнятості. Його теоретичні положення, термінологія, методологічні підходи до аналізу макроекономічних процесів утворюють основу сучасної науки та продовжують розвиватися прихильниками кейнсіанської школи. Кейнсіанське вчення вплинуло на зміст та напрями економічної політики, а також на різні напрями та сфери досліджень: розробку системи національних рахунків у зв'язку з практичними потребами економічного регулювання, вихідних положень антициклічної політики, концепції дефіцитного фінансування, системи середньострокового програмування.

Ринкова економіка, доводить Кейнс, може бути саморегулівної, неспроможна повністю використовувати наявні у суспільстві ресурси. Щоб стимулювати сукупний попит, а отже й виробництво, необхідне державне регулювання економіки за допомогою бюджетно-фінансової та грошово-кредитної політики.

У 1936р. була опублікована «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей», яка справила справжню революцію в економічній теорії. Проблема полягала в тому, щоб знайти методи, що забезпечують вихід із глибокої кризи, створити умови для зростання виробництва та подолання безробіття. кейнсіанство інвестиція прибуток виробництво

Сутність кейнсіанства.

Сутність кейнсіанства полягає в обґрунтуванні необхідності державного регулювання капіталістичної економіки з метою безперебійного перебігу капіталістичного відтворення на користь монополій. При розгляді економічних явищ у їхньому народно-господарському (макроекономічному) аспекті для кейнсіанства характерне загасування соціальної сутності економічних явищ, ігнорування історичного характеру об'єктивних економічних законів капіталізму, перебільшення ролі суб'єктивного фактора — психології людей в економічному житті суспільства.

Головна мета теорії кейнсіанства - це врятувати від краху капіталістичну систему виробництва. Це наочно у так званому принципі «ефективного попиту» — центральному пункті кейнсіанства. Під «ефективним» розуміється попит, здатний забезпечити капіталістам отримання максимуму прибутків.

У середині 20-х років. Кейнс відвідав Радянський Союз і міг спостерігати досвід керованої ринкової економіки періоду НЕПу. Свої враження він виклав у невеликій роботі «Побіжний погляд на Росію» (1925). Кейнс стверджував, що капіталізм у багатьох відношеннях є вельми неблагополучним ладом, але якщо їм «розумно управляти», він може досягти «більшої ефективності в досягненні економічних цілей, ніж будь-яка альтернативна система, що існувала досі». Проте, вже в середині 20-х років. Кейнс приходить до переконання, що часи автоматичного саморегулювання капіталізму пішли в минуле і державний вплив є неодмінним супутником здорової ринкової економіки. Цей висновок є основним теоретичним результатом цього етапу.

Передумови кейнсіанської моделі

Модель економіки, запропонована у роботі Дж. М. Кейнса " Загальна теорія зайнятості, відсотка грошей " (1936), пропонувала альтернативний погляд на макроекономічну систему, роблячи акцент на короткостроковому періоді, протягом якого ланцюги, зазвичай, жорсткі, а пристосування економіки до зміни ринкової кон'юнктури відбувається головним чином за рахунок зміни кількісних показників (випуску, обсягу товарно-матеріальних запасів, кількості зайнятих та безробітних тощо). До Кейнса макроекономічна рівновага описувалося неокласичною моделлю, що досліджувала довгостроковий період, у якому ціни на товари та фактори виробництва є гнучкими, економіка функціонує на рівні потенційного випуску і тому вимушене безробіття неможливе. Проте Велика депресія 1929-1933 р.р. показала, що теоретичні висновки неокласичної моделі малопридатні для вирішення практичних проблем виведення економіки з кризи, а на практиці ринковий механізм не є настільки гнучким, щоб автоматично забезпечувати швидке та безболісне повернення економіки до рівня потенційного випуску та повної зайнятості. Макроекономічна ситуація, що змінилася, перестала відповідати постулатам неокласичної моделі, і виникла необхідність у новій, більш загальній моделі. При цьому слід наголосити, що Дж. Кейнс не відкидав повністю неокласичну модель. Він вважав, що вона справедлива для певного окремого випадку і її висновки можуть використовуватися, якщо економіка досягне стану, коли передумови неокласичної моделі знову стануть адекватними реальності.

З урахуванням змін у ринковій економічній системі передумови кейнсіанської моделі можна звести до наступних.

1. Економіка у короткостроковому періоді.

2. Ціни товарів, включаючи фактори виробництва, є жорсткими (тобто рівень цін для періоду, що розглядається, незмінний).

3. Провідною кон'юнктуроутворюючою силою є сукупний попит: він грає активну роль, а сукупна пропозиція пасивну, підлаштовуючись під поточний попит.

4. Підстроювання економічних агентів до зміни кон'юнктури відбувається за допомогою кількісних параметрів (обсяг випуску та зайнятості, ступінь завантаження виробничих потужностей, обсяг товарно-матеріальних запасів тощо).

5. Наймані робітники схильні до "грошових ілюзій": вони схильні чинити опір будь-якому зниженню номінальної заробітної плати незалежно від того, який виявиться при цьому рівень реальної заробітної плати.

6. Психологічні фактори (схильності та очікування) відіграють важливу роль при прийнятті рішень економічними агентами (фірмами та домашніми господарствами).

Для підвищення сукупного попиту (це реальний обсяг національного виробництва товарів, які споживачі, підприємство та підприємництво готові купити за цього рівня цін) Кейнс рекомендував використовувати податково-бюджетну та кредитно-грошову політику держави.

Основні ідеї кейнсіанської моделі.

1. Необхідно зменшити відсотки на кредити. Це, по-перше, дасть можливість підприємцям активніше брати кредити, а по-друге, зробить для власників капіталу вигіднішим вкладення коштів у виробництво, ніж у цінні папери. Все разом це збільшить приплив інвестицій, а відтак підвищить темпи та масштаби виробництва.

2. Слід збільшити державні витрати, інвестиції та закупівлю товарів. Збільшення попиту товари та послуги (ініційоване державою) має пожвавити виробництво. Останнє, по-перше, зробить інвестиції більш привабливим видом вкладення грошей і залучить додатковий капітал, по-друге, підвищить зайнятість, що у свою чергу збільшить платоспроможність населення, а значить ще більше збільшить попит на товари та послуги.

3. Рекомендується забезпечити перерозподіл доходів на користь соціальних груп, які отримують найнижчі доходи. Така політика дозволить збільшити масову величину попиту, задіявши в економічному житті країни усі верстви населення.

У результаті, стверджував Кейнс, розшириться виробництво, буде залучено додаткових працівників, скоротиться безробіття. Розглядаючи два інструменти регулювання попиту: грошово-кредитний та бюджетний, Кейнс віддавав перевагу другому. Під час спаду інвестиції слабо реагують зниження рівня відсоткової ставки (грошово-кредитний спосіб регулювання). Отже, головну увагу слід приділяти не зниженню відсоткової ставки (непряма форма регулювання), а бюджетній політиці, зокрема збільшенню витрат держави, які стимулюють інвестиції фірм.

Теорія Кейнса передбачає активне втручання держави у економічне життя. Кейнс не вірив у саморегулюючий ринковий механізм і вважав, що для забезпечення нормального зростання та досягнення економічної рівноваги необхідне втручання ззовні. На початку 70-х завершився період високих темпів економічного зростання. Дві енергетичні кризи привели економіку розвинених країн у другій половині 70-х у тривалий період стагфляції — період, коли надзвичайно швидко почали зростати ціни, і водночас йшов спад виробництва. Інфляція перетворилася на проблему номер один. Традиційно кейнсіанська концепція економічної політики на інфляцію не розраховувала. Недооцінюючи небезпека інфляції, кейнсіанська концепція своїм акцентом на зростання державних витрат та дефіцитне фінансування економіки, по суті, сама сприяла розвитку інфляції. Якщо у 60-ті роки бюджетні дефіцити були рідкістю, то після 70-х вони набули вже сталого характеру. Невипадково пріоритетним завданням фінансової політики урядів всіх розвинених країн стало оздоровлення державних фінансів та зниження бюджетних дефіцитів. До інфляції додалося і погіршення умов відтворення, що змістило фокус економічних протиріч із завдань реалізації проблеми виробництва. Збільшення ступеня "відкритості" економіки: інтернаціоналізація та посилення зовнішніх економічних зв'язків.

Всі ці обставини викликали невдоволення кейнсіанською макроекономічною політикою та гостру критику всієї кейнсіанської теоретичної системи. Їй стали приписувати всі справжні та уявні причини невдач економічного розвитку, і насамперед загострення інфляційних тенденцій. Кризу зазнала не просто кейнсіанська теорія, а вся концепція "держави добробуту", інакше кажучи, концепція широкого державного регулювання економіки. У результаті переможна хода кейнсіанства як теорії та як економічної політики наприкінці 70-х років — на початку 80-х завершилося "кейнсіанською контрреволюцією" та "консервативним зрушенням" — в економічній теорії та в політиці всіх розвинених країн.

Внесок Д. Кейнса в економічну науку В історії економічної думки XX століття Дж. М. Кейнсу належить особливе місце. Сучасна економічна теорія немислима без того внеску, який зробив Кейнс, насамперед без зовсім нового її розділу — макроекономіки та теорії макроекономічного регулювання. Навіть найзатятіші його критики не можуть заперечувати того факту, що без нього іншою була б не тільки економічна наука, а й економіка. Найвища данина поваги, яка може бути виражена економісту, полягає в тому, щоб визнати, що економічну теорію неможливо уявити без нього.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Розвиток кейнсіанської теорії у XX столітті

Економічна теорія Д.М.

Батько кейнсіанської моделі регулювання економіки Джон Кейнс

Кейнса - концепція "Загальної теорії зайнятості, відсотка та грошей". Становлення кейнсіанства як теоретичної доктрини. Особливості розвитку нео- та посткейнсіанської теорії. Кейнсіанська теорія та практика у другій половині ХХ століття.

курсова робота, доданий 30.03.2008

Економічна теорія Дж.М. Кейнса

Вивчення основних етапів життя та наукової діяльності видатного вченого-економіста Дж.М. Кейнса – основоположника кейнсіанської школи. Співвідношення сукупного попиту та сукупної пропозиції. Фактори споживання та заощаджень, не пов'язані з доходом.

контрольна робота, доданий 02.05.2015

Основні постулати кейнсіанства

Характеристика методології Дж.М. Кейнса як творця теорії макроекономіки. Вивчення головних постулатів загальної теорії зайнятості, відсотка та грошей. Кейнсіанська модель державного регулювання економіки. Концепція економічної ролі держави.

курсова робота, доданий 06.02.2010

Кейнсіанство та неокейнсіанство

Теорії державного регулювання економіки. Економічне вчення Дж.М. Кейнс. Новизна головної ідеї "Загальної теорії". Предмет та метод вивчення Дж.М. Кейнс. Заходи державного регулювання економіки. Період панування кейнсіанської теорії.

курсова робота, доданий 18.12.2009

Економічна теорія Дж.М. Кейнса та її розвиток у працях посткейнсинанцев

Кейнсіанство - макроекономічна течія, що склалася як реакція економічної теорії на Велику депресію в США. Вивчення біографії Дж.М. Кейнса, сутності та принципів його економічних навчань. Основні методологічні становища кейнсіанства.

презентація, додано 28.02.2012

Кейнсіансто

Кейнсіанська концепція теорії споживання. Кейнсіанська концепція зайнятості. Кейнсіанська модель загальної економічної рівноваги. Кейнсіанські моделі економічного зростання. Можливість реалізації концепцій кейнсіанства у Росії.

курсова робота, доданий 26.02.2003

Економічні погляди Джона Мейнарда Кейнса

Теорія ефективності попиту.

Кейсіанська рівновага при неповній зайнятості. Основне рівняння кейнсіанської теорії. Теорія зайнятості та безробіття. Ціна та інфляція в теорії Кейнса. Економічна програма Кейнс.

реферат, доданий 13.12.2002

Кейнсіанська та неокейнсіанська концепція економічного розвитку

Методологічні концепції англійського економіста Дж. М. Кейнса, його вчення про безробіття та державне регулювання економіки. Основні положення праці "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей". Вивчення кейнсіанської теорії на етапі.

курсова робота, доданий 06.12.2012

Теоретична система Джона Мейнарда Кейнса

Біографія та основні твори Кейнса. Порівняльна характеристика поглядів неокласиків та кейнсіанства. Економічні погляди вченого: теорія зайнятості та безробіття; мультиплікатор інвестицій; модель державного регулювання економіки

презентація, додано 16.07.2012

Криза системи макроекономічного регулювання та кейнсіанської теорії у 70-х роках XX століття

Особливості процесу виникнення еволюції, боротьби та зміни економічних теорій, призначення макроекономічного регулювання, суть економічних поглядів та концепцій. Передумови та фактори появи кейнсіанської теорії, її розвиток та криза.

контрольна робота, доданий 02.12.2010

Кейнсіанство- Напрямок в економіці, що переважало в першій половині XX століття. Назва походить від імені видатного англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса, автора роботи «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей», опублікованій у 1936 році.

В основі кейнсіанства лежить припущення, що рівновага, що забезпечує повну зайнятість, є недосяжною для ринкової економіки. Виною тому є заощадження, у яких сукупний попит не дорівнює, а менше, ніж сукупна пропозиція.

Таким чином, Кейнсіанське вчення, що пояснює дію низки економічних механізмів, ґрунтується на таких положеннях:

1. рівень зайнятості визначається обсягом виробництва;
2. загальний попит який завжди встановлюється лише на рівні, відповідному обсягу платіжних коштів, т.к. частина цих коштів відкладається як заощаджень;
3. обсяг виробництва фактично визначається підприємницькими очікуваннями рівня ефективного попиту у майбутній період, що сприяють інвестуванню капіталу;
4. при рівності між інвестиціями та заощадженнями, що свідчить про порівнянність банківської процентної ставки та відсоткову ефективність капіталовкладень, акт інвестування та акт заощаджень стають практично незалежними.

Не можна зробити так, щоби населення не зберігало частину доходу. Єдине, що можливо у цій ситуації, – це впливати на попит, регулювати кількість грошей у обігу та відсоткові ставки на державному рівні, стимулюючи виробництво та збут. Нестача попиту з погляду кейнсіанства має компенсуватися державними закупівлями та громадськими роботами, що оплачуються за рахунок бюджету.

У докейнсіанській економіці вважалося, що прагнення зберігати – це благо, яке лежить в основі зростання та прогресу. Однак кейнсіанство поділяє заощадження та інвестиції, вважаючи їх не рівними один одному. Заощадження залежать передусім від рівня доходів, а інвестиції – від низки чинників, зокрема. від чинних процентних ставок.

Кейнсіанство досліджує практичні шляхи стабілізації економіки, кількісні зв'язки макроекономічних величин: національного доходу, капіталовкладень, зайнятості, споживання та ін. Вирішальна сфера відтворення – ринок, основні цілі – підтримання ефективного попиту та повної зайнятості. Економічна програма кейнсіанства включає: всемірне збільшення видатків державного бюджету, розширення громадських робіт, абсолютне чи відносне збільшення кількості грошей у обігу, регулювання зайнятості та ін.

Таким чином, Кейнс відкинув головний постулат неокласиків про ефективність ринкового саморегулювання та обґрунтував необхідність державного регулювання економіки; переключив увагу економістів із пропозиції на попит, обґрунтував можливість інфляційного фінансування економічного зростання.

Кейнсіанство - економічна концепція Джона Мейнарда Кейнса: коротка характеристика

Він поставив на перший план проблеми короткострокової економічної динаміки, тоді як перед ним аналізувалась переважно статична економіка. Кейнс фактично розробив нову мову економічної науки та нову науку макроекономіку, ввівши поняття сукупний попит, сукупна пропозиція, ефективний попит, гранична схильність до споживання та заощадження, мультиплікатор інвестицій, гранична ефективність капіталу, гранична ефективність інвестицій та ін.

Кейнсіанство сформувалося завдяки аналізу ситуації, що склалася у світовій економіці під час Великої депресії. Він був протиставлений доктрині laissez fair. Послідовники Кейнса стверджують, що держава має впливати на сукупний попит тоді, коли її обсяг недостатній. Як інструменти регулювання величини попиту вони розглядають кредитно-грошову та бюджетну політики.

Поява економічної теорії Кейнса називають кейнсіанської революцією. З 40-х до першої половини 70-х років XX століття концепція Дж. М. Кейнса займала домінуючі позиції в урядових та академічних колах найбільш розвинених індустріальних країн Заходу. У 1950-ті і 1960-ті багато положень кейнсіанства були поставлені під сумнів представниками неокласичної школи. Поява монетаризму перервало панування кейнсіанства, проте монетаризм використовував концепцію фінансового регулювання, розроблену Дж. М. Кейнсом. Саме Кейнсу належить ідея створення МВФ.

Під впливом кейнсіанства більшість економістів дійшли переконання в корисності та необхідності проведення макроекономічної політики для довгострокового зростання, уникнення інфляції та рецесій. Однак, у 1970-х роках. у Сполучених Штатах знову сталася криза, за якої було високе безробіття і одночасно висока інфляція, це явище отримало назву стагфляції. Це послабило довіру економістів до кейнсіанства. Згодом кейнсіанці змогли пояснити в рамках своєї моделі та явище стагфляції.

У рамках кейнсіанства виділяють такі напрямки:

• неокейнсіанство;
• посткейнсіанство;
• нове кейнсіанство.

Неокейнсіанстворяд сучасних течій економічної думки, об'єднаних теорією Кейнса як методологічної базою. Вихідною в неокейнсіанстві залишається центральна ідея теорії Кейнса про те, що ринкова економіка, що стихійно розвивалася, не є ідеальною системою саморегулювання. Заперечення капіталізму здатності стихійно забезпечувати найповніше і раціональне використання економічних ресурсів – головний критерій, що відокремлює економістів кейнсіанського способу мислення від усіх сучасних захисників економіки вільного підприємництва.

У неокейнсіанстві намітилися два основні підходи. Один, який підкреслює новизну теорії Кейнса, її революціонізуючу роль, її розрив із неокласичною школою, породив ліве кейнсіанство. Інший підхід, навпаки, прагнув підкреслити її зв'язок із неокласичною традицією. Цей напрямок розвитку кейнсіанства лягло в основу створення неокласичного синтезу, тобто формального включення кейнсіанської теорії в неокласичну систему загальної рівноваги, в якій кейнсіанство пояснювало окремий випадок рівноваги - рівноваги в умовах неповної зайнятості.

Проте найважливіший недолік кейнсіанства – нерозробленість його мікроекономічних засад – на початок 80-х ХХ століття не було подолано. Неокейнсіанські дослідження так і не дали переконливого та логічно несуперечливого пояснення відсутності у капіталістичної економіки потенцій до саморегулювання. Пропоновані трактування також часто суперечили принципу раціональності поведінки господарських агентів. Остання обставина робила неокейнсіанські побудови вельми вразливими для критики з боку представників монетаризму та нової класичної макроекономіки, які мали значно розробленіший мікроекономічний аналітичний апарат. Але в 1980-ті роки. у розвитку неокейнсіанства намітилися нові тенденції, у яких воно пішло шляхом створення більш реалістичних основ мікроекономічної теорії.

Посткейнсіанствоекономічні теорії, що містять спробу повернення до запропонованих Дж. М. Кейнс методів економічної політики на оновленій теоретичній основі. Наприклад, колишні кейнсіанці часто вважають, що теоретична база кейнсіанства застаріла. Однак вони продовжують вірити, що втручання держави для пом'якшення вимушеного безробіття є виправданим.

Історично посткейнсіанство склалося зі злиття двох потоків. З одного боку, це було англійське рікардіанське кейнсіанство, центр якого перебував у Кембриджі, а з іншого, американське неортодоксальне кейнсіанство, представники якого прагнули відродити справжній, на їхню думку, сенс кейнсіанської революції.

Прикладами нових теоретичних підходів, що використовуються посткейнсіанцями, можуть бути теорія ефективної заробітної плати і теорія прихованого (прихованого) контракту. Деякі посткейнсіанці для захисту запропонованого їхньою теорією державного втручання в економіку спираються і на радикальніші підходи, в тому числі і на марксизм. Загалом посткейнсіанство є напрямом, послідовники якого зробили багато досліджень, але досягли обмеженого успіху.

Нове кейнсіанствоце школа сучасної макроекономіки, яка прагне забезпечити мікроекономічні засади економіки Кейнсіана. Нове кейнсіанство частково виникло у відповідь критику кейнсіанської макроекономіки прибічниками нової класичної макроекономіки.

Два ключові припущення визначають новий кейнсіанський підхід до макроекономіки. Подібно до нового класичного підходу, кейнсіанський макроекономічний аналіз зазвичай передбачає, що домогосподарства та фірми мають розумні очікування. Але дві школи відрізняються тим, що кейнсіанському аналізі зазвичай враховують різні ринкові відхилення. Зокрема, нові кейнсіанці припускають, що існує недосконала конкуренція щодо ціни та заробітної плати, щоб допомогти пояснити, чому ціни та заробітна плата можуть стати «застиглими», а це означає, що вони миттєво не вирівнюються відповідно до змін економічних умов.

Застиглістю рівня зарплат та цін, а також іншими ринковими аномаліями, присутніми в моделях кейнсіанців, обґрунтовується чому економіка може не отримати повної зайнятості. Тому нові кейнсіанці стверджують, що макроекономічна стабілізація з боку уряду (з використанням фіскальної політики) чи центрального банку (з використанням грошово-кредитної політики) може призвести до більш ефективного макроекономічного результату, ніж політика laissez faire.

Економісти нового кейнсіанства не виступають за використання експансивної грошово-кредитної політики для короткострокового зростання виробництва та зайнятості, оскільки це підвищить інфляційні очікування і цим перенесе проблеми на майбутнє. Натомість вони виступають за використання грошово-кредитної політики для стабілізації. Тобто раптове збільшення грошової маси тільки для створення тимчасового економічного буму не рекомендується, оскільки усунення інфляційних очікувань, що зросли, буде неможливим без виникнення рецесії.

Однак коли економіка стикається з несподіваним зовнішнім шоком, компенсація макроекономічних наслідків шоку за допомогою грошово-кредитної політики є гарною ідеєю. Це особливо вірно, якщо несподіваний шок зумовлений, наприклад, падінням довіри споживачів, яке, зазвичай, знижує як виробництво, і інфляцію; у разі розширення грошової маси (зниження відсоткові ставки) допомагає збільшити випускати продукцію, стабілізуючи у своїй інфляцію і інфляційні очікування.

Кейнсіанська теорія та її значення

Пошук лекцій

У класичній та кейнсіанській моделях

1. Головна причина, що дозволила кейнсіанській теорії потіснити класичну, полягає в тому, що:

Кейнсіанська теорія пояснила поведінку економіки у тривалому періоді;

Кейнсіанська теорія пояснила поведінку економіки у короткому періоді;

Класична теорія не змогла пояснити поведінку економіки у короткому періоді;

Кейнсіанська теорія свої основні положення не пов'язувала з кількістю грошей, що звертаються в країні;

Вірні відповіді "б" та "в".

2. Закон Сея фіксує зв'язок між:

Плями на сонці, погодними умовами та обсягом виробництва в аграрній сфері;

Попитом на гроші та їх пропозицією;

заощадженнями, інвестиціями та рівнем відсотка;

Кредитом, виробництвом та ринком праці;

Виробництвом, доходом та витратами.

3. Саморегулююча ринкова система гарантує:

відсутність дефіциту товарів;

Неможливість надлишку товарів;

Можливість стійкого і тривалого дефіциту товарів, що часто з'являється;

Дефіцити та надлишки товарної маси, які швидко зникають внаслідок дії цінового механізму;

Вірні відповіді "а" та "б".

4. Попит на працю:

Безпосередньо пов'язані з рівнем зарплати;

Безпосередньо пов'язані з пропозицією товару, виробленого цією працею;

Визначається попитом на машини та обладнання;

Визначається попитом на продукт, що виробляється цією працею;

Вірні відповіді "а" та "г".

5. Якщо люди стають менш ощадливими, то за інших рівних умов:

Зростатиме попит на кредит;

Ціна кредиту падатиме;

Крива заощаджень зрушить ліворуч;

Величина заощаджень зростатиме при кожному даному рівні процентної ставки;

6. Ідея, згідно з якою рівень виробництва при повній зайнятості та повному використанні всіх ресурсів не залежить від готівкової грошової маси та рівня цін, відноситься:

До кейнсіанської теорії;

До марксистської теорії;

До кількісної теорії грошей;

До закону Сея;

Усі перелічені відповіді вірні.

7. Які з перерахованих концепцій класичної макроекономічної теорії критикував Дж. М. Кейнс:

Закон Сея;

Кількісну теорію грошей;

Теорію ринкового саморегулювання економіки;

Усі попередні відповіді вірні;

Джон Мейнард Кейнс. Кейнсіанська теорія

Відповідно до теорії Дж. М. Кейнса, заощадження можуть перевищувати інвестиції, якщо:

Рівень процентної ставки зростає;

Протягом тривалого часу в економіці існує надвиробництво та безробіття;

Чи не діє закон Сея;

Перевиробництво та безробіття неможливі в цій економіці;

Вірні відповіді "б" та "в".

9. Відповідно до кейнсіанської концепції споживчих витрат:

Споживчі витрати мають безпосереднє відношення до наявного доходу;

Якщо наявний дохід зростає, споживчі витрати падають;

Якщо наявний дохід зростає, його частка, спрямовану споживання, падає;

Усі попередні відповіді вірні;

Вірні лише відповіді "а" та "в".

10. Ідея, згідно з якою зі зміною величини наявного доходу обсяг споживчих витрат теж змінюється, але меншою мірою, важлива складова:

Кейнсіанської теорії інвестицій;

Кейнсіанської теорії зайнятості;

Класична макроекономічна теорія;

Кількісної теорії грошей;

Кейнсіанської теорії споживання.

11. Відповідно до кейнсіанської теорії, рівень виробництва визначається величиною сукупного попиту. Це означає, що:

Виробництво доходу створює попит цей доход;

Попит на гроші змушує підприємців виробляти товари та послуги;

Підприємці спробують розширити виробництво рівня повної зайнятості;

Обсяг продукції, який підприємці вирішать виробляти, визначатиметься попитом, що пред'являється на нього;

Вірні лише відповіді "а" та "в".

12. Відповідно до кейнсіанської моделі рівноваги, економіка буде рівноважною, якщо:

Сума споживчих витрат мінус заощадження дорівнює інвестиціям;

Динаміка грошової пропозиції протягом певного періоду стала;

Планові споживчі витрати плюс інвестиції дорівнюють загальним "вилученням";

Державний бюджет збалансовано;

Сукупна пропозиція дорівнює сукупному попиту.

13. Згідно з "парадоксом ощадливості", бажання зберегти при кожному рівні доходу викличе:

Зсув кривої споживання вниз;

Зменшення рівноважного рівня національного доходу та виробництва;

Зсув кривої заощадження нагору;

Зростання кількості людей, які здійснюють заощадження;

Вірні лише відповіді "а", "б" та "в".

14. У простій моделі Дж. М. Кейнса якщо сукупна пропозиція дорівнює сукупному попиту, то:

Запаси скорочуватимуться та підприємці почнуть розширювати виробництво;

Запаси не зміняться, але підприємці розширюватимуть виробництво;

Запаси зростатимуть, і підприємці почнуть скорочувати виробництво;

Обсяг запасів та рівень виробництва не зміняться;

Запаси не зміняться, але підприємці скорочуватимуть виробництво.

15. Якщо економіці збалансовано вироблений і реалізований ЧНП, то:

Сукупний дохід дорівнює сукупній пропозиції;

"Ін'єкції" рівні "вилученням";

Економіка функціонує при повній зайнятості та стабільних цінах;

Усі попередні відповіді вірні;

Вірні лише відповіді "а" та "б".

16. Зростання експорту цієї країни за інших рівних умов:

Збільшить сукупний попит, але зменшить національний дохід;

Зменшить сукупний попит та збільшить національний дохід;

Збільшить чистий експорт;

Збільшить сукупний попит та національний дохід;

Вірні лише відповіді "в" та "г".

17. Що з перерахованого включається до поняття "ін'єкції":

Інвестиції;

Заощадження;

18. Збільшення сукупного попиту призведе до зростання рівноважного ЧНП та рівня цін, якщо зсув сукупного попиту відбувається на:

Кейнсіанському відрізку кривої AS;

Проміжному відрізку кривої AS;

Кейнсіанському та проміжному відрізках кривої AS;

Класичний відрізок кривої AS;

Кейнсіанському, проміжному та класичному відрізках кривої AS.

19. У моделі "сукупний попит - сукупна пропозиція" зростання рівня цін:

Приведе до зростання граничної схильності до споживання;

Приведе до зростання впливу мультиплікатора з доходу;

Приведе до зниження впливу мультиплікатора з доходу;

Не вплине на рівень впливу мультиплікатора на дохід;

Усі перелічені відповіді неправильні.

20. Зростання сукупних витрат у кейнсіанській моделі призведе до зсуву кривої сукупного попиту:

Право на величину зростання сукупних витрат;

Праворуч на величину зростання сукупних витрат, помножену значення мультиплікатора;

Ліворуч на величину зростання сукупних витрат, помножену значення мультиплікатора;

Усі перелічені відповіді неправильні.

©2015-2018 poisk-ru.ru
Усі права належати їх авторам. Цей сайт не претендує на авторства, а надає безкоштовне використання.
Порушення авторських прав та Порушення персональних даних

Доктор економічних наук І. ОСАДЧА.

Наука та життя // Ілюстрації

Подружжя Кейнсов, зображене на картині У. Робертса. 1935 рік.

Джон Мейнард Кейнс. Портрет роботи Гвен Раверт. 1908 рік.

Лідія Лопухова у виставі "Дотепні дами", на якій Кейнс вперше її побачив. Лондон. 1918 рік.

Джордж Бернард Шоу (ліворуч) та Джон Мейнард Кейнс у Кембриджі. 1926 рік.

У липні 1944 року Кейнси перебували у Бреттон-Вудсі. Мала бути важка конференція про повоєнні основи міжнародних валютних відносин.

Одна з останніх фотографій Кейнса; Лідія проводжає чоловіка до Палати лордів. 17 грудня 1945 року.

Десять років тому журнал (Наука і життя №№ 11 і 12, 1997 р.) опублікував мою велику статтю про знаменитого англійського економіста і державного діяча, який вплинув на всю сучасну економічну теорію і особливо на економічну політику урядів розвинених капіталістичних країн. Якщо розвиток капіталізму не скінчилося крахом і пішло негаразд, як це пророкували класики марксизму, то цим воно значною мірою зобов'язане Дж. М. Кейнсу. Саме його ідеї сприяли ґрунтовній перебудові капіталізму, перетворенню його на змішану систему, в якій дія ринкового механізму, укладена в цивілізовані рамки законів, пов'язана з державним регулюванням економіки.

Та й сучасна економічна теорія немислима без того внеску, який вніс до неї Дж. М. Кейнс, заснувавши, по суті, новий її розділ - макроекономіку, що стала в тому чи іншому вигляді основою макроекономічної політики урядів усіх країн із ринковою економікою. Але поняття "внесок" - щось застигле, загальноприйняте, усталене, - для характеристики кейнсіанства явно недостатньо. Праці Кейнса (нині це 33 томи повних зборів творів) і найвідоміша, головна його робота "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей" для одних стали невичерпним джерелом натхнення та пошуків нових застосувань його теоретичних принципів в умовах змінної дійсності, для інших - матеріалом критики , але, однак, його праці з'явилися воістину рушійним мотором сучасного розвитку економічної теорії.

Як писав колись відомий прихильник кейнсіанства Дон Патінкін: "В історії сучасних економічних ідей "Загальна теорія" Кейнса відома не лише революцією, яку вона викликала в макроекономіці, а й тим легендарним процесом критики та дискусій, що супроводжував її розвиток". Доля "Загальної теорії" унікальна. До цього дня ця книга залишається твором, що найбільше згадується в сучасній економічній літературі.

Нещодавно мені знову довелося повернутися до Кейнса у зв'язку з виходом у світ перекладу російською мовою його двотомної біографії, написаної відомим біографом Кейнса, англійським істориком та економістом Робертом Скідельськи. Саме з цієї книги я дізналася багато цікавого про долю його дружини – чудової жінки та балерини з антрепризи відомого пропагандиста всього нового у російському мистецтві Сергія Дягілєва – Лідії Лопухової. Дізналася про ту роль, яку вона зіграла у житті нашого героя. Виникла думка: а чому б не розповісти про нашу співвітчизницю, "музу", здавалося б, сухого теоретика-економіста та жорсткого державного діяча? У тому й річ, що подібне уявлення про Кейнса - лише частина правди про нього як про людину.

Кейнс був надзвичайно багатогранною особистістю. Він не тільки економіст, а й філософ, аматор літератури, музики, живопису та театру. Ще студентом він перекладав латиною вірші середньовічних поетів. Величезне місце у його житті, особливо у першій її половині, займала дружба з членами відомого об'єднання англійських інтелектуалів, художників та письменників – Блумсберійського клубу. Будучи багатою людиною, він виступав і як найбільший меценат, який допомагав своїм блумсберійцям, і не тільки їм, купував картини багатьох інших художників-сучасників, а пізніше спонсорував театральні вистави, особливо балет. Лідія Лопухова, яка підкорила Кейнса і стала його дружиною, ніби замкнула коло його занять. Вона поєднала його професійні інтереси, пов'язані з економікою, безкорисливою любов'ю до мистецтва. І цим дуже цікаві їхні стосунки.

Російські сезони, Дягілєв та поява Лідії в Лондоні

Щоб зрозуміти, як балерина Лідія Лопухова увійшла в життя Кейнса, слід нагадати деякі важливі факти у культурному житті Європи напередодні Першої світової війни. У 1909 році Сергій Дягілєв, створивши трупу "Російський балет Дягілєва", вперше вивіз її до Парижа. Почалися знамениті російські сезони, які буквально приголомшили західну публіку не тільки новим словом у балеті, новими оперними постановками, новими голосами (насамперед Шаляпіним), але, звичайно ж, і незвичайним синтезом танцю, живопису художників-новаторів та музики нових композиторів - спочатку переважно російських, а потім і європейських. Хореографи - М. Фокін та Л. М'ясін. Композитори – І. Стравінський, С. Прокоф'єв, Мануель де Фалья, М. Равель, К. Дебюссі. Художники - Л. Бакст, А. Бенуа, П. Пікассо, А. Головін, Н. Гончарова та М. Ларіонов. І, нарешті, такі знамениті танцівники як В. Ніжинський, С. Лифар, А. Павлова, Т. Карсавіна та інші. Лідія Лопухова була запрошена до цієї чудової компанії в 1910 році (до того вона танцювала в Маріїнському театрі, а в 1907-1910 роки в товаристві свого брата Федора Лопухова та Анни Павлової здійснила турне США). У 1915 році вона стала однією з провідних танцівниць трупи Дягілєва.

Батьки братів та сестер Лопухових не мали жодного відношення до балету. Щоправда, батько - вихідець із селян Тамбовської губернії - був капельдинером Олександрійського театру і дуже любив театр. Можливо, саме тому четверо з п'яти його дітей надійшли вчитися до Петербурзького Імператорського театрального училища (благо, як згадує Федір Лопухов, учнів приймали туди безкоштовно і на повне утримання). Першим вступив Федір (1886-1973), який згодом став найбільшим балетним хореографом Радянської Росії, який віддав більшу частину своєї творчості Маріїнському та частково Великому театрам. Потім до училища вступили сестри Євгенія та Лідія та, нарешті, брат Андрій. П'ятий брат Микола закінчив Електротехнічний інститут. Лише Лідія опинилася за кордоном, решта жила в Росії.

Вперше Кейнс побачив Лідію Лопухову в 1918 році під час перших гастролей балету Дягілєва в Лондоні: за Парижем дягілівська антреприза вразила своїм мистецтвом і лондонську публіку. Саме тоді почалася їхня дружба. У 1921 році відбулася їхня друга зустріч, коли Лідія остаточно підкорила його серце. В одному з листів Кейнс писав: "Вона видається мені досконалістю в усіх відношеннях".

Лідія сильно відрізнялася від кола його блумсберійських друзів, особливо жіночої частини, з її екстравагантністю у судженнях, одязі, способі життя. Недарма і самі блумсберійці були стривожені: Лідія не з їхнього середовища і, на їхню думку, зовсім не підходила за внутрішнім світом Кейнсу – їхньому другу, покровителю та головному джерелу коштів. Але саме тим, що не подобалося блумсберійцям, і полонила Лідія нашого героя. Вона мала гострий розум, велике почуття гумору, веселий і живий характер. Як зазначав племінник Кейнса Міло Кейнс, вона справді не любила брати участь у бесідах блумсберійців про найвищі цінності, мораль, релігію, про душу, політику чи суспільні проблеми. А якщо й включалася у розмови про це, то швидко переривала їх глузливими зауваженнями.

Лідія була дуже жіночна. Наведу лише один дуже доброзичливий опис портрета цієї жінки: "Зростанням трохи нижче середнього, вона мала невелику, добре складену фігуру ... Волосся у неї було дуже світле, кучерявило у чола і збиралося невеликим пучком на потилиці, у шиї. У неї були маленькі. сині очі, бліді пухкі щоки і кумедний ніс, що скидався на дзьоб колібрі і надавав рідкісної пікантності виразу її обличчя. По-англійськи вона говорила добре, з привабливим акцентом. Цей опис доповнює відгук біографа Кейнса: "Її чарівність, веселість і бешкетність всюди робили її улюбленицею глядачів".

У 1925 році Кейнс та Лідія одружилися. Цікава подробиця. Владний Дягілєв зазвичай категорично заперечував заміжжя своїх балерин. Один з його біографів, С. Федоровський, пише: "Він допускав деякі винятки лише в тих випадках, якщо такий зв'язок обертався соціальними перевагами та грошовою вигодою. Так, балерині Лідії Лопухової, яка стала дружиною Кейнса, впливового англійського економіста, було дозволено залишитися у трупі".

Шлюб з Кейнсом виявився надзвичайно вдалим і щасливим. Різниця професійних інтересів не тільки не перешкоджала, але ще більше скріплювала їхню спілку. Почати з того, що Кейнс знайшов в особі своєї дружини цілком розуміючого і чуйного партнера, з інтересом і адекватно реагує на проблеми, що його хвилюють.

Відразу після першого знайомства в 1918 році він посилає їй свою знамениту роботу "Економічні наслідки світу" - результат його участі у Паризькій мирній конференції, на якій підбили підсумки Першої світової війни та підписали Версальський мирний договір. У цій роботі Кейнс виступив із різкою критикою договору, бачачи в ньому загрозу післявоєнному розвитку капіталізму в Європі. Він вважав, що репарації з Німеччини мають враховувати її здатність виплатити їх, чого підписаний договір аж ніяк не передбачав. На знак протесту він навіть склав із себе повноваження радника англійської делегації і пішов "у стражданні та люті" з казначейства. У книзі "дісталося" всім керівникам союзних держав, які брали участь у підписанні Версальського договору - і Клемансо, і Вільсону, і Ллойд Джорджу.

Так балерина вперше познайомилася з образом думок та непоступливою вдачею свого майбутнього чоловіка.

У 1923 році Кейнс спільно з компаньйонами на гроші створеного ним фонду викуповує журнал "Нація та Атенеум", і Кембриджська школа отримує можливість широко розповсюджувати через журнал свої ідеї. Центральними темами журналу стали позиції, які пропагував сам Кейнс: необхідність зупинити повернення до золотого стандарту, домогтися здорового врегулювання репарацій з Німеччини і озброїти лібералів філософією державного управління економікою. Лідія опинилася серед перших читачок журналу, причому зацікавлених - свої враження вона висловила його редактору та автору низки статей. (З цього приводу блумсберійка Вірджинія Вульф, письменниця та активна противниця шлюбу Кейнса з Лопухової, не без єхидства писала: "Мабуть, тепер їй доводиться читати "Націю". Які трагедії припадають на ці папужки...".)

В 1924 Кейнс повідомляє Лідії про початок роботи над новою книгою - йшлося про "Трактаті про гроші", - яка вийшла в 1930 році. У ній Кейнс приходить до остаточного висновку про те, що вся економічна теорія, а не тільки її фінансові аспекти, потребує кардинального оновлення. Потрібно привести теорію у відповідність до нових економічних реалій, що характеризують капіталізм двадцятого століття.

У 1928 році він пише Лідії про своє несприятливе враження від доповіді "Промислове майбутнє Британії", підготовленої на замовлення Ллойд Джорджа. При цьому він відзначає важливі політичні проблеми, порушені в доповіді: роль держави в економіці та необхідність класового примирення в промисловості. У доповіді намічався так званий середній шлях між індивідуалізмом та державним соціалізмом.

Починаючи з 1931 року Кейнс докладно інформує дружину про перебіг наступної роботи, яка мала перевернути самі основи колишньої теорії. Йшлося про створення "Загальної теорії, відсотка та грошей". Коли в 1936 році книга вийшла у світ і настав період гострих суперечок навколо неї, докладні звіти про них ми також зустрічаємо в листах до Лідії. (Як завжди, повідомлення по суті перемежовувалися у Кейнса з влучними зауваженнями та дотепами. Повідомляючи, наприклад, про дискусію в Товаристві Маршалла, він додає: "Студенти жорстоко насолоджувалися, стежачи за півнячим боєм".)

Новий етап меценатської діяльності Кейнса

Кейнс не належав до тих, хто все життя стежить за своїми витратами на споживання. Він не був схильний до екстравагантності, але коли у нього були гроші, витрачав їх не на поточні потреби, а на гарне життя. Зв'язок, а потім шлюб із Лідією Лопуховою зробили меценатство Кейнса ще різноманітнішим. Поряд із придбанням картин, цінних рукописів та книг гроші пішли на субсидування балету та театру. Тепер це багато в чому було з кар'єрою Лідії. Їй було вже понад 30 років (початок заходу для балерини).

І хоча вона продовжувала танцювати – і з великим успіхом – провідні партії у таких балетах, як "Спляча красуня" Чайковського, "Карнавал" Шумана, "Петрушка" Стравінського, сама трупа Дягілєва переживала нелегкі часи. Йшли багато талановитих танцівників і хореографів, потрібні були нові особистості, і для всього були потрібні гроші. Гроші Кейнса багато в чому продовжили життя і самої трупи, і виступів Лідії Лопухової. З'являються нові проекти. У 1929 році вона танцює в балеті Баланчина (згодом всесвітньо відомого хореографа, який вийшов з трупи Дягілєва і заснував Американський балет) "Темні та червоні троянди".

У цей же час під патронажем Кейнса вона об'єднує групу молодих балерин і танцівників Англії, яка отримала назву "Товариство Камарго" (за сценічним ім'ям знаменитої бельгійської танцівниці XVIII століття Анн Куппі), і продовжує танцювати сама. Балетом "Копелія" вона завершує свій останній балетний вихід 1933 року у великому гала-концерті на сцені театру Ковент-Гарден. Цікавим є й інше. Саме "Товариство Камарго" (воно припинило свою діяльність в умовах глибокої економічної кризи в 1933) стало тим ядром, яке згодом заклало основи балетної трупи Ковент-Гардена і взагалі сприяло відродженню цього знаменитого театру Великобританії.

Отже, з балетом Лідія наклала край. Але на цьому вона не заспокоюється. У ній прокидається талант драматичної актриси. Підтримувана азартом свого невгамовного чоловіка, вона вже готується виступити у п'єсі Шекспіра "Дванадцята ніч...", що увінчалося помітним успіхом. У самого Кейнса з'являється новий грандіозний план: він вирішує розпочати будівництво кембриджського Театру мистецтв, у якому, звичайно ж, мала грати його Лідія. Але річ не тільки в ній. Кейнс взагалі вважав театр необхідною ланкою освіти студентів. Він писав, зокрема: "Гарний маленький театр... так само необхідний нам для розуміння драматичних мистецтв з їхньою складною залежністю від літератури, музики та художнього оформлення, як лабораторія для експериментальної науки. Чудова особливість нашого покоління в тому, що ми далеко просунулися. у поверненні театру... того місця серед серйозних інтересів університету, яке він займав на початку сімнадцятого століття".

Будівництво театру завершилося в 1936 році (до речі, одночасно з появою "Загальної теорії"). Театральний сезон, звичайно, був відкритий за участю Лідії, яка зіграла головні ролі в низці ібсенівських п'єс. Критика озвалася сприятливо, і навіть блумсберійці, не кажучи вже про Кейнса, були в захваті. Як писав Скидельскі, "наступний рік він проводив здебільшого в турботах навколо цих двох своїх творінь, переключаючи розум зі суперечок із побратимами-економістами на турботи про сценічну кар'єру Лідії та забезпечення пристойного меню та обслуговування в театральному ресторані".

Знайомство з Росією та США

Одружившись на Лідії, Кейнс, природно, не міг не побувати в Росії, хоча б для того, щоб зустрітися з родичами дружини, що залишилися там. Правда, йому був цікавий експеримент, що проводився в Росії, проте ні до марксизму, ні до соціалізму ніяких симпатій він не виявляв. Він вважав, що держава не повинна намагатися брати на себе функції приватного підприємництва, а лише поповнювати її недогляди.

Цікаво, що саме в цей період у Кембриджі Кейнс відчайдушно бився і з "правими", і з "лівими". "Дело" були економісти-неокласики, які дотримувалися колишніх теоретичних поглядів і відкидали будь-які спроби державного втручання в економіку (найвідоміший з них - Ф. Хайєк). "Зліва" - власні марксисти, яких у Кембриджі виявилося особливо багато (до речі, саме в Кембриджі радянська розвідка завербувала найбільших агентів). Ось що пише з цього приводу Скидельскі: "Найяскравіші та найкращі (у тому числі студенти) вхопилися за марксизм як за знаряддя боротьби проти війни, фашизму та безробіття. Число членів діяли в університеті Соціалістичного товариства та Лейбористського клубу, які однаково дихали переважно марксистськими ідеями на час початку громадянської війни в Іспанії виросло до 1000, тобто вони увібрали в себе п'яту частину студентів.

Кейнс відвідав Радянський Союз тричі – у 1925, 1928 та 1936 роках. Під час першої поїздки він узяв участь у святкуванні 200-річчя Російської академії наук. Крім того, завдяки зв'язкам дружини, що збереглися, з ленінградськими родичами і деякими російськими емігрантами він з перших рук міг знати, що відбувалося в тодішній Росії.

Слід зазначити, що початкове ставлення Кейнса до російського більшовизму було однозначно негативним. Ще в 1921 році під час Генуезької конференції (де йому дуже сподобався Чичерін) він висловлювався в тому сенсі, що більшовизм - це "минуча гарячка". Як зазначає Скидельскі, "Кейнс ніяк не міг припускати, що Радянський Союз є новою формою державної держави, здатної стати ще небезпечнішим ворогом ліберальних цінностей, ніж солдати та дипломати". У 1925 році, критикуючи більшовизм за НЕП, Кейнс все ж таки бачив у ньому силу, здатну сконструювати нову систему, що засуджує особисте збагачення і наповнює суспільство новою релігією - "новою вірою". Але спокуса тривала недовго. Після другого візиту, в 1928 році, Кейнс остаточно дійшов висновку, що ціна "нової віри" надто висока. "Там більше дбають про сам експеримент, ніж про те, щоб "робити справу"", - писав він в одному з листів. Досвід Росії, де складалася тоталітарна система в умовах жорсткого всеосяжного планування та адміністративного регулювання, та його результати наочно переконували Кейнса, що обраний ним самим спосіб "робити справу" - на основі непрямого, фінансового регулювання вільної ринкової економіки - є єдиним ефективним.

Сталінські чистки 1930-х років приводили і його і Лідію в жах, але в публічних висловлюваннях і в листах обидва виявляли велику обережність, щоб не пошкодити її родичам, що залишалися за залізною завісою. Найкраще, що вони могли зробити, це посилати їм іноді посилки.

Російський експеримент ще більше переконав Кейнса у правильності шляху, який він намічав теоретично і який практично втілювався у цей час у США. Вперше він відвідав цю країну в 1934 році, у розпал Великої депресії 1930-х років. Новий курс Рузвельта, що проводився в цей період, викликав у нього повне схвалення. Напевно згадуючи московські враження, він писав: "Тут, а не в Москві знаходиться економічна лабораторія світу. Молоді люди, що заправляють нею, чудові. Я вражений їхньою компетентністю, проникливістю і мудрістю".

Хвороба Кейнса та останні роки життя Лідії

Починаючи з 1936 року, у Кейнса посилюється захворювання серця. Він багато часу тепер проводить у своєму маєтку в Тілтон, який придбав (в оренду) у 1926 році. Тілтон вони з дружиною просто любили, він особливо зближував цю пару. Тут, у Тілтоні, Кейнс написав більшу частину сторінок "Трактату про гроші" та "Загальної теорії". Тепер, коли хвороба загострилася, життя в Тілтоні стає більш налагодженим і майже постійним. Лідія вже не думає про свою театральну кар'єру. Їй до цього часу всього 45 років, але вона перетворюється на найдбайливішу доглядальницю. Як зазначає Скидельскі, "досі Лідія була в центрі його турбот; у роки життя він став її турботою... у догляд за чоловіком вона внесла дисципліну, якою відрізнялася в ролі прима-балерини".

Будинок у Тілтоні на той час вже був ґрунтовно перебудований. Згідно з новим договором про п'ятдесятирічну оренду тилтонського маєтку та тилтонського лісу, Кейнси стали власниками кількох ферм, на яких вирощували овець, корів, свиней. У лісі розводили фазанів та куріпок. Ось як описує Скидельскі цього нового Кейнса - сільського сквайру: "Довготелесий, ссутулившийся економіст у саржовому піджаку і солом'яному капелюсі, супроводжуваний своєю крихітною, схожою на птицю дружиною з її російським акцентом і екзотичними косинками, справляв, мабуть, дивне що траплялися в дорозі, коли вони повільно, важко дихаючи, прогулювалися навколо свого невеликого маєтку». "Яке полегшення осісти з усіма своїми манатками та подушками, зібраними в одному місці", - писала Лідія свекрусі. Якби не хвороба, яка то посилювалась, то відступала, життя набуло б майже ідилічного характеру, хоча Кейнс аж ніяк не був сільським жителем, і, як тільки дозволяло серце, він знову біг до Кембриджу чи Лондона "скрипіти пером" або виступати з приводу все найбільш частіших подій в економічному житті і на світовій арені.

З початком Другої світової війни Кейнс ніби знаходить друге дихання і починає часто виїжджати до Лондона. У цей час він – радник (неофіційний) Міністерства фінансів, а також один із директорів Англійського банку. Виступає за цілою низкою кардинальних практичних проблем своєї країни: з проблем військових фінансів – на початку війни та проблем соціального забезпечення та зайнятості – наприкінці її. Як і під час Першої світової війни, розробляє проект фінансової політики, спрямованої на запобігання інфляції внаслідок зростання військових витрат.

Кейнс категорично проти фіксування цін та запровадження нормування (саме цей шлях відстоювали лейбористи та профспілки). У відповідь на подібні пропозиції він єхидно відповідає: "Політика фіксованих цін плюс порожні полиці, що зустрічають покупців у магазинах, - шлях, яким багато років йде російська влада, це, безсумнівно, один з "найкращих" шляхів запобігання інфляції!" Інфляцію, вважає він, може запобігти лише обмеження попиту за рахунок нових податків та примусових заощаджень, які після війни у ​​вигляді "відкладеного попиту" могли б бути використані для збільшення видатків та стимулювання економіки. Всі ці ідеї він виклав у брошурі "Як сплатити війну".

Не забуває він у цей важкий для країни час і необхідність підтримувати культуру. У 1942 році Кейнс стає головою Ради сприяння музиці та мистецтву, заснованої для підтримки музикантів, акторів та художників. Згодом, у 1945 році, на його пропозицію ця суто благодійна організація перетворилася на Раду мистецтв Великобританії; крім того, того ж року він став головою Комітету Ковент-Гардена.

Дещо обмежити кипучу діяльність чоловіка вдається лише Лідії. Вона ж супроводжує його під час цілого ряду поїздок до США, де Кейнсу доводилося вести дуже важкі переговори з приводу військової допомоги США Великобританії, а згодом - з питань повоєнного устрою світу.

Найбільш відповідальною виявилася поїздка 1944 року, коли він взяв участь у Бреттон-Вудській конференції, на якій було зафіксовано повоєнні основи міжнародних валютних відносин та прийнято рішення про створення Міжнародного валютного фонду та Світового банку. Як писала Лідія, "Бреттон-Вудс був божевільним будинком, у якому більшість... було завантажено роботою понад людські можливості". Але відпочивати було зарано. У 1945 році вони знову в США та Канаді. Наразі ведуться переговори про згортання військової допомоги. І, нарешті, у лютому 1946 року Кейнс та Лопухова знову вирушають до Америки, цього разу на урочисте засідання з нагоди відкриття Міжнародного валютного фонду та Світового банку. Кейнс призначений керуючим в обидві установи.

Незважаючи на напружений графік, не забувають вони і про балет! Напередодні від'їзду обидва відвідують гала-виставу в Ковент-Гардені, де виконувалася "Спляча красуня", така пам'ятна обом у дягілівській постановці 1921 року, в якій Лідія так сподобалася Кейнсу. А після приїзду до Нью-Йорку вони відвідують балетні спектаклі старого товариша Дж. Баланчина.

21 березня вони повернулися додому. Проте здоров'я Кейнса на той час було вже сильно підірвано, і через місяць, 21 квітня 1946 року, після чергового серцевого нападу його стало.

Лідії Лопухової було на той час 53 роки. Без Кейнса вона прожила ще 36 років, але ці роки нічим примітним не ознаменувалися. Вона писала: "І тепер, без нього, мені так самотньо. Світло згасло. Я в горі і плачу". Деякий час вона ще виявляла інтерес до театру та балету, проте вже з початку 60-х років остаточно усамітнилася в милому її серцю та спогадам Тілтоні. Померла Лідія в 1981 році, і племінник Кейнса - Річард Кейнс розвіяв її порох на тому ж пагорбі Даунс, де свого часу був розвіяний порох її чоловіка.

У 1936 році з'явилася книга Джона Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей", що стала відразу знаменитою. Ця слава пов'язана, передусім, з новим поглядом роль держави у економіці, сформульованим у роботі. До цього теоретичні погляди на розвиток економіки повністю базувалися на відкриття великого Адама Сміта. Згідно з його вченням, економіка мала абсолютну здатність до саморегулювання. Головна роль держави зводилася до того, щоб не заважати вільному ринковому розвитку.

Кризові двадцяті-тридцяті роки ХХ століття внесли корективи в ці теоретичні побудови. У цей важкий період Кейнс і запропонував у своїй фундаментальній праці рецепт лікування серйозних суспільних недуг.

Батьком Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) був професор економіки, що, можливо, і зумовило його життєвий шлях. Вже у приватній школі Ітона Джон виявив неабиякі математичні здібності. У 1902 році він вступає до Королівського коледжу. Наступне місце навчання – університет Кембриджа, де він міг слухати курс лекцій Альфреда Маршалла, якого завжди шанував.

В 1909 Джон прийшов на роботу в Королівський коледж Кембриджа. Тут він, крім іншого, зумів забезпечити коледжу суттєвий фінансовий дохід.

У період із 1912 по 1945 рік Кейнс редагує «Економічний журнал», у 1915—1919 роках працює у британському казначействі. Цікаво, що у коло його обов'язків входили й економічні контакти із Радянською Росією. У нашій країні Кейнс побував 1925 року, виступивши з низкою доповідей у ​​Москві. 1929 року він повертається на державну службу. У роки Другої світової війни Кейнс займає високу посаду в казначействі.

Кейнс вдало займався своїми особистими фінансовими справами. Граючи на біржі, він нажив два мільйони доларів. Б. Рассел сказав про нього так: «Інтелект Кейнса відрізнявся такою ясністю і гостротою, яких я більше не зустрічав... Мені іноді здавалося, що така велика гострота розуму не може поєднуватися з глибиною. Але я думаю, що ці мої відчуття були невірними».

Очевидним визнанням його наукової репутації стало призначення одним із директорів Національного банку Англії. Однак увійшов історію Кейнс насамперед як голова нової наукової школи.

Сьогодні багато положень, сформульованих Кейнсом, вважаються загальновизнаними. Для свого часу вони були революційним відкриттям в економічній науці.

У той час, коли писалася книга Кейнса, рівень безробіття в західному світі перевищував десять відсотків. Багато економістів, вважаючи] що безробіття викликане недостатнім споживанням і низьким рівнем попиту, пропонували використовувати громадські роботи як рятівний засіб. Витрачені державою гроші, крім прямого впливу на рівень зайнятості, повинні були послужити до створення інших робочих місць, пов'язаних з виробництвом товарів і послуг для тих, хто вже отримав роботу. Так поступово економіка вийде із застою.

Оскільки подібні пропозиції не отримали підтримки у праві| тв, то свою книгу Кейнс задумав як підтримку цієї тези. У «Суспільній теорії» Кейнс показав, що в ринковій економіці немає чудового механізму, що автоматично призводить до повної зайнятості. Економіка може ще довго залишатися у стані депресії. Проте держава, безумовно, має збільшити витрати, щоб збільшити зайнятість, проводити активну інвестиційну політику.

В.М. Костюк наголошує у своїй книзі: «Великі класики минулого не розрізняли мікро- та макроекономічні аспекти економіки. Од-1 нако, оскільки умови процвітання окремої фірми не тотожні-) ни ефективності економіки в цілому, то макроекономічний підхід не може не відрізнятися від мікроекономічного. Тому подальший розвиток економічної науки зажадав побудови двох різних рівнів економічного аналізу.

Кейнс ввів у теоретичний побут економічної науки макро-економічні моделі, засновані на взаємозв'язку невеликої кількості змінних, що спостерігаються, а загальна рівновага економіки — до рівноваги товарного ринку, грошового ринку, ринку облігацій і ринку праці] Причиною можливої ​​нестабільності економіки він вважав коливання в рівні доходу, викликані несподіваними змінами обсягу інвестицій. Останні, якщо вони досягають небезпечного кордону, не можуть бути скориговані лише силами ринкової саморегуляції та вимагають додаткового (але не замінного ринку) втручання держави. Тим самим Кейнс запропонував нову парадигму економічного аналізу, удосконаливши як методи, а й мову економічної теорії.

Можливо, що найбільшою заслугою Кейнса стало створення нової мови економічної теорії. Ця мова має справу з невеликою кількістю; мало змінюються у стислі терміни агрегованих величин, що дозволило звести всю економіку до функціонування чотирьох взаємозалежних ринків: ринку товарів хороших і послуг, ринку праці, ринку і ринку цінних паперів. З урахуванням досягнень маржиналістів виник двоповерховий світ мікро- та макроекономічної теорії, в якому математичне моделювання стало можливим не тільки на мікрорівні (Вальрас), але також і на макрорівні. Перша така модель з'явилася вже 1937 року.

Кейнс віддає одну з ключових ролей припущення в економічній поведінці. «Коли чекають на підвищення цін і господарське життя узгоджується з цим, то цього цілком достатньо, щоб викликати на деякий час підвищення цін, а коли очікування виправдовується, підвищення ще більше посилюється. Те саме спостерігається і за очікування падіння цін. Відносно слабкий попередній поштовх може викликати значне зниження».

Кейнс запроваджує пов'язане з очікуваннями поняття граничної ефективності капіталу тес — відношення очікуваного доходу від капітального майна до ціни пропозиції цього майна. Показник тес зменшується — зі збільшенням пропозиції капіталу, а зростає за нових можливостей його застосування, коли очікується хороша економічна кон'юнктура.

Класична теорія передбачає, що безробіття можливе, у разі, якщо економіка відхиляється від стану досконалої конкуренції. Кейнс допускає іншу ситуацію, наприклад, рівновагу з високим рівнем безробіття. Це стає можливим, оскільки тепер різні допустимі стани рівноваги відповідають різні рівні доходу. Отже, за Кейнсом, може виникнути рівновага, відмінна від бажаного.

Відкидаючи класичний постулат у тому, що у основі зростання капіталу лежить ощадливість, Кейнс встановлює зв'язок між зростанням прибутку і величиною інвестицій, звану мультиплікатором інвестицій. В основу цього поняття покладено таку ідею: чим більшу частину створеного новими інвестиціями доходу люди витрачають, тим більшим буде подальший приріст доходу, створюваний новими інвестиціями.

«...Кейнс відкидає доктрину laissez faire і вважає, що держава має впливати на сукупний попит, якщо її обсяг недостатній, — зазначає В.М. Костюк. — Як інструменти регулювання величини попиту він розглядає кредитно-грошову та бюджетну політики. Кредитно-фінансова політика впливає збільшення попиту через зниження відсоткової ставки, полегшуючи цим інвестиції. Це потребує зростання грошової маси. Чи викличе це інфляцію? Ні, каже Кейнс, якщо величина попиту недостатня (і, отже, якщо велике безробіття). Інфляція та високий рівень безробіття несумісні між собою.

Як дієвий засіб, що підвищує ефективний попит при сильному безробітті, Кейнс пропонував використовувати фінансовані державою громадські роботи, які мають компенсувати зниження зайнятості у приватному секторі. Стимулювати, однак, потрібно тільки ті регіони, які насправді мають додаткові ресурси; інакше стимулювання лише посилить інфляцію. У період підйому економічна політика має бути протилежною тій, яка застосовується при спаді.

Кейнс вважав політику laissez faire (нехай усе йде, як іде) вірною для XIX століття, але не для XX століття, проте він відкидав економічну політику лейбористів профспілок, оскільки стояв за економічний індивідуалізм та свободу. Основна мета економічної політики щодо Кейнсу — зменшити надлишковий вантаж, що накладається мінливістю та невизначеністю майбутнього. Зменшення невизначеності у грошах виражається через підтримку стабільності внутрішніх цін. Зменшення невизначеності у зайнятості відбувається через державне втручання в інвестиції та стійкість норми відсотка».

У подоланні кризи роль фінансової політики важлива, але зусиль лише фінансової політики вочевидь недостатньо. «За нинішньої організації ринків і за тих впливів, які на них панують, ринкова оцінка граничної ефективності капіталу може зазнавати таких колосальних коливань, що їх не можна достатньою мірою компенсувати відповідними змінами норми відсотка... На цій підставі я роблю висновок, що регулювання обсягу поточних інвестицій залишати у приватних руках небезпечно».

Кейнс вважав у період кризи найважливішою розширювальну бюджетну політику держави. Воно має взяти він пряму організацію інвестицій. Однак при цьому «якщо ми зовсім виключимо з нашої системи здатність до самолікування, то нам залишиться лише сподіватися на випадкові покращення у стані здоров'я економіки, але ніколи не чекати на повне одужання». Грамотна економічна політика держави хоч і не в змозі усунути чергування буму і спадів, але може послабити спад або посилити піднесення.

Говорячи про роль держави, Кейнс був рішучим противником державної власності. «Не власність на знаряддя виробництва є істотною для держави. Якби держава могла визначати загальний обсяг ресурсів, призначених для збільшення знарядь виробництва та основних ставок винагороди власників цих ресурсів, то цим було б досягнуто все, що необхідно».

«В історії економічної науки Кейнс по праву стоїть у першій низці вчених, які справили найбільший вплив на розвиток сучасного їм суспільства, — пишуть у своїй книзі Р. Білоусов та Д. Докучаєв. — Кейнс став знаменитий і шанований ще за життя, а запеклі суперечки щодо його поглядів не вщухають і досі.

Кейнсіанство стало помітною науковою школою, актуальною й досі. Ідеї ​​Кейнса набули широкого поширення і активно використовувалися на практиці, зокрема президентами США Франкліном Рузвельтом та Джоном Кеннеді. Навіть не у всьому підтвердившись, вони допомогли багатьом розвиненим країнам створити у другій половині XX століття нові механізми регулювання ринкової економіки, що запобігають кризам, подібним до страшної депресії 1930-х років».

Джон Мейнард Кейнс (англ. John Maynard Keynes) – англійський економіст, засновник кейнсіанського напряму в економічній теорії.
Він народився 5 червня 1883 року у Кембриджі. Його батьки - економіст, викладач економіки та філософії в Кембриджському університеті Джон Невіл Кейнс та Флорен Ада Браун, яка була відома в Англії як письменниця та громадський діяч.
1925 року дружиною Кейнса стала російська балерина дягілівської антрепризи Лідія Лопухова.

Кейнс як педагог та громадський діяч

Педагогічна діяльність Кейнса розпочалася 1908 року, коли він почав викладати на економічному факультеті Кембриджського університету.
Вільний час присвячував вивченню теорії ймовірностей та індуктивного методу.
Результатом його роботи стала дисертація, яка була опублікована в 1921 році під назвою «Трактат про ймовірність».

Під час Першої світової війни Кейнс служив у міністерстві фінансів, де відповідав за відносини із союзниками та валютні резерви.
Після закінчення військових дій був призначений представником міністерства на Паризьку мирну конференцію, де виступив проти стягнення репарацій із Німеччини, вважаючи це рішення кроком до дестабілізації економіки Європи.
Повернувшись до обов'язків викладача в Кінгз коледжі, Кейнс продовжував дослідження економічного становища в Європі.
Він також дуже успішно займався підприємництвом і до кінця 30-х став заможною людиною, займався благодійністю в галузі літератури та театру. Він надавав фінансову допомогу Кембриджському художньому театру, серйозно цікавився літературою (колекційував книги, наприклад, зумів придбати багато оригінальних робіт Ісаака Ньютона), був великим шанувальником театру і навіть сам складав балетні лібретто. Крім того, він був чудовим оратором і завоював репутацію талановитого учасника дискусій на теми філософії та економіки.
У червні 1942 року Кейнс став членом палати лордів як барон Тілтон. У 1943-1944 роках брав участь у підготовці та прийнятті угоди в Бреттон-Вудсі про створення МВФ та Міжнародного банку реконструкції та розвитку (Світового банку).

Наукова та літературна діяльність

Освіта Кейнс здобув в Ітоні, королівському коледжі в Кембриджі, де вже студентом продемонстрував схильність до наукових досліджень у галузі філософії (брав активну участь у роботі наукового гуртка, яким керував відомий філософ Джордж Мур, був членом філософського клубу «Апостоли»).
Після закінчення Ітона з 1906 по 1914 роки Кейнс працював у Департаменті у справах Індії, у Королівській комісії з індійських фінансів та валюти. Потім він служив у Міністерстві фінансів радником, брав участь у Паризьких мирних переговорах і навіть запропонував свій план післявоєнного відновлення європейської економіки.
У віці 30 років написав свою першу книгу – «Грошове обіг та фінанси Індії» (1913). Наступна робота – «Трактат про ймовірність» – була опублікована у 1921 році. Основою ще однієї книги Кейнса («Економічні наслідки миру») став план повоєнного відновлення європейської економіки, запропонований ним під час Паризьких мирних переговорів. У цій роботі він справедливо заперечував проти економічного утиску Німеччини, який міг згодом призвести (що підтвердилося подальшим розвитком історії) до посилення реваншистських настроїв.

Ще однією роботою, яка принесла автору широку популярність, стала книга «Економічні наслідки Версальського договору».
Пізніше дослідження економічних проблем стали приводом для написання таких відомих праць, як "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей" (1936).
У цих роботах Кейнс доводив неспроможність концепції саморегулюючої економіки та пропонував ряд заходів щодо кредитування, грошового обігу та забезпечення зайнятості населення.
Він також розвивав ідею про психологічне стимулювання попиту та ринкових переваг індивідів як фактор державного регулювання економіки.
У 20-ті роки Кейнс займається проблемами майбутнього світової економіки та фінансів. Свою позицію з цього питання він виклав у «Трактаті про грошову реформу» (1923). Кейнс вважав, що грошово-кредитна політика має будуватися на підтримці стабільності внутрішніх цін, а не на завищенні курсу валюти, як це робив у той час уряд Великобританії.
Другу половину 20-х років Кейнс працює над «Трактатом про гроші» (опубліковано 1930 року). У ньому він викладає свої погляди на питання валютних курсів та золотого стандарту.
1940 року Кейнс став членом Консультативного комітету при Міністерстві фінансів з військових проблем, потім радником міністра. У тому року він опублікував роботу «Як оплачувати війну?». Він вважав, що військові дії держави значною мірою мають оплачувати населення країни. І тому він пропонував депонувати у примусовому порядку всі кошти, що залишилися населення після сплати податків і перевищують певний рівень, на спеціальні рахунки Поштовому ощадному банку зі своїми наступним розблокуванням.
Під час Другої світової війни Кейнс займався питаннями міжнародних фінансів та повоєнного устрою світової фінансової системи. Зокрема, він брав участь у розробці концепції Бреттон-Вудської системи, а 1945 року вів переговори про американські позики Великобританії. У березні 1946 року Кейнс брав участь у відкритті Міжнародного валютного фонду.

Творець теорії кейнсіансва

В історію світової економіки Кейнс увійшов як творець нової теорії, яка названа його ім'ям – кейнсіанство. Це теорія державно-монополістичного регулювання капіталістичної економіки, що сформувалася під впливом різкого загострення протиріч капіталістичного відтворення в епоху загальної кризи капіталізму з виникненням державно-монополістичного капіталізму. Теорія сформувалося під впливом різкого загострення протиріч капіталістичного відтворення в епоху загальної кризи капіталізму з виникненням державно-монополістичного капіталізму.
Сутність кейнсіанства полягає в обґрунтуванні необхідності державного регулювання капіталістичної економіки з метою безперебійного перебігу капіталістичного відтворення на користь монополій.
Кейнс сформулював принципи державно-монополістичного регулювання капіталістичної економіки у вигляді «теорії зайнятості», на основі якої він розробив програму антикризової економічної політики буржуазної держави.
Критики наголошують на низці істотних недоліків цієї теорії, наприклад, недооцінку соціальної сутності економічних явищ, ігнорування історичного характеру об'єктивних економічних законів капіталізму, перебільшення ролі суб'єктивного фактора в економічному житті суспільства.

Це заготівля енциклопедичної статті з цієї теми. Ви можете зробити внесок у розвиток проекту, покращивши та доповнивши текст публікації відповідно до правил проекту. Посібник користувача ви можете знайти